第一篇：大學生關于“抵制網絡謠言”團課

東北農業大學工程學院團委

工程團委團課

策 劃 書

策劃機構：工程學院團委學習部

策劃日期：2015年04月13日

使用日期：2015年04月15日

策劃者：管延萱、王雪、韓臘、封玉祺

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

目錄

一、活動摘要----------------------------3

二、活動前期準備----------------------------4

三、團課具體流程----------------------------4

四、注意事項----------------------------4

五、后期總結----------------------------4

六、附件----------------------------5-16

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

一、活動摘要

1、團課主題：抵制網絡謠言

2、活動時間：2015年04月15日

3、活動地點：教學樓301 302 303 304 305 具體安排：1點到1點50：

能源1301和能科1301和車輛1301和車輛1302在教學樓301 工業1301和工業1302和機械1301和機械1302在教學樓302 機械1303和包裝1301和機化1301和機化1302在教學樓303 81和物流1301在教學樓304 物流1302在教學樓305

4、活動對象：工程學院2013級全體同學

5、活動簡介：網絡謠言是網絡時代的產物，也是社會誠信缺失表現在網絡的形式之一。網絡謠言有其瘋長的土壤、營養與環境——互聯網時代的信息發達，論壇、博客和微博等的開放快捷，加上社會心態的浮燥、獵奇等。網絡謠言的社會危害性與殺傷力無需贅述，有人形容，網絡謠言惡于毒品、猛于惡虎，一點也不過。

同時新媒體時代，互聯網世界成為青少年獲取信息、增進交流的最大平臺，這里應當成為青少年吸取養分、增長才干、完善人格的開放大學，而不是消解青春和是非不分的混亂所在，更不能淪為危害社會、挑戰底線的法外之地。

6、具體要求

要求利用團活時間，組織各團支部積極深入開展團活，保證團活的質量，要求各團支部召開以“青年好聲音”為主題的團活，引導廣大團員識別網絡謠言，地址網絡負能量，弘揚青年正能量，“你光明，中國便不黑暗”，同學們既是網絡社會的參與者和建設者，也是互聯網文化的守護者和推動者，依法上網、文明上網、理性上網是當代青少年投身建設法治社會、文明社會、信息社會的必然要求，也是青少年網民的正確選擇和自覺行動。激發同學們的參與熱情，提高團活教育水平。

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

二、活動前期準備

1、班級負責人收到團課主題后仔細閱讀團課材料。

2、班級負責人提前準備好團課需要閱讀的材料。

3、可以找一些時事問題在團課上與同學們一起探討。

三、團課具體流程

（1）、第一環節：合唱團歌

簡介：全體起立，共唱共青團團歌，主持人宣布團課開始（2）、第二環節：材料分析 簡介：案例分析

（3）、第三環節：時事討論

簡介：圍繞主題，根據當今時事話題，進行討論。

（4）、第四環節：畫龍點睛

簡介：主持人進行合理總結。

四、注意事項

1、保證團課的出勤率。

2、記錄員需認真記錄，保持公平公正的原則

3、愛護會場衛生，禁止上課期間大聲喧嘩，做主題無關的事情等（尤其是禁止玩手機）

4、注意文明，嚴謹嬉戲打鬧等

5、做文明觀眾，適時鼓掌，嚴禁起哄

6、記錄表見附錄

五、后期總結

1.通過記錄表和照片，配合團刊部門進行后期總結 2.學習部及時將策劃總結上交

工程團委學習部

2015年4月13日

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

附件一：

中青報：抵制網絡謠言才能避免被其所傷

可能有很多人都曾看過這樣一條微博：一女士在北京家樂福結賬時，跟在身邊的孩子突然失蹤，幸虧及時報警，超市立刻封閉了所有出入口尋找孩子，后來孩子在二樓衛生間被找到，頭發被剃光，衣服已經被換掉。轉發微博的人，多半出于善心，不忘提醒一句：當家長的小心了！

很快，北京公安局的官方微博“平安北京”就出來辟謠，此事子虛烏有。好心的人們在虛驚一場的同時，難免有“又上當了”的憤怒。審視一下微博、微信、網絡論壇、社區論壇就會發現，虛假難辨的信息和各種謠言，經常干擾我們獲取有用的信息，它們制造著各種“煙幕彈”，左右人們的判斷，甚至侵擾現實生活。

京溫商城安徽女青年“離奇”死亡的謠言，引發了一場群體性事件；“千萬別吃橘子，有蛆蟲”的謠言，讓全國的柑橘滯銷……

網絡讓人們更加快捷方便地獲取信息，了解真相，也讓各種謠言滋生、傳播。互聯網的虛擬性，掩藏了信息發布者的真實真份，給“匿名者”以保護，但隨之而來的是信息傳播的不受控制、觀點表達的無所顧忌，以及一些傳播行為的不負責任，甚至別有用心。

網絡是把雙刃劍，在這一點上，“互聯網無國界”，世界的所有網友都概莫能外。今年4月15日，波士頓馬拉松賽爆炸事件發生后，推特、臉書等社交媒體，幾乎以直播的方式對此次爆炸事件進行了“播報”，人們在迅速了解事態進展的同時，也受到了謠言的困擾。美聯社推特賬戶被黑客盜用并發布“白宮被炸，奧巴馬受傷”的假新聞，經其他新聞媒體轉發后，造成美國股市瞬間蒸發2000億美元。

隨時隨地發生的“網絡傷人”事件，讓網絡的使用者反思，各國也都制定了各種各樣的網絡立法，確立必要的網絡規范，打擊網絡不法行為，保護人們免受其害。除了法律的抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

約束之外，對媒體和網民而言，另外一種重要的約束——自律，對于網絡的“趨利除弊”也頗為重要。

“波士頓事件”之后，美聯社為了應付網絡謠言，重新修訂了員工使用社交媒體指南，嚴禁員工在社交媒體上轉發網絡謠言和未經證實的傳聞。新的員工使用社交媒體指南強調，“永遠不應傳播任何未經核實的網上謠言，不論其他的記者或新聞機構是否已發布該報道。

媒體的公信力，來自客觀的報道，也來自自律。網絡已經改變了人們獲取信息的方式，并且對傳統媒體形成巨大影響。微博、網絡社區等，正逐漸成為傳統媒體的重要信息源，每個網民，也都成為信息發布者。如若不對這些網絡傳聞和“網友曝”進行認真核實，不對一些“驚人”新聞加以甄別，就可能被其誤導，傳播不實信息，致使謠言四起，進而對社會生活造成侵擾。

網絡時代，是信息的時代，也是被垃圾信息騷擾的時代。在大量的信息面前，人們往往來不及，甚至懶得分辨，只憑固有的印象和錯覺，選擇那些符合自己想象、吸引眼球的信息，缺少必要的質疑精神，盲信盲從，這就給了謠言以可乘之機。辨別網絡傳言的真假，對每個人來說，是一種自我保護，保護自己不受欺騙，不被誤導，不因虛假信息而焦慮不安。選擇真實有用的信息，拒絕當謠言的“二傳手”，也是網絡時代不可或缺的一種素養。知情權、表達權建立于客觀理性的判斷之上，被謠言蒙蔽，也就無所謂“知情”；以訛傳訛，也就算不得真實表達。

沒有不受約束的自由，也沒有不受限制的網絡。想要不被謠言所侵擾，就避免當不實信息的傳播者；想要充分享受網絡的好，就以自律限制網絡的惡。約束自身的行為，避免網絡謠言的產生和傳播，是網絡時代必要的責任和素養。

附件二：

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

如何識別網絡謠言

中國青年網、未來網、中國青少年網絡協會近日向全國青少年網友發出了“堅決不信謠不傳謠”的倡議，號召大家遠離網絡“糟粕”，明辨是非、抵制網絡謠言。此倡議經各大媒體廣泛報道后，得到了廣大青少年網友的熱烈響應。

網絡謠言是網絡時代的產物，也是社會誠信缺失表現在網絡的形式之一。網絡謠言的社會危害性與殺傷力無需贅述，有人形容，網絡謠言惡于毒品、猛于惡虎，一點也不過。

網絡謠言有其瘋長的土壤、營養與環境——互聯網時代的信息發達，論壇、博客和微博等的開放快捷，加上社會心態的浮燥、獵奇等。

青少年是網絡的常客，好奇心強，辨別力弱，極容易被網絡謠言所欺騙，甚至會做出不利于自己、不利于社會的事兒。青少年是一個人身體走向成熟、心智走向成熟的關鍵年齡段，如果長期生活在網絡謠言包圍之中，就會對身體與身心健康成長構成嚴重威脅。

“謠言止于智者”。謠言的鑒別不僅要有關于謠言的知識性內容，更要有識別謠言的方法、技巧。網絡信息魚龍混雜，泥沙俱下，一不小心就會“中招”。如何識別謠言？

首先，要有一定的科學、法律、社會常識，提高“免疫力”。比如，傳言說吃“轉基因”食物會被“轉基因”。運用高中生物學的知識可知，我們食入的食物，在被消化為氨基酸等小分子，才能被吸收，之后在體內重組成構成人體的肌肉等物質，所以不能吸收“轉基因”，否則吃豬肉，身上豈不是長豬肉了？再比如，魯迅回憶過清末的“洋人挖眼”的謠言，有洋人家的女傭稱：親見洋人家“一壇鹽漬的眼睛，小鯽魚似的一層一層積疊著”。其實，人的眼睛是球形，根本不可能像“小鯽魚”。這說明造謠者缺乏必要的專業知識，受眾具備相應的知識，就很容易識別。

其次，注意網絡信息的出處、可靠性。看到“駭人聽聞”的信息后，先在網上搜索一下，看一看哪家媒體報道的，如果只是網絡帖子，可信度就要打個折扣；再搜索一下信息中的“專家”是否存在，是哪個專業的，專業跟他的陳述是否匹配。比如，2009年網上有個對

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

美國神探李昌鈺的“訪談”，其中稱當年鄧玉嬌刺官案，在美國根本不可能遭到審判。首先看一下，這是不是正規的媒體報道？其次，想一想李昌鈺是一名刑偵專家，而如何適用法律、定罪量刑，那是法學家的專業，這兩個不是一個行當。

第三，避免被單方面陳述所誤導，有時只需要搜索一下。比如，有人拿出韓寒手稿言之鑿鑿，稱韓把“輝瑞藥廠”錯寫成“輝端藥廠”，那是“代筆”鐵證。這頗能唬人。其實，查一下原文，就知道原本作者就是在寫一家叫“輝端”的山寨藥廠。

第四，對網上瘋狂煽情、口水四濺、感嘆號密集的，有“是某某人就頂”之類話的，要十分警惕其真實性，因為真相的力量足夠強大，不需要煽情。

總之，全社會要共同努力，給青少年健康上網、安全上網營造良好環境，讓網絡謠言無立足之地、無傳播路徑。

附件三：

以公民精神理性辨別網絡謠言

近日，北京市依法處臵了網絡謠言制造者，并對相關違法網站進行了依法處理。

當前，中國改革進入深水區，各項社會矛盾、經濟矛盾等逐步體現，在矛盾博弈、爆發等過程中，謠言也相應產生。而伴隨著我國網絡發展等日新月異，尤其是微博等互動性媒體漸趨生活中的一部分，謠言通過網絡傳播手段而日益展現出新的特點。由于互動性媒體的迅捷性、信息的蕪雜性、網民的好奇性，造成了一些謠言找到了傳播的新戰場，使得謠言的殺傷力倍增。很多時候，網絡謠言不亞于是對真實信息的“制導導彈”。

中國的網民數目已經數億，龐大的人口基數造成網絡謠言總是可以尋找到一定的空間，而其中難免有生事之徒、臆想之眾、造謠之輩。這就需要廣大網民能夠理性看待網絡信息，對于謠言要形成基本的辨別力，不信謠，不傳謠，更不能造謠，或者對謠言添油加醋。

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

謠言從來都是真相的敵人，謠言也終有破滅的一天，但今時今日傳播手段的大變更，使得謠言雖然壽命短，但極易形成殺傷力，使得謠言跑在了真相的前面，乃至形成了對真相的屏蔽力。近期數起網絡謠言在網絡上甚囂塵上，部分網民對于謠言不加分辨，什么驚奇，什么刺激，就認知什么、傳播什么。如此，網絡謠言逐步找到了市場和信徒。比如，有的學者出于牟利的心態，一方面大拿非健康力量的銀兩，一方面大力攻擊體制內健康力量，搬弄是非，大肆制造謠言，結果部分網民被謠言左右，出現了一些過激的、不適當的行為。

要想不傳播謠言，首先要對各種信息增強辨別能力。對于那些明顯違背政治常識、經濟常識和社會常識等信息，應當時刻保持警惕；對于惡意攻擊大政方針、惡意放大某一事件等行為，網民又需要始終保持清醒。這就需要各位網民明辨是非，學會當一個遵紀守法、遵循規范、絕不惡意造謠傳謠的現代公民，尤其在大是大非面前，應始終與以胡錦濤同志為總書記的黨中央保持高度一致。要想學會屏蔽謠言，還需要網民更多地加強學習，尤其是人生觀、思想觀學習。

做理性的現代公民，是一個社會不斷發展、不斷前進、不斷崛起的希望。倘若每一個公民在享有公民合法權利的同時，又積極履行公民的義務，社會才能夠因為公民精神的增強而變得有序、健康和生機勃勃。謠言畢竟是謠言，謠言可以在一段時間蒙騙一群人，但絕對無法在所有的時間蒙騙所有人。中國不能成為謠言肆意橫行的社會，但是如果沒有普羅大眾對于謠言的明辨力，謠言就會有存在乃至發展的空間。而若每一個公民都能夠理性、清醒和富有建設性，則謠言制造和傳播的空間就會被逼仄，乃至找不到市場。

讓真相顯現，讓真相占據絕對的主流，這需要我們每一個公民的不懈努力。

附件四：

我國現行法律法規對網絡謠言的規制

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

近期，公安部門集中打擊網絡謠言違法犯罪，被奉為圭臬的“秦火火”、“立二拆四”等一些“網絡大謠”因涉嫌尋釁滋事罪和非法經營罪被警方刑事拘留，此事引起社會廣泛關注。9日，最高人民法院、最高人民檢察院又發布了關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件的司法解釋，將治理網絡謠言等違法犯罪的行動進一步納入法治軌道。那么，網絡謠言與言論自由的界限是什么？網絡謠言會造成什么樣的危害？我國法律對此是怎樣規制的？我們又應該采取哪些措施來遏制網絡謠言呢？

網絡謠言與言論自由的界限

不得侵犯他人的權利與名譽；不得危害國家安全或公共秩序、衛生或道德

記者：近日，全國公安機關集中打擊網絡有組織制造傳播謠言等違法犯罪，網絡謠言立即成為社會熱點，焦點集中在網絡謠言與言論自由的界限上。那么，網絡謠言與言論自由的界限到底是什么呢？

張玉軍律師：雖然網絡具有隱蔽性、虛擬性等特點，但網絡是現實生活的延伸，網絡世界是以現實世界為依托的，它終歸屬于社交生活的范疇，必須遵從社會法律法規和社會公共道德。任何人以言論自由為保護傘，在網絡上制造、傳播謠言，都應受到法律制裁。

根據我國《憲法》第51條“中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的和其他公民的合法的自由和權利”之規定，公民的言論自由應該在法律規定的范圍內行使。同時，根據《公民權利和政治權利國際公約》第19條第三款“本條第二款所規定的權利的行使帶有特殊的義務和責任，因此得受某些限制，但這些限制只應由法律規定并為下列條件所必需：尊重他人的權利或名譽；保障國家安全或公共秩序或公共衛生或道德”之規定，法律對言論自由的限制，一是不得侵犯他人的權利與名譽，二是不得危害國家安全或公共秩序、衛生或道德。

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

因此，網絡謠言與言論自由的界限就在于言論自由合乎法律和社會道德的規定，而網絡謠言侵犯了他人權利與名譽，擾亂了社會秩序，危害國家安全，觸犯了社會道德底線，是違法的。

誠然，言論自由是憲法保護的權利之一，正如洛克所說：“法律的目的不是限制自由，而是為了保護和擴大自由。”但言論自由的前提是在不違反現行法律規定的情況下進行信息傳播和表達。若在網上造謠傳謠，侵犯了國家、社會、集體和其他公民的合法權利，就不再是言論自由，而是違法犯罪。

網絡謠言的危害以及

我國現行法律對此的規制

記者：最近，許多“網絡推手”因在網絡上造謠傳謠而相繼落網，那么，網絡謠言會造成哪些危害？我國現行法律對此又是怎樣規制的呢？

張克律師：近年來一些“網絡推手”以造謠傳謠、惡俗炒作等手段，無中生有，憑空捏造虛假信息，混淆視聽，對個人權利、社會秩序以及國家安全都造成了巨大傷害，已成社會公害，因此，國家對網絡謠言進行及時、集中打擊是必要的并且意義重大。

網絡謠言的危害 首先，網絡謠言侵害了個體利益。有的“網絡推手”故意捏造并散布特定公司、企業商業信譽和商品聲譽的虛偽事實，損毀特定公司、企業的商譽，使其商業利益嚴重受損；另外，一些不法分子為了追求不法利益或為了滿足暴戾宣泄，不惜在網上對公眾人物、政要人員等進行惡俗炒作、非理性攻擊，隨意污蔑、詆毀、侮辱和誹謗他人名譽，使他人的人格尊嚴受到嚴重傷害，給受害人造成極大的精神困擾。

其次，網絡謠言擾亂了社會秩序。社會秩序的穩定是社會公眾能夠有序、平靜生活的前提條件，假如在現實生活中，一些別有用心的網民故意捏造突發事件或無限擴大突發事件的嚴重性，欺騙、愚弄公眾，造成社會公眾恐慌，這將嚴重影響社會秩序。

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

最后，網絡謠言可能會危害到國家安全。比如，在網絡上造謠、誹謗或以其他方式煽動顛覆國家政權，推翻社會主義制度的，就嚴重危害到了國家安全。

處理網絡謠言，我國法律有一套較完整的制度 雖然我國現行法律對網絡謠言沒有明確定義，但若網絡謠言觸犯了法律，達到了法律的規制范圍，當然應當予以處理。并且現行法律對網絡謠言的規制已經建立了一套比較完整的制度,散見于民法、行政法規、刑法等部門法中。而且近日“兩高”又出臺了關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律的若干問題的解釋，使得現行法律法規在司法實踐中更具有了操作性。

第一，就民事法律關系而言，網絡謠言常見的是對公民隱私和名譽權的侵犯，即侵犯了公民的人格尊嚴權。如我國《民法通則》第101條規定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”

第二，網絡謠言對社會公共秩序造成侵害時，就可能成為治安管理處罰法規制的對象。如我國《治安管理處罰法》第25條規定：“散布謠言，謊報險情、警情故意擾亂公共秩序，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。”

第三，如果網絡謠言觸犯了刑律，我國《刑法》對此有比較詳細的規定。我國《刑法》第221條規定：“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的。處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。”第246條第一款規定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。”第291條第二款規定：“編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。”第105條第二款規定：“以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委 的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利；首要分子或罪行重大的，處五年以上有期徒刑。”

附件五：

不信謠不傳謠是青少年最基本的責任

中小學生：對謠言不相信不關注不傳播

4月10日，未來網收集了全國各地多名中小學生的反映，他們用切身經歷，對網絡謠言表示憤慨，同時表示，將積極響應中國青年網、未來網和中國青少年網絡協會發出的倡議，不交流、不關注、不相信、不傳播網絡謠言，爭當遵紀守法的小網民。

遼寧省遼陽市第一中學學生劉大維、溫州市第二十三中學學生周雯雯、溫州市第二十三中學黃依瑤表示，在一些論壇、微博上，有時會看到一些謠言，特別是關于娛樂明星的謠言更多一些。河北石家莊運河橋小學一位網名叫“童話王”的小學生告訴記者，前段時間看到很多網站上說香港某歌星死了，他表示很氣憤。

如果遇到謠言，中小學生應該怎么辦呢？北京化工大學附屬中學趙丹同學認為應該不相信、不關注、不交流、不傳播。黃依瑤同學則表示，如果遇到謠言，她會和同學核實一下，然后會去做一些澄清，盡量不要讓謠言傳播開來。其他同學也紛紛表示，這些謠言編的水平不高，一眼就知真假，都沒有轉發過。劉大維同學認為有謠言的時候，應該有人站出來說真話，把謠言揭穿。此外，網站應該把這些謠言及時刪除，政府要對傳播謠言的人進行懲罰。

趙丹同學建議對網絡謠言應該早關注、早管理，從源頭上杜絕，并禁止傳播。北京化工大學附屬中學趙晨同學建議，作為網絡信息的構建者，要報導符合事實的真相，不要給謠言傳播的空間。周雯雯同學希望有關部門能把一些不良信息過濾掉，讓青少年少受一些不良信息的騷擾。

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

黃依瑤同學希望建一些比較適合中學生的網站，方便學生進行交流。山東威海市塔山小學王銘瑤和遼寧寬甸實驗小學楊澍等都希望能夠有一個小學生專屬的網絡天地，并希望做網絡的叔叔阿姨給我們過濾下那些不健康的消息，讓我們看到的都是真實的信息。

大學生：應自覺遠離網絡謠言

武漢理工學院大學生許玲娜在接受中國青年網記者采訪時表示，這樣的倡議書是相當有必要的，她認為作為接受了良好教育的大學生理應有著良好的素質以及對信息的判斷能力，清楚地知道什么事該做什么事不該做。面對網上的信息，大學生有能力分辨出謠言與真實信息，也有一定的能力遏止謠言的泛濫傳播。大學生們應加強自我學習，增強辨別謠言、抵制謠言的能力，嚴格遵守互聯網法律法規，文明上網，自覺遠離網絡謠言，切實做到不信謠、不傳謠，堅決做網絡健康環境的維護者。

陜西科技大學學生胡哲瑜在新華網上閱讀了中國青年網“關于青少年堅決不信謠不傳謠的倡議書”后，第一時間轉發到了自己的微博，并表示 “不信謠、不傳謠是青少年最基本的責任”。在接受記者采訪的時候說：“謠言雖說終會在事實面前不攻自破，但在破除之前的時期內倘若處理不好還是會造成一定危害的，因此，青少年要時刻保持清醒頭腦，在任何言論面前要保持理性的態度，要深思熟慮，切勿成為謠言傳播的幫兇。”最后，他表示要發動身邊的同學一起抵制謠言，讓謠言遠離和諧安寧的學校環境。

華中農業大學康德斌同學借用魯迅先生“謠言足可以殺人”之言表達了對造謠者的痛恨，他認為此次中國青年網等發出這樣的倡議書是非常即時和必要的，他特別提出廣大的媒體工作者，要堅持以事實為依據說話、不人云亦云，同時他還提出了廣大媒體有責任有義務為青少年創造一個不被謠言所污染的網絡環境，營造一個健康信息傳播的社會大環境。

湖北汽車工業學院程志新同學也表達了對倡議書內容和精神的贊同，他對記者說：在網絡世界中辨別生活的真善美、假丑惡也是考驗青少年綜合心理素質的關鍵，不論信息的真實與否，道聽途說或者以訛傳訛都是青少年心智不成熟的表現，因此有必要在學校開展德育教

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

育，幫助青少年正確認識社會現象，樹立正確的人生觀和價值觀，從思想意識上要對謠言等危害高度重視。

城市青年：爭做理智“網絡人”

來自北京某外企的小白非常關注由中國青年網、未來網、中國青少年網絡協會發布的《青少年堅決不信謠不傳謠倡議書》，她完全贊同倡議書里提到的四點要求。“現在的網絡很發達，各種信息'魚龍混雜'、參差不齊，這也為網絡謠言的傳播滋生了土壤。正處于成長期的青少年是網絡社會的主力軍，他們對網上信息的判斷能力較差，稍不注意就會陷入謠言傳播的死胡同里。”她建議加強對青少年的網上教育和引導，培養他們“明辨是非、識破謠言”的能力和意識。

小鄧是典型的網絡“發燒友”，現在在浙江義烏做水果生意，平時沒事的時候就泡在網上。對于網絡謠言，小鄧顯然“恨之入骨”。“在網上散布謠言的這些人真的很可惡。網絡也屬于公共場合，不能隨便'撒野'。”他建議有關部門建立一套科學有效的監管體系，“讓那些散布謠言的人受到應有的懲罰。”小鄧同時呼吁廣大青年網友共同抵制謠言，一起向謠言說“不”！

新疆藍山屯河型材有限公司項目工程師王廷舉對現階段網絡的應用有自己的看法。他認為網絡作為新時期人們交流和學習的平臺，已經成為生活不可或缺的一部分，但它的匿名、傳播快、傳播廣等特點，時常導致網絡謠言出現，特別是在重大災害、政治、社會事件發生期間，謠言的危害性非常大。“《青少年堅決不信謠不傳謠倡議書》從責任和實踐兩方面倡議廣大青年合理使用網絡，這份倡議書在當前網絡謠言盛行時提出來，非常有必要、很及時。”王廷舉表示自己已深深認識到用好網絡、抵制謠言的重要性，一定會堅守社會公德，堅決不訪問非法網站，對網絡上不確定的信息，特別是重大信息堅決不信謠、不傳謠，做一個有是非觀和責任感的新時期企業團員。

團干部：要提高自身分辨能力

抵制網絡謠言 東北農業大學工程學院團委

團貴州省委宣傳信息中心謝忠弘看到中國青年網聯合未來網、中國青少年網絡協會發布的《青少年堅決不信謠不傳謠倡議書》后，第一時間聯系了本網記者。“倡議書非常及時地引導了廣大青少年要提高覺悟和分辨是非的能力，共同為構建互聯網的美好家園做貢獻。作為一名以青少年為服務對象的團干部，要積極承擔起構建健康、良性網絡生態之責，引導青少年守法上網、文明上網，在網絡的天空，用純凈的陽光點亮每顆燦爛的心靈。”

來自黑龍江的團干部張顯卓認為，面對網絡謠言要充分看清發起者的動機和嘴臉，那些企圖用憑空編造的信息來誤導廣大青少年的行徑，是根本行不通的。“因為謠言止于智者，想想我們現在幸福的生活，和諧的社會，一切都不攻自破了。”他呼吁，作為青年，尤其是一名團干部，必須要加強辨別真假、區分善惡的能力，在網上發現別有用心的謠言時，要爭取盡快聯系到相關“版主”等“網絡管理員”，及早清除毒瘤，給青少年營造一個健康真實的網絡文化環境。如果不能馬上聯系到相關人員，也要理智發布辟謠言論，將無聊、無恥的謠言淹沒在茫茫網絡海洋中。

來自廣東省的團干部梁瓊指出網絡謠言是網絡時代的一種特有現象，許多虛假的甚至反動的信息經過互聯網迅速發酵，產生了惡劣的影響。她表示做為一名團干部，對網絡謠言要保持高度的警惕，在面對各種不確定信息時，要提高自己的分辨能力，對于無法確定其為事實的信息做到不輕信、不傳播，一旦確認其是虛假信息要及時向網絡運營商或者有關部門舉報。

在采訪時，記者深深地感受到，廣大青少年對于謠言制造者的深惡痛絕，對于謠言所造成的危害有著清醒的認識。中國青年網、未來網、中國青少年網絡協會在此聯合上述接受采訪的青少年網友再次發出呼吁：要對任何信息保持敏銳的洞察力，要認真辨別和分析信息來源及準確性，在沒有掌握信息真實性的前提下，切忌轉發、評論或支持，勿以惡小而為之，從自身做起，切斷謠言的傳播鏈。

抵制網絡謠言

第二篇：抵制網絡謠言倡議書

中國互聯網協會發倡議 抵制網絡謠言依法文明

辦網

４月８日，中國互聯網協會發出倡議，呼吁互聯網行業履行社會責任，加強行業自律，自覺抵制網絡謠言傳播。倡議書說，網絡謠言的傳播成為一大社會公害，嚴重侵犯公民權益，損害公共利益，也危害國家安全和社會穩定，希望互聯網業界采取有力措施抵制網絡謠言，營造健康文明的網絡環境，推動互聯網行業健康可持續發展。

倡議書呼吁互聯網業界嚴格遵守國家法律法規和行業自律公約，不為網絡謠言提供傳播渠道，配合政府有關部門依法打擊利用網絡傳播謠言的行為。積極響應“增強國家文化軟實力，弘揚中華文化，努力建設社會主義文化強國”的戰略部署，制作和傳播合法、真實、健康的網絡內容，把互聯網建設成宣傳科學理論、傳播先進文化、塑造美好心靈、弘揚社會正氣的平臺。

倡議書希望互聯網企業增強社會責任感，承擔社會責任，加強對論壇、微博等互動欄目的管理，積極引導網民文明上網、文明發言，堅決斬斷網絡謠言傳播鏈條。建立、健全網站內部管理制度，規范信息制作、發布和傳播流程，強化內部監管機制，加強對網站內容的甄別和處理，對明顯的網絡謠言應及時主動刪除。

倡議書強調，要加強對網站從業人員的職業道德教育，提高從業

人員對網絡謠言的辨別能力，督促從業人員養成良好的職業習慣。號召提供互動信息服務的企業，遵守國家有關互聯網真實身份認證的要求，同時要做好保護網民個人信息安全工作，提醒各類信息發布者發布信息必須客觀真實、文責自負，使每個網民承擔起應盡的社會責任。

倡議書提出，互聯網企業要自覺接受社會監督，設置聽取網民意見的暢通渠道，對公眾反映的問題認真整改，提高社會公信力。希望廣大網民積極支持互聯網企業抵制網絡謠言的行動，自覺做到不造謠、不傳謠、不信謠，不助長謠言的流傳、蔓延，做網絡健康環境的維護者，發現網絡謠言積極舉報。

第三篇：抵制網絡謠言凈化網絡環境

抵制網絡謠言凈化網絡環境

【熱點材料】

●一段時間以來，網上連續發生多起傳播謠言事件，如“國家稅務總局關于修改征收個人所得稅問題的規定的47號公告”、“殲——10B戰機試飛墜毀”、“保定252醫院確認一例‘非典’”、“云南絕癥男子連殺8名村官”、“新疆籍艾滋病人通過滴血食物傳播病毒”等。目前，發布上述謠言的微博賬號已被注銷，刊發謠言的相關網站已被責令整改，公安機關已依法對惡意編造謠言者予以行政拘留。

●近期，有個別網民在互聯網上特別是微博中編造、傳播所謂“軍車進京、北京出事”等謠言，產生了惡劣的社會影響。北京市公安機關迅速展開調查，依據有關法律法規，對在網上編造謠言的李某、唐某等6人依法予以行政拘留，對網上傳播相關謠言的其他人員進行了教育訓誡，對16家造謠、傳播網站予以關閉。

●2012年2月27日，由國家互聯網信息辦牽頭，全國“掃黃打非”辦、工信部、公安部等9家部門召開電視電話會議，部署在全國深入開展整治互聯網和手機傳播淫穢色情及低俗信息專項行動。此次專項行動從3月初開始，至8月底結束，歷時6個月。

【角度透析】

1.網絡謠言頻頻出現會帶來哪些不良影響？

（1）誤導廣大網民和社會輿論，嚴重破壞社會誠信。

（2）污染社會文化環境，敗壞社會風氣，擾亂社會秩序。

（3）嚴重損害互聯網的形象和公信力。

（4）容易誘發各種違法犯罪行為.。

（5）不利于構建社會主義和諧社會。

2.瀏覽并傳播謠言等不良信息對上網者有哪些危害？

（1）危害身心健康，不利于個人成長和進步。

（2）使人不思進取，沉迷于不良誘惑，甚至走上違法犯罪的道路。

（3）使人無視法律尊嚴，損害他人和社會的利益。

（4）損害社會公平正義，影響社會和諧。

3．簡要說明國家整治網絡謠言和低俗信息的必要性。

依法治國的我國的基本方略，執法必嚴是依法治國的關鍵，違法必究是依法治國的必要保證。

網絡謠言誤導廣大網民和社會輿論，導致信任危機，污染社會文化環境，敗壞社會風氣，擾亂社會秩序，容易誘發各種違法犯罪行為，影響社會和諧。

（意義）國家對加強對互聯網謠言的整治力度是實施依法治國基本方略的必然要求，有利于形成健康的輿論環境和良好的社會風尚，有利于預防和打擊違法犯罪，有利于維護社會秩序，有利于構建社會主義和諧社會

4．公安機關依法對惡意編造謠言者予以行政拘留，這說明了什么？惡意編造謠言屬于那種違法行為？

說明：（1）我國堅持依法治國基本方略，違法必究是依法治國的必要保證。

（2）我國法律通過制裁違法犯罪，保護公民的合法權益，維護社會秩序。

（3）法律有強制力保證實施。

是一般違法行為中的行政違法行為，利用互聯網編造散布謠言擾亂社會秩序，在社會上形成不良影響，具有一定的社會危害性，違反了國家行政法律法規，應受行政處罰的行為

5．開展整治互聯網和手機傳播淫穢色情及低俗信息專項行動，屬于對未成年人保護的哪個方面？除此以外，未成年人還享有哪些特殊保護？

（1）社會保護。

（2）學校保護、司法保護、家庭保護。

6．編造網絡謠言違背了做人的哪一基本要求和原則？

違背誠信守則。誠信的基本要求是對人守信、對事負責，要實事求是的表達事物的本來面目，而編造和散布謠言捏造事實無中生有違背了對人守信對事負責的基本要求和事實就是的原則，是不講誠信的表現。

7.為打贏遏制網絡謠言之戰，政府、網站、網民、受害當事人分別應該怎么做？

（1）政府：加強立法，完善有關互聯網管理的法律法規，加大對互聯網信息的審查監管力度，依法打擊利用互聯網違法犯罪行為，加強網絡管理，加強信息公開力度，及時發布權威信息，使謠言不攻而破。加強思想道德建設，增強網民的法制意識、誠信意識和社會責任意識，提高依法自律誠信上網的自覺性。

（2）網站：加強對信息發布的管理，封堵技術漏洞，不給謠言滋生提供土壤。

（3）網民：增強法制意識，嚴格遵守法律法規，道德修養，要誠信做人，對人守信對事負責，要事實就是表達事物的本來面目，做到文明上網，不發布、傳播謠言；增強辨別是非的能力，對于那些來源含糊、似是而非、危言聳聽的信息，要善于分辨，不聽、不信、不傳播，做到對他人負責。發現網絡謠言要及時舉報，擔負起一名“網絡公民”的責任。

8.運用所學知識對利用互聯網造謠的行為加以評析

道德角度：（誠信是公民基本道德規范的要求，也是中華民族的傳統美德，實實在在做事是個人得以立足和事業得以成功的保證。）實事求是地表達事物的本來面目是誠信的出發點，誠信要求我們對人守信、對事負責。利用互聯網制造散布謠言違背誠實守信的原則，會導致社會信任危機，影響社會穩定和諧，是道德素質低下的表現。

法律角度：作為公民必須正確行使言論自由權，在行使言論自由權的同時，要增強義務意識，不得侵犯他人的合法權益，不得損害國家社會集體的利益，要在法律允許范圍內通過合法的方式行使言論自由權，法律禁止做的堅決不做，利用互聯網散布謠言，超出了法律允許的范圍，做了法律禁止做的事情，容易導致侵犯他人合法權益，擾亂社會秩序，影響社會穩定，做了法律禁止做的事情，是沒有履行義務的體現，是法制意識淡薄的表現。

9有人說公民享有言論自由權（或批評建議權），在網上隨意表達自己的言論公民的自由。請對這句話加以評析。

錯，是法制意識和道德素質低下的表現。是要權利不要義務的行為。世界上不存在為所欲為的權利。

在我國公民的權利和義務具有一致性，每個公民既是享受權利的主體也是履行義務的主體。雖然公民依法享享有言論自由權（或批評建議權），但是必須正確行使言論權利，在行使言論自由權時要增強義務意識，不得侵犯他人的合法權益，不得損害國家、社會、集體的利益，要在法律允許的范圍內通過合法的方式行使權利。而利用互聯網制造散布謠言是在行使權利時沒有履行義務的體現，會導致侵犯他人合法權益，會擾亂社會秩序，損害國家社會利益，影響社會穩定，是法制意識淡薄的體現。所以作為公民，要正確行使權利，自覺履行義務，要做一個具有高度法制意識和高尚道德的合格公民。

10.請運用權利與義務關系的知識，談談公民如何正確行使言論自由權，做一個合格的網民。

在我國公民的權利和義務具有一致性，每個公民既是享受權利的主體也是履行義務的主題。在我國公民依法享有言論自由權（或批評建議權），公民要增強權利意識，要積極行使言論自由權，依法維護自己的言論自由權，同時要正確行使言論權利，在行使權利時不得侵犯他人的合法權益，不得損害國家、社會、集體的利益，要在法律允許的范圍內依法行使權

利，法律要求做的必須去做，法律禁止做的堅決不做，總之要正確行使權利，自覺履行義務，要做一個具有高度法制意識和高尚道德的合格公民。

11．為了讓同學們免受不良信息的侵害，請你就安全上網提幾點建議。

（1）必須提高安全防范意識，不輕易泄露個人資料，不隨意答應網友的要求。

（2）不斷提高自己的辨別是非能力和抗誘惑能力。

（3）文明上網，遵守道德和法律。

保護智力成果權

1.對購買盜版書籍或手機的行為加以評析：

法律保護公民的智力成果權，購買盜版書籍或手機等是侵犯智力成果權行為，是對他人勞動的不尊重，既違法也不道德。這樣會主張制假售價行為，挫傷著作者或發開者的積極性，不利于科技創新。而且盜版商品往往質量存在問題，還會導致自己的合法權利受到侵犯。

2.有人說消費者享有自主選擇權，買不買盜版商品是消費者的自由，請你運用相關法律知識加以評析。

這種觀點錯誤，割裂了權利和義務的關系，是法制意識的表現。世界上不存在為所欲為的權利。

在我國公民的權利和義務具有一致性，每個公民既是享受權利的主體，也是履行義務的主體。雖然消費者享有自主選擇權，但是消費者要正確行使權利，在行使自主選擇權時要增強義務意識，不得侵犯他人的合法權益，不得損害國家、社會、集體的利益，要在法律允許的范圍內通過合法的方式行使權利。而消費者購買盜版商品是侵犯他們合法智力成果權的行為，做了法律禁止做的，是違法行為。

第四篇：2014年中考熱點抵制網絡謠言

七臺河市第八中學 2012年中考沖刺 專題十九 抵制網絡謠言，凈化網絡環境

1網絡謠言頻頻出現會帶來哪些不良影響？

A誤導廣大網民和社會輿論，嚴重破壞社會誠信

B污染社會文化環境，敗壞社會風氣，擾亂社會秩序

C嚴重損害互聯網的形象和公信力

D容易誘發各種違法犯罪行為，不利于構建社會主義和諧社會

2瀏覽并傳播謠言等不良信息對上網者有哪些危害？

A危害身心健康，不利于個人的成長和進步

B使人不思進取，沉迷于不良誘惑，甚至走上違法犯罪的道路

C使人無視法律尊嚴，損害他人和社會的利益

D損害社會公平正義，影響社會和諧

3簡要說明國家整治網絡謠言和低俗信息的必要性

A是實施依法治國基本方略的必然要求

B有利于凈化網絡環境，推動互聯網的健康有序發展

C有利于創造良好的社會文化環境，保護未成年人健康成長

D是加強社會主義精神文明建設的需要，有利于發展社會主義先進文化

E有利于打造社會主義核心人價值體系，構建社會主義和諧社會 4公安機關依法對惡意編造謠言者予以行政拘留，這說明了什么？ A我國堅持依法治國基本方略，B我國法律通過制裁違法犯罪，保護公民的合法權益

C上網也要遵守法律這一最基本的行為準則

5開展整治互聯網和手機傳播淫穢色情及低俗信息專項行動，屬于對未成年人保護的哪個方面?除此之外，未成年人還享有哪些特殊保護？

A社會保護

B學校保護，司法保護，家庭保護

6編造網絡謠言違背了做人的哪一基本原則？

誠實信用原則

第五篇：網絡謠言

三人成虎，指鹿為馬；眾口爍金，積毀銷骨。古今中外，屢見不鮮。

而今，隨著現代網絡傳媒業的迅速發展，給謠言的制造與傳播插上了“騰飛的翅膀”。因為，“在網上誰也不知道你是一只狗。”所以一些人可以不負責任、無所顧忌地造謠傳搖，而網絡本身的通訊“及時性”，又使它的傳播速度更快、受眾范圍更廣、連鎖效應更強，有時幾成鋪天蓋地之勢。

網絡謠言是“社會毒品”，是為了吸引一些網民眼球造出來的“陰暗新聞”。而這些“陰暗新聞”又毒化一批網民，使他們更想看“陰暗新聞”。這種“網上心理毒品”容易使人“上癮”，越看越想看，越看越沉迷，深陷其中，欲罷不能，其社會危害不亞于“網上黃賭毒”。

網絡謠言之所以能夠產生和傳播，是有其主客觀原因的。尤其是一些涉及官員的謠言，之所以甚囂塵上、屢見不鮮、屢禁不止，并非偶然，概由多種因素使然。

其一，人民群眾的“信任缺失”。不可否認，由于一些政府工作的不到位，由于一些官員的漂浮作風、囂張之言、腐敗之行，造成了黨群關系的緊張與對立，干群關系成了蛙水關系，甚至是水火關系，互相對立，互相仇視。碗里的沙子多了，米就少了；人看到的陰霾多了，陽光就少了。在官員負面形象、官民關系負面報道屢見報端的背景下，只要出現關于官員的負面傳言，老百姓倒是寧信其有、不信其無了。從某種意義上說，老百姓對政府、對官員隊伍的“信任缺失”，是導致涉官謠言加速傳播的一個重要心理誘因。當然，這決不是容忍、縱容造謠傳謠的理由。

其二，挾私報復的“卑劣手段”。客觀地講，網絡是現代社會民主監督的一種“有力武器”。但是網絡的發展，也給一些別有用心的人提供了一種算計、攻擊別人的“便捷工具”，于是以小夸大，無中生有，使人真假莫辨。而第一時間發出的訊息往往又容易在人們的頭腦中形成“第一印象”，往往使對方陷于被動的地位，如若緘口不言，等于默認；如若出面澄清，有時又會“越描越黑”，結果是又口難辯，跳下黃河也洗不清。

其三，無聊隨便的“惡搞心態”。一些人無意識地傳播或膨化這種謠言，而他們本身，只是報著一種“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”一般的惡搞心態，像在街上看別人打架一般地湊熱鬧、瞎起哄，無意識拖動鼠標、復制謠言，助長其加速傳播與發酵。

其四，政治攻擊的“新式武器”。中國有自己的國情，中國人民有選擇自己社會模式、政治制度和發展道路的自由。而某些國外勢力，總想扮演“救世主”的角色，總想解救中國人民生活于“水深火熱”之中。他們借助網絡散播謠言藉以丑化官員的形象，來攻擊中國共產黨的領導，歪曲說明中國現行的政治制度是多么的缺少合法性和穩固性，中國的執政階層是多么的缺乏民主意識和悲憫之心。而這種司馬昭之心，路人皆知，就連其本土的有識之士，也會對其做法不恥甚至拍案而起、大膽反駁。明智的國人，只要靜下心來仔細思一思、想一想、量一量，還是能一目了然、洞察其狼子野心的。

假作真時真亦假。當網絡謠言滿天飛的時候，不去主動參加傳播，需要一種素養；要保持一種“任它風狂雨驟，我自巋然不動”的冷靜，不為所動，需要一定勇氣；而能以敏銳的頭腦抽繭剝絲、看出端倪、明了真相，則需要一些智慧。

而要從根本上治理網絡謠言，一方面，需要不斷提高官員形象的“美譽度”、提高政府工作的透明度、提高老百姓對黨和政府的信任度。另一方面，還要從制度上、法律上、應對機制上不斷健全完善，對那些利用網絡造謠傳謠、橫生事端、顛倒黑白、混淆視聽者，予以迎頭痛擊、嚴懲不貸。從而不斷強化網民的道德意識和責任意識，自覺從自身做起，弘揚“真善美”，抵制“假丑惡”，不斷凈化純化網絡生態環境，充分利用網絡這種現代傳媒，不斷開拓網絡時代黨群關系、干群關系、社會關系和諧發展的新境界。

網絡不應是謠言瘋長的“伊甸園”近期，一些謠言借助網絡流傳，有關部門依法處置了謠言制造者，引發網上網下反思。作為現代科技對人類的偉大饋贈，網絡的神奇魔力迅速改變著世界。人們享受網絡的諸種便利同時，也不時遭遇網絡衍生物———網絡謠言的侵擾甚至傷害。從“搶鹽**”，到“地震謠言”，再到“艾滋病人滴血食物傳播病毒”，等等，屢屢“發作”的網絡謠言，不僅構成輿論的紛擾，也加重著社會轉型期公眾的焦慮與不安。

謠言并非始自網絡，作為畸變形態的“信息”，謠言自古即有。漢時孔融做詩謂“讒邪害公正”，宋代范仲淹在《岳陽樓記》中也慨嘆“憂讒畏譏，滿目蕭然”，其中“讒”即謠言。魯迅一生備受“流言”陷害，更痛陳其“殺人不見血”。或可說，謠言作為一種社會病，始終與人類社會相伴，但網絡謠言，因借助了現代媒介的傳播因子，其危害性與殺傷力甚于以往任何時候。

網絡是奇妙的世界：鼠標一點，環球風云盡收眼底；拇指一摁，指點江山，議論時局。一個論壇就是份報紙，一個微博就是家電視臺。網絡改變著輿論生態，“言論自由”獲得了空前的沃土。人們身著馬甲在隱形世界“潛水”“拍磚”，欣悅于這個公共平臺的自由、開放和平等，卻不知自身已成為媒體傳播的一環、一分子。

由是而論，網絡并非普通的公共信息交流平臺，更兼具媒體的某些強大功能。而這一點，恰恰被許多人忽略。從善意角度講，不少人將網絡視作意見表達的場所，直抒胸臆，甚至發發牢騷也無妨，但一切應以事實為依據，這是公共場合發言“嗆聲”的底線。與此同時，林子大了什么鳥都有，也確有好事者或唯恐天下不亂的人，惡意編造謊言謠言以惑眾。特別是在社會轉型期，現實的不確定性及預見的模糊性，謠言作為社會意識和情緒的“浮標”，極易在網絡上病毒般快速蔓延，加劇社會的不安和恐慌。對此，公眾已有太多的教訓。近年網絡暴力時有發生，很大程度上正是謠言始作俑者瞅準公眾情緒的軟肋，將謠言貼上各種“標簽”，輕者對某個人造成人身傷害，重者誤導輿論，造成社會割裂階層對立，危及社會安全。謠言與真相有時就是一紙之隔。人們常說“謠言止于智者”，但網絡傳播瞬間暴發的“病毒”特征，已然打破這一定規，世間固有智者，但等到謠言被證偽時，病毒已傷及無辜。若放任謠言無所顧忌地漫游于網絡，現實中沒有人可以獨善其身。正因為此，依法加強網絡管理，懲治網絡謠言，這已成為目前世界各國的通例。連最標榜“新聞自由”的美國，最近也有報告稱，“數字世界將不再是一個沒有法律約束的疆域”。

網絡是人類的精神家園，在這里，人人都可當記者，做“意見領袖”。在這個百花園里，謠言不能像野草般瘋長，理性的社會也不能被謠言牽著鼻子走。作為網民，當你到網絡上發聲，事實上已扮演起“記者”角色，那就請說真話，至少不傳播謊言謠言。作為網絡經營者，更應承擔起媒體的社會擔當和職責，“秒殺”謊言，做謠言“粉碎機”，這應是網絡社會的基本準則和公俗良序。

對策：首先，網站要有社會責任感，要清楚自身的定位與義務。互聯網雖然是虛擬世界，但充斥其中的各類網站卻是現實世界的社會組織。作為社會組織，就應該以有利于社會的方式進行經營和管理，這其中不僅包括法律和經濟上的義務，還包括“追求對社會有利的長期目標”的義務，也就是社會責任。社會責任的一個主要方面，就是社會道德和公共利益。網絡謠言與社會道德無疑是背道而馳的，對此，作為企業的網站必須有清醒的認識。

其次，網站要有法律意識，對網絡謠言保持高度的警惕性。網絡謠言產生必須要借助一定的傳播工具，論壇、博客、微博等都有可能被造謠者所利用，網站也就有可能在不知不覺間成為造謠者的“ 幫兇”，對此網站應時刻警醒。《互聯網信息服務管理辦法》有明確的管理處罰規定，作為互聯網行業的從業者，除知法守法外，更應敬法畏法，在法律的框架內，謹慎對待處理互聯網上的海量信息。

最后，網站要提高技術應用管理水平，筑造防范網絡謠言的第一道“防火墻”。要想鏟除網絡謠言，對其加強監測、識別是第一步也是最關鍵的一步，只有將網絡謠言封堵在產生之初，才能避免其醞釀擴散。網站在為公眾提供信息的同時，更需保證這些信息的無害性、合法性，因此，提高網站技術水平、加強對網站內容的監測，是責無旁貸的義務。也唯有如此，才能更好地履行社會責任，擴大網站的社會影響力。

精彩開頭：網絡的迅猛發展在給信息交流帶來快捷方便的同時，也使謠言“插上了翅膀”。特別是近幾年來，隨著手機短信、即時通訊工具和微博等新興媒體的崛起，網絡謠言也呈激增之勢。借助現代信息技術，網絡謠言不僅限于特定人群、特定時空、特定范圍傳播，其傳播速度與影響范圍呈幾何級數增長，危害巨大，后果十分嚴重，不能不引起全社會的高度警惕。

措施：建立全面防堵網絡謠言的機制

從人類社會發展的歷史看，網絡謠言會隨著網絡信息傳播技術的發展而存在，要完全杜絕網絡謠言，幾乎是不可能的。但是，網絡謠言又是可以防堵的，如果能夠建立起有效的防堵網絡謠言的機制，網絡謠言的生存空間便會被大大壓縮，其危害會降至最低。

首先，要建立完善的依法查實、懲處網絡謠言傳播者特別是造謠者的機制。

第二，建立高效的信息求證、查實和反饋機制。

第三，建立全網絡系統的協調機制。

第四，建立防堵網絡謠言的工作機制。

第五，實施基于網絡技術特性的防堵措施。

第六，夯實防堵網絡謠言的民眾基礎。