第一篇：吐血整理~海商法司考題

一、判斷題 〔199７年〕（只判斷，不改錯。答錯或不答均不得分。每題１分）

1.根據我國《海商法》的規定，在海難救助中，救助取得效果的，救助方有權獲得報酬，無效果的，一般無權獲得報酬。()☆對 本題考海難救助是否收取報酬。《海商法》第１７９條規定：“救助方對遇險的船舶和其他財產的救助，取得效果的，有權獲得救助報酬；救助未取得效果的，除本法第一百八十二條或者其他法律另有規定或者合同另有約定外，無權獲得救助款項。” 〔199６年〕（只判斷，不改錯。每題１分）2.中華人民共和國港口之間的海上貨物運輸合同不適用《中華人民共和國海商法》。()☆對 本題考《海商法》的適用范圍。

本題所述內容規定在《海商法》第２條中：“本法所稱海上運輸，是指海上貨物運輸和海上旅客運輸，包括海江之間、江海之間的直達運輸。

本法第四章海上貨物運輸合同的規定，不適用于中華人民共和國港口之間的海上貨物運輸。”即第四章海上貨物運輸合同的規定僅適用于國際海上貨物運輸合同，不適用國內海上貨物運輸合同。

二、單項選擇題

〔1999年試題〕(每題1分)1.依據海商法的規定，下列關于承運人對非集裝箱裝運的貨物的責任期間的表述，哪個是正確的? ☆D A.承運人的責任期間是指從裝貨港接收貨物時起至卸貨港交付貨物時止，貨物處于承運人掌管下的全部期間

B.承運人的責任期間自接收貨物時起至交付貨物時止

C.承運人的責任期間自貨物進入裝貨港的倉庫起至貨物進入卸貨港的倉庫時止 D.承運人的責任期間，是指從貨物裝上船時起至卸下船時止，貨物處于承運人掌管下的全部期間

本題考承運人對非集裝箱裝運的貨物的責任期間。《海商法》第46第規定：“承運人對集裝箱裝運的貨物的責任期間，是指從裝貨港接收貨物時起至卸貨港交付貨物時止，貨物處于承運人掌管之下的全部期間。承運人對非集裝箱裝運的貨物的責任期間，是指從貨物裝上船時至卸下船時止，貨物處于承運人掌管之下的全部期間。在承運人的責任期間，貨物發生滅失或者損壞，除本節另有規定外，承運人應當負賠償責任。前款規定，不影響承運人就非集裝箱裝運的貨物，在裝船前和卸船后所承擔的責任，達成任何協議。”

由此可見，D是正確答案。對集裝箱裝運的貨物，承運人的責任期間俗稱“港到港”；對非集裝箱裝運的貨物，承運人的責任期間俗稱“鉤到鉤”。

2.“天倫”號貨輪從香港至日本的航行中因遇雷暴天氣，使船上部分貨物失火燃燒，大火蔓延到機艙。船長為滅火，命令船員向艙中灌水，由于船舶主機受損，不能繼續航行。船長雇拖輪將“天倫”號拖到避難港。下列選項哪個不應列入共同海損? ☆B A.為滅火而濕損的貨物 B.失火燒毀的貨物

C.為將“天倫”號拖至避難港面發生的拖航費用 D.在避難港發生的港口費

本題考共同海損。本題可參見案例分析題第1題(1995年考題)之評析(此題案情與該案例分析題的案情在語言表述上都科一模一樣，可見律考題之重復程度的嚴重性。)。共同海損是比較重要的知識點，考生必須掌握共同海損與單獨海損的區別。

3.中國甲公司與美國乙公司于1995年10月簽訂了購買4500噸化肥的合同，由某航運公司的 “NEWSWAY”號將該批貨物從美國的新奧爾良港運至大連。“NEWSWAY”號在途中遇小雨，因貨艙艙蓋不嚴使部分貨物濕損。下列關于貨物責任的選項哪個是正確的? ☆B A.承運人應賠償貨物濕損的損失

B.承運人可依海商法的規定主張免責，但應承擔舉證責任 C.乙公司應自行承擔此項損失 D.甲公司應賠償乙公司的損失 本題考貨物運輸的責任。

貨物運輸的滅失或者損失責任承擔是一個復雜的問題。根據我國《海商法》第五十一條第十一款的規定，經謹慎處理仍未發現的船舶潛在缺陷，由此造成的貨物滅損，承運人不承擔賠償責任，但應當負舉證責任。故B項正確。選項A、C、D不正確。〔1998年〕（每題１分）4.在海商法中，當船舶抵押權、船舶優先權同時存在時，其受償順序應如何排列? ☆C A.船舶優先權、船舶抵押權、船舶留置權 B.船舶抵押權、船舶優先權、船舶留置權 C.船舶優先權、船舶留置權、船舶抵押權 D.船舶抵押權、船舶留置權、船舶優先權

本題考海事請求的受償順序。

本題所考知識點與1996年的一道題重復，請考生參見不定項選擇〔1996〕2。〔199７年〕（每題１分）

5.拖輪所有人拖帶其駁船，將貨物從大連運至連云港，屬于哪一類合同? ☆Ｃ

Ａ拖航合同

Ｂ貨物買賣合同

Ｃ海上貨物運輸合同

Ｄ涉及運輸的買賣合同 本題考拖航合同。

《海商法》第１６４條規定：“拖輪所有人拖帶其所有的或者經營的駁船載運貨物，經海路由一港運至另一港的，視為海上貨物運輸。”（2006年）

29.依照我國《海商法》的規定，下列哪項是正確的？答案：C A.承運人對集裝箱裝運的貨物的責任期間是從貨物裝上船起至卸下船止 B.上海至廣州的貨物運輸應當適用海商法 C.天津至韓國釜山的貨物運輸應當適用海商法 D.海商法與民法規定不同時，適用民法的規定 解析：《海商法》第46條第1款規定，承運人對集裝箱裝運的貨物的責任期間，是指從裝貨港接收貨物時起至卸貨港交付貨物時止，貨物處于承運人掌管之下的全部期間。承運人對非集裝箱裝運的貨物的責任期間，是指從貨物裝上船時起至卸下船時止，貨物處于承運人掌管之下的全部期間。在承運人的責任期間，貨物發生滅失或者損壞，除本節另有規定外，承運人應當負賠償責任。所以A項是錯誤的。《海商法》第2條規定，本法所稱海上運輸，是指海上貨物運輸和海上旅客運輸，包括海江之間、江海之間的直達運輸。本法第四章海上貨物運輸合同的規定，不適用于中華人民共和國港口之間的海上貨物運輸。所以B項是錯誤的，C項是正確的。對于D項，根據“特別法優于一般法”的原則，當海商法與民法規定不同時，應適用海商法的規定，故D項錯誤。

三、多項選擇題 〔1999年試題〕（每題１分）

1.下列各項，哪些不適用海商法的規定? ☆A B A.上海至廣州的海上貨物運輸

B.中國至俄羅斯的公路和鐵路多式聯運 C.上海至溫哥華的海上貨物運輸 D.廣州至新加坡的活動物運輸

本題考海商法的適用范圍與多式聯運的方式。關于《海商法》的適用范圍，可參見判斷題第2題(1996年試題)評析中所引之法條。我國一直把國際貨物運輸合同與在國內沿海港口之間、內河港口之間、沿海與內海港口之間的水路貨物運輸合同區別對待。國際貨物運輸合同適用《海商法》。《合同法》施行前，水路貨物運輸合同適用《經濟合同法》和1986年交通部發布的《水路貨物運輸合同實施細則》，《合同法》施行后應適用《合同法》。關于國際貨物運輸合同中的貨物，《海商法》第42條第5項規定：“‘貨物’，包括活動物和由托運人提供的用于集裝貨物的集裝箱、貨盤或者類似的裝運器具。”因此D項應適用《海商法》。關于多式聯運，《海商法》第102條規定得很明確(可參見多項選擇題第3題〔1997年〕評析中所引之法條)，就是在兩種以上不同運輸方式中，其中應有一種是海運方式。而本題中的B項，連一點“海”的影子都沒有，又如何能適用《海商法》?因此，本題只能選A和B 〔199７年試題〕（每題１分）☆ＡＣ

2以下哪些是我國《海商法》所指的船舶? Ａ太子號萬噸客輪

Ｂ浮船塢 Ｃ船錨 Ｄ海鷹號緝私艇 本題考船舶的范圍。《海商法》第３條規定：“本法所稱船舶，是指海船和其他海上移動式裝置，但是用于軍事的、政府公務的船舶和20總噸以下的小型船艇除外。前款所稱船舶，包括船舶屬具。” 3.根據我國《海商法》的規定，下列運輸方式中哪些屬于多式聯運? ☆Ａ Ｃ Ｄ

Ａ空—海

Ｂ陸—空 Ｃ陸—海

Ｄ陸—海—空 本題考多式聯運的方式。

《海商法》第１０２條規定：“本法所稱多式聯運合同，是指多式聯運經營人以兩種以上的不同運輸方式，其中一種是海上運輸方式，負責將貨物從接收地 變化；(二)貨物的自然損耗、本身的缺陷和自然特性；(三)包裝不當。”（2003年）

58.一艘油輪在進入我國某海港時因受海浪影響而觸礁，部分原油泄漏，我國某救助公司立即對其進行了救助，將其安全拖帶到港口并防止了原油的進一步泄漏。關于此次海難救助，下列說法哪些是正確的？答案：ACD A.救助報酬不得超過船舶和其他財產的獲救價值

B.獲救船舶的船舶所有人和船上所載原油的所有人應就救助報酬承擔連帶責任 C.救助費用可作為共同海損費用由利益各方分擔 D.有關救助報酬的請求權時效期間是2年，自救助作業終止之日起計算

解析：根據《海商法》第180條，確定救助報酬，應當體現對救助作業的鼓勵，并綜合考慮下列各項因素：

（一）船舶和其他財產的獲救的價值；

（二）救助方在防止或者減少環境污染損害方面的技能和努力；

（三）救助方的救助成效；

（四）危險的性質和程度；

（五）救助方在救助船舶、其他財產和人命方面的技能和努力；

（六）救助方所用的時間、支出的費用和遭受的損失；

（七）救助方或者救助設備所冒的責任風險和其他風險；

（八）救助方提供救助服務的及時性；

（九）用于救助作業的船舶和其他設備的可用性和使用情況；

（十）救助設備的備用狀況、效能和設備的價值。救助報酬不得超過船舶和其他財產的獲救價值。第183條，救助報酬的金額，應當由獲救的船舶和其他財產的各所有人，按照船舶和其他各項財產各自的獲救價值占全部獲救價值的比例承擔。第262條，有關海難救助的請求權，時效期間為二年，自救助作業終止之日起計算。（2006年）

72.依照我國《海商法》的規定，附于甲輪上的船舶優先權會因下列哪些原因而消滅？ A.甲輪沉沒

B.甲輪原船東將該船出售給另一船公司 C.甲輪被法院強制出售

D.請求人在船舶優先權產生之日起滿1年仍不行使 答案：ACD 解析：根據《海商法》第26條的規定，船舶優先權不因船舶所有權的轉讓而消滅。但是，船舶轉讓時，船舶優先權自法院應受讓人申請予以公告之日起滿六十日不行使的除外。《海商法》第29條規定，船舶優先權，除本法第二十六條規定的外，因下列原因之一而消滅：

（一）具有船舶優先權的海事請求，自優先權產生之日起滿一年不行使；

（二）船舶經法院強制出售；

（三）船舶滅失。前款第（一）項的一年期限，不得中止或者中斷。所以本題的正確選項是ACD.（2011年卷三多選第76題）

76.南岳公司委托江北造船公司建造船舶一艘。船舶交付使用時南岳公司尚欠江北公司費用200萬元。南岳公司以該船舶抵押向銀行貸款500萬元。后該船舶不慎觸礁，需修理費50萬元，有多名船員受傷，需醫藥費等40萬元。如以該船舶的價值清償上述債務，下列哪些表述是正確的？（）【答案】AB A.修船廠的留置權優先于銀行的抵押權 B.船員的賠償請求權優先于修船廠的留置權

C.造船公司的造船費用請求權優先于銀行的抵押權 D.銀行的抵押權優先于修船廠的留置權 【考點】船舶優先權

【解析】選項A、B正確，選項D錯誤。《海商法》第二十二條第一款第（二）項規定，在船舶營運中發生的人身傷亡的賠償請求具有船舶優先權。第二十五條第一款規定，船舶優先權先于船舶留置權受償，船舶抵押權后于船舶留置權受償。選項C錯誤。造船公司的造船費用請求權屬于普通債權，“銀行的抵押權”屬于有擔保的債權，按照法律規定，有擔保的債權優先于無擔保的債權受償。

四、不定項選擇題

〔1999年試題〕(每題1分)1.某輪船所有人拖欠船員的工資，在船只進入某港口時又拖欠港務費，該船舶所有人向銀行貸款時辦理了抵押該輪的手續并進行了登記，在發生了工資和港務費的債項后，該輪遇難。為救該輪又發生了一筆救助費。下列選項哪些不符合海商法的規定? ☆A B A.港務費應排在第一位優先受償

B.如該輪船舶所有人將該輪轉讓，則上述優先權消滅 C.發生在工資債項之后的救助費應在船員工資之前受償 D.船舶滅失，則船舶優先權消滅

本題考船舶優先權的受償順序以及消滅條件。

我國《海商法》第22、23條規定，船舶優先權的受償順序一般為：(1)船長、船員和在船上工作的其他在編人員根據勞動法、行政法規或勞動合同產生的工資，其他勞動報酬、船員遣返費用和社會保險費用的給付請求；(2)在船舶營運中發生的人身傷亡的賠償請求；(3)船舶

噸稅、引航費、港務費和其他港口規費的賠償請求；(4)海難救助的救助款項的給付請求；(5)船舶在營運中因侵權行為產生的財產賠償請求。但如果海難救助款項的給付請求，后于第(1)項至第(3)項發生的，應先于第(1)至第(3)項受償。所以選項A不符合海商灶，C符合。船舶優先權的滅失條件有四種：(1)超過船舶優先權的1年時效；(2)船舶經法院強制出售；(3)船舶滅失；(4)船舶轉讓時，船舶優先權自法院應受讓人申請予以公告之日起滿60日不行使。選項B不是船舶優先權消滅的充分條件，故它不符合海商法的規定，D符合海商法的規定。

〔199６年〕（每題１分）

1.太子號于199０年３月１日在漢堡交付承租人使用，199１年３月５日在中國上海港還給船舶所有人。租用時間超過了租船合同規定的１０個月租用期。由于市場租金率上漲，船舶所有人要求承租人按本應還船時的市場租金率支付超期租船期間的租金，根據我國海商法的規定，此案中，超期還船租金應按()()()()計算。☆Ｄ Ａ199１年１月１日租用期屆滿時的市場租金率

Ｂ按199０年１２月１５日，該輪上個航次結束時的市場租金率 Ｃ按合同規定的租金率

Ｄ按199１年３月５日還船時的市場租金率 本題考超期還船租金率的適用。《海商法》第１４３條規定：“經合理計算，完成最后航次的日期約為合同約定的還船日期，但可能超過合同約定的還船日期的，承租人有權超期用船以完成該航次。超期期間，承租人應當按照合同約定的租金率支付租金；市場的租金率高于合同約定的租金率的，承租人應當按照市場租金率支付租金。” 〔199５年〕（每題１分）

4關于提單中承運人的責任制問題，《海牙規則》實行的是()()()()。☆Ｂ Ａ不負過失責任 Ｂ不完全過失責任 Ｃ完全過失責任 Ｄ過失責任

本題考《海牙規則》實行的責任制。不完全過失責任即有過失就負責，無過失不負責，但仍有許多例外和免責規定。〔199４年〕（每題１分）

5根據我國海商法的規定()()()()可以轉讓。☆Ｃ Ｄ Ａ收貨待運提單

Ｂ記名提單 Ｃ不記名提單

Ｄ指示提單 本題考可以轉讓的提單的類型。

《海商法》第７９條規定：“提單的轉讓，依照下列規定執行；(一)記名提單：不得轉讓；(二)指示提單：經過記名背書或者空白背書轉讓；(三)不記名提單：無需背書，即可轉讓。” 〔199２年〕（選擇正確答案，若認為提供的答案都錯，在第一個括號填“無”。每題１分）6從提單對收貨人的不同記載方法可將提單分為()()()()。☆Ａ Ｃ Ｄ Ａ記名提單 Ｂ清潔提單 Ｃ不記名提單

Ｄ指示提單

本題考提單的分類。記名提單是托運人指定收貨人的提單；不記名提單又稱空白提單，指在收貨人欄內，不填寫收貨人名稱；指示提單是按照記名人的指示或非記名人的指示交貨的提單。依是否在提單上對貨物狀況進行批注，將提單分為清潔提單和不清潔提單。沒有批注的是清潔提單，有批注的是不清潔提單。

五、名詞解釋

〔199３年〕（本題３分）

提單☆提單指承運人在接受托運人的貨物之后，依托運人的要求，由承運人或其代理人或船長簽發的書面運輸憑證。（３分）

第二篇：2012司考題

27．某縣“大隊長酒樓”自創品牌后聲名漸隆，婦孺皆知。同縣的“牛記酒樓”經暗訪發現，“大隊長酒樓”經營特色是，服務員統一著上世紀60年代服裝，播放該年代歌曲，店堂裝修、菜名等也具有時代印記。“牛記酒樓”遂改名為“老社長酒樓”，服裝、歌曲、裝修、菜名等一應照搬。根據《反不正當競爭法》的規定，“牛記酒樓”的行為屬于下列哪一種行為？

A．正當的競爭行為

B．侵犯商業秘密行為

C．混淆行為

D．虛假宣傳行為

答案：C

28．趙某從某商場購買了某廠生產的高壓鍋，烹飪時鄰居錢某到其廚房聊天，高壓鍋爆炸致2人受傷。下列哪一選項是錯誤的？

A．錢某不得依據《消費者權益保護法》請求賠償

B．如高壓鍋被認定為缺陷產品，趙某可向該廠也可向該商場請求賠償

C．如高壓鍋未被認定為缺陷產品則該廠不承擔賠償責任

D．如該商場證明目前科技水平尚不能發現缺陷存在則不承擔賠償責任

答案：D

64．下列哪些選項屬于不正當競爭行為？

A．甲燈具廠捏造乙燈具廠偷工減料的事實，私下告訴乙廠的幾家重要客戶

B．甲公司發布高薪招聘廣告，乙公司數名高管集體辭職前往應聘，甲公司予以聘用

C．甲電器廠產品具有嚴重瑕疵，媒體誤報道為乙電器廠產品，甲廠未主動澄清

D．甲廠使用與乙廠知名商品近似的名稱、包裝和裝潢，消費者經仔細辨別方可區別二者差異

答案：AD

第三篇：信用證司考題

2016 中國甲公司與法國乙公司訂立了服裝進口合同，信用證付款，丙銀行保兌。貨物由“鉑麗”號承運，投保了平安險。甲公司知悉貨物途中遇臺風全損后，即通知開證行停止付款。依《海牙規則》、UCP600號及相關規則，下列哪一選項是正確的？（）

A、承運人應承擔賠償甲公司貨損的責任

B、開證行可拒付，因貨已全損

C、保險公司應賠償甲公司貨物的損失

D、丙銀行可因開證行拒付而撤銷其保兌

【正確答案】 C

【答案解析】 選項A錯誤。根據《海牙規則》，承運人對于自然災害造成的貨損免責。

選項B錯誤。信用證支付過程中，銀行只能審查單據，不能以貨物為理由拒付。

選項C正確。本案投保了平安險，對于自然災害造成的實際全損保險公司應予以賠償。

選項D錯誤。保兌行負有第一位的、相當于開證行的付款責任。開證行拒付不能成為保兌行拒付或撤銷保兌的理由。2015 依最高人民法院《關于審理信用證糾紛案件若干問題的規定》，出現下列哪一情況時，不能再通過司法手段干預信用證項下的付款行為？（）

A.開證行的授權人已對信用證項下票據善意地作出了承兌

B.受益人交付的貨物無價值

C.受益人和開證申請人串通提交假單據

D.受益人提交記載內容虛假的單據

【正確答案】 A

【答案解析】《最高人民法院關于審理信用證糾紛案件若干問題的規定》第十條規定，人民法院認定存在信用證欺詐的，應當裁定中止支付或者判決終止支付信用證項下款項，但有下列情形之一的除外：

（一）開證行的指定人、授權人已按照開證行的指令善意地進行了付款；

（二）開證行或者其指定人、授權人已對信用證項下票據善意地作出了承兌；

（三）保兌行善意地履行了付款義務；

（四）議付行善意地進行了議付。2014 中國甲公司與德國乙公司簽訂了出口紅棗的合同，約定品質為二級，信用證方式支付。后因庫存二級紅棗缺貨，甲公司自行改裝一級紅棗，雖發票注明品質為一級，貨價仍以二級計收。但在銀行辦理結匯時遭拒付。根據相關公約和慣例，下列哪些選項是正確的？（）

A.甲公司應承擔交貨不符的責任

B.銀行應在審查貨物的真實等級后再決定是否收單付款

C.銀行可以發票與信用證不符為由拒絕收單付款

D.銀行應對單據記載的發貨人甲公司的誠信負責

【正確答案】 AC

【答案解析】選項A正確。賣方交付的貨物必須與合同規定的數量、質量和規格相符，并需按照合同所規定的方式裝箱或包裝。否則，賣方應當承擔交貨不符的責任。

選項B.D錯誤。銀行對于單據中表明的貨物描述、數量、重量、品質、狀況、包裝、交貨、價值或其存在與否，對于貨物的發貨人、承運人、運輸代理人、收貨人、保險人或其他任何人的誠信與否、作為、不作為、清償能力、履約或資信，概不負責。

選項C正確。在受益人交付的單據與信用證規定一致（單證一致）單據與單據之間一致（單單一致）時，銀行須根據信用證兌用的類型履行相應的義務。當按照指定行事的指定銀行、保兌行或開證行確定交單不符時，可以拒絕承付或議付。2013 中國甲公司從某國乙公司進口一批貨物，委托中國丙銀行出具一份不可撤銷信用證。乙公司發貨后持單據向丙銀行指定的丁銀行請求付款，銀行審單時發現單據上記載內容和信用證不完全一致。乙公司稱甲公司接受此不符點，丙銀行經與甲公司溝通，證實了該說法，即指示丁銀行付款。后甲公司得知乙公司所發貨物無價值，遂向有管轄權的中國法院申請中止支付信用證項下的款項。下列說法正確的是（）

A.甲公司已接受不符點，丙銀行必須承擔付款責任

B.乙公司行為構成信用證欺詐

C.即使丁銀行已付款，法院仍應裁定丙銀行中止支付

D.丙銀行發現單證存在不符點，有義務聯系甲公司征詢是否接受不符點

【正確答案】 B

【答案解析】本題考核信用證欺詐。

選項A.D錯誤。《最高人民法院關于審理信用證糾紛案件的若干規定》第7條第2、3款規定，開證行發現信用證項下存在不符點后，可以自行決定是否聯系開證申請人接受不符點。開證申請人決定是否接受不符點，并不影響開證行最終決定是否接受不符點。開證行和開證申請人另有約定的除外。開證行向受益人明確表示接受不符點的，應當承擔付款責任。據此可知，不符點的接受之最終決定權在于開證行丙銀行，而不在于甲公司。另外，丙銀行發現信用證項下存在不符點后，可以自行決定是否聯系開證申請人接受不符點。此屬于開證行的權利，而非義務。

選項B正確。《最高人民法院關于審理信用證糾紛案件的若干規定》第8條第（二）項規定，受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無價值的，應當認定存在信用證欺詐。本案中，乙公司所發貨物無價值，構成信用證欺詐。

選項C錯誤。《最高人民法院關于審理信用證糾紛案件的若干規定》第10條第（一）項規定，開證行的指定人、授權人已按照開證行的指令善意地進行了付款的，法院不能再裁定中止支付。

2012 根據《最高人民法院關于審理信用證糾紛案件若干問題的規定》，中國法院認定存在信用證欺詐的，應當裁定中止支付或者判決終止支付信用證項下款項，但存在除外情形。關于除外情形，下列哪些表述是正確的？（）

A.開證行的指定人、授權人已按照開證行的指令善意地進行了付款

B.開證行或者其指定人、授權人已對信用證項下票據善意地作出了承兌

C.保兌行善意地履行了付款義務

D.議付行善意地進行了議付

【正確答案】 ABCD

【答案解析】依據《最高人民法院關于審理信用證糾紛案件若干問題的規定》第十條規定，人民法院認定存在信用證欺詐的，應當裁定中止支付或者判決終止支付信用證項下款項，但有下列情形之一的除外：

（一）開證行的指定人、授權人已按照開證行的指令善意地進行了付款；

（二）開證行或者其指定人、授權人已對信用證項下票據善意地作出了承兌；

（三）保兌行善意地履行了付款義務；

（四）議付行善意地進行了議付。2010 中國甲公司（賣方）與某國乙公司簽訂了國際貨物買賣合同，規定采用信用證方式付款，由設在中國境內的丙銀行通知并保兌。信用證開立之后，甲公司在貨物已經裝運，并準備將有關單據交銀行議付時，接到丙銀行通知，稱開證行已宣告破產，丙銀行將不承擔對該信用證的議付或付款責任。據此，下列選項正確的是： A．乙公司應為信用證項下匯票上的付款人 B．丙銀行的保兌義務并不因開證行的破產而免除 C．因開證行已破產，甲公司應直接向乙公司收取貨款

D．雖然開證行破產，甲公司仍可依信用證向丙銀行交單并要求付款 【考點】信用證的當事人、銀行的責任和免責 【司法部答案】BD 【解析】信用證是銀行依開證申請人的請求，開給受益人的一種保證銀行在滿足信用證要求的條件下承擔付款責任的書面憑證。根據UCP600號第6條的規定，信用證必須規定可在其處兌用的銀行，或是否可在任一銀行兌用。規定在指定銀行兌用的信用證同時也可以在開證行兌用。信用證不得開成憑以申請人為付款人的匯票兌用。而在國際貿易中，開證申請人通常是國際貨物買賣合同中的買方。因此，信用證付款方式是一種銀行信用，信用證項下匯票上的付款人是開證行或指定銀行。本題中的乙公司作為國際貨物買賣合同中的買方，是開證申請人，不能成為信用證項下匯票上的付款人，故A選項錯誤。信用證交易處理的是單據，處理單據時應遵循單證相符原則，即在受益人交付的單據與信用證規定一致、單據與單據之間一致時，銀行須根據信用證兌用的類型履行相應的義務。保兌行，指根據開證行的授權或要求對信用證加具保兌的銀行。保兌指保兌行在開證行承諾之外作出的承付或議付相符交單的確定承諾。根據UCP600號第8條的規定，在保兌的情況下，保兌行對相符交單獨立承擔類似開證行的義務。保兌行自對信用證加具保兌時起，即不可撤銷地承擔承付或議付的責任。可見，相對于受益人，保兌行相當于開證行；相對于開證行，保兌行是保證人，開證行是被保證人。因此，丙銀行的保兌義務并不因開證行的破產而免除；雖然開證行破產，甲公司仍可依信用證向丙銀行交單并要求付款。故BD選項正確，C選項錯誤 2007 2006年國際商會巴黎會議上通過的經修改的《跟單信用證統一慣例》（UCP600）于2007年7月1日實施。下列哪些選項屬于UCP600修改或規定的內容？

A.直接規定信用證是不可撤銷的

B.關于議付的新定義明確了議付是對票據及單據的一種售出行為

C.規定當開證行確定單證不符時，可以自行決定聯系申請人放棄不符點

D.規定銀行收到單據后的處理時間為“合理時間”，不超過收單翌日起的5個工作日

答案：ACD

解析：UCP600第2條規定，信用證是不可撤銷的。所以A正確。對于UCP600關于議付的新的定義明確了議付是對票據及單據的一種買入行為，并明確是對受益人的融資，即預付或承諾預付。所以B項錯誤。對于單據處理天數的規定，UCP500號規定開證行、保兌行、指定行在收到單據后的處理時間為“合理時間，不超過收單翌日起第7個工作日”，UCP600號中改為“最多為收單翌日起第5個工作日”。UCP600第16條不符單據及不符點的放棄與通知b.當開證行確定提示不符時，可以依據其獨立的判斷聯系申請人放棄有關不符點。然而，這并不因此延長14條（b）款中述及的期限。所以C項正確。2006 2006年初，甲國x公司（賣方）與中國Y公司（買方）訂立貨物買賣合同。Y公司向中國某銀行申請開出了不可撤銷信用證。在合同履行過程中，Y公司派駐甲國的業務人員了解到，該批貨物很可能與合同嚴重不符且沒有價值，于是緊急通知Y公司總部。Y公司隨即向有管轄權的中國法院提出申請，要求裁定止付信用證項下的款項。依照2005年《最高人民法院關于審理信用證糾紛案件若干問題的規定》，下列哪一表述是錯誤的？

A.Y公司須證明存在X公司交付的貨物無價值或有其他信用證欺詐行為的事實，其要求才可能得到支持

B.開證行如發現有信用證欺詐事實并認為將會給其造成難以彌補的損害時，也可以向法院中請中止支付信用證項下的款項

C.只有在法院確認國外議付行尚未善意地履行付款義務的情況下，才能裁定止付信用證項下的款項

D.法院接受中止支付信用證項下款項的申請后，須在48小時內作出裁定

【答案】C

【考點】信用證欺詐的處理

【詳解】2005年《最高人民法院關于審理信用證糾紛案件若干問題的規定》第8條規定：“凡有下列情形之一的，應當認定存在信用證欺詐：

（一）受益人偽造單據或者提交記載內容虛假的單據；

（二）受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無價值；

（三）受益人和開證申請人或者其他第三方串通提交假單據，而沒有真實的基礎交易；

（四）其他進行信用證欺詐的情形。”第9條規定：“開證申請人或其他利害關系人認為有第八條規定的情形，并認為可能造成損失，可以向有管轄權的法院申請停正支付信用證項下的款項。”故B正確；第12條第1款規定：“人民法院接受中止支付信用證項下款項申請后，必須在四十八小時內作出裁定；裁定中止支付的，應當立即開始執行。故D正確；根據第11條規定，當事人在起訴前申請中止支付信用證項下款項，需提供證據材料證明存在本規定第8條的情形。故A正確；第1條規定：”人民法院認定存在信用證欺詐的，應當裁定中止支付或者判決終止支付信用證項下款項，但有下列情形之一的除外：

（一）開證行的指定人、授權人已按照開證行的指令善意地進行了付款；

（二）開證行或者其指定人、授權人己對信用證項下票據善意地作出了承兌；

（三）保兌行善意地履行了付款義務；

（四）議付行善意地進行了議付。“故C錯誤。所以本題答案為C.

第四篇：擔保法司考題

2012--

（一）甲公司將1臺挖掘機出租給乙公司，為擔保乙公司依約支付租金，丙公司擔任保證人，丁公司以機器設備設置抵押。乙公司欠付10萬元租金時，經甲公司、丙公司和丁公司口頭同意，將6萬元租金債務轉讓給戊公司。之后，乙公司為現金周轉將挖掘機分別以45萬元和50萬元的價格先后出賣給丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司沒有依約交付挖掘機。

因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便將挖掘機以48萬元的價格出賣給王某，約定由乙公司直接將挖掘機交付給王某，王某首期付款20萬元，尾款28萬元待收到挖掘機后支付。此事，甲公司通知了乙公司。

王某未及取得挖掘機便死亡。王某臨終立遺囑，其遺產由其子大王和小王繼承，遺囑還指定小王為遺囑執行人。因大王一直在外地工作，同意王某遺產由小王保管，沒有進行遺產分割。在此期間，小王將挖掘機出賣給方某，沒有征得大王的同意。

請回答第86—91題。

86．關于乙公司與丙公司、丁公司簽訂挖掘機買賣合同的效力，下列表述錯誤的是：

A．乙公司可以主張其與丙公司的買賣合同無效

B．丙公司可以主張其與乙公司的買賣合同無效

C．乙公司可以主張其與丁公司的買賣合同無效

D．丁公司可以主張其與乙公司的買賣合同無效

ABCD

87．在乙公司將6萬元租金債務轉讓給戊公司之前，關于丙公司和丁公司的擔保責任，甲公司下列做法正確的是：

A．可以要求丙公司承擔保證責任

B．可以要求丁公司承擔抵押擔保責任

C．須先要求丙公司承擔保證責任，后要求丁公司承擔抵押擔保責任

D．須先要求丁公司承擔抵押擔保責任，后要求丙公司承擔保證責任 AB

88．在乙公司將6萬元租金債務轉讓給戊公司之后，關于丙公司和丁公司的擔保責任，下列表述正確的是：

A．丙公司僅需對乙公司剩余租金債務承擔擔保責任

B．丁公司僅需對乙公司剩余租金債務承擔擔保責任

C．丙公司仍應承擔全部擔保責任

D．丁公司仍應承擔全部擔保責任

AB

89．甲公司與王某簽訂買賣合同之后，王某死亡之前，關于挖掘機所有權人，下列選項正確的是：

A．甲公司

B．丙公司

C．丁公司

D．王某

D 90．王某死后，關于甲公司與王某的買賣合同，下列表述錯誤的是：

A．甲公司有權解除該買賣合同

B．大王和小王有權解除該買賣合同

C．大王和小王對該買賣合同原王某承擔的債務負連帶責任

D．大王和小王對該買賣合同原王某承擔的債務按其繼承份額負按份責任

ABD

91．關于小王將挖掘機賣給方某的行為，下列表述正確的是：

A．小王尚未取得對挖掘機的占有，不得將其出賣給方某

B．小王出賣挖掘機應當取得大王的同意

C．大王對小王出賣挖掘機的行為可以追認

D．小王是王某遺囑的執行人，出賣挖掘機不需要大王的同意

BC

2012卷四

三、（本題22分）

案情：信用卡在現代社會的運用越來越廣泛。設甲為信用卡的持卡人，乙為發出信用卡的銀行，丙為接受銀行信用卡消費的百貨公司。甲可以憑信用卡到丙處持卡消費，但應于下個月的15日前將其消費的款項支付給乙；丙應當接受甲的持卡消費，并于每月的20日請求乙支付甲消費的款項，丙不得請求甲支付其消費的款項。

2012年3月，甲消費了5萬元，無力向乙還款。甲與乙達成協議，約定3個月內還款，甲將其1間鋪面房抵押給乙，并作了抵押登記。應乙的要求，甲為抵押的鋪面房向丁保險公司投了火災險，并將其對保險公司的保險賠償請求權轉讓給了己。

2012年4月，甲與張某簽訂借款意向書，約定甲以鋪面房再作抵押向張某借款5萬元，用于向乙還款。后因甲未辦理抵押登記，張某拒絕提供借款。

2012年7月，因甲與鄰居戊有矛盾，戊放火燒毀了甲的鋪面房。在保險公司理賠期間，己的債權人庚向法院申請凍結了保險賠償請求權。

問題：

1．2012年3月之前，甲與乙之間存在什么法律關系？乙與丙之間存在什么法律關系？甲與丙之間存在什么法律關系？

2．丙有權請求乙支付甲消費的款項但不得請求甲支付其消費的款項，其法律含義是什么？乙可否以甲不支付其消費的款項為理由，拒絕向丙付款？為什么？

3．如甲不向乙支付其消費的款項，乙可以主張什么權利？如乙不向丙支付甲消費的款項，丙可以主張什么權利？

4．如丙拒絕接受甲持卡消費，應由誰主張權利？可以主張什么權利？為什么？

5．張某拒絕向甲提供借款是否構成違約？為什么？

6．甲的抵押鋪面房被燒毀之后，屆期無力還款，乙可以主張什么權利？

7．甲將保險賠償請求權轉讓給己，己的債權人庚向法院申請凍結該保險賠償請求權，對乙的抵押權有什么影響？為什么？

三、參考答案：

1．甲持卡在丙處消費，由乙向丙付款，這是一種無名合同關系，參照委托合同的規定處理。甲應依其消費金額向乙還款，甲乙之間還形成借款合同法律關系（或形成還款關系）。

丙負有接受符合條件的持卡人的消費，即丙受乙的委托向第三人（消費者）為給付，有與第三人訂立合同的義務，這是一種類似于委托的關系（或無名合同關系）。乙在丙完成對第三人的給付之后，丙有要求乙付款的權利。

甲與丙之間構成買賣合同關系。

2．甲在丙處的消費的付款義務，由乙承擔。這是就將來可確定的債務，甲與乙訂立債務承擔協議。而且是經債權人同意的免責的債務承擔，即免責的由乙承擔，丙不得向甲主張權利。

乙不可以甲不付款為理由拒絕向丙付款。因為甲與乙、乙與丙之間的債的關系是獨立的，而且債務承擔具有無因性。

3．如果甲不向乙支付其消費的款項，乙可依甲乙之間的還款關系要求甲支付其所消費的款項及利息（違約責任）。

如果乙不向丙支付甲所消費的款項，丙可依乙丙之間的還款關系要求乙支付甲所消費的款項及利息（違約責任）。

4．應當由乙主張權利。乙可以依據其與丙之間的委托關系對丙主張不履行合同的違約責任。因為在乙與丙之間的丙負有接受符合條件的持卡人的消費，即丙受乙的委托向第三人（消費者）為給付，有與第三人訂立合同的義務。在這一合同關系中，甲不是其當事人。

5．張某不構成違約。因為自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。張某未向甲提供借款，借款合同未生效。

6．乙可以就甲對丁的保險賠償金和甲對戊的損害賠償金主張優先受償權。（或乙可以行使甲對丁的保險賠償請求權、甲對戊的損害賠償請求權）乙可以對戊行使基于抵押權的損害賠償請求權。

7．沒有影響。因為在甲的鋪面房設定抵押后，甲將保險賠償請求權轉讓給己，基于抵押權的物權效力（或追及效力，或優先效力），不影響抵押權的效力。己的債權人庚向法院申請凍結該保險賠償請求權，基于抵押權的優先性，不影響抵押權的效力。

2011--7.同升公司以一套價值

100萬元的設備作為抵押，向甲借款10萬元，未辦理抵押登記手續。同升公司又向乙借款80萬元，以該套設備作為抵押，并辦理了抵押登記手續。同升公司欠丙貨款20萬元，將該套設備出質給丙。丙不小心損壞了該套設備送丁修理，因欠丁5萬元修理費，該套設備被丁留置。關于甲、乙、丙、丁對該套設備享有的擔保物權的清償順序，下列哪一排列是正確的？

A.甲乙丙丁

B.乙丙丁甲

C.丙丁甲乙

D.丁乙丙甲

2011--10.甲公司向銀行貸款1000萬元，乙公司和丙公司向銀行分別出具擔保函：“在甲公司不按時償還1000萬元本息時，本公司承擔保證責任。”關于乙公司和丙公司對銀行的保證債務，下列哪一表述是正確的？

A.屬于選擇之債

B.屬于連帶之債

C.屬于按份之債

D.屬于多數人之債

2011--11.甲乙雙方擬訂的借款合同約定：甲向乙借款11萬元，借款期限為1年。乙在簽字之前，要求甲為借款合同提供擔保。丙應甲要求同意擔保，并在借款合同保證人一欄簽字，保證期間為1年。甲將有擔保簽字的借款合同交給乙。乙要求從11萬元中預先扣除1 萬元利息，同時將借款期限和保證期間均延長為2年。甲應允，雙方簽字，乙依約將10萬元交付給甲。下列哪一表述是正確的？

A.丙的保證期間為1年

B.丙無須承擔保證責任

C.丙應承擔連帶保證責任

D.丙應對10萬元本息承擔保證責任

2011--54.甲公司從乙公司采購10袋菊花茶，約定：“在乙公司交付菊花茶后，甲公司應付貨款10萬元。”丙公司提供擔保函：“若甲公司不依約付款，則由丙公司代為支付。”乙公司交付的菊花茶中有2袋經過硫磺熏蒸，無法飲用，價值2萬元。乙公司要求甲公司付款未果，便要求丙公司付款10萬元。下列哪些表述是正確的？

A.如丙公司知情并向乙公司付款10萬元，則丙公司只能向甲公司追償8萬元

B.如丙公司不知情并向乙公司付款10萬元，則乙公司會構成不當得利

C.如甲公司付款債務訴訟時效已過，丙公司仍向乙公司付款8萬元，則丙公司不得向甲公司追償

D.如丙公司放棄對乙公司享有的先訴抗辯權，仍向乙公司付款8萬元，則丙公司不得向甲公司追償

59.甲公司與乙公司簽訂10萬元建材買賣合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司將該建材用于丙公司辦公樓裝修，丙公司需向甲公司支付15萬元裝修款，其中5萬元已經支付完畢。丙公司給乙公司出具《擔保函》：“本公司同意以欠甲公司的10萬元裝修款擔保甲公司欠乙公司的10萬元建材款。”乙公司對此并無異議。后，甲公司對乙公司的債務、丙公司對甲公司的債務均屆期未償，且甲公司怠于向丙公司主張債權。下列哪些表述是正確的？

A.乙公司對丙公司享有應收賬款質權

B.丙公司應對乙公司承擔保證責任

C.乙公司可以對丙公司提起代位權訴訟

D.乙公司可以要求并存債務承擔人丙公司清償債務

2011--

（一）甲公司與乙公司約定，由甲公司向乙公司交付1噸藥材，乙公司付款100萬元。乙公司將藥材轉賣給丙公司，并約定由甲公司向丙公司交付，丙公司收貨后3日內應向乙支付價款120萬元。

張某以自有汽車為乙公司的債權提供抵押擔保，未辦理抵押登記。抵押合同約定：“在丙公司不付款時，乙公司有權就出賣該汽車的價款清償自己的債權。”李某為這筆貨款出具擔保函：“在丙公司不付款時，由李某承擔保證責任”。丙公司收到藥材后未依約向乙公司支付120萬元，乙公司向張某主張實現抵押權，同時要求李某承擔保證責任。

張某見狀，便將其汽車贈與劉某。劉某將該汽車作為出資，與錢某設立丁酒店有限責任公司，并辦理完出資手續。

丁公司員工方某駕駛該車接送酒店客人時，為躲避一輛逆行摩托車，將行人趙某撞傷。方某自行決定以丁公司名義將該車放在戊公司維修，為獲得維修費的八折優惠，方某以其名義在與戊公司相關的庚公司為該車購買一套全新座墊。汽車修好后，方某將車取走交丁公司投入運營。戊公司要求丁公司支付維修費，否則對汽車行使留置權，丁公司回函請寬限一周。庚公司要求丁公司支付座墊費，丁公司拒絕。請回答第86—91題。

86.關于乙公司與丙公司簽訂合同的效力，下列表述正確的是：

A.效力待定

B.為甲公司設定義務的約定無效

C.有效

D.無效

87.關于乙公司要求擔保人承擔責任，下列表述正確的是：

A.乙公司不得向丙公司和李某一并提起訴訟

B.李某對乙公司享有先訴抗辯權

C.乙公司應先向張某主張實現抵押權

D.乙公司可以選擇向張某主張實現抵押權或者向李某主張保證責任

88.在劉某辦理出資手續后，關于汽車所有權人，下列選項正確的是：

A.乙公司

B.張某

C.劉某

D.丁公司

89.關于對趙某的損害應承擔侵權責任的主體，下列選項正確的是：

A.方某

B.錢某和劉某

C.丁公司

D.摩托車主

90.關于汽車維修合同，下列表述正確的是：

A.方某構成無因管理

B.方某構成無權代理

C.方某構成無權處分

D.方某構成表見代理

91.關于座墊費和維修費，下列表述正確的是：

A.方某應向庚公司支付座墊費

B.丁公司應向庚公司支付座墊費

C.丁公司應向戊公司支付維修費

D.戊公司有權將汽車留置

2011—卷四

四、（本題19分）

案情：甲公司從某銀行貸款1200萬元，以自有房產設定抵押，并辦理了抵押登記。經書面協議，乙公司以其價值200萬元的現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品為甲公司的貸款設定抵押，沒有辦理抵押登記。后甲公司屆期無力清償貸款，某銀行欲行使抵押權。法院擬拍賣甲公司的房產。甲公司為了留住房產，與丙公司達成備忘錄，約定：“由丙公司參與競買，價款由甲公司支付，房產產權歸甲公司。”丙公司依法參加競買，以1000萬元競買成功。甲公司將從子公司籌得的1000萬元交給丙公司，丙公司將這1000萬元交給了法院。法院依據競拍結果制作民事裁定書，甲公司據此將房產過戶給丙公司。

法院裁定書下達次日，甲公司、丙公司與丁公司簽約：“甲公司把房產出賣給丁公司，丁公司向甲公司支付1400萬元。合同簽訂后10日內，丁公司應先付給甲公司400萬元，尾款待房產過戶到丁公司名下之后支付。甲公司如果在合同簽訂之日起半年之內不能將房產過戶到丁公司名下，則丁公司有權解除合同，并請求甲公司支付違約金700萬元，甲公司和丙公司對合同的履行承擔連帶責任。”

在甲公司、丙公司與丁公司簽訂房產買賣合同的次日，丙公司與戊公司簽訂了房產買賣合同。丙公司以1500萬元的價格將該房產賣給戊公司，尚未辦理過戶手續。丁公司見狀，拒絕履行支付400萬元首付款的義務，并請求甲公司先辦理房產過戶手續，將房產過戶到丁 公司名下。甲公司則要求丁公司按約定支付400萬元房產購置首付款。鑒于各方僵持不下，半年后，丙公司索性把房產過戶給戊公司，并拒絕向丁公司承擔連帶責任。經查，在甲公司、丙公司和丁公司簽訂合同后，當地房地產市場價格變化不大。

問題：

1.乙公司以其現有的及將有的生產設備等動產為甲公司的貸款設立的抵押是否成立？為什么？

2.某銀行是否必須先實現甲公司的房產的抵押權，后實現乙公司的現有的及將有的生產設備等動產的抵押權？為什么？

3.甲公司與丙公司達成的備忘錄效力如何？為什么？

4.丙公司與戊公司簽訂房產買賣合同效力如何？為什么？

5.丁公司是否有權拒絕履行支付400萬元的義務？為什么？

6.丁公司是否有權請求甲公司在自己未支付400萬首付款的情況下先辦理房產過戶手續？為什么？

7.丁公司能否解除房產買賣合同？為什么？

8.丙公司能否以自己不是合同的真正當事人為由拒絕向丁公司承擔連帶責任？為什么？

9.甲公司可否請求法院減少違約金數額？為什么？

參考答案：

1.成立。因為根據《物權法》規定，經當事人書面協議，乙公司可以現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品設定抵押，無須以登記為設立要件。

2.不是。因為甲公司房產抵押與乙公司現有的及將有的生產設備等動產的抵押沒有明確約定抵押份額，屬于連帶抵押。抵押權人（即銀行）可以選擇就任一財產實現抵押權。

3.具有法律效力。因為在法院依據競買結果制作裁決書后，甲公司將房產過戶給了丙公司，丙公司是房產所有人。當事人對房產權屬作的特別約定，不具有物權效力。但是該備忘錄沒有違背法律的強制性規定，具有債權效力，丙公司對甲公司負有合同義務，即依約履行將房產過戶給甲公司的義務。

4.有效。因為丙公司是房產所有權人，有權對房產進行處分，且就同一房產簽訂多份買賣合同，合同效力既不會僅因為房產沒有過戶而受影響，也不會僅因為是一物多賣而受影響。

5.有權。因為丁公司可以行使不安抗辯權。雖然在甲公司、丙公司與丁公司簽訂的房產買賣合同中約定，丁公司應先交首付，甲公司后辦理房產過戶。但是，房產產權人丙公司在簽約次日就和戊公司簽訂房產買賣合同。該行為已經明確表明，甲公司有無法履行交房義務的可能。作為先交首付款義務的丁方，有權行使不安抗辯權。

6.無權。因為甲公司可以行使先履行抗辯權。甲公司辦理房產過戶手續的義務在后。丁公司享有不安抗辯權，可以拒絕履行自己的先給付義務，但是不能以不安抗辯權要求甲公司履行在后的義務。

7.能。因為甲公司在合同訂立半年內沒有履行辦理房產過戶手續的義務，丁公司行使約定解除權的條件已經成就。

8.不能。因為甲公司、丙公司與丁公司簽訂房產買賣合同中約定丙公司和甲公司對合同的履行承擔連帶責任。該約定屬于當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規的強制性規定和社會公共利益，具有法律約束力。

9.可以。因為根據《合同法》和相關司法解釋，合同約定的違約金超過造成損失的百分之三十，數額過分高于損失，當事人可以請求法院予以適當減少。

第五篇：產品質量法司考題

產品質量法司考題（1994—2010年）

1、（2004年）某市甲、乙兩廠均生產一種“記憶增強器”產品。甲廠產品的質量比乙廠產品好得多，因而其市場占有率遠遠高于乙廠。王某是甲廠技術人員。乙廠為提高本廠的市場占有率，付給王某一大筆“技術咨詢費”，獲取其提供的甲廠技術秘密。乙廠運用這些技術對自己的產品進行了改進。同時，乙廠在本市電視臺發布廣告，聲稱本廠生產的記憶增強器功效迅速質量可靠，其他廠家生產的同類產品質量無保證，呼吁消費者當心。另外，乙廠還以高額回扣誘使本市幾家大型商場的購貨人員不再采購甲廠產品。本市消費者李某等人在使用乙廠產品一段時間后，不僅記憶力沒有增強，反而出現了神經衰弱癥狀。李某等人在電視臺的協助下，向已廣反映了情況。乙廠隨后發現，王某提供的甲廠技術資料缺少幾項關鍵技術，致使乙廠產品存在質量缺陷。請回答以下98-100題。

關于消費者李某等人協的損害賠償請求權，下列意見何者為正確？

A.有權就其所受損失要求乙廠賠償

B.有權就其所受損失要求本市電視臺賠償

C.有權就其所受損失要求銷售乙廠產品的商場賠償

D.有權就其所受損失要求王某賠償

答案：AC

考點：消費者的損害賠償請求權

解析：《產品質量法》第43條規定：“因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權

向產品的銷售者追償。”由此應選AC項。

2、（2002年）張某從甲商場購買一電熱毯，電熱毯為乙廠所產。使用中電熱毯發生漏電，致使房間著火，燒毀價值5000元的財產，張某本人也被燒傷致殘。下列何種表述是正確的？

A.甲商場和乙廠應對張某的損失承擔連帶責任

B.張某因身體傷害要求賠償的訴訟時效為1年

C.張某可以向被告請求精神損害賠償

D.張某遭受的財產損失不屬于產品責任，而屬于違約責任

答案：AC

解析：產品責任是指因產品缺陷引起的賠償責任，故D錯誤。依《產品質量法》第43條的規定，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬于產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬于產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。故A正確。依《產品質量法》第45條的規定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。故B錯誤。《消費者權益保護法》第14條規定，消費者享有人格尊嚴，第25條規定經營者不得對消費者侮辱、誹謗，不得侵犯消費者的人身自由。違反上述規定的，經營者應當停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并賠償

損失。故C正確。

3.〔１９９４年〕

1居民甲在某商場購得１臺“多功能食品加工機”，回家試用后發現該產品只有一種功能，遂向商場提出退貨，商場答復：“該產品說明書未就其使用性能作明確說明，且產品本身

無質量問題，所以顧客應向廠家索賠，商場概不負責。”對此，顧客應該怎么辦? Ａ應當要求銷售者給予退換

Ｂ只能向生產者要求退換

Ｃ可選擇向銷售者或生產者要求退換并給予賠償

Ｄ因未當場認真檢驗商品，所以不能要求退換

☆Ａ

本題考銷售者的產品質量義務。

《產品質量法》第40條規定。

據此，只有Ａ是正確答案。注意，只有在因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害時，受害

人才既可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。

4、甲從國外低價購得一項未獲當地政府批準銷售的專利產品“近視治療儀”。甲將產品樣品和技術資料提交給我國X市衛生局指定的醫療產品檢驗機構。該機構未作任何檢驗，按照甲書寫的文稿出具了該產品的檢驗合格報告。隨后，該市退休醫師協會的秘書長乙又以該協會的名義出具了該產品的質量保證書。該產品投入市場后，連續造成多起青少年因使用該產品致眼睛嚴重受損的事件。現除要求追究甲的刑事責任外，受害者還可以采用哪些民事補救方法？

A.要求甲承擔損害賠償責任

B.要求該衛生局承擔連帶賠償責任

C.要求該檢驗機構承擔連帶賠償責任

D.要求該退休醫師協會承擔連帶賠償責任

答案：ACD

解析：《產品質量法》第42條規定：“由于銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。”所以A應選；第9條第2款規定：“各級地方人民政府和其他國家機關有包庇、放縱產品

生產、銷售中違反本法規定的行為的，依法追究其主要負責人的法律責任。”根據本題所述情況，衛生局不應承擔連帶賠償責任，所以B是錯誤的，不應選；根據《產品質量法》第57條第2款和3款規定：“產品質量檢驗機構、認證機構出具的檢驗結果或者證明不實，造成損失的，應當承擔相應的賠償責任；造成重大損失的，撤銷其檢驗資格、認證資格。產品質量認證機構違反本法第二十一條第二款的規定，對不符合認證標準而使用認證標志的產品，未依法要求其改正或者取消其使用認證標志資格的，對因產品不符合認證標準給消費者造成的損失，與產品的生產者、銷售者承擔連帶責任；情節嚴重的，撤銷其認證資格。”C項應選；第58條規定：“社會團體、社會中介機構對產品質量作出承諾、保證，而該產品又不符合其承諾、保證的質量要求，給消費者造成損失的，與產品的生產者、銷售者承擔連帶責任。”所以D項應選。

5、下列關于產品責任的表述中哪些是正確的？

A.缺陷產品的生產者應對因該產品造成的他人人身、的財產損害承擔無過錯責任

B.缺陷產品造成他人人身、的財產損害的，該產品的銷售者和生產者承擔連帶責任

C.因缺陷產品造成損害要求賠償的訴訟時效為1年

D.銷售音不能指明缺陷產品的生產者也不能指明其供貨者的，應承擔賠償責任

答案：ABD

解析：《產品質量法》第41條規定，因產品存在缺陷造成人身、缺陷產品以外的其他財產（以下簡稱他人財產）損害的，生產者應當承擔賠償責任。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：

（一）未將產品投入流通的；

（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。根據本條，產品責任為無過錯責任，只要產品缺陷使得他人的人身和財產受到損害，就應當賠償，除非存在第41條中規定的排除情形。所以ABD是正確的。根據《民法通則》的規定，因缺陷產品造成損害要求賠償的訴訟時效為2年，所以C項是錯誤的。

6、下列哪些產品的包裝不符合《產品質量法》的要求？

A.某商場銷售的“三星”彩電只有韓文和英文的說明書

B.某廠生產的火腿腸沒有標明廠址

C.某廠生產的香煙上沒有標明“吸煙有害身體健康”

D.某廠生產的瓶裝葡萄酒沒有標明酒精度

答案：ABCD

解析：《產品質量法》第27條規定：“產品或者其包裝上的標識必須真實，并符合下列要求：

（一）有產品質量檢驗合格證明；

（二）有中文標明的產品名稱、生產廠廠名和廠址；

（三）根據產品的特點和使用要求，需要標明產品規格、等級、所含主要成分的名稱和含量的，用中文相應予以標明；需要事先讓消費者知曉的，應當在外包裝上標明，或者預先向消費者提供有關資料；

（四）限期使用的產品，應當在顯著位置清晰地標明生產日期和安全使用期或者失效日期；

（五）使用不當，容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，應當有警示標志或者中文警示說明。裸裝的食品和其他根據產品的特點難以附加標識的裸裝產

品，可以不附加產品標識。”所以本題ABCD都是正確的。

7、根據《產品質量法》規定，下列哪些說法是正確的？（）（2010年）

A.《產品質量法》對生產者、銷售者的產品缺陷責任均實行嚴格責任

B.《產品質量法》對生產者產品缺陷實行嚴格責任，對銷售者實行過錯責任

C.產品缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，從產品售出之日起計算

D.產品缺陷造成損害要求賠償的請求權在缺陷產品生產日期滿十年后喪失「答案」B

「考點」產品責任的規則原則、訴訟時效與請求權

「解析」

選項A錯誤，選項B正確。我國《產品質量法》對生產者、銷售者的產品缺陷責任分別作了不同的規定，對生產者實行嚴格責任，對銷售者實行過錯責任。選項C、D錯誤。《產品質量法》第45條規定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。

。"