第一篇：倉(cāng)單質(zhì)押融資案例

倉(cāng)單質(zhì)押融資案例

(2007-09-17 08:12:07)

營(yíng)銷建議

1、倉(cāng)單質(zhì)押授信的申請(qǐng)人限定在以標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單作為原材料進(jìn)行生產(chǎn)的工業(yè)企業(yè)，或以對(duì)應(yīng)的貨物作為銷售對(duì)象的商貿(mào)企業(yè)。

2、可以將三大期貨交易所、全國(guó)棉花交易市場(chǎng)為營(yíng)銷目標(biāo)，通常這些交易所對(duì)銀行的融資非常感興趣，商議合作模式后，由其推薦成員單位辦理質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，這樣可以提高銀行營(yíng)銷客戶的效率。

3、建議營(yíng)銷可以定位在如下行業(yè)：鋼材、汽車、油料、不銹鋼、糧食、有色金屬、煤炭、棉花、木材、塑料原材料等國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要行業(yè)，價(jià)值穩(wěn)定、易變現(xiàn)產(chǎn)品。

〖案例一〗江西省南昌市九七油脂公司的標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押融資

一、企業(yè)基本情況

南昌市九七油脂公司是江西省較大的油脂經(jīng)銷企業(yè)，公司年銷售額突破2億元，公司每年需要大量采購(gòu)大豆，資金支出較大。

二、銀行切入點(diǎn)分析

某銀行經(jīng)過分析后認(rèn)為，南昌市九七油脂公司為當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)，資金運(yùn)作能力較強(qiáng)，年銷售規(guī)模較大，有較好的開發(fā)價(jià)值。大豆價(jià)值穩(wěn)定，屬于油脂加工的初級(jí)原材料，交易較為活躍，可以作為質(zhì)押物。經(jīng)過研究后，銀行設(shè)計(jì)采用標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押方式融資。

三、銀企合作情況

某國(guó)有銀行南昌分行接受南昌市九七油脂公司提出的用大豆標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押貸款的申請(qǐng)，授信金額為700萬元銀行承兌匯票。該行與鄭州商品交易所一道，起草《倉(cāng)單質(zhì)押貸款擔(dān)保協(xié)議書》，分別與借款人、經(jīng)紀(jì)公司、擔(dān)?；刭?gòu)方簽定一式四份的《倉(cāng)單質(zhì)押貸款擔(dān)保協(xié)議書》及一系列附屬文件，對(duì)授信金額、期限、利率、質(zhì)押率、標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單的質(zhì)押凍結(jié)和解凍、保證金比率（不高于70%）、資金用途等均做了明確規(guī)定。標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單的質(zhì)押價(jià)格以中國(guó)鄭州糧食批發(fā)市場(chǎng)《中華糧網(wǎng)》公布的同期同品質(zhì)的平均價(jià)格為準(zhǔn)。為控制質(zhì)押倉(cāng)單所列商品價(jià)格波動(dòng)或因交易所品質(zhì)鑒定、注銷再生成標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單而按期貨合約標(biāo)準(zhǔn)重新檢驗(yàn)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)議規(guī)定了警戒線和處置線。

警戒線：指在質(zhì)押標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單市值總和與貸款本息之比小于等于75%時(shí)，借款人在接到銀行書面通知后七個(gè)工作日內(nèi)，采取追加質(zhì)押物、更換質(zhì)押物或部分（或全部）歸還貸款措施，否則銀行有權(quán)宣布貸款提前到期。

處置線：在質(zhì)押標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單市值總和與貸款本息之比小于等于70%時(shí)，銀行有權(quán)宣布貸款提前到期，要求借款人立即償還貸款本息，借款人不償還，由擔(dān)保回購(gòu)方代其償還。

標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)操作流程如下：

第一步，按照一般法人客戶的授信管理辦法，對(duì)客戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)測(cè)評(píng)，給予一定的授信額度。

第二步，在授信額度內(nèi)辦理具體業(yè)務(wù)時(shí)，首先，簽定合同（四方協(xié)議、質(zhì)押合同、承兌協(xié)議等）；其次，存入保證金（承兌金額的30%以上）并下達(dá)資金凍結(jié)通知書予以凍結(jié)；再次，給鄭州商品交易所下達(dá)《標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單持有憑證》凍結(jié)通知書，由鄭州商品交易所出具《標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單持有憑證》凍結(jié)確認(rèn)書，將客戶在經(jīng)紀(jì)公司的價(jià)值為客戶除保證金以外的差額部分的標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單予以凍結(jié)；

第三步，銀行將由鄭州商品交易所出具的上述數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單憑證，作為重要空白憑證下達(dá)入庫(kù)單進(jìn)行入庫(kù)保管。

第四步，按照正常程序和審批權(quán)限為客戶辦理一定額度的銀行承兌匯票，并將所有檔案整理歸檔。

第五步，跟蹤管理，經(jīng)常關(guān)注該品種的期貨行情走勢(shì)和現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)情況，看是否達(dá)到預(yù)設(shè)的警戒線，每周了解標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單凍結(jié)情況，以便發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)處置。

第六步，承兌到期，如果企業(yè)資金及時(shí)到位，順利解付匯票，銀行下達(dá)資金解凍通知書，同時(shí)向交易所下倉(cāng)單解凍通知書解凍倉(cāng)單，該筆業(yè)務(wù)結(jié)束。如果借款人在接到銀行書面通知后七個(gè)工作日內(nèi)，不能將除保證金之外的資金匯入銀行帳戶，銀行將實(shí)施前述的警戒線和處置線措施，確保資金安全，避免出現(xiàn)承兌墊款風(fēng)險(xiǎn)。

第二篇：倉(cāng)單質(zhì)押融資

倉(cāng)單質(zhì)押融資 基本概念

倉(cāng)單質(zhì)押融資 warehouse receipt financing是指申請(qǐng)人將其擁有完全所有權(quán)的貨物存放在銀行指定倉(cāng)儲(chǔ)公司（以下簡(jiǎn)稱倉(cāng)儲(chǔ)方），并以倉(cāng)儲(chǔ)方出具的倉(cāng)單在銀行進(jìn)行質(zhì)押，作為融資擔(dān)保，銀行依據(jù)質(zhì)押倉(cāng)單向申請(qǐng)人提供的用于經(jīng)營(yíng)與倉(cāng)單貨物同類商品的專項(xiàng)貿(mào)易的短期融資業(yè)務(wù)。倉(cāng)單，在學(xué)理解釋上是指?jìng)}儲(chǔ)方簽發(fā)給存儲(chǔ)人或貨物所有人的記載倉(cāng)儲(chǔ)貨物的惟一合法的物權(quán)憑證，倉(cāng)單持有人可以憑倉(cāng)單直接向倉(cāng)儲(chǔ)方提取倉(cāng)儲(chǔ)貨物。我國(guó)現(xiàn)行合同法以及物權(quán)法還沒有對(duì)倉(cāng)單給予明確的法律定義，但《合同法》第386條規(guī)定了倉(cāng)單的內(nèi)容要件。因此，現(xiàn)實(shí)中倉(cāng)單格式與內(nèi)容多自行設(shè)計(jì)，且容易與傳統(tǒng)的入庫(kù)單、提貨單混淆。

倉(cāng)單質(zhì)押的法律依據(jù)是我國(guó)物權(quán)法第223條以及擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定內(nèi)容，是以倉(cāng)單為標(biāo)的物而成立的一種質(zhì)權(quán)，多為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種擔(dān)保手段。當(dāng)前，銀行的倉(cāng)單質(zhì)押融資業(yè)務(wù)就建立在倉(cāng)單的質(zhì)押擔(dān)保權(quán)能之上，其核心在于擔(dān)保人以在庫(kù)動(dòng)產(chǎn)（包括原材料、產(chǎn)成品等）作為質(zhì)押物擔(dān)保借款人向銀行的借款，倉(cāng)儲(chǔ)物流企業(yè)經(jīng)銀行審核授權(quán)后，以第三方的身份對(duì)擔(dān)保人倉(cāng)單項(xiàng)下的在庫(kù)動(dòng)產(chǎn)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任，受銀行委托代理監(jiān)管服務(wù)，對(duì)質(zhì)押物進(jìn)行庫(kù)存監(jiān)管。

必備條件

質(zhì)押倉(cāng)單項(xiàng)下的貨物必須具備的條件：

1、所有權(quán)明確，不存在與他人在所有權(quán)上的糾紛；

2、無形損耗小，不易變質(zhì)，易于長(zhǎng)期保管；

3、市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定，波動(dòng)小，不易過時(shí)，市場(chǎng)前景較好；

4、適應(yīng)用途廣泛，易變現(xiàn)；

5、規(guī)格明確，便于計(jì)量；

6、產(chǎn)品合格并符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，不存在質(zhì)量問題；

多操作于鋼材、有色金屬、黑色金屬、建材、石油化工產(chǎn)品等大宗貨物。

倉(cāng)單質(zhì)押融資對(duì)企業(yè)的要求：

1.將可用于質(zhì)押的貨物（現(xiàn)貨）存儲(chǔ)于本行認(rèn)可的倉(cāng)儲(chǔ)方，并持有倉(cāng)儲(chǔ)方出具的相應(yīng)的倉(cāng)單；

2.應(yīng)當(dāng)對(duì)倉(cāng)單上載明的貨物擁有完全所有權(quán)，并且是倉(cāng)單上載明的貨主或提貨人；

3.以經(jīng)銷倉(cāng)單質(zhì)押下貨物為主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從事該貨品經(jīng)銷年限大于等于1年，熟知市場(chǎng)行情，擁有穩(wěn)定的購(gòu)銷渠道；

4.資信可靠，經(jīng)營(yíng)管理良好，具有償付債務(wù)的能力，在各大銀行均無不良記錄；

5.融資用途應(yīng)為針對(duì)倉(cāng)單貨物的貿(mào)易業(yè)務(wù)。

基本流程

以借款人使用自身在庫(kù)動(dòng)產(chǎn)倉(cāng)單質(zhì)押融資為例，基本流程如下：

（1）借款人與物流企業(yè)簽訂《倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)議》，明確貨物的入庫(kù)驗(yàn)收和保護(hù)要求，并據(jù)此向物流企業(yè)倉(cāng)庫(kù)交付貨物，經(jīng)物流企業(yè)審核確認(rèn)接收后，物流企業(yè)向借款人開具專用倉(cāng)單。借款人同時(shí)向指定保險(xiǎn)公司申請(qǐng)辦理倉(cāng)儲(chǔ)貨物保險(xiǎn)，并指定第一受益人為銀行。

（2）借款人持物流企業(yè)開出的倉(cāng)單向銀行申請(qǐng)貸款，銀行接到申請(qǐng)后向物流企業(yè)核實(shí)倉(cāng)單內(nèi)容（主要包括貨物的品種、規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量等）。

（3）銀行審核通過后，借款人、銀行、物流企業(yè)三方簽訂《倉(cāng)單質(zhì)押貸款三方合作協(xié)議書》。倉(cāng)單出質(zhì)背書交銀行。

（4）物流企業(yè)與銀行簽訂《不可撤消的協(xié)助銀行行使質(zhì)押權(quán)保證書》，確定雙方在合作中各自應(yīng)履行的責(zé)任。

（5）借款人與銀行簽訂《銀企合作協(xié)議》、《賬戶監(jiān)管協(xié)議》，規(guī)定雙方在合同中應(yīng)履行的責(zé)任。借款人根據(jù)協(xié)議要求在銀行開立監(jiān)管賬戶。

（6）倉(cāng)單審核通過，在協(xié)議、手續(xù)齊備的基礎(chǔ)上，銀行按約定的比例發(fā)放貸款到監(jiān)管賬戶上。

（7）貨物質(zhì)押期間，物流企業(yè)按合同規(guī)定對(duì)質(zhì)押品進(jìn)行監(jiān)管，嚴(yán)格按三方協(xié)議約定的流程和認(rèn)定的進(jìn)出庫(kù)手續(xù)控制貨物，物流企業(yè)只接收銀行的出庫(kù)指令。

（8）借款人履行約定的義務(wù)，將銷售回收款存入監(jiān)管賬戶。

（9）銀行收到還款后開出分提單，物流企業(yè)按銀行開出的分提單放貨。直至借款人歸還所有貸款，業(yè)務(wù)結(jié)束。

（10）若借款人違約或質(zhì)押品價(jià)格下跌，借款人又不及時(shí)追加保證金的，銀行有權(quán)處置質(zhì)押物，并將處置命令下達(dá)給物流企業(yè)。

（11）物流企業(yè)接收到處置命令后，根據(jù)貨物的性質(zhì)對(duì)其進(jìn)行拍賣或回購(gòu)，來回籠資金。

風(fēng)險(xiǎn)

倉(cāng)單質(zhì)押作為第三方物流企業(yè)向金融領(lǐng)域延伸的一種創(chuàng)新服務(wù)方式，能夠很好地解決我國(guó)目前企業(yè)融資難、銀行放貸難的市場(chǎng)現(xiàn)狀。但由于是創(chuàng)新產(chǎn)品，故在開展倉(cāng)單質(zhì)押融資業(yè)務(wù)時(shí)就不可避免地存在著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)。因此必須采用目前較為先進(jìn)的無線射頻識(shí)別技術(shù)監(jiān)管質(zhì)押物，并通過期貨市場(chǎng)的功能來轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)等，這些都可以用來減少倉(cāng)單質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)論

我國(guó)物流企業(yè)倉(cāng)單質(zhì)押監(jiān)管業(yè)務(wù)自開展以來，在實(shí)踐中不斷摸索，為適應(yīng)不同的需求，從靜態(tài)質(zhì)押到動(dòng)態(tài)質(zhì)押，從庫(kù)內(nèi)質(zhì)押到庫(kù)外質(zhì)押，從倉(cāng)儲(chǔ)單一環(huán)節(jié)的質(zhì)押到供應(yīng)鏈多環(huán)節(jié)的質(zhì)押，在基本模式的基礎(chǔ)上已形成了多樣化的倉(cāng)單質(zhì)押監(jiān)管模式，有效地實(shí)現(xiàn)了物流、商流、信息流和資金流的有機(jī)結(jié)合。[1]

第三篇：倉(cāng)單質(zhì)押融資

一、倉(cāng)單質(zhì)押的標(biāo)的物

倉(cāng)單質(zhì)押是以倉(cāng)單為標(biāo)的物而成立的一種質(zhì)權(quán)。所謂倉(cāng)單，是指保管人在收到倉(cāng)儲(chǔ)物時(shí)向存貨人簽發(fā)的表示收到一定數(shù)量的倉(cāng)儲(chǔ)物的有價(jià)證券。

從立法上看，關(guān)于倉(cāng)單有三種立法例。一是兩單主義（又稱為復(fù)單主義），即同時(shí)填發(fā)兩張倉(cāng)單，一為存入倉(cāng)單，另一張為出質(zhì)倉(cāng)單。存入倉(cāng)單用以提取貨物，并可用于倉(cāng)儲(chǔ)物所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓；出質(zhì)倉(cāng)單用以將倉(cāng)儲(chǔ)物出質(zhì)，設(shè)定質(zhì)權(quán)擔(dān)保。法國(guó)、意大利等采取兩單主義。例如，《意大利民法典》同時(shí)規(guī)定了倉(cāng)庫(kù)存貨單和倉(cāng)單，倉(cāng)單應(yīng)當(dāng)與倉(cāng)庫(kù)存貨單結(jié)合在一起。有帶倉(cāng)單的倉(cāng)庫(kù)存貨單的持有者，對(duì)交還的寄托物享有權(quán)利。僅持有倉(cāng)單者，對(duì)寄托物享有質(zhì)權(quán)。二是一單主義，即保管人只填發(fā)存入倉(cāng)單，該倉(cāng)單既可用以轉(zhuǎn)讓，也可用于出質(zhì)。西班牙、我國(guó)臺(tái)灣等采取一單主義。例如，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法第615條規(guī)定：倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人因寄托人之請(qǐng)求，應(yīng)由倉(cāng)庫(kù)簿填發(fā)倉(cāng)單。三是并用主義，即依存貨人的請(qǐng)求填發(fā)兩單或一單。日本、俄羅斯采取并用主義?！度毡旧谭ǖ洹返?98條規(guī)定：寄托人有請(qǐng)求時(shí)，倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人應(yīng)向其交付寄托物的寄存證券及設(shè)質(zhì)證券；第627條規(guī)定：寄托人有請(qǐng)求時(shí)，倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人可以向其交付倉(cāng)單，以之代替寄存證券及設(shè)質(zhì)證券?！抖砹_斯聯(lián)邦民法典》第912條規(guī)定：倉(cāng)儲(chǔ)憑證包括兩聯(lián)倉(cāng)儲(chǔ)證明、單式倉(cāng)儲(chǔ)證明及倉(cāng)儲(chǔ)收據(jù)；兩聯(lián)倉(cāng)儲(chǔ)證明由倉(cāng)儲(chǔ)證明和抵押證明組成，它們可以獨(dú)立分開；按照兩聯(lián)倉(cāng)儲(chǔ)證明或者單式倉(cāng)儲(chǔ)證明接受保管的商品，在其保管期內(nèi)可通過抵押相關(guān)證明的方式作為抵押標(biāo)的。我國(guó)《合同法》第385條規(guī)定：“存貨人交付倉(cāng)儲(chǔ)物的，保管人應(yīng)當(dāng)給付倉(cāng)單?！笨梢?，我國(guó)法律所采取的是一單主義。

倉(cāng)單是保管人簽發(fā)的一種有價(jià)證券。在我國(guó)法上，倉(cāng)單作為一種有價(jià)證券，具有如下主要性質(zhì)：

第一，倉(cāng)單是要式證券。要式證券是具備法定格式才能有效的證券，即法律對(duì)證券的格式有嚴(yán)格的要求。各國(guó)法對(duì)倉(cāng)單的記載事項(xiàng)均有規(guī)定，我國(guó)《合同法》對(duì)倉(cāng)單的格式和記載事項(xiàng)也有嚴(yán)格規(guī)定，即倉(cāng)單必須有保管人簽字或蓋章，并記載規(guī)定的事項(xiàng)。所以，倉(cāng)單是要式證券。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，倉(cāng)單應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：（1）存貨人的名稱或者姓名和住所；（2）倉(cāng)儲(chǔ)物的品種、數(shù)量、質(zhì)量、包裝、件數(shù)和標(biāo)記；（3）倉(cāng)儲(chǔ)物的損耗標(biāo)準(zhǔn)；（4）儲(chǔ)存場(chǎng)所；（5）儲(chǔ)存期間；（6）倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)；（7）倉(cāng)儲(chǔ)物已經(jīng)辦理保險(xiǎn)的，其保險(xiǎn)金額、期間以及保險(xiǎn)人的名稱；（8）填發(fā)人、填發(fā)地點(diǎn)和填發(fā)時(shí)間。

法律規(guī)定的倉(cāng)單應(yīng)記載事項(xiàng)是否均為絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)，即缺少其中的任何一項(xiàng)是否使倉(cāng)單無效？對(duì)此問題，學(xué)者間存有爭(zhēng)議。日本舊時(shí)判例及部分學(xué)者認(rèn)為，如果倉(cāng)單缺少其中任何一項(xiàng)，就足以使倉(cāng)單無效。后來的判例和學(xué)說則認(rèn)為，只要倉(cāng)單記載了寄托物的個(gè)性及數(shù)量即為已足，其他事項(xiàng)的欠缺不影響倉(cāng)單的效力。判例認(rèn)為，如果認(rèn)為缺少其中任何一項(xiàng)記載事項(xiàng)，均使倉(cāng)單無效的話，則不利于交易的安全。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)部分學(xué)者認(rèn)為，除有關(guān)保管期間和有關(guān)寄托物保險(xiǎn)的事項(xiàng)外，其他事項(xiàng)均為絕對(duì)記載事項(xiàng)，欠缺其一，倉(cāng)單無效。但也有學(xué)者認(rèn)為，法律中沒有關(guān)于欠缺應(yīng)記載事項(xiàng)應(yīng)使倉(cāng)單為無效的明文規(guī)定，應(yīng)認(rèn)為除倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人的署名及足以表示倉(cāng)儲(chǔ)物的性質(zhì)和交付場(chǎng)所的事項(xiàng)為絕對(duì)記載事項(xiàng)之外，其他均為可記載事項(xiàng)。關(guān)于法定記載以外的事項(xiàng)的記載，只要不違背倉(cāng)單的本質(zhì)，應(yīng)認(rèn)為有效力。[1]我國(guó)學(xué)者對(duì)《合同法》規(guī)定的倉(cāng)單的應(yīng)記載事項(xiàng)的理解也不完全相同。有人認(rèn)為，《合同法》所規(guī)定的倉(cāng)單記載事項(xiàng)應(yīng)為指導(dǎo)性事項(xiàng)而非法定必要事項(xiàng)。所以，只要倉(cāng)單缺乏的事項(xiàng)不足以影響權(quán)利義務(wù)的確定和倉(cāng)儲(chǔ)物的一致性，就應(yīng)認(rèn)定為有效，反之認(rèn)定為無效。在倉(cāng)單的記載事項(xiàng)中，除第（1）項(xiàng)和第（2）項(xiàng)為絕對(duì)記載事項(xiàng)外，其他記載事項(xiàng)的欠缺均不影響倉(cāng)單的效力。我們認(rèn)為，在《合同法》所規(guī)定的倉(cāng)單的記載事項(xiàng)中，第（1）、（2）、（4）、（8）項(xiàng)應(yīng)為絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，其他事項(xiàng)則為相對(duì)必要記載事項(xiàng)。對(duì)于絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，若欠缺記載，則倉(cāng)單不發(fā)生效力；對(duì)于相對(duì)必要記載事項(xiàng)，若欠缺記載，則可依《合同法》的有關(guān)規(guī)定予以處理。

第二，倉(cāng)單是背書證券。背書證券是可以通過背書方式加以轉(zhuǎn)讓的證券。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，存貨人或倉(cāng)單持有人在倉(cāng)單上背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章的，可以轉(zhuǎn)讓提取倉(cāng)儲(chǔ)物的權(quán)利?？梢姡瑐}(cāng)單可以通過背書加以轉(zhuǎn)讓，為背書證券。

第三，倉(cāng)單是物權(quán)證券。物權(quán)證券是以物權(quán)為證券權(quán)利內(nèi)容的證券。倉(cāng)單是提取倉(cāng)儲(chǔ)物的憑證。存貨人取得倉(cāng)單后，即意味著取得了倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。倉(cāng)單發(fā)生轉(zhuǎn)移，倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)也發(fā)生轉(zhuǎn)移。因而，倉(cāng)單是物權(quán)證券。對(duì)此，《合同法》第387條規(guī)定：“倉(cāng)單是提取倉(cāng)儲(chǔ)物的憑證。” “存貨人或倉(cāng)單持有人在倉(cāng)單上背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章的，可以轉(zhuǎn)讓提取倉(cāng)儲(chǔ)物的權(quán)利。”

第四，倉(cāng)單是文義證券。文義證券是證券上的權(quán)利義務(wù)僅依證券上記載的文義而確定的證券。倉(cāng)單所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利義務(wù)是依倉(cāng)單記載的文義予以確定的，不能以倉(cāng)單記載以外的其他因素加以認(rèn)定或變更。因此，倉(cāng)單是文義證券。例如，《日本商法典》第602條規(guī)定：寄存證券及質(zhì)入證券制成后，倉(cāng)庫(kù)營(yíng)業(yè)人及證券持有人間有關(guān)寄托事項(xiàng)，以其證券記載為準(zhǔn)。

第五，倉(cāng)單是記名證券。記名證券是在證券上記載權(quán)利人姓名或名稱的證券。倉(cāng)單可否為無記名證券，各國(guó)規(guī)定不一，學(xué)者們的看法也不一致。日本、意大利、俄羅斯等國(guó)都規(guī)定倉(cāng)單是記名證券，而瑞士則規(guī)定倉(cāng)單可以是無記名證券。從我國(guó)《合同法》的規(guī)定來看，倉(cāng)單上應(yīng)當(dāng)載明存貨人的名稱或姓名和住所?？梢姡覈?guó)法律所規(guī)定的倉(cāng)單屬于記名證券。

第六，倉(cāng)單是無因證券。無因證券是證券權(quán)利的存在和行使不以作成證券的原因?yàn)橐C券的效力與作成證券的原因完全分離的證券。倉(cāng)單是否為要因證券，學(xué)者們的觀點(diǎn)并不一致。有學(xué)者主張倉(cāng)單為無因證券，其理由是，既然倉(cāng)單為文義證券，就應(yīng)當(dāng)以理解為無因證券為妥，因?yàn)槲牧x證券不宜為要因證券。也有學(xué)者主張，倉(cāng)單為要因證券，其理由是，倉(cāng)單上的權(quán)利不因證券的發(fā)行行為而發(fā)生，為其存在須有為發(fā)行行為基礎(chǔ)之原因關(guān)系。我國(guó)多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，倉(cāng)單為無因證券。在倉(cāng)儲(chǔ)合同中，保管人簽發(fā)倉(cāng)單后，倉(cāng)單持有人對(duì)保管人即可行使權(quán)利，而對(duì)取得倉(cāng)單的原因，不負(fù)證明責(zé)任。就是說，倉(cāng)單持有人無論是否為存貨人，都可以行使倉(cāng)單所代表的權(quán)利。因此，倉(cāng)單是無因證券。

二、倉(cāng)單質(zhì)押的性質(zhì)

關(guān)于倉(cāng)單質(zhì)押的性質(zhì)，即倉(cāng)單質(zhì)押為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押還是權(quán)利質(zhì)押，學(xué)說上有不同的看法。日本通說認(rèn)為，倉(cāng)單系表彰其所代表物品的物權(quán)證券，占有倉(cāng)單與占有物品有同一的效力，因而倉(cāng)單質(zhì)押屬于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)?！度毡旧谭ǖ洹返?75條規(guī)定：交付提單于有受領(lǐng)運(yùn)送物權(quán)利之人時(shí)，其將就運(yùn)送物所得行使的權(quán)利，與運(yùn)送物之交付，有同一效力。這里明確規(guī)定的提單的交付與運(yùn)送物的交付有同一效力，系泛指就運(yùn)送物所得行使的權(quán)利，所以除運(yùn)送物所有權(quán)轉(zhuǎn)移外，自可包括動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)之設(shè)定。而《日本商法典》第604條規(guī)定，關(guān)于倉(cāng)單準(zhǔn)用于第575條的規(guī)定，因而，可解釋為倉(cāng)單質(zhì)押為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者對(duì)倉(cāng)單質(zhì)押的性質(zhì)存在不同的看法。有人認(rèn)為，倉(cāng)單質(zhì)入應(yīng)解釋為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)，因?yàn)閭}(cāng)單系物權(quán)證券，而占有證券，即與占有物品有同一效力。[2]有人認(rèn)為，民法所規(guī)定交付物品與交付物品證券有同一之效力，乃“僅就物品所有權(quán)轉(zhuǎn)移之關(guān)系而為規(guī)定”，并不及于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)定，且因物品證券所表彰之物品僅得依其證券行使權(quán)利，故僅得依其證券設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)，此外當(dāng)無從由以該物品設(shè)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)，因此，以倉(cāng)單所設(shè)定之質(zhì)權(quán)在性質(zhì)上為權(quán)利質(zhì)權(quán)。[3] 我們認(rèn)為，我國(guó)法上的倉(cāng)單質(zhì)押在性質(zhì)上應(yīng)為權(quán)利質(zhì)押。首先，從我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定看，倉(cāng)單質(zhì)押是規(guī)定在權(quán)利質(zhì)押中的。我國(guó)《擔(dān)保法》第75條規(guī)定：下列權(quán)利可以質(zhì)押：（1）匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單；（2）依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票；（3）依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)，專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)；（4）依法可以質(zhì)押的其他權(quán)利。由此可見，倉(cāng)單質(zhì)押應(yīng)為權(quán)利質(zhì)押之一種。其次，如果認(rèn)定倉(cāng)單質(zhì)押為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，則說明倉(cāng)單質(zhì)押的標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn)。但是，倉(cāng)單是一種特殊的物，并不是動(dòng)產(chǎn)，而是設(shè)定并證明持券人有權(quán)取得一定財(cái)產(chǎn)權(quán)利的書面憑證，是代表倉(cāng)儲(chǔ)物所有權(quán)的有價(jià)證券。倉(cāng)單質(zhì)押的標(biāo)的物為倉(cāng)

單，倉(cāng)單是物權(quán)證券化的一種表現(xiàn)形式，合法擁有倉(cāng)單即意味著擁有倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。也正因如此，轉(zhuǎn)移倉(cāng)單也就意味著轉(zhuǎn)移了倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。同時(shí)，由于倉(cāng)單為文義證券，倉(cāng)單上所記載的權(quán)利義務(wù)與倉(cāng)單是合為一體的。從最純粹的意義上講，倉(cāng)單本身只不過為一張紙而已，無論對(duì)誰來講均無任何意義，有意義的是記載其上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故而倉(cāng)單質(zhì)押在性質(zhì)上不能認(rèn)定為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押。再次，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，質(zhì)押分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押兩種，此二種質(zhì)押擔(dān)保方式的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)在于標(biāo)的物的不同。倉(cāng)單質(zhì)押作為一種質(zhì)押擔(dān)保方式，我們認(rèn)為其在性質(zhì)上為權(quán)利質(zhì)押，最為關(guān)鍵的是倉(cāng)單作為倉(cāng)單質(zhì)押的標(biāo)的物，其本身隱含著一項(xiàng)權(quán)利-倉(cāng)單持有人對(duì)于倉(cāng)儲(chǔ)物的返還請(qǐng)求權(quán)，由此，倉(cāng)單設(shè)質(zhì)可以“使商品之擔(dān)保利用及標(biāo)的物本身之利用得以并行?！盵4]由是觀之，可以說，倉(cāng)單質(zhì)押的標(biāo)的物為倉(cāng)單，但實(shí)際上該倉(cāng)單質(zhì)押存在于對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的返還請(qǐng)求權(quán)上。如果否認(rèn)了這一點(diǎn)，則在質(zhì)權(quán)人實(shí)行質(zhì)權(quán)時(shí)便無權(quán)向倉(cāng)儲(chǔ)物的保管人提示倉(cāng)單請(qǐng)求提取倉(cāng)儲(chǔ)物，而只能將倉(cāng)單返還給出質(zhì)人，由出質(zhì)人從保管人處提取倉(cāng)儲(chǔ)物，然后為債務(wù)的清償。這樣一來，設(shè)定倉(cāng)單質(zhì)押也就形同虛設(shè)，無任何意義而言。最后，根據(jù)我國(guó)《合同法》第387條的規(guī)定，出質(zhì)人背書并經(jīng)保管人簽字或蓋章，可以轉(zhuǎn)讓提取倉(cāng)儲(chǔ)物的權(quán)利。由此可知，在倉(cāng)單質(zhì)押中，提取倉(cāng)儲(chǔ)物的權(quán)利是倉(cāng)單質(zhì)押的標(biāo)的權(quán)利。從這種意義上說，倉(cāng)單質(zhì)押在性質(zhì)上應(yīng)為權(quán)利質(zhì)押而不能為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押。

三、倉(cāng)單質(zhì)押的設(shè)立

倉(cāng)單質(zhì)押的設(shè)立須依照法律的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行，但我國(guó)《擔(dān)保法》對(duì)倉(cāng)單設(shè)立的方式并沒有做出單獨(dú)明確的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定精神，設(shè)定倉(cāng)單質(zhì)押，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)與質(zhì)權(quán)人以書面形式訂立質(zhì)押合同，并應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)交付倉(cāng)單。倉(cāng)單質(zhì)押合同自倉(cāng)單交付之日起生效?？梢?，倉(cāng)單質(zhì)押與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押一樣，也以倉(cāng)單的交付為成立要件，沒有倉(cāng)單的交付，質(zhì)權(quán)就不能成立。在一般情況下，倉(cāng)單應(yīng)交付給質(zhì)權(quán)人，當(dāng)事人也可以協(xié)商交付給第三人占有，但不得以占有改定的方式，由出質(zhì)人仍占有倉(cāng)單。出質(zhì)人仍占有倉(cāng)單的，設(shè)質(zhì)無效。[5] 由于倉(cāng)單屬于記名證券，因此，以倉(cāng)單設(shè)質(zhì)的，法律要求出質(zhì)人在倉(cāng)單上為倉(cāng)單設(shè)質(zhì)背書。對(duì)此，國(guó)外法律中均有明文規(guī)定。例如，《德國(guó)民法典》第1292條規(guī)定：“對(duì)票據(jù)或其他得以背書轉(zhuǎn)讓的證券設(shè)定質(zhì)權(quán)的，只需債權(quán)人和質(zhì)權(quán)人之間的協(xié)議并移交有背書的證券即可?！蔽覈?guó)臺(tái)灣地區(qū)民法第908條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人以無記名證券為標(biāo)的物者，因交付其證券于質(zhì)權(quán)人而生設(shè)定質(zhì)權(quán)之效力；以其他有價(jià)證券為標(biāo)的物者，并應(yīng)依背書方式為之。”日本、意大利等國(guó)民法也有上述類似的規(guī)定。我國(guó)《擔(dān)保法》對(duì)以倉(cāng)單設(shè)質(zhì)是否需要背書，沒有明文確定，但《票據(jù)法》第35條對(duì)匯票設(shè)質(zhì)有所規(guī)定，即“匯票可以設(shè)定質(zhì)押；質(zhì)押時(shí)應(yīng)當(dāng)以背書記載‘質(zhì)押’字樣”。通說認(rèn)為，票據(jù)設(shè)質(zhì)的規(guī)定，適用于倉(cāng)單、提單等證券設(shè)質(zhì)。因此，以倉(cāng)單設(shè)質(zhì)時(shí)，出質(zhì)人也應(yīng)當(dāng)在倉(cāng)單上為背書，記載“質(zhì)押”字樣，以此來證明該倉(cāng)單是用于設(shè)質(zhì)，而不是用于轉(zhuǎn)移倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。那么，如果背書中沒有“質(zhì)押”等文句記載的，倉(cāng)單質(zhì)押是否成立呢？對(duì)此，理論上有不同的觀點(diǎn)。德國(guó)、日本民法等均認(rèn)為，以倉(cāng)單等證券設(shè)定質(zhì)權(quán)的，無論背書中是否記載設(shè)質(zhì)的文句，質(zhì)權(quán)均可成立，只是背書中未記載設(shè)質(zhì)文句而成立的質(zhì)權(quán)，不能對(duì)抗善意第三人。[6]我國(guó)臺(tái)灣有學(xué)者認(rèn)為，以記名證券設(shè)質(zhì)的，背書中是否記載設(shè)質(zhì)之意旨，并不影響證券質(zhì)權(quán)的成立。只是出質(zhì)人未記載設(shè)質(zhì)之意旨的，無對(duì)抗善意第三人的效力。[7]但也有學(xué)者認(rèn)為，既然以記名證券設(shè)質(zhì)的背書為設(shè)質(zhì)背書，與讓與背書不同，就應(yīng)記明設(shè)質(zhì)之意旨，否則，證券質(zhì)權(quán)無效。[8]我國(guó)現(xiàn)有法律中沒有規(guī)定證券設(shè)質(zhì)是否記載“質(zhì)押”文句的效力問題，但最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》第98條規(guī)定：“以匯票、支票、本票出質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載‘質(zhì)押’字樣，以票據(jù)出質(zhì)對(duì)抗善意第三人的，人民法院不予支持。”第99條規(guī)定：“以公司債券出質(zhì)的，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人沒有背書記載‘質(zhì)押’字樣，以債券出質(zhì)對(duì)抗公司和第三人的，人民法院不予支持。”就是說，以票據(jù)和公司債券設(shè)質(zhì)的，沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，質(zhì)權(quán)仍

可成立，但不能對(duì)抗善意第三人。然而以倉(cāng)單設(shè)質(zhì)時(shí)，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人沒有背書記載“質(zhì)押”字樣的，倉(cāng)單質(zhì)押的效力如何，上述解釋沒有說明。我們認(rèn)為，以倉(cāng)單出質(zhì)時(shí)，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人背書中未記載“質(zhì)押”字樣的，質(zhì)權(quán)同樣可以成立，只是不得對(duì)抗善意第三人，質(zhì)權(quán)人為質(zhì)權(quán)目的以外的行為時(shí)，對(duì)第三人可發(fā)生效力。例如，質(zhì)權(quán)人背書轉(zhuǎn)讓倉(cāng)單的，善意受讓人可取得證券上的權(quán)利；質(zhì)權(quán)人以倉(cāng)單持有人向保管人主張權(quán)利的，保管人不得以其僅有質(zhì)權(quán)而為抗辯，并得因其向倉(cāng)單持有人履行義務(wù)而免責(zé)。[9] 關(guān)于倉(cāng)單倉(cāng)單的設(shè)立，還有一問題值得討論，即倉(cāng)單設(shè)質(zhì)是否以保管人的簽名或蓋章為必要條件呢？對(duì)此，學(xué)者們亦有不同的看法。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有學(xué)者認(rèn)為，倉(cāng)單設(shè)質(zhì)，除應(yīng)依交付與背書為之外，還應(yīng)有倉(cāng)單營(yíng)業(yè)人簽名。[10]我們認(rèn)為，從《擔(dān)保法》和《合同法》的規(guī)定來看，倉(cāng)單持有人以倉(cāng)單質(zhì)押的，無須經(jīng)過保管人的簽名或蓋章，只需與質(zhì)權(quán)人簽訂質(zhì)押合同，并將倉(cāng)單背書并交付給質(zhì)權(quán)人即可成立。

四、倉(cāng)單質(zhì)押的效力

關(guān)于倉(cāng)單質(zhì)押的效力，主要包括倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保的效力范圍、倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)質(zhì)權(quán)人的效力、倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)出質(zhì)人的效力及倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物保管人的效力。

（一）倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保的效力范圍

倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保的效力范圍包括其所擔(dān)保的債權(quán)范圍和倉(cāng)單質(zhì)押標(biāo)的物范圍。關(guān)于倉(cāng)單質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)范圍，我國(guó)現(xiàn)行法上并無明確的規(guī)定，但《擔(dān)保法》第81條規(guī)定：“權(quán)利質(zhì)押除適用本節(jié)規(guī)定外，適用本章第一節(jié)的規(guī)定。”而該法第67條規(guī)定：“質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。質(zhì)押合同另有約定的，按照約定?！币虼耍瑐}(cāng)單質(zhì)押自應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)用該條之規(guī)定。據(jù)此，倉(cāng)單質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)范圍，除倉(cāng)單質(zhì)押合同另有約定外，應(yīng)包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。這里有疑問的是，質(zhì)物的保管費(fèi)用是否屬于倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保的范圍。在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中，質(zhì)物的保管費(fèi)用是質(zhì)權(quán)人在占有質(zhì)物期間，為保管質(zhì)物所出去的必要費(fèi)用。但在倉(cāng)單質(zhì)押中，由于轉(zhuǎn)移占有的并不是倉(cāng)儲(chǔ)物，而只是倉(cāng)單。而一般地說，保管倉(cāng)單無須支出費(fèi)用。所以，在一般情況下，倉(cāng)單質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)范圍并不包括質(zhì)物的保管費(fèi)用。當(dāng)然，如果質(zhì)權(quán)人將倉(cāng)單委托他人（如委托銀行等）保管而需要支出一定費(fèi)用的，該費(fèi)用的支出只要是合理的，也應(yīng)屬于倉(cāng)單質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)范圍。

倉(cāng)單質(zhì)押標(biāo)的物的范圍即為倉(cāng)單，當(dāng)無疑義。唯須說明者，如前所述，倉(cāng)單本身并無多大意義，有意義的是記載其上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因?yàn)閭}(cāng)單與記載其上的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是合為一體，不可分割的，故而倉(cāng)單設(shè)質(zhì)之后質(zhì)押擔(dān)保標(biāo)的物范圍限于倉(cāng)單并無不妥。另外，依《合同法》第390條的規(guī)定，倉(cāng)儲(chǔ)物的保管人對(duì)入庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或其他損壞，危及其他倉(cāng)儲(chǔ)物的安全和正常保管的，除催告存貨人或者倉(cāng)單持有人做出必要的處置外，在緊急情況下，保管人可以做出必要的處置。保管人對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的處置多為將其變價(jià)，從而保管倉(cāng)儲(chǔ)物的代位物。由此若該倉(cāng)單已經(jīng)設(shè)質(zhì)，則該權(quán)利質(zhì)權(quán)仍存在于該代位物上；如果倉(cāng)儲(chǔ)期間屆滿存貨人或者倉(cāng)單持有人沒有提取倉(cāng)儲(chǔ)物，則保管人有權(quán)將倉(cāng)儲(chǔ)物依法提存，于此情況下，倉(cāng)單質(zhì)押的效力仍存在于該提存物上。質(zhì)言之，如果倉(cāng)儲(chǔ)物有代位物或者提存物的，則倉(cāng)單質(zhì)押的效力仍及于該代位物或者提存物。同時(shí)，如果倉(cāng)儲(chǔ)物生有孳息的，則倉(cāng)單質(zhì)押的效力也及于該孳息。

（二）倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)質(zhì)權(quán)人的效力

倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)質(zhì)權(quán)人的效力，表現(xiàn)在因倉(cāng)單設(shè)質(zhì)而發(fā)生并由質(zhì)權(quán)人所享有和承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù)。

1.倉(cāng)單留置權(quán)。倉(cāng)單設(shè)質(zhì)后，出質(zhì)人應(yīng)將倉(cāng)單背書并交付給質(zhì)權(quán)人占有。債務(wù)人未為全部清償以前，質(zhì)權(quán)人有權(quán)留置倉(cāng)單而拒絕返還之。依質(zhì)權(quán)一般法理，質(zhì)權(quán)人對(duì)標(biāo)的物的占有乃質(zhì)權(quán)的成立要件，而質(zhì)權(quán)人以其對(duì)標(biāo)的物的占有在債務(wù)人未為全部清償之前，得留置該標(biāo)的物，其目的在于迫使債務(wù)人從速清償?shù)狡趥鶆?wù)。這種留置在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)表現(xiàn)得最為明顯，因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人直接占有設(shè)質(zhì)動(dòng)產(chǎn)，當(dāng)債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人當(dāng)然首先留置其所占有的動(dòng)產(chǎn)，從而才能將該動(dòng)產(chǎn)變價(jià)并優(yōu)先受償。而在倉(cāng)單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人占有的是出質(zhì)人交付的倉(cāng)單而并不是直接占有倉(cāng)儲(chǔ)物。但是，倉(cāng)單是提取倉(cāng)儲(chǔ)物的憑證，因此倉(cāng)單質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)留置倉(cāng)單，就可以憑其所占有的倉(cāng)單向保管人請(qǐng)求提取倉(cāng)儲(chǔ)物而進(jìn)行變價(jià)并優(yōu)先受償屆期債權(quán)。

2.質(zhì)權(quán)保全權(quán)。倉(cāng)單設(shè)質(zhì)后，如果因出質(zhì)人的原因而使倉(cāng)儲(chǔ)物有所損失時(shí)，會(huì)危及質(zhì)權(quán)人質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)，于此情形下，質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)權(quán)的權(quán)利。我國(guó)《合同法》第388條的規(guī)定：“保管人根據(jù)存貨人或者倉(cāng)單持有人的要求，應(yīng)當(dāng)同意其檢驗(yàn)倉(cāng)儲(chǔ)物或者提取樣品?！钡?89條規(guī)定：“保管人對(duì)入庫(kù)倉(cāng)儲(chǔ)物發(fā)現(xiàn)有變質(zhì)或者其他損壞的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知存貨人或者倉(cāng)單持有人。”從這兩條規(guī)定并結(jié)合我國(guó)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定，我們認(rèn)為：倉(cāng)單設(shè)質(zhì)后，因質(zhì)權(quán)人依法占有倉(cāng)單，因此質(zhì)權(quán)人有權(quán)依照《合同法》的有關(guān)規(guī)定向倉(cāng)儲(chǔ)物的保管人請(qǐng)求檢驗(yàn)倉(cāng)儲(chǔ)物或者提取倉(cāng)儲(chǔ)物的樣品，保管人不得拒絕，并且無須征得出質(zhì)人的同意。質(zhì)權(quán)人在檢驗(yàn)倉(cāng)儲(chǔ)物或者提取倉(cāng)儲(chǔ)物的樣品后，發(fā)現(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)物有毀損或者滅失之虞而將害及質(zhì)權(quán)的，質(zhì)權(quán)人得與出質(zhì)人協(xié)商由出質(zhì)人另行提供足額擔(dān)保，或者由質(zhì)權(quán)人提前實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)，以此來保全自己的質(zhì)權(quán)。

3.質(zhì)權(quán)實(shí)行權(quán)。設(shè)定質(zhì)權(quán)的目的在于擔(dān)保特定債權(quán)能夠順利獲得清償，因此在擔(dān)保債權(quán)到期而未能獲得清償時(shí)，質(zhì)權(quán)人自有實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的權(quán)利，以此為到期債權(quán)不能獲如期清償?shù)木葷?jì)，從而實(shí)現(xiàn)質(zhì)押擔(dān)保的目的。這在倉(cāng)單質(zhì)押亦同，且為倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保權(quán)利人的最主要權(quán)能。倉(cāng)單質(zhì)押的質(zhì)權(quán)實(shí)行權(quán)包括兩項(xiàng)：一為倉(cāng)儲(chǔ)物的變價(jià)權(quán)，二為優(yōu)先受償權(quán)。

4.質(zhì)權(quán)人的義務(wù)。質(zhì)權(quán)人的義務(wù)主要包括保管倉(cāng)單和返還倉(cāng)單。在前者，因?yàn)閭}(cāng)單設(shè)質(zhì)后，出質(zhì)人要將倉(cāng)單背書后交付給質(zhì)權(quán)人占有，但質(zhì)權(quán)人對(duì)倉(cāng)單的占有，因有出質(zhì)背書而取得的僅為質(zhì)權(quán)，而非為倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。故而因質(zhì)權(quán)人原因而致倉(cāng)單丟失或者為其他第三人善意取得，就會(huì)使出質(zhì)人受到損害，因此，質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管倉(cāng)單的義務(wù)。至于后者，乃為債務(wù)人履行了到期債務(wù)之后，質(zhì)權(quán)擔(dān)保的目的既已實(shí)現(xiàn)，倉(cāng)單質(zhì)押自無繼續(xù)存在的必要和理由，質(zhì)權(quán)人自當(dāng)負(fù)有返還倉(cāng)單的義務(wù)。

（三）倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)出質(zhì)人的效力

倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)出質(zhì)人的效力主要表現(xiàn)為其對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物處分權(quán)受有限制。倉(cāng)單作為一種物權(quán)證券，是提取倉(cāng)儲(chǔ)物的憑證，取得倉(cāng)單意味著取得了倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)。但倉(cāng)單一經(jīng)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人即占有出質(zhì)人交付的倉(cāng)單，此時(shí)質(zhì)權(quán)人取得的并不是倉(cāng)儲(chǔ)物的所有權(quán)而僅為質(zhì)權(quán)；在出質(zhì)人，因其暫時(shí)喪失了對(duì)倉(cāng)單的占有，盡管其對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物依然享有所有權(quán)，但若想處分該倉(cāng)儲(chǔ)物，則勢(shì)必會(huì)受到限制。出質(zhì)人若想對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物進(jìn)行處分，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人另行提供相應(yīng)的擔(dān)保，或者經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意而取回倉(cāng)單，從而實(shí)現(xiàn)自己對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的處分權(quán)。在前者，表現(xiàn)為倉(cāng)單質(zhì)押消滅；在后者，表明質(zhì)權(quán)人對(duì)債務(wù)人的信用持信任態(tài)度而自愿放棄自己債權(quán)的擔(dān)保，法律自無強(qiáng)制的必要。如果此項(xiàng)處分權(quán)不受任何限制，則質(zhì)權(quán)人勢(shì)必陷入無從對(duì)質(zhì)押擔(dān)保標(biāo)的物的交換價(jià)值進(jìn)行支配的境地，從而該項(xiàng)權(quán)利質(zhì)權(quán)的擔(dān)保機(jī)能便因此而喪失殆盡。

（四）倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的保管人的效力

倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的保管人是否發(fā)生效力，因現(xiàn)行法上沒有明確規(guī)定，所以不無疑義。質(zhì)押對(duì)人的效力一般僅限于質(zhì)押合同的當(dāng)事人，但在倉(cāng)單質(zhì)押似有不同。我們認(rèn)為，倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的保管人亦發(fā)生效力，只是不如其對(duì)質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人那么強(qiáng)而已。倉(cāng)單質(zhì)押對(duì)保管人的效力主要表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：

第一，保管人負(fù)有見單即交付倉(cāng)儲(chǔ)物的義務(wù)。倉(cāng)單是提取倉(cāng)儲(chǔ)物的憑證，倉(cāng)單持有人可以憑借所持有的倉(cāng)單向保管人請(qǐng)求交付倉(cāng)儲(chǔ)物，而保管人負(fù)有交付倉(cāng)儲(chǔ)物的義務(wù)。因而，在倉(cāng)單質(zhì)押中，當(dāng)質(zhì)權(quán)人的債權(quán)到期不能獲清償時(shí)，質(zhì)權(quán)人便可以向保管人提示倉(cāng)單請(qǐng)求提取倉(cāng)儲(chǔ)物從而實(shí)現(xiàn)倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保。從此意義上講，倉(cāng)單質(zhì)押的效力及于保管人。

第二，保管人享有救濟(jì)權(quán)。依合同法原理，倉(cāng)單持有人提前提取倉(cāng)儲(chǔ)物的，保管人不減收倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。因此，質(zhì)權(quán)人在實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，盡管倉(cāng)儲(chǔ)期間尚未屆滿，保管人也不得拒絕交付倉(cāng)儲(chǔ)物。但是，如果由于質(zhì)權(quán)人提前提取倉(cāng)儲(chǔ)物而尚有未支付的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的，保管人得請(qǐng)求質(zhì)權(quán)人支付未支付的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。當(dāng)然，質(zhì)權(quán)人因此而為的支出應(yīng)當(dāng)在倉(cāng)儲(chǔ)物的變價(jià)之中扣除，由債務(wù)人最后負(fù)責(zé)。若質(zhì)權(quán)實(shí)行時(shí)，倉(cāng)儲(chǔ)期間業(yè)已屆滿，保管人亦享有同樣的救濟(jì)權(quán)，由質(zhì)權(quán)人先支付逾期倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，債務(wù)人最后予以補(bǔ)償。

五、倉(cāng)單質(zhì)押的實(shí)行

倉(cāng)單質(zhì)押的實(shí)行，也就是質(zhì)權(quán)人在主債權(quán)已屆清償期而債務(wù)人未為履行時(shí)，依法對(duì)質(zhì)押標(biāo)的進(jìn)行處分并優(yōu)先受償自己到期債權(quán)的行為。倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保的最終目的和最主要的功能即在于以此種擔(dān)保來確保債權(quán)人的債權(quán)能夠如期獲得清償，因而，在債權(quán)人的債權(quán)到期不能獲得清償時(shí)，質(zhì)權(quán)人有必要實(shí)行質(zhì)權(quán)以實(shí)現(xiàn)倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保的目的和功能。也正因如此，在倉(cāng)單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人所享有的質(zhì)權(quán)實(shí)行權(quán)應(yīng)當(dāng)是倉(cāng)單質(zhì)押的最主要的效力。倉(cāng)單質(zhì)押的實(shí)行應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行，依據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第71條的規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)?，可以與出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣、變賣質(zhì)物；質(zhì)物折價(jià)或者拍賣、變賣后，其價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸出質(zhì)人所有，不足部分由債務(wù)人清償?？梢?，倉(cāng)單質(zhì)押的實(shí)行方法也包括折價(jià)、拍賣、變賣三種方式。

倉(cāng)單作為提貨憑證，一般會(huì)有倉(cāng)儲(chǔ)期間記載其上。倉(cāng)單設(shè)質(zhì)后，倉(cāng)單質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)會(huì)有一個(gè)清償期，從而，兩個(gè)期間的屆至?xí)邢群螅?dāng)然也不排除同時(shí)屆至的可能性。因此，在倉(cāng)單質(zhì)押實(shí)行時(shí)會(huì)因倉(cāng)單上所記載的提貨日期先于、后于或者同時(shí)與倉(cāng)單質(zhì)押擔(dān)保的債權(quán)的清償期屆至而有所不同。因此，在倉(cāng)單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人實(shí)行質(zhì)權(quán)時(shí)須區(qū)分以下三種情況。

第一，倉(cāng)單所記載的提貨日期先于質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)的清償期屆至的，依《擔(dān)保法》第77條的規(guī)定，質(zhì)權(quán)人可以在債權(quán)清償期屆滿前提取倉(cāng)儲(chǔ)物，并與出質(zhì)人協(xié)議將提取的倉(cāng)儲(chǔ)物用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)，或者向與出質(zhì)人約定的第三人提存，質(zhì)權(quán)的效力仍然及于該提存物上。在此情況下，倉(cāng)單質(zhì)押變?yōu)閯?dòng)產(chǎn)質(zhì)押。如果在此種情況下，債務(wù)人另行提供了擔(dān)保，則不發(fā)生質(zhì)權(quán)人提取倉(cāng)儲(chǔ)物這一后果，而為質(zhì)權(quán)人返還倉(cāng)單給出質(zhì)人，從而使倉(cāng)單質(zhì)押消滅。至于質(zhì)權(quán)人返還倉(cāng)單后出質(zhì)人是否提取已屆期的倉(cāng)儲(chǔ)物，則不屬于倉(cāng)單質(zhì)押?jiǎn)栴}。

值得討論的是，在上述情況下，如果質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)如何處理？對(duì)此，現(xiàn)行法上并無明確的規(guī)定。我們認(rèn)為，于此情況下，質(zhì)權(quán)人只能將所提取的倉(cāng)儲(chǔ)物予以提存，而不能用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)。因?yàn)槿粲糜谔崆扒鍍斔鶕?dān)保的債權(quán)，則勢(shì)必會(huì)損害債務(wù)人所享有的期限利益。盡管法律在制度的設(shè)計(jì)上多考慮權(quán)利人的利益如何能夠得到有效的保障和實(shí)現(xiàn)，但隨著現(xiàn)代債法的發(fā)展和完善并由債的平等性決定了法律在保障權(quán)利人的利益的同時(shí)更應(yīng)注意保障義務(wù)人的利益。在有期限的債的關(guān)系中，債務(wù)人即享有在債務(wù)履行期屆至之前有拒絕履行未到期債務(wù)的權(quán)利，這種權(quán)利所體現(xiàn)就是一種期限利益。既然不能提前清償所擔(dān)保的債權(quán)，因而只能向第三人提存。質(zhì)權(quán)人將提取的倉(cāng)儲(chǔ)物提存之后，質(zhì)權(quán)仍存在于該提存物上，這樣債權(quán)人的債權(quán)依然能夠得到有效的保障；同時(shí)債務(wù)人于履行期屆滿時(shí)依法履行了債務(wù)后，即可以向提存人請(qǐng)求提取提存物，從而取回屬于自己的物品。

第二，倉(cāng)單所記載的提貨日期后于質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)的清償期屆至的，質(zhì)權(quán)人能否直接向債務(wù)人請(qǐng)求給付，我國(guó)現(xiàn)行法并無規(guī)定，學(xué)者間有不同的看法。有學(xué)者認(rèn)為，在質(zhì)權(quán)人的擔(dān)保債權(quán)清償期屆至?xí)r，不待證券清償期屆至，質(zhì)權(quán)人可依動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的實(shí)行方法實(shí)行其質(zhì)權(quán)。

此時(shí)對(duì)于出質(zhì)人與依證券而負(fù)給付義務(wù)的人均屬無害，且對(duì)質(zhì)權(quán)人及出質(zhì)人有利，當(dāng)無不許之理。[11]也有學(xué)者認(rèn)為，倉(cāng)單所記載的提貨日期后于質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)的清償期屆至的，如果允許質(zhì)權(quán)提前取貨，一方面，在事實(shí)上常常難以做到；另一方面，質(zhì)權(quán)人在質(zhì)押關(guān)系設(shè)定時(shí)，知道證券上的清償期后于債務(wù)履行期，而仍然同意以此證券設(shè)定質(zhì)押，表明其已自愿承擔(dān)了在被擔(dān)保的債權(quán)到期后，不能立即行使質(zhì)權(quán)的后果。在此情況下，質(zhì)權(quán)人只能等到證券所記載的清償期到來后才能行使質(zhì)權(quán)。[12]最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問題的解釋》第102條規(guī)定：“以載明兌現(xiàn)或者提貨日期的匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的，其兌現(xiàn)或者提貨日期后于債務(wù)履行期的，質(zhì)權(quán)人只能在兌現(xiàn)或提貨日期屆滿時(shí)兌現(xiàn)款項(xiàng)或提取貨物?！蔽覀冋J(rèn)為，這種解釋對(duì)于倉(cāng)單質(zhì)押似有不妥。根據(jù)我國(guó)《合同法》第392條的規(guī)定，法律允許存貨人或倉(cāng)單持有人提前提取倉(cāng)儲(chǔ)物，而不減收倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。倉(cāng)單持有人有權(quán)提前提取存儲(chǔ)物，而保管人不減收倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)，對(duì)于雙方當(dāng)事人均無害處。因此，質(zhì)權(quán)人在倉(cāng)單所記載的提貨日期后于質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)的清償期屆至?xí)r，質(zhì)權(quán)人提前提取倉(cāng)儲(chǔ)物，與法并無不可，且對(duì)保管人也無危害。當(dāng)然，如前所述，如果由于質(zhì)權(quán)人提前提取倉(cāng)儲(chǔ)物而造成保管人倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)損失的，保管人享有救濟(jì)權(quán)。

第三，倉(cāng)單所載提貨日期與質(zhì)押所擔(dān)保的債權(quán)的清償期同時(shí)屆至的，因?yàn)樵谒鶕?dān)保的債權(quán)清償期屆至?xí)r，債務(wù)人未為債務(wù)的清償，故而，質(zhì)權(quán)人自可依法實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。在倉(cāng)單質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)時(shí)，以向倉(cāng)儲(chǔ)物的保管人提示倉(cāng)單為必要。質(zhì)權(quán)人向保管人提示倉(cāng)單請(qǐng)求提取倉(cāng)儲(chǔ)物，保管人不得拒絕交付倉(cāng)儲(chǔ)物。質(zhì)權(quán)人可依法處分所提取的倉(cāng)儲(chǔ)物，從而優(yōu)先清償其到期債權(quán)

第四篇：倉(cāng)單質(zhì)押融資倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)議

倉(cāng)單質(zhì)押融資倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)議

來源： 作者： 日期：2011-05-10 倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)議 甲方： 乙方：

為充分整合雙方的資源，達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利多贏的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，經(jīng)雙方平等友好協(xié)商，自愿達(dá)成以下合作協(xié)議：

一、自2009年4月8日開始，乙方利用自有資金優(yōu)勢(shì)開展為甲方貨倉(cāng)內(nèi)塑膠原料的存貨方提供貨物套現(xiàn)融資服務(wù)業(yè)務(wù)。

二、乙方業(yè)務(wù)過程中產(chǎn)生的轉(zhuǎn)倉(cāng)費(fèi)用、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用等甲方全按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向存貨方收取，并確保在業(yè)務(wù)過程中保持與甲方貨物倉(cāng)儲(chǔ)保管關(guān)系的情況。

三、為保證雙方合作的權(quán)益，在乙方經(jīng)營(yíng)期間，甲方不得自營(yíng)或與除銀行以外的公司機(jī)構(gòu)或者個(gè)人合作開展與乙方合作的相同或類似的業(yè)務(wù)。

四、甲方應(yīng)加強(qiáng)對(duì)質(zhì)押貨物的監(jiān)管，保證倉(cāng)單與商品存儲(chǔ)情況相符、手續(xù)齊備，發(fā)現(xiàn)倉(cāng)儲(chǔ)貨物變質(zhì)或損壞時(shí)應(yīng)及進(jìn)通知乙方。

五、質(zhì)押期間無乙方同意不向借款人(存貨方)或任意第三人發(fā)貨，客戶提貨應(yīng)在乙方的監(jiān)管下采取倉(cāng)單提貨。

六、如乙方業(yè)務(wù)涉及貨物不合法來源，或假料等貨源問題所引起的損失，甲方概不負(fù)責(zé)。

七、乙方經(jīng)營(yíng)期間，租賃甲方貨倉(cāng)小辦公室作為辦公地點(diǎn)，月租三千元。乙方可在甲方貨倉(cāng)管理區(qū)域內(nèi)進(jìn)行廣告形式的業(yè)務(wù)推廣。

八、甲方應(yīng)全力協(xié)助乙方行使質(zhì)權(quán)，不以存貨方未付有關(guān)保管費(fèi)為由阻撓、干涉、妨礙乙方行使質(zhì)押權(quán);

九、當(dāng)乙方提出要求檢驗(yàn)倉(cāng)儲(chǔ)物或提取樣品時(shí)，甲方不得拒絕，應(yīng)全力配合協(xié)助。

十、存貨方貨物套現(xiàn)后的回購(gòu)權(quán)保留期間，乙方名下的貨物由甲方監(jiān)管并承擔(dān)保管責(zé)任，且由甲方向客戶提供保證：存貨方有權(quán)在買回條件成立時(shí)買回貨物。

十一、乙方經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)所涉及的工商、稅務(wù)及經(jīng)營(yíng)許可等問題由乙方自行處理并承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，甲方概不負(fù)責(zé)。

十二、本合作協(xié)議期限暫定為3年，期限屆滿，乙方未要求終止的，本協(xié)議自動(dòng)延期至2015年3月31日。

十三、本協(xié)議項(xiàng)下未盡事宜，在履行過程中可予以書面補(bǔ)充或變更，變更或補(bǔ)充內(nèi)容作為本協(xié)議附件，對(duì)協(xié)議雙方具有約束力。

十四、本協(xié)議自雙方(或授權(quán)代表)簽字(蓋章)之日起生效。

十五、本協(xié)議一式兩份共兩頁(yè)，甲乙雙方各執(zhí)一份。甲方(簽字)： 乙方(簽字)： 日期：

第五篇：倉(cāng)單質(zhì)押融資中介服務(wù)協(xié)議書

倉(cāng)單質(zhì)押融資中介服務(wù)協(xié)議書

編號(hào)：

委托人（以下簡(jiǎn)稱甲方）： 法定代表人 電話 營(yíng)業(yè)地址：，受托方（即中介方，以下簡(jiǎn)稱乙方）： 法定代表人：

營(yíng)業(yè)地址： 電話

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，本著平等自愿、公平有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則，經(jīng)雙方協(xié)商一致，達(dá)成如下條款：

第一條 委托事項(xiàng)

乙方作為中介方，為甲方提供籌集短期流動(dòng)資金融資信息服務(wù)，協(xié)助甲方與倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)簽訂倉(cāng)儲(chǔ)協(xié)議及出具倉(cāng)單，并為甲方與出借方簽訂民間借款合同（或者委托貸款合同書）提供媒介服務(wù)。

第二條 甲方融資的金額、期限、用途

融資金額（大寫）________元整（小寫：_________）。融資用途：____ ___

融資期限：自 年 月 日到 年 月 日為止，共計(jì) 個(gè)月。第三條 甲方還款的資金來源和計(jì)劃

甲方的還款還資金來源： 甲方的還款計(jì)劃： 第四條 甲方融資的擔(dān)保措施

甲方用自有的 作抵押擔(dān)保，并根據(jù)乙方的要求辦理法定的抵押登記。

第五條 融資借款合同

乙方組織出借方按照下列第 種方式與甲方簽訂融資借款合同：

1、乙方組織甲方與出借方直接簽訂《民間借款協(xié)議》。

2、乙方委托 銀行與甲方簽訂《委托貸款合同書》。第六條 甲方的融資成本、費(fèi)用、傭金、支付方式

一、甲方融資的資金利息為月息 %，按照以下方式支付：

1、乙方組織甲方與出借方直接簽訂民間借款協(xié)議的，由甲方直接支付給乙方，由乙方代出借人收取。

2、乙方委托 銀行與甲方簽訂《委托貸款合同書》的，屬于《委托貸款合同》約定的部分，由甲方支付給 銀行，由乙方與 銀行另行結(jié)算；其余部分由甲方直接支付到乙方賬戶或者乙方指定的賬戶。

3、甲方融資的首期利息在甲方取得融資資金時(shí)一次性支付。

4、如甲方逾期支付資金利息以及沒有按照本協(xié)議約定的還款計(jì)劃歸還本金，逾期期間的資金利息加倍（即月息為 %）計(jì)付，同時(shí)按照本協(xié)議第十條約定的違約金承擔(dān)違約責(zé)任。

二、甲方融資所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)審計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、合同公證等為甲方融資服務(wù)的第三方費(fèi)用，由甲方據(jù)實(shí)承擔(dān)。

三、甲方按照融資總額的 %向乙方支付融資中介服務(wù)傭金，此款在融資資金到甲方賬日 內(nèi)一次性向乙方支付。

第七條 甲方的保證及承諾

1、保證并承諾所融資資金必須用于合法用途；

2、保證并承諾所融資資金專項(xiàng)用于本協(xié)議約定的專項(xiàng)用途；

3、保證并承諾按月按照乙方的要求向乙方提供企業(yè)經(jīng)營(yíng)的各種財(cái)務(wù)報(bào)表和數(shù)據(jù)；

4、保證并承諾在乙方業(yè)務(wù)的市場(chǎng)或者政策環(huán)境發(fā)生重大變化時(shí)，及時(shí)向甲方書面報(bào)告；

5、保證按照甲方的要求提供融資所需的所有證照手續(xù)、財(cái)務(wù)資料和數(shù)據(jù)，并確保其真實(shí)性。

6、。第八條 甲方權(quán)利義務(wù)

1、有權(quán)按照承諾的用途自主使用融資資金；

2、按照本協(xié)議的約定按時(shí)支付資金利息、融資費(fèi)用和傭金；

3、有權(quán)利獲取良好的融資信息。第八條 乙方職責(zé)

1、乙方保證向甲方提供的融資信息符合國(guó)家法律、法規(guī)及政策之規(guī)定，不存在任何違規(guī)情形；

2、在委托理財(cái)融資期限內(nèi)，及時(shí)向甲方提供融資信息并積極組織資金來源。

3、協(xié)助甲方簽訂相關(guān)理財(cái)協(xié)議書，降低甲方的融資成本；

4、第九條 甲方有下列情形之一的，乙方有權(quán)提前解除本協(xié)議同時(shí)通知出借方解除相應(yīng)的《民間借款協(xié)議》或者《委托貸款合同》，甲方按照協(xié)議第十條的約定對(duì)乙方承擔(dān)違約責(zé)任。

1、甲方逾期償付應(yīng)付的資金利息和應(yīng)歸還的本金，經(jīng)乙方催告后，甲方?jīng)]有在催告通知確定的期限履行義務(wù)；

2、甲方?jīng)]有按照本協(xié)議約定的用途使用融資資金；

3、甲方的經(jīng)營(yíng)狀況惡化或者市場(chǎng)、政策環(huán)境發(fā)生重大變化，影響乙方的融資安全

4、甲方不按照乙方要求提供財(cái)務(wù)資料或者提供虛假財(cái)務(wù)。第十條 違約責(zé)任

1、甲方違反本合同之規(guī)定的，須向乙方承擔(dān)融資金額20%的違約金；

2、乙方違反第八條之規(guī)定的，須向甲方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第十一條 爭(zhēng)議解決

凡因本合同的簽訂或者履行產(chǎn)生的糾紛，雙方應(yīng)真誠(chéng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方有權(quán)向乙方所在地的人民法院提起訴訟。

第十二條 其他約定

本合同經(jīng)雙方簽字（蓋章）生效。本合同一式兩份，甲乙方各執(zhí)一份。

甲方（蓋章）： 乙方（蓋章）： 法定代表人簽字： 法定代表人簽字：

日 期 ： 年 月 日 日 期 ： 年 月 日