第一篇：2018配網投資跟蹤與分析：輸配平衡,二次井噴,配網還有多少空間？

1.近年我國配網投資已逐漸發生變化

1.1.我國電網仍然是重輸輕配嗎？

1.1.1.國家電網十二五已經扭轉

十二五時期“重輸輕配”已經扭轉。配網建設主要涉及城市配網、農網改造、充換電站配網、分布式微電網等領域，我國電網投資存在“重電源、輕電網，重輸電、輕配網”的情況，由于國家電網并未披露投資的細節數據，因此行業一直有所謂“重輸輕配”的觀點，但是通過對《供電監管報告》中披露的電網投資數據的分析，我們發現在2011-12年國家電網220kV以下（注意不含220kV，即≤110kV的配網環節）的電網投資占比已經超過50%，說明十二五時期“重輸輕配”的不平衡狀態已經開始在扭轉。

國網社會責任報告披露十二五配網投資占比超過50%。《國家電網2015年社會責任報告》披露，“2015年國家電網公司完成110~750kV電網建設投資超過1767億元”，750kV以上的特高壓電網投資額我們預計480億元（開工6條特高壓，單條線路200億元投資額，預計第一年投資40%），因此根據電網投資總額可匡算出2015年110kV及以下配網投資額約為2271億元，占比50%；同時《國家電網2015年社會責任報告》“十二五回顧”部分也有披露，“十二五期間配電網投入持續加大，110千伏及以下配電網投資占到電網總投資的52%”。

1.1.2.南方電網配網占比向來較高

南方電網配網投資占比向來較高，十一五末期已超過50%。南方電網歷年社會責任報告均有披露各電壓等級的電網投資，2010年110kV及以下投資占比已達57%，十一五時期南網配網投資占比均值為42%。

1.2.配網投資有多大，投到哪了？

我國配網投資中，國家電網公司占80%。以2016年電網配網投資額為例，國家電網2737億元、占80%左右，南方電網500億元、占15%左右，獨立電網、地方管委會等配網投資占3%-5%左右。

配網設備招標約占配網投資總額的10-15%。①國家電網2016年配網設備協議庫存招標總額約273億元，占2016年國網配網投資10%，2015年配網設備招標總額約265億元，占2015年國網配網投資12%；②此外，配網投資還涉及線路與材料（導線、水泥桿、絕緣子等）、EPC土建環節（設計/施工/監理）、各地省網供電局/所自主招標的電網升級改造/擴容工程，以及電網中的信息通信軟件。③配網線路及材料占15%左右，EPC環節占50%左右，技改擴容部分10%，信息通信軟件類占10%左右。

1.3.配網還有多少空間？ 增速幾何？

十三五時期考核的是配網“累計”投資，而非“年均”投資。2015年7月31日，國家能源局下發《配電網建設改造行動計劃（2015-2020）》，提出2015-2020年配電網建設改造投資不低于2萬億元，其中，2015年投資不低于3000億元，2016-2020年累計投資不低于1.7萬億元。因此行業通常有“年均配網投資3000億”的說法，但實際上，《行動計劃》只是提出2015年配網投資不低于3000億元，十三五時期的要求是累計投資而非年均投資。

2018-2020年配網投資仍有萬億空間、年均投資3733億元，同比市場預期的年均3000億元投資仍有24%以上增速。①2015年國網配網投資約2271億元，南網配網投資342億元，兩大電網公司總共投資2600億元，略低于之前規劃的3000億元，我們認為主要是《行動計劃》是當年7月發布的，因此實際投資相對于國網南網年初制定的建設采購計劃有所滯后；②2016年國網配網投資約2737億元，南網配網投資500億元，兩大電網公司總共投資3200億元，主要是《行動計劃》等政策指引帶來的配網投資熱潮，2017年我們保守預計與2015年持平，根據《行動計劃》要求的2016-2020年累計1.7萬億元投資，因此2018-2020年三年時間累計投資仍有1.12萬億元空間，年均3733億元，同比市場預期的3000億元配網投資將有24%以上增速。隨著2018年增量配網要實現試點項目地級以上城市全覆蓋，配網有望進入十三五收官投資熱潮。

發改委&能源局增量配網項目有望持續催化配網投資建設加速。增量配電網原則上指110千伏及以下電壓等級電網和220（330）千伏及以下電壓等級工業園區（經濟開發區）等局域電網，不涉及220千伏及以上輸電網建設。2016年12月，國家發展改革委、能源局印發《關于規范開展增量配電業務改革試點的通知》，確定延慶智能配電網等105個項目為第一批增量配電業務改革試點項目；2017年7月20日，兩部門發文組織開展第二批增量配電網業務改革試點，要求各地在8月11日之前報送3-5個增量配電試點項目；2017年11月發改委專題會表示將啟動第三批增量配網試點，2018年上半年實現地級以上城市全覆蓋。增量配網項目在全國如火如荼將持續推進配網投資建設。

2.全面解析國家電網2017年配網設備招標

配網設備主要包括10kV-110kV變壓器類（配電變壓器、箱式變電站、柱上變壓器成套設備）、10kV-20kV開關類（開關柜、隔離開關、負荷開關、斷路器）等一次設備，以及配電終端、配電主站、配電自動化等二次設備。

2.1.配網設備招標的量價分析

在數量上，2017年一次設備招標略有下滑，二次設備井噴增長。通過對2017年全年國家電網配網設備協議庫存招標的梳理，我們發現2017年一次設備變壓器類、開關類同比增速為-31%、-17%，二次設備終端、主站同比增速為141%、81%。

在設備單價上，二次設備主站以及一次設備環網箱/柜、箱變單價較高。據國網招標中標設備數量以及各上市公司披露中標合同金額，我們將配網設備招投標單價整理如下，一次設備中，環網柜、環網箱/開閉所、箱式變電站單價較高，均超過11萬元每臺套；二次設備中，配電自動化主站單價較高，據積成電子中標的包2約3680萬元合同預計，主站單價為920萬元，配電終端（DTU&FTU）單價約為1.1萬元。

在配網設備集采招標總額上，2017 年約 224 億元，同比減少約 18%，主要是一次設備招標量下滑所致。2015 年 7 月 31 日，國家能源局下發 《配電網建設改造行動計劃(2015-2020)》，提出 2015-2020 年配電網建 設改造投資不低于 2 萬億元，其中，2015 年投資不低于 3000 億元，2016-2020 年累計投資不低于 1.7 萬億元。

在配網設備招標結構上，一次設備招標總額占比90%，二次設備占比10%。一次設備主要是變壓器類與開關類，二次設備主要是配電終端和主站。2017年一次設備招標總額201億元，占比90%，二次設備招標總額22億元，占比10%，二次設備招標總額略有上升，從2016年5%占比上升至10%。

2.2.一次設備全年招標略有下滑

2017年國網配網一次設備招標中，變壓器類招標量同比下降31%，其中配電變壓器（非晶+硅鋼）與柱上變壓器成套設備下滑明顯。

2017年國網配網一次設備招標中，開關類招標量同比下降17%，其中高壓開關柜與隔離開關略有下滑，環網柜招標數量同比減少近一半，環網箱/箱式開閉所同比略有上升。

《行動計劃》提出優先升級一次設備，形成2015-16年一次設備招標高點。一次設備招標占比80%-90%，對全年配網招標及投資影響較大，2017年全年一次設備招標數量下滑，我們認為主要是一次設備在2015年配電網建設改造行動計劃》發布后形成了階段性一次設備招標高點，《行動計劃》提出要優化升級配電變壓器，更新改造配電開關：

1)優化升級配電變壓器。從配電變壓器研發、生產、使用等多個環節，運用政策引導和市場機制，促進高效節能配電變壓器的推廣應用，提高覆蓋率；大力推進老舊配變、高損配變升級改造，推動非晶合金變壓器、高過載能力變壓器、調容變壓器等設備的應用。逐步淘汰S7（S8）型高損耗變壓器。

2)更新改造配電開關。適應配電自動化及智能電網發展需求，推進開關設備智能化。提升配電網開關動作準確率，對防誤裝置不完善、操作困難的開關設備進行重點升級改造。開展開關設備核心技術與關鍵部件的技術研究，全面提升國產化率。2020年全面完成開關無油化改造，開關無油化率達到100%。

2.3.二次設備全年招標井噴增長

2017年全年配網二次設備呈現井噴式增長。2017年配網二次設備中，配電終端（DTU與FTU）與主站同比2016年全年分別增長 141%、81%。

二次設備井噴主要是因為《配電網行動計劃（2015-2020）》提出配電自動化覆蓋率“三年一倍”。①《行動計劃》提出持續提升配電自動化覆蓋率，中心城市（區）、城鎮地區推廣集中式配電自動化方案，合理配置配電終端，縮短故障停電時間，逐步實現網絡自愈重構；鄉村地區推廣簡易配電自動化，提高故障定位能力，切實提高實用化水平；②《行動計劃》指出配電自動化覆蓋率要從2017年50%提升至2020年90%的“三年一倍”自動化提升空間，在2014-16年二次設備招標平穩的態勢下，2017-2020年二次設備逐漸擴大招標規模。

2016年國家電網社會責任報告披露年內國家電網城市配網配電自動化覆蓋率38.26%，這一自動化率低于南方電網各主要供電局的平均水平。

3.國網系龍頭受益二次設備投資加速

2017年二次設備招標呈現井噴式增長，終端、主站2017年招標量同比增速為141%、81%，主要是因為《配電網行動計劃（2015-2020）》提出配電自動化覆蓋率“三年一倍”；且2016年國家電網城市配網配電自動化覆蓋率38.26%，低于南方電網各主要供電局的平均水平。因此我們認為二次設備有望成為未來幾年配網投資的重點與機遇，國網系龍頭受益二次設備投資加速。

第二篇：配網規劃建設分析

中低壓配電網規劃建設分析

隨著國民經濟的發展和人民物質文化生活的不斷提高，社會對電力需求逐年增長，對供電質量和供電可靠性要求越來越高，其中10kV中壓配電網網架的建設更是支接關系到用

戶的供電質量及可靠性水平，意義重大。中壓配電網的現狀

近年來，國家投入了大量資金對城市電網及農村電網進行改造，取得了階段性的成果，但由于電源不足等先天問題，配電網網架的優化規劃一直是供電部門棘手的現實問題。隨著近郊城市化程度的迅速提高，對配電網網架結構提出了較高要求，中壓配電網網架結構不合理的矛盾日益突出，主要表現為：①現有配電網10kV線路以輻射供電為主，負載率過高，分段不合理，聯絡數過少，無法滿足N-1準則；②現有配電網變電站電源點過少，10kV出線倉位過少，小容量中壓用戶占用變電站10kV倉位過多，導致變電站10kV倉位利用效率

低下；③網架不合理，線路長、用戶多，10kV線路供電半徑過大等。中壓配電網評估體系

2.1 評估系統的構建 某電力公司經過了過去一、二十年的信息化建設過程，已經形成了大量的信息系統，如電力營銷系統、電網調度管理系統、生產管理系統PMS等，特別是PMS系統的建成，真正實現了基于GIS系統的輸配電管理，并使基于PMS系統的中壓配電

網評估成為可能。

中壓配電網評估系統的總體架構，評估系統從PMS、SCADA、CIS系統中采集數據，并經過匹配及分類存儲，供評估系統調用。DSADA系統目前正在逐步投運中，其全部建成將使得各級壓配電站數據監控成為可能。

2.2 評估指標分析 對配電網現狀進行梳理，列出現狀指標，并根據不同地區的特點制

定相應的目標值。

對于架空網絡，主要分析架空線分段/聯絡數、架空線分段容量情況、供電半徑、負荷轉移能力等。對于電纜網絡，主要分析負荷轉移能力、倉位利用率等，根據用戶申請容量大

小，制定相適應的供電方案。中壓配電網目標網架結構分析

3.1 “以電源點為中心,分布配置K型站”的原則 對于正處在快速發展期的配電網絡，由于現有電源點布點缺乏，10kV出線倉位過少，小容量中壓用戶占用變電站10kV倉位過多，導致變電站10kV倉位利用率低下。

考慮到10kVK型站接線方式清晰、靈活，其出線帶繼電保護，且10kV母線帶自切，故障點判斷容易，可較快實現負荷轉移，具備較強的負荷釋放能力，故在優化10kV配電網

結構的過程中，應該堅持“以電源點為中心,分布配置K型站”的原則.3.2 配電網“分層分區、適度交錯”的原則 長期以來，10kV配電網網架一直存在著錯綜復雜、參差不齊的混沌狀態，這給配電網的運行帶來很大的隱患，其主要原因是地區發展不平衡，配電網網架結構沒有一個統一的規劃原則。在配網規劃中，應該按照“分層分區、適度交錯”的原則，理順配電網層次結構，明確區塊性質，做到結構合理，避免不同性質的配

網結構無序交錯。

將配電網分為2個層次：層次一由10kV專線、P型站（開環點前）、K型站及架空線主干線組成；層次二由P型站（開環點后）、K型站至P型站及10kV用戶、架空線支線及

桿變等組成。按此結構區分，層次比較清晰，結構較為明確。

將配電網絡按區域性質分為“電纜網絡”及“架空網絡”，在具體規劃工作中，應注意電纜

網絡及架空網絡的適度交錯，以“簡單易行、利于運行”為原則，避免過度復雜的網絡結構。

3.3 配電網目標網架結構 目標網架結構應按照“分層分區”的思想，形成層次清晰、簡潔明確的網架結構。對于架空網絡，根據架空網絡的發展階段，采取圖3的各種方案改造，確保調度運行靈活，負荷轉移方便。

對于電纜網絡，可參考圖5的網架結構，在具體發展過程中，必須做好配電網發展的過渡方案，尤其對于環網接線，應有近期及遠期的相應方案，對于規劃方向不甚明確、環網成環可

能性較小的地塊，不宜采用環網接線。

在電纜網絡分層結構中，K型站起著“節點”的作用，在實際建設過程中，宜引導用戶集中建設，并以K型站方式為主體，避免日后大規模改造。K型站規劃容量不宜超過12000kVA，K型站單條出線負荷控制在4000kVA及以下，P型站則接2000kVA及以下大

用戶。配網建設的關鍵

4.1 10kV架空線分期建設方案 10kV架空線宜采用多分段三聯絡的連接方式，達到“手拉手”和“N-1”原則。在架空網絡建設完善過程中，須注意分段建設及過渡方案的考慮。①在初期負荷較輕的情況下，可采用“一分段一聯絡”方式，每回線路負載率宜不大于50%；②當線路負載率達到67%左右，考慮采用“二分段二聯絡”方式；③最終負載率以75%為宜，采用“多分段三聯絡”方式。以上不同方式應該是循序漸進、逐步優化的過程，并根據附近電源點的情況因地制宜、適度發展。

4.2 環網的過渡方案 對于環網接線方式，應避免主回路電纜迂回，且主回路的環網節點不宜過多，力求縮短主回路成環的建設周期。

考慮到地區發展的階段性，環網接線模式應考慮過渡方案。在初期，考慮采用單環網接線模式，兩條線路負載率不超過50%；隨著地區發展，可考慮形成多分段兩聯絡，每條線路負載率不超過67%，提高線路利用率；隨著負荷進一步發展，可考慮建設第二環，采用雙環網接線。

4.3 K型站配置的數量 變電站建設與K型站設置的關系與K型站所供負荷、變電站主變容量、變電站的供電能力、直供用戶和K型站所供負荷在變電站所供總負荷中的比例有關。

在遠期配電網絡規劃時，變電站主變容量為20MVA，平均每段母線可配置1～2座K型站；變電站主變容量為31.5MVA，平均每段母線可配置2～3座K型站；變電站主變容量為40MVA，平均每段母線可配置3～4座K型站。具體需視地區具體情況而定。

4.4 K型站進出線的控制 在電網建設的初期，電源不足是電網建設的主要矛盾。此時，可在地區內設置K型站，延伸10kV母線，增加10kV倉位，利用K型站取得的較好負荷釋放能力。當負荷發展一定程度后，考慮改接K型站的進線電源，并盡量實現K型站電源來自2個不同的變電站，形成一定的負荷轉供能力，以提高現狀變電站的供電能力。

一般而言，建議K型站所供最大容量控制在12000KVA以下。K型站出線若采用輻射接線模式，10kV出線數量可控制在6～12回；若采用環網接線模式，可控制在4～6回。在實際操作中，需視地區內用戶、P型站或箱變的數量和容量的具體情況，靈活確定K型站10kV出線數量。小結

10kV目標網架的建設不可能一蹴而就，但必須制定相關的標準、建立相應的原則。在相關原則及標準的指引下，對配電網的相關指標做階段性分析及評價，找出配電網存在的不足，并明確下一步改造及發展的目標。

實際上，由于配電網設備繁多，接線隨意性較強，長期以來，一直沒有相關的目標原則。

第三篇：配網施工典型事故案例分析

配網施工典型事故案例分析

前言

隨著國家加快建設社會主義新農村，農村配網建設亦是如火如荼地開展。配網施工安全不容有失，現對幾個配網施工典型事故進行分析，希望大家舉一反三，引以為戒。

【案例一】登桿前未檢查電桿及拉線牢固程度，施工中發生倒桿，造成人身死亡事故。

2005年5月26日，某縣電力公司在拆除舊線路施工中，因未打臨時拉線，發生一起電桿斷裂倒桿人身死亡事故。

一、事故簡要經過

2005年5月26日，某供電公司拆除某中學院內0．4kV線路2擋導線(LCJ-35)和1基1Om電桿。工作負責人謝×安排肉×拆除中學院外第1基終端桿導線，巴×協助，伊×登桿解開直線桿導線的扎線。謝×自己拆除中學院內另一基電桿東側蝶式絕緣子及導線，當其拆完三相導線后，電桿突然從根部斷裂(斷裂電桿周圍地面環境潮濕，桿體根部存在嚴重裂紋，桿根內部腐蝕嚴重)，謝×隨桿墜落，經搶救無效死亡。

二、發生事故的主要原因

1．電桿本體存在嚴重缺陷。發生斷裂倒桿的電桿周圍地面環境潮濕，桿體根部存在嚴重裂紋，桿根內部腐蝕嚴重已近斷裂，當拆除電桿上導線的綁線后，電桿失去了水平方向的平衡力，隨即發生倒桿。

2．施工方法欠妥。拆除耐張桿導線前沒有打臨時拉線，違反《安規》6．6．5“緊線、撤線前，應檢查拉線、樁錨和電桿。必要時應加固樁錨或加設臨時拉繩”的規定。

3.登桿人員在登桿前，違反《安規》6.5.8“在撤桿工作中，拆除桿上導線前，應先檢查桿根，做好防止倒桿措施……”的規定，未檢查桿根及電桿的牢固程度就盲目登桿。

三、暴露出的問題

1．安全生產責任制沒有真正落實。相關人員安全生產意識淡薄、安全責任制不落實，未能有效加強現場作業管控。

2．現場勘察不仔細。現場勘察中對作業環境及老舊電桿是否存在嚴重影響施工安全的隱患查看不細，施工方案考慮不周，未能采取有針對性地防范措施。

3．安規執行不到位。作業人員安全意識薄弱，自我防護能力不強，在登桿前，違反《安規》6.5.8“在撤桿工作中，拆除桿上導線前，應先檢查桿根，做好防止倒桿措施……”的規定，未檢查桿根及電桿的牢固程度就盲目登桿。

四、此類作業一般安全工作要求

1．線路拆舊工作，工作負責人應和線路運行管理單位人員一同進行現場勘察。根據勘察情況，有針對性地制訂施工方案和保證安全的組織、安全、技術措施。

勘察內容包括：需要停電的范圍、保留的帶電部位和作業現場的條件、環境。特別是對運行時間長的老舊線路，應仔細檢查電桿是否完好、拉線是否牢固(電桿是否有橫裂紋，鹽堿地中混凝土桿、拉線及拉線棒是否銹蝕等)，必要時可進行開挖檢查。

2．作業前要開好班前會，進行危險點分析和預控，明確告知工作班成員并采取有針對性的措施加以防范。

3．撤線撤桿工作要設專人統一指揮，明確分工，做好協調配合，監督檢查現場安全措施的執行。

4．耐張桿撤線前必須對電桿、拉線等受力情況進行一次全面檢查，必要時打臨時拉線，確認無問題后開始撤線。

【案例二】擅自超越或變更工作范圍作業，觸及帶電設備，造成觸電死亡事故

2004年11月17日，某縣電業局在10kV配電線路檢修工作中，由于工作班組無票作業，在工作中擅自變更工作地點，致使誤登帶電電桿，造成觸電死亡事故。

一、事故簡要經過

2004年11月17日9時許，某供電所二班班長白××與本所安全員盧××計劃扶正10kV坤頭后西線70、71號坤頭后大隊變臺(H型變臺)電桿。盧××電

話通知農電工徐×到坤頭后大隊變臺和三大家東支線(T接于坤頭后西線45號)變臺(H型變臺，三大家東支線6號、7號)，把二個變臺桿根挖開松土。但徐×卻來到其管轄線路大崗子變臺前2基桿大崗子支線(T接于坤頭后西線11號)16號桿處松土。盧××、白××監護操作人員拉開了10kV坤頭后西線22號桿隔離開關，并在23號桿裝設了接地線后，盧××電話聯系徐×，徐×告訴其在大崗子。隨后盧××、白××來到此處時，見徐×正在松開大崗子支線16號桿桿基的回填土，盧××、白××、徐××都以為大崗子支線是從坤頭后西線22號桿線路開關以下T接的，是在停電區域內，默認了變更工作地點，并隨即準備工作。檢查拉線時發現拉線的UT線夾已緊到位，需要幾個大號螺母墊上。盧××安排徐×去找配件，白××則準備上桿解開導線綁線，盧××說：“你先別上桿，我去車里取驗電器。”盧××正走在途中，聽到放電聲，回頭發現白××已經觸電。接線示意圖如圖1-6所示。

圖1-6 接線示意圖

二、發生事故的主要原因

1．電工班長白××、安全員盧××沒有統籌安排當天工作，對當天作業停電的范圍不清，當來到徐×擅自變更的T接于坤頭后西線11號桿大崗子支線16號桿時，都認為此地段也在停電范圍內，默認了工作地點的變更。認為線路已經

停電，在未驗電、裝設接地線等安全措施的情況下，就開始登桿作業，觸及帶電導線，發生觸電。

2．電工班長白××、安全員盧××違反《安規》2.3.2“在停電的線路或同桿(塔)架設多回路線路中的部分停電線路上的工作”應填用第一種工作票的規定，違反工作許可制度的相關要求，不使用工作票，不履行工作許可手續，現場不采取安全措施，冒險登桿作業。

3．現場工作組織混亂，未將工作班人員集中，統一交代工作任務，未進行安全交底；工作中電工班長、安全員工作職責不清；徐××擅自變更工作地點，白××、盧××到達現場后，不但未制止，反而同意變更作業地點。

三、暴露出的問題

1．安全生產管理工作混亂，工作隨意性大。電工班長、安全員未遵守安全生產工作的基本程序和基本要求，10kV線路停電作業不使用工作票，不履行工作許可手續、不執行保證安全的技術措施，在工作中隨意變更工作地點。

2．安全意識淡薄。安全員履責不到位，未糾正作業班組無票作業的嚴重違章行為。在徐××擅自改變工作地點后，白××、盧××到現場后也未進行糾正。電工班長組織開展10kV電氣作業時，未執行保證安全的組織措施和技術措施；對線路接線方式、運行狀態不清楚。

3．作業準備不充分。作業前不召開班前會，不集小工作班人員當面交代工作任務和安全注意事項，未明確工作地點和人員分工。

四、此類作業一般安全工作要求

1．根據工作計劃安排，組織進行現場勘察，確定具體工作內容，查看現場施工(檢修)作業需要停電的范圍、保留的帶電部位和作業現場的條件、環境及其他危險點。召開班前會，由工作負責人對作業中存在的危險點及預控措施、臨近帶電設備、線路等向工作班成員交代清楚，并進行確認；進行人員分工，準備安全工器具及所需工具、材料。

2．根據工作任務辦理工作票，嚴格履行許可工作手續。

3．工作前認真核對工作現場的線路名稱及桿號，按工作票上所列安全措施，嚴格落實停電、驗電、掛接地線等安全技術措施。

4．在需用拉繩扶正電桿時，登桿前先檢查桿根是否牢固、埋深是否足夠。

安排人員上桿綁好拉繩后，解開導線綁線。對于沒有拉線的直線桿，應先打好臨時拉線，再刨坑松土。

5．刨坑松土時，監護人要加強監護，密切注意電桿狀態，防止倒桿。

6．扶正電桿后，分層回填并夯實。電桿基礎完全夯實牢固后，再登桿恢復綁線。

【案例三】無票作業，停錯線路（或線路接線錯誤），作業前不驗電、不裝設接地線，造成觸電死亡事故。

2004年3月11日，某縣供電公司在拆除臺區避雷器工作中，操作時停錯線路，作業未使用工作票，作業前未采取驗電、裝設接地線等措施，發生一起人身觸電死亡事故。

一、事故簡要經過

2004年3月11日，某縣供電公司進行前常臺區避雷器拆除作業。根據當天工作內容，應拉開四鋪變121號陳莊主干線的沱河支線014號桿前常分支線跌落式熔斷器，工作班成員劉××卻拉開四鋪變121號陳莊主干線064號桿線路跌落式熔斷器。工作班人員認為前常臺區已停電，在未辦理“兩票”、未進行停電、驗電、裝設接地線，未帶任何安全工器具和登高工具的情況下，由監護人托著姬××爬上配電變壓器臺，當姬××剛接近避雷器時觸電墜落，經搶救無效死亡。接線示意圖如圖1-2所示。

圖1-2 接線示意圖

二、發生事故的主要原因

1．作業前在工作地點未采取驗電、裝設接地線等安全技術措施。工作班成員違反《安規》7.1.2“在高壓配電室、箱式變電站、配電變壓器臺架上進行工作，不論線路是否停電，應先拉開低壓側刀閘，后拉開高壓側隔離開關(刀閘)或跌落式熔斷器(保險)，在停電的高、低壓引線上驗電、接地”的規定，在未拉開前常臺區高壓側跌落式熔斷器、未驗電、未裝設接地線的情況下，冒險登配變臺作業。

2．無操作票進行操作，停錯線路。前常臺區原來接于陳莊主干線，由064號桿的跌落式熔斷器控制，因有樹障，臨時改接到沱河支線，但是相關資料并未及時調整。由于沒有使用操作票，未明確應拉開的熔斷器編號，在無工作監護人的情況下，劉××到現場操作停電時按原來的接線方式拉開了064號桿線路跌落式熔斷器，致使前常臺區仍然帶電。

3．未使用工作票作業，安全措施不明確。工作負責人違反《安規》7.1．1“配電設備［包括……、配電變壓器臺架、低壓配電室(箱)……］停電檢修時，應使用電力線路第一種工作票”的規定，無票組織作業，未明確現場安全措施。

4．現場監護不力，違章組織作業。工作監護人未認真履行安全職責，在現場未采取安全措施的情況下，還托著姬××爬上變臺冒險進行作業。

三、暴露出的問題

1．工作隨意性大、缺乏防范作業風險的能力。不執行《安規》所要求的保證安全的組織措施及技術措施；不按照倒閘操作的有關規定進行操作；現場作業時，不帶登高作業工具和驗電器等安全工器具。

2．安全意識淡薄。作業人員執行《安規》的自覺性差，自我保護意識淡薄，對作業中存在的危險點辨識與控制能力不強，未養成良好的作業習慣。

3．工作監護人不負責任，違章指揮，保證安全的組織、技術措施在現場得不到落實。

四、此類作業一般安全工作要求

1．根據工作任務的需要(如對現場情況不熟悉、不了解)組織現場勘察，進行危險點分析，制訂預控措施。在作業前，要進行安全技術交底，并在作業中注意防范。

2．嚴格執行“兩票”和工作許可制度。作業前必須按規定履行許可手續，工作負責人在得到許可人許可工作的命令后方可組織進行工作。

3．現場停電操作須由監護人和操作人兩人進行，操作時核對現場設備名稱、編號無誤后，在監護人的監護下按照操作票逐項進行操作。

4．嚴格執行保證安全的技術措施。作業前必須停電、驗電、裝設接地線，按規定懸掛標示牌，并設置圍欄。

5．嚴格執行施工作業的各項規定，必須根據作業需要和作業安全要求攜帶安全工器具和個人安全防護用具。

第四篇：城網配網2012年城區配網運行分析

城網配網2012年城區配網

運行分析總結

一、2012年城網中心運維工作總結 1.1搶修工作總結

2012年1-9月完成配網搶險任務800余次，其中10KV搶險任務27次，0.4KV及以下搶險任務約八百多次，其中春節和迎峰度夏占多數。

1.2隱患排查，消缺工作完成情況

2012年開展拉網式隱患排查共計6次，(春節前保電隱患排查、工作任務書隱患排查、迎峰度夏隱患排查、王坪開園隱患排查、配網開關設備專項隱患排查、紅外測溫專項隱患排查)發現隱患共計78項，已消缺77項，未消缺隱患1項（17變壓器臺0.4KV低壓隔離刀閘缺失）。1.2.1配變三相負荷調平、調整情況

負荷調整：千禧變（千禧變部分負荷轉至水利局、東鑫龍變）、計生委變(部分負荷轉至玉林民居變)、紙廠變（紙廠變部分負荷轉至血站新增公變）

負荷調平：東鑫龍變、蜀豐變、工業局變、農業局變 1.2.2低壓超負荷設備消缺匯報

1）、0.4KV超負荷線路更換導線情況，水利局變、蜀豐變、江城變、勞動變、2）、10KV線路空開新增3臺，分別是10KV通南線厙洪支線開關、10KV通南線九更渡支線開關、10KV城東一線縣車站支線開關

3）、城南5社公變更換為200KVA(原為50KVA),新增315KVA血站公變一臺，分流紙廠變負荷(紙廠變315KVA),江城變更換為400KVA(原為315KVA)。1.3順利完成多項保電任務

2012年城網中心順利完成了春節保電、元宵保電、兩會保電、王坪開園保電、兩考保電、普法匯演保電工作及其它2個保電任務，共計8個保電任務。

二、城配問題分析

2.1變壓器無低壓隔離刀閘的變臺新裝低壓隔離刀閘； 2.2城南6社變、千佛3社變、城北6社變沒有0.4KV低壓主線；

2.3通南線厙洪支線開關故障，不能實現分閘操作； 2.4通江城鄉結合部發展迅速，低壓配電線路線徑普遍偏小、導線凌亂；其中新二中片區、三完小片區、城北6社片區最為典型。

第五篇：郊區配網臺區低電壓治理關鍵因素分析

郊區配網臺區低電壓治理關鍵因素分析

摘 要：闡述了臺區低電壓及其危害，從人員因素、方法因素、設備因素、環境因素4個關鍵因素分析了郊區配網臺區低電壓治理對電力企業經濟效益及社會發展有著重要意義。

關鍵詞：臺區；低電壓；關鍵因素

一、低電壓及其危害

（一）低電壓定義及其成因。由于供電線路陳舊、供電線路布局不合理、電力變壓器過負荷供電或電網負荷的功率因數過低等原因引起的用戶計量裝置處電壓值持續一小時低于國家標準所規定的電壓下限值，稱為“低電壓”。

（二）低電壓危害。（1）降低各類電機的啟動轉矩、最大轉矩、最大過負荷能力，嚴重時將會導致電機無法啟動。（2）影響照明類家用電器的照明度，使電視、廣播、通訊等信號質量下降，降低電氣設備的使用壽命。例如當電壓降低5%，普通電燈的照度降低1 8% ；電壓降低10%。則照度降低35%。由于電源電壓下降。引起電燈功率下降、光通量減小和照度的降低。特別是對那些利用放電現象而發光的放電燈的影響。如果電源電壓過低，燈就不能穩定起燃。當瞬時電壓下降1 5%時，放電燈將開始熄滅。（3）低電壓運行使線路損耗增加。當電壓較低時，正常運行時的三相負荷平衡狀態就會發生變化。由于負荷不平衡和三次諧波電流的作用，產生零序電流和零序電壓.會使電網及設備的無功負荷增加，降低功率因數，增加損耗。（4）電網電壓降低到一定程度時會出現電壓崩潰，造成大面積停電事故。（5）用戶投訴增多，影響公司優質服務形象。由于低電壓的存在會導致用戶使用電力的質量受到影響，進而會引起用戶的不滿，進而增加用戶投訴的幾率，從而影響公司的形象。

二、郊區配網低電壓臺區治理的關鍵成功因素

關鍵成功因素（Critical Success Factors，CSF）的概念由洛克特（Rockart，1979）提出，引入信息系統研究領域，用于需求分析和信息系統規劃。CSF是指為了取得滿意的結果將保證個人、部門或組織在競爭中取得成功或良好的業績和表現，必須給予特殊和持續關注的管理問題和組織領域。1987年Slevin和Pinto把關鍵成功因素的概念應用于項目管理研究。

（一）人員因素。（1）培訓力度不夠。為加強低電壓臺區治理，電力企業需要組織低電壓治理專項培訓，不定期組織企業內部人員技術培訓，組織專業人員進行低電壓信息PMS系統培訓及錄入工作。（2）技能水平有待提高。臺區治理成員需多次參與培訓，要求其對于低電壓治理手段有較為深刻的掌握，并且能夠針對供電現場不同的情況制定出合理的治理方案。

（二）方法因。（1）電壓檢測手段少。在低電壓現象發生后，臺區治理人員可通過現場檢測及時獲取信息，為方便采集臺區低電壓信息，需盡快完善配網運行監測系統中配備的電壓監測模塊，實現實時監控全部臺區及用戶的電壓質量信息。（2）臺區運行管理不到位。臺區低電壓治理需有專人負責，專人管理，定時、不定時進行現場臺區及用戶電壓質量采集，學會利用配網運行監測系統進行臺區電壓質量信息的實時監控。（3）系統平臺信息錄入錯誤。經核查發現，GIS、PMS系統數據庫一些參數未填寫或者錄入錯誤，系統按照錄入參數計算時，造成遙測數據不合格，影響了地區整體指標。

（三）設備因素。（1）供電線徑細、半徑長。部分10kV線路存在不同程度的老化現象，加之近年來城鄉負荷增長迅速，供電線徑及供電半徑不滿足現有重負荷的要求，造成線路壓降大、耗損大，末端電壓低，部分線路存在嚴重“卡脖子”現象。（2）無功補償能力不足。隨著城鄉經濟發展，供電區域內產生無功的電器使用增多，線路原有的無功補償柜無法滿足需要，導致線路功率因數低，線損增加，臺區末端供電電壓偏低。合理提高供電電壓，對電網進行升壓改造是降低線路損耗的有效措施。（3）變壓器供電能力不足。部分臺區變壓器容量小，由于變壓器容量與帶載能力成正比，導致小容量變壓器不能滿足高負荷臺區的用電需求。因此要增加電源點，提高高壓和10kv線路的供電能力，同時對過負荷配變進行增容或者分容改造，對于低電壓干線進行升級。

（四）環境因素。（1）受季節性影響較大。迎峰度夏時期易發生“低電壓”現象。在每年6月至9月迎峰度夏期間，隨著各類用電負荷的增長，隨之而來的“低電壓”更為集中，主要出現在降溫負荷突增時段。因此要選用節能型變壓器，對長時間連續運行的設備提倡使用節能型電機，但此類電機目前起動轉矩偏小，頻繁啟動負載慎用，負載率在85%左右的設備才推薦使用，否則不能體現除節能效果。

三、結束語

通過臺區“低電壓”綜合治理工作的關鍵因素分析，找準治理落腳點，加快治理步伐，不僅滿足了農村目前迫切需求，延長了配電設備的使用壽命，給企業用戶帶來了巨大的經濟效益，同時也促進了社會的經濟發展和社會和諧。

參考文獻：

[1] 李彩霞，趙玉珍，郭建鋒，電網中低電壓運行的危害及預防措施 [J].煤炭技術 2007年1期