第一篇:2018年美國(guó)中期選舉影響
2018年美國(guó)中期選舉影響
-----“分裂”國(guó)會(huì)出爐,財(cái)政擴(kuò)張受限
摘要
事件:北京時(shí)間11月7日,美國(guó)中期選舉各州結(jié)果陸續(xù)出爐,共和黨率先獲得參議院超過50個(gè)席位、民主黨率先獲得眾議院中218個(gè)席位,意味著美國(guó)中期選舉結(jié)果落定。我們的點(diǎn)評(píng)是:“分裂”國(guó)會(huì)出爐,財(cái)政擴(kuò)張受限。
我們的觀點(diǎn):
一、“分裂”國(guó)會(huì)出爐。北京時(shí)間11月7日,美國(guó)中期選舉各州結(jié)果陸續(xù)出爐,共和黨率先獲得參議院超過50個(gè)席位、民主黨率先獲得眾議院中218個(gè)席位,這意味著兩院由此前同時(shí)被共和黨控制,變?yōu)楣埠忘h控制參議院且優(yōu)勢(shì)席位增加,而民主黨控制眾議院。這一結(jié)果符合市場(chǎng)預(yù)期。
二、參眾兩院的角色。國(guó)會(huì)是美國(guó)最高立法機(jī)構(gòu),采取兩院制,負(fù)責(zé)行使立法權(quán),多數(shù)法案都可在兩院中提出,并需經(jīng)另一院審核。但與稅收、財(cái)政相關(guān)的法案必須由眾議院提出,再經(jīng)參議院審議。此外,參議院具有批準(zhǔn)人事任命和國(guó)際條約的權(quán)力,眾議院則擁有提出彈劾總統(tǒng)的權(quán)力。
三、特朗普權(quán)力制約增加。由于眾議院將受民主黨掣肘,總統(tǒng)特朗普推進(jìn)國(guó)內(nèi)政策的能力或被削弱。此外,未來不排除民主黨控制的眾議院發(fā)起針對(duì)特朗普的彈劾,但參議院仍是共和黨控制,最終通過概率不大。
四、內(nèi)政實(shí)施或受挫。兩黨的政策主張存在差異,眾議院被民主黨占據(jù)多數(shù)后,共和黨政策上,針對(duì)減稅永久化的方案或無法實(shí)現(xiàn),大規(guī)模基建計(jì)劃也可能因加重政府債務(wù)受阻,此外反對(duì)移民的政策實(shí)施難度也加大;民主黨主張上,將更多關(guān)注醫(yī)療保障、藥品限價(jià)等公平措施,在醫(yī)保、移民等問題上兩黨沖突或更加激烈。國(guó)會(huì)“分裂”或使美國(guó)內(nèi)政推進(jìn)受阻。
五、財(cái)政擴(kuò)張受限,經(jīng)濟(jì)逐步見頂。當(dāng)前美國(guó)財(cái)政稅收收入增速下降、赤字率或小幅上升,民主黨控制的眾議院未來可能加強(qiáng)財(cái)政約束,美國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大財(cái)政刺激將會(huì)受限,減稅效應(yīng)面臨減退。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速明年或?qū)⒅鸩交芈洌馕吨纻驶驅(qū)⒕徛敚涝蠓闲械娘L(fēng)險(xiǎn)可能有所下降。這也助于短期緩解新興市場(chǎng)貨幣的匯率壓力。中期選舉結(jié)果逐漸明朗后,美元指數(shù)走低,而由于此次選舉結(jié)果與前期各機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果一致,因此對(duì)市場(chǎng)的短期影響不大。
六、對(duì)外政策影響有限。總統(tǒng)在外交、外貿(mào)方面具有較大自主權(quán),因此中期選舉結(jié)果對(duì)外交和貿(mào)易政策不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。對(duì)于貿(mào)易政策,兩黨方向上存在一定共識(shí),只是措施有別。中美貿(mào)易問題走向未來仍需觀察月底談判情況。目前來看,一方面,美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張放緩,會(huì)松動(dòng)支撐貿(mào)易沖突升級(jí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),并且兩院爭(zhēng)執(zhí)也會(huì)分散政策精力,但另一方面,也不排除內(nèi)政受阻刺激特朗普對(duì)外政策推進(jìn)會(huì)更加急切。
正文
1.美中期選舉結(jié)果出爐
北京時(shí)間11月7日,美國(guó)中期選舉各州結(jié)果陸續(xù)出爐。共和黨率先獲得參議院超過50個(gè)席位、民主黨率先獲得眾議院中218個(gè)席位,意味著美國(guó)中期選舉結(jié)果落定。兩院由此前同時(shí)被共和黨控制,變?yōu)楣埠忘h控制參議院,且優(yōu)勢(shì)席位增加,而民主黨控制眾議院。這一結(jié)果符合市場(chǎng)預(yù)期。
美國(guó)中期選舉是在兩次總統(tǒng)選舉之間舉行的國(guó)會(huì)選舉。美國(guó)憲法規(guī)定,美國(guó)總統(tǒng)選舉每四年舉行一次,國(guó)會(huì)選舉每?jī)赡昱e行一次,其中一次與總統(tǒng)選舉同時(shí)舉行,另一次在總統(tǒng)任期當(dāng)中舉行,即“中期選舉”。
中期選舉包含三項(xiàng)內(nèi)容:(1)美國(guó)眾議院全部的435名議員進(jìn)行改選;(2)參議院的100名議員中的1/3進(jìn)行改選,本次中期選舉,共和黨的51席中9席需改選,民主黨的49席中26席需改選;(3)州長(zhǎng)選舉及地方各州、縣的立法和行政機(jī)構(gòu)選舉。
2.參眾兩院的角色
美國(guó)國(guó)會(huì)是其最高的立法機(jī)構(gòu),由參議院和眾議院組成,二者共同行使立法權(quán),互相配合與制衡。
參議院代表各州的平等參與權(quán),席位由各州平均分配而與人口無關(guān),每州均有兩位議員,任期6年,共有參議員100位。參議院?jiǎn)为?dú)行使批準(zhǔn)人事、條約的權(quán)力,并對(duì)外交政策有較大影響。參議院比眾議院名額少且任期較長(zhǎng),地位更高,較為獨(dú)立不易受公眾輿論的影響,對(duì)外交政策具有較大話語權(quán)。眾議院則代表以人口為基礎(chǔ)的參與權(quán),席位以人口為基準(zhǔn)分配,任期2年,共有眾議員435位。眾議院?jiǎn)为?dú)行使提起稅收財(cái)政相關(guān)法案、發(fā)起彈劾的權(quán)力,但都可由參議院審核駁回,對(duì)內(nèi)政有更大影響。眾議院相比參議院更能直接反映民意,具有提起稅收相關(guān)法案的特權(quán),議員可專注于某一領(lǐng)域,并形成各種委員會(huì)向國(guó)會(huì)提供建議。
簡(jiǎn)言之,多數(shù)法案都可在兩院中提出,并需經(jīng)另一院審核。但與稅收、財(cái)政相關(guān)的法案必須由眾議院提出,再經(jīng)參議院審議;而參議院具有批準(zhǔn)人事任命和國(guó)際條約的權(quán)力,眾議院則擁有提出彈劾總統(tǒng)的權(quán)力。
3.特朗普權(quán)力制約增加
由于眾議院將受民主黨掣肘,總統(tǒng)特朗普推進(jìn)國(guó)內(nèi)政策的能力或被削弱。從歷史看,美國(guó)中期選舉后,總統(tǒng)失去國(guó)會(huì)控制權(quán)的情況其實(shí)比較普遍。1970年以來,除了1978年和2002年的中期選舉中總統(tǒng)所屬政黨控制參眾兩院以外,其余中期選舉結(jié)果均出現(xiàn)總統(tǒng)所屬政黨并非眾議院或者參議院的多數(shù)黨,大部分總統(tǒng)甚至都經(jīng)歷過執(zhí)政后期國(guó)會(huì)兩個(gè)議院都是對(duì)手政黨完全把控的情況,也就是成為了“跛腳總統(tǒng)”。
此外,未來不排除民主黨控制的眾議院發(fā)起針對(duì)特朗普的彈劾,但參議院仍是共和黨控制,最終通過概率不大。此前特朗普前私人律師邁克爾·科恩、前競(jìng)選團(tuán)隊(duì)經(jīng)理保羅·馬納福特接連認(rèn)罪,如果特別檢察官穆勒的“通俄門”最終報(bào)告中顯示出特朗普確有相關(guān)不當(dāng)行為,在民主黨控制眾議院的情況下,其被提起彈劾的風(fēng)險(xiǎn)將大大提升。但此次參議院仍由共和黨把持,而彈劾的最終審理權(quán)在參議院,故若無突發(fā)事件發(fā)生,特朗普最終被彈劾的可能性不大。
4.內(nèi)政實(shí)施或受挫
兩黨的政策主張存在差異。傳統(tǒng)而言,民主黨政策偏向自由主義,強(qiáng)調(diào)促進(jìn)公平和減少貧富差距,贊成政府干預(yù)。而共和黨政策則偏向保守主義,奉行減少干預(yù)的自由市場(chǎng)機(jī)制。在此次選舉之前,共和黨曾提到的政策包括進(jìn)一步減稅加碼,實(shí)施大規(guī)模基建,驅(qū)逐非法移民、甚至取消出生公民權(quán)等。
眾議院被民主黨占據(jù)多數(shù)后,國(guó)會(huì)“分裂”或使美國(guó)內(nèi)政推進(jìn)受阻:
(1)稅改2.0或?qū)㈦y產(chǎn)。針對(duì)個(gè)人和小企業(yè)的減稅政策永久化、儲(chǔ)蓄方案等措施或?qū)⒁驗(yàn)閮牲h之間的分歧和財(cái)政約束而無法通過。(2)基建刺激或難成型。特朗普競(jìng)選時(shí)曾稱將投入超過1萬億美元改善美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施,但出于對(duì)政府債務(wù)加重的考慮,民主黨控制下的眾議院可能加強(qiáng)財(cái)政約束,導(dǎo)致基建投資計(jì)劃難以完全落實(shí)。(3)醫(yī)保、移民等問題上兩黨沖突或更加激烈。特朗普當(dāng)前的醫(yī)療、移民政策,與控制眾議院的民主黨醫(yī)療保障、支持移民等重視公平的主張沖突,因而后續(xù)也很可能遭到阻力。
5.財(cái)政擴(kuò)張受限,經(jīng)濟(jì)逐步見頂
當(dāng)前結(jié)果情形下,民主黨控制眾議院,或?qū)⑹沟锰乩势盏臏p稅加碼等擴(kuò)大財(cái)政刺激的措施受到限制,降低了美國(guó)經(jīng)濟(jì)加速上行甚至過熱的可能。18年美國(guó)實(shí)施減稅,導(dǎo)致稅收收入增速大幅降低,二季度聯(lián)邦稅收同比增速接近-6%。而根據(jù)美國(guó)白宮預(yù)算管理局的數(shù)據(jù),美國(guó)18年政府赤字率或?qū)?7年的3.5%升至4.4%,并且19年仍可能擴(kuò)大至4.7%,因此民主黨把持的眾議院,或?qū)⒃谪?cái)政方面對(duì)特朗普和共和黨施加較多的制約。
因此,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速明年或?qū)⒅鸩交芈洌@意味著美債利率或?qū)⒕徛敚涝蠓闲械娘L(fēng)險(xiǎn)有所下降,這也助于短期緩解新興市場(chǎng)貨幣的匯率壓力。中期選舉結(jié)果逐漸明朗后,美元指數(shù)走低,而由于此次選舉結(jié)果與前期各機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果一致,因此對(duì)市場(chǎng)的短期沖擊不大。
6.對(duì)外政策影響有限 美國(guó)總統(tǒng)在外交、外貿(mào)方面具有較大自主權(quán),因此中期選舉結(jié)果對(duì)外交和貿(mào)易政策不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。對(duì)于貿(mào)易政策,兩黨方向上存在一定共識(shí),只是措施有別。中美貿(mào)易問題走向未來仍需觀察月底談判情況。
目前來看,一方面,減稅加碼和基建投資等國(guó)內(nèi)政策的實(shí)施受到掣肘,將使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張放緩,會(huì)松動(dòng)支撐貿(mào)易沖突升級(jí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),并且國(guó)會(huì)兩院的爭(zhēng)執(zhí)也會(huì)分散政策精力;但另一方面,內(nèi)政受阻后,也不排除刺激特朗普對(duì)外政策推進(jìn)會(huì)更加急切。
第二篇:美國(guó)2018年中期選舉結(jié)果產(chǎn)生五大影響
美國(guó)2018年中期選舉結(jié)果產(chǎn)生五大影響
全球矚目的美國(guó)中期選舉結(jié)果剛剛出爐,總統(tǒng)特朗普所在的共和黨繼續(xù)保持了在參議院(Senate)的優(yōu)勢(shì),而民主黨則獲得了眾議院(House)的多數(shù)席位。
這一選舉結(jié)果符合金融市場(chǎng)的廣泛預(yù)期。
從美國(guó)中期選舉的歷史規(guī)律和本次選舉的民調(diào)來看,民主黨奪回眾議院的控制權(quán)都有極大概率。選舉的結(jié)果符合歷史上總統(tǒng)所在黨派在中期選舉中丟失優(yōu)勢(shì)的慣例,也符合民調(diào)的結(jié)果。因此這一選舉結(jié)果短期對(duì)全球金融市場(chǎng)的沖擊有限,因?yàn)橐呀?jīng)充分消化,屬于Price-in的情形。
簡(jiǎn)單科普一下什么是中期選舉。根據(jù)美國(guó)憲法,美國(guó)總統(tǒng)每四年選舉一次,而國(guó)會(huì)每?jī)赡赀x舉一次。在總統(tǒng)任期內(nèi)進(jìn)行的國(guó)會(huì)選舉,被稱作中期選舉。
眾所周知,美國(guó)實(shí)行的三權(quán)分立的政治體制,國(guó)會(huì)具有立法權(quán),總統(tǒng)享有行政權(quán),兩者之間會(huì)有一個(gè)制衡約束的機(jī)制。亦因此,國(guó)會(huì)選舉的結(jié)果,會(huì)通過影響總統(tǒng)提案立法等方式,來影響總統(tǒng)權(quán)力的實(shí)施。極端情況下,國(guó)會(huì)還可以啟動(dòng)彈劾總統(tǒng)的程序。歷史上,總統(tǒng)所在的黨派在中期選舉中多數(shù)失利,也可以看著一種權(quán)力的自我制衡糾偏的機(jī)制在發(fā)揮作用。
因?yàn)槊绹?guó)兩黨的施政理念不同,民主黨在本次選舉中奪回了眾議院更多席位,那么對(duì)作為共和黨人的特朗普總統(tǒng)的施政,就會(huì)帶來更多約束,且不利于特朗普的連任。這是為什么特朗普在中期選舉前夕在變“乖”的重要原因,這場(chǎng)選舉的結(jié)果對(duì)他很重要。
盡管民主黨重新控制眾議院,但現(xiàn)在就下結(jié)論說特朗普不能連任,為時(shí)尚早。
背景介紹完,就可以來分析一下本次選舉結(jié)果的影響了,包括對(duì)中國(guó)的影響。
首先,需要明確的是兩黨在執(zhí)政理念上的主要差異。大家可以稍微對(duì)比一下奧巴馬政府和當(dāng)下特朗普政府的一些重大分歧,就能窺見兩黨的執(zhí)政理念的差別。民主黨更注重民生和公平,主張“劫富濟(jì)貧”,主張加強(qiáng)政府管制。而共和黨則相反,更主張自由市場(chǎng),減少政府干預(yù),相信市場(chǎng)的力量。
具體來說,當(dāng)下特朗普代表的共和黨施政理念主要包括了這些思路:
1)減稅 2)能源戰(zhàn)略 3)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 4)放松金融監(jiān)管 5)貿(mào)易保護(hù)主義
民主黨在獲得眾議院的控制權(quán)后,特朗普政府的這些措施繼續(xù)推進(jìn)執(zhí)行下去的難度會(huì)增加,過程中的博弈會(huì)更加反復(fù)。但大的方向,依然不會(huì)改變,尤其是對(duì)華政策方面,兩黨其實(shí)并沒有太大分歧。
本次選舉結(jié)果,可能會(huì)產(chǎn)生的影響包括: 1)美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能加速見頂。
目前很多聲音都在討論美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否已經(jīng)見頂,但共和黨在中期選舉失去對(duì)眾議院的控制后,這些聲音變成現(xiàn)實(shí)的可能性會(huì)增加。
民主黨主張控制赤字,而對(duì)赤字的控制,會(huì)影響到特朗普推動(dòng)的基建措施的落地。相比共和黨控制兩院,這樣的結(jié)果對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)顯然有一個(gè)pullback的作用。因此,美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能加速見頂。但加速見頂不意味著快速回落,這是兩個(gè)概念。
2)美股維持在高位波動(dòng)。
美股的走向,取決于兩股力量的博弈。
一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面的繼續(xù)向好,會(huì)對(duì)美國(guó)股市形成正面支撐。二是美聯(lián)儲(chǔ)的繼續(xù)加息,這是對(duì)美股不利的因素。
最終美股怎么走,取決于這兩股力量的合力指向何處。目前的基本假設(shè)是,高位震蕩,美股可能已經(jīng)在頂部區(qū)域。但在民主黨獲勝控制眾議院之后,這個(gè)頂部維持的時(shí)間可能會(huì)變短。波動(dòng)率加大會(huì)是接下來美股的一個(gè)顯著特征。
3)債券收益率維持高位。
作為全球風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)定價(jià)錨的美國(guó)十年期國(guó)債收益率,近期一直維持在3.2%附近的高位。在前面分析的結(jié)論下,也即是美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)維持景氣度但時(shí)間可能會(huì)變短,加息保持預(yù)期內(nèi)的節(jié)奏,那么國(guó)債收益率大概率維持高位或者小幅下跌,就是大概率事件。
單從定價(jià)的機(jī)會(huì)成本這個(gè)因子的角度來看,美債收益率維持高位,顯然對(duì)全球風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)都不是什么好事,這一趨勢(shì)受到中期選舉結(jié)果影響而改變的概率較小,除非兩黨在經(jīng)濟(jì)政策上發(fā)生激烈沖突,導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速見頂回落,這是小概率事件。
4)對(duì)中國(guó)的影響之一是對(duì)華外立場(chǎng)大概率繼續(xù)維持強(qiáng)硬。盡管近期特朗普釋放了“軟”下來的對(duì)華立場(chǎng),甚至有消息傳出稱特朗普已經(jīng)在委托團(tuán)隊(duì)起草中美貿(mào)易協(xié)定,但我更傾向于認(rèn)為這是中期選舉之前的作秀。特朗普的“出爾反爾”在過去歷次中美貿(mào)易協(xié)商的過程中,大家并不陌生。
從本屆美國(guó)政府的大戰(zhàn)略“逆全球化”(這是個(gè)中性詞哈)來看,繼續(xù)保持對(duì)華外交政策的強(qiáng)硬,保持在貿(mào)易政策當(dāng)中美國(guó)的強(qiáng)勢(shì),符合特朗普一以貫之的施政理念。這個(gè)理念民主黨實(shí)際上也并沒有特別大的分歧。
如果是這樣,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的外需情況,將在當(dāng)前基礎(chǔ)上繼續(xù)承受壓力,與美國(guó)的貿(mào)易沖突甚至更高級(jí)別的中美沖突,都將成為一個(gè)常態(tài)化長(zhǎng)期化的事情。
5)對(duì)中國(guó)的影響之二是金融市場(chǎng)定價(jià)和套利的全球傳導(dǎo),會(huì)加大中國(guó)經(jīng)濟(jì)/金融政策選擇的難度。
具體來說,隨著美國(guó)繼續(xù)大規(guī)模深入地推進(jìn)減稅政策(盡管民主黨控制眾議院會(huì)更注重赤字,但稅改法案已經(jīng)立法通過),那么中美的企業(yè)運(yùn)作成本對(duì)比會(huì)進(jìn)一步明顯,美國(guó)對(duì)全球資本的吸引力,會(huì)邊際增強(qiáng)。而中國(guó)由于體質(zhì)的原因,不可能做到像美國(guó)一樣大規(guī)模減稅。這會(huì)增加中國(guó)吸引國(guó)際資本的難度。美聯(lián)儲(chǔ)的繼續(xù)加息,也不會(huì)受到本次選舉結(jié)果的影響,這會(huì)進(jìn)一步壓縮中美兩國(guó)的利差,從而對(duì)人民幣兌美元的匯率形成進(jìn)一步的壓力。如果中國(guó)央行不放棄心理上對(duì)匯率的底線,那么中國(guó)貨幣政策放松的空間就被進(jìn)一步壓縮(盡管目前這個(gè)空間已經(jīng)很逼仄)。如果中國(guó)放棄匯率上的底線,那么恐慌性貶值和資本外逃,是貨幣當(dāng)局需要考慮的另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
此外,美國(guó)貨幣的收緊,美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面的強(qiáng)勁,仍可能繼續(xù)推高美元。這本身對(duì)人民幣匯率也會(huì)形成直接的壓力。
一言以蔽之,盡管民主黨贏得了眾議院的控制權(quán),一定程度會(huì)增加特朗普的施政難度,但他的很多立場(chǎng),并不會(huì)因此發(fā)生根本的改變。更何況一些重大事務(wù)上,兩黨并無太大分歧(如對(duì)華立場(chǎng)),“America First”的思路會(huì)繼續(xù)把貿(mào)易保護(hù)主義的思潮帶得更遠(yuǎn)。
全球政治經(jīng)濟(jì)的格局,繼續(xù)會(huì)面臨五十年以來最深刻的變革。中國(guó)作為在全球化浪潮中,受益最多的國(guó)家,當(dāng)然面臨的挑戰(zhàn)也就最多。盡管2018年以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)似乎并不平順,面臨各方面的壓力,但真正考驗(yàn)我們的時(shí)刻,或許才剛剛開始。
第三篇:2018年考研英語閱讀材料之美國(guó)中期選舉
凱程考研,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)生引路!
2018年考研英語閱讀材料之美國(guó)中期選
舉
America's mid-term elections
美國(guó)中期選舉
The silent centre
沉寂的中間地帶
If moderates don't vote next week, extremists willthrive
如果中立人士于下周不進(jìn)行選舉,極端主義者將會(huì)茁壯發(fā)展
ALL political campaigns involve a certain amount oflooking voters straight in the eye and lying to them.But America's mid-term electioncampaign has involved more flim-flam than most.The Republicans, if you believe Democraticattack ads, oppose equal pay for women, want to ban contraception and just love it when bigcorporations ship American jobs overseas.The Democrats, according to Republicans, havestood idly by as Islamic State terrorists—possibly carrying Ebola—prepare to cross the southernborder.And they, too, are delighted to see American jobs shipped overseas.所有的政治活動(dòng)都包含了一定數(shù)量的撒謊現(xiàn)象,但是美國(guó)中期的選舉活動(dòng)已經(jīng)包含了比大多情況下更多的欺騙。如果你相信民主黨發(fā)出的具有攻擊性的廣告所說的:共和黨們反對(duì)婦女同工同酬,想要廢止避孕法,并且大企業(yè)將美國(guó)的工作機(jī)會(huì)擴(kuò)展到海外。據(jù)共和黨反映,民主黨派對(duì)可能對(duì)帶有伊波拉病毒企圖跨越美國(guó)南部邊境的伊斯蘭國(guó)家恐怖分子置之不理。同時(shí),和共和黨一樣,他們也同樣希望看到美國(guó)的工作機(jī)會(huì)流往海外。
Only a blinkered partisan would believe any of these charges.Alas, partisans are far more likelythan anyone else to vote, especially in elections like this one, where the presidency is not up forgrabs.只有狹隘的黨派會(huì)相信任何這些控告。哎,這些黨派相比其他人更愿意行使投票的權(quán)利,尤其是類似于總統(tǒng)選舉這樣的選舉活動(dòng),其中總統(tǒng)的職位并不是待價(jià)而沽的。
A survey by the Pew Research Centre finds that 73% of “consistently conservative”Americans are likely to cast a ballot on November 4th, along with 58% of consistent liberals.Among those with “mixed” views, however, only 25% are likely to bother.That, in a nutshell, iswhy both parties are pandering to the extremes.Their strategy relies less on wooing swingvoters than on firing up their own side to get out and vote.Often, this involves telling themscare stories about the other lot.The same Pew poll finds that dislike of the other party is oneof the strongest incentives to vote.Republicans with a “very unfavourable” view of Democratsare far more likely to turn out, as are Democrats who loathe Republicans.With Barack Obama inthe White House Republicans are angrier than Democrats, and that is one reason why they areexpected to win.Most polls say they will capture the Senate and hold onto the House ofRepresentatives.凱程考研,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)生引路!
一項(xiàng)由皮尤組織(一個(gè)美國(guó)無黨派人士組建的組織。它提供一些客觀的美國(guó)乃至世界范圍內(nèi)的公眾信息。民意調(diào)查,社會(huì)科學(xué)調(diào)查。它會(huì)回饋一些相關(guān)新聞,并解讀調(diào)查中包含的重要數(shù)據(jù)信息。但是它沒有任何的政治地位,也就是說非官方的。)發(fā)起的調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn)“一貫保守”的美國(guó)人中有73%的民眾更愿意在11月4日投上自己寶貴的一票,而一貫的自由者也愿意在這一天投上自己的選票。在這些民眾中帶有綜合觀點(diǎn)的民眾,僅僅只有25%的民眾愿意行使投票的權(quán)利。簡(jiǎn)而言之,這也就是兩大政黨迎合極端主義的緣由。相比拉攏搖擺不定的選民,政黨們更愿意拉動(dòng)傾向于自己的民眾為本政黨投票。往往,這就包括給這些民眾們講講自己對(duì)立黨派恐怖的故事。同樣一個(gè)皮尤組織的民意測(cè)驗(yàn)記錄表明,不喜歡另外一個(gè)黨派可以成為民眾投票的最強(qiáng)動(dòng)機(jī)。共和黨擁有民主黨所述的很不利的一方面,到最后會(huì)使得討厭共和黨的人選擇民主黨。屬于民主黨的美國(guó)現(xiàn)總統(tǒng)奧巴馬使得共和黨比民主黨更加憤懣,這也是為什么共和黨更加期待于贏得總統(tǒng)的選舉。大部分的民意測(cè)驗(yàn)表明共和黨將努力獲取參議院和眾議院的支持。
America's cycle of polarisation and alienation is self-reinforcing.As the debate grows shriller,moderates tune out.Politicians come to rely more and more on the votes of die-hard partisans,so they say and do more extreme things, alienating yet more moderates.Most members ofCongress are more frightened of being tossed out by their own party's primary voters—typically for the heresy of compromise—than they are of losing an election to the otherparty.極端化和疏遠(yuǎn)的美國(guó)系統(tǒng)圈正呈增強(qiáng)趨勢(shì)。正如辯論變得更為尖銳,溫和派選擇退出。政客們?cè)絹碓絻A向于游擊隊(duì)似的選票,所以他們說出和作出更為極端的事情,以至于疏遠(yuǎn)了更多的溫和派。大部分議會(huì)的成員更加害怕被本黨的基層選民拋擲出局—尤其出現(xiàn)妥協(xié)的異端—這比他們輸給了另一黨派的選票更令人恐懼。
America's electoral system needs reform.It is too late to change the rules before this election,however, so it is up to moderates to walk to a polling booth and be counted.To those whogrumble that there is no point voting because they don't like any of the candidates, we offertwo counter-arguments.美國(guó)的競(jìng)選系統(tǒng)需要進(jìn)行改革。現(xiàn)在更改競(jìng)選規(guī)則已經(jīng)為時(shí)過晚,然而,這就更加地依賴于溫和派前往投票點(diǎn)進(jìn)行投票并參與票數(shù)的記錄。對(duì)于因?yàn)椴幌矚g任何一位候選人而怪罪于沒有投票點(diǎn)可以投票的人們,我們提供兩個(gè)反駁的觀點(diǎn)。
Speak now, or be ignored
為自己發(fā)聲,或是選擇被忽視
First, these elections matter.Control of the United States Congress—the body that writes thelaws and holds the purse strings of the most important nation on Earth—is at stake.(So are36 out of 50 state governorships and thousands of local offices—see article.)Individually, it maybe rational not to vote: one ballot is unlikely to affect the outcome.But when whole groupsstay at home—centrists, young people and non-whites spring to mind—their interests will beignored.首先,這些選舉意義重大。掌握了美國(guó)國(guó)會(huì)—這一制定法律并且掌管地球上最為重要的國(guó)家財(cái)政大權(quán)的國(guó)會(huì)—是十分關(guān)鍵的。(50個(gè)州長(zhǎng)以及千萬個(gè)當(dāng)?shù)剞k事處所選出的36個(gè)議員同樣也十分關(guān)鍵—見文章。)單獨(dú)來看,這可能是不夠理性的投票:一張選票并不會(huì)影響選舉的結(jié)果。但當(dāng)中間派、年輕人以及非白人種族都選擇放棄選舉,那么他們的利益將會(huì)被忽略。
Explore our map and guide to the 2014 mid-term senate races
查詢我們的地圖,并且參看2014中期參議院選舉
Second, politicians are more sophisticated than they appear on the stump.Many are 2頁共2頁
凱程考研,為學(xué)員服務(wù),為學(xué)生引路!
secretlyembarrassed by the flame-grilled drivel they have to serve up to partisan audiences.Plentyhanker for the days when divided government meant that the centrists in both partieshammered out reforms together and ignored the frothing fringes.But all of them can countvotes—very accurately, these days.And all tend to reward their supporters: to “dance withthe ones that brung them”, as the saying goes.So if moderate Americans want to influencehow their government taxes, spends, regulates and wages war, they should tick a box nextweek.
第四篇:2004年美國(guó)選舉
美國(guó)選舉、臺(tái)灣選舉熱門詞匯
advocacy擁護(hù),提倡
administrative recount行政查驗(yàn)選票 an impeachment bill彈劾案
an unexplained election-eve shooting無法作出合理解釋的選舉前一天遭槍擊案 appeal to 受...歡迎 approval rating 支持率 acting president代總統(tǒng) acting mayor代市長(zhǎng)
caretaker cabinet過渡時(shí)期的內(nèi)閣
caretaker government舊政府已下臺(tái),新政府產(chǎn)生前的看守政府 balancing government budget平衡政府預(yù)算 ballot box票箱 ballot box投票箱
campaign advisors競(jìng)選顧問 campaign staff競(jìng)選工作人員 caucus核心會(huì)議 civil rights民權(quán) congress國(guó)會(huì) conservative保守派
coup d’etat 給國(guó)家一個(gè)重?fù)? 政變
cutting the size of the federal government削減聯(lián)邦政府規(guī)模 debate辯論
defense budget國(guó)防預(yù)算
demand for a recount要求查驗(yàn)選票
Democratic Progressive Party(DPP)民進(jìn)黨 dismiss辭職
divided government分治的政府 environmental protection保護(hù)環(huán)境
Federal Election Campaign Act(FECA)聯(lián)邦競(jìng)選法 Federal Election Commission(FEC)聯(lián)邦選舉委員會(huì) feminists女權(quán)運(yùn)動(dòng)者 fighting corruption對(duì)抗貪污 front loading前期吃重 front runner領(lǐng)先者 gender gap性別差異
getting equal rights for women爭(zhēng)取女權(quán) hard money/soft money硬錢/軟錢 high court高級(jí)法院
improving educational programs改善教育計(jì)劃 interim president代總統(tǒng) invalid ballots無效票 invalid 無效的 invalidate使無效
landslide victory以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)取得勝利 liberal自由派 mar毀損;損傷;玷污 matching funds對(duì)等資金 midterm election中期選舉 minority groups少數(shù)民族 nominate提名 nuclear energy核能 nuclear weapons核武器 nullify the election使選舉無效 numerous clouds of suspicion疑云重重 opposition party反對(duì)黨 petition請(qǐng)?jiān)福?qǐng)?jiān)笗?plaintiff起訴人,原告 platform政綱 plebiscite 公民投票 plurality rule簡(jiǎn)單多數(shù)原則 polls民意調(diào)查
portfolio部長(zhǎng)職, 大臣職 presidential candidate總統(tǒng)候選人 primary初選
protest vote投抗議票 public funding公共資助 push polling導(dǎo)向性民意調(diào)查 redistricting選區(qū)重劃 re-election重新選舉 run for競(jìng)選 senator參議員
single member district單一席位選區(qū) speech writers演講稿撰寫人 Super Tuesday超級(jí)星期二 supporters支持者
the Democratic Party民主黨 the disputed vote對(duì)投票有爭(zhēng)議 the election commission選舉委員會(huì) the Grand National Party 大國(guó)家黨 the House of Representatives眾議院 the Kuomintang’s(KMT)國(guó)民黨
the Millennium Democratic Party新千年民主黨 the opposition party反對(duì)黨 the Republic Party共和黨 the ruling party執(zhí)政黨 turbulent 狂暴的
insurgency 叛亂, 叛亂狀態(tài) vigilant警戒的;警惕的
第五篇:美國(guó)選舉文化與美國(guó)精神
美國(guó)選舉文化與美國(guó)精神
摘要:美國(guó)實(shí)行總統(tǒng)制,總統(tǒng)選舉每四年舉行一次。總統(tǒng)選舉的程序與過程極為錯(cuò)綜復(fù)雜,包括預(yù)選、黨的全國(guó)代表大會(huì)、總統(tǒng)候選人競(jìng)選、全國(guó)選民投票選出總統(tǒng)“選舉人”,“選舉人”成立選舉人團(tuán)正式選舉總統(tǒng)和當(dāng)選總統(tǒng)就職典禮等幾個(gè)階段。
關(guān)鍵詞:奧巴馬 選舉制度 選舉文化 美國(guó)精神
2008 年 11 月 5 日,四年一度的美國(guó)總統(tǒng)選舉終于落下帷幕,巴拉克?侯賽因?奧巴馬 正式當(dāng)選為美國(guó)第 56 屆總統(tǒng)。奧巴馬作為美國(guó)歷史上第一位非洲裔的黑人總統(tǒng),他的競(jìng)選 歷程更能夠全方位地展現(xiàn)出美國(guó)選舉文化諸方面的特點(diǎn),其深刻的內(nèi)涵以及對(duì)美國(guó)乃至全世 界所產(chǎn)生的重大影響,值得我們對(duì)此進(jìn)行深入的研究。
(一)美國(guó)選舉文化的起源與發(fā)展
美國(guó)選舉文化的歷史起源
18世紀(jì)中葉,北美的13個(gè)英國(guó)殖民地逐漸形成,他們?cè)谟?guó)的最高主權(quán)下有各自的政府和議會(huì)。這13個(gè)殖民區(qū)因氣候和地理環(huán)境的差異,造成了各地經(jīng)濟(jì)形態(tài)、政治制度 與觀念上的差別。18世紀(jì)中葉,英國(guó)在美洲的殖民地與英國(guó)之間,已有了裂痕,殖民地萌 生了獨(dú)立的念頭。1773年,波士頓傾茶事件成為了美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的開始。1774 年,來自12個(gè)州的代表聚 集在費(fèi)城,召開了第一次大陸會(huì)議,希望能尋出一條合理的途徑,與英國(guó)和平解決問題。然 而英王卻堅(jiān)持殖民地必須無條件臣服于英王,并接受處分。1775年,獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)火在馬 薩諸塞州萊克星頓點(diǎn)燃。1776 年5月,在費(fèi)城召
開第二次大陸會(huì)議發(fā)表了著名的《獨(dú)立宣言》。1787年,在費(fèi)城舉行聯(lián)邦會(huì)議,會(huì)中華盛頓被推為主席。在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之際,軍 官們?cè)皠襁M(jìn)”華盛頓,擁戴他“王袍加身”。華盛頓拒絕并加申斥,他的舉動(dòng),使美國(guó)避 過了君主制和軍國(guó)制。1789年,華盛頓當(dāng)選為第一任美國(guó)總統(tǒng)。由此可見,美國(guó)民主選舉文化的歷史起源是與其獨(dú)特的歷史背景和地理?xiàng)l件息息相關(guān)的。
美國(guó)選舉文化的發(fā)展
在脫離英國(guó)統(tǒng)治的獨(dú)立斗爭(zhēng)中,美國(guó)人逐漸形成了“不自由,毋寧死” 的民主文化觀念。華盛頓拒絕君主專制,除他本人高風(fēng)亮節(jié)外,也是民主選舉文化的發(fā)展使然:18世紀(jì)后期 的北美,君主專制在廣大民眾中已不得人心。美國(guó)選舉文化的發(fā)展 美國(guó)發(fā)展的歷史背景、公民成份的組成和政治體制的特殊性,使得美國(guó)民主選舉文化的發(fā)展十分復(fù)雜和曲折。美國(guó)誕生于與英國(guó)決裂的過程中,國(guó)家機(jī)制的創(chuàng)建和公民群體的創(chuàng)建同時(shí)進(jìn)行,民主選舉文化的建立不僅深受英國(guó)文化的影響,而且與公民資格本身的界定也有 密切的關(guān)系。雖然美國(guó)宣示的立國(guó)原則是自由與平等,但其民主選舉權(quán)力從一開始就帶有鮮 明的排斥性。美國(guó)民主選舉文化的再一次重要轉(zhuǎn)變開始于二十世紀(jì)二十年代。1920年,第19條憲法 修正案使婦女獲得了選舉權(quán)。1965年,聯(lián)邦政府又積極干預(yù),通過新的憲法修正案和選舉 權(quán)法,幫助南部黑人重新獲得了選舉權(quán)。可見,美國(guó)的民主選舉文化是在曲折中不斷發(fā)展的。民主選舉權(quán)力的擴(kuò)大,使得美國(guó)民 主選舉文化更加具有包容性。在本次美國(guó)總統(tǒng)選舉中,奧巴馬成為了美國(guó)第一
位黑人總統(tǒng),更是體現(xiàn)了美國(guó)民主選舉文化的不斷進(jìn)步。美國(guó)選舉文化與選舉制度的關(guān)系 美國(guó)的總統(tǒng)選舉制度是西方所有民主政體中,耗時(shí)最長(zhǎng)、最為獨(dú)特的一個(gè)選舉制度。美國(guó)的總統(tǒng)大選一般分三個(gè)階段,第一個(gè)階段是從大選年的每年2月開始初選,然后在初選之后,要經(jīng)歷美國(guó)兩個(gè)主要政黨,民主和共和兩個(gè)政黨的全國(guó)代表大會(huì)對(duì)黨內(nèi)的候選人進(jìn)行正式提名,然后在全國(guó)代表大會(huì)結(jié)束之后,才開始有兩黨的主要候選人,進(jìn)行正式的全國(guó)大選,所以整個(gè)美國(guó)大選年的總統(tǒng)大選耗時(shí)10個(gè)月,遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于德國(guó)、法國(guó)、意大利、英國(guó)等西方國(guó)家。這些國(guó)家的平均政府首腦的大選的時(shí)間大概是在四到六個(gè)星期左右,而美國(guó)卻要十個(gè)月。在08年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中,奧巴馬就曾經(jīng)到美國(guó)各地進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的巡回演說。盡管有部分美國(guó)民眾抱怨現(xiàn)有的總統(tǒng)選舉制度耗時(shí)太長(zhǎng),過于繁瑣,要求將總統(tǒng)選舉方 式加以改進(jìn)、縮短,但大部分美國(guó)人對(duì)民主自由受到損害的擔(dān)憂遠(yuǎn)甚于對(duì)大選耗時(shí)過長(zhǎng)的擔(dān) 憂,因?yàn)樵谒麄兛磥恚诳紤]清楚后做出正確的選擇,維護(hù)好自己的民主自由權(quán)利才是最重要的。美國(guó)總統(tǒng)選舉的較長(zhǎng)耗時(shí),是美國(guó)選舉文化的一個(gè)獨(dú)特體現(xiàn)。美國(guó)選舉文化與奧巴馬身份的特殊性的關(guān)系,奧巴馬當(dāng)選成為美國(guó)歷史上第一位黑人總統(tǒng),是美國(guó)選舉史上一個(gè)歷史性的時(shí)刻。黑人在美國(guó)社會(huì)上曾長(zhǎng)期受到不公正待遇,1861 年至 1865 年南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后黑奴雖然獲得解放,但美國(guó)黑人在政治、經(jīng)濟(jì)、教育、就業(yè)、居住等方面仍然受到諸多的歧視與限制,無法做到與白人真正的平等,仍處于社會(huì)的底層。奧巴馬的當(dāng)選,打破美國(guó) 200 多年歷史中一直存在的嚴(yán)重的種族偏見,反映
美國(guó)民眾的思想正在發(fā)生深刻變化。這個(gè)新局面勢(shì)將對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。奧巴馬獲勝反映了美國(guó)選舉文化的進(jìn)步,標(biāo)志著一個(gè)新時(shí)代的開始。
(二)從美國(guó)選舉文化看美國(guó)精神內(nèi)涵
在美國(guó)的選舉文化中,我們也可以體會(huì)到美國(guó)的精神內(nèi)涵。雖然選舉中也有權(quán)錢交易,也有不公正的選舉制度,甚至還存在種族歧視。但我們會(huì)在美國(guó)的選舉中看到自由,民主的美國(guó)精神。
自由的美國(guó)精神
自由精神一直是美國(guó)的旗幟,是美國(guó)夢(mèng)的核心。崇尚自由是美國(guó)精神的核心之一。美國(guó)人從建國(guó)開始就崇尚自由,正因?yàn)槌缟凶杂刹砰_始了美國(guó)人民反對(duì)英國(guó)的王權(quán)統(tǒng)治,響起了波士頓槍聲。在美國(guó)人的生活中無處比體現(xiàn)崇尚自由的精神,從選舉一開始到大選結(jié)束的整個(gè)選舉過程中美國(guó)人民在法理上都可以自由的參加。
民主的美國(guó)精神
民主精神是美國(guó)的立國(guó)精神美國(guó)憲法中規(guī)定統(tǒng)治美國(guó)人的政府必須是由他們自己選舉出來的政府,政府或政黨要想存在就不能不依靠人民,不能不保障人民的權(quán)益。
杰斐遜在自己所寫的<<獨(dú)立宣言>>中,莊嚴(yán)地宣布了一條顛仆不破的民主原則:每一個(gè)人生下來都是平等的,他們都應(yīng)該享有天賦的權(quán)利,其中包括“生命,自由和追求幸福”的權(quán)利,而成立政府的目的就是為了保障這些天賦人權(quán)。
這寥寥數(shù)語,不但為美國(guó)人民指明了斗爭(zhēng)的方向,而且也為美國(guó)奠
定了立國(guó)精神。
發(fā)展的美國(guó)精神和美國(guó)文化
美國(guó)的選舉文化是和美國(guó)精神緊密相連不可分割的,隨著美國(guó)文化的不斷發(fā)展,美國(guó)的精神也是在不斷的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
《美國(guó)文化》孫維學(xué) 文化藝術(shù)出版社
《美國(guó)政治基礎(chǔ)》董秀麗 北京大學(xué)出版社
《美國(guó)精神》尹鈦 當(dāng)代世界出版社