第一篇：紅豆杉刑事犯罪案件分析及對策

當(dāng)前林區(qū)非法采伐等嚴(yán)重毀壞紅豆杉

刑事犯罪案件分析及對策

陸旭華 李小峰 李閩莉

為進(jìn)一步加強對國家一級保護(hù)植物紅豆杉珍稀植物的保護(hù)力度，切實保護(hù)好全縣林業(yè)生態(tài)資源，保障“生態(tài)立縣，綠色發(fā)展”戰(zhàn)略的順利實施，近日，資溪縣檢察院對該院2010年以來受理的全縣非法采伐、毀壞等涉及紅豆杉的刑事犯罪案件進(jìn)行了調(diào)研，分析了犯罪原因，提出了預(yù)防對策。

一、案件特點

2010年以來，該院共受理提請批準(zhǔn)逮捕涉嫌非法采伐、毀壞國家重點保護(hù)植物罪及非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護(hù)植物罪等涉及紅豆杉刑事案件10件25人，批捕24人。案件主要呈現(xiàn)以下特點：

(一)案件呈逐年增加，漸趨多發(fā)態(tài)勢。從該院受理的案件來看，2010年受理非法采伐、毀壞國家重點保護(hù)植物罪及非法收購、運輸、加工、出售國家重點保護(hù)植物罪等涉及紅豆杉刑事案件1件2人，2011年受理2件4人，2012年1-8月受理7件19人。非法采伐、非法收購紅豆杉案件漸趨多發(fā)。

(二)犯罪主體單一，且文化程度低。在該院受理的10起25人，非法采伐、毀壞國家重點保護(hù)植物案的被告人中，農(nóng)民22人，占犯罪人數(shù)的88%，另外個體勞動者2人，下崗后從事竹木生意的工人1人。文化程度普遍偏低，均為初中及以下文化程度。11 作者單位：資溪縣人民檢察院

其中初中學(xué)歷12人，小學(xué)學(xué)歷12人，文盲1人。在年齡構(gòu)成方面，主要以30-50歲的中青年人為主，有21人，占犯罪人數(shù)的84%。

(三)作案方式單一，多為結(jié)伙作案。從辦理的案件看，作案方式多為一人集結(jié)，大家參與，一般三至五人，多則七至十人。如今年該院受理的犯罪嫌疑人葉甲、葉乙等人非法收購、非法采伐國家重點保護(hù)植物案中，葉甲為收購紅豆杉樹蔸用于制作根雕收藏，找來葉丙等人合伙，雇傭葉丁、宋某某等人采伐及找來司機運輸，整個案件共同犯罪嫌疑人達(dá)8人，包含了收購、采伐、運輸整個環(huán)節(jié)。

(四)犯罪動機單調(diào)，存在明顯的逐性利。犯罪嫌疑人實施犯罪，大多出于對紅豆杉的高收藏價值、高獲利價值或高額工資回報追求的心理。如該院今年受理的蘭某某非法采伐國家重點保護(hù)植物案中，蘭某某等人非法采伐紅豆杉一株，獲利8萬元。如葉丙、宋某某等人受每個樹蔸3000元的高額砍伐工資和高額回報的誘惑，心里雖然害怕，但仍然實施了非法采伐犯罪。

(五)作案流程較為規(guī)律，存在相似性。犯罪嫌疑人大多采取白天上山踩點、采伐樹木，采伐完后于晚上實施偷運的犯罪流程，大多有踩點、分工等較為縝密的作案計劃。同時在作案時他們大都存在著認(rèn)為山場偏僻，難以發(fā)現(xiàn)，難以查獲的僥幸心理。

(六)發(fā)案方式相同，多為夜間被查獲，案件存在發(fā)現(xiàn)難的困難。由于犯罪嫌疑人選擇的作案地點多為紅豆杉分布區(qū)內(nèi)遠(yuǎn)離村莊的偏僻山場，加上一些村民的舉報意識弱，造成采伐毀壞紅豆杉發(fā)現(xiàn)難，很少有犯罪嫌疑人采伐過程中當(dāng)場被查獲的情況。該

院受理的10起案件中，有6件為犯罪嫌疑人在晚上將非法采伐的紅豆杉偷運出縣過程中，被森林公安機關(guān)主動設(shè)卡查獲而發(fā)案，另有2件是查獲后犯罪嫌疑人主動舉報他人后發(fā)現(xiàn)的。

(七)外省外縣人作案上升明顯。今年該院受理的7件19人中，除李某某等3人非法采伐國家重點保護(hù)植物一案外，其余均為外地人作案，其中糾集人多為與資溪相鄰近的福建、浙江人。如黃某系福建福州人，葉甲系浙江松陽人，他們在慕名得知資溪境內(nèi)有紅豆杉樹后，為收購紅豆杉，雇用在資溪境內(nèi)山場上工作的熟識人為實施非法采伐犯罪并進(jìn)行收購。

二、原因分析

(一)受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動。紅豆杉是世界公認(rèn)的珍稀瀕危物種且其木質(zhì)細(xì)密、色澤艷麗、香氣獨特。近年，紅豆杉備受市場追捧，身價不菲。而資溪縣地處武夷山脈西麓，境內(nèi)有較廣泛的紅豆杉分布區(qū)，受利益驅(qū)動，不少犯罪嫌疑人瞄準(zhǔn)紅豆杉實施犯罪。

(二)群眾法律意識淡薄。由于大部分群眾只有小學(xué)文化，他們對相關(guān)的法律、法規(guī)了解不多，對法律的尊崇感、敬畏感沒有完全建立。或雖然知道紅豆杉不能隨意采伐，但也有不少犯罪嫌疑人盜伐成功而獲得豐厚暴利，故犯僥幸心理，把收購、盜伐紅豆杉當(dāng)做一條致富的快捷途徑鋌而走險。而一些當(dāng)?shù)卮迕駥Ψ缸镄袨榇嬖谥虏魂P(guān)己，高高掛起的心理，對犯罪行為不敢管，害怕報復(fù)，不敢舉報。

(三)監(jiān)管機制存在嚴(yán)重缺陷。當(dāng)前林業(yè)生態(tài)監(jiān)管機制為林業(yè)部門進(jìn)行監(jiān)管，鎮(zhèn)(鄉(xiāng))村在林業(yè)采伐許可證發(fā)放等方面進(jìn)行協(xié)助。監(jiān)管最主要任務(wù)在于林業(yè)部門，由于當(dāng)前農(nóng)村山林大多已承包到

戶，而林業(yè)管理部門受基層林業(yè)工作站人員少先天性不足影響，往往1-2人要管理整個鄉(xiāng)鎮(zhèn)山場，顯得力不從心，加上部分工作人員可能存在監(jiān)管意識弱的情況，依賴林業(yè)部門的監(jiān)管無法實現(xiàn)對林業(yè)生態(tài)的全面監(jiān)管。

(四)對打擊涉林犯罪的力度不夠。由于存在發(fā)現(xiàn)難，造成一些犯罪無法及時偵破，得不到有力打擊，也使一些群眾對非法采伐、毀壞紅豆杉等存在僥幸心理。同時，非法采伐、毀壞及非法收購、運輸、加工、出售紅豆杉犯罪大多處刑低，此類犯罪所負(fù)出的代價較低。職能機關(guān)部門更多的是單打獨斗，對非法采伐、毀壞紅豆杉犯罪的打擊預(yù)防協(xié)作機制沒有完全建立，沒有形成更大的打擊犯罪合力，辦案效果沒有達(dá)到最佳。

三、防范對策

(一)加大法律法規(guī)的宣傳教育力度。要積極利用廣播、有線電視等媒體，重點宣傳“生態(tài)立縣，綠色發(fā)展”戰(zhàn)略，結(jié)合查處辦理的非法采伐、收購、運輸國家重點保護(hù)植物犯罪典型案例，同時組織林業(yè)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)等職能部門，深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層對村民開展法制宣傳，使守法意識深入民心，不斷提高群眾的法律意識，引導(dǎo)群眾自覺遵守林業(yè)生態(tài)保護(hù)法律法規(guī)，對犯罪行為及時舉報，從源頭上預(yù)防和減少采伐、毀壞國家重點保護(hù)植物的犯罪行為的發(fā)生。

(二)進(jìn)一步完善監(jiān)管機制。積極構(gòu)建起林業(yè)部門主管，鎮(zhèn)(鄉(xiāng))村的協(xié)助監(jiān)管的機制，建議將林業(yè)生態(tài)保護(hù)工作列入對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜治工作考評，增強鎮(zhèn)(鄉(xiāng))村監(jiān)管職責(zé)和義務(wù)，夯實林業(yè)監(jiān)管的基層基礎(chǔ)。對全縣的紅豆杉等珍稀特種開展調(diào)查，對直徑20厘米以

上的實行掛牌保護(hù)制度，實行管護(hù)責(zé)任制，落實林業(yè)部門及鎮(zhèn)(鄉(xiāng))村監(jiān)管人員，對紅豆杉木進(jìn)行一對一監(jiān)管。加強對林業(yè)行政執(zhí)法人員的監(jiān)管及加大對林業(yè)工作站、木材檢查站等有關(guān)部門責(zé)任人員的輪換力度，杜絕對砍伐林木不愿監(jiān)管、不敢監(jiān)管的現(xiàn)象。同時檢察機關(guān)要加強對林業(yè)刑事犯罪后面的職務(wù)犯罪的查處力度，發(fā)現(xiàn)林業(yè)主管人員、林業(yè)公安偵查人員瀆職、失職構(gòu)成犯罪的，要及時立案處理。

(三)加強對犯罪的打擊力度。進(jìn)一步加強法院、檢察院、林業(yè)局、森林公安局等職能機關(guān)部門之間的溝通與協(xié)作，建立聯(lián)席會、定期通報、共同分析辦案形勢等協(xié)作機制，對重點典型個案集中力量進(jìn)行重點打擊，形成打擊采伐毀壞國家重點保護(hù)植物犯罪合力，強化打擊的主動性和針對性。對犯罪行為做到及時偵查，及時破案，及時批捕，及時起訴，及時判決，做到穩(wěn)、準(zhǔn)、狠打擊犯罪，以辦案的快節(jié)奏保持對犯罪的震懾力。檢察機關(guān)要切實加強對偵查活動的監(jiān)督，特別是要加強對有案不立、以罰代刑的監(jiān)督，保障偵查活動的正確進(jìn)行。審判機關(guān)在法律許可范圍內(nèi)，針對采伐毀壞紅豆杉犯罪的逐利性，在刑期無法增加的情況下，可以適當(dāng)提高對犯罪罰金懲處力度，進(jìn)一步增強對犯罪的震懾力。

第二篇：當(dāng)前未成年人犯罪案件特征及對策分析

經(jīng)過近年來的嚴(yán)打斗爭，我區(qū)刑事案件的上升勢頭已被有效地遏制，社會治安形勢確有明顯好轉(zhuǎn)。但是近年來生效的未成年人犯罪案件數(shù)占生效刑事案件總數(shù)的比例總體呈上升趨勢。2000年原六合縣法院生效的未成年人犯罪案件數(shù)為12件15人，2001年是19件27人，2002年是18件26人，今年1至5月份，未成年人犯罪案件數(shù)與同期相比又有所下降，只

有5件7人。當(dāng)前未成年人犯罪作為一種社會現(xiàn)象，它有著明顯的時代特征，要有效地預(yù)防青少年犯罪，遏制未成年人犯罪的發(fā)展勢頭，就非常有必要思考和研究其特征，以便拿出行之有效的對策。縱觀我區(qū)近年來的未成人犯罪案件，不難看出未成年人犯罪特點主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、從犯罪動機上看，盲目的揮霍享受及貪財圖利是當(dāng)前未成年人犯罪最明顯的特點。盜竊犯罪這一貪利型犯罪在未成人犯罪案件中一直遙遙領(lǐng)先。2000年六合法院審結(jié)的未成人盜竊案件是7件9人，占全年未成人犯罪數(shù)的60，2001年有所下降，占26，2002年占42，今年1至5月份又上升至71。此外在盜竊犯罪中又以農(nóng)業(yè)人口居多，隨著市場經(jīng)濟(jì)的開放，促進(jìn)了人財物的流動，不少青少年涌向城市，行無定址，居無定所，又經(jīng)受不住物質(zhì)享受的刺激，極易萌生犯罪動機，往往最終走向盜竊的犯罪道路，給社會治安帶來沉重的壓力。

2、從犯罪手段上看，暴力性犯罪呈惡性發(fā)展的趨勢，未成年犯罪的作案手段愈來愈殘忍，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了案犯的年齡、心理和行為常規(guī)。搶劫、強奸、故意傷害等這類暴力性犯罪案件在未成人中時有發(fā)生。

3、從犯罪方式上看，團(tuán)伙犯罪成為青少年犯罪的主要形式，青少年在結(jié)伙作案過程中，既互相壯膽，又逞強好勝，往往相互傳習(xí)，形成交叉感染，使許多團(tuán)伙成員很快從作案的“單面手”變成“多面手”，社會危害極大，特別是被脅迫或盲從的青少年，犯罪意識因此逐步形成和強化，不利于爭取挽救。這類犯罪主要集中在聚眾斗毆、尋釁滋事這類嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪中。

4、從犯罪年齡上看，越來越趨向于犯罪的低齡化，搶劫、強奸、敲詐勒索等暴力性犯罪，日趨向低齡化發(fā)展。有的甚至是剛達(dá)到搶劫、強奸這類犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的年齡，即剛滿十四周歲。

5、文化結(jié)構(gòu)趨向低層次，在近年來審結(jié)的未成年人犯罪案件中，初中以下文化程度的占當(dāng)年未成年人犯罪總數(shù)的80左右。正是由于他們過早地離開學(xué)校，走向社會，再加上本身對法律知識的缺乏，極易誤入歧途而走上犯罪道路。未成年人犯罪作為一種社會現(xiàn)象，它產(chǎn)生原因是很復(fù)雜的，除了個體的主觀因素外，還有深刻的社會、經(jīng)濟(jì)因素和久遠(yuǎn)的歷史、文化背景。目前，我國正處于市場經(jīng)濟(jì)時期、社會結(jié)構(gòu)、生活方式、行為模式和價值觀念等各方面正發(fā)生著巨大變化，然而市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能自行創(chuàng)造新的道德和行為規(guī)范。人財物大流動，社會分配不公帶來的副作用，對道德觀念、價值觀念的影響尤為顯著，未成年人犯罪自然也出現(xiàn)了諸多新特點，面對這些特點，還抱著傳統(tǒng)的防范措施顯然是難以奏效的，因此亟待采取行之有效的新對策。首先，充分發(fā)揮學(xué)校的“前沿陣地”作用，改革德育教育。學(xué)校是培養(yǎng)人才的中心，近年來，有些學(xué)校重教書輕育人，放松對學(xué)生思想品德和道德觀念的教育，片面追求升學(xué)率，致使學(xué)生犯罪屢見不鮮。為此，我們首先要加強普法教育，增強青少年的法律意識，法院、檢察院、公安局、司法局等執(zhí)法機關(guān)應(yīng)該針對學(xué)生心理、生理不成熟，思維簡單，辨別是非能力差，法律意識淡薄的特點，定期不定期地上法制課和道德教育，使他們不但知法、懂法、守法，也知道用法律保護(hù)自己。

2、改革學(xué)校德教方式，使教育更具有時代特征，更具有科學(xué)性；

3、加強班級管理、注重校園文化建設(shè)，充分發(fā)揮學(xué)生干部的管理作用，讓他們成為學(xué)習(xí)骨干、生活向?qū)АI(yè)余活動的組織者。把課堂外的學(xué)生活動管起來，組織起來，控制起來。充分發(fā)揮值班老師的作用，建立值班老師責(zé)任制，實行24小時值班監(jiān)管。教師要善于明察秋毫，防微杜漸。

4、建立預(yù)防未成年人違法犯罪的工程體系，實行承包責(zé)任制，把對青少年的教育真正落到實處，家長包子女、學(xué)校包學(xué)生、社區(qū)和村委會包社會青年。第二，研究犯罪心理特征，防患于未然。未成年人犯罪除了其深刻的社會原因之外，還與其心理發(fā)展的畸形有密切關(guān)系，青少年時期是人格形成與發(fā)展的時期，一方面青少年開始有自我意識、自制力和預(yù)見性，另一方面他們萌生了強烈的物質(zhì)需要，消費意識和權(quán)力意識，他們抗拒誘惑的能力十分薄弱。尤其是現(xiàn)代社會的超前消費，很容易使青少年沉醉于病態(tài)的享樂之中而不能自拔。青少年犯罪的動機大都是為了錢財，尋求刺激，在多種犯罪目的中，第一位是為金錢，第二位是為了朋友、義氣，以下是為了報復(fù)、惡作劇和霸道。其犯罪具有沖動性、盲目性和攻擊性等特點。所以，學(xué)校和家庭要關(guān)注未成年人身上的特性，在它們歹念剛露苗頭時，及時采取措施，予以制止。糾正青少年的扭曲心理，重塑其健康向上的人格。第三，加強立法，為預(yù)防未成年人犯罪提供法律保障。在長期的司法實

第三篇：當(dāng)前未成年人犯罪案件特征及對策分析

效果。最后，必須動員和依靠社會各方面力量齊抓共管，實行全方位的綜合治理。青少年犯罪主要產(chǎn)生的原因概括起來是貧困、社會結(jié)構(gòu)變化、國際環(huán)境的影響及觀念與行為的偏差。所以要盡快在全社會形成一種預(yù)防和打擊未成年人犯罪的“合力”。為此，1、全社會要齊抓共管，重視對青少年的社會、學(xué)校、家庭三方面的教育；

2、為青少年創(chuàng)造一個良好寬松的社會生活環(huán)境；

3、全面落實社會治安綜合治理的各項措施；

4、搞好企事業(yè)單位的基層組織建設(shè)，建立群眾性的管理、防范體系，以增強社會控制力量，減少未成年人犯罪的時空空隙，從而達(dá)到預(yù)防的最終目的。總之，預(yù)防和減少未成年人犯罪是一項龐大的社會系統(tǒng)工程，完全只依靠司法人員無異于杯水車薪。我們要把預(yù)防未成年人犯罪納入法制軌道，使司法預(yù)防為主轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣A(yù)防為主，全社會都要重視未成年人犯罪心理和預(yù)防對策，讓我們?yōu)閮艋鐣h(huán)境，為使未成年人犯罪日趨減少和消除而不懈努力。

第四篇：當(dāng)前未成年人犯罪案件特征及對策分析

經(jīng)過近年來的嚴(yán)打斗爭，我區(qū)刑事案件的上升勢頭已被有效地遏制，社會治安形勢確有明顯好轉(zhuǎn)。但是近年來生效的未成年人犯罪案件數(shù)占生效刑事案件總數(shù)的比例總體呈上升趨勢。2000年原六合縣法院生效的未成年人犯罪案件數(shù)為12件15人，2001年是19件27人，2002年是18件26人，今年1至5月份，未成年人犯罪案件數(shù)與同期相比又有所下降，只有5件7人。當(dāng)前未成年人犯罪作為一種社會現(xiàn)象，它有著明顯的時代特征，要有效地預(yù)防青少年犯罪，遏制未成年人犯罪的發(fā)展勢頭，就非常有必要思考和研究其特征，以便拿出行之有效的對策。縱觀我區(qū)近年來的未成人犯罪案件，不難看出未成年人犯罪特點主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1、從犯罪動機上看，盲目的揮霍享受及貪財圖利是當(dāng)前未成年人犯罪最明顯的特點。盜竊犯罪這一貪利型犯罪在未成人犯罪案件中一直遙遙領(lǐng)先。2000年六合法院審結(jié)的未成人盜竊案件是7件9人，占全年未成人犯罪數(shù)的60%，2001年有所下降，占26%，2002年占42%，今年1至5月份又上升至71%。此外在盜竊犯罪中又以農(nóng)業(yè)人口居多，隨著市場經(jīng)濟(jì)的開放，促進(jìn)了人財物的流動，不少青少年涌向城市，行無定址，居無定所，又經(jīng)受不住物質(zhì)享受的刺激，極易萌生犯罪動機，往往最終走向盜竊的犯罪道路，給社會治安帶來沉重的壓力。

2、從犯罪手段上看，暴力性犯罪呈惡性發(fā)展的趨勢，未成年犯罪的作案手段愈來愈殘忍，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了案犯的年齡、心理和行為常規(guī)。搶劫、強奸、故意傷害等這類暴力性犯罪案件在未成人中時有發(fā)生。

3、從犯罪方式上看，團(tuán)伙犯罪成為青少年犯罪的主要形式，青少年在結(jié)伙作案過程中，既互相壯膽，又逞強好勝，往往相互傳習(xí)，形成交叉感染，使許多團(tuán)伙成員很快從作案的“單面手”變成“多面手”，社會危害極大，特別是被脅迫或盲從的青少年，犯罪意識因此逐步形成和強化，不利于爭取挽救。這類犯罪主要集中在聚眾斗毆、尋釁滋事這類嚴(yán)重破壞社會秩序的犯罪中。

4、從犯罪年齡上看，越來越趨向于犯罪的低齡化，搶劫、強奸、敲詐勒索等暴力性犯罪，日趨向低齡化發(fā)展。有的甚至是剛達(dá)到搶劫、強奸這類犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的年齡，即剛滿十四周歲。

5、文化結(jié)構(gòu)趨向低層次，在近年來審結(jié)的未成年人犯罪案件中，初中以下文化程度的占當(dāng)年未成年人犯罪總數(shù)的80%左右。正是由于他們過早地離開學(xué)校，走向社會，再加上本身對法律知識的缺乏，極易誤入歧途而走上犯罪道路。未成年人犯罪作為一種社會現(xiàn)象，它產(chǎn)生原因是很復(fù)雜的，除了個體的主觀因素外，還有深刻的社會、經(jīng)濟(jì)因素和久遠(yuǎn)的歷史、文化背景。目前，我國正處于市場經(jīng)濟(jì)時期、社會結(jié)構(gòu)、生活方式、行為模式和價值觀念等各方面正發(fā)生著巨大變化，然而市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能自行創(chuàng)造新的道德和行為規(guī)范。人財物大流動，社會分配不公帶來的副作用，對道德觀念、價值觀念的影響尤為顯著，未成年人犯罪自然也出現(xiàn)了諸多新特點，面對這些特點，還抱著傳統(tǒng)的防范措施顯然是難以奏效的，因此亟待采取行之有效的新對策。首先，充分發(fā)揮學(xué)校的“前沿陣地”作用，改革德育教育。學(xué)校是培養(yǎng)人才的中心，近年來，有些學(xué)校重教書輕育人，放松對學(xué)生思想品德和道德觀念的教育，片面追求升學(xué)率，致使學(xué)生犯罪屢見不鮮。為此，我們首先要加強普法教育，增強青少年的法律意識，法院、檢察院、公安局、司法局等執(zhí)法機關(guān)應(yīng)該針對學(xué)生心理、生理不成熟，思維簡單，辨別是非能力差，法律意識淡薄的特點，定期不定期地上法制課和道德教育，使他們不但知法、懂法、守法，也知道用法律保護(hù)自己。

2、改革學(xué)校德教方式，使教育更具有時代特征，更具有科學(xué)性；

3、加強班級管理、注重校園文化建設(shè)，充分發(fā)揮學(xué)生干部的管理作用，讓他們成為學(xué)習(xí)骨干、生活向?qū)АI(yè)余活動的組織者。把課堂外的學(xué)生活動管起來，組織起來，控制起來。充分發(fā)揮值班老師的作用，建立值班老師責(zé)任制，實行24小時值班監(jiān)管。教師要善于明察秋毫，防微杜漸。

4、建立預(yù)防未成年人違法犯罪的工程體系，實行承包責(zé)任制，把對青少年的教育真正落到實處，家長包子女、學(xué)校包學(xué)生、社區(qū)和村委會包社會青年。第二，研究犯罪心理特征，防患于未然。未成年人犯罪除了其深刻的社會原因之外，還與其心理發(fā)展的畸形有密切關(guān)系，青少年時期是人格形成與發(fā)展的時期，一方面青少年開始有自我意識、自制力和預(yù)見性，另一方面他們萌生了強烈的物質(zhì)需要，消費意識和權(quán)力意識，他們抗拒誘惑的能力十分薄弱。尤其是現(xiàn)代社會的超前消費，很容易使青少年沉醉于病態(tài)的享樂之中而不能自拔。青少年犯罪的動機大都是為了錢財，尋求刺激，在多種犯罪目的中，第一位是為金錢，第二位是為了朋友、義氣，以下是為了報復(fù)、惡作劇和霸道。其犯罪具有沖動性、盲目性和攻擊性等特點。所以，學(xué)校和家庭要關(guān)注未成年人身上的特性，在它們歹念剛露苗頭時，及時采取措施，予以制止。糾正青少年的扭曲心理，重塑其健康向上的人格。第三，加強立法，為預(yù)防未成年人犯罪提供法律保障。在長期的司法實踐中，我們對打擊和預(yù)防未成年人犯罪形成了一系列制度，堅持教育、感化、挽救的方針，堅持“教育為主，懲罰為輔、寓教于審、懲教結(jié)合”的原則。特別是《未成年人保護(hù)法》、《預(yù)防未成年人犯罪法》等法律的頒布，使我國青少年犯

罪的立法與司法取得了長足進(jìn)展，但與國際社會青少年司法制度日趨完善的趨勢相比，我們還存在較大的差距，突出表現(xiàn)在作為青少年司法制度的立法不系統(tǒng)、不具體、不協(xié)調(diào)。因此，需要我們首先要確立未成年刑事案件審理機構(gòu)的組織形式。其次，要將未成年人犯罪實行“從輕、減輕”處罰的原則具體化。此外，應(yīng)盡可能以多種處罰辦法替代監(jiān)禁，以最大程度地避免未成年人犯罪的交叉感染。2002年六合法院在審理一起在校大學(xué)生盜竊案時，堅持教育、感化、挽救的方針，考慮到該起案件的特殊性，其盜竊數(shù)額剛達(dá)到盜竊罪的起點，案發(fā)后已全部退贓，從挽救這名大學(xué)生的前途出發(fā)，采取寓教于審，在對他進(jìn)行法制教育后對其免予刑事處罰，收到了較好的社會效果。最后，必須動員和依靠社會各方面力量齊抓共管，實行全方位的綜合治理。青少年犯罪主要產(chǎn)生的原因概括起來是貧困、社會結(jié)構(gòu)變化、國際環(huán)境的影響及觀念與行為的偏差。所以要盡快在全社會形成一種預(yù)防和打擊未成年人犯罪的“合力”。為此，1、全社會要齊抓共管，重視對青少年的社會、學(xué)校、家庭三方面的教育；

2、為青少年創(chuàng)造一個良好寬松的社會生活環(huán)境；

3、全面落實社會治安綜合治理的各項措施；

4、搞好企事業(yè)單位的基層組織建設(shè)，建立群眾性的管理、防范體系，以增強社會控制力量，減少未成年人犯罪的時空空隙，從而達(dá)到預(yù)防的最終目的。總之，預(yù)防和減少未成年人犯罪是一項龐大的社會系統(tǒng)工程，完全只依靠司法人員無異于杯水車薪。我們要把預(yù)防未成年人犯罪納入法制軌道，使司法預(yù)防為主轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣A(yù)防為主，全社會都要重視未成年人犯罪心理和預(yù)防對策，讓我們?yōu)閮艋鐣h(huán)境，為使未成年人犯罪日趨減少和消除而不懈努力。

第五篇：生產(chǎn)安全事故與刑事犯罪案件

生產(chǎn)安全事故與刑事犯罪案件

01 說四起事故（案件）

一個攤主在小商品市場使用電器不當(dāng)，引發(fā)火災(zāi)，燒死隔壁攤位4人。一個工人操作失誤，錯將氮氣管閥門打開，容器內(nèi)正在檢修作業(yè)的4名工友窒息死亡。一個保姆在客廳玩火，想制造一點麻煩給主人看看，不料燒死了主人家4口。一個漢子在一片拆遷區(qū)域內(nèi)擺弄火工品（炸藥），一不小心引起爆炸4人死亡。

02

上述四起事故其中二起認(rèn)定為“生產(chǎn)安全責(zé)任事故”，二起認(rèn)定為“刑事犯罪案件 ”“生產(chǎn)安全事故”按照國務(wù)院第493號《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》的要求進(jìn)行，“堅持實事求是、尊重科學(xué)的原則，及時、準(zhǔn)確地查清事故經(jīng)過、事故原因和事故損失，查明事故性質(zhì)，認(rèn)定事故責(zé)任，總結(jié)事故教訓(xùn)，提出整改措施，并對事故責(zé)任者依法追究責(zé)任。”事故調(diào)查系統(tǒng)展開，事故處理全面開花，事故賠償水漲船高，生產(chǎn)安全事故重要的“四不放過”的原則：事故原因未調(diào)查清楚不放過、事故的責(zé)任人未受到處理不放過、廣大群眾未受到教育不放過、沒有制定防范措施不放過。二起認(rèn)定為“刑事犯罪案件”的事故處理走的是司法途徑，公安機關(guān)調(diào)查、檢察機關(guān)起訴、相關(guān)法院判決。這個“保姆”這個“漢子”行為惡劣、手段殘忍、后果嚴(yán)重，不殺不足以平“民憤”，不足以對被害者和整個社會有所交代。法院認(rèn)為事實清楚、證據(jù)確鑿、定罪準(zhǔn)確、程序合法。立即拉出去，“咔嚓”！03 “生產(chǎn)安全事故”處理了一大批責(zé)任單位和個人，調(diào)整了許多法規(guī)制度規(guī)定和管理運行機制，教育了行業(yè)領(lǐng)域的許多單位個人，賠償了大量的費用給受害者。“刑事犯罪案件”處理則直接指向?qū)е率鹿势鹨虻摹胺缸锵右扇恕保瑖@“犯罪嫌疑人”展開調(diào)查，最終給“犯罪嫌疑人”定罪就完事了。不需要處理責(zé)任單位和個人，不需要去調(diào)整許多法規(guī)制度規(guī)定和管理運行機制，不需要教育了行業(yè)領(lǐng)域的許多單位個人，不需要賠償了大量的費用給受害者，如有賠償也是通過民事訴訟指向“罪犯”。04 以上兩種事故處理方式無所謂“正確”與否，各自按照相應(yīng)的法律法規(guī)程序進(jìn)行。但很明顯的是，其產(chǎn)生的社會功效不盡相同。前者是注重社會運行系統(tǒng)治理，后者是懲治罪犯彰顯正義之舉。05近日有一律師在“保姆縱火案”辯護(hù)中，將“生產(chǎn)事故調(diào)查處理”的部分內(nèi)容借鑒到“刑事犯罪案件”辯護(hù)過程中，名曰“查清事故真相、厘出物業(yè)公司責(zé)任，排查消防設(shè)施完好有效、檢查消防救援是否及時”“督促物業(yè)和消防完善救援制度，將千千萬萬個類似災(zāi)難消滅在萌芽狀態(tài)。”這個律師好像在干安全評價師的活，法院當(dāng)然不答應(yīng)，責(zé)令其回歸“正道”，律師憤然摔門而出，搞得此事在社會上紛紛揚揚、一地雞毛。06 通過以上過程分析將會得出一個隱性的結(jié)論，如果能將生產(chǎn)安全事故“轉(zhuǎn)化”為刑事犯罪案件，那將會“省事得多”，也“和諧得多”、“穩(wěn)定得多”??