國開(中央電大)本科《國際公法》網上形考
(任務1至4)試題及答案[2020秋期版]
形考任務1
試題及答案
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
一、單項選擇題
從國家結構形式上看,美國是()。[答案]復合國
對中華人民共和國的承認,屬于對()的承認。
[答案]新政府
各國采用()的方式將國際法納入國內法,使其在國內得以適用。
[答案]采納或轉化
根據保護條約將本國重要的國際事務交由保護國管理,但可以在保護條約所允許的范圍內自行處理某些對外事務的國家被稱為()。
[答案]被保護國
關于不動產的國家繼承,應適用()。
[答案]隨領土轉移原則
關于國家管轄豁免問題,()立場在19世紀初得到英美等國的司法判例的確認,19世紀末葉以前一直得到幾乎所有西方國家的司法實踐和學者的普遍支持。
[答案]絕對主義
關于國家管轄豁免問題,()立場在19世紀末期由比利時和意大利等國的司法判例正式確認。
[答案]限制主義
關于國家行使自衛權,下列哪個說法是正確的?()。
[答案]可以單獨自衛,也可以集體自衛
國際法編纂的意義在于()。
[答案]使國際法法典化
國際法的官方編纂始于()。
[答案]19世紀
國際法的基本原則具有強行法的性質,這表明()。
[答案]國際法的基本原則均應具備強行法的各種條件和特征
國際法基本原則的特征之一是各國公認,這意味著()。
[答案]一國不能創造國際法
國際法基本原則有()。
[答案]強行法性質
國際法上的承認在承認國與被承認國之間引起一系列法律后果,下列哪個說法是正確的()。
[答案]建交是承認的一種表現形式
國際法委員會于()年經選舉正式成立。
[答案]1948
國際法優先說的著名代表人物是()。
[答案]美國的凱爾森
國家的核心構成要素是()。
[答案]主權
國家可以自由決定與其他國家締約、建交、結盟或進行其他往來,不受他國或國際組織的支配和任何形式的干涉,這是國家()的體現。
[答案]獨立權
國家領土自然劃界的方法有()。
[答案]以山為界
既有國家對新國家給予不完全的、有限的、臨時的承認,叫做()。
[答案]事實上的承認
甲國發生的叛亂運動已經被甲國政府和國際社會承認為叛亂團體。該叛亂在其控制的一些地區,強行掠奪或占用外國僑民和外國國家的財產。下列關于甲國政府是否承擔責任的說法哪個是正確的?
[答案]不承擔責任
前蘇聯解體后,1992年1月3日,中國與哈薩克斯坦共和國發表建交聯合公報,這是中國對一個()的承認。
[答案]新國家
確定國際法主體資格的條件之一是()。
[答案]有承受國際法上權利和義務的能力
確定現代國際法基本原則的基本文件是()。
[答案]《聯合國憲章》
確立南極法律制度的基本條約是()。
[答案]南極條約
確立現代國際法基本原則的最重要的國際條約是()。
[答案]《聯合國憲章》
首先提出和平共處五項原則的國家是()。
[答案]中國、印度和緬甸
學者對國家承認的效果的研究從理論上提出了兩種主張,其中之一是()。
[答案]宣告說
一國的部分領土脫離母國,建立一個或一個以上的新的國家被稱為()。
[答案]分離
由若干地方行政區域組成的擁有統一主權的國家被稱為()。
[答案]單一國
在()的情況下,一國違反其國際義務的行為可以不被視為國際不當行為。
[答案]報復他國
在國家繼承中,部分領土割讓或某附屬領土并入某一既有國家時,適用(),即被繼承國參加的條約自國家繼承日期停止對繼承所涉領土失效,而繼承國參加的條約則同時對該領土生效,除非該條約對該領土的適用不符合條約的目的和宗旨或者根本改變實施條約的條件。
[答案]移動條約界域原則
在國家繼承中,與被繼承國對繼承所涉領土的活動有關的被繼承國的國家動產應轉屬繼承國,叫做()。
[答案]領土實際生存原則
最先把國際法著作系統的譯成中文的人是()。
[答案]丁韙良
作為國際法淵源之一的國際習慣是指()。
[答案]習慣國際法
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
二、多項選擇題
不干涉內政原則包括()。
[答案]一國不得以經濟的方法迫使另一國服從;民族自決權不受外國勢力干涉
承擔國家責任的行為國負有
()的義務。
[答案]停止不當行為;補償損害后果;承諾并保證不重犯
傳統國際法學界在國際法的效力依據問題上所形成的主要學派有()。
[答案]實在法學派;自然法學派
對國際法的效力依據,新自然法學派提出了()。
[答案]社會連帶學說;規范法學說
各國在使國際法在其國內適用的方式上一般采用的方法是()。
[答案]轉化;采納
根據《南極條約》的規定,各國可以在南極進行()。
[答案]自由考察;建立科學研究站
關于《聯合國憲章》,下列哪幾種說法是正確的()。
[答案]是迄今為止國際上最重要的一個國際條約;于1945年通過并生效;截至2001年它有189個締約國
關于國際法的一般法律原則,下列那種說法是正確的()。
[答案]它是國際法的淵源;它是各國法律體系中共有的原則
關于國際法效力依據問題,持實在法學派觀點的的學者包括()。
[答案]奧本海;賓刻舒克;李斯特
關于國際法效力依據問題,新自然法學派提出()。
[答案]社會連帶學說;規范法學說
關于國際法與國內法的關系,理論上有幾種學說?()
[答案]國際法優先說;國內法優先說;國際法和國內法平行說
關于爭取獨立的民族的國際法的主體地位,下列哪種說法正確的()。
[答案]其享有的民族自決權是其取得國際法主體地位的主要依據;它不是國家但類似國家
國際法的基本原則()。
[答案]各國必須遵守;各國不得以條約改變之;適用國際法的一切領域中
國際法的基本原則()。
[答案]適用國際法的一切領域中;各國不得以條約改變之;各國必須遵守
國際法的特征包括
()。
[答案]國際法依靠國家
采取單獨和集體措施得到強制執行;國際法的創立方式是國際法主體特別是國家間的協議;國際法主要調整國家之間的法律關系
國際法的直接淵源包括()。
[答案]國際條約;國際習慣;一般法律原則
國際法主體的構成要件包括()。
[答案]有國際求償能力;能獨立進行國際交往和參加國際法律關系;能直接承受國際法上的權利和義務
國際條約的締結者可以是()。
[答案]國家;聯合國
國際習慣形成的證據資料一般可以通過下列情況得到()。
[答案]國家的外交實踐;國際組織的實踐;國家的內部行為
國際習慣形成所具備的要素包括()。
[答案]國際法主體接受為法律;國家接受為法律;經過系統編纂;有一般實踐和通例存在國家邊界的形成有哪幾種情況()。
[答案]條約劃定邊界;歷史形成邊界;繼承原國家邊界
國家的構成要素包括()。
[答案]居民;政府;領土;主權
甲國和乙國合并成為丙國,下列選項中哪些屬于丙國政府應該繼承的債務?
[答案]甲國政府關于甲國南方省水利項目向丁國政府所貸款項
可以被視為國際法的輔助淵源的選項包括()。
[答案]國際組織的決議;權威公法學家學說
可以確立國際法原則的輔助資料有()。
[答案]國際組織的決議;國際法院的司法判例;權威公法學家的學說;國際仲裁庭的裁決
某國是實行三權分立制的國家。下列哪些部門作出的行為被認為是國家行為?
[答案]立法機關;軍隊;司法機關;行政機關
屬于國際法的直接淵源的選項包括()。
[答案]一般法律原則;國際慣例;國內判例
我國在處理國際法與國內法關系上的總的原則是()。
[答案]適用國際慣例不得違反我國公共利益;條約與我國法律抵觸時條約優先;嚴格履行國際義務;條約與憲法不一致時憲法優先
下列哪幾項屬于限制領土主權的方式
()?
[答案]共管;國際地役
下列哪些行為屬于國家行為?()
[答案]別國或國際組織交由國家支配的機關的行為;實際代表國家行事的人在執行公務時的行為;外交代表在國外與其職務有關的行為
下列哪些選項屬于國際法基本原則?()
[答案]國際主權平等原則;不干涉內政原則
下列哪些選項屬于國際法原則宣言中的七項原則
()。
[答案]各民族權利平等與自決;不使用武力威脅或使用武力;互相尊重主權和領土完整;和平解決國際爭端
下列哪些選項中的領土變更方式是現代國際法所承認的?()
[答案]中國恢復對澳門行使主權;美國從法國購買路易斯安娜州;德國薩爾區居民投票決定該地區主權歸屬
下列哪些債務不屬于國家繼承的范圍()。
[答案]地方債務;惡債
下列權利屬于國家的基本權利的有:()。
[答案]自衛權;表決權;平等權;獨立權
下列屬于傳統國際法上的領土取得與變更的方式有()。
[答案]割讓;時效;添附;先占
下列屬于單一制國家的有()。
[答案]中國;俄羅斯
下列屬于復合國的國家有()。
[答案]前蘇聯
下列屬于排除一國國際行為不當性的情況有()。
[答案]自衛;同意;不可抗力
現代國際法承認的領土變更方式包括()。
[答案]全民投票;添附;自愿割讓
現代國際法的發展表現在哪些方面?()
[答案]國際法主體的增加;國際法調整對象和范圍的擴大;國際法的全面系統編纂;國際法的領域和內容的新變化
現代國際法的主體包括()。
[答案]爭取獨立的民族;政府間的國際組織;國家
現代領土變更的新方式包括()。
[答案]全民投票;恢復領土主權
現今世界上的永久中立國有()。
[答案]奧地利;瑞士
依照國際法,邊界爭端應通過()方式解決。
[答案]國際司法程序;談判;國際仲裁
以下哪幾項關系屬于國際法調整的對象?()
[答案]政府間國際組織的關系;中國與美國的關系
引起國家繼承的原因包括()。
[答案]國家領土合并;國家領土割讓
在被繼承國滅失的情況下,被繼承國參加的哪些條約一般不自動地拘束繼承國()。
[答案]參加某一國際組織的條約;政治性的條約
在近代國際法形成中起到重要作用的事件包括()。
[答案]《威斯特伐里亞和約》的簽訂;格老秀斯《戰爭與和平法》的發表
關于國際法效力依據問題,新實在法學派提出()。
[答案]政策定向說,權力政治說
國家是國際法的主要主體是因為()。
[答案]國家有國際法上完全的權利能力和行為能力,國家是國際法的主要的調整對象,國家是國際法的主要的創造者
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
三、案例討論題
1.美國參議院通過西藏問題修正案
[案情]一九八七年九月十日至二十八日,西藏**十四世喇嘛出訪美國,在美國國會講壇的發言中提出了所謂五點和平建議:
一、使整個西藏變成一個和平區。
建議把整個西藏,包括昌都地區和青海省藏區,變成和平區。......西藏歷來是......亞洲大陸大國之間的緩沖國。......要建立西藏和平區,中國就得把其軍隊和軍事設施從這個國家撤走。二、中國放棄向西藏地區移植人口政策,因為這威脅著西藏民族的根本生存。
三、尊重西藏人民的根本人權和民主權利。
西藏是世界上侵犯人權最嚴重的地區之一。中國人在那里推行一種稱為分離和同化的種族隔離政策,對藏民實行歧視,藏民在自己的國家里充其量只不過是二等居民。他們在殖民政府的統治下生活,被剝奪了一切基本權利和自由。四、恢復和保護西藏的自然環境和中國放棄在西藏生產核武器和堆放核廢料計劃。
五、就西藏未來的地位以及西藏人民和中國人民之間的關系問題舉行誠摯的談判。
我們希望本著坦率與和解的精神,通情達理和實事求是地處理這個問題,著眼點應該是努力尋找一種符合藏人、中國人和其它所有有關民族長遠利益的解決辦法。藏人和漢人都是獨特的民族......但是,這不一定妨礙兩個民族在符合雙方共同利益的方面進行真正的合作。為了支持**五點和平建議,美國參議院外交委員會主席赫爾姆斯與參議院前外交委員會主席佩爾,提出西藏問題修正案,誣蔑中國在西藏侵犯人權,歪曲拉薩騷亂事件,造謠中國處決和監禁了一百多萬藏人,還散布西藏是國家的謬論。這個決議還要求美國將其對華外交與人權問題聯系起來。要求里根當局在向國會提出向中國出售武器請求時,要能判定中國是否有誠意地,及時地著手解決西藏的人權問題。決議還呼吁里根會見**,建議美國向十萬藏民提供二十萬美元的援助。
問題:
請分析,美國參議院通過
西藏問題修正案是否違反國際法?為什么?
答:1987年,美國國會的少數議員,策動參、眾兩院通過歡迎**訪美的決議,并且讓**利用國會的講壇發表鼓吹西藏獨立,分裂祖國,破壞民族團結的言論.同年10月6日,美國參議院通過了一項關于所謂西藏問題的修正案,顛倒是非,污蔑中國在西藏侵犯人權.對于美國國會少數人的惡劣行徑,我們對相比表示極大的憤慨。
美國參議院通過的所謂西藏獨立修正案涉及國際法的問題有以下幾點:
(一)所謂修正案是違反互不干涉內政原則的互不干涉內政原則是從國家主權原則引申出來的一項國際法的基本原則。它是指一國不準以任何借口干涉他國的內外事務,不準以任何手段強迫他國接受另一國的意志,社會政治制度和意識形態.西藏是我國領土不可分割的一部分,西藏人民是中華民族大家庭的成員之一。因此,有關西藏的任何問題都是中國的內部事務。別國是無權干涉的.而美國國會的少數人圍繞所謂西藏問題所進行的一系列活動,都是對中國內政的粗暴干涉。任何國家或者任何人企圖把西藏從中國分裂出去,都是中國政府和中國人民堅決反對的,也是永遠不會得逞的。事實上,一百多年來,帝國主義者,殖民主義者都把他們的魔爪不斷地伸向西藏,妄圖把西藏從中國領土分裂出去,但是他們的陰謀始終未能得逞。
(二)所謂修正案侵犯了我國領土主權
領土主權是國家主權原則的重要內容和表現。西藏是我國領土不可分割的一部分,當然處于中國主權管轄之下,這早已為世界各國所承認。現在,美國國會的所謂西藏問題的修正案,妄圖把西藏從我國領土分裂出去,這就是破壞和分裂領土完整,侵犯我國領土主權。
(三)所謂修正案違背了美國承認的國際義務
1972年2月28日中美在上海簽署的聯合公報中莊嚴宣布:中美兩國的社會制度和對外政策有著本質的區別.但是雙方同意,各國不論社會制度如何,都應按尊重各國主權和領土完整,不侵犯別國,不干涉別國內政,平等互利,和平共處的原則來處理國與國之間的關系。中美之間簽署的公報中所確定的權利和義務,對中美雙雙都具有法律拘束力。而美國國會關于西藏問題的修正案,嚴重地違背了美國在中美的聯合公報中承擔的義務。西藏問題是中國的內政,對西藏問題以何種方式來解決也是由中國決定的內部事務,絕不允許任何外國的干涉。
2.荷花號案
[案情]1926年8月2日,法國油船荷花號在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫特號相撞,土耳其船被撞沉,8名土耳其人死亡。第二天,當荷花號抵達伊期坦布爾時,土耳其當局對碰撞事件進行了調查。稱該事件是由于荷花號上的負責值班的人員法國海軍上尉德蒙的失職所致,故將其逮捕,連同土耳其船長哈森?貝一并以殺人罪在土耳其地方法院提起刑事訴訟。1926年9月15日,法院作出判決,判處德蒙監禁80天、罰款22英磅。土耳其船長哈森一貝則被判了較重的懲罰。
法國政府對土耳其當局的審判提出外交抗議,認為土耳其法院無權審判法國公民德蒙上尉。因為船舶碰撞發生在公海上,荷花號的船員只能由船旗國,即法國的法院進行審理,并主張這是一項國際法原則。但土耳其法院則依據《土耳其刑法典》第6條的規定,任何外國人在國外犯有侵害土耳其公民的罪行,應按依照該刑法處理,因此,對本案的管轄權并不違反國際法。1926年10月12日,法國和土耳其簽訂了一項特別協議,將該爭端提交常設國際法院解決。
問題:
請分析,土耳其對法國船員德蒙上尉進行刑事訴訟是否違反國際法原則?為什么?
答:并不違反國際法原則。
(一)土耳其有權對法國船員德蒙上尉行使管轄權
按照國際法公海上航行的船舶受船旗國的排他性的管轄,這個原則同樣適用于船舶碰撞事件。但是,船旗國的權利不能在其領土之外行使,除非國際慣例和國際條約有此類許可性規則。因此,如果在公海上的犯罪行為的效果及于一般懸掛他國旗幟的船舶,就必然適用在涉及到兩個不同國家的領土時適用的同樣原則,因而,國際法沒有規則禁止犯罪結果地國家對罪犯行使管轄權。在公海上的一件犯罪行為的結果發生的另一外國船上,等于發生在該外國船的國籍國的領土上。在本案中,犯罪者法國船員德蒙上尉雖然身在法國船上,但所造成的后果則發生在土耳其船上,這就等于發生在土耳其領土上,因此,土耳其對法國船員德蒙上尉行使刑事管轄權并不違反國際法。
(二)土耳其是維護國家領土主權
領土主權對任何一個國家來說十分重要。領土主權的實質是,任何國家未經一國作出明示的許可,是不得在該國領土上地使主權行為。同時,每個國家根據領土主權,有權把發生在國外的行動納入其本國的立法和法制的范圍之內,即一國把管轄權擴大到外國人在國外所作的,而其效果卻發生在本國的犯罪行為,那么這個國家不能被認為是侵犯了根據國際法必須給予無條件尊重的外國國家的領土主權。因此,這個國家不是在外國領土上行使主權行為,而只是在自己領土上行使管轄權。根據《土耳其法典》第6條規定:任何外國人在國外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行時,若土耳其法律規定該犯罪行為應受懲罰者,若此人在土耳其被捕,則應受懲辦。所以,法院在承認根據國際法船旗國對于在公海上其船舶內所發生的每件事情都具有排他的管轄權的同時,又承認土耳其行使管轄權的合法性不是基于受害者的國籍而是基于犯罪行為的效果產生在土耳其船上,即產生在一個與土耳其領土相同的地方,在那里適用土耳其刑法是無可爭議的。從所謂屬地原則來看,土耳其執行其法律也是合法的。
(三)本法對海洋法產生影響
本案判決后不久,國際上十分重視。1952年簽署了有關對碰撞事件管轄的《布魯塞爾公約》和1958年的《公海公約》。1982年第三次聯合國海洋法會議通過的《海洋法公約》規定,在公海上航行的船舶受船旗國管轄。遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長或任何其他為船舶服務的刑事或紀律責任時,對此種人員的任何刑事訴訟或紀律程序,僅可向船旗國或此種人員所屬國的司法或行政當局提出。
3.湖廣鐵路債券案
[案情]中國清末預備修建的湖廣鐵路是指湖北、湖南兩省境內的粵漢鐵路和湖北省境內的川漢鐵路
。因這兩線鐵路都在湖廣總督的轄區范圍內,故稱湖廣鐵路。
兩線鐵路的修建計劃,前者是由武昌起經岳陽、長沙至宜昌,與廣東商辦的粵漢鐵路銜接;后者以漢口為起點,經應城、鐘祥、當陽至宜昌,由此抵達四川夔州(現稱奉節)。清政府修建湖廣鐵路的目的在于便利用兵以鎮壓正在興起的南方起義維護其統治。為加快鐵路的修建,當時的湖廣總督張之洞受命督辦后,便向國際上籌措借貸。1909年3月7日,中德草簽了借貸合同,決定向德國的德華銀行借款。英、法兩國得知此事后也認為有利可圖,故通過抗議、照會對清政府施加壓力,強迫清政府接受它們的借款。這使清政府只好擱置中德的借貸合同,另于1909年6月6日與英、法、德三國草簽了借款合同。之后,美國又以機會均等擠進了該借貸合同。所以湖廣鐵路的借貸合同最后是以清政府郵傳大臣(盛宣懷)為一方,以德國的德華、英國的匯豐、法國的東方匯理等銀行和美國資本家(以下稱銀行)為另一方在北京簽訂。合同簽訂后,德、英、法、美上述銀行于1911年以清政府的名義發行湖廣鐵路五厘利息遞還金鎊借款債券(以下簡稱湖廣鐵路債券)600萬金英鎊。該債券利息從1938年起停付,本金1951年到期未付。美國公民杰克遜等9人持有湖廣鐵路的上述債券。1979年11月,他們的美國阿拉巴瑪州北區地方法院東部分庭對中華人民共和國提起訴訟。要求償還他們所持有的湖廣鐵路債券本利1億美元外加利息和訴訟費。法庭受理了他們的訴訟。并于11月3日向中華人民共和國發出傳票,指名由中華人民共和國外交部長黃華收。要求被告中華人民共和國于收到傳票后的20天內提出答辯,否則作缺席判決。中國外交部拒絕接受傳票,將其退回。美國阿拉巴瑪州北區地方法院東部分庭關于湖廣鐵路債券案的審理遭到中華人民共和國的拒絕后,法庭于1982年9月1日對本案作出了缺席裁判。判決中華人民共和國賠償原告41313038美元,另加利息和訴訟費。中國政府對美國阿拉巴瑪州北區地方法院東部分庭的判決拒絕接受,認為它是違反國際法的,是無效的。理由是依據國際法,國家享有主權豁免,一國法院不得強行將外國列為被告。所以美國法院對中華人民共和國沒有管轄權。另外,中華人民共和國政府調查了湖廣鐵路債券的淵源,認定它屬惡債。
中國政府據此理由與美國國務院進行了多次交涉。經過兩國政府官員的幾次會談,美國國務院決定干涉此案。美國國務院喬治?普?舒爾茨和國務院法律顧問戴維斯?魯賓遜分別于1983年8月11日和12日發表了聲明。
中國接受了美國的建議,聘請了美國律師出庭申辯。律師以中華人民共和國享有絕對主權豁免;本案不屬美國法典第28卷第1605條規定的商業活動;原告的傳票送達不完備;原告未能依美國法典第28卷第1605條規定,證明被告具有責任而使其提出的求償要求和權利得以成立等理由指出法庭判決無效,要求撤銷缺席判決。
另外,美國司法部向阿拉巴瑪州地方法院提出了美國利益聲明書,要求法院考慮舒爾茨和魯賓遜的聲明,考慮美國利益支持中國的申辯。在美國政府的干預下,法庭重新審理了此案,作出新的決定,撤銷了原來的判決,駁回了原告的訴訟。之后原告又向美國聯邦第十一巡回法院提起上訴和要求美國最高法院重新審理,未獲成功,致使此案于1987年3月9日告終。
問題
(1)中華人民共和國是否在美國享有豁免權?為什么?
答:享有。國家主權豁免是國際法的一項重要原則,其根據是聯合國憲章所確認的國家主權平等原則。國家與國家之間是完全獨立和平等的,任何一個國家不能對另一個國家行使管轄的權利,一個國家的法院沒有經過國家同意,不能受理以外國國家作為訴訟對象的案件。中國作為一個主權國家無可非議地享有司法豁免權。
(2)美國1976年的《國有主權豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案?為什么?
答:不適用。美國頒布的《外國主權豁免法》只是一項國內法,該法規定國家的商業性行為不能享有主權豁免,那只是美國單方面的主張。在沒有國際條約規定的情況下,一國通過其國內法單方面地剝奪它國的主權豁免是不適當的。
(3)為什么說湖廣鐵路的債券是惡債?中華人民共和國政府是否有義務繼承?為什么?
答:湖廣鐵路債券實屬惡債。因為這次借債是1911年,清朝政府為了維護其反動統治和鎮壓中國人民的辛亥革命,勾結在華劃分勢力范圍的帝國主義列強決定加快修建鐵路,由于財政危機只能向帝國主義借債,因此,我國政府理所當然地不予承認這一債務,這完全符合國際法原則,而且也為國際法實踐所證明的。惡意債務不予繼承,這是久已公認的國際法原則。所以中華人民共和國對于湖廣鐵路債券沒有義務繼承。
4.光華寮案
[案情]光華寮是座落在日本京都市的五層樓,該寮建于1931年。第二次世界大戰后期,京都大學受托于日本政府大東亞省將該寮租用作為當時中國留學生的宿舍。日本投降后,大東亞省被撤銷,從此由中國留學組織自治委員會對該寮實行自主管理,并將該寮取名為光華寮。此后,舊中國政府駐日代表團用變賣侵華日軍在大陸掠奪的財產所獲得的公款將該寮買下,專用于中國留學生宿舍。1961年臺灣當局以中華民國的名義在日本登記為中國國家財產。1967年,臺灣當局以駐日本大使陳之邁的名義就光華寮問題向京都地方法院起訴,要求中國留日學生王炳寰等8人搬出光華寮。1972年9月29日中日兩國發表聯合公告,實現邦交正常化。1977年9月16日,京都地方法院作出判決,確認該寮為中華人共和國的國家財產,臺灣當局的起訴被駁回。1977年10月,原告不服上訴大阪高等法院。1982年4月14日,大阪高等法院撤銷原判決,并將此案發回京都地方法院重審。1986年2月4日,京都地方法院推翻其于1977年9月16日所作出的判決,將光華寮判歸臺灣所有。中國留學生王炳寰等人不服此判決,遂向大阪高等法院提出上訴,1987年2月26日,該法院維持京都地方法院的再審判決。同年5月30日,王炳寰等人委托其辯護律師團通過大阪高等法院向日本最高法院提交了上訴書,要求該法院將大阪高等法院作出的錯誤判決撤銷,重新作出公正的判決。
問題:
(1)日本政府承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府后,日本的法院是否可以受理臺灣當局代表中國的訴訟?為什么?
答:不可以。因為臺灣是中國領土的一部分,臺灣當局只是中國的一個地方政府,不是一個事實上的政府,它不能以中華民國的名義對中國國家財產提出所有權之訴。
中國政府所要求的對他的承認是逆條件的承認,即凡承認中華人民共和國政府者,必須先承認臺灣是中國領土的一部分;斷絕與臺灣當局的一切官方關系,承認中華人民共和國政府是代表中國的惟一合法政府。有關政府承認的國際法理論和實踐表明,承認政府的效果是,對承認國來說,被承認國的已被取代的舊政府在法律上已喪失了代表該國的能力,應視為其已不復存在。因此,日本政府承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府后,中華民國政府已喪失了在日本法院的訴訟能力,日本法院受理臺灣當局以中華民國的名義提起的訴訟,完全違反了國際法的承認制度。
(2)日本京都地方法院1977年的最初判決是否符合國際法?為什么?
答:日本京都地方法院于1977年9月16日對光華寮案的判決是正確的,符合國際法。因為中華人民共和國建立后,其國家本身沒有發生任何變化,國家的同一性也沒有變,國際法主體依然如故,只是中華人民共和國政府取代了中華民國政府。所以,凡屬于前政府的國家財產,完全由現政府全部繼承是符合國際法和國際實踐的。
(3)1982年及其后日本各級法院對光華寮案的的判決或裁定是符合國際法的嗎?為什么?
答:不符合國際法。原因有以下幾點:
首先,日本法院受理臺灣當局以中華民國的名義提起的訴訟,完全違反了國際法的承認制度。1972年日本是以條約的形式承認中華人民共和國政府為中國的唯一合法政府,從而使所承擔的義務就更加明確。既然日本已經不再承認所謂的中華民國,那么臺灣當局作為中國的一個地方政府就無權就光華寮提起訴訟。
其次,中日恢復邦交后,中華人民共和國駐日機構也對它進行了有效的監督管理,中國政府還曾撥款予以修繕。因此,無論從國際法上政府繼承的理論,還是從對該寮的實際控制和管理情況看,光華寮都應該屬于中華人民共和國政府所有。
總體來說,日本法院對光華寮案的審判具有嚴重的違法性,違反國際法原則,也違反中日兩國間的有關協議。
形考任務2
試題及答案
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
一、單項選擇題
()把危機國際民用航空機場安全的暴力行為定為犯罪。
[答案]蒙特利爾公約的補充議定書
()不能行使緊追權。
[答案]民用商船
()是指以海水退潮時離海岸最遠的那條線做為領海的基線。
[答案]正常基線法
()是指以在沿海岸向外凸出的地方或沿海島嶼的外緣上選定若干基點,然后將相鄰的基點連成直線,形成沿海岸的坡折線。
[答案]直線基線法
()于1609年發表了《海洋自由論》,論證了海洋不得為任何國家占有,也不應為任何國家控制,而應為各國自由利用。
[答案]格老秀斯
《國際民用航空公約》是()年在()簽訂的。
[答案]1944
芝加哥
《聯合國海洋法公約》是在聯合國主持下于1982年第()
次海洋法會議上通過的。
[答案]三
1702年,荷蘭著名法學家()在他發表的《海洋領有論》中提出把海洋區分為領海和公海,指出領海屬沿岸國主權管轄,公海則不屬于任何國家。
[答案]賓刻舒克
18世紀末開始,一些國家宣布的領海法令大體上都按照()確定領海寬度。
[答案]大炮射程論
除群島國的情形外,領海基線向陸一面的海域叫做()內陸水。
[答案]內水
從國際法角度來看,只有曲入陸地的海域面積()以灣口寬度為直徑的半圓面積才稱為海灣。
[答案]等于或大于
地面國家為了維護本國的經濟利益,有權保留()。
[答案]國內運輸權
第一次海洋法會議于()年在日內瓦召開。
[答案]1958
第一次確立了國家領空主權原則,奠定了航空法的基石的公約是()。
[答案]巴黎公約
第一個懲治危害國際民航安全的非法行為的國際公約是()。
[答案]東京公約
對于發生在公海上的船舶碰撞或其他航行及船長或其他服務人員的刑事或紀律責任事項,由()專屬管轄。
[答案]船旗國或有關人員所屬國
對于寬大陸架國家確定大陸架的寬度從領海基線量起最多可劃到()。
[答案]350海里
各國軍艦在公海上可命令從事海盜行為的嫌疑船停船而對其進行()。
[答案]登臨檢查
根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定,各國可以()。
[答案]先占天體
根據1971年《賠償責任公約》的規定,發射國對其發射的空間實體在()造成的損害應負有賠償的絕對責任。
[答案]地球表面
根據國際實踐,國家間的民用航空飛行的允許主要是通過雙邊航空協定實現的。我國與近()個國家簽訂了航空協定。
[答案]70
公海自由制度意味著公海是()。
[答案]全人類的共同財富
規定罪行發生地國對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權的公約是()。
[答案]蒙特利爾公約的補充議定書
國際法上的無害通過制度適用于()。
[答案]領海
國際海底區域的資源屬于()。
[答案]人類共同繼承財產
國際海底區域是()。
[答案]國家管轄范圍之外的海床、海洋及其底土
過境通行制度適用于()。
[答案]國際航行的海峽
海岸同屬一個國家,灣口寬度超過兩岸領海寬度,沿海國在長期的歷史中對其主張并連續行使主權且得到國際社會的默認的海灣,叫做()。
[答案]歷史性海灣
將飛行中定義為航空器從裝載完畢,機艙外部各門均已關閉時起,直至打開任一機艙門以便卸載時為止的公約是()。
[答案]蒙特利爾公約的補充議定書
領海最初稱為領水,是意大利法學家()于17世紀在《西班牙辯論》中提出的。
[答案]真蒂利斯
馬六甲海峽是()。
[答案]領峽
蒙特利爾公約中關于
使用中的界定是()。
[答案]從地面人員或機組為某一特定飛行而對航空器進行飛行前的準備時起,直到降落后24小時止
目前確立外層空間法的最重要的公約是()。
[答案]外層空間條約
群島國的群島基線最長不得超過()海里。
[答案]125
人類的第一次外空活動是()。
[答案]前蘇聯發射第一顆人造衛星
人類第一次飛離地面的工具是()。
[答案]熱氣球
首先提出爭取200海里海洋權的國家是()。
[答案]智利
我國采取()方法劃定領海基線。
[答案]直線基線法
現行的國際海底開發制度是()。
[答案]平行開發制
沿海國對違反其法律規章的外國船舶可在公海上行使()。
[答案]緊追權
沿海國在大陸架上有()。
[答案]鋪設海底電纜和管道的自由
英國的()在1618年寫成的《閉海論》中,反對格老秀斯的海洋自由論點,提出英國有權占有其周圍的海洋。
[答案]賽爾登
在群島國的群島海道上適用()。
[答案]通過制度
中華人民共和國毗連區的寬度是()。
[答案]從領海基線至其外部界線距離24海里
重于空氣的飛機載人飛行成功是()。
[答案]1903年
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
二、多項選擇題
()把危機國際民用航空機場安全的暴力行為定為犯罪。
[答案]蒙特利爾公約的補充議定書
()不能行使緊追權。
[答案]民用商船
()規定了或起訴或引渡原則。
[答案]海牙公約;蒙特利爾公約;東京公約
()規定了或起訴或引渡原則。
[答案]海牙公約;東京公約;蒙特利爾公約
()是指以海水退潮時離海岸最遠的那條線做為領海的基線。
[答案]正常基線法
()是指以在沿海岸向外凸出的地方或沿海島嶼的外緣上選定若干基點,然后將相鄰的基點連成直線,形成沿海岸的坡折線。
[答案]直線基線法
()屬于外層空間法規定的外層空間活動的制度。
[答案]責任制度;救助、送回和歸還制度;登記制度
《國際民用航空公約》是()年在()簽訂的。
[答案]1944
芝加哥
18世紀末開始,一些國家宣布的領海法令大體上都按照()確定領海寬度。
[答案]大炮射程論
1958年,日內瓦第一次海洋法會議通過了()。
[答案]《領海與舭連區公約》;《公海公約》;《捕魚和養護生物資源公約》;《大陸架公約》
按1971年《蒙特利爾條約》規定,以下行為屬于危害民用航空安全罪()。
[答案]對飛行中的航空器內的人采取暴力行為足以危及該航空器的航行安全;破壞使用中的航空器,使其不能飛行;故意傳送虛假情報危及飛行中的航空器的安全
除了沿海國,()也可參與開發同一區域的沿海國專屬經濟區內生物資源的剩余部分。
[答案]內陸國;地理不利國
除群島國的情形外,領海基線向陸一面的海域叫做()。
[答案]內水
從國際法角度來看,只有曲入陸地的海域面積()以灣口寬度為直徑的半圓面積才稱為海灣。
[答案]等于或大于
大陸邊由()部分組成。
[答案]大陸架;大陸基;大陸坡
地面國家為了維護本國的經濟利益,有權保留()。
[答案]國內運輸權
第一次海洋法會議于()年在日內瓦召開。
[答案]1958
第一次確立了國家領空主權原則,奠定了航空法的基石的公約是()。
[答案]巴黎公約
第一個懲治危害國際民航安全的非法行為的國際公約是()。
[答案]東京公約
對于發生在公海上的船舶碰撞或其他航行及船長或其他服務人員的刑事或紀律責任事項,由()專屬管轄。
[答案]船旗國或有關人員所屬國
對于寬大陸架國家確定大陸架的寬度從領海基線量起最多可劃到()。
[答案]350海里
各國軍艦在公海可拿捕()。
[答案]海盜船;無國籍船;從事非法廣播的船舶
各國軍艦在公海上可命令從事海盜行為的嫌疑船停船而對其進行()。
[答案]登臨檢查
各國在專屬經濟區內享有()。
[答案]飛越自由;航行自由
根據《南極條約》的規定,各國可以在南極進行()。
[答案]自由考察;建立科學研究站
根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定,各國可以()。
[答案]先占天體
根據《外層空間條約》和《月球協定》等文件的規定,外層空間()。
[答案]是人類共同財產;探索和利用自由
根據國際實踐,國家間的民用航空飛行的允許主要是通過雙邊航空協定實現的。我國與近()個國家簽訂了航空協定。
[答案]70
根據外層空間條約的規定,發射國包括()。
[答案]從其領土或設施上發射空間物體的國家;發射空間物體的國家;促使發射空間物體的國家
公海上的管轄權包括()。
[答案]各國對重大的國際罪行的普遍管轄權;船旗國和相關人員所屬國對刑事案件和紀律事項的專屬管轄權
公海自由制度包括()。
[答案]捕魚自由;鋪設海底電纜和管道自由;建造人工島嶼和其他設施自由;航行自由
規定罪行發生地國對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權的公約是()。
[答案]蒙特利爾公約的補充議定書
國際海底區域的資源屬于()。
[答案]人類共同繼承財產
海岸同屬一個國家,灣口寬度超過兩岸領海寬度,沿海國在長期的歷史中對其主張并連續行使主權且得到國際社會的默認的海灣,叫做()。
[答案]歷史性海灣
海牙公約規定,()屬于危害國際民航安全的非法行為。
[答案]對飛行中的航空器使用暴力威脅行為;對飛行中的航空器使用暴力行為
海牙公約規定,下列國家對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權()。
[答案]航空器登記地國;航空器降落地國;航空器承租人的主要營業地
將
飛行中
定義為航空器從裝載完畢,機艙外部各門均已關閉時起,直至打開任一機艙門以便卸載時為止的公約是()。
[答案]蒙特利爾公約的補充議定書
領海基線的劃分方法包括()。
[答案]直線基線法;正常基線法
領海主權包括()。
[答案]立法和管轄權;資源的開發和利用權;沿海航運權;領空權
領海最初稱為領水,是意大利法學家()于17世紀在《西班牙辯論》中提出的。
[答案]真蒂利斯
領空主權表現為()。
[答案]領空資源的開發利用權;保留國內載運權;制定航空法規;設立空中禁區
馬六甲海峽是()。
[答案]領峽
蒙特利爾公約及其補充議定書規定,下列國家對危害國際民航安全的非法行為具有管轄權()。
[答案]航空器承租人的主要營業地;航空器登記地國;航空器降落地國;罪行發生地國
目前確立外層空間法的最重要的公約是()。
[答案]外層空間條約
毗連區是沿海國對()等特殊事項行使管制權的一帶海域。
[答案]財政;海關;移民
人類的第一次外空活動是()。
[答案]前蘇聯發射第一顆人造衛星
屬于非無害通過活動的有()。
[答案]任何捕魚活動;在船上起落飛機;以任何種類的武器進行任何操練或演習
外國船舶在領海中實行以下行為屬非無害行為()。
[答案]收集情報;起落飛機;捕魚;進行軍事行動
下列關于懲治危害國際民航安全的非法行為的公約有()。
[答案]《東京公約》;《蒙特利爾公約》
下列屬于我國內水的有()。
[答案]渤海灣;上海港;瓊州海峽
下列屬于用于國際航行的海峽的有()。
[答案]多米尼克海峽;新加坡海峽;馬六甲海峽
現行的國際海底開發制度是()。
[答案]平行開發制
沿海國行使緊追權時必須遵守下列原則()。
[答案]緊追權只能由軍艦、軍用船舶或其他由清楚標志的政府船舶或飛機行使;緊追在被追逐船舶進入其本國領海時立即停止;緊追在被追逐船舶進入其第三國領海時立即停止
沿海國在大陸架上有()。
[答案]鋪設海底電纜和管道的自由
沿海國在其領海內對外國船舶行使刑事管轄權時,可以()。
[答案]經船長請求地方當局予以協助;經外交代表請求地方當局予以協助;罪行后果及于沿海國時,進行相關調查;罪行后果及于沿海國時,逮捕船上所犯罪行的有關人員
沿海國在專屬經濟區內享有()的權利。
[答案]勘探和開發、養護和管理海床及底土的自然資源;對人工島嶼、設施和結構的建造和使用有專屬管轄;登臨權和緊追權;對海洋環境的保護和保全具有專屬管轄
以下船舶可在公海上行使登臨權()。
[答案]
軍艦;
執行政府公務的船舶
英國的()在1618年寫成的《閉海論》中,反對格老秀斯的海洋自由論點,提出英國有權占有其周圍的海洋。
[答案]賽爾登
在群島國的群島海道上適用()。
[答案]通過制度
中華人民共和國毗連區的寬度是()。
[答案]從領海基線至其外部界線距離24海里
重于空氣的飛機載人飛行成功是()。
[答案]1903年
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
三、案例討論題
北海大陸架案
1966年,以聯邦德國為一方,以丹麥和荷蘭為另一方,就他們之間在北海的大陸架劃界問題發生了爭端。歐洲北海自1959年在荷蘭近岸地區發現大型天然氣田后,引起各國對北海大陸架油氣田勘探開發的重視。
1963—1966年,北海5個沿岸國(英國、挪威、丹麥、荷蘭、聯邦德國)先后公布了本國關于大陸架的法令,并陸續進行了一系列雙邊劃界活動。其中,聯邦德國與荷蘭、丹麥的大陸架劃界拖得最久。雖然聯邦德國與荷蘭在1964年12月1日,與丹麥在1965年9日分別訂有雙邊協定,但只解決了兩國間近海岸部分的大陸架分界線,即從海岸到海面25海里至30海里之處的分界線,主要適用等距離原則劃出;而這些點之外伸向北海中心的分界線則無法達成任何協議。產生僵局的原因是:丹麥和荷蘭堅持整條邊界線應采用1958年《大陸架公約》第6條規定的等距離原則劃出。他們認為,不論德國與該公約的關系如何(德國不是該公約締約國),德國有義務接受以等距離—特殊情況方法為基礎劃界,因為該方法的使用不僅僅是一項條約義務,而且是習慣國際法的一項規則。
與此相反,德國認為,在習慣國際法中沒有等距離線這樣的原則,而且用這種方法劃分北海大陸架疆界對它來說是極不公平的。因為德國的海岸線是凹入的,從其兩端劃出的等距離線會交叉,這將使德國的大陸架成為一個小得不成比例的三角形。1966年3月31日,荷蘭與丹麥就它們之間的大陸架分界線達成協議。該分界線以等距離原則為基礎,始于一條將英國的大陸架與北海東半部分離的疆界上的一點,延伸至聯邦德國海岸外的一點,這樣就阻止了聯邦德國將其大陸架展至北海中部與英國的大陸架界線相接。1967年2月,聯邦德國分別同丹麥和荷蘭訂立特別協定,將劃分大陸架的爭端提交國際法院解決。這兩個協議請求法院判定:在劃分屬于這三個國家的北海大陸架的區域時應適用什么國際法原則和規則……并承諾在此之后按照法院指明的原則和規則劃界。
國際法院于1969年2月20日發布其判決。法院在判決中首先拒絕了丹麥和荷蘭提出的等距離原則是大陸架概念中所固有的原則的觀點。法院不否認等距離法是一種簡便的方法,但這并不足以使某種方法一變而為法律規則。
法院接著審查了等距離—特殊情況原則是習慣國際法的一部分的論點。法院得出結論,《大陸架公約》簽訂之時,并不存在像等距離原則這樣的習慣國際法規則,公約第6條也沒有使這一原則具體化。法院承認,在某些情況下,有關的國家的確同意按等距離原則劃分彼此之間的大陸架疆界,但沒有任何證據表明,它們這樣做是因為感到習慣法規則使它們有義務這樣做。
法院同樣駁回了荷蘭和丹麥提出的另一項抗辯:等距離原則即使在《大陸架公約》制定之時還不是習慣法規則,但是自公約制定以來,這樣的規則已經形成。
法院認為,采用劃界方法的一個先決條件是,按照公平原則,通過談判,達成公平合理的協議。至于所涉及的區域采用何種方法,單獨使用一種方法還是幾種方法同時并用,則應視具體情況而定。但有一條原則是毋庸置疑的,即任何國家的大陸架必須是陸地領土的自然延伸,而不得侵占別國領土的自然延伸。
法院最后裁定,作為有關各方之間劃界適用的國際法原則和規則應是:
1.以協議劃界,按照公平原則,考慮到所有有關情況,盡可能為各方保留構成某陸地領土自然延伸而進入海下的所有大陸架部分,并且不侵犯其他國家的陸地領土的自然延伸部分。
2.在適用前項規定時,如果劃界留有各方的重疊區域,應由他們按協議的比例劃分,除非他們決定建立一項聯合管轄、利用或開發他們之間要重疊的區域或任何部分的制度。
問題:
1.什么是大陸架劃界的自然延伸原則?
答:大陸架劃界的自然延伸原則:《聯合國海洋法公約》中規定,沿海國的大陸架包括陸地領土的全部自然延伸,其范圍擴展到大陸邊緣的海底區域,如果從測算領海寬度的基線起,到大陸邊緣外界不到200海里,陸架寬度可擴展到200海里;如果到大陸邊緣超過200海里,則最多可擴展到350海里。
2.什么是大陸架劃界的公平原則?
答:大陸架劃界的公平原則:大陸架劃界一直是海洋法中一個復雜的法律問題。各國的國家行為以及國際法院的司法實踐證明,公平原則是適用于大陸架劃界的國際習慣法規則。在大陸架劃界中適用公平原則,只有考慮一切相關情況,才能得到公平的劃界結果。
3.根據國際法院在本案中的判決,自然延伸原則與公平原則在相鄰或相向國家間大陸架劃界中是否能同時適用?
答:根據國際法院在本案中的判決,自然延伸原則與公平原則在相鄰或相向國家間大陸架劃界中能同時適用。但在具體適用時自然延伸原則應受到公平原則的調整和制約。
卓長仁劫機案
1983年,從沈陽機場運載105名乘客飛往上海的中國民航296號班機,自沈陽東塔機場起飛后,被機上乘客卓長仨、姜洪軍、安衛建、王彥大、吳云飛和高東萍等6名持槍歹徒采用暴力和威脅的方式劫持。他們用槍射擊駕駛艙門鎖,破門闖入駕駛艙后,對艙內人員射擊,將報務員王永昌和領航員王培富擊成重傷。威逼機長王儀軒和副駕駛員和長林改變航程,并用槍頂著機長的頭和威脅乘客要與全杌同歸于盡,還強行亂推駕駛桿,使飛機在顛簸傾斜、忽高忽低(最低離地面600米)的狀態下飛行,嚴重危及著飛機和全機人員的安全。飛機被迫在我國渤海灣、沈陽、大連和丹東的上空盤旋后飛經朝鮮人民共和國,又飛人了韓國領空,被韓國4架鬼怪式戰斗機攔截,迫降在該國的春川軍用機場。飛機降落后,罪犯們又控制飛機和機上人員長達8小時之久,最后向韓國當局繳械并受到拘留。
事發后,韓國有關當局對事實進行了調查,并迅速將情況通知了中國政府和國際民用航空組織理事會。
中國外交部收到通知后,向韓國提出請求按照有關國際條約規定,立即將被劫持的航空器以及機組人員和乘客交給中國民航當局,并將劫機嫌疑犯引渡給中國處理。國際民用航空組織理事會主席阿薩德?科泰特,秘書長朗貝爾致電韓國當局,表示對中國民航296號班機被非法劫持一事的密切關注,并相信韓國將不遺余力地安全地交還乘客、機組人員和飛機,按國際民用航空組織大會的決議和韓國參加的1970年《關于制止非法劫持航空器的公約》規定對劫機嫌疑犯予以懲處。
隨后經韓國民航局局長金徹榮的同意,中國民航局局長沈圖率民航工作組一行33人于1983年5月7日赴漢城協商處理這一事件。經與韓國代表談判簽署了一份關于交還乘客、機組人員和飛機問題的備忘錄。按備忘錄規定,被劫持的飛機上的乘客除3名日本乘客回日本外,其余中國乘客和機組人員都先后返回中國。被劫持的飛機經韓國有關部門作了技術檢修后歸還了中國。
對于劫機嫌疑犯,韓國拒絕了中國的引渡請求,而堅持由其自行決定進行審訊和實施法律制裁。1983年6月1日,韓國漢城地方檢察院以違反韓國《航空安全法》、《移民管制法》和《武器及爆炸物品管制法》對6名劫機嫌疑犯提起訴訟。7月18日,漢城地方刑事法院開始審判。經審理后法院作出判決,判處卓長仨、姜洪軍有期徒刑6年,安衛建、王彥大有期徒刑4年,吳云飛和高東萍有期徒刑2年。
問題:
(1)韓國對中國被劫持地96號民航機、機組人員及其乘客所采取的措施是否符合《海牙公約》的規定?
答:韓國將中國被劫持的96好民航機及機組人員和乘客及時潛還給中國政府,符合《海牙公約》的規定。
(2)韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯是否違反國際法?為什么?
答:韓國拒絕引渡卓長仁等罪犯不違反國際法。因為中韓兩國并無外交關系,更無引渡條約可言。根據《海牙公約》的規定,對卓長仁等劫持民航機的犯罪行為,作為被劫持飛機降落國的韓國也有管轄權,當兩國無引渡條約時,被請求國有權自行選擇是否以公約作為引渡的依據。且韓國方面已根據或引渡或起訴原則,對卓長仁等罪犯予以起訴并依其國內法作出相應判決。應該說韓國當局的這一做法是符合《海牙公約》的規定和國際法的引渡規則的。但韓國法院在法院判決書中強調所謂動機、自衛,且判刑太輕,與《海牙公約》規定的以本國法任何嚴重性質普通罪同樣方式作出處理不符,有偏袒犯罪人之意。
(3)中國請求引渡卓長仁等的根據是什么?
答:中國和韓國都是《海牙公約》的成員國,根據概公約有關危害民用航空器犯罪行為管轄權的規定,作為96號民航機的登記國,對該犯罪行為享有管轄權,且該犯罪行為屬于可引渡的罪行。據此,中國可以請求引渡卓長仁等罪犯。
(4)什么是或引渡或起訴原則?該原則有何意義?
答:所謂或引渡或起訴原則,是指在其境內發現被指稱的犯罪嫌疑人的締約國,如不將此人引渡,則不論罪行是否在其境內發生,應無例外的將此案件提交主管機關以便起訴,該機關應按照本國法律以對待任何嚴重性質的普通犯罪案件的同樣方式作出決定。這一原則的確立,意味著危害民用航空器安全的犯罪不得以政治犯論處,應以嚴厲的刑罰予以懲處。這對于打擊危害民用航空器安全的犯罪行為,維護國際民用航空安全具有重大意義。
形考任務3
試題及答案
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
一、單選題
()是條約終止的原因之一。
[答案]情勢變遷
()首次以普遍性國際文件的形式對人權及基本自由的具體內容作出了系統而詳細的闡釋。[答案]世界人權宣言
當某一國際條約與聯合國憲章發生沖突時,通常的原則是()。[答案]在維持國際和平與安全的必要范圍內,聯合國憲章優先
根據1969年條約法公約和1986年條約法公約,條約是指國際法主體之間以書面締結并受()支配的國際協議。[答案]國際法
關于國籍喪失,以下哪項說法是錯誤的()。[答案]國家公務員和退伍軍人不得退出中國國籍
歸化是指()取得國籍。
[答案]因申請
國家通過使領館對在國外的本國國民的合法權益進行保護叫做()。[答案]外交保護
國家依法賦予出生國籍的原則之一是()。[答案]出生地主義
聯合國大會1948年通過的全面保護個人基本權利的文件是()。[答案]《世界人權宣言》
領事館是()。[答案]執行領事職務的機關
領事執行其職務的范圍是()。[答案]領轄區內
批準是()的一種方式。[答案]表示同意受條約的拘束
請求國只能以引渡請求中所指控的罪名或列明的刑期進行審判或執行刑罰,未經被請求國同意,不得對該人在引渡前所犯的其他罪行進行處罰,也不得將該人引渡給第三國,這叫()。[答案]罪行特定原則
認為一國對其境內的外國人所負的責任以該國對本國人所負的責任為限,這是外國人待遇標準理論中的()主義。[答案]主觀標準主義
使館館舍可用于()。[答案]開展使館職務工作
使館制度(即常住使團制度)產生于()世紀,他對以后外交關系的形成有重要意義。[答案]15
特別使團是()。[答案]國家派往別國的臨時使團
條約的締結程序之一是()。[答案]認證條約約文
外交關系法體系中最重要的公約是()。[答案]維也納外交關系公約
外交團的職能在于()。[答案]禮儀
外交團是()方面的團體。[答案]外交禮儀
維也納領事關系公約簽訂于()。[答案]1963年
我國的原始國籍取得制度采用的原則是()。[答案]雙系血統原則為主、出生地原則為輔的混合原則
我國締約權由()行使。[答案]國務院
現代國際法上,人權的含義是指()。
[答案]人所享有或應享有的基本權利
以下使館人員在接受國享有完全的外交特權與豁免()。[答案]使館的外交人員
在多邊條約的部分當事國之間修訂條約叫做()。[答案]條約的修改
在多邊條約的全體當事國之間修訂條約叫做()。[答案]條約的修正
中國迄今共頒布過()部國籍法。[答案]4
最惠國待遇
是指一國給予某外國的國民的待遇()的待遇。[答案]不低于給予任何第三國國民
二、多選題
1966年聯合國大會通過的兩個有重大影響的國際公約是()。[答案]《公民權利和政治權利國際公約》;《經濟、社會和文化權利國際公約》
從國際法實踐來看,國籍的概念可以適用于()。[答案]自然人;法人;船舶
對于外交特權與豁免的依據,理論上下列幾種觀點()。[答案]外交代表說;職務需要說;治外法權說
根據國民待遇原則,外國人在居留國一般不具有的權利是()。[答案]政治權利;擔任公職的權利
關于國際法上的特別條約,下列啷一種說法正確()。[答案]是國際法的淵源;是契約性條約
國際人權法的保護對象包括()。[答案]民族自決權;經濟、社會和文化權利;環境權;公民和政治權利
國際人權法中的人權保障方式包括()。[答案]個人來文機制;國家間控訴機制;國內救濟措施;國內立法措施
國際條約的締結者可以是()。[答案]聯合國;國家
國內的外交機關有()。[答案]國家元首;政府;外交部門
國內外交機關包括()。[答案]外交部門;政府;國家元首
進行國際談判參加國際會議不需要出示全權證書的有()。
[答案]外交部長;國家元首;政府總理
確立國際人權法的主要條約有()。
[答案]《公民權利和政治權利國際公約》;《經濟、社會和文化權利國際公約》
確立外國人待遇的原則有()。
[答案]超國民待遇;互惠待遇;最惠國待遇;國民待遇
使館館長的等級包括()。
[答案]大使;公使;代辦
使館人員中,派遣國須征求接受國同意的包括()。
[答案]使館館長;武官
條約的一般解釋原則包括()。
[答案]善意解釋;符合條約的目的和宗旨;按照條約用語在其上下文中的通常意義解釋
條約締結的程序包括()。
[答案]條約約文的議定;條約約文的認證
條約無效的原因有()。
[答案]違反強行法;強迫締結的外交保護的條件包括()。
[答案]本國國民的合法權益因所在國的國際不當行為而受到侵害;受害人須已用盡當地救濟且未能獲得合理補償;受害人自受害之日到抗議或求償結束之日須持續具有本國國籍,而且一般不能具有所在國的國籍。
外交代表的特權與豁免包括下列內容()。
[答案]寓所、財產和文書信件不可侵犯;人身不可侵犯;管轄豁免;免稅免驗
下列屬于使館職務的包括()。
[答案]促進合作職能;保護智能;調查職能;談判職能
下列屬于使館職員的包括()。
[答案]司機;會計;參贊
下列屬于條約約文認證方式的有()。
[答案]待核準的簽署或暫簽;簽署;草簽
一國派遣使館人員不需要征得接受國同意的有()。
[答案]使館秘書;各種參贊
因加入而取得國籍的方式有()。
[答案]因婚姻;因收養;自愿申請
引渡的程序包括()。
[答案]引渡請求的審查;請求引渡的提出;引渡的對象移交
引渡的法律依據包括()。
[答案]多邊引渡協議;雙邊司法協助協定;國內引渡法;雙邊引渡條約
引渡的條件包括()。
[答案]政治犯不引渡原則;雙重歸罪原則
引起條約無效的原因包括()。
[答案]錯誤;與強行法抵觸;詐欺;賄賂
原始國籍的取得方式包括()。
[答案]血統主義;混合主義;出生地主義
三、案例討論題
諾特鮑姆案
[案情]諾特鮑姆1881年生于德國漢堡,其父母均為德國人。依德國國籍法規定,諾特鮑姆出生時即取得了德國國籍。1905年,在他24歲時離開了德國到危地馬拉(以下簡稱危國),居住并在那里建立了他的商業活動中心和發展事業。直到1943年他的永久居所地都在危國,大約在1939年他離開危國到達德國漢堡,并于同年10月到列支敦士登(以下簡稱列國)作暫短的小住,然后于同年10月9日,以德國進攻波蘭為標志的第二次世界大戰開始的一個多月后他申請取得了列國的國籍。
依列國1934年1月4日公布的國籍法規定,外國人取得列國國籍必須的條件是:必須證明他已被允許若取得列國國籍就可以加人列支敦士登的家鄉協會,免除這一要求的條件是須證實歸化后將喪失他以前的國籍——至少在列國居住3年,但這個條件在特殊情況下可以作為例外而免除;申請人需要與列國主管當局簽訂一項關于納稅責任的協議并交納入籍費.如符合上述規定的條件并經列國主管機關的審查批準,列國國王可以賦予他國籍.諾特鮑姆申請取得列國國籍,同樣適用該法的規定.但他尋求了3年居留期的例外,并交了25000瑞士法郎給列國的摩倫公社和12500瑞士法郎的手續費,以及1000瑞士法郎的入籍稅,并交了申請應繳納的一般稅和3萬瑞士法郎的安全保證金以滿是規定。同年10月13日,列國國王發布敕令,準他人籍和發給國籍證明。10月15日他取得了列國摩倫(Mauren)公社公民資格,10月17日他得到完稅證明,10月20日他進行了效忠宣誓,10月23日他簽訂了納稅協議。10月20日,他得到了列國政府頒發的國籍證書和護照。
同年12月1日,他得到了危國駐蘇黎世總領事館簽發的入境簽證。1940年初,他返回了危國,繼續從事他的商業活動,并申請將他在外國人登記冊上注明的德國國籍改為列國國籍,得到了危國當局的準許。1941年12月11日,危國向德國宣戰。1943年11月19日,危國警察當局逮捕了諾特鮑姆,并把他交給了美國軍事當局拘留在美國。同時扣押和沒收了他在危國的財產和商店。危國還于1944年12月20日作出了取消把他登記為列國國民的行政決定。1946年,他獲釋放后,向危國駐美國領事館申請返回危國,遭到了拒絕后,他只得到列國居住。同年7月24日,他請求危國政府撤銷1944年關于取消他登記為列國國民的決定,也遭到了拒絕。致使列國于1951年12月7日向國際法院提起訴訟,反對危國逮捕諾特鮑姆和沒收他的財產,認為這是違反國際法的,應給予損害賠償和補救。危國對國際法院的管轄權提出了初步反對。
法院于1953年11月18日對管轄權作出裁決,確認法院對本案有管轄權,否定了危國關于管轄權的初步反對。之后,對本案進行了審理,并于1955年4月6日作出判決:駁回列國的請求,支持危國的抗辯,認為危國提出了一項很好的原則,即國籍是個人與國家間聯系的基礎,也是國家行使外交保護的唯一根據。但法院并不認為由于列國賦予了諾特鮑姆國籍,它就有了對抗危國的根據,法院也沒有考慮諾特鮑姆列國的國籍效力。
問題:
(1)何為實際國籍原則?為什么國際法院否定了列支敦士登的國籍是諾特鮑姆的實際國籍?
答:實際國籍原則指的是:國籍要符合個人與國籍國之間有最密切實際聯系的事實。最密切聯系的事實根據慣常居住地、利益中心地、家庭聯系地等。如果以一國的國籍來反對別國時,該國籍必須符合實際情況。這也是危國抗辯得到法庭支持的原因。在本案中諾特鮑姆具有兩種國籍,即危國——出生取得,列國——歸化取得。從諾特鮑姆的一生活動來看,他雖然取得了列國國籍,但他與列國的聯系并不密切,而長期僑居在外從事商業活動,那么在實踐中個人與他國國籍之間的法律關系應為一種特定的權利義務關系。從本案來看,諾特鮑姆雖然取得列國國籍,但與列國并沒有建立一種特定的權利義務關系,所以法院否定了列國為他的實際國籍。
(2)危地馬拉在第二次世界大戰期間對諾特鮑姆采取的措施是否符合國際法?
答:不符和國際法。因為在危國,諾特鮑姆屬于外國人,根據國民待遇原則,外國人與所在國國民應處于平等地位,如享有民事權利中的人身自由權、健康權、姓名權、名譽權、財產權、債權、知識產權等。顯然危國政府逮捕諾特鮑姆、沒收財產的做法不符和國際法。
英伊石油公司案
[案情]1933年4月,伊朗政府(當時稱波斯)與英國一家私有公司一英伊石油公司簽訂一項協定,授予后者在伊朗境內開采石油的特許權。1951年3月到5月間,伊朗議會頒布若干法律,宣布對其境內的石油工業實行國有化的原則,并規定了有關程序。這些法律的實施引起了伊朗政府與英伊石油公司間的爭端。英國政府支持該英國公司的主張,并以行使外交保護權的名義,于1951年5月26日以單方申請的形式在國際法院對伊朗提起訴訟。英國政府主張國際法院對該爭端有管轄的主要依據是英、伊雙方曾發表的接受國際法院強制管轄權的聲明和屬于聲明范圍的伊朗與第三國及與英國締結的若干協定。伊朗政府對國際法院對該爭端的管轄權提出反對意見,其主要理由是,根據伊朗接受法院強制管轄權聲明的文本,法院的管轄權限于有關在該聲明發表后伊朗締結的條約的爭端。1951年7月5日,在法院對爭端是否有管轄權的問題還懸而未決的情況下,應英國政府的請求,法院發布臨時保全措施。1952年7月22日,法院以九票贊成,五票反對,作出法院對該案沒有管轄權的最終判決。同時宣布終止此前發布的保全措施。
國際法院的判決中指出,法院的管轄權只能建立在爭端當事國同意的基礎上;在本案中,為各當事國根據法院規約第36條2款所作的接受法院強制管轄權的聲明,即英國1940年2月28日的聲明和伊朗1930年10所作、1932年9月19日所批準的聲明。由于法院只能在雙方聲明相吻合的范圍內具有管轄權,因此法院管轄權必須由接受管轄范圍更具限制性的聲明來決定;在此,為伊朗的聲明。根據伊朗政府接受法院強制管轄權的聲明,法院僅對有關伊朗接受的條約或協定的適用問題的爭端具有管轄權。伊朗聲稱,根據聲明的措詞,法院的管轄權限于聲明批準之后伊朗所締結的條約,而英國主張伊朗在聲明之前所締結的條約也屬法院管轄權的范圍。法院認為,它的管轄權不能建筑在對伊朗聲明純語法性的解釋上。它的解釋只能來自于以自然的合理的方式閱讀聲明文本,并充分考慮伊朗聲明時的意圖。這樣做的結果使法院得出結論:只有伊朗聲明批準后伊朗所締結的條約屬于法院管轄權的范圍。因為,伊朗有特別的理由可以表明,它是以一種非限制性的方式起草它的聲明的,它排除聲明前的一切條約。事實上,在伊朗發表接受法院管轄權的聲明之前它剛剛單方宣布廢除與外國締結的有關治外法權制度的所有條約。
在這種背景下,它不可能主動提出把有關這些條約的爭端提交一國際法庭裁決。此外,伊朗政府的此等意圖亦為伊朗國會批準聲明的法律證明。該法律申明,它指的是聲明批準以后政府將締結的條約和協定。
英國方面提出,即使法院的上述解釋可以接受,法院仍可以根據英伊兩國1857年條約第9條中的與1903年貿易條約第2條中的最惠國條款對本爭端具有管轄權。英國認為,該條款使它能夠援引伊朗在其接受法院管轄權聲明之后與第三國締結的若干條約作為法院管轄權的依據。法院拒絕接受英國的觀點。
問題:
(1)國際法院認定這種特許權協定不構成國際法上條約的法律與事實依據是什么?
答:根據條約法公約,條約是國際法主體間簽訂的協議,非國際法主體間訂立的協議不能構成條約。本案中,伊朗政府只是與英國的一個公司(英伊石油公司)簽訂的協議,而不是和英國政府簽訂的協議,故該特許協定不能構成國際法上的條約。事實上,該特許協定不過是一國政府與一個外國法人之間的一個租讓合同,英國政府不是合同的當事人,它不能構成英、伊兩國政府的聯系。
(2)一國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協定的法律性質是什么?這種協定應受何種法律調整?為什么?
答:一國政府與一外國公司簽定的合作開采其自然資源的協定的法律性質是合同(租讓合同)。因為本案中締約雙方是在平等的地位上通過談判及交換對價,根據國家締約方立法確定其權利義務關系,并經國家締約方政府依法定程序審批成立的,因此本合同具有國內法上合同的性質,應屬國內法調整。
(3)一國政府是否有權變更或廢除它與一外國公司鑒定的合作開采其自然資源的協定?該國政府是否對其為公共目的的單方廢除這種協定行為承擔國際責任?
答:無權。應當承擔責任。
形考任務4
試題及答案
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
一、單選題
()是國際組織的最高機關,由組織全體成員組成。[答案]決策機關
安理會所表決的非程序事項,以包括常任理事國在內的()個理事國的()票決定。[答案]9、可決
處理國際組織日常工作的常設機構是()。[答案]行政機關
關于聯合國安理會,下列說法錯誤的是()。[答案]聯合國秘書長和國際法院的法官由安理會選舉
國際常設法院于()年成立。
[答案]1922
國際上規定廢棄將戰爭作為實行國家政策的工具的第一個公約是()。
[答案]1928年《巴黎非戰公約》
合法交戰者有()。[答案]武裝部隊
將爭端提交由一個若干人組成的委員會,并由其查明事實、提出報告和建議促使當事國達成協議的解決爭端的方法稱為()。[答案]調解
歷史上第一個明確規定廢棄戰爭的國際法律文件是()。[答案]1928年的《巴黎非戰公約》
聯合國安理會
五大國一致
原則是在()中確定的。[答案]1945年雅爾塔會議
聯合國安理會的集體否決權
是指()一致反對。[答案]任何七個非常任理事國]
聯合國大會1948年通過的全面保護個人基本權利的文件是()。[答案]《世界人權宣言》
聯合國的創始會員國有()。[答案]51個
聯合國的首要宗旨和目的是()。[答案]維持世界和平與安全
聯合國國際法院除對國家外交的訴訟案件有管轄權外,還有權對聯合國大會提出的法律問題發表()。
[答案]咨詢意見
聯合國目前的會員國有()。[答案]191
聯合國維持世界和平與安全首要的機關是()。[答案]安理會
聯合國正式成立是在()。[答案]1945年10月24日
能夠和愿意致力于某一組織的工作,被邀請或接納參加該組織的工作,在實踐中與該組織有密切聯系,但不具備正式成員的資格,這樣的成員叫做國際組織的()。[答案]觀察員
區域性國際組織在解決區域內國際爭端時,采取執行行動之前,須經()批準。[答案]聯合國安理會
世界上第一個具有普遍性的一般性國際組織是()。[答案]國際聯盟
下列國際組織不屬于聯合國專門機構的是()。[答案]世界紅十字會
下列哪個法院在審理案件時僅以國家為唯一的訴訟當事人()。[答案]聯合國國際法院
下列哪個組織的總部設在伯爾尼()。[答案]萬國郵政聯盟
下列哪個組織是與聯合國建立關系的第一個專門機構()。[答案]國際勞工組織
在傳統國際法理論匯中,一國對他國進口商品征收高關稅,限制商品進口的行為,引起他國的()行為,是一種合法的解決國際爭端的方法。[答案]反報
在國際法上第一次規定對犯有國際罪行的國家領導人應追究刑事責任的是()。[答案]1919年的《凡爾賽和約》
在國際組織中只有部分權利并承擔部分義務的成員是()。[答案]聯系成員
在聯合國內,通過接納新會員國、中止會員國的權利或開除會員國的決議,是()的職權。[答案]大會
在聯合國內,推薦秘書長人選屬于()。[答案]安理會討論的非程序事項
二、多選題
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
《紐倫堡國際軍事法庭憲章》規定,該法庭對()有管轄權。[答案]反人道罪;反和平罪;戰爭罪
不干涉內政原則的含義包括()。[答案]一國不得以經濟的方法迫使另一國服從;民族自決權不受外國勢力干涉
不屬于聯合國安理會職權范圍的事項有()。[答案]開除會員國或中止會員國權利;選舉聯合國秘書長
傳統國際法中強制解決國際爭端的方法有()。[答案]平時封鎖;反報;報復;干涉
關于《聯合國憲章》,下列哪種說法是正確的()。[答案]是迄今為止國際上最重要的一個國際條約;于1945年通過并生效;截至2001年它有189個締約國
關于聯合國安理會,下列說法錯誤的是()。[答案]有5個常任理事國和10個非常任理事國,理事國都是不經選舉永久擔任的;聯合國秘書長和國際法院的法官由安理會選舉
關于聯合國的建立,以下說法正確的是()。[答案]1945年2月,美蘇英在雅爾塔會議上達成安理會五大國一致同意的協議;1945年10月24日,聯合國正式成立
關于斡旋和調停,下列說法錯誤的是()。[答案]爭端當事國都只同斡旋方或調停方進行談判;斡旋方或調停方都承擔法律責任;斡旋方或調停方都參加談判
國際法院的法官()。[答案]對曾經參與過的案件必須回避;對涉及本國的案件不用回避;均沒有同一國籍
國際法院審理案件適用的法律包括()。[答案]一般法律原則;司法判例和權威最高的公法學家的學說;國際條約;國際習慣
國際爭端的特點是()。[答案]國際爭端的解決方法決定于該爭端的性質;國際爭端的主體主要是國家;國際爭端往往涉及國家的重大利益或重要權利;國際爭端的解決方法由當事國自愿選擇適用
國際組織的成員在國際組織中一般享有的權利是()。[答案]章程賦予的其他權利;發育權;代表權;表決權
國際組織的決策方式一般有()。[答案]多數表決通過;全體一致通過;特定多數通過;協商一致通過
國際組織的主要機關有()。[答案]執行機關;行政機關;決策機關
合法交戰者有()。[答案]民兵和志愿軍;武裝部隊;游擊隊
聯合國安理會維持和平部隊的主要任務是()。[答案]在沖突雙方間保持中立地位;監督所在地區的休戰與停戰;防止外來干涉;報告被派駐地區的形勢
聯合國安理會在解決國際爭端時,有權對爭端和情勢()。[答案]進行調查;提出建議;執行行動
聯合國秘書長的職權有()。
[答案]執行經社理事會委托的職務;監督聯合國工作人員的工作;對威脅和平與安全的事項提請安理會注意;在聯合國安理會中以秘書長的資格行使職權
聯合國維持世界和平與安全的制度包括()。[答案]集體安全保障制度;維持和平行動
世界貿易組織具有的職能是()。[答案]為成員的貿易談判提供場所;實現全球經濟政策的制定的統一性;協調成員間服務貿易和知識產權貿易;審議成員的貿易政策
下列哪個組織的總部設在日內瓦()。[答案]國際電信聯盟;世界知識產權組織;世界氣象組織
下列哪些選項屬于國際法原則宣言中的七項原則()。[答案]互相尊重主權和領土完整;不使用武力威脅或使用武力;和平解決國際爭端;各民族權利平等與自決
下列選項屬于聯合國的主要機關的有()。[答案]安理會;國際法院;大會
依照國際法,邊界爭端應通過()方式解決。[答案]國際仲裁;國際司法程序;談判
以下實體可以請國際法院發表咨詢意見()。[答案]安理會;聯合國大會
引起國家繼承的原因包括()。
[答案]國家領土割讓;國家領土合并
中英政府解決香港回歸問題,采用了()方式解決國際爭端。[答案]協商;談判
作戰的基本原則有()。
[答案]相稱原則;條約無規定不得免除國際法義務原則;區分原則
三、案例討論題
題目順序是隨機的,使用查找功能(Ctrl+F)進行搜索
露斯坦尼亞號案
[案情]1915年5月7日,英國庫納特輪船公司的一艘沒有武裝的商船露斯坦尼亞號,在離愛爾蘭海岸12海里的地方被德國潛水艇用魚雷擊沉。船上乘客遇難者約1200人,其中有128人是中立國美國人。
問題:德國擊沉露斯坦尼亞號在戰爭法上會引起哪些后果?
尼加拉瓜的軍事與準軍事活動案
在1983年底和1984年初,美國派人在尼加拉瓜的布拉夫等港口布雷,并封鎖了港口,范圍包括尼加拉瓜的內水和領海。這種布雷活動嚴重威脅了尼加拉瓜的航行安全,并造成了重大的人員傷亡事故和財產損失,其中包括第三國人員、船舶等損失
問題:美國的做法是否符合國際法?為什么?
答:德國擊沉“露斯坦尼亞號”在戰爭法上引起兩個后果:
(1)禁止攻擊非武裝商船,根據1930年在倫敦簽訂的《限制和裁減海軍軍備的國際條約》,“潛水艇在對商船的行動中,必需遵守水面軍艦所應遵守的國際法規則:不得在預先安置旅客、船員和船舶文書于安全地方以前擊沉商船或使其不能航行。”“露斯坦尼亞號”是一艘非武裝商船,德國擊沉該船是應承擔戰爭法責任的。
(2)
不得傷害中立國國民。根據傳統的中立法,中立國的人或貨物應受到保護,德國應該賠償128名美國國民的損失。總之,德國濫用潛艇用魚雷造成不分皂白的大量傷亡,是戰爭法所禁止的。
紐倫堡國際軍事法庭審判案
[案情]紐倫堡審判是由歐洲國際軍事法庭進行的。該法庭是按照1945年《關于控訴及懲處歐洲各軸心國家主要戰犯協定》及其附件《歐洲國際軍事法庭憲章》而設立的。它由蘇、美、英、法四國各指派一名法官組成。截止1945年底,加入上述規定的國家除蘇、美、英、法外,還有澳大利亞、比利時、捷克斯洛伐克、丹麥、埃塞俄比亞、希臘、海地、洪都拉斯、印度、盧森堡、荷蘭、新西蘭、挪威、巴拿馬、巴拉圭、波蘭、烏拉圭、委內瑞拉和南斯拉夫。這些國家就是法庭的原告。并且這些國家各指派了一名檢察官,組成偵察和起訴委員會。該委員會于1945年10月18日向法庭提起控訴的被告有六個組織和22名德國首要戰犯。22名被告均被控犯有破壞和平罪;戰爭罪和反人道罪。并參與制定和執行犯有這些罪的共同計劃和陰謀。
判決
法庭依其憲章的規定確立了它對罪犯和罪行的管轄權。憲章第六條規定:依本憲章第一條所稱的協定,為審訊并懲罰歐洲軸心國家的首要戰犯而設立的法庭對于為歐洲軸心國家的利益而犯有下列罪行之一者,不論其為個人或為組織的成員,均有審訊及懲罰之權;本法庭對于下列各行為,或其中任何一種行為,有管轄權。犯有此種行為者應負個人責任。
法庭自1945年11月20日開始審訊,共舉行了403次公審庭,訊問了94名證人并收到了143名證人的書面證言。法庭還指派了若干委員聽取有關各個組織的證據。聽取辯護方的101名證人的證言,收到其他證人提供的1809份誓證書。收到了為各政治領導人提出的38000份誓證書,為黨衛軍提出的136230誓證書,為突擊隊提出的10000份誓證書,為保安勤務處提出的70000份誓證書,為參謀本部及國防軍最高統帥部提出的3000份誓證書,為秘密警察隊提出的2000份誓證書。還聽取了22名證人為各個組織提供的證言。法庭的審訊活動于1946年8月31日結束,于9月作出判決,并于9月30日至10月1日宣布了判決書。判決書宣布:
①納粹黨的領導團是犯罪組織。因為它是以元首為首的國社黨的正式組織,它的首要目的和活動是幫助納粹黨取得和保持對德國的控制。為此而使吞并的地區同化于德國,對猶太人的迫害,奴隸性勞動計劃的實施和對戰俘的虐待等。依憲章規定這些行為均屬犯罪的②秘密警隊和保安勤務處是犯罪組織。因為它被用以迫害和消滅猶太人,在集中營實行殘暴和殺人行為,管理在占領區實行不法行為,實行奴隸勞動計劃,虐待和殺害戰俘等。依憲章規定這些行為屬犯罪行為
③黨衛軍是犯罪組織。因為它被用以進行迫害和消滅猶太人,在集中營里濫施暴行和殺害,在管理占領區中進行非法活動,實行奴隸性勞動計劃,以及虐待和殺害戰俘。憲章規定這種行為為犯罪行為
判決書中稱:突擊隊、德國內閣、參謀本部和國防軍最高統帥部不是犯罪組織。判決書宣布了以下被告人的罪行和處罰:戈林、赫斯、里賓特洛普凱特爾、卡登勃倫納等13人有罪并處以絞刑。馮克萊德爾有罪并處以無期徒刑。判處舒拉赫和斯比爾有罪和20年徒刑。判處牛賴特有罪處以15年徒刑。判處杜尼茲有罪并處10年徒刑。
因為上述被告人或在第二次大戰中犯有憲章規定的破壞和平罪、戰爭罪和違反人道罪,或犯有這三種罪刑之一二種罪行。
判決書宣布沙赫特、巴本和弗立茨無罪并予以釋放。
問題:
1.什么是戰犯?戰爭犯罪屬于什么性質?
答:戰犯是指犯有戰爭罪行的人。而戰爭犯罪是在戰爭中違犯戰爭法規和慣例的行為。戰爭犯罪是對全優類的最嚴重侵害,是嚴重國際犯罪。
2.為什么說紐倫堡軍事法庭對德國戰犯的審判發展了戰爭法?
答:紐倫堡國際軍事法庭對德國戰犯的審判,不僅創立了懲治戰犯的各項原則,而更重要的是使國際法,特別是戰爭法付諸實施并得到了發展。它還表明建立國際法庭懲治戰爭犯罪是一種使國際法得以遵守和執行的良好形式,為以后建立國際審判罪犯的機制積累了經驗。
3.紐倫堡法庭審判德國戰犯的根據是什么?
答:紐倫堡法庭審判德國戰犯的根據,一是國際法的基本原則;二是《關于控訴及懲處歐洲各軸心國家主要戰犯協定》及其附件《歐洲國際軍事法庭憲章》。
4.1946年聯合國大會確定了哪7項原則?
答:1946年聯合國大會確定的七項原則是:(1)凡從事構成違反國際法的犯罪行為的人應承擔個人責任并應受懲罰;(2)不違反所在國的國內法不能作為免除國際法責任的理由;(3)被告的官職地位即使其屬于國家元首或政府負責官員,都不能作為免除國際法責任的理由;(4)政府或上級命令,不能作為免除國際法責任的理由;(5)任何人有違犯國際法罪行而被追究責任時,有權得到公平審判;(6)違反國際法的罪行包括危害和平罪、戰爭罪和違反人道罪;(7)參與上述罪行的共謀是違反國際法的罪行。
5.確立戰爭罪行的概念及意義是什么?
尼加拉瓜的軍事與準軍事活動案
[案情]
答:美國對尼加拉瓜的港口布雷和封鎖等行為不符合國際法。
這是因為:首先,美國在尼加拉瓜港口設置水雷并進行封鎖活動,并非出于行使集體自衛權的要求,因而,美國的上述行動違反了禁止使用武力原則,構成了對尼加拉瓜非法使用武力和武力相威脅。其次,美國在尼加拉瓜港口布雷,造成了對第三國船舶和人員的人身及財產的損害,違反了構成1967年海牙第八號公約基礎的人道主義原則。最后,美國的行動違反了國家領土主權原則;
本案是國際法院所判案件中極其重要的一個案件,它對現代國際法的一些基本原則進行了進一步地肯定。對他國使用武力、侵犯他國領土主權完整、破壞和平秩序、違反人道主義原則,是違反現代國際法的最嚴重的犯罪行為,行為國應對此承擔國際責任。
因此,本案中美國的行為是對尼加拉瓜非法使用武力,違反了人道主義原則,侵犯了尼加拉瓜的主權及不干涉內政原則,是嚴重違反國際法的行為,因此,美國應對此承擔國際責任。