XX法院反映互聯網庭審工作開展存在的問題

新冠肺炎防控期間，互聯網庭審助力法院審判工作的開展。自今年春節恢復上班至3月底XX法院一共180件開庭案件中，運用互聯網庭審案件占比低。經調查分析互聯網庭審工作開展存在的問題主要有：

一是訴訟參與人積極性不高。

當事人對運用互聯網進行庭審有抵觸情緒、不愿意配合，工作啟動難。據統計，XX法院30余起案件在聯系當事人時，超四成案件當事人直接拒絕，10余起案件當事人在閱讀學習操作手冊后，感覺復雜中途放棄，甚至有1案當事人在開庭時臨時變卦直接關機導致無法庭審。年輕法官們思想踴躍，積極開啟互聯網庭審，但部分年齡偏大的法官認為自己不懂網絡存在畏難情緒。

二是學習培訓不到位。

在該院互聯網庭審工作的前期準備中，有未對訴訟參與人在法律規范、科技應用、技術操作等方面進行專業培訓的情況，以致于出現庭審時手機來電造成庭審中斷，或因對平臺、軟件使用不當導致畫面信息延誤，影響審判節奏及庭審效率。當事人對基本法律規則認識不清，對庭審錄音錄像，不注重法庭紀律和司法禮儀，出現不修邊幅，隨意走動的情況。

三是可供選擇的案件面窄。

互聯網庭審的案件，無法面對面核實證據原件而對涉案證據的真實性難以當庭作出有效判斷，刑事案件提審需要公安、檢察院等多方的配合。該院互聯網庭審的第1起刑事案件，在為看守所提供專門的筆記本等電子設備后，經過三方的多次聯調才成功開庭。另有1起制造銷售假口罩案的成功開庭也協商準備較長時間。目前，該院互聯網庭審成功案件均屬案情簡單、參與人數少、耗時較短的案件。

四是平臺適配性低、專業技術指導缺乏。

XX共有10個科技法庭，但平臺與科技法庭的兼容性適配性低，能順利完成互聯網庭審的科技法庭少。且庭審時因網絡連接等技術性原因出現畫面不夠清晰、音效不好情況時，即使是簡單的技術問題，訴訟參與人也會比較無措，需要專門的技術人員予以及時指導。目前XX雖有專門合作的網絡信息公司，但專職技術人員只有1名，對庭審過程中出現故障問題無法及時到位進行處理。