第一篇：煤礦一級標準化檢查問題匯總--隱患排查治理

國家局一級標準化驗收問題匯總（事故隱患排查治理專業）

一、汾西礦業雙柳煤礦：

1.抽查部分區隊班組長，對本崗位隱患排查治理工作職責不清晰。

2.礦長組織的事故隱患排查工作方案中組織人員未明確，排查組織人員、范圍不符合要求。

3.礦分管負責人事故隱患排查工作方案不完善，組織人員未明確，排查組織人員不符合要求。

4.抽查部分科、區隊排查頻次不符合要求。5.抽查礦部分自查的隱患未登記。建議

1.加強本專業新標準的學習與落實，進一步細化，完善工作責任體系。

2.進一步規范安全生產費用的提取、使用，專戶核算，按規定范圍安排使用。

3.規范組織召開月度事故隱患排查治理月度會議，深入分析、研究，改進工作。

二、汾西礦業賀西煤礦：

1.工作責任體系不完善，專業管理部門職責對制度建設未明確，其他業務部門缺少生產期間每天安排管理及技術人員巡查職責。

2.抽查部分管理崗對崗位隱患排查治理職責不清楚。3.抽查部分隱患排查治理臺賬中隱患地點不詳細，整改資金空白，整改措施不具體。隱患專業類別、對象、分類有明顯錯誤。

4.礦長月度隱患排查制定的方案不完善，排查分組不合理，做不到專業全覆蓋。5.礦分管負責人旬檢資料，工作方案中沒有明確組織人員。排查分組不合理，部分組檢查人員只有1人，做不到專業全覆蓋。

6.采掘區隊崗位工事故隱患排查臺帳未建立。干部巡查卡的隱患沒有及時登記建賬。

7.未按規定每月向從業人員通報隱患分布、治理進展情況。井口重大隱患公示牌板內容是空白。

建議：

1.礦要加強事故隱患排查治理專業安全生產標準的學習和落實，要按照新標準要求，完善細化工作責任體系。

2.礦長規范組織開展每月不少于一次的事故隱患排查治理工作，各分管負責人要按規定每旬開展事故隱患排查工作，確保參與排查的人員的個數以及素質要達標，排查范圍要做到全覆蓋。做到真檢查、真整改、真落實，切實提高隱患排查治理工作的質量。

3.月度的事故隱患排查專題工作會議紀要要進一步規范，對重大隱患、共性隱患、反復隱患應當追根溯源，從技術設計、規程措施、安全投入、現場管理等方面進行系統分析并研究制定改進措施，確實提高礦井隱患治理工作，保證安全生產。

4.要高度重視重大隱患的治理工作，必須按規定向當地煤礦安全監管部門報告，由礦長組織制定專項治理方案，并組織實施，進行掛牌督辦。

5.礦要進一步規范安全生產費用的提取和使用。

6.每月隱患排查治理臺賬由礦長、安全礦長、總工程師進行簽字確認。

三、山西煤銷集團盂縣恒泰常順煤業：

1.職責體系文件礦長、副礦長事故隱患排查職責制定的簡單、不明細。2.分管負責人旬事故隱患排查組織參加人員不符合要求，沒有工作方案。

3.職責體系文件對業務部室事故隱患排查頻次的規定不符合要求。

4.事故隱患臺帳登記不全。

5.報告制度中對排查發現的重大事故隱患沒有向當地煤礦安全監管監察部門報告的規定。

6.統計分析報告沒有對事故隱患產生的原因做具體分析，沒有提出整改措施。

7.事故隱患排查治理培訓沒有列入年度培訓計劃。8.日常檢查制度沒有把檢查結果納入工作績效考核。

四、西山煤電西曲煤礦：

1.職責體系中各別崗位職責不全，科區事故隱患排查頻次的規定與要求不符。

2.事故隱患分級后沒有明確相應的督辦、驗收單位。3.礦長組織的月度事故隱患排查范圍不能全覆蓋。4.事故隱患臺帳建立不規范，記錄的復查、驗收時間不及時，職能科室日常排查的事故隱患沒有臺帳。

5.報告制度中沒有對排查發現的重大事故隱患向當地煤礦安全監管監察部門報告的規定。

6.查12315皮帶下山貫通安全技術措施，沒有明確現場指揮，貫通側沒有標明警戒距離。

7.月度統計分析報告沒有對事故隱患產生的原因做具體分析。

五、陽泉市上社二景煤業：

1.責任體系文件對礦長、副礦長事故隱患排查職責制定的簡單、內容不全。2.礦長組織的月度事故隱患排查工作方案排查方式、參加人員不明確。

3.分管負責人旬事故隱患排查組織參加人員不符合要求，沒有制定工作方案。

4.事故隱患臺帳登計不全，缺排查人。

5.報告制度對排查發現的重大事故隱患沒有向當地煤礦安全監管監察部門報告的規定。

6.統計分析報告沒有對事故隱患產生的原因做具體分析，沒有提出整改措施。

7.日常檢查制度內容不全，沒有針對性。

六、陽煤集團壽陽開元礦業： 1.組織領導機構沒有明確負責人。

2.責任體系文件對礦長、副礦長職責制定的內容不全、不明確。3.礦長組織的月度事故隱患排查工作放案排查時間、參加人員不明確。

4.分管負責人旬事故隱患排查組織參加人員不符合要求。5.查9712備用工作面進風順槽多處積水、切巷口部分錨鎖失錨、回風順槽煤塵大，顯見的隱患，排查、治理不及時，日常隱患排查不到位。

6.查3908工作面過構造安全技術措施，沒有明確安全員現場監督。

7.統計分析報告沒有對事故隱患產生的原因做具體分析，整改措施沒有針對性。

8.日常檢查制度沒有把檢查結果納入工作績效考核。

七、山西蘭花集團唐安煤礦：

1.1月5日礦長組織的事故隱患排查中，井下永久避難硐 室未安排檢查。

2.1月3日和1月5日礦長組織的井下、井上兩次檢查中，礦領導班子成員只有礦長、生產礦長、安全礦長參加，其他班子成員未參加。

3.2月上旬地面事故隱患排查中，檢查范圍不清，有井下的采煤工作面和四個掘進工作面。

4.事故隱患治理信息化中，逾期不整改的缺少逾期報警功能。5.事故隱患排查治理，檢查結果績效考核未運用。6.3313切眼現場事故隱患排查記錄沒有。建議：

1.1月3日礦長組織的事故隱患排查治理分析報告中，對排查出事故隱患產生的原因沒有進行分析。需要進一步完善內容。

2.乘坐纜車300架向上，應急急停裝置設置不便于緊急操作。3.3313軌道巷口與3313兌料巷交叉口處，道岔被淤埋，應進行清理。

4.事故隱患排查治理制度中，隱患分級為：ABCD四級，在事故隱患排查臺帳中，沒有登記D級隱患。

八、山西壽陽潞陽昌泰煤業：

1.查二月份礦長組織的月度事故隱患排查方案，時間不對、排查方式、參加人員不明確。

2.責任體系文件對業務部室事故隱患排查頻次的規定不符合要求。

3.查8102軌順回風聯絡巷與上組煤總回貫通安全技術措施，警戒點設置有誤，沒有明確安監員現場監督。

4.礦自行排查發現的事故隱患完成治理后，驗收人員不符合 要求。

5.統計分析報告沒有對事故隱患產生的原因做具體分析。6.日常檢查制度檢查結果沒有納入工作績效考核。

九、山西潞安集團潞寧煤業：

1.查二月份礦組織事故隱患排查工作方案和臺帳，排查方式、參加人員不明確。

2.分管負責人旬事故隱患排查，只有本專業人員參加，組織參加人員不符合要求。

3.責任體系文件對業務科室事故隱患排查頻次的規定不符合要求。

4.事故隱患臺帳登計不全，礦長、負礦長組織排查的事故隱患沒有登記臺帳。

5.查二四采區水倉水泵房貫通安全技術措施，沒有明確安監員現場監督。

6.日常檢查制度內容不全，檢查結果沒有納入工作績效考核。建議：安全費用提取使用要嚴格按照國家局關于《企業安全生產費用提取和使用管理辦法》的要求，專戶專用。

二Ｏ一八年三月十一日匯總問題：

一、同煤集團焦家寨煤礦：

1.礦長的事故隱患排查職責不全，沒有明確礦長每月組織召開事故隱患治理會議的職責。

2.2018年事故隱患年度排查計劃，未嚴格針對生產作業計劃編制。3.查2017年1月份月的事故隱患排查記錄，隱患排查沒有做到全覆蓋。

4.21114綜放工作面當班安檢員，不清楚該工作面最大作業人數上限，安檢員隱患排查工作不到位。

5.個別隱患沒有在臺賬上登記。

6.較大隱患治理措施中，未明確施工現場需要設置警戒標識的內容。

7.未按期整改的部分一般隱患沒有按標準要求進行提級督辦。8.礦長每月組織召開的事故隱患治理會議內容不完善，沒有對部分一般隱患進行通報。

二、同煤集團劉家梁煤礦：

9.事故隱患排查制度中，未明確安檢員的隱患排查職責。10.2018年事故隱患年度排查計劃，未嚴格針對生產作業計劃編制。

11.無科室安全管理人員進行日常隱患排查的記錄。12.個別隱患沒有在臺賬上登記。

13.經詢問相關人員，較大隱患治理過程中，施工現場沒有按要求設置警戒標識。

14.事故隱患治理未明確督辦部門和督辦責任人。15.礦長每月組織召開的事故隱患治理會議內容不完善，沒有對事故隱患進行詳細的通報。

16.對事故隱患排查治理工作實施情況開展檢查的結果，沒有按標準要求納入工作績效考核。

三、同煤集團陽方口石湖煤礦：

17.礦井事故隱患排查治理工作責任體系中，缺少副總工程師、班組長的職責。

18.礦井事故隱患排查治理隱患分級制度中，未對一般隱患進行分級、治理、督辦、驗收的內容。

19.12月份機電專業旬隱患排查，未按工作方案要求組織人員參加，并且未做到全覆蓋進行排查。

20.綜采隊管理人員隱患排查登記臺賬中，有部分隱患未記錄整改驗收、銷號內容。

21.12月份機電專業旬排查的隱患未明確督辦責任部門。22.礦井12月份事故隱患排查統計分析報告中，未對重復反彈、新增隱患、共性隱患進行分析，提出有針對性的防范措施。

四、山西寧武大運華盛南溝煤業：

23.12月份月度事故隱患排查工作方案中，缺少對重點生產地區、冬季三防工作排查內容。

24.查20102綜采工作面回風順槽超前支護有兩棚單體支柱行程小于作業規程規定。

25.查20102綜采工作面回風順槽240米處一臺開關喇叭嘴螺絲松動。（當班人員未查出）

26.12月份礦領導跟帶班期間所查隱患，未對隱患治理整改責任單位、日期、措施進行記錄。

27.礦重大事故隱患舉報獎勵制度中缺少上級安全監督部門舉報電話號碼。

28.12月份月度事故隱患排查會議紀要中，缺少對上月排查 8 隱患整改情況的通報。

五、山西寧武大運華盛莊旺煤業：

29.現場提問綜掘一隊八點班帶班人員不清楚隱患排查崗位職責。

30.12月份礦井事故隱患排查會議紀要中，對排查隱患制定整改措施無針對性，且頻次不符合要求。

31.12月份事故隱患排查工作方案，未按照“五明確”的要求制定，缺排查的重點內容。

32.12月份礦各專業未制定旬事故隱患排查工作方案，需明確排查的范圍和重點。

33.查30102回風順槽掘進工作面后巷斜坡道，缺少防跑車裝置、聲光報警裝置，未設躲身硐。

34.查30102回風順槽掘進工作面隱患排查登記臺賬缺少（1月15日-18日）排查內容。

六、山西世德孫家溝煤礦：

35.12月份礦井月度事故隱患排查工作方案缺少冬季三防內容。36.10月份礦井隱患排查組織人員不符合標準化要求（未提供簽名表）。

37.查綜掘隊早班帶班管理人員，未排查出13313回風順槽掘進工作面兩部膠帶機頭落煤滾筒行人側缺少防護欄的隱患。

38.查13313回風順槽掘進工作面迎頭煤墻出現片幫，當班班長排查后未采取防止人員靠近的安全警戒措施，并且現場做記錄不全面。

39.查公司領導帶班期間所查隱患21條均未進行銷號。

40.礦井10月份月度事故隱患統計分析報告缺少對新增隱患的分析及下一步管控措施。

七、山西王家嶺煤業：

41.礦井12月份月度隱患排查覆蓋不全面，未對井上主提升系統進行隱患排查。

42.礦井12月份月度隱患排查前未制定工作方案。43.12月份通風專業旬隱患排查時間周期過長，不符合規定。44.礦井隱患排查治理舉報獎勵制度中，未設立舉報電話號碼。45.礦井12月份事故隱患統計分析報告中，未對新增隱患進行分析。

46.查綜采隊1月15日18103工作面回風巷排查隱患后現場記錄未填寫整改責任人。

八、山西忻州神達望田煤業：

47.12月份礦隱患排查工作方案中，參加人員缺少生產區隊人員。

48.12月份礦井隱患排查會議內容缺少冬季三防內容，且會議紀要未經礦長簽字下發。

49.7月份礦井隱患排查工作方案中，缺少13211工作面貫通后，通風系統可能造成的隱患內容。

50.12月份機電專業隱患排查，缺少對井上主、副井絞車房及鍋爐房的排查內容。

51.12月份礦井隱患排查登記臺賬，未登記生產區隊管理人員和安監員隱患排查內容。

52.礦自查12月2日、26日，13206工作面、13211回風巷 10 瓦斯傳感器吊掛位置不符合規定的隱患當班未及時整改。

53.礦自查12月1日、11日一采區移變75低壓側（1140V）綜掘機電纜喇叭嘴密封圈內徑用刀割及13煤水處理開關三通接線盒喇叭嘴擰入絲扣不足6絲整改時間較長。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司：

54.礦長、分管礦長事故隱患排查職責制定不明細； 55.年度事故隱患排查治理計劃沒有按照礦井年度生產接替計劃和重點工程要求編制，不具有指導性；

56.分管負責旬事故隱患排查范圍不能全覆蓋；

57.事故隱患排查臺賬建立不規范，缺少排查人、隱患分級等內容；

58.事故隱患報告制度里對重大事故隱患向上級部門報告的單位不明確；

59.月度統計分析報告隱患條數統計數字不準，沒有原因分析。

十、山西安澤玉華煤業：

60.文件中領導小組的職責未落實到人。事故隱患管理辦公室職責不全面。

61.年度事故隱患排查計劃應參照年度風險分級管控排查。62.未對事故隱患排查治理進行分級管理。

63.月度事故隱患排查治理紀要內容不全面，有漏排現象。64.區隊值班、碰頭會記錄對生產要求多、對事故隱患排查少。65.信息管理手段有待進一步提高，安全部不能時時掌控動態信息。

66.2303高抽藝頂板多處有網兜，應研究改進支護工藝。67.現場檢查3根錨桿預應力只有200～250 N·m，達不到

#規程規定的300 N·m。

68.2303高抽藝巷道斷面為高2.4m、寬4m，現場檢查有一點寬度為4.3m、一點高度為2.7m，不合格。

十一、山西潞安王莊煤礦：

69.分級事故隱患排查治理理解執行有偏差。

70.年度事故隱患排查計劃應對應安全風險分級管控的問題排查。

71.區隊值班記錄事故隱患排查記錄不全，排查不細。72.6108運輸巷綜掘機內噴不好。

73.6108運輸巷綜掘機處下幫有兩根錨桿預緊力不足300N·米。

74.6108運輸巷應急廣播距局扇不足5米，該處噪音大，應重新確定位置。

十二、山西潞安集團余吾煤業：

75.年度事故隱患排查計劃未按照安全風險分級管理進行編制。76.月度事故隱患排查內容不全面，有漏項。

77.區隊值班記錄、碰頭會記錄內容不全，事故隱患排查不詳細。

78.月度事故隱患治理會議紀要內容過于簡單，不符合要求。79.N1103膠帶順槽第三組隔爆水袋，有3個水袋水量不足，水袋上積塵多。

80.N1103膠帶順槽消防軟管開關設在皮帶側，人員需跨皮帶工作，應放在人行道側。

81.N1103膠帶順槽壓風、供水施救裝置前存放物料，影響正常使用。

第二篇：煤礦一級標準化檢查問題匯總--運輸

國家局一級標準化驗收運輸專業問題匯總

一、汾西礦業雙柳煤礦：

1.井底車場3處軌道接口錯茬超過2mm；3區西軌巷軌道4處間隙超過5mm間距規定；區域瓦斯治理底抽巷軌道接口錯茬，間隙超過規定；地面軌道2處軌道接口平整度差，超過2mm；軌道3處接口間隙超過5mm。

2.井底車場一處道岔尖軌與基本軌密貼間隙超過2mm；地面軌道一處軌道與道岔接口平整度錯茬大于2mm。

3.猴車機頭（三采區配風巷）驅動輪防斷載保護裝置需改進。4.猴車機頭上、下人車處沒有上、下人員段指示牌。5.運輸系統圖圖幅小，對軌道線路、道岔、設備、設施標示不夠詳細。

建議

1.建議以后使用水泥軌枕采用螺絲固定道方式，不要再用鋼絲頭壓軌方式。

2.對阻車欄進行改造，不影響鋼絲繩運行。

二、汾西礦業賀西煤礦：

1.運輸系統圖局部比例小。

2.運輸系統安全技術措施中計算能力，串車提升支架車、固定設備車無能力核算。

3.運輸安全技術措施審批不規范。

4.三采3軌道巷第二聯巷處乘人地點地鼓嚴重，缺上下乘人平臺。

5.井底車場往二采方向軌道質量差，已不用軌道應斷開去二采方向的軌道，并掛標牌。

6.副斜井上下車場絞車提升數量、串車提升最大載荷未標識。#7.礦車變形多。

8.副斜井下變坡點往上軌枕質量差、傾斜。建議：

1.運輸系統圖按1:2000比例繪制出圖。2.井下軌道切割建議采用專用切割機切割。3.運輸專業新標準檢查每月應全覆蓋。

三、山西煤銷集團盂縣恒泰常順煤業：

1.9109掘進工作面回風軌道多處缺扣件，軌縫多處超限。2.皮帶下山軌道口道岔口道岔開程小，尖軌根部軌縫超限。3.9109掘進工作面回風口三組道不符合標準。

4.綜采工作面回順口道岔尖軌跳動，滑床板與尖軌間隙過大。5.主井架空乘人裝置至皮帶側距離不足0.7米，另一側至巷道多處不足0.7米，不符合煤礦安全規程要求。

6.二部架空乘人裝置沿線急停不靈敏，脫繩保護不全。7.9105綜采工作面一臺JD-1.6絞車最突出部位距煤壁不足300㎜。

8.檢查采掘工作面共五臺調度絞車，所有管理牌板與實際不符。9.無極繩絞車道多個壓繩輪損壞，鋼絲繩磨底板。10.礦日常鋼絲繩檢修記錄不是本人簽字。

四、西山煤電西曲煤礦：

1.西983運輸大巷軌道線路直線段一處水平8毫米，軌距610毫米。一處軌距608毫米軌面高低差4毫米超規定。

2.2803付巷軌道線路直線段一處軌距610毫米軌面高低差5毫米超規定。

3.西983運輸大巷道岔一處心軌到護軌工作邊間距561毫米562毫米超規定。4.西983運輸大巷一處道岔尖前軌距601毫米尖軌跟部軌縫10毫米水平8毫米超規定。

5.井下軌道絕緣兩處損壞

6.地面運輸系統行駛10噸架線電機車軌道使用24公斤軌道 7.2805斜巷25千瓦絞車工作閘過位，安裝絞車地錨螺絲兩條沒有上滿扣。

8.2805巷第二斜坡上下車場無聲光行人報警裝置。9.運輸設備設施檔案沒有及時更新，制度和措施不分。10.架線電機車制動距離測試沒有原始記錄。

五、陽泉市上社二景煤業：

1.地面副井口防止雜散電流進入井下的軌道絕緣損壞。2.15106綜采工作面回順軌道多處不平不直，水平超差嚴重。3.15106新回風口一組道岔尖軌開程過大、尖軌根部軌縫超差。4.15108車場一號擋車門安全裝置位置不合理、擋車橫梁過高、不能阻止平板車通過。

5.現場檢查井上下在用礦車多數沒有編號管理、礦設備管理臺帳中沒有礦車、特種車輛、道岔等內容。

6.15號行人斜巷架空乘人裝置沿線設置的緊急停車保護裝置部分不靈敏。

7.15號行人斜巷架空乘人裝置中間曲線段坐椅中心距巷道一側不足0.7米。

8.2號暗斜井下部車場一臺JD-1絞車纏繩亂、護繩板未完全固定。

9.綜采工作面回順多處淤泥積水、道岔、無極繩尾輪等構件泡在水里。

六、陽煤集團壽陽開元礦業： 1.3903掘進工作面軌道多處軌縫超差。

2.9711綜采工作面回順單軌吊車下縫多處超差、目測軌道不平有折點。

3.主井架空乘人裝置曲線段抱索器與滑道繩輪間有卡阻和干涉現象。

4.井下檢查三臺架空乘人裝置重錘張力保護不合格。5.二號、三號架空乘人裝置多數地點抱索器腳踏板距底板不足200㎜。

6.地面檢查二臺電機車撒砂裝置砂量嚴重不足。7.井下兩臺電機車停在大巷沒有開燈。

8.9711材料巷下部車場信號工打點位置不合理，沒有躲避點。9.掘進工作面二臺JD-1絞車安設位置最突出部位距煤壁不足300㎜。

10.地面矸石山絞車鋼絲繩表面磨損嚴重、多處變形。11.礦管理制度中充電工管理制度與實際不符。

七、山西蘭花集團唐安煤礦：

1.礦井運輸圖缺少斜巷傾角、道岔和軌道型號等技術參數，井下18kg/m軌道未在圖中標注。

2.北翼13通道進風斜巷無極繩連續牽引車選型計算中長度與實際不符，未及時更新。

3.崗位安全生產責任制度中缺少技術人員內容。

4.運輸設備設施檢查維護、運行管理辦法內容有缺項，如缺少架空乘人裝置檢測要求。

5.軌道大巷局部巷道地鼓造成10通道處，280鋼梁處，一處軌距超限（609mm），3處水平超限（32mm、25mm、17mm）

###6.井下道岔缺管理牌板，井底車場處一組對稱道岔不合格，芯軌間距565mm，尖軌與基本軌密貼大于2 mm（5 mm）；3307軌道巷處一組道岔不合格，芯軌間距577 mm。

7.地面3號蓄電池電機車撒砂裝置不能正常使用，蓄電池和機架未固定；蓄電池電機車未進行一年一次的制動距離測定。

8.礦車中特種車輛（餐車）未編號。

9.現場釘道工操作軌道測量工具不熟練，不會測量軌道水平。建議：

1.加強軌道作業人員安全技術培訓，提高操作技能。2.運輸軟件資料分單位管理，比較分散，建議運輸設備臺賬和軟件資料集中整理歸檔，便于查詢和檢查用。

3.一部架空乘人裝置皮帶機安裝防護罩后上行側安全距離小，建議運行的兩道鋼絲繩間距縮小，增加上行側安全距離。

八、山西壽陽潞陽昌泰煤業：

1.副井井底車場礦車摘掛勾地點兩車最突出部位之間的距離不足1米。

2.副井井底車場軌道兩處軌縫超限。

3.井下蓄電池單軌吊線路3處吊掛點吊掛鏈偏角超大，綜采工作面回順存在單根錨桿吊掛的軌道。

4.單軌吊線路多點目測不平順、多處有折點。5.單軌吊線路一處有淋水、對軌道有腐蝕。6.單軌吊軌道下軌縫多處超限。

7.地面單軌吊充電峒室機電設備擺放不符合規定、沒有有效防止人員進入等標識。

8.井下檢查兩臺單軌吊道岔、其中一臺閥門打不開、另一臺不能開閉。9.主井架空乘人裝置與帶式輸送機同巷道布置所采取的隔離措施不可靠。

10.主井架空乘人裝置一個沿線急停保護失效、重錘張力保護位置不合理。

11.架空乘人裝置輔助聯巷下方部分區段鋼絲繩距巷道不足0.7米。

12.礦管理制度中缺架空乘人裝置檢修制度。調度絞車、地軌線路等檢修記錄沒有針對性。

九、山西潞安集團潞寧煤業：

1.副井卡軌車軌道22115綜采工作面回順口以下目測多處不平不直。

2.22115回順單軌吊線路下軌縫多處超差，不平順折點多。3.22115回風口一組地軌道岔搬道器未固定，尖軌無拉桿。4.副井卡軌車軌道兩組道岔開閉時刮鋼絲繩，不能正常開閉。5.22115回順超前支護前一處單軌吊軌道與管路太近無法行車，停車地點無標識、阻車器位置不合理。

6.24102回風順槽單軌吊風缸損壞，單軌吊主機泥水雜物多。7.副井架空乘人裝置沿線緊急停車保護3個地點斷開，機尾重錘張力保護位置不合理。

8.二部架空乘人裝置機尾乘降人地點吊椅中心距皮帶不足1米。9.副井架空乘人裝置二處靜壓水管路接頭距吊椅中心不足0.7米，安全距離不夠。

10.22115回風口一臺JD-1絞車安設位置不合理,絞車最突出部分距煤壁不足300㎜。

11.礦機電設備臺帳中沒有平板車內容，運輸管理制度中涉及與本礦無關的600㎜軌距內容。二Ｏ一八年三月十一日匯總問題：

一、同煤集團焦家寨煤礦： 1、1010大巷副井至防水閘門處多點架線高度不夠2.2米。2、1010大巷多處軌道接頭高低差超限，兩處道岔開程過大。

3、副井下繞道出車側架線高度不一致，接頭焊接導線脫落，雜物多。4、211軌道大巷90絞車前方變坡點下方擋車欄距離過長。5、221軌道大巷整體目測不平不直，多處軌縫超限，最大處近30毫米。6、211巷道大巷和綜采工作面回順有六臺絞車無管理牌板，現場無各種制度和各種技術要求可遵循。

7、井下兩臺架線電機車其中一臺無警玲另一名連接插銷變形。

8、地面一臺電機車前無照明，撒沙裝置里無沙子。

9、架線電機車年檢兩臺，還有一臺未檢，沒有檢測報告。

10、副井上出車側門外一臺JD-1.6絞車纏繩亂，無管理牌板。

二、同煤集團劉家梁煤礦： 1、513采區上山下部車場礦車摘掛勾地點兩礦車最突出部分之間的距離不足一米，不符合煤礦安全規程要求。2、513運輸大1400米處軌道平整度超限。3、513綜采工作面回順多處軌縫超限，最大處超過20毫米。

4、井下運人列車尾部沒有紅燈。

5、井下一臺電機車撒砂裝置兩個桶無砂。6、513綜采工作面一臺JD～1絞車電機緊貼煤壁。7、5136掘進工作面一臺JD～1.6絞車纏繩亂，開關上有水。8、315進風皮帶口一臺JD～1.6絞車操作手柄失效。

9、綜采工作面回順一臺JD～1.6絞車無管理牌板。

10、全礦調度絞車管理牌板均無最大載荷、最大拉車數量、責任人等條款。

11、井下運輸系統圖未覆蓋綜采和掘進工作面。

12、防跑車裝置日檢記錄從2018年開始無檢查人員簽字。

三、同煤集團陽方口石湖煤礦： 1、510軌道巷兩臺JD~1.6絞車沒有按安全技術要求使用15.5鋼絲繩，現場使用的是12.5鋼絲繩，不符合煤礦安全規程要求。2、510軌道巷鐵道多處接頭錯差、水平超差。3、510軌道巷一臺JSDB～25絞車電機罩所有螺絲脫落，兩臺JD～1.6絞車聲光信號不完好。4、510運輸大巷一臺JD～1.6絞車電機距煤壁不足300毫米。

5、無軌膠輪車表面未涂貼能顯示車輛輪廓的反光材料標志。

6、副平峒膠輪車運輸大巷一處彎道無防撞設施。7、510軌道巷及5100綜采工作面回順各有一臺非標道岔。8、5100綜采工作面回順三處阻車器位置不合理，風門外停車點應加設能夠遠方操作的阻車裝置。

9、礦運輸管理制度不健全，調度絞車管理制度中有耙斗裝巖機的內容，運輸系統圖圖標不清。

10、全礦9臺無軌膠輪車均未按規定進行檢測，其中三臺是2013年檢測的，另外六臺是2016年檢測的，均超期未檢。

11、一坡三擋檢修記錄和膠輪車曰檢記錄均不是本人填寫。

四、山西寧武大運華盛南溝煤業： 1、20103回風順槽三部皮帶頭處兩股鋼軌偏差嚴重超限。2、2煤軌道下山與2103回風順槽聯絡巷口彎道外超差超限。3、2輔助下山與20103回風順槽聯絡巷口道岔尖軌尖端與 ##基本軌不密貼。

4、進風行人大巷架空乘人裝置乘人器腳踏板距地面高度部分地點超出規定。

5、副平硐車場JTPB—1.6×1.2P絞車鋼絲繩磨鐵道，需加托繩輪。

6、暗斜井助行器硐室小，不利于檢修和操作。7、20103回風順槽一臺JD—1.6絞車電機距煤壁不足300mm。8、20103回風順槽新更換的JD—1.6絞車操作手柄未調整信號盤未固定，不利操作。

9、暗斜巷下部擋車欄橫梁變形。

10、礦各工種管理制度中無充電工管理制度。

11、現場抽查2煤軌道下山絞車記錄，其中交接班記錄不是本人填寫。

五、山西寧武大運華盛莊旺煤業： 1、20103綜采工作面回順無極繩絞車鋼絲繩插接長度不夠。2、20203綜采工作面軌道軌距超寬，道釘失效。

3、兩臺JYb-100絞車滾筒卡繩余量過長 4、2煤上山暗斜巷上部車場擋車攔距上平盤距離過長。

5、暗斜井下車場一臺Jd~1絞車無聲光信號。

6、付井上部變坡點處打點信號位置不合理。7、30102掘進工作面回風順槽新設的一臺JD~1.6絞車位置不當，操作手把未調整。8、30102掘進工作面回風順槽軌道輔設不合格，搬道器未固定.多處接縫超限。

9、運輸系統圖不合格，采空區仍 標注鐵道圖例。10、2暗斜井一處道岔尖軌尖端與基本軌不密貼，滑床扳銹蝕。

###

11、礦管理制度中無專項調度絞車管理制度。

12、礦管理制度中規定輔軌軌枕間距一米超標過大。

六、山西世德孫家溝煤礦：

1、輔助運輸大巷缺少人員躲避峒室。

2、輔助運輸大巷缺少轉彎處防撞設施。

3、一臺車輛輪胎破損嚴重，不完好。

4、一臺車輛滅火器失效。

5、輔助運輸大巷一臺jb-1.6絞車基礎螺絲松動。

6、無車輛二年大修的檢測報告。

7、車輛月檢全年只有兩次。

8、輔助運輸大巷行車標識不全。

9、南翼運輸大巷部分路段積水。

10、地面檢修車間雜物多衛生極差。

11、一名信號工操作規程考核不合格。

12、檢修車間未懸掛崗位責任制和操作規程牌板。

七、山西王家嶺煤業：

1、二臺運送物料的無軌膠輪車不完好，輪胎開裂。

2、井下集中輔助大巷里程標志牌不全。3、18107和18105兩個掘進頭底板不符合無軌膠輪車運行要求。

4、井下一處彎道無防撞設施。

5、車輛管理制度中缺少司機開車前向乘車人員告知條款。

6、井下運輸系統圖不合格。

7、車輛周檢記錄和車輛保養檢修記錄不合格，應由檢修人員填寫。

8、一名車輛檢修工操作規程考核不合格。

9、檢修車間現場和辦公室沒有懸掛作業規程等管理制度。

10、地面檢修車間臟亂，不符合文明生產要求。

八、山西忻州神達望田煤業：

1、副斜井下一臺電機車停在大巷，紅燈不亮。

2、輔助運輸大巷JD-4.0絞車閘把失靈。

3、一采區回風上山掘進工作面兩臺JD-2.5絞車使用Φ15.5鋼絲繩，不符合安全技術要求。

4、一采區回風上山掘進迎頭JD-2.5絞車電機車距幫不足300mm。

5、軌道工、輔助運輸巷安全設施檢查、副斜井和輔助運輸巷一坡三擋四項檢修記錄不合格，檢修記錄應由檢修人員本人簽字。

6、現場考核運輸隊2人操作規程，不合格。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司： 1、4煤08道岔錯茬5mm，超過標準規定； 2、4煤12道岔高低差8mm，超過標準規定； 3、4煤軌道有一處高差15mm，有一處軌距615mm，超過標準規定； 4、4104機巷外段一處軌道高差相差20mm；

5、進風行人斜井架空乘人裝置檢測報告中有一處不符合項，不符合IQ標準；

6、缺少架空乘人裝置的技術檔案；

7、缺少各種檢測報告到礦以后的技術人員和礦領導的審閱簽字。

十、山西安澤玉華煤業：

1.軌道大巷軌道有四處軌道不合格。

2.軌道南巷軌道質量差，有五處軌距、水平不合格。#####3.井下道岔質量差，有十一處軌距、水平、護輪軌與心軌間距不合格。

4.猴車驅動輪缺防護罩。

5.各級運輸管理人員崗位責任制內容不全，運輸系統圖和技術檔案不完善。

十一、山西潞安王莊煤礦： 1.軌道線路有5處軌距水平不合格。2.道岔有2處軌距水平不合格。

3.630人車場出口處架空線與橫梁之間安全間隙不夠。架線末端軌道絕緣點不全。

4.平巷人行車停車場自動停送電開關配備不全。

5.資料問題：①缺少單軌吊運輸方面的管理制度；②缺少無軌車、單軌吊加油安全規定及火災應急預案；③運輸技術檔案不完善，缺少運輸線路檔案等；④單軌吊未檢測，無軌車、單軌吊尾氣檢測無資料。

6.630運輸大巷里段有1處安全間隙不夠。

十二、山西潞安集團余吾煤業： 1.北軌大巷軌道有1處水平不合格。

2.道岔有8處軌距、水平和接頭平整度不合格。

3.運輸方式為多級、多段運輸，環節較多，不符合標準。4.北翼2部架空乘人裝置減速機油溫監測不起作用，安全閘未正常工作。

5.電機車運輸系統的信號控制系統不完善。

6.運輸線路技術檔案不完善，設備檢查維修制度內容不完善。

第三篇：煤礦一級標準化檢查問題匯總--風險

國家局一級標準化驗收問題匯總（安全風險分級管控專業）

一、汾西礦業雙柳煤礦：

1.風險管控流程中未明確各級風險具體管控內容。2.風險辨識成果應用中缺少對下一生產計劃安排的指導內容。

3.未制定重大風險管控措施。4.重大風險管控措施未進行完善。5.重大風險管控措施人員、資金不明確。建議：

1.礦井辨識評估的重大風險，要切合實際落實相關責任人，以便做到有效管控。

2.專項辨識出的重大風險要及時制定管控方案進行管控。

二、汾西礦業賀西煤礦：

1.工作機制及流程中補充分級管控制度。

2.評估重大風險因素未按地點場所列明。風險評估中與辨識對應不上。

3.專項評估（設計、過構造、生產工藝）工作面設計前專項辨識風險因素不全，未列入礦井重大風險清單中。

4.礦長月份措施落實分析，缺少現場檢查，下月管控重點不明確。分管礦長每旬檢查檢查分析，缺少現場檢查，下一旬管控重點不明確。

5.地面相關人員、入井人員的培訓不符合要求。建議：

專項評估出的重大風險要及時列入重大風險清單，并嚴格按重大風險管控措施嚴格進行管控。

三、山西煤銷集團盂縣恒泰常順煤業：

1.個別礦領導不熟悉自己的安全風險分級管控職責。2.風險辨識評估未對采煤工作面過陷落柱可能存在的 危險因素進行辨識評估。

3.新水平設計前專項辨識評估的部分成果沒有在新水平設計方案中體現應用。

4.排放瓦斯前專項辨識評估的部分成果沒有在排放瓦斯安全技術措施中體現應用。

5.查2018年2月4日8點班礦領導跟班記錄，無跟蹤重大安全風險管控措施落實情況的相關內容。

6.重大風險公告牌中公告的重大安全風險管控責任人不符合要求。

7.安全風險分級管控信息化系統沒有實現對風險管控情況進行跟蹤的功能。

四、西山煤電西曲煤礦：

1.2018安全風險辨識成果未應用于指導和完善生產計劃，工作面接續未依據風險辨識成果有效調整。

2.18501、28301綜采工作面專項辨識未對采空區積水進行辨識。

3.18501綜采工作面作業規程中最大班下井人數34人，超過劃定重大安全風險區域設定作業人數30人上限。

4.12313綜采工作面11月29日乙班遺留隱患（146、145架端梁頭兩塊大石頭未處理），11月29日丙班未及時處理該隱患。

5.信息化管理系統未實現上報功能。

五、陽泉市上社二景煤業：

1.個別礦領導不熟悉自己的風險分級管控職責。

#2.風險辨識評估報告中描述的風險不全面（缺項），沒有具體描述采煤工作面過陷落柱等方面存在的風險。

3.15106回采工作面過構造帶專項辨識評估成果沒有在安全技術措施中體現應用。

4.礦長每月組織的對重大安全風險管控措施落實情況和管控效果進行的檢查分析，在布置下月工作重點時沒有明確分管領導的責任分工。

5.查2018年2月7日0點班礦領導跟班記錄，無跟蹤發現問題整改情況的相關內容。

6.個別參與安全風險辨識評估的工作人員未參加礦里組織的安全風險辨識評估技術學習。

六、陽煤集團壽陽開元礦業：

1.安全風險分級管控工作制度中描述的風險管控工作流程,缺少培訓的環節。

2.風險辨識評估未對采煤工作面過陷落柱可能存在水害的危險因素進行辨識評估。

3.風險辨識評估的部分成果沒有在《2018年災害預防和處理計劃》中正確的體現應用。

4.查2018年1月10日16點班礦領導跟班記錄，無跟蹤發現問題整改情況的相關內容。

5.9712低位抽放巷的重大風險公告牌，公告的重大風險管控責任人不符合要求。

6.入井人員風險分級管控培訓無教案，培訓內容不明確。

七、山西蘭花集團唐安煤礦：

1.辨識報告：缺少對掘進工作面貫通的風險辨識；辨識報告成果未在災害預防和處理計劃中體現。2.專項辨識報告：3307綜放工作面設計前辨識報告未對采煤工作面搬家的運輸風險進行辨識；3307軌道巷L巷排放瓦斯辨識報告中的辨識日期前后不一致。

3.沿空留巷工藝專項辨識報告所辨識出的重大風險缺少具體工作方案。

4.2月份風險檢查中，工作面過陷落柱風險的風險值與風險等級不符。

5.2月下旬通風專業的旬檢查分析缺少對風險分析內容。6.入井人員風險培訓的簽字為同一天，缺少補簽日期。建議：

1.辨識報告編寫的針對性較差，有些風險地點為采煤工作面、掘進工作面，未明確具體頭面，建議進一步明確。

2.建議各類會議記錄、審批記錄人員簽字后，簽上具體日期。3.現工作面設計前專項辨識評估報告分掘進前、采煤前分別辨識，建議兩者統一辨識。

八、山西壽陽潞陽昌泰煤業：

1.個別礦領導不熟悉自己的風險分級管控職責。

2.安全風險分級管控工作制度中的風險管控工作流程圖，缺少培訓的環節。

3.風險辨識評估的部分成果沒有在《2018年災害預防和處理計劃》中正確的體現應用。

4.查2018年3月12日16點班礦領導跟班記錄，無跟蹤發現問題整改情況的相關內容。

5.重大風險公告牌，公告的重大風險管控責任人不符合要求。

6.個別參與安全風險辨識評估工作的人員，未參加礦里組織的安全風險辨識評估技術學習。

九、山西潞安集團潞寧煤業：

1.個別分管礦領導的風險管控職責內容不全，沒有描述需要參加風險辨識評估的職責。

2.安全風險分級管控工作制度中的風險管控工作流程圖，缺少培訓的環節。

3.通風系統發生變化時的專項辨識評估，未對系統改變后風速、風量等參數發生變化可能產生的危險因素進行辨識評估。

4.排放瓦斯專項辨識評估的部分成果沒有在排放瓦斯措施中體現應用。

5.重大風險公告牌，公告的重大風險管控責任人不符合要求。6.入井人員風險管控培訓工作不到位，個別現場管理人員不清楚本區域存在的重大風險、不懂得風險和隱患的區別，把本區域可能存在放炮警戒距離不夠的風險、可能有瓦斯超限和燃燒的風險、可能存在頂板冒落的風險誤填到《現場安全管理公示牌》的主要隱患一欄。

7.個別參與安全風險辨識評估工作的人員，未參加礦里組織的安全風險辨識評估技術學習。

建議：因本礦為高瓦斯礦井，建議將掘進工作面存在的瓦斯危險因素辨識評估為重大風險。二Ｏ一八年三月十一日匯總問題：

一、同煤集團焦家寨煤礦：

1.個別礦領導不清楚自己的風險分級管控職責。

2.風險分級管控制度中，沒有明確風險分級管控的工作流程。3.風險辨識評估未對掘進工作面可能存在的瓦斯爆炸的危險因素進行辨識。

4.風險辨識評估結果沒有在《生產安全事故應急預案》中體現應用。

5.排放瓦斯前的專項風險辨識評估成果沒有在排放瓦斯措施中體現應用。

6.礦長組織對重大安全風險管控措施落實情況和管控效果進行的檢查分析，沒有參加人員簽名。

7.安全風險辨識評估工作人員的培訓試卷，未進行閱卷。

二、同煤集團劉家梁煤礦：

8.礦領導的風險分級管控職責不全面，沒有按標準化基本要求編寫。

9.風險分級管控制度中，沒有明確風險分級管控的工作流程。10.風險辨識評估未對采煤工作面過地質鉆孔可能存在的風險進行辨識評估。

11.風險辨識評估結果沒有在《生產安全事故應急預案》和《災害預防和處理計劃》中體現應用。

12.重大風險管控措施落實方案中未明確由礦長組織實施重大風險管控措施的相關內容。

13.礦長每月組織對重大安全風險管控措施落實情況和管控 6 效果進行的檢查分析，沒有按標準要求結合安全風險辨識評估結果布置月度安全風險管控重點。

14.個別參與安全風險辨識評估的工作人員，未參加煤礦組織的安全風險辨識評估技術學習。

三、同煤集團陽方口石湖煤礦：

15.部分礦領導的風險分級管控職責不全面，如未明確總工程師在新采區和新工作面設計前主持開展專項風險辨識評估的職責等。

16.風險辨識評估未對采煤工作面過地質鉆孔可能存在的危險因素進行辨識評估。

17.重大安全風險管控措施實施方案中，未明確資金保障方面的內容。

18.分管負責人組織的對分管范圍內月度安全風險管控重點實施情況進行的檢查分析沒有嚴格按礦長布置的重點工作進行。

19.查2018年1月份礦領導跟班記錄，跟班礦領導查出的問題未跟蹤落實整改。

20.入井人員和地面關鍵崗位人員安全風險分級管控專項培訓考試的試題針對性不強。

四、山西寧武大運華盛南溝煤業：

21.風險分級管控工作流程中未明確需要進行風險分級管控培訓和學習的流程。

22.風險辨識評估未對礦井可能存在外因火災的危險因素進行辨識評估。

23.風險辨識評估工作中制定的管控瓦斯的措施不全面，7 不能有效管控瓦斯危害這一重大風險。

24風險辨識評估的成果沒有在《生產安全事故應急預案》中正確體現。

25.礦領導在隱患排查過程中，沒有針對查出的隱患分析分管范圍內風險管控措施的落實情況。

26.查12月份礦領導跟班記錄，跟班礦領導查出的問題未跟蹤落實整改。

五、山西寧武大運華盛莊旺煤業：

27.風險管控工作職責中沒有明確分管礦領導需要參加風險辨識評估工作的職責。

28.風險分級管控流程中未明確對安全風險管控措施落實情況進行檢查分析的工作流程。

29.風險辨識評估報告中對機電方面的風險辨識評估描述的不全面。

30.風險辨識評估的成果沒有在《生產安全事故應急預案》中正確體現。

31.礦長每月組織的對重大風險管控措施落實情況和管控效果的檢查分析針對性不強，未嚴格對照制定的重大風險管控措施進行檢查分析。

32.分管負責人組織的對分管范圍內月度安全風險管控重點實施情況進行的檢查分析沒有嚴格按礦長布置的重點工作進行。

33.入井人員和地面關鍵崗位人員安全風險管控培訓考試的試題針對性不強。

六、山西世德孫家溝煤礦：

34.安全風險分級管控制度中未明確風險辨識的方法。35.新工作面設計前的風險辨識評估，未對采煤工作面過地質鉆孔可能存在封孔不良造成的危險因素進行辨識評估。

36.13313工作面回風順槽高預應力錨網支護試驗專項辨識評估的部分成果，未在作業規程中體現應用。

37.本省發生事故后的專項安全風險辨識評估材料中，無參加人員簽名。

38.個別分管礦領導每旬組織的，對分管范圍內月度安全風險管控重點實施情況進行的檢查分析，沒有按照礦長布置的重點工作進行。

39.查2017年12月份礦領導帶班記錄，無礦領導跟蹤重大風險管控措施落實情況的記錄。

40.入井人員和地面關鍵崗位人員安全風險分級管控專項培訓內容針對性不強，缺少與本崗位相關的重大風險管控措施等內容。

七、山西王家嶺煤業：

41.礦長的風險分級管控職責不全，未明確需要帶班跟蹤重大風險管控措施落實情況的職責。

42.安全風險分級管控制度沒有以紅頭文件的形式下發。43.新工作面設計前的風險辨識評估工作，只對存在的風險進行了辨識而沒有進行評估。

44.個別分管礦領導每旬組織的，對分管范圍內月度安全風險管控重點實施情況進行的檢查分析，沒有按照礦長布置的重點工作進行。

45.查2017年12月份礦領導帶班記錄，部分礦領導對查出 9 的問題未跟蹤落實整改。

46.入井人員和地面關鍵崗位人員安全風險分級管控專項培訓后未進行考試。

47.個別參與安全風險辨識評估的工作人員，未參加安全風險辨識評估技術培訓。

八、山西忻州神達望田煤業：

48.風險管控工作制度中沒有明確風險管控工作流程。49.風險辨識評估未對采煤工作面回撤期間可能存在頂板事故的危險因素進行辨識評估。

50.風險辨識評估結果未應用于確定下一安全工作重點（《關于做好2018年安全工作的意見》沒有針對辨識評估出的重大風險安排安全生產工作）。

51.新工作面設計前的風險辨識評估未對工作面過地質鉆孔可能存在封孔不良造成的危險因素進行辨識評估。

52.查12月13日礦領導跟班記錄，跟班礦領導查出的問題未跟蹤落實整改。

53.風險管控信息化系統，沒有實現安全風險的分析和上報功能。

54.安全風險辨識評估工作人員培訓考試卷試題針對性不強，風險辨識和評估方面的試題較少。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司：

55.辨識清單中對風險描述不正確，4103綜采工作面自然發火重大安全風險的管控措施不全面。

56.重大安全風險管控措施工作方案無針對性，資金不明確。

57.4103綜采工作面沒有作業人數上限告知牌板。58.4103綜采工作面沒有該工作面重大風險公告牌板。59.風險管控信息化沒有分析和上傳功能。60.井下隨機抽查一名職工不知道辨識結果。61.安全風險辨識評估技術專題培訓內容沒有突出重點。

十、山西安澤玉華煤業：

62.重大安全風險四項，分別是瓦斯、頂板、提升運輸、爆炸，重大安全風險清單中，缺少采煤工作面瓦斯管理內容。

63.安全風險評估表中，風險選值憑感覺、憑經驗，缺乏科學依據。如掘進工作面停風開啟局部通風機時，未按照規定排放瓦斯，造成瓦斯爆炸，選值計算為一般風險；瓦斯管路封堵不嚴、漏氣引起采煤工作面瓦斯濃度升高，選值計算為低風險。

64.安全風險辨識、評估制度管控措施中，缺少瓦斯管理的主要內容，如：本煤層抽放、高位巷（鉆孔）抽放，工作面偶角及采空區抽放的措施內容。

65.管控措施不完善：①無審批意見，未簽字；②資金保障缺少相關內容；③劃定的重大安全風險區域設定的作業人數未進行審批或行文下發。

66.礦長每月一次組織對重大安全風險管控措施落實情況和管控效果進行一次檢查分析，缺少檢查內容。

67.安全風險辨識、評估、管控措施未向上級主管部門上報，不符合規定。

十一、山西潞安王莊煤礦：

68.2017安全風險辨識、評估報告中，安全風險選值 11 缺乏科學依據。如：①工作面上隅角瓦斯積聚時評估為重大風險；②掘進巷道高冒處瓦斯積聚為較大風險；③工作面周期來壓時造成瓦斯涌出為一般風險。憑感性選擇風險值。

69.辨識后，制定的管控措施未及時補充完善在災害預防和處理計劃和應急救援預案中。

70.6208綜采工作面無風險管理牌板（工作面安全風險未進行公示）。

71.礦長每月、分管負責人每旬組織對安全風險管控措施落實情況和管控效果的檢查分析，缺少具體檢查內容，重點不明確。

72.未及時對安全風險分級管控措施情況上報集團公司和上報主管部門。

十二、山西潞安集團余吾煤業：

73.礦安全生崗位責任制未及時修訂，礦班子成員崗位責任制中缺少安全風險管控職責內容。

74.S2108大采高低位放頂煤綜采工作面作業規程中，重大安全風險辨識管控表辨識重大風險5項，一般風險54項，有辨識、有評估，缺少相應的管控措施。

75.重大安全風險管控工作方案中，水害重大安全風險管控負責人是總工程師；頂板風險管控負責人是生產副礦長；資金保障、人員保障分別是經營副礦長和生產副礦長，不符合標準要求。

76.礦長每月組織對重大安全風險管控措施落實情況和管控效果進行一次檢查分析，缺少檢查的具體內容，重點和責任不明確。

77.N1101工作面安全風險告知牌板中，缺少工作面具體風險管控內容。

第四篇：煤礦一級標準化檢查問題匯總--采煤

國家局一級標準化驗收采煤專業問題匯總

一、汾西礦業雙柳煤礦：

1.工作面兩巷頂板在線監測記錄不全。2.采煤作業規程貫徹缺隊長、支部書記簽字。3.支護材料管理臺賬記錄不全。4.工作面多處片幫。5.班評估記錄不全。

6.采煤機機載甲烷傳感器沒電，采煤機組內噴霧效果差。7.帶式輸送機皮帶有一處接頭150mm脫鉤。8.鉆場內有浮渣、雜物。

9.工作面支架的液壓管路敷設不整齊。建議

加強采煤工作面煤壁管理，嚴格執行專項防片幫措施。

二、汾西礦業賀西煤礦：

1.三個煤量可采期計算方法不正確。2.3401工作面局部片幫.3.3401回風道邁步支護有2個單體支柱柱距超100mm。4.3401皮帶巷局部有積水、浮渣。5.3401兩巷個別管線、設備上有浮塵。6.3401兩巷個別處物料擺放不整齊，缺標志牌。建議：

1.機組檢修前機身處采取護幫措施，防止片幫傷人。2.加強工作面上、下端頭支護，π鋼梁下支柱柱距縮短。3.臨時水倉采用自動排水設施。

三、山西煤銷集團盂縣恒泰常順煤業：

1.采煤工作面及進、回風巷的礦壓觀測記錄結果與分析，沒有形成獨立的逐月總結資料，且進、回風巷資料沒有分析結論。

2.“ 技術作業規程”的復審意見中，沒有要求編制“補充安全技術措施”的相關意見。

3.《工作面頂板管理制度》中，沒有《煤礦安全規程》第104條要求的“敲幫問頂”重要管理制度。

4.采煤方面的管理和技術人員對崗位相關專業知識掌握不熟悉，現場提問多人均回答不全。

5.崗位作業人員對“安全確認”學習掌握不夠，“安全確認”意識不強，現場提問回答不清楚。

6.沒有開展“零星工程施工有針對性措施”這項工作。7.9105綜采工作面，第32與第33液壓支架架間間隙達300mm，超過100mm規定值。

8.9105綜采工作面，第3、28、55、90液壓支架接頂不嚴實。

9.9105綜采工作面，38與39、53與54液壓支架錯茬高度超過頂梁側護板的2/3。

10.采煤隊班評估內容，沒有突出采煤專業第三項“質量與安全”中“頂板管理”第11項的主要內容。

11.9105綜采工作面進風順槽超前支護單體柱，第8單體支柱缺爪牙。

12.9105綜采工作面進風順槽的膠帶運輸機，中部膠帶有30米一段跑偏100mm。

13.9105綜采工作面回風順槽第二臺材料絞車，鋼絲繩纏繞排序凌亂。

####

四、西山煤電西曲煤礦： A1 18501綜采工作面：

1.作業規程編制、審批、復審、貫徹、實施制度不完善。2.工作面支護材料設備配件備用制度不符合要求。3.支護材料管理臺賬，不符合要求。4.液壓支架初撐力有1處不達24MPa。5.工作面液壓支架直線有1處超50mm。

6.工作面過斷層段液壓支架編號，牌版有2處不清晰。7.支架立柱過斷層處，保護措施采取的不好，立柱鍍鋅面放炮多處崩有麻面。

8.采煤機兩滾筒均缺3個截齒。9.主巷有1處幫錨桿失效。10.副巷有1處淤泥積水。A2 28301綜采工作面：

1.進、回風巷頂板離層儀現場觀測數據與實際記錄不符。2.機械設備檢修保養制度定的內容不全，不符合要求。3.支護材料管理臺賬內容分散且不全，不符合要求。4.現場查，111支架初撐力為6MPa、7MPa，不符合要求。5.現場查，76、77支架側護板有明顯錯茬。6.現場查，60至70支架直線有1處超50mm規定。7.轉載機機頭無噴霧。

8.現場查無乳化液濃度自檢臺賬。

9.有一部分操縱閥手把限位裝置，起不到限位作用。10.采煤機內噴霧效果差。

11.工作面每隔25m安裝語音通信裝置，不符合15m的要求。12.支架內無照明。

#####

五、陽泉市上社二景煤業：

1.采煤工作面及進、回風巷的礦壓觀測記錄結果與分析，沒有形成獨立的逐月總結資料，且分析結論對現行管理和類似條件的工程類比指導性不強。

2.“技術作業規程”的復審意見中，沒有要求編制“補充安全技術措施”的相關指令意見。

3.“技術作業規程”和“補充技術安全措施”管理不規范，15106工作面端頭支護變更已經有了合法的“補充技術安全措施”，但對執行了一年多的“技術作業規程”中相關內容也做了多余的修改。

4.在《工作面支護材料設備配件備用制度》中規定了“乳化液濃度3-5%”的不相關條款。

5.《15106綜放工作面支護材料管理臺賬》中顯示的單體支柱出入井情況，2016年10月工作面開采，2018年三季度沒有出現大批量單體支柱出入井，存在單體支柱使用期限超過8個月。

6.采煤方面的管理人員和技術人員，對崗位相關專業知識掌握不熟悉，現場提問多人回答不全。

7.沒有開展“零星工程施工有針對性措施”這項工作。8.15106綜放工作面，第10、21、38液壓支架接頂不嚴實。9.15106綜放工作面，第42與43、59與60、80與81液壓支架錯茬高度超過頂梁側護板的2/3。

10.采煤隊的班評估內容，沒有突出采煤專業評分標準第三項“質量與安全”中“頂板管理”第11項的主要內容。

11.15106綜放工作面，采煤機的內外噴霧，沒有形成有效的除塵霧化狀態。

## 4 12.15106綜放工作面進風順槽的膠帶運輸機，距離機頭50米處以里的膠帶,有約50多米一段膠帶跑偏300mm。

13.15106綜放工作面，進風順槽第8號礦壓觀測點缺管理牌板。

六、陽煤集團壽陽開元礦業：

1.采煤工作面及進、回風順槽的礦壓觀測記錄結果與分析，沒有形成獨立的逐月總結資料，且分析結論對類似開采條件下工程類比的支架選型和巷道支護參數設計沒有指導性。

2.“ 技術作業規程”的復審意見中，沒有要求編制“補充安全技術措施”的相關指令意見。

3.《乳化液泵站管理制度》中沒有規定，乳化液箱內液位高度不低于1/2的重要量化管理條款。

4.采煤方面的管理人員和技術人員，對崗位相關專業知識掌握不熟練，現場提問多人回答不全。

5.采煤隊的崗位操作人員對“作業前進行安全確認”學習掌握不夠，現場提問回答不上來。

6.3908綜采工作面，第70和第120液壓支架的初撐力分別為23MPa和20MPa,均低于額定值的80%的24MPa。

7.采煤隊的班評估內容，沒有突出采煤專業評分標準第三項“質量與安全”中第一分項“頂板管理”的第11項主要內容。

8.3908綜采工作面，第6號液壓支架左立柱滲液。9.3908綜采工作面進風順槽的第一部膠帶運輸機，距離機頭30米處以里的膠帶,有約30多米一段膠帶跑偏100mm。

10.3908綜采工作面進風順槽口，沒有設置巷道起始點里程標志牌。

七、山西蘭花集團唐安煤礦：

1.借調綜掘三隊15人，缺少3307綜放工作面作業規程學習、##簽字、考試。

2.3307工作面機械設備檢修保養制度中存在檢修鍋爐內容，與現場不符。

3.單體液壓支柱檢修和壓力實驗記錄缺少2018年1月份記錄。4.3307工作面支架初撐力達不到作業規程要求標準（13架左前立柱22MPa、70架左前立柱15MPa）。

5.工作面100架與相鄰111架側護板錯茬超過三分之二。6.3307工作面運輸巷超前維護兩處排距出現誤差大于100mm(TA019、TA1802）。

7.3307工作面76液壓支架左前立柱漏液，77液壓支架右前立柱漏液。

8.工作面2---4架間衛生差。建議：

1.加強3307工作面超前維護的直線性管理。2.召開現場會，推進提高3307工作面工程質量。

八、山西壽陽潞陽昌泰煤業：

1.8101綜采工作面“ 技術作業規程”中的液壓支架型號，與《8101綜采工作面回采設計》的選型型號和采場實際使用型號不符?！?技術作業規程”型號是ZY4000/14/28，設計選型和采場實際的型號是ZY4000/14/30。

2.《乳化液泵站管理制度》中沒有規定，班內檢查乳化液濃度次數和乳化液箱內液位高度這兩個重要的量化管理指標。

3.采煤方面的管理人員和技術人員，對崗位相關的專業知識掌握不熟練，現場提問多人回答不全。

## 6 4.采煤隊的崗位操作人員，對“作業前進行安全確認”學習掌握不夠，現場提問回答不上來。

5.8101綜采工作面，第2號、46號、51號、68號、120號液壓支架接頂不嚴實。

6.8101綜采工作面第35號液壓支架對應煤壁，傘檐長度1.5米，最大突出部分達300mm。

7.采煤隊的班評估內容，沒有突出采煤專業評分標準第三項“質量與安全”中第一分項“頂板管理”的第11項主要內容。

8.8101綜采工作面，采煤機的內外噴霧,沒有形成有效的除塵霧化狀態。

9.8101綜采工作面進風順槽的膠帶運輸機，距離機頭20米處以里的膠帶,有30多米一段膠帶跑偏150mm。

10.8101綜采工作面進風順槽口，沒有設置巷道起始點里程標志牌。

建議：根據礦井目前開采技術現狀，在井田內類似條件下，綜采工作面的進風和回風兩個端頭支護與兩條順槽超前支護，可以考慮裝備端頭支護液壓支架和超前支護液壓支架，以取代現行的單體液壓支柱，在加強采煤工作面兩個特殊區域支護的同時，實現礦井安全地減人提效。

九、山西潞安集團潞寧煤業：

1.采煤工作面及進風順槽和回風順槽的礦壓觀測記錄結果與分析，沒有形成獨立的逐月總結資料，且分析結論對類似開采條件下，工程類比的支架選型和巷道支護參數設計沒有指導性。

2.《22115綜采工作面作業規程》的《設備明細表》與《22115 綜采工作面設計說明書》對應資料不相符，缺失“BZ-4.0M照明綜合保護”。

3.《工作面支護材料設備配件備用制度》中，規定了不相關的“乳化液濃度不低于3%”條款。

4.采煤隊的崗位操作人員，對“作業前進行安全確認”學習掌握不夠，現場提問回答不上來。

5.22115綜采工作面，第19和第41液壓支架的初撐力，分別為22MPa和23MPa,均低于額定值的80%的24MPa。

6.22115綜采工作面，第13號、14號、118號液壓支架接頂不嚴實。

7.22115綜采工作面，第56號與57號液壓支架、第79號與80號液壓支架、第108號與109號液壓支架有錯茬，其錯茬高度超過頂梁側護板高的2/3。

8.采煤隊的班評估內容，沒有突出采煤專業評分標準第三項“質量與安全”中第一分項“頂板管理”的第11項主要內容。

9.22115綜采工作面進風順槽的膠帶運輸機，距離機頭10米處以里的膠帶,有30多米一段膠帶跑偏150mm。

10.22115綜采工作面進風順槽口內的JH-20絞車，鋼絲繩纏繞排序凌亂。

建議：根據礦井目前開采技術現狀，在井田內類似條件下，綜采工作面的進風順槽和回風順槽的超前支護，也可以裝備超前支護液壓支架，以取代現行的單體液壓支柱，在加強采煤工作面特殊區域支護的同時，實現安全地減人提效。

## 二Ｏ一八年三月十一日匯總問題：

一、同煤集團焦家寨煤礦：

1、采煤工作面和順槽巷道礦壓觀測結果與分析，沒有形成獨立的資料、沒有突出評估支架與圍巖形成支護系統的適應性，沒有評估順槽巷道支護參數的合理性。

2、《技術作業規程》的編制依據中,沒有說明《技術作業規程》是根據礦下達的“任務通知單”這一重要文件名稱。

3、《技術作業規程》的復審意見中，沒有相關《補充安全技術措施》的編制指示意見。

4、《崗位安全生產責任制度》匯編中，缺《排水工崗位安全生產責任制度》

5、《乳化液泵站管理制度》中沒有乳化液濃度配比指標、班檢查乳化液濃度次數、乳化油質量監督、采煤面開采前水質化驗分析這四項重要管理條款。

6、采煤方面的管理和技術人員對崗位相關標準的專業技術知識掌握不熟練。7、22114綜放工作面第69號液壓支架初撐力20MPa,低于額定值的80%的24MPa。

8、一、22114綜放工作面第24號液壓支架接頂不嚴實。9、22114綜放工作面第35號與36號液壓支架有明顯錯茬，錯茬高度超過頂梁側護板高度的2/3。

10、采煤工作面工程質量、頂板管理、規程落實情況的班評估工作，沒有重點突出頂板管理項目，班評估內容需要根據頂板管理標準精準簡化。

11、22114綜放工作面裝備的液壓支架，其操縱閥控制手把沒有配套安全限位裝置。12、22114綜放工作面進風運輸順槽的膠帶運輸機中部的膠帶有30米跑偏0.1米。13、22114綜放工作面進風運輸順槽的軌道，有一處軌道接縫寬達20MM，規定標準值是2MM。

二、同煤集團劉家梁煤礦：

1.《技術作業規程》的編制依據中,沒有說明《技術作業規程》是根據礦下達的“任務通知單”編制的這一重要文件名稱。

2.《技術作業規程》的復審意見中，沒有相關《補充安全技術措施》的編制指示意見。

3.《綜放工作面開采設計》中缺具體的防瓦斯和防滅火專項安全技術措施。

4.《崗位安全生產責任制度》匯編中，缺《放煤工崗位安全生產責任制度》

5.《乳化液泵站管理制度》中沒有班檢查乳化液濃度次數、沒有乳化油質量監督、沒有采煤面開采前水質化驗分析這三項重要管理條款。

6.采煤方面的管理和技術人員對崗位相關標準的專業技術知識掌握不熟練。

7.5135綜放工作面第21號液壓支架初撐力18MPa,低于額定值的80%的24MPa。

8.5135綜放工作面第11號、17號液壓支架接頂不嚴實。

9.5135綜放工作面第43號與44號液壓支架有明顯錯茬，錯茬高度超過頂梁側護板高度的2/3。

10.采煤工作面工程質量、頂板管理、規程落實情況的班評估工作，沒有重點突出頂板管理項目，班評估內容需要根據頂板管理標準精準簡化。

11.5135綜放工作面進風運輸順槽的膠帶運輸機中部的膠帶有30米跑偏0.1米。

12.5135綜放工作面進風運輸順槽的軌道，有一處軌道接縫寬達20MM，規定標準值是5MM。

13.5135綜放工作面進風運輸順槽的JD-11.4絞車鋼絲繩纏繞排序凌亂。

三、同煤集團陽方口石湖煤礦：

1.采煤工作面和順槽巷道礦壓觀測結果的分析報告，沒有突出支架與圍巖支護系統的適應性，沒有評估巷道支護參數的合理性。

2.《技術作業規程》中沒有編制依據說明，未描述《技術作業規程》是依據礦下達的“業務通知書”及相關技術資料這些重要文件而編制。

3.《技術作業規程》的復審意見中沒有相關《補充安全技術措施》的編制指示意見。

4.《技術作業規程》的《設備配置表》中有六項大型設備的型號和數量與《51000綜放工作面開采設計》對應設備選型表不一致。

5.《采煤作業規程編制、審批、復審、貫徹、實施制度》中沒有“零星工程專項措施”的相關管理規定。

6.《乳化液泵站管理制度》中沒有班檢查乳化液濃度次數、乳化油質量監督、采煤面開采前水質化驗分析這三項重要管理條款。

7.采煤方面的管理和技術人員對相關專業技術知識掌握不熟練。

8.51000綜放工作面第29號液壓支架初撐力19MPa,低于額定值的80%的24MPa。

9.51000綜放工作面第9號、第23號液壓支架接頂不嚴實。10.51000綜放工作面第58號與59號、66號與67號、83號與84號液壓支架有明顯錯茬，錯茬高度超過頂梁側護板高度的2/3。

11.采煤工作面工程質量、頂板管理、規程落實情況的班評估工作，沒有重點突出頂板管理項目，班評估內容需要根據標準有效簡化。

12.51000綜放工作面裝備的液壓支架，其操縱閥手把沒有配套安全限位裝置。

四、山西寧武大運華盛南溝煤業：

1.《技術作業規程》編制依據中沒有說明其根據礦下達的“業務聯系書”重要文件的名稱。

2.《補充安全技術措施》中沒有說明對應的《技術作業規程》相關復審意見。

3.采煤工作面沒有實現正規循環作業，采煤隊月實際產量超過《技術作業規程》正規循環規定產量達兩萬噸左右。

4.采煤隊的《崗位安全生產責任制度》匯編中沒有《排水工安全生產責任制度》

5.采煤方面的管理和技術人員對相關專業技術知識掌握不熟練。

6.20102綜放工作面128號、97號、47號液壓支架接頂不嚴實。7.20102綜放工作面第67號與66號、26號與25號、20號與19號液壓支架有明顯錯茬，錯茬高度超過頂梁側護板高度的2/3。

8.采煤工作面工程質量、頂板管理、規程落實情況的班評估工作，沒有形成獨立班組的逐月相關檔案資料，班評估內容需要進一步簡化，重點突出頂板管理項目。

9.20102綜放工作面進風運輸順槽的膠帶運輸機中部30米膠帶跑偏0.15米。

10.20102綜放工作面回風順槽入口處的25調度絞車，鋼絲繩纏繞排序凌亂。

11.20102綜放工作面進風運輸順槽轉載機的液壓控制閥組及其它的液壓管路多處用鐵絲捆綁吊掛。

五、山西寧武大運華盛莊旺煤業：

1、采煤工作面和順槽巷道礦壓觀測結果的分析報告，沒有突出支架與圍巖支護系統的適應性，沒有評估巷道支護參數的合理性。

2、《技術作業規程》編制依據中沒有說明其根據礦下達的“業務聯系書”這一重要文件的名稱。

3、《技術作業規程》的復審意見沒有相關《補充安全技術措施》的指示意見。

4、《技術作業規程》中缺供排水系統圖。

5、《20103綜采工作面開采設計》中支架重量32.5噸是錯 13 誤的，正確數據是41噸。

6、采煤隊的《崗位安全生產責任制度》匯編中多余編入《放煤工安全生產責任制度》。

7、采煤隊的《文明生產管理制度》中重復列入“頂板管理”內容。

8、采煤方面的管理和技術人員對相關專業技術知識掌握不熟練。9、20103綜采工作面第16號、26號、第51號液壓支架接頂不嚴實。10、20103綜采工作面第3號與4號、40號與41號、64號與65號、91號與92號液壓支架有明顯錯茬，錯茬高度超過頂梁側護板高度的2/3。

11、采煤工作面工程質量、頂板管理、規程落實情況的班評估工作，沒有重點突出頂板管理項目，班評估內容需要根據標準有效簡化。12、20103綜采工作面進風運輸順槽里程牌500米處前，膠帶運輸機有30米膠帶跑偏0.1米。13、20103綜采工作面進風順槽中部一處軌道接頭高低差5MM,規定標準值是2MM。

六、山西世德孫家溝煤礦：

1、采煤工作面頂板動態和支護質量監測與進風巷和回風巷頂板離層觀測結果和分析資料沒有形成獨立的逐月檔案材料。

2、《技術作業規程》中沒有編制依據說明其根據礦下達的“任務委托書”重要文件及相關技術資料。

3、《技術作業規程》的復審意見中沒有相關《補充安全技術措施》的編制意見。

4、《13311綜放工作面設計》中缺失防治水專項安全措施設計，同時也沒有形成完整的防治瓦斯和防滅火專項安全措施設計。

5、采煤工作面沒有實現正規循環作業，采煤隊月實際產量超過《技術作業規程》正規循環規定產量達三萬多噸。

6、采煤隊的《崗位安全生產責任制度》匯編中沒有《排水工安全生產責任制度》。

7、《工作面頂板管理制度》中沒有《煤礦安全規程》第一百零四條規定的“嚴格執行敲幫問頂及圍巖觀測制度”的重要條款。

8、采煤方面的管理和技術人員對相關專業技術知識掌握不熟練。9、13311綜放工作面第8號、12號、23號液壓支架接頂不嚴實。10、13311綜放工作面第80號與81號液壓支架有明顯錯茬，錯茬高度超過頂梁側護板高度的2/3。

11、采煤工作面工程質量、頂板管理、規程落實情況的班評估工作沒有突出采面“頂板管理”的重點內容，沒有形成獨立的班組逐月相關檔案資料。12、13311綜放工作面進風主運巷膠帶運輸機機頭轉載點的噴霧裝置形不成霧化狀態。13、13311綜放工作面進風主運順槽的膠帶運輸機中部35米膠帶跑偏0.2米。14、13311綜放工作面進風主運順槽的膠帶運輸機機頭防滅 15 火器材存放點：沒有管理牌板，兩臺滅火器沒有上架。15、13311綜放工作面進風膠帶運輸機機頭的卷帶油泵控制閥組的液壓管路用鐵絲捆綁吊掛。

七、山西王家嶺煤業：

1.《技術作業規程》的編制依據說明中對關鍵文件名稱引用錯誤，將礦下達的2017年技43號《任務聯系單》錯誤寫成“業務委托書”。

2.《補充安全技術措施》編制沒有說明是依據《技術作業規程》的對應復審意見完成。

3.《技術作業規程》的《大型機電設備配置表》中缺失運輸順槽膠帶運輸機型號及相關參數。

4.《乳化液泵站管理制度》中沒有規定乳化液濃度配比指標和班檢查乳化液濃度次數的重要管理條款。

5.《工作面頂板管理制度》中沒有《煤礦安全規程》第一百零四條規定的“嚴格執行敲幫問頂及圍巖觀測制度”的重要條款。

6.采煤方面的管理和技術人員對相關專業技術知識掌握不熟練。

7.18103綜放工作面第10號與11號液壓支架擠架。8.18103綜放工作面第27號、117號液壓支架接頂不嚴實。9.18103綜放工作面第61號與62號液壓支架有明顯錯茬，錯茬高度超過頂梁側護板高度的2/3。

10.采煤工作面工程質量、頂板管理、規程落實情況的班評估工作沒有突出采面“頂板管理”的重點內容，沒有形成獨立的班組逐月相關檔案資料。

11.18103綜放工作面回風巷超前加強支護有兩根單體液壓支柱鉆底超過0.1米。

12.18103綜放工作面進風巷超前支護的第一架超前支護液壓支架的控制閥組的液壓管路用鐵絲捆綁吊掛。

八、山西忻州神達望田煤業：

1.采煤工作面的進、回風巷頂板離層及圍巖變形觀測結果沒有定期形成相關巷道礦壓分析報告。

2.采煤工作面沒有實現正規循環作業。

3.《技術作業規程》的編制依據說明中缺失礦下達的相關任務“委托通知書”關鍵文件。

4.《補充安全技術措施》編制沒有說明是依據《技術作業規程》的復審意見完成。

5.《技術作業規程》的《勞動組織表》中缺失兼職工種明細。6.《乳化液泵站管理制度》中沒有班檢查乳化液濃度次數的重要規定。

7.采煤管理和技術人員對相關專業知識掌握不熟練。8.13206綜放工作面第15號液壓支架初撐力23MPa，低于額定值的80%的24MPa。

9.13206綜放工作面第12、22、64、113號液壓支架接頂不嚴實。10.采煤工作面工程質量、頂板管理、規程落實情況的班評估工作沒有形成獨立的班組逐月相關評估資料。

11.13206綜放工作面進風主運順槽的膠帶運輸機中部有30多米一段膠帶跑偏8厘米。

12.13206綜放工作面回風輔運順槽中部軌道一處兩接頭高 17 低差5mm，規定標準值是2mm。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司： 1、4103工作面頂板動態和支護質量監測記錄分析，機風巷頂板離層觀測記錄和分析不規范，沒有分類整理； 2、4103工作面沒有實現正規循環作業；

3、沒有及時修訂乳化液泵站管理制度，現行制度中規定中乳化液濃度是3～5%，現場管理應使用濃縮乳化液，而實際濃度是1.2～2.8%；

4、管理人員及技術人員對相關崗位和專業技術知識不熟練；

5、沒有規范開展零星工程，有針對性措施工程； 6、4103工作面第105、82液壓支架初撐力分別為23.1 Mpa、18.5Mpa，低于額定值24 Mpa； 7、4103工作面第103、89、42液壓支架接頂不一樣； 8、4103綜采工作面進風運料巷膠帶運輸機中部有35m膠帶跑偏0.2m； 9、4103工作面第97～93支架架間有浮煤。

十、山西安澤玉華煤業： 1305工作面：

1.膠帶順槽入口處膠帶距邦及軌道距離不足。2.工作面第4支架、第28支架點蝕。3.工作面運輸機九處缺擋煤板聯接銷。4.機尾端頭支護未按作業規程要求后探π架梁。5.頂板動態監測未開展。

6.作業規程中繩頭綁拉回收支柱不當，起吊大件技術措施不當。

# 18 7.未設專用油脂庫 2301工作面：

1.軌道南巷119、192壓風管處頂板離層儀噴漿后未清理、未進行圍巖監測。

2.工作面32支架架間噴霧壞。

3.49～50支架、109～110支架錯茬高差超2/3。4.85架上方空頂未接實。

5.支護強度計計算依據不足，架間單體支護不當。6.起吊大件技術措施不當。

十一、山西潞安王莊煤礦： 6208工作面：

1.頂板動態監測內容不全，缺少對圍巖監測內容。2.工作面5支架后柱壓力13MPa，13支架前柱9 MPa。3.工作面運巷146～148單體柱支設不合格，支柱穿枕木傾斜。7103工作面：

1.工作面9支架、17支架初撐力不足，支架片閥有漏液現象。2.端頭副架回收后未及時架設邁步抬棚。

3.工作面62～65支架處煤幫片幫未及時采取有效措施。4.風巷備用單體柱未按《采煤作業規程》所列規格型號。5.風巷超前維護范圍內，個別支柱鉆底超過100h/m。6.班組評估內容不完善。

十二、山西潞安集團余吾煤業： N1101工作面：

1.N1101工作面端頭11支柱泄液自降。

### 19 2.工作面15支架壓力表損壞。3.工作面11、164支架初撐力不足。4.膠帶順槽機頭硐室離層儀被白灰覆蓋。5.采煤機機頭滾筒有一處噴頭損壞（內噴）。S2108工作面：

1.超前支護單體支柱穿鞋計算依據不足。

2.膠帶順槽機頭20m處有淤泥；中間處有浮煤磨底帶。3.膠帶順槽存放油脂無專用油脂庫。4.膠帶順槽電氣列車處電纜液管未懸掛。5.皮帶機尾自移裝置用單體柱代替油缸。6.工作面10架初撐力不足，40架前梁未接管。7.采煤機滾筒閉鎖手把無專用銷。

8.回風順槽1100m處排水不及時，巷道積水處約15m。

##### 20

第五篇：煤礦一級標準化檢查問題匯總--機電

國家局一級標準化驗收機電專業問題匯總

一、汾西礦業雙柳煤礦：

1.中央水泵房2水泵缺MA銘牌（涂滿漆）。2.主斜井未采用集中遠程監控。3.主運輸系統未采用集中遠程監控。

4.地面空壓機沒有采用集中遠程監控，實現無人值守。5.其他排水地點不能實現自動排水（多處靠人工排水）。6.綜采上巷單軌吊充電配電點缺供電系統圖。7.中央變電所5高爆接地線松動。

8.3采軌道下山電纜之間距離不符合規定，小于50mm，合格率93%；3采2變電所27號低爆開關上腔接線工藝不合格，毛刺。

9.干部上崗制度執行不到位，發現的沒有處理意見。10.礦井排水、壓風、供水、機電設備布置標注內容不全，缺少主要內容，如壓力表、閘門位置、水量、型號等，缺返回圖（不在機電科）。

11.井下車場及3采軌下山管網無標識。12.大巷及中央變、3采軌下山部分照明燈損壞。建議

1.中央泵房控制室上方有裸露較長錨索頭，建議剪斷。2.目前井下使用有未更換完的白熾燈，建議2018年底前改為LED燈具。

3.礦井部分機房硐室實現無人值守，還有部分未實現，建議跟進。

###

二、汾西礦業賀西煤礦：

1.副立井井底視頻監控壞，主排水泵沒有節能啟動裝置。2.中央變電所有防水密閉門和防火柵欄門，無防火門，停電牌不足；三采一段變電所試驗記錄不規范。

3.3401工作面巷道口有工作面供電系統圖、設備布置圖，設備列車配電點處無供電系統圖；3401運巷皮帶開關接線腔接線工藝不規范。

4.機電專業業務分工沒有依據，有一個組織機構圖，沒有正式文件；皮帶鋼絲繩管理制度缺乏保管驗收制度；要害場所管理制度內容不完善。

5.電子版技術檔案不全。

6.三采4輔助皮帶巷管路（風管、水管）標識牌不完善。建議：

1.設備管理臺帳把按標號和防爆號做在一起。

2.獨胡峁瓦斯抽放泵站生活區與安全生產區隔離門未上鎖。3.獨胡峁泵站直通電話線亂。#

三、山西煤銷集團盂縣恒泰常順煤業：

1.計算設備綜合完好率，不完好設備只統計了待修設備。2.主斜井帶式輸送機2個驅動滾筒，只有1個驅動滾筒安裝了超溫灑水裝置，前驅動滾筒灑水裝置安裝位置不合理。

3.35kv變電站電容器高壓柜沒有投入欠壓保護功能。4.井下中央變電所防火門下側與硐室底板有大約50mm縫隙。5.校驗配電網路開關分斷能力、可靠動作系數和動、熱穩定性以及電纜的熱穩定性選取的最大三相短路電流值和最小兩相短路電流值不合理。

6.井下中央變電所高壓配電裝置2處鎧裝電纜保護接地、采 區配電點3臺移動變電站保護接地不符合《煤礦井下保護接地裝置的安裝、檢查、測定工作細則》的要求。

7.部分軌道運輸巷的電纜敷設于軌道上方。

8.9105綜采工作面電氣列車轉載機控制開關接線腔2根動力線與接線柱之間裸露部分超標，壓線板與接線柱“親嘴”，1個緊固螺絲彈簧墊壓平。

9.通風機房巡回檢查制度中，檢查內容不具體，巡回檢查記錄內容不詳細，副斜井提升機房沒有巡回檢查記錄。

10.9105綜采工作面、采區配電點、膠帶上山帶式輸送機頭懸掛的供電系統圖看不清，部分變電所、配電點供電系統圖沒有開關和變壓器編號，開關、變壓器設備上也沒有編號。

11.井下采區配電點660v動力總饋電開關，保護整定算過載160A短路800A,整定牌填寫過載400A，短路1000A，開關實際整定過載600A，短路2000A。

12.副斜井提升機2016年改造了安全制動液壓站的回油通道，提升機房懸掛的液壓系統圖沒有修改。

13.井下部分管路沒有設置標識，部分管路沒有標明管路規格、用途、長度、管路編號。

14.35kv變電所、煤流運輸帶式輸送機系統、井下排水泵房、井下變電所沒有實現遠程集中控制，有人值守。

四、西山煤電西曲煤礦：

1.主斜井帶式輸送機鋼繩芯及接頭檢測裝置沒有及時更新，南翼2強力帶式輸送機無鋼繩芯及接頭檢測裝置。

2.南翼1帶式輸送機溫度保護裝置傳感器安裝位置不合理。3.南坪提升機房高壓開關柜無五防功能。## 3 4.北八采區變電所進風側防火門從外側關不住、回風側沒有防火門，通風調節窗口門從外側關不住；中央變電所防火門從外側關不住。

5.28309補切眼補副巷綜掘工作面配電點動力電源總饋電開關接線腔衛生差，6個主接線柱毛刺多。

6.南翼983大巷電纜懸掛在軌道上方，不符合《煤礦安全規程》第464條之要求；中央變電所出口處高低壓電纜、信號電纜交織在一起；南翼集中皮帶巷1帶式輸送機機頭配電點電纜上煤塵積厚達2mm。

7.機房硐室懸掛的干部上崗制度內容與資料匯編中的干部上崗制度內容不一致；部分巡回檢查制度中的檢查內容和巡回檢查記錄內容太籠統，且不一致。

8.暗斜井提升機液壓站冗余回油通道進行了改造，大型設備一臺一檔履歷中沒有相關資料。

9.35kv變電所主變壓器進行了更新，沒有測試結果和聯合驗收報告。

10.井下部分壓風管路、供水管路無標識。

#

五、陽泉市上社二景煤業：

1.計算設備綜合完好率，在籍設備、不完好設備臺數統計不合理。

2.15下山帶式輸送機超溫灑水裝置噴頭位置安裝不合理。3.35kv變電所低壓變壓器防護欄沒有人員誤入斷電裝置。4.15中央配電室防火門從外側關不住，通往回風巷道的通風孔沒有關閉設施。## 4 5.校驗配電網路開關分斷能力、可靠動作系數和動、熱穩定性以及電纜的熱穩定性選取的最大三相短路電流值和最小兩相短路電流值不合理。

6.沒有測定供電網絡諧波值。

7.15108運巷綜掘工作面供電設計中沒有供電系統圖。8.15中央配電室高壓配電裝置1處鎧裝電纜保護接地不符合《煤礦井下保護接地裝置的安裝、檢查、測定工作細則》的要求。

9.15一采區移動變電站硐室配電點K4-003饋電開關接線腔2處接線沒有使用卡爪，1根動力線距接線柱裸露部分超標，動力線半導體層沒清理干凈。

10.阻燃膠帶、電纜管理制度中缺煤礦礦用產品安全標志內容。11.副斜井提升機沒有定期測試閘瓦間隙。

12.通風機房巡回檢查制度中，檢查內容不具體，巡回檢查記錄內容不詳細；懸掛的供電系統圖是電氣原理圖；通風機司機操作規程缺“一鍵”倒風機內容

13.礦井35kv變電所、井下排水泵房、煤流運輸帶式輸送機、井下變電所沒有采用集中遠程監控，實現無人值守。

六、陽煤集團壽陽開元礦業：

1.計算設備綜合完好率，不完好設備統計不合理。2.9煤七采區帶式輸送機超溫灑水裝置灑水噴頭安裝位置不合理。

3.主斜井帶式輸送機電控裝置不是低耗產品。4.礦井35kv變電所未實現無人值守。

5.米家莊南通風機房直供高壓電機高壓柜沒有投入欠壓保護功能。

6.礦井6kv系統分列運行，母聯開關沒有明顯防反送電標志。###7.9煤七采區一配電室只有1個出口，進風側防火門關不住，回風側通風孔沒有關閉設施。

8.校驗配電網路開關分斷能力、可靠動作系數和動、熱穩定性以及電纜的熱穩定性選擇的最大三相短路電流值和最小兩相短路電流值不合理。-0.5 9.9711綜采工作面膠帶輸送機、刮板輸送機配電點1044饋電開關接線腔2根動力線絕緣層緊貼接線柱，1個接線柱壓線板壓住絕緣層，上蓋4條緊固螺絲彈簧墊失效。

10.干部上崗檢查制度規定的干部上崗地點只有地面機房，沒有井下機房、硐室，電纜管理制度、膠帶管理制度沒有煤礦礦用產品安全標志內容，停送電管理制度沒有地面停送電內容，防爆設備入井安裝驗收制度沒有井口把鉤工職責內容。

11.風機葉片探傷報告描述的探傷部位不明確。12.大部分管路沒有標識。

七、山西蘭花集團唐安煤礦： 1.主通風機房：

（1）滅火器未標注下次檢驗日期；（2）各記錄簿未裝訂成冊；（3）反風板未掛警示牌。2.壓風機房：

（1）未實現無人值守 ；（2）缺保護試驗制度。3.副斜井絞車房：（1）缺提升系統圖；（2）司機回答問題不準確。4.鍋爐房： #（1）現場只有兩種記錄簿；（2）場所文明環境差。5.主斜井皮帶及主運皮帶：（1）無保護試驗制度；

（2）接頭檢查記錄缺具體數據記錄；（3）無交接班記錄；（4）主斜井機頭照明不足；

（5）溫度保護安裝位置不正確、不起作用；（6）主運三部皮帶機尾積水。6.35KV變電所：

（1）值班員回答不出“五防”內容；（2）錄音電話現場檢查沒使用過；（3）反事故演習沒有做，沒有記錄。7.三盤區水泵房及變電所：（1）設備缺完好牌；（2）引水裝置只有一套；

（3）水泵房電纜溝里積水浸電纜；（4）高低水位報警一處試驗不動作；（5）缺記錄簿。8.資料及其它：

（1）設備的大修理計劃2017年只排7項；（2）設備更新改造沒有選型論證；（3）查井下兩根低壓電纜無編號；（4）鍋爐年檢報告缺分管領導簽認；（5）查井下兩個五小電器與地面臺賬不符；（6）無供電負荷增減審批報告；（7）油脂化驗缺液壓站等油脂化驗報告；（8）阻燃皮帶無下井證及制度。建議：

1.礦必須設專人負責規范各場所的記錄簿

2.建立健全機電設備職能班組，并充分發揮作用。3.強化軟件資料管理。

八、山西壽陽潞陽昌泰煤業：

1.中央變電所和采區變電所10KV母聯開關未進行整定值設置，無嚴禁合閘的明顯標志。

2.中央變電所低壓供電系統圖中設備數量和部分負荷名稱與現場實際不符。

3.中央變電所主排水泵磁力啟動器短路整定大于上級饋電開關，整定值偏大。

4.中央變電所輔助接地母線不合格。

5.中央水泵房未采用集中遠程監控，未實現無人值守。6.主井井筒和中央變電所沿線管路未按規定設置標識，未完整標明規格、用途、長度、編號等。

7.主井井筒71#棚梁處供水閥門漏水。

8.主井皮帶機尾處低壓饋電開關短路整定為600A，整定值偏大。9.主井皮帶機尾處張緊裝置電控箱防爆面5條螺絲外露長度大于3扣，兩個喇叭嘴生銹，轉換旋鈕無擋位指示。

10.主井皮帶沿線急停閉鎖的拉線固定不當，阻力大，拉線功能失效。11.采區變電所操作票中操作內容不全，無驗電、放電操作，且記錄的操作時間與實際不符。

12.2108皮帶順槽掘進工作面移動變電站低壓饋電開關整定值與整定標牌、供電系統圖不一致。

13.2108皮帶順槽掘進工作面照明綜保接線腔危險牌未固定，電線外皮接觸接線柱，電纜和密封圈有油跡。

14.2108皮帶順槽掘進工作面電工操作不規范，停電開關未懸掛“有人工作，禁止送電”牌；放電未使用專用的放電線。

15.10KV開閉所監控界面有功和無功功率顯示與實際不符。16.主通風機房高壓開關柜未設置整定牌，低壓聯絡開關懸掛工作停電牌，與實際運行狀態不符。

17.通信系統圖未體現電纜布置情況，未標明交換機、電纜型號，不同設備使用相同編號。

18.主運輸系統圖未標明設備型號和主要參數。

建議：加強供電系統的管理，完善供電系統圖和整定值計算，實際整定要與設計、標牌相一致；完善停送電管理制度，加強培訓，提高機電工的技術業務水平；進一步規范井下電氣設備和管路標識牌。

九、山西潞安集團潞寧煤業：

1.中央2#水倉1#吸水井無液位報警；吸水井上口防護不嚴；備用引水裝置操作閥門位置不當，不便操作。

2.中央2#水倉3#水泵電動閥電機接地螺絲未上彈簧墊。3.中央2#水倉絞車開關接線腔有雜物、接線有毛刺、防爆面有油漆。

4.中央2#水倉及沿線電纜交叉搭接，且信號電纜與動力電纜間距不符合規定。

5.中央2#變電所停送電票未填寫實際工作時間。

6.22116運巷皮帶機頭水泵開關無MA標志、外殼生銹、檔位旋鈕丟失、試驗按鈕不復位、外殼未接地。

7.22116運巷移動變電站低壓過載整定600A，標識牌標注為260A，整定偏大。

8.24采區皮帶輸送機后驅動滾筒無溫度保護和超溫自動灑水裝置。

9.副斜井管路標識不完整，未完整標注用途、長度、編號、規格等，一趟排水管未吊掛，無標識牌。

10.35KV變電所10KV母線補償電容運行異常，功率因數低。11.35KV變電所避雷針接地螺絲生銹未上彈簧墊。12.主斜井皮帶一臺驅動自動抱閘裝置失效。

13.大型設備一臺一檔建立不規范，缺少技術參數、安裝圖紙等內容。

14.西風井主通風機房無調度直通電話。

15.機電類圖紙無各級人員簽字時間，未蓋單位公章。建議：

1.加強機電設備的管理，完善設備編號，完善供電設計和整 定值計算，實際整定值要與設計、標牌相一致；進一步規范井下電纜和管路的吊掛。

2.建議實現主排水泵自動化和電網監控，進一步提高礦井綜合自動化水平。

二Ｏ一八年三月十一日匯總問題：

一、同煤集團焦家寨煤礦：

1.521上配電室二臺移變進線電纜裝置配套不合格。2.試驗521下配電室3-899饋電開關漏電保護，不動作。3.受5煤采動影響，521軌道07車場巷道變形嚴重，排水管路受圍巖擠壓彎曲漏水；2處電纜交叉纏繞，吊掛不符合規范。

4.521下配電室兩臺移變銘牌丟失。5.521上部配電室供電圖上內容不全。6.521軌道下山兩道防跑車裝置處于常開狀態。7.521配電室配電工未持井下電氣作業證。

8.521絞車房管理制度不全，缺崗位責任制和交接班制。9.521絞車房衛生差，繩道口線纜吊掛亂。

10.主排水泵房三臺高壓電機為高耗能、低效率電機。11.35kV變電所兩個值班人員為電氣維修工，未持進網作業電工證。

12.主井膠帶運輸機機房無要害場所登記；機頭熱風交換器閥門漏氣。

13.一號風井兩臺通風機主電機電纜接線盒未接地；防爆門缺反風固定裝置。

14.礦井機電設備統計臺帳有漏項，缺少改造設備的內容。#

二、同煤集團劉家梁煤礦：

1、地面中央通風機房6KV高壓控制柜“五防”功能不全；

2、瓦斯抽放泵站甲烷傳感器無定期校準管理牌板；

3、瓦斯抽放泵站六臺啟動控制箱無定期防爆檢查合格證； 4、221采區變電所、513采區變電所3臺高開、2臺移變等5處高壓電纜進線裝置配套不合格； 5、221采區變電所溫度傳感器安設位置不當； 6、221采區變電所、513采區變電所，試驗2臺饋電開關漏電保護，不動作； 7、221采區變電所崗位責任制缺漏電試驗的內容； 8、221采區變電所電纜出口套管沒有用黃泥封堵； 9、221采區變電所一臺1000KVA和一臺630KVA的移變缺銘牌和煤安標志； 10、221采區變電所配電工沒有井下電氣作業證； 11、221膠帶下山一臺QJZ-400開關上防爆蓋一條螺絲松動； 12、513采區變電所照明綜保上接線腔一密封圈擠入腔體超5-10mm； 13、221膠帶下山2臺風機沒有接地； 14、221膠帶下山沿線電纜沒有標識牌； 15、221膠帶下山皮帶機頭一臺打點器喊話按鈕故障； 16、513采區變電所5136掘進面風機，備用電源未送電； 17、513采區變電所總線電源箱與一臺饋電開關串聯接地；

18、主排水泵2臺工作泵盤根漏水，2泵向外噴水；

19、強排水泵2個高壓接線盒未接地；

# 12 20、井下永久避難硐室電源控制器無煤安標志及防爆合格證； 21、221采區變電所供電系統圖開關速斷保護無計算值；

22、礦井高壓系統單相接地電容電流沒有進行計算和檢測；

23、礦井供電合同缺瓦斯抽放泵站兩回電源相關內容。

三、同煤集團陽方口石湖煤礦： 1、510采區2變電所2臺高開橡套電纜進線裝置配套不合格；

2、主水泵房5臺電氣設備上無銘牌，無MA標識牌；

3、試驗主水泵房一臺饋電開關漏電保護，不動作；

4、主通風機房七臺高壓開關柜安裝位置不平直；開關柜“五防”功能不完善；

5、未對礦井高壓系統單相接地電容電流進行計算和檢測；

6、主斜井膠帶機機頭，試驗防跑偏保護裝置不動作；

7、軌道下山1處壓風自救裝置和供水施救裝置無管理牌板；

8、軌道下山尾部臨時排水點水泵司機崗位無崗位責任制、操作規程等圖牌板；一監控接線盒被噴漿糊住；

9、膠帶運輸大巷2部皮帶機頭設備灰塵大，有積水、煤泥，環境衛生差；

10、礦井機電設備煤安標志證書匯編未及時更新；

11、礦井供電系統圖未標明雙回路電源的名稱；

12、機電科電氣防爆檢查人員配備不足。

四、山西寧武大運華盛南溝煤業：

1、中央泵房一臺30A開關防爆蓋三條螺絲彈墊失效；一臺主水泵不能正常啟動；

2、進風行人大巷四采區兩趟排水管路部分區段未防腐；

# 13 3、5煤軌道下山2.5米絞車房口未裝設托繩輪，未裝設聲光報警裝置； 4、5煤軌道下山91排水管處一個200A接線盒不完好；59排水管處絞車打點信號器以停用，未及時回收；58排水管處電纜上有淋水；55#排水管處躲避硐內有幾百米閑置電纜，未及時回收；

5、四采區水泵房漏電試驗記錄未及時填寫；

6、四采區水泵房水倉配電點缺供電系統圖；水倉柵欄門未上鎖； 7、5煤2.5m絞車房電控設備旁堆放有雜物，硐室柵欄門未上鎖；

8、副平硐車場摘掛鉤處缺少把鉤工崗位責任制及操作規程牌板；

9、主通風機房10KV高壓柜“五防”功能不全；

10、機電事故統計分析制度和防爆電氣設備入井檢查安裝制度內容不全。

五、山西寧武大運華盛莊旺煤業： 1、502采區二部膠帶機液壓站加裝防護箱后不便于檢修及電氣防爆檢查。2、502采區一部皮帶機尾皮帶工缺少崗位責任制。3、502采區變電所入口門風窗被關閉，影響變電所通風。

4、中央變電所至主水倉、502采區變電所至502采區水泵房接地引線扁鋼未沿巷壁敷設。

5、中央變電所至二車場電纜吊掛不規范（高、低壓及信號電纜未按規定順序吊掛）。

###### 14

6、中央變電所未建立事故記錄簿。

7、礦井電氣設備防爆檢查職責在機電隊組實施，機電科監督檢查，但機電管理制度不明確。

8、地面10KV變電所及主通風機房高壓柜無五防鎖。

9、地面絞車房提升機技術特征卡片內容不全。

10、五車場、502軌道下山壓風自救、供水施救裝置缺管理牌。11、502采區變電所溫度傳感器缺校驗標簽。

12、礦井機電設備管理臺賬有漏項。

六、山西世德孫家溝煤礦： 1、13煤采區配電室2臺高開電纜接線喇叭嘴配套不合格；

2、南翼1水倉1臺開關手把缺一條螺絲；2水倉電氣設備上部有淋水，2臺開關局部生銹；絕緣用具沒有定置管理； 3、35KV降壓站火災煙霧報警器未投用；對運行人員提問，回答不出礦井一級負荷情況； 4、13煤采區配電室630KVA移變缺銘牌；有三條電纜標識牌無內容；

5、中央配電室、南翼配電室電纜溝有雜物、電纜溝潮濕；

6、西翼80膠帶機頭無照明設施；

7、西翼80膠帶機頭3臺電氣開關防爆檢查合格證未填寫檢查日期；

8、主通風機房機械及電氣設備未實行包機責任制；

9、礦井機電產品煤安標志匯總表統計有漏項；礦井電纜使用統計臺賬有漏項。

七、山西王家嶺煤業：

#### 15

1、采區變電所一臺高壓隔爆開關橡套電纜進線采用鎧裝電纜盒，接線工藝不符合標準要求；

2、主水泵房，一臺水泵盤根漏水，另一臺水泵不能正常啟動；

3、邊界水泵房管子道未裝設安全柵欄門；

4、邊界水泵房變電所缺絕緣墊；邊界水泵房、主水泵房壓力表沒有校驗合格證；

5、中部水泵房一號泵吸水井水位傳感器水位顯示有誤；配電室照明綜保1月14日未填寫試驗記錄；

6、中部采區水泵房供電系統圖無編制、審核、批準人簽字；

7、清理撒煤斜巷一風門控制箱無防爆檢查合格證；

8、瓦斯抽放泵站兩臺防爆電機1月份無防爆檢查合格證；一臺瓦斯傳感器無現場管理調校牌；

9、采區變電所電纜溝內積有雜物。

八、山西忻州神達望田煤業：

1、中央變電所2臺移變橡套電纜進線采用鎧裝電纜盒，接線工藝不符合標準要求。

2、中央泵房3臺主水泵，其中兩臺盤根漏水嚴重，一臺不能正常啟動；閥門漏水。

3、主水泵配用壓力表均無校驗合格證。

4、主水泵操作規程與現場設備實際不符，且主水泵司機未按規程正確操作。

5、運輸巷與回風聯絡巷一臺水泵120A開關上腔進線電纜密封圈邵氏硬度不足45，另一個電纜密封圈缺一半。

6、西運輸大巷皮帶機頭硐室30A開關上接線腔固定螺絲4 16 個彈墊失效，一根電纜伸入長度不足5mm。

7、主井水倉一臺80A開關上接線腔緊固螺絲彈墊失效，另一個彈墊破損成兩半。8、13206運輸順槽皮帶機頭一臺QBZ-80開關JDB保護盒松動。

9、一采變至二采變一條70mm2鎧裝電纜有20余處出現塑料護套破損，其冷補材料未能提供煤安標志證書。

10、主通風機房、副井10KV變電所高壓開關柜“五防”功能不全。

11、二采區膠帶運輸巷兩部膠帶機無聯鎖。

12、副斜井絞車與副斜井架空乘人裝置電控間閉鎖關系未電控系統圖上填繪。

13、副斜井絞車液壓制動系統圖缺冗余回路。

14、主斜井膠帶接頭檢測記錄無檢測周期規定，檢測記錄中檢測人填寫不全。

15、抽查2017年12月份調度機電事故記錄臺賬，發現轉載機司機在開關漏電跳閘后有違章送電行為。

16、主斜井膠帶機、架空乘人裝置無供電系統圖。

17、機電科專業化小組職責劃分不明確。

18、主膠帶檢測工無操作規程。

19、礦井電纜臺賬未填寫電纜使用地點和敷設時間等。20、調度監控中心備用回路在地面供電系統圖上標示不清。

21、井下電氣設備及五小電器上均未張貼“入井電氣防爆合格證”。

九、山西嵐縣昌恒煤焦公司：

1、井下現場抽查20多臺設備開關，完好17臺，完好率未達到90%以上；

2、中央水泵房抽查一臺備用水泵不能正常啟動；

3、主斜井提升皮帶自動化控制系統未接入皮帶張緊力下降保護裝置。

4、對旋式主通風機電動蝶閥為非防爆設備，風機長臂無避雷裝置；

5、中央水泵房各種壓力表均沒有校驗合格證；

6、地面35kv變電站通往礦調度室直通電話無錄音功能； 7、4號煤注漿硐室電氣設備未安裝接地極；

8、主通風機檔案資料不齊全，資料基礎參數與風機實際參數不相符；

9、機運事業部未有效開展機電專業基礎專項目檢查和分析，無統計表，無總結。

十、山西安澤玉華煤業：

1.主通風機配電室、高壓開關柜沒有按《規程》要求安裝防止誤操作的“程控鎖”。

2.地面35kV變電所直流操作電源沒有按《規程》要求進行充放電試驗，不能確定其可靠性。

3.10kV電網單相接地電容電流按《規程》要求小于20A，未進行測試。

4.中央變電所4號總控開關過流整定值、圖紙、標志牌、開關本身的整定三個數值不統一，保護整定錯誤。

5.副立井提升機超速保護2m/s時段的限速保護沒有按《規 18 程》要求進行試驗。

6.主通風機軸承、電動機繞組和軸承的超溫保護溫度未設定，也未進行超溫試驗。

7.中央泵房的高低水位報警水位未設定，現場沒有水位報警裝置。

8.機電專業化管理小組機構健全，但職能發揮不好。油脂組從未對到礦的新油、運行中的油品進行化驗。

9.現場規章制度不全，35kV變電所缺設備巡回檢查和電氣保護試驗制度。

10.架空乘人道上段電纜懸掛不符合要求，127V照明、信號線與監測線混掛。

十一、山西潞安王莊煤礦：

1.設備更新改造及大修計劃中，所列8個項目正在進行維修單位的調研，計劃沒有實施。

2.35KV地面變電所，高壓開關柜沒有安裝防止誤操作的程控鎖。

3.35KV地面變電所，反送電開關沒有明顯標志，也未加鎖。4.主通風機房高壓開關的直流操作電源，沒有按規定進行充放電試驗，不能確定其可靠性。

5.630水平主運輸機道第三部鋼絲繩芯膠帶輸送機，沒有按規定進行超溫灑水試驗。

6.630水平泵房高低水位報警的水位確定不準確，沒有水位的指示，自制的水位報警不合格。

7.630水平泵房只有一套水射流，應按規定要求安裝兩套可 19 靠的引水裝置。

8.630水平泵房3泵開啟，泵軸竄水。

9.機電9個專業化管理小組機構不健全，沒有油脂管理小組。10.現場檢查35KV變電所，沒有定期檢修和巡回檢查制度。11.630水平主運輸機道3趟管路銹蝕嚴重，沒有按規定要求每隔100米設置管路用途、規格、長度牌板，也沒有編號。

十二、山西潞安集團余吾煤業：

1.礦井10KV電網電容單相接地電流未測試。

2.反送電高壓開關柜，沒有按規定加鎖和反送電標志。3.地面變電所通風機房直流操作電源，未按規程要求進行充放電試驗，不能確定其可靠性。

4.+400水平中央變電所，漏電保護輔助接地極與主接地極距離小于5m，不符合規程要求。

5.+400水平中央變電所，照明信號綜保未按規程要求進行試驗。

6.+400水平泵房，水倉高低水位報警未進行試驗，現場沒有水位的明顯指示。

7.+400水平泵房只有1套水射流引水裝置，應按規程要求安裝2套可靠的引水裝置。

8.水泵聯合試運轉，沒有測出礦井最大排水量，沒有進行供水能力的校驗。

9.N1105掘進工作面，皮帶運輸機超溫自動灑水裝置未進行試驗。

10.第二部架空乘人機道，部分區段小電纜懸掛混亂，127V信號照明電纜與監測線混掛。

# 20