第一篇：論恐怖主義

論成立國際反恐聯盟的重要性

摘要：20世紀60年代以后，隨著國際恐怖主義的真正形成，恐怖活動日益頻繁，并且從主要在殖民地，剛獨立的民主國家等開始向全世界蔓延。恐怖主義的國際化對各國及地區安全構成了現實的危害，美國“9·11”恐怖主義事件給全世界帶來了前所未有的沖擊和震撼，認清恐怖主義是整個人類社會的毒瘤，是人類和平的共同敵人，建立打擊恐怖主義的國際國際反恐聯盟勢在必行。本文分析了在這種全球合作反恐的大環境下，建立國際反恐聯盟的重要性，統一世界反恐步伐，杜絕個別大國反恐的“雙重標準”和“以暴制暴”的方式以擾亂國際反恐形勢，集合全部力量來鏟除這顆人類文明的毒瘤。最后對反恐聯盟的優勢進行了思考與總結。

關鍵詞：恐怖主義 國際反恐聯盟 毒瘤 和諧

正文

通過學習了解 一：恐怖主義的定義

恐怖主義是指國際上一小部分極端分子為達到一定的目的，不顧平民安全，有組織、有預謀地采用暗殺、綁架、劫機、制造爆炸事件等極端手段，進行破壞、報復和訛詐造成社會恐怖的犯罪行為的總稱。往往在這個過程中造成大量無辜平民傷亡。

恐怖主義事件主要是由極左翼和極右翼的恐怖主義團體，以及極端的民族主義、種族主義、原教旨主義的組織和派別所組織策劃的。恐怖主義如同一個毒瘤危害著人類和社會, 也如同揮之不去的烏云籠罩著整個世界。是整個人類共同的敵人，不管過去、現在、還是將來, 也不管恐怖主義犯罪的起因、動機和目的如何, 其結果都將不僅破壞社會穩定與和平, 導致國家動蕩, 制約經濟發展, 而且使廣大無辜百姓遭殃, 對人類生命構成嚴重威脅。

二: 恐怖主義的危害

1.恐怖主義既不同于普通刑事犯罪，也不同于常規戰爭，它是一種“以小換大”的極端不對稱的暴力活動。他嚴重危害了大量無辜平民的人生安全，，，毒瘤，2.恐怖主義危害還在于它造成大范圍的心理恐慌，影響經濟發展。恐怖主義主要特征有二：一是以濫殺無辜來追求更大規模的血腥效果；二是力圖制造更大范圍的恐慌效應。直接造成人員傷亡與物質財產損失只是恐怖主義危害的一個方面，它的危害還表現在對人們在重大財產(經濟)損失上,頻發的恐怖主義活動無論對國際還是對國內的經濟均造成了不同程度的破壞,甚至一度阻礙經濟發展的進程。例如,“9 11事件”使美國直接經濟損失達400億元,世界經濟損失達3500億美元,并且,這種影響和破壞仍將在全世界經濟領域不斷蔓延

3此外，還表現在以下三方面:(1)恐怖活動在西亞、南亞、拉美等“熱點”地區惡化了社會政治關系,激化了各國矛盾,甚至引了局部戰爭,誘發國際爭端。2)暗殺犯罪嚴重影響和破壞社會的安全穩定,如1991年印度總理拉吉夫·甘地害、2007年巴基斯坦反對黨領袖貝·布托夫人在競選活動中遇刺身亡等事件導致的全國性騷亂。(3)恐怖組織及其成員造成的駭人聽聞的事件給國家政府和人民帶 來巨大精神和心理恐懼,直接引發社會動蕩

三：國際反恐聯盟的重要性

**，，，敘利亞的呼吁

他提出的戰略確定了作為基本支柱的五個要素：

勸阻各個團體不要訴諸恐怖主義；禁止恐怖分子使用各種手段發起攻擊；阻止有關國家向恐怖分子團伙提供支持；培養各國的反恐能力；在恐怖主義和反恐怖主義環境下捍衛人權。

第一，杜絕反恐怖的“雙重標準”和“以暴制暴”的反恐怖方式。個別大國在對待反恐怖問題上一直采取“雙重標準”，使得國際反恐局勢不容樂觀，甚至出現越反越恐的局面。例如：美國將對實施“9·11”恐怖事件的組織定義為恐怖主義組織，而面對俄羅斯車臣分裂分子則采取綏靖政策，并把俄羅斯對車臣恐怖分子的打擊視為侵犯人權的現象，其用意不難理解。美國在反恐怖方面采取的這一政策，實質上分化了國際反恐陣線，進一步助長了恐怖組織的囂張氣焰。伊拉克戰爭即是個別大國在沒有證據的情況下，偏離了反恐軌道，違背反恐初衷而采取“雙重標準”的典型案例。

(1)同時在反恐方式上，一定要堅決杜絕無限制的“以暴制暴”。單純的以暴力和國際恐怖主義對抗，只會陷入如同恐怖主義一樣的怪圈里。所以，對恐怖主義進行軍事打擊不是萬能的，只有綜合整治才是解決問題的關鍵。例如：伊拉克戰爭和阿富汗戰爭后，當地的局勢不但沒有緩和，恐怖主義反而愈演愈烈。這充分說明了單純的武力報復是不可取的（2）

第二，必須加強反恐的國際合作，反對單邊主義反恐。

恐怖主義組織分散于世界上許多國家，并且國際恐怖分子也發動跨國恐怖活動。所以僅靠單一的國家，難以杜絕恐怖主義的襲擾。各個國家必須聯合起來進行反恐。當前國際反恐怖合作形式主要有兩種：雙邊反恐怖合作和地區性反恐怖合作。雙邊反恐怖合作主要出現在有著共同的邊界，同時有一個或數個恐怖組織對兩國的利益構成威脅。但是這種合作只能解決一些局部性的恐怖主義問題。例如：英國和愛爾蘭、法國和西班牙、美國與以色列、埃及和蘇丹等，都已經達成相關的反恐怖合作協議、協定、公約等。地區性反恐怖合作發展得比較迅90年代以來，有許多國家加入了地區性組織，加強反恐怖斗爭合作。例如：上海合作組織、阿拉伯國家聯盟、海灣合作委員會等。但同時美國的單邊主義反恐怖政策拋棄了聯合國的主導作用，拉克戰爭就是其單邊主義政策結下的一顆惡果。戰后的伊拉克**不斷，暴力行動頻頻升級，并將整個中東局勢拖向更危險的境地。美國在反恐怖斗爭中一意孤行地采取單邊主義政策，嚴重破壞了反恐戰線的團結，影響了反恐怖斗爭的效果，給反恐怖斗爭帶來嚴重的損失。四：思考與總結

（2）沒有國家力量的支持就不會有全球恐怖主義（3）“一個巴掌拍不響”“基地”組織的生存與其政權支持完全分不開。如果沒有巴勒斯坦兄弟會，本拉登的思想就不會得到響應；如果沒有兄弟會成立的哈馬斯政、真主黨等政權給予本拉登大力支持，就不會有“基地組織”的迅速發展；如果沒有塔利班政權，恐怖主義就不會世界化、全球化。國家力量的支持是恐怖主義的生命源泉。從資金到技術、到場地等，這些都是只有國家支持才能實現的。當今恐怖主義的猖獗顯然離不開某些國家政權的推崇與支持（尤其是中東地區），進一步說，當今世界某些國家之間的摩擦還比較大，想要較為迅速了消除恐怖主義，就必須讓他們的思想得不到任何組織、政權的崇尚，這樣，恐怖主義就沒有生存的氧氣了。

五：心得體會

參考文獻：

（恐怖主義的危害及防控策略）

2.（肆無忌憚

第二篇：論防范和打擊恐怖主義的方法

論防范和打擊恐怖主義的方法CSM

想要做到防范和打擊恐怖主義，那么首先應該認識什么是恐怖主義。恐怖主義是指任何個人、團體或國家為達到一定的政治目的針對敵方或者第三方的無辜平民進行的有組織的，持續不斷的，不擇手段的暴力犯罪。恐怖主義是全人類的一大公害。

2012年、葉城“2?28”暴力恐怖案件，致13人死亡，16人受傷； 2013-4-23 新疆巴楚縣暴力恐怖案，導致3名社區女干部被殺害； 2013-6-26 新疆暴力恐怖襲擊事件,造成24人遇害； 2013-10-28 暴力恐怖襲擊案，造成2人死亡，40人受傷；

2014-3-1 云南昆明火車站暴力恐怖案件，造成29人死亡、143人受傷； 2014-4-30 烏魯木齊火車站恐怖襲擊案，造成3人死亡，79人受傷； 2014-5-22 烏魯木齊爆炸案，造成39名無辜群眾遇難，94人受傷；

2014-7-8 新疆莎車縣嚴重暴力恐怖事件，31輛車被打砸，其中6輛車被燒； 2014-7-28 喀什莎車恐怖襲擊案，導致37人死亡，13人受傷； 2015-6-9 河北肅寧縣特大槍擊案，導致4人死亡，5人受傷。

縱觀近幾年來我國所發生的各種恐怖襲擊事件，看了真令人發指。同時也鞭笞著我們防范以及打擊恐怖主義的重要性。

我國的反恐立場和主張：第一，反對一切形式的恐怖主義。第二，反恐不能搞擴大化。第三，反恐要標本兼治。第四，反恐應充分發揮聯合國和安理會的重要作用。第五，反恐需要加強國際合作。

我認為要做到防范和打擊恐怖主義要做到以下幾點：

（一）、要提高人民群眾的反恐防恐意識和知識，加強防范恐怖活動及安全應急自救教育。要堅持專群結合、依靠群眾，深入開展各種形式的群防群治活動，筑起銅墻鐵壁，使暴力恐怖分子成為“老鼠過街人人喊打”。

（二）、加強網絡反恐力度：

1、加強平臺監控；

2、監控涉恐信息；

3、掌握活動蹤跡；

4、偵測恐怖活動；

5、封堵傳播渠道。

（三）、注重源頭治理。在政治上要做到：減少腐敗，促進社會公平正義，社會發展，保障社會各階層、各族群的平等政治參與；在經濟和教育上則要做到：提升社會弱勢群體、社會底層人口素質，提高其參與經濟活動的能力，增強其造血功能，縮減社會各階層差距，減少社會矛盾激化的可能。

（四）、加強反恐專門力量建設，加大反恐戰術訓練以及加強反恐裝備建設。

（五）、推進國際反恐合作。恐怖主義的全球化趨勢已經越來越明顯，僅靠某一個國家的力量已經不能對付，任何國家都有義務反恐。此外,我國還應當以不斷增強的綜合國力為后盾,充分發揮我國在國際和地區范圍內的作用和影響,積極同周邊國家合作,以求在反恐怖行動中取得諒解、支持和協作。

（六）、正確處理民族宗教問題,消除不安定因素。恐怖主義理論和恐怖組織的產生形成與民族宗教問題息息相關。我國是一個多民族、多宗教的社會主義國家,要防范和打擊恐怖主義活動。首先,必須認真貫徹執行黨的民族宗教政策,正確處理民族宗教問題,維護民族平等和民族團結,保護少數民族的宗教信仰合法權益。其次,加快少數民族地區的經濟發展,縮小與內地經濟發達地區的差距。再次,依據國家法律法規和黨的民族宗教政策的規定,各職能部門積極配合,全力做好民族保衛和宗教保衛工作,打擊境內外敵對勢力、民族分裂主義勢力、正確處理人民內部矛盾,妥善處置群體性事件等社會熱點問題,維護社會穩定。

綜上所述，對恐怖主義犯罪的斗爭是一場極其復雜的系統工程，涉及到國際和國內社會的各個方面。因此在打擊和防范恐怖主義犯罪的行動中，加強國際間的合作，并從政治、經濟、文化等各方面著手加以解決。只有從根本上消除了恐怖主義產生的根源，才能有效維護人類社會的安寧與發展。

第三篇：恐怖主義暴力

謝謝主席，各位評委、各位觀眾，對方辯友，大家好: 就在剛剛過去的3月1日，昆明火車站暴恐案，死傷百余人，讓每個人都感到恐怖主義的慘無人道，暴力血腥。今天，我們討論有關打擊恐怖主義的途徑，我方認為以暴制暴是打擊恐怖主義最有效的途徑。以暴制暴：即用暴力的手段去阻止暴力事件或制服實施暴力的人。恐怖主義一般是指為了達到政治目的,而有意制造恐慌，以暴力或暴力威脅攻擊非戰斗人員將一定的對象置于恐怖之中的行為.所以打擊恐怖主義，所用的暴力手段是國家合法的強制力量。眾所周知，效 是由時間和成果決定，打擊恐怖暴力的途徑是多種的，所以談及最有效的途徑，我方的標準是在關鍵時間和首要成效上。以暴制暴能否給予恐怖主義強力的打擊。

接下來我將從三個方面分析這一觀點：

① 從恐怖主義本身來看：恐怖主義在學術上的定義多達100個，但所有的定義中都明顯提到恐怖主義的一個重要特征就是暴力。路透社報道：恐怖主義對招募的成員經過“洗腦”灌輸極端思想，使其消除死亡恐懼，變成失去正常道德意識的暴徒。對于這樣的團體，教化的可能幾乎為零，而以暴制暴能在最短時間有效遏制他們的暴行。

② 從打擊恐怖主義的主體看：恐怖主義一般是針對某個國家進行暴力侵襲，來達到政治目的，受害國為維護國家穩定，只有用武力打擊恐怖分子囂張氣焰，才能讓他們的目的不以擴張。9.11事件后，美國即刻發動反恐戰爭，持續打擊阿富汗的恐怖組織，擊斃眾多基地頭目，給“基地”恐怖主義以重創，為世界反恐取得一定成效！

③ 從受恐怖主義侵害的客體來看：恐怖主義向來是對非戰斗人員（平民）進行侵害，威脅安危、奪取生命，手段殘忍，毫無人道。昆明暴恐事件的警察在15秒內開槍擊倒5名暴徒，減少更多傷害發生，他也曾鳴槍警告，暴徒卻毫無畏懼。平民是無辜也是無力的，為減少對平民的傷害，只有第一時間用武力反擊，才能制止暴徒！

當今世界的主題是和平與發展，我們承認以暴制暴不是一種和平解決問題的方式，但我們要看對象是誰，對于極端的恐怖主義，以暴制暴能有效遏制其侵害，打擊其擴張，當然，恐怖主義的產生與人權、地權、信仰等有莫大關系，反恐需要多管齊下，消除也非一日之功，但就打擊恐怖主義來看，以暴制暴是綜合各個因素，既在時間奪取主動權，又能得到一定成果的最有效途徑。

第四篇：恐怖主義概述

引言

當前，全球反恐形勢嚴峻復雜，各類恐怖襲擊事件有增無減。恐怖主義如同一個毒瘤危害著人類和社會,也如同揮之不去的烏云籠罩著整個世界。不管過去、現在、還是將來,也不管恐怖主義犯罪的起因、動機和目的如何,其結果都將破壞社會穩定與和平,對人類生命構成嚴重威脅。如何解決恐怖主義問題,有效打擊各種形式的恐怖主義犯罪,是當前各國政府研究、關注的一個焦點。

什么是恐怖主義？

恐怖主義是實施者對非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅，通過將一定的對象置于恐怖之中，來達到某種政治目的的策略和思想。

恐怖主義實施者：往往是那些因民族、種族或宗教沖突而狂熱的極端主義組織及其成員。其攻擊對象：主要是缺少必要防衛能力的群體。實施目的：是利用公眾的恐怖心理以達到某種政治目標。

恐怖主義特征：

組織性：從事恐怖主義活動的大部分都是有嚴密組織體系的犯罪集團。有一定數量的組織成員；有明顯的首要分子；有穩定的經濟來源。

政治性：在行為目的上，恐怖活動本身不是目標，他只是一種手段。恐怖主義活動多與一些民族分裂分子、極端主義勢力、邪教團體組織或政黨聯系在一起，因此具有一定的政治性。

暴力性：主要是運用暴力和以暴力相威脅，以爆炸、暗殺、綁架、劫機、投毒等方式侵害他人的生命和安全。

極端性：為了達到個人或者小部分人的某些目的，而不惜一切后果地采取極端、偏激的手段對公眾或政治領導集團進行威脅。

隱蔽性：恐怖主義旨在制造一種恐懼或恐怖氣氛來“威脅”國家、政府或公眾，迫使對方做出讓步，以達到政治目的。其區別于國家間的正式宣戰，都是暗中活動。

五大恐怖組織：（根據2014年發動恐怖襲擊致人死亡數量排序）

1、博科圣地

2、伊斯蘭國（IS）

3、塔利班

4、基地組織

5、索馬里青年黨

2014年有32658人遭恐怖分子殺害，高于2013年的18111人，增幅為61%。其中有超過一半的罹難者是由博科圣地組織和伊斯蘭國（IS）組織造成的。

恐怖主義類型：

民族主義型恐怖主義

主要是指為實現民族獨立、自治權或因為種族歧視和種族矛盾而引起的恐怖主義，如英國的“愛爾蘭共和軍”就是一個典型的例子。

宗教型恐怖主義

這類恐怖主義往往帶有狂熱的宗教信仰，或者因為宗教矛盾激化而采取極端暴力的手段，如“穆斯林兄弟會”組織。

極端恐怖主義

主要是指極“左”派和極右派恐怖主義。這類恐怖主義在極端意識形態的控制下，往往采取暴力手段對待意識形態上持不同政見者，如德國的新法西斯組織和意大利的“紅色旅”。

國家恐怖主義

這類恐怖主義或多或少地受到某國政府的直接或間接的支持，如本·拉登領導的恐怖組織曾受到阿富汗塔利班政府的支持。

恐怖主義產生的原因： 政治原因：

霸權主義、強權政治

暗地支持恐怖勢力，達到政治目的 民族矛盾 經濟原因：

經濟發展失衡 貧富分化加劇 分配制度的不公平文化原因：

宗教沖突 文化價值觀沖突

肆意干涉別國內政，甚至明目張膽地采用武力手段顛覆別國政權。一些國家和地區的弱勢群體，蒙受國內、國際強權政治的雙重欺凌，容易采用極端手段與之對抗。（強權政治）

而本國的統治階級，在自身的根本利益受到來自外國的強權政治的傷害時，可能會支持國內的恐怖主義組織對抗外國強權。（政府支持）

有的國家和地區，由于實行了不公正的民族政策，存在民族歧視、民族壓迫現象，弱勢民族的權益遭受嚴重損害，導致民族關系緊張、民族矛盾激化，這為民族主義型恐怖主義的滋生提供了條件。目前世界上約有三分之一的恐怖主義組織屬于民族主義型恐怖組織。（民族矛盾）

從經濟方面上分析，世界經濟發展的嚴重不平衡和貧富懸殊的擴大，容易產生“仇富”、“仇強”心理，呈現出強烈的攻擊性和排他性，引發有暴力傾向的極端行為。（經濟原因）

隨著經濟的全球化，國家不再是同一個種族或者擁有同一宗教信仰的人的集合。而一些極端的宗教主義無法容忍“異教徒”的入侵，以宗教名義發動所謂的“圣戰”，成為了恐怖主義的重要的勢力！（宗教沖突）

恐怖主義的危害：

? 造成人員傷亡與物質財產損失 ? 造成恐慌，引發社會動蕩 ? 阻礙經濟發展和社會進步 ? 影響政權的穩定，造成政局動蕩 ? 破壞世界的和平與發展

直接造成人員傷亡與物質財產損失只是恐怖主義危害的一個方面，它的危害還表現在對人們心理的沖擊。雖然恐怖活動最直接的受害者只局限于案件現場，但人們由此所產生的心理恐慌則遠遠超過這個范圍。因心理恐慌而產生的負面效應是全方位的：一是對政權的穩定有所影響，有時甚至造成政府的更迭；二是造成社會一定程度的動蕩不安，人人自危；三是阻礙經濟發展和社會進步，破壞世界的和平和發展。

第五篇：當代恐怖主義

當代恐怖主義

周鵬 土木工程與力學學院 2014801215 摘要：從9·11 事件之后，恐怖主義的陰云一直籠罩著全人類。其中基地是國際恐怖主義的首要代表，而伊斯蘭國(ISIS)是基地哈里發觀念的一種實踐。基地組織同美國之間從協力打擊蘇聯到彼此為敵的過程，也是基地激進化和極端化的過程。其中貫穿著一條主線: 政治對抗。本·拉登先是對沙特王室不滿，逐漸轉為暴力反美。恐怖主義是當今國際社會共同面對的重大問題，當代恐怖主義具有暴力殘暴、手段現代化、政治目的明確、組織國際化、區域廣泛全球化、后果嚴重等特征。而在國內新疆恐怖主義以其獨特的方式，運用當代社會發達的網絡、高科技的武器、無處不在的媒體等手段已表現出新的發展趨勢，恐怖主義國際化就是其中一個，并對國際社會產生了深遠的影響。

關鍵字 恐怖主義影響全球化

正文

在這個和平發展的新世紀有一大阻礙那便是恐怖主義，人類開始大規模意識到恐怖主義對生存的威脅的時候，來源于美國“雙子塔”轟然倒塌的那一刻。2001年伊始，幾乎每年都會有重大的恐怖襲擊事件發生。恐怖襲擊不再是集中在其中一個或兩個特定地區了，而是開始蔓延至全世界，不管像俄羅斯、美國這樣的軍事實力強勁的強國，或者是像印度、尼日利亞這樣的發展中小國都時有發生。當今世界恐怖襲擊頻發，相信許多人在驚訝于恐怖分子的殘忍的同時，也在思考到底是什么導致恐怖襲擊經常發生，為何那些人們會成為恐怖分子。被稱為知識的“恐怖主義者”的讓·鮑

[1]德里亞認為恐怖主義的不道德是本來就不道德的全球化直接刺激產生的。造成恐怖分子產生的一大原因便是宗教信仰的歧視和誤導誤讀。近年來，雖然反恐早已成為世界潮流，但是由于恐怖襲擊仍舊層出不窮，從而導致防恐的前景依然令人感到擔憂。“9·11”事件之后,世界各國都高度重視反恐問題。但是恐怖主義活動逐漸增多,世界局勢更加動蕩,陷入了“越反越恐”的怪圈。[2]基地組織同美國之間從協力打擊蘇聯到彼此為敵的過程，也是基地激進化和極端化的過程。其中貫穿著一條主線: 政治對抗。本·拉登先是對沙特王室不滿，逐漸轉為暴力反美。自成立以來，基地組織一直處于變動之中。迄今最引人注目的變化，莫過于2014 年伊拉克分支 與基地中央分道揚鑣并建立“伊斯蘭國”。過去十多年，基地恐怖主義最大最直接的受害者是伊斯蘭和穆斯林世界，同基地恐怖主義的斗爭有賴于伊斯蘭宗教權威和廣大穆斯林的積極參與。除了ISIS和基地以外，許多思想也可能培育出自己的“獨狼”和本土恐怖分子。因此，全面和綜合的努力去激進化和去極端化的應該是需要全社會的共同參與的。在反恐戰爭和互聯網的雙重條件下，基地意識形態激發的“獨狼”和本土恐怖主義近年來逐漸增加。阿富汗戰爭已經結束，而反恐斗爭已經成為世界政治中的一種常態，跟蹤和研究恐怖主義也不容懈怠。當代恐怖主義具有暴力殘暴、手段現代化、政治目的明確、組織國際化、區域廣泛全球化、后果嚴重等特征,恐怖主義襲擊近年來在全球范圍內愈演愈烈,探尋防治恐怖主義的對策,已經成為當務之急。[3]基地圣戰主義的要旨在于保衛烏瑪、同西方進行圣戰，這既是烏瑪的集體責任，也是每個穆斯林不可推卸的神圣義務。穆斯林應團結一致打擊伊斯蘭的敵人。

恐怖主義一般具有政治性目的，這是當代界定恐怖主義的基本標準。無論是披著宗教外衣，還是打著民族的幌子，恐怖主義都只是實現恐怖分子政治目的的手段和方式。

2017 年3 月22 日下午2 時40 分左右，倫敦市中心議會大廈外發生恐怖襲擊事件。一名男子開車途經議會旁威斯敏斯特大橋，沖撞橋上行人，隨后撞上議會大廈護欄，持刀試圖闖入議會大廈，襲擊執勤警察。警察開槍擊中嫌疑犯。這是英國自2005 年倫敦地鐵遭爆炸恐怖襲擊后，遭遇最為嚴重的一起恐怖襲擊事件。極端組織“伊斯蘭國”已經宣布對事件負責。通過這些恐怖襲擊我們可以看出恐怖主義已經成為全世界、全人類的共同敵人，是未來人類和平生活、文明進步面臨的最大威脅之一。近年來恐怖襲擊在世界各地泛濫，卻一直得不到有效遏制，高科技手段被用于恐怖活動，恐怖主義利用高科技在網絡系統、經濟系統等高科技領域制造混亂和恐慌，使恐怖主義的影響更大更廣。過去恐怖主義的活動區域無論是在時空還是地域方面都受到很大限制。但當代恐怖主義活動的區域不斷擴大，造成的恐怖影響覆蓋的面積也在不斷擴展；同時其活動已不僅僅局限于某一國家或地區。當代恐怖襲擊是指:以大量人員、設施聚集的現代化城市為實施襲擊的地點,蓄意針對非戰斗目標和重要設施的暴力或威脅使用暴力的行為,旨在通過在社會中制造恐怖氣氛以引起關注,來威脅政府或社會以達到某種政治性目的。[4]過去恐怖主義活動的直接對象是政府和要員，但現在針對平民和民用設施的襲擊更為普遍，造成的恐慌波及面不斷擴散，損失和傷亡也不斷加重，再借助現代媒體的傳播，對民眾精神、心理造成嚴重摧殘，給社會帶來一系列難以復原的后遺癥。

據稱，目前世界上有案可查的恐怖組織有1000多個，其中在各地區以至世界上頗有影響的大型恐怖組織不下20個。不少在地區或全球頗有影響的恐怖組織，其規模正在不斷壯大，并向集團化、大型化的方向發展。隨著全球化的不斷發展，恐怖主義組織之間的聯系日益加強，跨國恐怖活動不斷增多，其造成的危害具有全球性，任何一個國家包括美國這個超級大國，單靠自己的力量無法真正消除恐怖主義，因此必須加強反恐國際合作，反恐是一項極其艱巨而復雜的系統工程，需要采取各種手段綜合治理。要廣泛開展防恐反恐的宣傳和思想教育，力爭讓每個人都認識到防恐反恐的重要性，提高整個社會的警覺性。

而在國內新疆恐怖主義以其獨特的方式，運用當代社會發達的網絡、高科技的武器、無處不在的媒體等手段已表現出新的發展趨勢，恐怖主義國際化就是其中一個，并對國際社會產生了深遠的影響。上個世紀90年代以來,受國際國內雙重因素作用影響,新疆遭受的恐怖主義威脅主要是暴力恐怖威脅逐漸增加,相對內地省份,新疆已經成為暴力恐怖主義犯罪案件多發地區。[5]2014 年3 月1 日晚，新疆分裂勢力在中國昆明火車站進行了慘絕人寰的暴力事件。“東伊運”頭目表示支持昆明暴徒并提供武器。[6]雖然這起恐怖事件是疆獨分子所為，但是卻得到國際恐怖組織的聲援。從上述事件我們可以清晰的看出新疆恐怖主義不僅僅是在封閉范圍進行的恐怖活動，而是結合全球化的特征，開始走向國際化的道路。剛在2014 年4 月30日發生的烏魯木齊爆炸案中，新疆警方披露了烏魯木齊火車南站暴恐襲擊案是一起境外指揮、境內實施的嚴重暴力恐怖性質的爆炸襲擊案；并且，“東伊運”組織更名為“突厥組織伊斯蘭黨”，目的就是突出地域性和趨向性，從而擴大影響。新疆恐怖主義國際化的原因主要來自兩個方面，境外因素和境內因素。新疆恐怖分子不但依賴國際社會，而且表現出來的國際化特征對世界產生了重要的影響。因此，從國際社會入手，才能逐步消除新疆恐怖主義的國際影響力。新疆恐怖分子除了在本土制造恐怖活動外，還經常配合國際恐怖組織在境外進行活動。新疆恐怖分子曾多次配合車臣分裂分子的恐怖活動，而且還派出部分組織精英去基地學習戰斗經驗，并參與到阿富汗的恐怖活動中。

新疆恐怖主義國際化所造成的危害是不容忽視的。不能在短時間內消除，但是通過分析新疆恐怖主義國際化的表現方式、產生原因及影響，我們可以把握住這種趨勢的發展脈絡，從而在根源上加以限制和制止。恐怖主義作為一種社會的形式還會長期存在，但新疆恐怖主義國際化所產生的危害和影響可以通過科學的分析和研究加以減弱和制止，這需要我們有足夠的信心與信念，反恐道路任重而道遠。

[1] 胡菊蘭.恐怖主義、全球化與不可能的交換——鮑德里亞后期思想的一個重要主題[J].哲學動態，2011（4）：35-40.[2]張磊.當代恐怖主義溫床探析[J].法制與社會,2013,(13):193-194+197.[3]高琳.從倫敦恐襲事件看當代恐怖主義的防治對策[J].中國檢察官,2017,(08):19-21.[4]郭旺佳.當代恐怖襲擊的特點及中國的應對措施[D].上海國際問題研究院,2017.[5]自晟.新疆恐怖主義犯罪與預防對策研究[D].新疆大學,2015.7 [6]王逸舟．如何界定恐怖主義．現代國際關系．2001,10(6)．