第一篇：恐怖主義問題課程 93分

一、單選(共 6 小題，總分: 40 分)1.東京地鐵沙林毒氣事件發生于哪一年？

A.1995年 B.1996年 C.1997年 D.1998年

2.美國“9?11”事件發生于哪一年？

A.2000年 B.2001年 C.2002年 D.2003年

3.下列各項表述中錯誤的是哪項？

A.張明明教授指出，“9?11”事件之后，國際恐怖勢力把打擊目標開始轉移和擴大到美國敵對國家。

B.張明明教授指出，在幾乎所有恐怖襲擊中，無辜平民始終是受害者。C.張明明教授指出，“東突”問題伴隨著兩極格局解體開始突現。D.張明明教授指出，90年代以來，在境外三股勢力的影響和支持下，“東突”勢力在中國境內，也包括中國西部周邊國家，策劃實施了一系列恐怖事件，嚴重破壞了中國西部邊疆的安全與穩定。4.挪威于特島槍殺案發生于哪一年？

A.2009年 B.2010年 C.2011年 D.2012年 5.“9?11”事件采用的恐怖襲擊方式是（）

A.生化攻擊 B.劫持人質 C.網絡恐怖主義 D.劫機或襲機

6.張明明教授指出，恐怖主義的（）表現為政治目標的極端性和超現實性。

A.文化性 B.政治性 C.暴力性 D.極端性

二、多選(共 3 小題，總分: 20 分)1.張明明教授指出，下列哪些屬于被恐怖主義頻繁使用的五種暴力手段？

A.暗殺 B.劫持人質 C.爆炸 D.劫機

2.張明明教授指出，中國的反恐立場具體包括以下哪些？

A.反對一切形式的恐怖主義 B.標本兼治，綜合治理 C.反對雙重標準 D.倡導不同文明間對話

3.張明明教授指出，恐怖主義必須符合三個特征，分別是（）A.暴力性 B.政治性 C.極端性 D.民族性

三、判斷(共 6 小題，總分: 40 分)1.張明明教授指出，伴隨著冷戰后各種思潮的興起，某些極端思潮也得以蔓延。

正確 錯誤

2.冷戰時期，恐怖活動主要集中在北美和俄羅斯地區。

正確 錯誤

3.張明明教授指出，冷戰結束后，極左類恐怖活動基本上銷聲匿跡。

正確 錯誤

4.張明明教授指出，拉登被擊斃是國際反恐斗爭取得的階段性進展，會在一定程度上削弱國際恐怖勢力。

正確 錯誤

5.冷戰結束和兩極格局的解體，是恐怖主義猖獗的原因之一。

正確 錯誤

6.張明明教授指出，新戰爭沖突加劇對立雙方的矛盾，也是目前恐怖主義猖獗的原因之一。

正確 錯誤

第二篇：恐怖主義問題及發展態勢

恐怖主義問題

今天我們講一下恐怖主義問題。這個問題我們準備講以下內容：第一個，恐怖主義概念；第二個，恐怖主義發展態勢；第三個，恐怖主義猖獗的原因；第四個，國際與反恐局勢；第五個，恐怖主義對中國的影響，這樣五個問題。

一、恐怖主義概念

第一個問題，恐怖主義概念。什么是恐怖主義？這也是人們經常提出的問題。在回答這個問題之前我想介紹一下這樣的事實。第一個是2007年4月在美國弗吉尼亞理工大學發生了一起槍擊事件。

在這起槍擊事件中，韓裔學生張承熙9分鐘內打出了170發子彈，就像打機槍一樣，致33個人死亡，包括張承熙本人。他在開槍之前，他把階梯教室的出入口反鎖上，然后再開槍，誰也別想跑，這起事件是美國有史以來最嚴重的一次校園槍擊事件，到現在其他的校園槍擊事件也沒有超過這一起，但這一起事件并沒有被作為恐怖主義事件，這是一個。

還有里根總統遇刺事件，這是1981年，里根總統剛上臺不久，他在一家飯店門口發表演講，在發表演講的過程中，突然一個金發青年朝著里根總統連發5槍，這5槍一槍也沒有打到里根總統，但是有一槍的子彈打在的里根總統坐車的反彈玻璃上，彈了回來，一下子就彈進了里根總統的胸膛，里根的心臟就差那么一點點。刺殺總統這一事件也是聳人聽聞，震撼了國際輿論界，但這一起事件也沒有被作為恐怖主義事件。這兩起事件都不是恐怖主義，什么是恐怖主義？這就回到這個問題上。

什么是恐怖主義？必須符合三點特征。第一個，政治性。恐怖主義是有政治目標、政治理論、政治綱領的，就這一點來說恐怖主義和其他政黨沒有大的差別。政治目標、政治理論、政治綱領，這些政治訴求，在這些政治訴求上面，因為相互之間的不同，恐怖主義相互區別開來，由此分成幾類的恐怖主義，一種是極左翼恐怖主義，還有一種極右翼恐怖主義，還有極端民族型的恐怖主義，還有極端宗教型的恐怖主義等，不一而說，這都是因為政治訴求的不同所劃分出來的類型。政治性是我們判定恐怖主義的第一個主要的特征。

沒有政治性的恐怖犯罪是不能夠算作恐怖主義的，那些犯罪只能算作刑事犯罪或者是帶有恐怖色彩的犯罪，它不是恐怖主義，你不能說它是主義，凡是恐怖主義，首先的判定標準必須有政治性，這是恐怖主義的第一個特征。當代一般所說的恐怖主義都是指政治性的恐怖主義。

說到韓裔學生趙承熙，他為什么開槍呢？警方發現他的日記里邊有大量的心理非常壓抑的情緒的文字，他的開槍主要還是發泄他自己個人受壓抑的情緒，屬于個人心理上的原因。

刺殺里根總統的約翰?欣克利，他行動刺殺的行動動機就更加匪夷所思，他刺殺里根的初衷是因為他追求一個好萊塢影星，當時年輕的朱迪?福斯特，那時候剛剛走紅。約翰?欣克利對她發起了愛情攻勢，可是這位年輕的影星根本就沒有反映，根本就不理睬約翰?欣克利，約翰?欣克利的家庭富有，他還是富二代，他父親是西部的石油大亨，他想怎么能贏得這個影星的芳心呢？后來他想起來，這位影星曾經演過一部電影叫《出租車司機》，里邊有刺殺總統的情節，后來小約翰?欣克利就模仿電影里邊的情節去刺殺里根，想由此來吸引朱迪?福斯特的注意，他就是為了這么一個目的。這兩個人的刺殺都不帶有政治性，所以不是被作為恐怖主義事件對待的，這是我們說的第一個特征。

第二個特征，暴力性。暴力性很好理解，現在的恐怖主義沒有哪個不實行暴力的。暴力性，暴力的手段有很多種，古往今來，被頻繁、大量使用的是5種暴力手段，第一種暗殺；第二種劫持人質；第三種是爆炸，扔炸藥，扔手榴彈；第四種，劫機，劫持民航；第五中突然襲擊，組成小分隊。這5種暴力手段，當然還有其他各種手段，但這5種暴力手段是被頻繁使用的，這是第二種特性。

第三種，極端性。極端性表現為政治目標的極端性和超現實性，另外表現在實施手段的殘忍性、非理性和非道德性，不講規則。

這樣的例子是有很多的，比如說車臣組織，它的政治目標就是要建立自己的車臣國家，它要搞民族分離。說到它的手段的殘忍性就更不用說了，這是車臣組織制造的俄羅斯別斯蘭中學人質事件的畫面，當時這些匪徒把別斯蘭中學幾百名學生和家長，大部分都是孩子和婦女全部集中在一個體育館里，體育館的上方，籃球筐的地方懸掛的是炸藥，引線就牽在其他的恐怖分子的手里，只要發現事情稍有不對，他就要引爆。后來他真的引爆了，這是極端性。

下面，我們可以給恐怖主義下定義了，根據我們對以上三個特性的分析，恐怖主義是什么呢？恐怖主義一般是指在和平條件下突然發生的具有特定政治訴求的極端暴力行為。這是總結了剛才三點。國際恐怖主義是什么呢？國際恐怖主義是國內恐怖主義的對外延伸，它是跨越國界的恐怖主義，對恐怖主義我們可以作這樣簡單的理解，這是我們要說的第一個問題。“9?11”事件就是一起國際恐怖主義事件，這是第一個問題。

二、恐怖主義發展態勢

（一）恐怖活動全球化

第二個問題，恐怖主義發展態勢。當代恐怖主義的發展從“冷戰”結束以后到現在，它呈現什么樣的態勢呢？主要有以下這么幾點。首先，第一個趨勢，恐怖活動全球化。我們看這個地圖，在“冷戰”時期，恐怖主義不是沒有，也是有，在某些地方還很活躍，在“冷戰”時期的恐怖主義還是有很大的局限性，主要局限在這么幾個問題，一個是西歐，一個是中東，還有南亞、南美，還有日本，大體上是這么幾個地區和國家，這是“冷戰”時期。

“冷戰”后，五大洲各個地方都已經出現了恐怖主義活動，甚至在撒哈拉以南的非洲，在大洋洲，西南太平洋的小島都可以感受到恐怖主義的存在，就像有人說是歐、亞、非、美、澳，五洲，全球化范圍已經大大擴大了。

但是，在恐怖活動呈全球化發展的態勢中，從中東到高加索、到中亞，到南亞，再到東南亞，這個時代是構成了一個弧形地帶，這個弧形地帶是冷戰以后到現在的時期，恐怖主義的高發地帶，很多的恐怖活動都是在這個地帶發生的，這是我們說的第一種趨勢，恐怖活動全球化。

（二）極左恐怖弱勢化

第二個趨勢，極左恐怖弱勢化。冷戰時期，極左類恐怖活動曾經非常地活躍。在意大利，有紅色旅，德國的紅色軍隊；比利時的共產主義小組，法國的直接行動小組等。在日本也有，日本有赤軍派，這些都是當時的極左翼的恐怖活動。極左翼主要是打著革命的旗幟或者是以革命的口號，表象來看是在干革命，實際上是在搞恐怖主義。以色列紅色旅當時最驚動世界的事件是刺殺了以色列總理莫羅，日本赤軍派曾經劫持過民航，而且它們策劃刺殺日本天皇，在大街上和警察對峙，扔炸彈，扔燃燒彈，這是當時的極左類恐怖活動，那是非常地活躍的。

冷戰結束后，極左類恐怖活動基本上呈弱勢化，基本上已經銷聲匿跡了，在很多地方已經很少看到他們的活動了，這是“冷戰”后的一個趨勢。在極左派恐怖活動銷聲匿跡的同時，民族類和宗教類恐怖活動呈強勢化態勢（上升趨勢），民族極端和宗教極端，這個是“冷戰”后一個非常突出的特征，“冷戰”后的大量的恐怖活動都表現為民族極端和宗教極端。像車臣組織，西班牙巴斯克組織這些都是民族極端組織。在中亞地帶，“三股惡勢力”里邊是民族極端、宗教極端、恐怖主義，三股勢力合流。

另外，在極左恐怖弱勢的同時，極端民族，極端宗教高發的情況下，極右類的恐怖活動也有新的發展，如歐洲、德國、俄羅斯有一個組織是光頭黨，這個組織是非常猖獗的，他們經常襲擊外來移民，這個圖片是俄羅斯光頭黨在殺害外來移民的一個照片。中國有的留學生在俄羅斯也是被光頭黨所殘殺的，這是第二種趨勢。

（三）打擊目標擴大化

第三種，恐怖主義打擊目標擴大化。進入“冷戰”后，美國一直是國際恐怖勢力首要打擊目標，出現了很多的事件，一會兒大使館被炸，一會兒軍艦被炸，這是美國“科爾號”驅逐艦被炸，被炸了一個大窟窿，驅逐艦是戰艦，戰艦居然被一個滿載著炸藥的小橡皮艇給炸了一個巨大的窟窿，后來“科爾號”驅逐艦被大拖輪整個拉著，拉回到美國港口去維修，弄得美國海軍太沒面子了，大驅逐艦，戰艦被橡皮艇給炸成那樣。“科爾號”驅逐艦被炸以后不久，就爆發了震驚世界的“9?11”事件，“9?11”事件，可以說國際恐怖勢力在打擊美國的過程中，把恐怖活動推到了一個高潮和高峰，推向了一個極致。“9?11”事件對美國的打擊是慘重的，“9?11”事件之后美國加強了全面的戒備，另外也發動了阿富汗戰爭。“9?11”事件之后如果再想，尤其是在美國本土制造恐怖事件是比較困難的。

在這種情況下，國際恐怖勢力就把打擊目標開始轉移和擴大到美國盟國和親美國家。意思是：你們跟著美國跑，下一個目標就是你們。所以就發生了美國盟國、親美國家連續被炸事件，2004年地鐵被炸；2005年英國地鐵被炸；埃及巨大的旅游熱點地區，沙姆沙耶赫被炸；約旦安曼首都被炸，約旦過去沒有發生過恐怖主義事件，在中東是一個安定的綠洲，現在這個綠洲也不復存在了。這是在打擊美國的同時，打擊目標進一步擴大，擴大到這樣一個范疇，這么一個情況。

但在所有的恐怖襲擊中，無辜平民始終是受害者，幾乎直接身受其害的就是老百姓，這是西班牙“3?11”事件地鐵被炸后的慘狀，在老百姓被炸的過程中，婦女兒童也是身受其害，有的時候恐怖分子根本就不拿婦女兒童，甚至老人，他們根本沒有任何躲避和回避。

這是印度孟買襲擊事件，188人死亡，313人受傷，大部分都是平民。

這個事件是俄羅斯別斯蘭事件的照片，這起事件最后導致335人死亡，近一半是兒童，另外還有700余人受傷，非常慘，這是被解救兒童。這是第三個打擊目標擴大化。

（四）襲擊方式多樣化

第四個襲擊方式多樣化。冷戰結束以后到現在，恐怖組織進行恐怖襲擊的方式是多種多樣的，比較觸目驚心的有以下幾種。首先是爆炸，爆炸的方式也是多種多樣的，比較多的汽車炸彈，有的就是用大卡車。

除了汽車炸彈以外，最難防的，社會沖擊力最大的是人體炸彈，自殺式襲擊。現在人體炸彈，恐怖組織都是非常親睞這種方式，這組圖片的馬甲完全裝滿了炸彈、炸藥，有的恐怖分子的人體炸彈的實施者，光裝備一些炸藥還不行，有的還要裝滿鋼珠、鋼釘、鐵屑，爆炸的時候可以地方殺傷力。對于人體炸彈，各國警方都非常頭疼，因為人體炸彈是很難防范的，你不知道什么時候是誰實施襲擊，就像有的反恐專家講的，人體炸彈比導彈都難防，導彈可以弄一個導彈防御體系，但人體炸彈的防御體系怎么建？有錢能建得起來嗎？

近年來除了上兩種爆炸方式以外，又出現了一種新的方式，廉價的，花一點郵票錢，把一個郵包寄給德國總理，寄給法國總統，寄給意大利總統、總理，里邊也是裝滿了炸藥，有的是以計算機打印機的形式出現的，白色粉末的細物就是炸藥，這是爆炸。

其次是劫持人質。如聯合國工作人員被阿富汗的武裝人員劫持。韓國人質，韓國人被伊拉克武裝分子劫持為人質，另外中國在國外的務工人員也幾次被武裝分子劫持。

第三，劫機、襲擊飛機、民航。“9?11”事件就是一次劫機事件，劫持民航。“9?11”事件之后美國前幾年又發生了一次比較震驚的飛機上面有恐怖分子企圖炸飛機未遂的事件。方式也很奇特，注射器往腿上綁的炸藥那兒進行注射，想引爆，但后來注射沒有成功，沒有爆炸，警方把他制服了，但這事情使美國當局當時感到非常震驚。

第四，生化攻擊。生物化學武器，“冷戰”后，1995年，曾經在東京地鐵爆發過“沙林毒氣事件”，有10多個人死亡，有5000多人中毒受傷，住院治療，這是一種嚴重事件。2001年在“9?11”事件發生之后，美國又連續了發生了一起炭疽菌攻擊事件。它是通過信件投遞、郵寄的方式，里邊有炭疽菌粉末，使好幾個美國人死亡，這是生化攻擊形式。

第五，網絡恐怖主義。網絡恐怖主義首先是屬于黑客攻擊，使網絡癱瘓。去年，英國又破獲了一起網絡恐怖主義事件，這是幾個當事者，嫌犯。中間的叫特蘇里，這個犯罪分子頭發比較長，但他不是女的，是男的，他自稱“007”，英國007邦德。他是做什么的呢？他利用網絡招生培訓，辦班，專門教授怎么樣爆炸，怎么樣進行恐怖襲擊，警方在逮捕他之前，他正和一個招來的學生，正在教給他怎么樣實施爆炸，最后把他逮捕給予重判，這是網絡恐怖主義這幾年在英國被重判的一起案例。這是襲擊方式，大體上有這5種。這是恐怖主義在“冷戰”后到現在的發展態勢，大體上是這么一種情況。

三、恐怖主義猖獗原因

（一）冷戰結束和兩極格局的解體

下邊，第三個問題，我們分析一下恐怖主義猖獗原因。為什么恐怖主義這樣猖獗？有以下幾個原因。第一點，冷戰結束和兩極格局的解體。冷戰結束的后遺癥.在冷戰時期不是說沒有恐怖主義，有的地區恐怖主義還很活躍，但“冷戰”時期當時是屬于兩極體制，兩極格局下，一個是以美國為首的歐美國家，它有一個軍事組織是集體防衛組織——北約組織，另一方是以蘇聯為首的蘇聯東歐，它有一個依托——華約組織，在這兩極格局下，人們更多想的是核大戰，世界上會不會因為東西方的兩極格局對立爆發核大戰？人們整天關心的是這個問題，包括中國當年深挖洞，廣積糧也是提防蘇聯的核打擊，那時候雖然有恐怖主義，一個是人們不關心，還有即使有恐怖主義，它也是被壓在東西方對立的態勢之下，不被人們所關注。這是冷戰時期的狀況。

蘇東劇變，兩極格局解體，冷戰結束，這個勢態，這個巨大的變化發生之后，情況就不一樣了。“冷戰”結束，兩極格局解體等于把蓋子，原來兩極的框架拿掉了，等于一個潘多拉盒子的盒子蓋被打開。在這種情況下，世界上原來很多被壓制住的問題就一下子突出出來，這樣的問題很多了，像核擴散問題、生態環境問題、海盜問題、毒品問題，其中也包括恐怖主義問題。恐怖主義問題是借著眾多問題出現，它也順勢浮出水面的。

就是在這種背景之下出現了拉登，出現了基地組織。基地組織原來是抵抗蘇聯入侵阿富汗的游擊隊，兩極格局一解體它就演變成恐怖組織，這是第一個原因。

（二）全球經濟發展的失衡

第二個原因全球經濟發展的失衡，與全球經濟的發展有關。南美差距拉大，有的人以拉登，包括他的副手薩瓦里，以他們的出身都是富戶，尤其是拉登是巨富家庭出身，以他們的家庭背景為理由認為當代的恐怖主義與經濟發展沒有關系。他們都那么富，他怎么是因為富，他怎么參加恐怖主義，那你能說這是因為經濟原因嗎？但我們可以考慮這樣一個問題，當然現在這個恐怖主義不是發生在世界上最貧困的地區，如非洲有最貧困的地區，可能那個地方未必有恐怖主義，但我們從全球范圍來看，盡管是在最貧困的地區少有恐怖主義發生。

但現在目前發生的這些恐怖主義活動，大部分還是發生在世界上的發展中國家地區，還是發生在世界上相對來說比較貧困的地區，歐美發達國家的恐怖活動畢竟很少。

如在巴基斯坦和阿富汗，在那兩個國家很多的貧困家庭的孩子上不起現代化學校，沒有錢，最后他們把孩子送到哪兒去了？送到免費的伊斯蘭學校去學習，這些伊斯蘭學校對這些孩子都是免費的，但這些學校學出來的學生（畢業生），因為他不是現代化的學校，他也沒有去學現代的科技知識，所以就業還是比較困難的，在這種情況下怎么辦呢？就有大量的畢業生順勢被塔利班組織給招走了，你沒有工作，給你一個，給你一支AK—47步槍玩玩怎么樣，年輕人的天性都喜歡舞槍弄棍的，他沒有一個好的畢業去向，沒有一個好工作，那他就來吧，去吧，這樣很多年輕人就加入了塔利班，“塔利班”的這個詞的意思是“學生”的意思，什么學生？伊斯蘭學校的學生。所以，塔利班成員的來源是源源不斷地從伊斯蘭學校里補充進來的，所以，抑制恐怖主義必須要發展經濟，消除貧困，這樣才有利于社會良性發展，削弱恐怖主義生存的土壤。這是第二個原因。

（三）某些極端思潮的蔓延

第三個原因，某些極端思潮的蔓延，伴隨著冷戰后各種思潮的興起，某些極端思潮也得以蔓延。這些極端思潮里邊比較突出的政治極端，極左派，極右派，有民族極端，還有宗教極端，這樣幾種極端思潮，這幾種極端思潮發展到極致都有可能走向恐怖主義。

如90年代刺殺拉賓總理的埃米爾，他就是以色列極右組織的成員。

再有去年2011年發生于挪威的一起非常嚴重的槍殺案，于特島槍殺案，這一起槍殺案的制造者叫布雷維克，他也是一個極右翼分子，只是他是一個新右翼針對政府的政策，針對外來移民，他是一種極右翼分子，對外來移民采取排斥，采取極端的傾向。

民族極端、政治極端，還有宗教極端，宗教極端一般都與目前的大量發生的自殺式爆炸有著千絲萬縷的聯系，自殺式爆炸和宗教極端有密切聯系，這是極端思潮對恐怖主義犯罪的影響，這是第三個原因。

（四）某些國家的雙重標準政策

第四個原因，某些國家的對外政策，某些國家的對外政策是搞“雙重標準”的政策，這樣也導致了恐怖主義的猖獗。“雙重標準”政策目前比較典型的是歐美國家在以色列問題上，在巴基斯坦問題上，在巴以關系問題上是單方面地支持以色列。這是巴基斯坦和以色列的地圖，從地圖上看，尖形的范圍是屬于以色列的領土，白色的這一塊是屬于巴基斯坦的地圖。從這一塊地方看，巴基斯坦還有不小的領土，這是從這張地圖上看，但從現實情況看不是這樣的，這是地圖不承認以色列控制的那些領土，地圖是這樣標注的。

在實際情況上看這張地圖，這張地圖最右側的，這是2000年的情況，綠顏色部分的是巴基斯坦人的土地，這個地方居住著巴基斯坦人，實際上它們控制的土地面積只有這么一小部分，而且已經被以色列分割得支離破碎了，白顏色的領土范圍是以色列，這是2000年的地圖，它是這么一種狀況。以色列能夠控制這么大的領土面積，這邊第一個領土當年以色列是白顏色的，這是建國之前，以色列人分布的地方只有這么一點點面積，到了1947年，以色列人的面積就增加到這么大了，從1948年再到1967年，1967年第三張地圖是這樣的，到了2000年，以色列的領土面積已經擴張到這么大了，以色列能夠控制這么多領土，其中有一些領土是當年聯合國劃給巴基斯坦人的。

以色列能夠控制這么多領土這么多年而且不敗，其中重要的原因是美國西方國家對以色列的堅決的支持。沒有美國的支持，這么多年，在中東地方，以色列能夠立足是很難的，美國支持以色列，這樣一種偏袒以色列的政策，這種政策正是中東頻繁發生恐怖主義活動的一個重要原因，到現在恐怖活動依然很猖獗，在未來只要巴以之間領土問題不解決，恐怖活動在中東是很難被抑制住，這是第四個原因。

（五）新戰爭沖突加劇對立雙方的矛盾

第五個原因，新戰爭沖突加劇對立雙方的矛盾。新戰爭沖突，“冷戰”后發生了一系列的局部戰爭，從海灣戰爭開始，海灣戰爭，波黑戰爭，車臣戰爭，科索沃戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，這些戰爭，目前大部分都已結束，只有阿富汗戰爭還沒有完全結束。這些戰爭雖然已經結束，但是在戰爭中被打敗的另一方勢力，如在伊拉克薩達姆勢力，在車臣地區的車臣勢力，在阿富汗巴基斯坦這一代的基地組織勢力和塔利班勢力，這些被打敗的勢力并沒有完全退出歷史舞臺，他們這些殘余勢力還在時刻進行復仇行動，進行恐怖反制、反擊活動。

如在車臣地區有一個突出現象是黑寡婦現象。很多的青年女性加入到恐怖主義隊伍中去，成為俄羅斯政府感到非常頭疼的一種現象。這個原因很簡單，這些青年女性加入恐怖組織，就是要為自己的家庭，自己的丈夫，自己的父輩，自己的親戚，甚至是自己的朋友，要為他們復仇。

如在莫斯科地鐵爆炸案的嫌犯，這是一個年僅17歲的姑娘，她的目的要和自己的丈夫復仇，雙雙赴死，她的丈夫先于她在恐怖襲擊中死亡，她又接著繼續恐怖活動，就是為了替家里其她人報仇，而這個女孩本身也是為了替她死去的丈夫報仇，就是出于這么一種想法——替親人報仇。這些都是“冷戰”后發生的一系列新的局部戰爭沖突所導致的后果，這是我們講的5個原因，這是第三個問題。

四、國際反恐局勢

第四個問題，下面講一下國際的反恐局勢。首先看一下阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。“9?11”事件之后美國進行了兩場戰爭，一個是阿富汗戰爭，一個是伊拉克戰爭，現在伊拉克戰爭已經結束，阿富汗戰爭，奧巴馬已經宣布了撤軍的時間表。通過兩場戰爭，美國把它作為反恐戰爭的，通過這兩場戰爭，美國的戰略利益有了新的擴展，但美國也為進行這兩場戰爭付出了非常慘重的代價。

如在伊拉克戰爭中，美方死亡是4471人，受傷是32000人。在阿富汗戰爭，也包括巴基斯坦戰爭，美方死亡2000多人，受傷是16000人。這里邊說一下，死亡和受傷的人數，死亡、受傷的人數在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的正規戰中陣亡的人并不多，大部分都是正規戰結束之后，在阿富汗、伊拉克國內維持秩序（維和），也包括重建的過程中，在這個過程中死亡的，經常被襲擊。這兩場戰爭，美國一共耗費了多少資金呢？不得了。兩場戰爭加在一起已經達到了13000億美元，第一次世界大戰才2000多億美元，現在光光這兩個局部戰爭已經超過了萬億了，損失是巨大的，它的元氣也受到了很大的損傷，這兩場戰爭，這是我們說的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的情況。

第二，我們說一下，后拉登時代反恐局勢問題。拉登被擊斃之后，國際反恐局勢是個什么局勢？2011年5月1日（去年），奧巴馬代表美國總統向世界宣布了一件重大新聞——本拉登已經被擊斃，這樣一個事件。

拉登被擊斃是在巴基斯坦的這個地方，離巴基斯坦首都不遠的市郊區的一處豪宅里邊，這個豪宅從空中看是三角形（綠色區域）。

我們再看比較清晰的畫面，這是一個模型，是這樣一個房子，這個房子最初就是中間的，最早的是這么大塊，兩邊外圍的三角院子都是后來加出來的，它擴大了面積，跟外界進一步地隔開，這個房子是個三層的小樓，拉登是在頂層，三層的房子被美國海豹突擊隊員給擊斃的，據說當時拉登最后一句話，對旁邊的人說：“你們都回去睡覺吧，千萬被開燈。”怕暴露目標，最后說的是這么一句話。

我們再看這個房子，這個房子是他實際形狀的照片，這個房子當時被美軍發現的一個重要，這么大一個房子沒有電話線，也沒有網絡線，因為拉登既不打電話，也不使手機，也不用電腦，所以他的房子也不設這個線路，正因為這樣吸引了美國的注意，這么大一個豪宅怎么就沒有現代的通訊手段呢？這不正常，所以引起了懷疑。另外還有，拉登既然連手機都不用，但他也得和外界保持聯系，他怎么保持聯系呢？這個美方進行了多年的偵查，而且審問關塔那摩被押的那些基地組織成員，從他們口里審出來線索，拉登不用手機，但給他傳信的是通過人，通過自己最信任的貼身的仆人跟外界保持聯系，沒有手機怎么聯系呢？通過人的口口相傳，后來美方就偵查給他傳信的信使，最后把貼身的信使的行蹤給偵查到了，最后鎖定拉登就在這個房子里。

拉登被擊斃是國際反恐斗爭取得的階段性進展，是一個階段性的成果，它會在一定程度上削弱國際恐怖勢力的發展，這一點我們還應該給予客觀的估計。拉登雖然被擊斃了，但還是不能夠從根本上清除恐怖主義及其活動，因為產生恐怖主義的各種根源是我們上邊分析的五大原因，基本上都沒有被消除。這些根源沒有被消除怎么能說恐怖主義就被消除掉了呢？所以是根本不可能的。從這一點來看，拉登被擊斃以后，在以后的國際反恐斗爭中，國際反恐都是依然還是任務巨大，任重而道遠，并不是一下子就沒事了，就像有的人講恐怖勢力就沒戲了，以后國際反恐也就差不多消除了，實際上并不是這樣。這是我們講的第四個問題。

五、恐怖主義對中國的影響

（一）“東突”問題

最后一個問題，恐怖主義對中國的影響。首先，東突問題。這是我們經常說的東突問題，什么是東突問題？東突問題是中國境內外的少數民族極端分子，企圖通過恐怖手段分裂中國新疆問題。按照他們的話說是建立一個東突厥斯坦國家，他們說東突厥斯坦指的是中國新疆，因為在歷史上，19世紀，當時歐洲人也包括沙皇，俄國的知識分子把沙皇俄國在中亞的部分稱為西突厥斯坦，把中國新疆主要是中國的南疆，當時中國的南疆他們是稱為東突厥斯坦，東突厥斯坦的名稱是從那時候來的。

東突問題的突現，被突出出來是伴隨著兩極格局的解體，也是伴隨著蘇聯中歐劇變，“冷戰”結束，兩極格局解體，這個過程中東突問題也開始突出出來了。在90年代以來，在中國新疆境外三股勢力的影響和支持下，東突勢力在中國境內也包括中國西部周邊國家，他們策劃實施了一系列的恐怖事件，嚴重破壞了中國西部邊疆的安全與穩定，這都有大量的事實，中國政府曾經為此發表過專門的文件白皮書說明這問題。

這兩位成員是中國公安部2009年宣布的破獲的東伊運組織的成員，這兩名組織成員有國際背景。他們進行了一系列的活動準備，進行爆炸試驗，準備搞一次巨大的恐怖行動，后來被公安部所破獲。

這個買買提明?買買提，他是中國公布的第二批東突恐怖分子成員，而且是一個領導成員，在第二批名單里面。他在2010年（前年）2月份，在阿富汗和巴基斯坦交界的地方，被美國無人駕駛飛機所擊斃，當時把他坐的車給打中了，買買提在車上當場身亡。從這個事例我們看出阿富汗對中國的影響有兩方面，一方面美國發動阿富汗戰爭，北約部隊進入阿富汗，在西部對中國構成了一定的軍事壓力，因為任何一個國家都不愿意另一個國家，尤其是一個大國的軍隊進入到自己的周邊地區，一般說來任何一個國家都不希望有一定的軍事壓力。但另一方面看，阿富汗戰爭對于穩定中國西部邊陲還是有有利的方面，從這個事件中我們可以看到這一點，這是東突問題。

（二）中國公民海外遇襲問題

第二個問題，中國公民海外遇襲問題。近年來，90年代以后，我國有大量的公民走出國門到海外務工、留學、從商等，大量的中國公民出境，在這個過程中，從2000年以來，也有一些中國公民在海外遭遇襲擊的事件發生，被媒體披露。

最嚴重的一起是2004年，援建阿富汗的11名中國援建職工遭受恐怖襲擊，遇難身亡，這起事件發生在深夜，一些武裝分子襲擊中國援建職工的居住地，把11名工人全部打死，這是一起非常嚴重的襲擊事件。

再一起是2005年約旦爆炸案，當時中國國防大學代表團在現場，經過的時候有3名代表團成員當場身亡，還有一名成員身負重傷，這是在約旦爆炸案的時候我國遭受的恐怖襲擊，當時受到了殃及。

這些事態說明中國也是當代恐怖主義活動的受害國之一，中國已經不再像冷戰時期，或者是像90年代那個時候很少受到恐怖主義在海外的襲擊，現在國內也好，海外也好，中國在目前來說都不是躲避恐怖主義的一個避風港，從這個意義上講，中國也是恐怖主義的受害國。因此，我國應該克服恐怖主義與中國無關的思想，也應該像政府經常所講的那樣要堅決反對恐怖主義。

（三）中國政府的反恐立場

中國的反恐立場是什么？說到這個問題，我們想到在“9?11”事件發生之后，我國某個部門負責人在某個場合做報告的時候曾經轉達中央領導對“9?11”事件的看法，當時也告誡現場聽報告的聽眾，中國在“9?11”問題上不能夠幸災樂禍，這是美國被轟炸對中國來講未必就是好事，轉達這么一個意思，原因是什么呢？就是我們剛才說的，中國也面臨著反恐問題。所以在這個問題上，中國有些人有一種幸災樂禍的舉動，當時這位負責同志告誡大家不要有這種想法。

所以我們看到，后來中國政府對美國“9?11”事件表示同情，對美國的反恐行動，中國政府也表示要給予支持，這種政策是一直延續的，后來我們看胡錦濤主席也一再表明這種立場。

具體說到中國的反恐立場，主要有這樣幾點，一個是反對一切形式的恐怖主義；第二點，標本兼治，綜合治理；第三點，反對雙重標準；第四點，倡導不同文明間對話；第五點，強調發揮聯合國的主導作用。總結起來大體上有這樣5個方面，這5點歸結成一點，中國政府經常表明的反對一切形式的恐怖主義。

第三篇：恐怖主義暴力

謝謝主席，各位評委、各位觀眾，對方辯友，大家好: 就在剛剛過去的3月1日，昆明火車站暴恐案，死傷百余人，讓每個人都感到恐怖主義的慘無人道，暴力血腥。今天，我們討論有關打擊恐怖主義的途徑，我方認為以暴制暴是打擊恐怖主義最有效的途徑。以暴制暴：即用暴力的手段去阻止暴力事件或制服實施暴力的人。恐怖主義一般是指為了達到政治目的,而有意制造恐慌，以暴力或暴力威脅攻擊非戰斗人員將一定的對象置于恐怖之中的行為.所以打擊恐怖主義，所用的暴力手段是國家合法的強制力量。眾所周知，效 是由時間和成果決定，打擊恐怖暴力的途徑是多種的，所以談及最有效的途徑，我方的標準是在關鍵時間和首要成效上。以暴制暴能否給予恐怖主義強力的打擊。

接下來我將從三個方面分析這一觀點：

① 從恐怖主義本身來看：恐怖主義在學術上的定義多達100個，但所有的定義中都明顯提到恐怖主義的一個重要特征就是暴力。路透社報道：恐怖主義對招募的成員經過“洗腦”灌輸極端思想，使其消除死亡恐懼，變成失去正常道德意識的暴徒。對于這樣的團體，教化的可能幾乎為零，而以暴制暴能在最短時間有效遏制他們的暴行。

② 從打擊恐怖主義的主體看：恐怖主義一般是針對某個國家進行暴力侵襲，來達到政治目的，受害國為維護國家穩定，只有用武力打擊恐怖分子囂張氣焰，才能讓他們的目的不以擴張。9.11事件后，美國即刻發動反恐戰爭，持續打擊阿富汗的恐怖組織，擊斃眾多基地頭目，給“基地”恐怖主義以重創，為世界反恐取得一定成效！

③ 從受恐怖主義侵害的客體來看：恐怖主義向來是對非戰斗人員（平民）進行侵害，威脅安危、奪取生命，手段殘忍，毫無人道。昆明暴恐事件的警察在15秒內開槍擊倒5名暴徒，減少更多傷害發生，他也曾鳴槍警告，暴徒卻毫無畏懼。平民是無辜也是無力的，為減少對平民的傷害，只有第一時間用武力反擊，才能制止暴徒！

當今世界的主題是和平與發展，我們承認以暴制暴不是一種和平解決問題的方式，但我們要看對象是誰，對于極端的恐怖主義，以暴制暴能有效遏制其侵害，打擊其擴張，當然，恐怖主義的產生與人權、地權、信仰等有莫大關系，反恐需要多管齊下，消除也非一日之功，但就打擊恐怖主義來看，以暴制暴是綜合各個因素，既在時間奪取主動權，又能得到一定成果的最有效途徑。

第四篇：恐怖主義概述

引言

當前，全球反恐形勢嚴峻復雜，各類恐怖襲擊事件有增無減。恐怖主義如同一個毒瘤危害著人類和社會,也如同揮之不去的烏云籠罩著整個世界。不管過去、現在、還是將來,也不管恐怖主義犯罪的起因、動機和目的如何,其結果都將破壞社會穩定與和平,對人類生命構成嚴重威脅。如何解決恐怖主義問題,有效打擊各種形式的恐怖主義犯罪,是當前各國政府研究、關注的一個焦點。

什么是恐怖主義？

恐怖主義是實施者對非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅，通過將一定的對象置于恐怖之中，來達到某種政治目的的策略和思想。

恐怖主義實施者：往往是那些因民族、種族或宗教沖突而狂熱的極端主義組織及其成員。其攻擊對象：主要是缺少必要防衛能力的群體。實施目的：是利用公眾的恐怖心理以達到某種政治目標。

恐怖主義特征：

組織性：從事恐怖主義活動的大部分都是有嚴密組織體系的犯罪集團。有一定數量的組織成員；有明顯的首要分子；有穩定的經濟來源。

政治性：在行為目的上，恐怖活動本身不是目標，他只是一種手段。恐怖主義活動多與一些民族分裂分子、極端主義勢力、邪教團體組織或政黨聯系在一起，因此具有一定的政治性。

暴力性：主要是運用暴力和以暴力相威脅，以爆炸、暗殺、綁架、劫機、投毒等方式侵害他人的生命和安全。

極端性：為了達到個人或者小部分人的某些目的，而不惜一切后果地采取極端、偏激的手段對公眾或政治領導集團進行威脅。

隱蔽性：恐怖主義旨在制造一種恐懼或恐怖氣氛來“威脅”國家、政府或公眾，迫使對方做出讓步，以達到政治目的。其區別于國家間的正式宣戰，都是暗中活動。

五大恐怖組織：（根據2014年發動恐怖襲擊致人死亡數量排序）

1、博科圣地

2、伊斯蘭國（IS）

3、塔利班

4、基地組織

5、索馬里青年黨

2014年有32658人遭恐怖分子殺害，高于2013年的18111人，增幅為61%。其中有超過一半的罹難者是由博科圣地組織和伊斯蘭國（IS）組織造成的。

恐怖主義類型：

民族主義型恐怖主義

主要是指為實現民族獨立、自治權或因為種族歧視和種族矛盾而引起的恐怖主義，如英國的“愛爾蘭共和軍”就是一個典型的例子。

宗教型恐怖主義

這類恐怖主義往往帶有狂熱的宗教信仰，或者因為宗教矛盾激化而采取極端暴力的手段，如“穆斯林兄弟會”組織。

極端恐怖主義

主要是指極“左”派和極右派恐怖主義。這類恐怖主義在極端意識形態的控制下，往往采取暴力手段對待意識形態上持不同政見者，如德國的新法西斯組織和意大利的“紅色旅”。

國家恐怖主義

這類恐怖主義或多或少地受到某國政府的直接或間接的支持，如本·拉登領導的恐怖組織曾受到阿富汗塔利班政府的支持。

恐怖主義產生的原因： 政治原因：

霸權主義、強權政治

暗地支持恐怖勢力，達到政治目的 民族矛盾 經濟原因：

經濟發展失衡 貧富分化加劇 分配制度的不公平文化原因：

宗教沖突 文化價值觀沖突

肆意干涉別國內政，甚至明目張膽地采用武力手段顛覆別國政權。一些國家和地區的弱勢群體，蒙受國內、國際強權政治的雙重欺凌，容易采用極端手段與之對抗。（強權政治）

而本國的統治階級，在自身的根本利益受到來自外國的強權政治的傷害時，可能會支持國內的恐怖主義組織對抗外國強權。（政府支持）

有的國家和地區，由于實行了不公正的民族政策，存在民族歧視、民族壓迫現象，弱勢民族的權益遭受嚴重損害，導致民族關系緊張、民族矛盾激化，這為民族主義型恐怖主義的滋生提供了條件。目前世界上約有三分之一的恐怖主義組織屬于民族主義型恐怖組織。（民族矛盾）

從經濟方面上分析，世界經濟發展的嚴重不平衡和貧富懸殊的擴大，容易產生“仇富”、“仇強”心理，呈現出強烈的攻擊性和排他性，引發有暴力傾向的極端行為。（經濟原因）

隨著經濟的全球化，國家不再是同一個種族或者擁有同一宗教信仰的人的集合。而一些極端的宗教主義無法容忍“異教徒”的入侵，以宗教名義發動所謂的“圣戰”，成為了恐怖主義的重要的勢力！（宗教沖突）

恐怖主義的危害：

? 造成人員傷亡與物質財產損失 ? 造成恐慌，引發社會動蕩 ? 阻礙經濟發展和社會進步 ? 影響政權的穩定，造成政局動蕩 ? 破壞世界的和平與發展

直接造成人員傷亡與物質財產損失只是恐怖主義危害的一個方面，它的危害還表現在對人們心理的沖擊。雖然恐怖活動最直接的受害者只局限于案件現場，但人們由此所產生的心理恐慌則遠遠超過這個范圍。因心理恐慌而產生的負面效應是全方位的：一是對政權的穩定有所影響，有時甚至造成政府的更迭；二是造成社會一定程度的動蕩不安，人人自危；三是阻礙經濟發展和社會進步，破壞世界的和平和發展。

第五篇：論恐怖主義

論成立國際反恐聯盟的重要性

摘要：20世紀60年代以后，隨著國際恐怖主義的真正形成，恐怖活動日益頻繁，并且從主要在殖民地，剛獨立的民主國家等開始向全世界蔓延。恐怖主義的國際化對各國及地區安全構成了現實的危害，美國“9·11”恐怖主義事件給全世界帶來了前所未有的沖擊和震撼，認清恐怖主義是整個人類社會的毒瘤，是人類和平的共同敵人，建立打擊恐怖主義的國際國際反恐聯盟勢在必行。本文分析了在這種全球合作反恐的大環境下，建立國際反恐聯盟的重要性，統一世界反恐步伐，杜絕個別大國反恐的“雙重標準”和“以暴制暴”的方式以擾亂國際反恐形勢，集合全部力量來鏟除這顆人類文明的毒瘤。最后對反恐聯盟的優勢進行了思考與總結。

關鍵詞：恐怖主義 國際反恐聯盟 毒瘤 和諧

正文

通過學習了解 一：恐怖主義的定義

恐怖主義是指國際上一小部分極端分子為達到一定的目的，不顧平民安全，有組織、有預謀地采用暗殺、綁架、劫機、制造爆炸事件等極端手段，進行破壞、報復和訛詐造成社會恐怖的犯罪行為的總稱。往往在這個過程中造成大量無辜平民傷亡。

恐怖主義事件主要是由極左翼和極右翼的恐怖主義團體，以及極端的民族主義、種族主義、原教旨主義的組織和派別所組織策劃的。恐怖主義如同一個毒瘤危害著人類和社會, 也如同揮之不去的烏云籠罩著整個世界。是整個人類共同的敵人，不管過去、現在、還是將來, 也不管恐怖主義犯罪的起因、動機和目的如何, 其結果都將不僅破壞社會穩定與和平, 導致國家動蕩, 制約經濟發展, 而且使廣大無辜百姓遭殃, 對人類生命構成嚴重威脅。

二: 恐怖主義的危害

1.恐怖主義既不同于普通刑事犯罪，也不同于常規戰爭，它是一種“以小換大”的極端不對稱的暴力活動。他嚴重危害了大量無辜平民的人生安全，，，毒瘤，2.恐怖主義危害還在于它造成大范圍的心理恐慌，影響經濟發展。恐怖主義主要特征有二：一是以濫殺無辜來追求更大規模的血腥效果；二是力圖制造更大范圍的恐慌效應。直接造成人員傷亡與物質財產損失只是恐怖主義危害的一個方面，它的危害還表現在對人們在重大財產(經濟)損失上,頻發的恐怖主義活動無論對國際還是對國內的經濟均造成了不同程度的破壞,甚至一度阻礙經濟發展的進程。例如,“9 11事件”使美國直接經濟損失達400億元,世界經濟損失達3500億美元,并且,這種影響和破壞仍將在全世界經濟領域不斷蔓延

3此外，還表現在以下三方面:(1)恐怖活動在西亞、南亞、拉美等“熱點”地區惡化了社會政治關系,激化了各國矛盾,甚至引了局部戰爭,誘發國際爭端。2)暗殺犯罪嚴重影響和破壞社會的安全穩定,如1991年印度總理拉吉夫·甘地害、2007年巴基斯坦反對黨領袖貝·布托夫人在競選活動中遇刺身亡等事件導致的全國性騷亂。(3)恐怖組織及其成員造成的駭人聽聞的事件給國家政府和人民帶 來巨大精神和心理恐懼,直接引發社會動蕩

三：國際反恐聯盟的重要性

**，，，敘利亞的呼吁

他提出的戰略確定了作為基本支柱的五個要素：

勸阻各個團體不要訴諸恐怖主義；禁止恐怖分子使用各種手段發起攻擊；阻止有關國家向恐怖分子團伙提供支持；培養各國的反恐能力；在恐怖主義和反恐怖主義環境下捍衛人權。

第一，杜絕反恐怖的“雙重標準”和“以暴制暴”的反恐怖方式。個別大國在對待反恐怖問題上一直采取“雙重標準”，使得國際反恐局勢不容樂觀，甚至出現越反越恐的局面。例如：美國將對實施“9·11”恐怖事件的組織定義為恐怖主義組織，而面對俄羅斯車臣分裂分子則采取綏靖政策，并把俄羅斯對車臣恐怖分子的打擊視為侵犯人權的現象，其用意不難理解。美國在反恐怖方面采取的這一政策，實質上分化了國際反恐陣線，進一步助長了恐怖組織的囂張氣焰。伊拉克戰爭即是個別大國在沒有證據的情況下，偏離了反恐軌道，違背反恐初衷而采取“雙重標準”的典型案例。

(1)同時在反恐方式上，一定要堅決杜絕無限制的“以暴制暴”。單純的以暴力和國際恐怖主義對抗，只會陷入如同恐怖主義一樣的怪圈里。所以，對恐怖主義進行軍事打擊不是萬能的，只有綜合整治才是解決問題的關鍵。例如：伊拉克戰爭和阿富汗戰爭后，當地的局勢不但沒有緩和，恐怖主義反而愈演愈烈。這充分說明了單純的武力報復是不可取的（2）

第二，必須加強反恐的國際合作，反對單邊主義反恐。

恐怖主義組織分散于世界上許多國家，并且國際恐怖分子也發動跨國恐怖活動。所以僅靠單一的國家，難以杜絕恐怖主義的襲擾。各個國家必須聯合起來進行反恐。當前國際反恐怖合作形式主要有兩種：雙邊反恐怖合作和地區性反恐怖合作。雙邊反恐怖合作主要出現在有著共同的邊界，同時有一個或數個恐怖組織對兩國的利益構成威脅。但是這種合作只能解決一些局部性的恐怖主義問題。例如：英國和愛爾蘭、法國和西班牙、美國與以色列、埃及和蘇丹等，都已經達成相關的反恐怖合作協議、協定、公約等。地區性反恐怖合作發展得比較迅90年代以來，有許多國家加入了地區性組織，加強反恐怖斗爭合作。例如：上海合作組織、阿拉伯國家聯盟、海灣合作委員會等。但同時美國的單邊主義反恐怖政策拋棄了聯合國的主導作用，拉克戰爭就是其單邊主義政策結下的一顆惡果。戰后的伊拉克**不斷，暴力行動頻頻升級，并將整個中東局勢拖向更危險的境地。美國在反恐怖斗爭中一意孤行地采取單邊主義政策，嚴重破壞了反恐戰線的團結，影響了反恐怖斗爭的效果，給反恐怖斗爭帶來嚴重的損失。四：思考與總結

（2）沒有國家力量的支持就不會有全球恐怖主義（3）“一個巴掌拍不響”“基地”組織的生存與其政權支持完全分不開。如果沒有巴勒斯坦兄弟會，本拉登的思想就不會得到響應；如果沒有兄弟會成立的哈馬斯政、真主黨等政權給予本拉登大力支持，就不會有“基地組織”的迅速發展；如果沒有塔利班政權，恐怖主義就不會世界化、全球化。國家力量的支持是恐怖主義的生命源泉。從資金到技術、到場地等，這些都是只有國家支持才能實現的。當今恐怖主義的猖獗顯然離不開某些國家政權的推崇與支持（尤其是中東地區），進一步說，當今世界某些國家之間的摩擦還比較大，想要較為迅速了消除恐怖主義，就必須讓他們的思想得不到任何組織、政權的崇尚，這樣，恐怖主義就沒有生存的氧氣了。

五：心得體會

參考文獻：

（恐怖主義的危害及防控策略）

2.（肆無忌憚