專題：許霆案二審判決書
-
許霆案二審判決書全文 DOC格式
許霆案二審判決書全文 廣東省廣州市中級人民法院 刑事判決書 (2008)穗中法刑二重字第2號 公訴機關廣東省廣州市人民檢察院。 被告人許霆，男，1983年2月7日出生，漢族，出生地山西省
-
許霆案一審判決書
許霆案一審判決書廣東省廣州市中級人民法院 刑事判決書 （2007）穗中法刑二初字第196號 公訴機關廣東省廣州市人民檢察院。 被告人許霆，男，1983年2月7日出生，漢族，出生地山西省襄汾
-
許霆盜竊案上訴狀
刑事上訴狀（修訂稿）上訴人：許霆，男，24歲，漢族，山西省襄汾縣人，文化程度高中，住山西省臨汾市堯都區郭家莊村向陽路西4巷3號。2007年5月22日被羈押，2007年6月5日被刑事拘留，同年7月10日經
-
許霆案起訴書5篇
廣州市人民檢察院
起訴書
穗檢公二訴[2007]176號
被告人許霆，男，24歲，漢族，山西省襄汾縣人，文化程度高中，住山西省臨汾市堯都區郭家莊村向陽路西4巷3號。2007年6月5日被刑事拘留，同 -
許云鶴案判決書
天津市紅橋區人民法院 民事判決書 （2010）紅民一初字第837號 原告王秀芝，女，1942年8月8日出生，漢族，身分證號 委托代理人（原告之女），1962年8月16日出生，漢族。 被告許云鶴，男，1981年
-
仰融案二審法院判決書全解[范文模版]
仰融案二審法院判決書譯解 仰融案中，不僅能看到美國法院是如何運用先例判決和嚴謹的邏輯推理，來適用國會的制定法。另外，本案中，我們還可以看到，美國的這部《外國主權豁免法》可
-
客觀事實證明許霆案是錯案
客觀事實證明許霆案是錯案關鍵詞：許霆案主觀歸罪錯案內容提要：許霆案疑難的原因在于案件事實表現形式特殊，不易理解。為此，筆者先用三個小標題闡述相關的知識，這些知識是正確理解
-
從媒體涉入看許霆案
從媒體涉入看許霆案 摘 要：許霆案是中國法治進程中的經典案例，引發了社會各界和學術界的廣泛討論，本案也對中國法治現狀進行了綜合的考評，而新聞媒體的介入和影響案件發展是探討
-
客觀事實證明許霆案是錯案》的解讀
《客觀事實證明許霆案是錯案》的解讀[ 肖佑良 ]——(2011-8-10) / 已閱1069次《客觀事實證明許霆案是錯案》的解說核心提示：許霆案的本質是給付錯誤，定罪處罰終成為我國最大司
-
法律實踐報告—許霆惡意盜款案（共5則范文）
“許霆案”案例分析 許霆惡意盜款案 一、案由：許霆惡意盜款案 二、案件焦點: 1、被告許霆惡意取款的行為是否構成盜竊罪? 2、法院對許霆的量刑是否合理？ 三、爭議與分歧意見：
-
(轉)張明楷：許霆案的刑法學分析
張明楷：許霆案的刑法學分析 由于種種原因，法學界對家喻戶曉的許霆案的行為性質存在激烈爭議。本文首先就許霆的行為構成盜竊罪（盜竊金融機構）予以論證；其次對許霆的行為構成侵占
-
離婚案二審代理詞(定稿)
代理詞 尊敬的審判長、審判員： 律師事務所接受上訴人張建秀的委托，指派我作為其二審訴訟代理人。現依據一審判決書、上訴請求和二審的庭審情況，主要針對二審庭審爭議的焦點提出
-
判決書
江蘇省南京市中級人民法院 刑事判決書 （2013）南刑初字第300號 公訴機關南京市人民檢察院 被告人被告人張偉，男，1982年9月26日出生于安徽省肥東縣，身份證號碼***853，漢
-
判決書
××省××市××區人民法院刑事判決書 ［1998］×刑初字第15號 公訴機關：××市××區人民檢察院： 被告人：吳××(曾用名，吳××)，男，1960年7月30日出生，漢族，本市人，初中文化程度，農民，
-
判決書
（2014）穗越法刑初字第470號——廣東省廣州市越秀區人民法院(2014-5-28)廣東省廣州市越秀區人民法院刑 事 判 決 書（2014）穗越法刑初字第470號公訴機關廣東省廣州市越秀區人民檢
-
判決書.doc
Xx市中級人民法院 刑事判決書 （20XX）X刑初字第XX號判決書 公訴機關XX省西安市人民檢察院。 被告人張鵬飛，男，19XX年X月X日出生于XX省XX市，漢族，大學文化，XX大學學生，住XX市XX區XX街
-
2011判決書
（2011）天民初字第2269號
發布時間：2012-07-20 16:02:31 打印 字號： 大 | 中 | 小
湖南省長沙市天心區人民法院民事判決書（2011）天民初字第2269號原告賀鳳霞，女，1967年11月18日出生，漢 -
2017法碩考研天津許云鶴案二審宣判 許云鶴被判賠10.8萬余元
凱程法碩，國內領先的法碩法學輔導機構，法碩考研，首選凱程！ 2017法碩考研: 天津許云鶴案二審宣判 許云鶴被判賠10.8萬余元 天津許云鶴案二審宣判 許云鶴被判賠10.8萬余元1月19
