第一篇:臨時價格干預整改措施
更多精彩范文點擊主頁搜索
臨時價格干預整改措施
來源 課 件 w w 5 K j.o M 2
“民以食為天”。食品價格直接關系人民群眾的日常生活,關系人民群眾最直接、最現實的利益。當前,保障市場供應、穩定市場價格,緩解價格過快上漲對群眾生活的影響,確保群眾過上安定、舒心的生活,是政府義不容辭的責任。近一個時期以來,受國內國際多種因素影響,我國市場價格,特別是食品價格出現較快上漲。對此,黨中央、國務院十分關注,做出了一系列發展生產、保障供應的部署。近期,依據《中華人民共和國價格法》的規定,經國務院批準,國家發展改革委啟動了臨時價格干預措施,主要目的是抑制價格不合理上漲,規范市場秩序,穩定心理預期。這是有關部門認真貫徹落實科學發展觀,切實履行職能的具體體現。
*年5月以來,我國部分重要商品和居民基本生活必需品價格較大幅度上漲,并推動居民消費價格總水平較大幅度上升。今年1月上旬,36個大中城市豬肉、豆油、牛肉、羊肉和雞蛋價格上漲幅1
更多精彩范文點擊主頁搜索
度較大。價格上漲對人民群眾,特別是對部分困難群眾生活造成了較大影響。面對價格上漲,少數企業趁機搭車漲價、囤積居奇、哄抬價格;個別單位捏造散布漲價信息,渲染緊張氣氛,嚴重擾亂了市場價格秩序,推動市場價格不合理上漲。在這種情況下,根據價格法的規定,及時啟動價格臨時干預措施,是完全必要的,也是符合廣大人民群眾利益的。
但是,有人提出,行政管制價格有違法嫌疑,提價申報制的法律依據何在。這是對法律不夠了解的表現。《中華人民共和國價格法》第三十條明確規定,“當重要商品和服務價格顯著上漲或者有可能顯著上漲,國務院和省、自治區、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規定限價、實行提價申報制度和調價備案制度等干預措施。”依據這一規定,經國務院批準,國家發展改革委確定對漲幅較高的成品糧及其制品,食用植物油,豬肉、牛羊肉及其制品,雞蛋,牛奶,液化石油氣等六種居民基本生活必需品實行提價申報和調價備案制度。因此,實施臨時價格干預措施法律依據是充分的,程序也是正當合法的。
市場經濟條件下,價格由供求關系決定,穩定價格的基礎是發展生產,增加供給,合理競爭,促進總供求基本平衡。這次政府采取的臨時價格干預措施主要是規范市場秩序,遏制價格不合理上漲和穩定群眾預期,為制定新政策和既有政策發揮作用贏得時間,也為企業發展生產、增加供應和安定群眾生活創造良好的外部環境。還要看到,此次實行臨時價格干預措施,主要采取提價申報和調價備案兩種方2
更多精彩范文點擊主頁搜索
式,要求不干預企業的正常生產經營,并不是凍結價格,也不改變企業自主定價的性質。政府干預的是企業的不合理調價,并明確規定,如無正當理由,不得要求企業虧損經營。
在特殊情況下依法對市場價格進行適當干預,并不是我國的獨創之舉。政府對市場進行適當調控,彌補市場失靈,是世界各國的通行做法,也是現代市場經濟理論和實踐的重要內容。不管是美國、德國、法國等歐美市場經濟國家,還是日本、韓國、新加坡等亞洲市場經濟國家,包括俄羅斯等轉軌國家,在經濟的發展過程中,都有政府控制、干預價格的法規和先例。例如,法國1986年12月1日頒布的關于價格自由和競爭的法令中規定,在出現特別狀態、公共災害或某個領域市場明顯不正常狀況等情況時,政府有權決定采取臨時性措施,限制價格的過度上漲;新加坡有專門的《物價控制法》,規定其價格主管機關(物價管理局)可以通過在公報上發布命令的方式規定某商品或服務的最高價。從實踐來看,各國也都有在緊急情況下干預價格的先例。日本政府在1973年石油價格暴漲時期曾對鋼材、鹽、醬油等59種商品的提價實行事前申報制度,對特大百貨商店的價格實行限制。美國歷史上也曾采取過短期內凍結價格的行政干預措施。歐盟2005年對食糖實施價格干預,并且一直對食糖采用生產配額管理。最近,韓國政府決定對部分公共產品設定價格上限,不允許有關企業在*年上半年內上調水費、電費和高速公路通行費的收費標準,并引導有關企業下調電信費和燃氣費的收費標準。
法律是人民群眾意志的體現,代表廣大人民群眾的利益。對政3
更多精彩范文點擊主頁搜索
府依法實行臨時價格干預措施的做法,人民群眾是擁護的,大多給予了正面評價和充分肯定。很多群眾評論說,“是應該出臺政策干預了,不要讓漲價成為趨勢。”“當前物價上漲包含了不少不合理的因素,該好好管理了,否則就是對市場經濟健康發展的危害。”“臨時價格干預措施消除了我們老百姓*年心頭大患,我們不必恐慌地過日子了!”這些說法和態度,也表明臨時價格干預措施是及時、適當、得民心的。
《2009年臨時價格干預整改措施》來源于蓮,全國公務員共同的天地-盡在蓮。歡迎閱讀2009年臨時價格干預整改措施。
來源 課 件 w w 5 K j.o M 2
第二篇:臨時價格干預整改措施
“民以食為天”。食品價格直接關系人民群眾的日常生活,關系人民群眾最直接、最現實的利益。當前,保障市場供應、穩定市場價格,緩解價格過快上漲對群眾生活的影響,確保群眾過上安定、舒心的生活,是政府義不容辭的責任。近一個時期以來,受國內國際多種因素影響,我國市場價格,特別是食品價格出現較快上漲。對此,黨中央、國務院十分關注,做出了一系列發展生產、保障供應的部署。近期,依據《中華人民共和國價格法》的規定,經國務院批準,國家發展改革委啟動了臨時價格干預措施,主要目的是抑制價格不合理上漲,規范市場秩序,穩定心理預期。這是有關部門認真貫徹落實科學發展觀,切實履行職能的具體體現。
*年5月以來,我國部分重要商品和居民基本生活必需品價格較大幅度上漲,并推動居民消費價格總水平較大幅度上升。今年1月上旬,36個大中城市豬肉、豆油、牛肉、羊肉和雞蛋價格上漲幅度較大。價格上漲對人民群眾,特別是對部分困難群眾生活造成了較大影響。面對價格上漲,少數企業趁機搭車漲價、囤積居奇、哄抬價格;個別單位捏造散布漲價信息,渲染緊張氣氛,嚴重擾亂了市場價格秩序,推動市場價格不合理上漲。在這種情況下,根據價格法的規定,及時啟動價格臨時干預措施,是完全必要的,也是符合廣大人民群眾利益的。
但是,有人提出,行政管制價格有違法嫌疑,提價申報制的法律依據何在。這是對法律不夠了解的表現。《中華人民共和國價格法》第三十條明確規定,“當重要商品和服務價格顯著上漲或者有可能顯著上漲,國務院和省、自治區、直轄市人民政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規定限價、實行提價申報制度和調價備案制度等干預措施。”依據這一規定,經國務院批準,國家發展改革委確定對漲幅較高的成品糧及其制品,食用植物油,豬肉、牛羊肉及其制品,雞蛋,牛奶,液化石油氣等六種居民基本生活必需品實行提價申報和調價備案制度。因此,實施臨時價格干預措施法律依據是充分的,程序也是正當合法的。
市場經濟條件下,價格由供求關系決定,穩定價格的基礎是發展生產,增加供給,合理競爭,促進總供求基本平衡。這次政府采取的臨時價格干預措施主要是規范市場秩序,遏制價格不合理上漲和穩定群眾預期,為制定新政策和既有政策發揮作用贏得時間,也為企業發展生產、增加供應和安定群眾生活創造良好的外部環境。還要看到,此次實行臨時價格干預措施,主要采取提價申報和調價備案兩種方式,要求不干預企業的正常生產經營,并不是凍結價格,也不改變企業自主定價的性質。政府干預的是企業的不合理調價,并明確規定,如無正當理由,不得要求企業虧損經營。
在特殊情況下依法對市場價格進行適當干預,并不是我國的獨創之舉。政府對市場進行適當調控,彌補市場失靈,是世界各國的通行做法,也是現代市場經濟理論和實踐的重要內容。不管是美國、德國、法國等歐美市場經濟國家,還是日本、韓國、新加坡等亞洲市場經濟國家,包括俄羅斯等轉軌國家,在經濟的發展過程中,都有政府控制、干預價格的法規和先例。例如,法國1986年12月1日頒布的關于價格自由和競爭的法令中規定,在出現特別狀態、公共災害或某個領域市場明顯不正常狀況等情況時,政府有權決定采取臨時性措施,限制價格的過度上漲;新加坡有專門的《物價控制法》,規定其價格主管機關(物價管理局)可以通過在公報上發布命令的方式規定某商品或服務的最高價。從實踐來看,各國也都有在緊急情況下干預價格的先例。日本政府在1973年石油價格暴漲時期曾對鋼材、鹽、醬油等59種商品的提價實行事前申報制度,對特大百貨商店的價格實行限制。美國歷史上也曾采取過短期內凍結價格的行政干預措施。歐盟2005年對食糖實施價格干預,并且一直對食糖采用生產配額管理。最近,韓國政府決定對部分公共產品設定價格上限,不允許有關企業在*年上半年內上調水費、電費和高速公路通行費的收費標準,并引導有關企業下調電信費和燃氣費的收費標準。
法律是人民群眾意志的體現,代表廣大人民群眾的利益。對政府依法實行臨時價格干預措施的做法,人民群眾是擁護的,大多給予了正面評價和充分肯定。很多群眾評論說,“是應該出臺政策干預了,不要讓漲價成為趨勢。”“當前物價上漲包含了不少不合理的因素,該好好管理了,否則就是對市場經濟健康發展的危害。”“臨時價格干預措施消除了我們老百姓*年心頭大患,我們不必恐慌地過日子了!”這些說法和態度,也表明臨時價格干預措施是及時、適當、得民心的。
《2009年臨時價格干預整改措施》來源于,全國公務員共同的天地-盡在。歡迎閱讀2009年臨時價格干預整改措施。
第三篇:臨時價格干預措施規定
中華人民共和國國家發展和改革委員會令
第 58 號
《國家發展改革委關于對部分重要商品及服務實行臨時價格干預措施的實施辦法》已經國務院批準,現予公布。自2008年1月15日起施行。
主 任馬凱
二〇〇八年一月十五日
國家發展改革委關于對部分重要
商品及服務實行臨時價格干預措施的實施辦法
第一條 根據《價格法》第三十條的規定,經國務院批準,決定對部分重要商品及服務在全國范圍內實施臨時價格干預措施,對達到一定規模的生產、經營企業實行提價申報;對達到一定規模的批發、零售企業實行調價備案。
第二條 當《價格法》第三十條規定實施價格干預措施的情形消除后,由政府價格主管部門及時報經國務院或者省、自治區、直轄市人民政府批準,宣布解除臨時價格干預措施。
第三條 實行價格干預措施應當遵循經濟規律,有利于發展生產,保障供應;有利于保障企業正常經營,穩定市場預期,穩定價格總水平。
第四條 實施臨時價格干預措施時,可以對下列實行市場調節價的商品及服務實行提價申報和(或)調價備案。
(一)成品糧及糧食制品;
(二)食用植物油;
(三)豬肉和牛羊肉及其制品;
(四)乳品;
(五)雞蛋;
(六)液化石油氣(政府制定出廠價格和零售價格的除外);
(七)其他重要商品及服務。
各省、自治區、直轄市人民政府可以在前款范圍內確定在本行政轄區部分重要商品及服務提價申報和調價備案的具體目錄,由省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門報國家發展改革委備案。
第五條實施臨時價格干預措施時,下列達到一定規模的經營者應當按有關規定向省級以上人民政府價格主管部門履行提價申報程序:
(一)面粉、大米生產加工企業;
(二)掛面、方便面生產加工企業;
(三)食用植物油生產加工企業;
(四)乳品加工企業;
(五)液化石油氣經營企業(政府制定出廠價格和零售價格的除外);
(六)其他重要商品及服務經營企業。
在全國范圍內市場集中度較高、經營規模較大的經營者,應當向國家發展改革委申報,具體申報產品和企業目錄由國家發展改革委公布。其他達到一定規模的經營者向省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門申報,具體申報產品和企業目錄由省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門公布。
第六條列入提價申報目錄的經營者提高商品及服務價格,應當在提價前10個工作日按規定將提價申請書面報告送達價格主管部門。
申請書面報告應當包括以下內容:
(一)企業名稱及近三年生產經營情況,包括經營的主要產品、產量、銷售量、銷售收入、利潤、納稅情況;
(二)提價的幅度,包括現行價格、擬調價格、提價幅度和提價總額;
(三)提價的理由,包括原材料、人工成本、財務費用等實際成本費用變化情況。
第七條 價格主管部門受理提價申報后,應當在7個工作日內告知經營者;逾期不答復的,視為同意經營者申報內容。
第八條 在實施臨時價格干預措施期間,經營者申請提價的商品及服務單位提價額不得高于單位成本增加額。省、自治區、直轄市人民政府可以作出具體規定。
如無正當理由,價格主管部門不得要求經營者虧損經營。
第九條實施臨時價格干預措施期間,下列經營者應當向所在地的市或者縣人民政府價格主管部門履行調價備案程序:
(一)零售商。在當地市場銷售量較大、市場占有率較高或者具有一定影響的大中型超市和連鎖商店。大中型超市內具體商品價格變動情況由超市法人負責向價格主管部門備案。連鎖經營的加盟零售商,自行進貨、自行制定價格的,由加盟店法人負責向價格主管部門備案;統一配送、統一制定價格的,由制定價格的連鎖店經營者統一向價格主管部門備案。
(二)批發商。在當地市場交易量較大或者具有一定影響的批發企業。批發市場內商品價格變動由批發市場法人負責向價格主管部門備案。
需履行調價備案程序的商品及服務見附件。具體企業名單由地級市人民政府提出,報省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門審核批準后公布。
省、自治區、直轄市人民政府可以根據實際情況,規定部分經營規模較大的零售商和批發商直接向省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門備案。
第十條在實行臨時價格干預措施期間,符合下列情形之一的,列入調價備案名單的經營者應當在調價后24小時內將調價書面報告送達當地市或者縣人民政府價格主管部門。
(一)一次調高價格4%以上的;
(二)十日內連續調高價格累計6%以上的;
(三)三十日內連續調高價格累計10%以上的。
備案內容包括企業名稱、提價幅度、提價理由和價格主管部門規定的其他事項。
第十一條價格主管部門受理經營者調價備案后,有異議的,應當在3個工作日內告知,并責令有關經營者恢復原價或者降低調價幅度;逾期未告知的,視同對經營者調價無異議。第十二條在實行臨時價格干預措施期間,省、自治區、直轄市人民政府可以限定生產
企業的利潤率和流通企業的商品進銷差率。
第十三條經營者應當遵循公平、合法和誠實信用的原則,依據生產經營成本和市場供求狀況合理制定價格。
第十四條經營者有下列行為之一的,由政府價格主管部門依照《價格法》、《價格違法行為行政處罰規定》處罰:
(一)未按規定履行申報或者備案程序的;
(二)未在規定的時間內申報或者備案的;
(三)經營者申報后提前提價的;
(四)不執行價格主管部門作出的不予提價、降低提價幅度或者標準等決定的;
(五)不按照規定說明理由或者虛構理由、提供虛假資料的;
(六)不執行限定差價率或者利潤率的;
(七)違反價格干預措施的其他行為。
第十五條 價格主管部門對列入臨時價格干預措施范圍的商品及服務,以及可能波及的相關商品及服務,應當加強市場供求和價格變化情況的監測、預警,及時將有關情況上報本級人民政府和上級價格主管部門。
第十六條本辦法自發布之日起執行。
附件:調價備案商品及服務種類目錄
附件
調價備案商品及服務種類目錄
區、直轄市人民政府價格主管部門報國家發展改革委備案。
第四篇:關于實施臨時價格干預措施情況
關于實施臨時價格干預措施情況的工作匯報
州人民政府:
根據省政府糾紛辦《關于對保供穩價和臨時價格干預措施落實情況監督檢查的通知》精神,現就我州實施臨時價格干預措施情況匯報如下:
一、根據青海省人民政府《關于實施臨時價格干預措施的緊急通知》(青政?2011?25號)的要求,州委、政府及時組織各方力量,緊急啟動臨時價格干預措施預案。為使此次價格干預工作措施落到實處,抑制居民必需品價格的不合理上漲,結合我州實際,從4月26日起,我州對結古地區居民必需品21種主要蔬菜品種以政府補貼運費的形式采取了調控措施,在結古地區居民聚集點設立了十家政府平價蔬菜銷售點,同時,根據西寧蔬菜批發市場當日主要蔬菜品種交易批發價格,加上規定的批零差率,由州價格主管部門審核確認后,向各平價銷售點發布。市場管理主體在集貿市場醒目位置公示當日主要蔬菜品種的批發價格和零售價格,集貿市場各攤位以公示價格銷售,并由轄區集貿市場管理主體、工商所負責監督執行。
此次干預將對結古地區豬肉的批發價格實行最高限價控制,零售環節實行差率控制。目前蔬菜水果市場價格秩序井然,部分蔬菜價格隨季節變化及干預措施的及時落實出現
小幅回落。
二、我局接到實施臨時價格干預措施通知要求以后,緊急啟動應急預案,成立臨時價格干預措施領導小組,結合本地實際制定了詳細的工作方案,通過當地媒體向社會公布。
三、臨時價格干預措施實施以來,由價檢、工商、經貿、公安等多個部門相協調,指定的10家“政府平價蔬菜店”已掛牌成立,由政府補貼運費。目前,平價蔬菜品種穩步投放我州市場,銷售狀況見好,群眾反映良好。各有關部門各司其職,加大市場檢查力度和保障平價蔬菜市場供應,切實有效地解決了災區群眾“吃菜難”等問題,自實施臨時價格干預措施以來,蔬菜市場供應充足,居民消費品價格指數顯著下降。
四、為切實落實好臨時價格干預措施,我局緊緊圍繞價格工作的中心任務,積極履行社會價格監督職能,從人民群眾關注、社會反映強烈的價格熱點問題入手,開展社會價格監督。特別是義務價格監督員在加強政策法規宣傳、鞏固明碼標價成果、監測市場價格動態等方面協助價格主管部門做了大量的工作。自進入市場開展工作以來,全州義務價格監督員共檢查店攤381家(次),向經營戶發出整改通知書48張,落實群眾投訴13件,移交價格檢查機構立案查處案件9件,較好地履行了職責,取得了良好的社會效果,得到了各級領導的充分肯定,受到了災區各界群眾的歡迎。
五、根據省市場價格調控聯席會議辦公室《關于加強“實施臨時價格干預措施”信息報送工作有關事項的通知》要求,建立了專人信息報送制度,落實責任到人,按要求及時報送相關信息。
六、為使臨時價格干預措施切實惠民利民,近期通過當地媒體多方位宣傳政府臨時價格干預措施的實施情況,同時加大市場監督檢查力度,嚴控居民消費品不合理上漲。為保障恢復重建的順利進行,通過組織召開座談會、告誡會的形式,強調重建砂石料等地產建材價格必須嚴格遵照政府出臺的限價措施,引導各地材生產企業自覺維護地產建材市場價格秩序。
七、組織力量加大市場監督檢查力度,對不執行臨時價格干預措施的企業和經營者進行了警告、通報、處罰等多種形式的查處。截止目前,共查處不執行臨時價格措施案件三起,警告一起,處罰兩起,處罰金額金額2000余元;查處不按規定執行明碼標價案件十三起,處罰金額2500余元;查處不執行政府最高限價案件4起,通報一起,處罰三起,處罰金額15000余元。
通過不間斷的市場檢查及監測,目前我州市場各類商品價格基本穩定,市場供應充足,沒有出現太大的價格異常波動情況,各商鋪明碼標價執行情況也較為規范,明碼標價普及率達85%左右。
玉樹州價格監督檢查局
2011年6月7日
第五篇:國家臨時干預價格的必要性
國家臨時干預價格的必要性
2010年12月1日《法治周末》報第7版:
國家臨時干預價格的必要性
■背景:
針對目前價格大幅度上漲的嚴峻局面,國務院出臺“國十六條”,決定在“必要時對重要的生活必需品和生產資料實行價格臨時干預”。消息一出,一方面受到群眾好評,另一方面也引出了一個值得關注的問題:在市場經濟條件下,政府用行政手段干預市場行為是否恰當?如何保障對價格的干預既能發揮作用,又不違背市場經濟規律?
主持人:吳曉鋒 法治周末記者
嘉 賓:李昌麒 西南政法大學教授、中國經濟法學會副會長
主持人:一段時間以來,物價上漲幅度過大、漲速過快,已成為中國政府和老百姓最為關注的問題之一,中央政府想方設法平抑物價,保障人民生活,日前國務院提出了在必要時可以實行價格臨時干預,顯然具有積極意義。
李昌麒:最近國務院常委會作出了“在必要時對重要的生活必需品和生產資料實行價格臨時干預措施”的決定,是符合價格法的規定的,其意義是十分重大的。一是它體現了政府對民生問題的關注;二是表明了實施價格干預是政府的一項法定職權;三是有利于穩定物價;四是有利于遏制不正當價格行為;五是有利于引導人們對通脹作出合理的預期。正因為如此,國務院此舉受到了人民群眾的普遍好評。
主持人:在我們為國務院臨時干預物價的舉措叫好的同時,又必須看到另一個層面的問題:在市場經濟條件下,價格形成的本身是市場競爭和供求關系的結果,如果排除壟斷等因素,供求關系穩定,市場競爭充分,很難出現價格短時間內暴漲的局面,行政是不應當進行干預的。但是,現在某些商品的價格在短時間內暴漲,如果進行國家干預,就必須找到問題的根源,而不是簡單的限制價格。李昌麒:我提出“需要國家干預經濟”的主張,主要是基于對市場能力和政府作用的認識。因為市場不可能是萬能的,它總有失靈的地方,對于市場失靈,市場自身又難以克服,必須仰仗于國家干預作用的發揮。而國家干預又是一把雙刃劍,干預得好,有利于經濟的發展,反之則可能導致對經濟的破壞。
具體到這次的物價控制來說,根據價格法,我國實行的是在宏觀經濟調控下的主要由市場形成價格的機制,這表明,第一,在我國,對大多數商品和服務實行市場調節價,只對與國民經濟發展和人民生活關系重大的極少數商品和服務價格實行政府指導價或者政府定價;第二,當重要商品和服務價格顯著上漲或有可
能顯著上漲時,國家可以對該商品和服務價格實行價格干預。
今年7月以來,以農產品為主的生活必需品價格上漲較快,加大了城鄉居民特別是中低收入群體的生活成本,同時這也是“以食為天”的廣大人民群眾都能感受得到的事實。應該說,當前我國的物價形勢出現了價格法第三十條規定的國家可以采取價格干預措施的情形,即“重要商品顯著上漲或者可能上漲”,因此我認為國家采取干預措施正當其時。現在國務院采取臨時價格干預措施是有合法性基礎和事實依據的。
主持人:國家干預在某些時候是必須的,但是在市場經濟體制下,自由經濟才是永恒的靈魂,行政干預的實行應該不要過分傷及到經濟自由,行政干預應該有嚴格的限度,完成使命后及時退出。
李昌麒:經濟自由一方面意味著作為市場主體的經濟人可以按照自己的意志去追求正當利益;另一方面意味著政府應當尊重和維護它們的自由,但是自由權的行使又必須以不損害其他人權利為限,如果超出了這個限度,政府就必然要運用其所具有的特殊地位和強制力去干預。
當然也必須明確,國家干預的目的并不是要取消市場,而是要排除市場失靈為市場機制的高效運轉導致的障礙,使市場機制發揮更大的功效。這表明政府干預與經濟自由存在內在的關聯性,它們完全可以而且必須在促進經濟社會和人的全面發展的共同目標下求得統一。
客觀地說,在市場經濟條件下,隨著供求關系的變化,物價的漲和跌都屬于正常狀態,國家不應該干預企業的定價自由。
但是我國目前所面臨的物價上漲許多都是與惡意囤積、哄抬物價、變相漲價和合謀漲價等價格違法行為直接相關,使得市場價格出現了劇烈波動的異常狀態,在這種情況下,政府采取價格臨時干預措施就是理所當然的了。當然對這種干預要持謹慎態度,當需要干預的情形消除時即價格趨于平穩的時候,政府應該及時退出干預,由市場來決定價格。
主持人:一種觀點認為,單靠政府干預解決物價上漲不是一個好主意,這是因為實行價格管制不能從根本上解決問題,同時還會出現后遺癥。因此,國家在使用行政手段干預價格時,必須慎之又慎,適時適度。
李昌麒:這次政府所采取的價格干預措施具有應急的性質,只是一個臨時措施,所謂臨時,我的理解就是有期限性,即一旦物價趨于正常狀態,國家就會解除干預措施,同時,只要干預措施得當,就不會對市場價格機制的形成造成長期的影響而留下后遺癥。事實上,近十年來,我國曾多次針對特定情況對成品糧、食用植物油、豬肉和牛羊肉及其制品、牛奶、液化氣等重要商品實行了臨時價格
干預措施,從而保證了重要商品的基本穩定和市場的正常供應,安定了人們的生活,起到了很好的效果,并沒有留下后遺癥。