第一篇：《網絡暴力》閱讀答案

《網絡暴力》閱讀答案

在日常學習、工作生活中，我們都離不開閱讀答案，閱讀答案是由資深教育者參與擬訂的。你所見過的閱讀答案是什么樣的呢？以下是小編為大家收集的《網絡暴力》閱讀答案，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

網絡暴力

網絡暴力是一種不同于傳統意義上直接侵害他人生命權、身體權的新型的暴力行為。就形態而言，它多局限于輿論范圍，主要以言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等形式呈現，并具有以下特征：(1)主體的不確定性。基于網絡的開放性、匿名性，網絡空間往往聚集著非組織化、陌生化的群體，因此，在多主體參與的網絡暴力事件中，一般很難確定具體行為主體。(2)過程的易操作性。隨著“復制”、“粘貼”等網絡信息編輯技術的快速發展，任何掌握網絡技術的行為主體都可以通過文字、圖像、聲音、視頻等數字化形式實施網絡暴力。(3)后果的實在性和難控性。網絡暴力以當事人的名譽權、隱私權等人格權益為行為客體，其后果都具有一定的人身依附性，并往往導致非虛擬性的后果。同時，由于網絡的交互性和即時性等特點，網絡信息傳播極具流動性、擴散性，其影響范圍一般難以被人們所掌控。

網絡暴力的產生，根源于多種風險的交疊和共振。一方面，在互聯網上，既有基于職業、籍貫等聯系紐帶而形成的地緣、業緣群體，更有基于生活娛樂、資源共享等個體偏好而形成的趣緣群體。他們借助網絡交互空間(QQ、Blog等)，可以隨性發出自己的聲音，猶如置身于一個個眾聲喧囂的“網絡廣場”。同時，互聯網本身繁雜難辨的海量信息強化了網絡受眾的風險感知度，加之信息內容的易編輯性以及信息散播的可操控性，網絡信息質量往往參差不齊、真偽難辨。

另一方面，當下網絡暴力的頻發，其背后大都潛藏著“仇富”、“仇官”的社會心態。經濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發展，貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化。致使社會情緒不斷郁積并涌向網絡空間。再加上商業化運作模式的普遍嵌入，催生了數量龐大的“網絡推手”，他們以廣告收入為經濟來源，以“點擊為王”作營銷規則，通過制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控。對他們而言，“網絡暴力”往往就是“網絡暴利”。

另外，網民群體突出表現出年輕化的特點。青少年由于心理品性尚未成熟，社會辨認和自我控制能力較低，而且，傳統中國是個倫理本位的社會，對弱者的同情往往占據社會輿論的制高點；而在青年網民身上，則體現為懲惡揚善、除暴安良的俠義情結，他們以“道德審判”為武器，以伸張正義為目標，渴望獲得充滿認同的“網絡回音”，又常常游走在暴力與正義之間。一旦嫉妒、怨恨與公憤等在網絡上無序宣泄，網絡空間就處于“多數人的暴政”之下。

應對網絡暴力，釜底抽薪之策便是通過減少風險交疊頻率，以散化風險。在特定的歷史階段，以技術創新規避網絡技術風險仍不失為行之有效的方法。當然，社會轉型風險是網絡暴力產生的現實根源，我們應建立以政府部門為主導、以社會力量為主體、網民自主參與的多元化治理結構加以應對。

7.下列關于“網絡暴力”的表述，符合原文意思的一項是（）

A.網絡暴力以當事人的人格權益為行為客體，其后果都具有一定的人身依附性，并往往帶來實質性損害。

B.隨著網絡信息編輯技術的快速發展，網絡暴力成為任何人都可以通過數字化形式實施的行為。

C.由于網絡空間具有開放性、匿名性等特點，因此，網絡暴力事件目前還無法確定具體的行為主體。

D.網絡暴力的行為主體一般難以被人們所掌控，這是由網絡交往的交互性和即時性等特點決定的。

【知識點】本題考查理解文中重要概念的含義的能力，能力層級為B級（理解）。

【答案解析】答案：A解析：B項，不是“任何人”，而是“任何掌握網絡技術的人”。C項，不是“無法確定”，而是“一般很難確定”。D項，“一般難以被人們所掌控”的不是“行為主體”，而是傳播極具流動性、擴散性的“網絡信息”。

【思路點撥】【思路點撥】論述類文章往往圍繞某一新知識、新理論展開，因此文中出現貫穿全篇的重要概念(詞語)也就順理成章了。通讀全文后，要對該詞語(概念)的內涵、外延準確把握，與原文有關語句逐項比對備選項，以免出現偷換概念、以偏概全、范圍失當等問題。

8.下列對網絡暴力產生根源的分析，不正確的一項是（）

A.開放的網絡交互空間，猶如眾聲喧囂的“網絡廣場”，由網絡技術本身所帶來的風險特性成為催生網絡暴力的技術根源。

B.大量的`“網絡推手”為獲取更多的廣告收入，通過制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控，成為網絡暴力的助燃劑。

C.“仇富”、“仇官”的社會心態使社會情緒不斷郁積，加劇了社會認同的分化，成為網絡暴力現象在中國頻發的現實動因。

D.網民群體年輕化的特點和懲惡揚善、除暴安良的俠義情結,使他們常常游走在暴力與正義之間，是催生網絡暴力的重要因素。

【知識點】本題考查歸納內容要點，概括中心意思的能力，能力層級為C級（分析綜合）。

【答案解析】答案：C解析：顛倒了邏輯關系。原因應該是經濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發展，出現了貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化，致使社會情緒不斷郁積。

【思路點撥】在通讀全文的基礎上，聯系全文作者的基本傾向性，檢查選項的解釋是否與全文保持一致。概念不能隨意擴大或縮小，因果、前后關系不能顛倒。注意選肢之間的比較，如果選項中有內容矛盾的選項必有一錯。

9.下列表述不符合原文內容的一項是（）

A.在互聯網上，基于多種聯系紐帶或個體偏好而形成的地緣、業緣群體和趣緣群體往往都具有非組織化和陌生化的特點。

B.只要建立以政府部門為主導、以社會力量為主體、網民自主參與的多元化治理結構，就能規避網絡技術風險，應對網絡暴力現象。

C.網絡空間的言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等都屬于輿論范圍，不會直接對他人的生命權、身體權構成侵害。

D.面對質量參差不齊、真偽難辨的網絡信息，年輕化的網民群體很可能成為信息風險的接受者，同時也可能成為信息風險的傳播者。

【知識點】本題考查考生篩選并整合文中信息，歸納內容要點的能力，能力層次是C級（分析綜合）。

【答案解析】答案：B解析：規避網絡技術風險主要靠的應該是“技術創新”，“只要……就”的說法太絕對。

【思路點撥】解答時要注意：①要整體理解文章的內容，準確把握作者的觀點態度等內容，尤其是對選文中心句的理解；②要將題目材料信息帶入選文比對理解，看看有沒有偷換概念、范圍縮小、混淆關系、輕重范圍失當等問題。

網絡暴力

網絡暴力是一種不同于傳統意義上侵害他人生命權、身體權的新型的暴力行為。就形態而言，它多局限于輿論范圍，主要以言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等形式呈現，并具有以下特征：(1)主體的不確定性。基于網絡的開放性、匿名性，網絡空間往往聚集著非組織化、陌生化的群體，因此，在多主體參與的網絡暴力事件中，一般很難確定具體行為主體。(2)過程的易操作性。隨著“復制”、“粘貼”等網絡信息編輯技術的快速發展，任何掌握網絡技術的行為主體都可以通過文字、圖像、聲音、視頻等數字化形式實施網絡暴力。(3)后果的實在性和難控性。網絡暴力以當事人的名譽權、隱私權等人格權益為行為客體，其后果都具有一定的人身依附性，并往往導致非虛擬性的后果。同時，由于網絡的交互性和即時性等特點，網絡信息傳播極具流動性、擴散性，其影響范圍一般難以被人們所掌控。

網絡暴力的產生，根源于多種風險的交疊和共振。一方面，在互聯網上，既有基于職業、籍貫等聯系紐帶而形成的地緣、業緣群體，更有基于生活娛樂、資源共享等個體偏好而形成的趣緣群體。他們借助網絡交互空間(QQ、Blog等)，可以隨性發出自己的聲音，猶如置身于一個個眾聲喧囂的“網絡廣場”。同時，互聯網本身繁雜難辨的海量信息強化了網絡受眾的風險感知度，加之信息內容的易編輯性以及信息散播的可操控性，網絡信息質量往往參差不齊、真偽難辨。

另一方面，當下中國頻發網絡暴力，其背后大都潛藏著“仇富”、“仇官”的社會心態。經濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發展，貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化。致使社會情緒不斷郁積并涌向網絡空間。再加上商業化運作模式的普遍嵌入，催生了數量龐大的“網絡推手”，他們以廣告收入為經濟來源，以“點擊為王”作營銷規則，通過制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控。對他們而言，“網絡暴力”往往就是“網絡暴利”。

另外，網民群體突出表現出年輕化的特點。青少年由于心理品性尚未成熟，社會辨認和自我控制能力較低，而且，傳統中國是個倫理本位的社會，對弱者的同情往往占據社會輿論的制高點；而在青年網民身上，則體現為懲惡揚善、除暴安良的俠義情結，他們以“道德審判”為武器，以伸張正義為目標，渴望獲得充滿認同的“網絡回音”，又常常游走在暴力與正義之間。一旦嫉妒、怨恨與公憤等在網絡上無序宣泄，網絡空間就處于“多數人的暴政”之下。

應對網絡暴力，釜底抽薪之策便是通過減少風險交疊頻率，以散化風險。在特定的歷史階段，以技術創新規避網絡技術風險仍不失為行之有效的方法。當然，社會轉型風險是網絡暴力產生的現實根源，我們應建立以政府部門為主導、以社會力量為主體、網民自主參與的多元化治理結構加以應對。（節選自《浙江學刊》20xx年第6期，有刪改）

1．下列關于“網絡暴力”的表述，符合原文意思的一項是（3分）（）

A．網絡暴力以當事人的人格權益為行為客體，其后果都具有一定的人身依附性，并往往帶來實質性損害。

B．隨著網絡信息編輯技術的快速發展，網絡暴力成為任何人都可以通過數字化形式實施的行為。

C．由于網絡空間具有開放性、匿名性等特點，因此，網絡暴力事件目前還無法確定具體的行為主體。

D．網絡暴力的行為主體一般難以被人們所掌控，這是由網絡交往的交互性和即時性等特點決定的。

2．下列對網絡暴力產生根源的分析，不正確的一項是（3分）（）

A．開放的網絡交互空間，猶如眾聲喧囂的“網絡廣場”，由網絡技術本身所帶來的風險特性成為催生網絡暴力的技術根源。

B．大量的“網絡推手”為獲取更多的廣告收入，通過制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控，成為網絡暴力的助燃劑。

C．“仇富”、“仇官”的社會心態使社會情緒不斷郁積，加劇了社會認同的分化，成為網絡暴力現象在中國頻發的現實動因。

D．網民群體年輕化的特點和懲惡揚善、除暴安良的俠義情結。使他們常常游走在暴力與正義之間，是催生網絡暴力的重要因素。

3．下列表述不符合原文內容的一項是（3分）（）

A．在互聯網上，基于多種聯系紐帶或個體偏好而形成的地緣、業緣群體和趣緣群體往往都具有非組織化和陌生化的特點。

B．建立以政府部門為主導、以社會力量為主體、網民自主參與的多元化治理結構，是規避網絡技術風險，應對網絡暴力現象的必然選擇。

C．網絡空間的言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等都屬于輿論范圍，不會直接對他人的生命權、身體權構成侵害.D．面對質量參差不齊、真偽難辨的網絡信息，年輕化的網民群體很可能成為信息風險的接受者，同時也可能成為信息風險的傳播者。

參考答案：

1．A（B項，不是“任何人”，而是“任何掌握網絡技術的人”。C項，不是“無法確定”，而是“一般很難確定”。D項，“一般難以被人們所掌控”的不是“行為主體”，而是傳播極具流動性、擴散性的“網絡信息”。）

2．C（顛倒了邏輯關系。原因應該是經濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發展，出現了貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化，致使社會情緒不斷郁積。）

3．B（規避網絡技術風險主要靠的應該是“技術創新”。）

網絡暴力是一種不同于傳統意義上侵害他人生命權、身體權的新型的暴力行為。就形態而言，它多局限于輿論范圍，主要以言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等形式呈現，并具有以下特征：(1)主體的不確定性。基于網絡的開放性、匿名性，網絡空間往往聚集著非組織化、陌生化的群體，因此，在多主體參與的網絡暴力事件中，一般很難確定具體行為主體。(2)過程的易操作性。隨著“復制”、“粘貼”等網絡信息編輯技術的快速發展，任何掌握網絡技術的行為主體都可以通過文字、圖像、聲音、視頻等數字化形式實施網絡暴力。(3)后果的實在性和難控性。網絡暴力以當事人的名譽權、隱私權等人格權益為行為客體，其后果都具有一定的人身依附性，并往往導致非虛擬性的后果。同時，由于網絡的交互性和即時性等特點，網絡信息傳播極具流動性、擴散性，其影響范圍一般難以被人們所掌控。

網絡暴力的產生，根源于多種風險的交疊和共振。一方面，在互聯網上，既有基于職業、籍貫等聯系紐帶而形成的地緣、業緣群體，更有基于生活娛樂、資源共享等個體偏好而形成的趣緣群體。他們借助網絡交互空間(QQ、Blog等)，可以隨性發出自己的聲音，猶如置身于一個個眾聲喧囂的“網絡廣場”。同時，互聯網本身繁雜難辨的海量信息強化了網絡受眾的風險感知度，加之信息內容的易編輯性以及信息散播的可操控性，網絡信息質量往往參差不齊、真偽難辨。

另一方面，當下中國網絡暴力的頻發，其背后大都潛藏著“仇富”、“仇官”的社會心態。經濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發展，貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化。致使社會情緒不斷郁積并涌向網絡空間。再加上商業化運作模式的普遍嵌入，催生了數量龐大的“網絡推手”，他們以廣告收入為經濟來源，以“點擊為王”作營銷規則，通過制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控。對他們而言，“網絡暴力”往往就是“網絡暴利”。

另外，網民群體突出表現出年輕化的特點。青少年由于心理品性尚未成熟，社會辨認和自我控制能力較低，而且，傳統中國是個倫理本位的社會，對弱者的同情往往占據社會輿論的制高點；而在青年網民身上，則體現為懲惡揚善、除暴安良的俠義情結，他們以“道德審判”為武器，以伸張正義為目標，渴望獲得充滿認同的“網絡回音”，又常常游走在暴力與正義之間。一旦嫉妒、怨恨與公憤等在網絡上無序宣泄，網絡空間就處于“多數人的暴政”之下。

應對網絡暴力，釜底抽薪之策便是通過減少風險交疊頻率，以散化風險。在特定的歷史階段，以技術創新規避網絡技術風險仍不失為行之有效的方法。當然，社會轉型風險是網絡暴力產生的現實根源，我們應建立以政府部門為主導、以社會力量為主體、網民自主參與的多元化治理結構加以應對。

(節選自《浙江學刊》20xx年第6期，有刪改)

6．下列關于“網絡暴力”的表述，符合原文意思的一項是

A．由于網絡空間具有開放性、匿名性等特點，因此，網絡暴力事件目前還無法確定具體的行為主體。

B．隨著網絡信息編輯技術的快速發展，網絡暴力成為任何人都可以通過數字化形式實施的行為。

C．網絡暴力以當事人的人格權益為行為客體，其后果都具有一定的人身依附性，并往往帶來實質性損害。

D．網絡暴力的行為主體一般難以被人們所掌控，這是由網絡交往的交互性和即時性等特點決定的。

7．下列對網絡暴力產生根源的分析，不正確的一項是

A．開放的網絡交互空間，猶如眾聲喧囂的“網絡廣場”，由網絡技術本身所帶來的風險特性成為催生網絡暴力的技術根源。

B．“仇富”、“仇官”的社會心態使社會情緒不斷郁積，加劇了社會認同的分化，成為網絡暴力現象在中國頻發的現實動因。

C．大量的“網絡推手”為獲取更多的廣告收入，通過制造噱頭、吸引眼球、積聚聲勢等進行輿論操控，成為網絡暴力的助燃劑。

D．網民群體年輕化的特點和懲惡揚善、除暴安良的俠義情結。使他們常常游走在暴力與正義之間，是催生網絡暴力的重要因素。

8．下列表述不符合原文內容的一項是

A．在互聯網上，基于多種聯系紐帶或個體偏好而形成的地緣、業緣群體和趣緣群體往往都具有非組織化和陌生化的特點。

B．面對質量參差不齊、真偽難辨的網絡信息，年輕化的網民群體很可能成為信息風險的接受者，同時也可能成為信息風險的傳播者。

C．網絡空間的言語攻擊、形象惡搞、隱私披露等都屬于輿論范圍，不會直接對他人的生命權、身體權構成侵害。

D．建立以政府部門為主導、以社會力量為主體、網民自主參與的多元化治理結構，是規避網絡技術風險，應對網絡暴力現象的必然選擇。

參考答案：

6．C(A項，不是“無法確定”，而是“一般很難確定”。B項，不是“任何人”，而是“任何掌握網絡技術的人”。D項，“一般難以被人們所掌控”的不是“行為主體”，而是傳播極具流動性、擴散性的“網絡信息”。)

7．B（顛倒了邏輯關系。原因應該是經濟社會“重效率而輕公平”的脫序式發展，出現了貧富差距不斷擴大的趨勢，加劇了社會認同的分化，致使社會情緒不斷郁積。)

8．D(規避網絡技術風險主要靠的應該是“技術創新”。)

第二篇：網絡暴力英文作文

I am not here to criticize but help more people realize the truth behind.Rebecca Ann Sedwick, a twelve year old girl, couldn’t bear the nasty words and constantly online harassment from fifteen other girls for over one year, at last committed suicide.And this is not a single case.For a long time, we think we can say whatever we want just because we are hiding behind the screen.We judge;we criticize;we scold, and we highlight the “right of speech ”.But we don't even care a little bit about the consequences of our words.We ought to be entitled to speak in order to make our voices heard, make things right, and shape the world into a better place.We failed, mostly.We do change the world, but it's the world of groups of vulnerable people.They've been poorly targeted at with nasty words, harsh criticism, and unstoppable harassment.Have we ever thought that the person on the other side of the screen could be our friends, roommates, brothers, sisters or our beloved ones? We have been taught to be tolerant and kind in real life.But once we get an anonymous ID sitting in front of our computer, all moral codes threw away.I am a debater, and instinctively I enjoy arguing with people.Since it’s not so easy to find a proper people to talk about the critical issues in real life most of the time.I used to love sharing my ideas online.Nevertheless, it didn’t last too long.What made me give up is not the intense conversation or the mistakes i made pointed out by others but the insult along with disappointed me.It seems it’s netizens’ nature to swear whenever they want.And it’s truly difficult to find a clean and civilized chat room online.But still, I am one of the lucky people.I didn't grow up with the popularity of computers or smart phones.And now, I am more able to protect myself properly---try to ignore the harassment or shut down my phone :)However, the younger generation who born with the explosion of technology is facing a much harder time.They are exposed to the tempting and dangerous internet.What’s worse, they are not even aware of it.

第三篇：應對網絡暴力演講稿

2006年發表的《步步驚心》，結尾有兩句話，引自倉央嘉措：第一最好是不相見，如此便可不至相戀。第二最好是不相知，如此便可不用相思。大家可能對這兩句話非常熟悉，曾經一首《十誡詩》風靡網絡，很多人都被這首詩詩所感動。但我們的六世**倉央嘉措或許并不記得在自己那么多首詩中存在著這樣一首《十誡詩》，因為在于道泉先生的譯本里只有兩句話，也就是說從第三至結尾全部都是后人的發揮。

《步步驚心》的讀者皎月清風在評文《最好的結局》續了第三和第四； 《步步驚心》的讀者白衣悠藍在評文《執手相看魂欲銷__讀<步步驚心>有感》中加續，添加了第五到第十，反響熱烈。

大概大家太喜歡這首詩了，所以傳播效果驚人，中國網友轉載引用時又不喜歡注明出處，后來，就變成了整首詩都是倉央嘉措所寫。

最后到今天，幾乎所有人都認為這個第十是倉央嘉措所寫，甚至出現在正式的出版書中，造成了很多人對倉央嘉措狂熱的喜愛。其實也是因為這首詩我才回去讀關于他的傳紀，然后也發現了真相。

所以說，十誡詩的 廣泛流傳還是要歸功于傳播速度驚人，影響力驚人，殺傷力更驚人的網絡。

微博這個詞我相信大家一定都不陌生。微博在百度百科里，是微型博客的簡稱，即一句話博客，是一種通過關注機制分享簡短實時信息的廣播式的社交網絡平臺

因為微博的草根性所以深受人們的喜愛。但我覺得隨著網絡的越來越普遍，很多的不好的一面都被鋪開在我們的面前。撇開低頭族不談，就單單一個人肉搜索，這個讓小時候的我聽起來極具技術含量的詞成為了幾乎每個微博人樂衷的事。近幾年因為人肉搜索而造成的悲劇并不少見，隨便在百度里搜一搜，都能有幾十件人物不同，結局相同的真人真事來。

2013年12月3日晚，在連續發出“第一次面對河水不那么懼怕”、“坐穩了”兩條微博后，廣東陸豐18歲女高中生琪琪跳入河中自殺身亡。前一天，她曾到一家服裝店購物，店主懷疑她偷衣服，于是將視頻截圖發到微博上求“人肉”。這則“人肉偷衣服女生”的信息引起了熱烈反響，眾多網友紛紛參與“人肉搜索”。很快，琪琪的個人信息曝光，被同學朋友指指點點，網上也是一片辱罵之聲。琪琪的父親認為此舉致使女兒自尋短見。琪琪的姐姐在微博上公開指責涉事服裝店店主系“誣陷”，參與“人肉搜索”的網友的行為導致“一個花季少女無奈走上絕路”。目前當地警方已立案調查，涉事服裝店店主已被刑事拘留。

即使店主被拘留了，那個花季少女也回不來了。那些在微博上抨擊別人的人也不會因此對自己造成什么損失，當下一個琪琪出現的時候，他們還是會蜂擁而至，人肉搜索，不到目的決不罷休！

有學者表示，對于店主和死者，一方不曾想到“網絡暴力”會失控導致超出個人想象；一方因為毫無社會經驗，面對“網絡審判”束手無策，直至絕望。雙方都缺乏法律意識，不懂得用法律武器保護自身權益。在網絡上，眾多網友為逝者點亮了蠟燭，反思“人肉搜索”的合法性和公正性。對于如何廓清法治和道德的界限，遏制網友“人肉”的沖動，更是引發了網友的熱議。

現在隨隨便便打開微博，在熱門話題中，我們都能找到一些讓人看起來很不舒服的言論。常常就是這些言論會給受害者帶來不可估計的精神傷害。

或許你不曾參與過人肉搜索，但每個人都會被虛假蒙住雙眼，因為每個人都有言論自由，所以旁人無法左右你的言論，但你自己可以。我們常常說要為別人著想，這個別人好像被設定了個范圍，就只指身邊的人，而陌生人去卻不存在于這個范圍。

初中政治就學過：網絡是把雙刃劍。但我們會不會將刀柄握在自己手中，而將那把不知殺傷力的刀刃刺向那些被流言包裹住的無辜的人？

第四篇：網絡暴力演講稿

介于在場的諸位都是在2015和16年參加的高考，我先問問大家，誰還記得15年新課標全國一卷高考作文題嗎？那年的作文題目是基于一則材料，講的是女兒舉報屢次在高速公路開車時打電話的父親，讓考生據此談談自己的看法。嗯，看到你們微妙的表情我就知道你們肯定記得（笑，停頓）

沒錯，我也印象深刻。我還記得當初自己處在準備進入高三的階段，看到這則材料整個人都有點“懵逼”，覺得材料非常刁鉆，孩子舉報違反交通法規的老爸使他被判了刑，這是從哪個神奇的出卷老師腦子里冒出來的題目啊？是為了突出情與法的對比嗎？那也不至于拿這么不現實的事情來作為材料吧，誰會舉報自己老爸你們說是不是？

后來當我知道這則材料是來自一個真實發生的事情的時候，我跟我同學說：她是不是傻啊，做這種事情，害得我們有這樣的作文題目要寫，都怪她！是的，我相信很多你們都會像我一樣，對這則材料又無限的“吐槽”，并且我相信諸位并非惡意，只是為了宣泄一下寫作文的煩惱。但是你們知道嗎？當上百萬的考生及網友同時在發難的時候，這個小小的“宣泄”就并不那么簡單了，這位舉報父親的女生被人肉搜索出來，她的一切網絡賬號下面都是謾罵與指責，甚至出現了極端的詛咒，她的生活中立刻充斥著惡語相向，最終她被迫關閉了所有社交媒體，更換所有跟外界聯系的方式，逃離網絡世界。

今天晚上來晚訓前，我的媽媽剛剛轉發微信，大體內容是：請轉發給你的親人朋友吧，以后不要再吃無籽葡萄了，都是通過噴灑避孕藥實現無籽的，已經由國家食品藥監緊急發出通知，為了你身邊人的健康傳播出去這則消息！我那生怕我懷不了她孫女的老媽火急火燎的傳給我，跟我說無論是不是真的還是要注意一下。這已經不是第一次了，每次有什么“高鐵有隱藏的強輻射”“某地核泄漏江湖水被污染政府封鎖消息”我天真的老媽經常照單全收，然后我要花很多時間跟她解釋，這個是謠言，不能相信。

是的，在我的周圍，隨意轉發各類不實網絡消息的人不計其數，肆意在網絡上評論甚至抨擊他人也大有人在，他們都未意識到，這其實就是我們所說的——網絡暴力, 它是指網民在網絡中的暴力行為,它是現實社會中的暴力行為在網絡中的延伸。相對于現實社會中的暴力,網絡暴力的特殊性在于借助了互聯網這一傳播媒介, 傳播速度更快, 影響范圍更廣。網絡暴力由一開始的人身攻擊慢慢發展出越來越多的形式，具體而言, 網絡暴力包括侵犯別人隱私的人肉搜索,對別人進行惡意攻擊的網絡謾罵以及網絡謠言等，對網絡安全造成了巨大影響。

想象一下，你一覺醒來，從一個完完全全的無名人士變成一個被全中國乃至世界公開抨擊羞辱的對象，你無處藏身，去到哪里都有人指出你，你曾經在互聯網上發出的一切都被翻炒出來，你的自拍，你曾經對生活的小抱怨，甚至于你保存在云端的私密照片。你的照片貼得到處都是，借此銷售報紙，為網站吸引廣告商，為電視吸引眼球，成為每個人茶余飯后嘲諷的對象。

這種由科技促進的草率道德審判導致你在網絡世界里被投石暴民圍攻，借由網絡力量實施的私刑，同毆打、裸體游街、浸豬籠和石刑沒有本質區別。他們當中甚至有人都不知道有關你的故事，他們不認識你不了解你，只是隨著網絡群眾的話語針對你，他們只會把理性交給抽象的“他人”，而把自己留給從眾的本能。一旦道德超越了法律契約的束縛，我們的命運也就被完全交給了捉摸不透的人性，以及弱肉強食的叢林法則。這是一個縱容暴力沖垮良善的時代，縱容感性沖垮理智的時代，縱容多數人泯滅少數人聲音的時代。

近日，中國青年報社會調查中心通過民意中國網對1839人進行的一項在線調查顯示，55.1%的受訪者直言人肉搜索被濫用，56.1%的受訪者指出公職人員參與人肉搜索涉嫌違法違規，66.4%的受訪者建議從法律層面規范人肉搜索行為。一篇來自荷蘭的綜合分析首次顯示出，網絡欺凌比網下欺凌更容易導致自殺意念。還有一項研究讓我很震驚，該研究顯示羞辱是比高興、甚至憤怒都更為強烈的情感。對他人殘忍已經不是新鮮事了，但網上，由技術促進的羞辱卻會被放大，不受遏制而且永遠可以被看到。傳統的羞辱只會局限于家庭、學校或是社區，而現在則會擴展到網絡社區。成百萬上千萬的人能匿名地用言語攻擊你，這會讓人非常痛苦，而且能夠公開看到這些攻擊的人是沒有限定范圍的。被公開羞辱對個人損害很大，因特網的傳播大幅提升了這個損害。

來看一些顯著例子，2015年5月13日晚，著名主持人何炅被質疑在北外“吃空餉”。舉報人喬木的手機、郵箱、微信、女兒照片等個人隱私被網友公開，遭到眾多網友辱罵乃至人身威脅。

成都發生“女司機被打事件”，不久之后，當事人的私人資料被人全部挖出來，不僅兩輛車的車牌號被曝光，大量未經證實的違規行車記錄、酒店開房記錄、家庭住址甚至生理期等個人隱私信息也都被“曬”在網上。而就事件本身而言，只涉及交通事件，當事人的隱私不應該摻和其中。

羅格斯大學的一個大學新生，泰勒·克萊門蒂被室友偷拍到和另一個男的有親密行為，視頻被傳播到網上，嘲笑和網絡欺凌之火被點燃。幾天后，泰勒從喬治·華盛頓大橋縱身躍下，生命就這樣逝去，他只有18歲。

那么，究竟是什么使現在的網絡暴力如此猖獗？

首先，是網民的非理性，緊接著是網絡的匿名性，網絡的匿名性,既能促使網民自由透明地發表見解和言論,也會導致網民肆無忌憚狀況的出現,網民之所以敢肆無忌憚地對事主進行侵權,依仗的正是匿名身份。他們作為無名的大多數中的一員,不必為自己的行為承擔任何責任,風險更是趨近于零。在這種背景下,現實生活中的道德底線甚至是法律底線都被匿名性輕易地沖破了, 網絡暴力便自然而然地產生。

還有便是網絡傳媒把關人的責任缺失，1947 年,社會心理學家盧因(Lewin)在群體生活的渠道一文中,明確提出了信息沿著含著門的某些渠道傳播,傳播能否順利進行總以把關人的意見作為依據的觀點,他認為信息傳播網絡中布滿了把關人。1950 年, 傳播學者懷特將社會學中的這個概念引入新聞傳播, 發現在大眾傳播的新聞報道中,傳媒組織成為實際中的把關人,由他們對新聞信息進行取舍, 決定哪些內容最后與受眾見面。也就是說，把關人能否守住道德底線，對網絡暴力是否能減少起著重要作用。

在商業社會，網絡暴力還被貼上了另一種價格標簽，這里衡量的并不是受害者遭受了多少損失，這里的價格標簽衡量的是借此牟利者的利潤，這些人的無情挖掘、包裝和銷售，利用他人的痛苦在牟利。而作為網民的我們，每一次點擊、參與、冷眼圍觀這些網絡暴力行為，我們都是在作出選擇。我們的社會文化中充斥的公開暴力越多，越被接受，我們就會越多地看到網絡欺凌、網絡煽動、網絡謠言，還有黑客入侵。為什么?因為它們的助推力是金錢，是市場，沒有點擊率閱讀量，就不會有八股網站狗仔隊的一夜爆紅，沒有廣告公司的注資宣傳。

最近最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發布了《關于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問題的規定》。規定中所說的電子數據，具體包括但不限于網頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網盤等網絡平臺發布的信息。規定中明確表示，人民法院、人民檢察院和公安機關有權依法向有關單位和個人收集、調取電子數據。

也就是說，從今年的10月1日起，人們在網絡上的每一次發言都需要謹慎了，在網絡時代，線上線下已經沒有了虛擬與現實的區分，都是現實，每個人都要為自己的言行負責。每一條的評論，每一條的轉發，都要有自己的思考，任何形式網絡暴力的實施者都對此負有責任，黑暗無處藏。

不要再讓他人成為網絡暴力的風暴中心，不要再讓他們的父母家人身邊人飽受痛苦的煎熬，不要再讓自己也隨時可能成為下一個受害者。我們需要文化革命，網絡公開羞辱這種流血的娛樂應當終止。社會心理學家謝爾蓋·莫斯科維奇所提出的小眾人群影響理論認為哪怕是小眾人群，只要能堅持下去，變化也能發生。在網絡世界中，我們應該通過站起來來培育小眾影響力，站起來是指，我們應不再冷漠旁觀而是通過發表積極評論支持受害者，而且勇地舉報欺凌現象。我們應該拒絕轉發、點開那些為博得點擊率羞辱他人的網絡鏈接。做一位具有思辨力的理論網民，并且積極的影響帶動身邊的人。讓網絡暴力無處遁形，不再發生。

第五篇：對網絡語言暴力的深思

對網絡語言暴力的深思

摘要

隨著網絡的日益發展，我國使用網絡的人數也在逐漸增加，網絡漸漸成為了我國國民生活中不可缺少的一部分。但是，一些問題也在網絡的迅速發展中不斷地顯現出來，其中比較嚴重的就是網絡語言暴力問題。本文從網絡暴力語言的特點，表現形式等多方面進行分析，并分析了這一現象的形成原因，同時對于如何解決此問題提出了建議。

關鍵詞：網絡語言暴力，暴力特點，表現形式，形成原因，建議

1.現象分析

近日，又一起少年微博直播自殺，無救而亡成為網絡熱門話題。除了事件主人公自己對生命的抉擇外，關注的網友也有意無意地成為其中的幕后推手。除了這些自殺者的推手，網絡上流行的語言暴力讓互聯網的環境變得骯臟不堪。無論是打開明星的貼吧微博，還是瀏覽時事熱點的網友留言，隨處可見“腦殘！”“變態！”“去死！”等辱罵語言。

隨著網絡傳播手段的推陳出新，互聯網的環境越來越復雜，也出現了更多的網絡語言暴力。語言暴力，就是使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱歧視性的語言，致使他人在精神和心理上遭到侵犯和損害。網絡語言暴力專指在互聯網這一虛擬空間中發生的以語言為媒介、對特定對象的辱罵攻擊行為。

2.網絡語言暴力的特點及表現形式

由于語言暴力是虛擬環境的攻擊行為，因此具有故意性、傷害性、虛擬性和傳遞性的特點。目前網絡語言暴力最主要的表現形態有謠言、謾罵、人肉搜索等。

2.1.謠言。謠言是指通過對不真實消息的惡意散布，使當事人的人格受到極其嚴重的貶損。如“史上最毒后媽”事件，停車場上“我爸是市長”事件，“新疆滴血食物傳播艾滋病”和“碘鹽能防核輻射”等謠言，這些不僅侮辱了當事人名譽和人格，損害了網絡公信力，甚至成為觸發某些公共事件以致影響社會穩定的重要因素。一份有600名在校大學生參與的調查顯示：41.6%的大學生曾被微博上的虛假信息誤導過，而微博信息被官方辟謠之后，也僅有16%的同學愿意主動轉發辟謠。

2.2.粗暴的謾罵和攻擊性言論。不明真相卻表達情緒，或將自己生活中的受挫感通過侮辱和謾罵在網絡上傳播開來，這種情況是最常見的網絡語言暴力。“禽獸不如”、“喪盡天良、滅絕人性”等極端語言的攻擊，或“垃圾學生”、“變態”、“偽君子”等咒罵都被用在不同的人群身上，不管是非真偽。

2.3.惡意濫用的“人肉搜索”。所謂“人肉搜索”，是指在互聯網技術背景下通過網民互動完成的問答式搜索。某些情況下，“人肉搜索”發揮了積極的輿論監督作用。但是，不可回避的是，“人肉搜索”的惡意濫用確實產生了不少嚴重的后果。

3.網絡語言暴力的形成原因

熟悉了表現形態后，會發現網絡語言暴力的盛行不是偶然，而是盤根錯節的各種因素造成的。從網絡文化自身的特點、網絡信息傳播的特殊性、網站的商業動機、現實社會矛盾在虛擬世界的反映以及社會心理機制等多個角度都可以深入地分析這一社會現象。

3.1.網絡文化具有大眾文化那種娛樂、戲謔的特征，因此，網絡語言也具有夸張、游戲化、情緒化的成分。這一特點正沒有節制朝著粗暴齷齪的方向發展，偏激、情緒化、攻擊性的語言大行其道。“張嘴”就是“看帖不回帖，全家死光光”、“不是人是畜生”之類的語言暴力就形成了。加之網絡世界匿名的特點，人們可以不負責任地宣泄，使人性中陰暗的一面膨脹性地暴露出來，滿足自己的窺私欲，等等。

3.2.網絡信息傳播的特點。互聯網可以給每個人自由發布信息、發表見解的平臺，大大拓展了公眾的言論空間。加上網上信息的真實性無法審核，網絡世界本身又存在著非理性的盲從心理，導致大量虛假陳述以訛傳訛，在相傳過程中虛假成分還被不斷放大。

3.3.網絡虛擬世界是現實矛盾的反映。在我國社會這樣一個高速的轉型期，劇烈的社會變遷和利益格局的迅速重組，造成了社會上焦慮不安和浮躁心態的彌漫，形成一些人強烈的“仇富”、“仇官”心理，并通過網絡語言暴力表現出來。

3.4.網絡語言暴力是社會心理的揭露。它反映了社會輿論形成機制中非理性的一面，突出表現在社會心理形成過程中的情緒化的盲從心理。古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》一書中對個人在群體中的盲從心理有非常深刻的剖析。很多網絡語言暴力的實施者正是鮮明地表現出這樣的特征：盲從、情緒化、缺乏正常的判斷力。

4.有關網絡語言暴力的結論和建議

保障民眾的表達權和言論自由，既是現代民主的基本準則，也是構建社會主義和諧社會的基本前提。但是無端侵犯他人隱私權，公然誹謗他人、侮辱他人人格，用謠言混淆公眾視聽，這樣的“噪音”當然必須努力加以控制、清除。不能再讓網絡語言暴力成為個人或社會的隱形殺手，社會需要一個干凈文明的交流環境。

因此，充分調動社會各界的力量，共同營造一個良好文明的網絡環境顯得尤為重要，以下便是一些建議。

4.1.加強網上輿論引導，控制、減少各種“噪音”。4.2.提高公民網絡素養，凈化網絡語言環境。4.3.完善網絡管理立法，加大以法治網的力度。