第一篇：巴別塔之犬的讀書筆記

巴別塔之犬的讀書筆記

當細細地品讀完一本名著后，相信大家的視野一定開拓了不少，寫一份讀書筆記，記錄收獲與付出吧?？墒亲x書筆記怎么寫才合適呢？下面是小編幫大家整理的巴別塔之犬的讀書筆記，僅供參考，歡迎大家閱讀。

現在，我坐在這里，膝上放的是露西的所有夢境，此刻才知道她有太多我永遠也不會明白的事。

相識后的第九個月，保羅在露西的掌心寫下：“你愿意嫁給我嗎？”

露西說她需要時間讓她相信這一切是真實的。保羅耐心地又等了五個月，直到有一天早上，他的手掌上出現了幾個字：我愿意。

保羅堅信自己和露西的婚姻完美無瑕 “我對她的愛早已開枝散葉，足以承接遮擋任何風霜雨雪。我們會過的很好的，只要兩人一起。我們一定會過的很好的。”

但《巴別塔之犬》恰恰是從露西的死開始。

露西從后院的蘋果樹上墜落，保羅不肯相信這是一場意外，現場唯一的目擊者是露西的寵物犬羅麗。作為一名語言學家，保羅打定主意要讓羅麗開口，告訴他所有的秘密。抽絲剝繭，困難重重，保羅最終也沒有能讓羅麗學會說話，但他已經知道了全部的真相——他以為的那些無關緊要的爭吵和不痛不癢的'**，在敏感的妻子心里引發了怎樣的山洪，從而讓她選擇從蘋果樹上一躍而下。

《圣經》里說，從前天下人的口音言語都是一樣的，他們想建造一座塔來傳揚人類的名，耶和華便讓世上有了不同的語言，從而使人類互相不能溝通。那座未完工的塔，因此名為“巴別”（變亂）。

保羅以為這座巴別塔是存在于自己和無法說話的羅麗之間的，卻沒有想到橫亙在他和露西之間的才是真正無法逾越的高塔。當一切真相大白，秘密揭開，他才能逐漸回憶起兩人共享的那些陰暗時刻，和那個鬼馬精靈，大膽浪漫的露西背后悲觀厭世的一面。

即使是抵足而眠的親密愛人，也永遠無法設身處地地理解對方暗涌的情緒。保羅永遠也無法感受到露西脆弱柔軟的心曾遭受到的絕望和傷痛。也許這在正常人看來無可厚非，但世上總存在著一些人，他們不需要死的理由，而是需要理由活下去。也許恰好，這個人就是你最不愿意失去的人。

耶和華曾用語言分隔開全人類，但事實上，即使講著同一種語言，我們甚至也很難明白最親愛的人在說些什么。當我們凝視著他們的嘴唇，接收著他們的聲音，我們是否愿意耐心去了解他到底是一個怎樣的人，是否能真正透過對方的雙眸，仔細地揣摩他們心中所想？面對咄咄逼人的質問，滿不在乎的態度，自以為是的判斷，有多少話醞釀在喉間又咽下去，直到失去，還永遠沉沒在歲月洪流的深處？

故事的最后，保羅從夢中醒來，他記起了露西身穿白紗的樣子，記起了她為他在廚房墻上一遍遍寫下的我愛你，也記起了他一直不愿面對的那些灰暗時刻。

露西曾經問他，她為他帶來了什么。而保羅的回答是：整個世界。這個世界里包括的她的一切，不管是慰藉還是悲傷，他都將永遠記得。因為那才是真實的露西，而不是那個按自己的理解建構出來的形象。

記住她原本的樣子，就是我能送給我們彼此的最佳禮物。

第二篇：《巴別塔之犬》讀后感

《巴別之狗》講述了主人公保羅失去心愛的妻子杰奎琳后，與他的寵物狗勒邦之間的故事。 勒邦是一只非常聰明的狗。 它可以理解人類的語言。 雖然它不會說話，但它在生命的最后留下了重要的線索，幫助它的主人成功解開了妻子的死亡之謎。

讀完《巴別塔之狗》，我的思緒不斷回蕩著主人公保羅和勒龐之間的友情和親情。 雖然故事是從狗的角度來敘述的，但卻讓我深深感受到了人與動物之間的奇妙聯系。

小說中，保羅是一位悲痛欲絕的寡婦，妻子的去世讓他悲痛欲絕。 勒龐成為了保羅的精神支柱，他在每一個細節上都關注保羅的感受，這讓我深受感動。

不僅如此，小說還揭示了許多關于人類語言和交流問題的思考。 當勒邦一遍又一遍地重復杰奎琳的遺言時，我想起了狗的記憶力和表達能力是多么出人意料。 這讓我開始真正意識到，有時我們誤解寵物只是因為它們缺乏語言，而不是因為它們缺乏理解力。

此外，本書還深刻探討了人類的信仰問題以及與寵物的情感聯系。 保羅認為勒龐是他唯一的、充滿關懷的伴侶，他在他身上找到了很多安慰和愛。 勒龐還努力成為保羅在他的領域內的支持者，鼓勵他快樂、堅韌地生活。

因此，讀完《巴別塔之狗》后，我開始意識到，寵物不僅僅是一種簡單的生物，而是具有驚人的情感和理解能力，可以給我們帶來很多力量。 寵物與人類之間的信任和依賴，也能讓我們更好地了解我們的世界，更接近生命的本質。

總而言之，《巴別塔之狗》是一部感人至深的小說。 它從動物的角度闡述了人類情感、語言和交流的問題。 它不僅發人深省，而且具有優美的文學價值。 它給我帶來了思想的啟迪和心靈的慰藉。

第三篇：巴別塔之犬讀后感

一個妻子的非正常死亡

莊秋水／文

《巴別塔之犬》借助了偵探小說的結構，一樁命案的偵破。一個人意外死去了。她的死亡充滿了重重疑點，甚至無法斷定是意外死亡還是自殺。不過不是大偵探而是她的語言學家丈夫，憑藉對妻子的思念和不解，開始試圖解開這個謎。

故事開始就是保羅•艾弗森，一位語言學教授，打電話回家，發現妻子從蘋果樹上摔下來死掉了。葬禮過后幾天他發現了異常，他們的書架被動過了，或者說，他妻子死之前動過了一些書籍的位置，還有就是他們的愛犬羅麗在當天吃了一塊牛排。他陷入了迷局，一廂情愿地認為，這位唯一的目擊者，知道他所不知道的事情。他相信“狗是最完全的目擊者”，“如果它們可以把見到的一切告訴我們，便足以縫補、彌合人與人之間的諸多鴻溝”。于是，小說在第11頁就泄露了天機。它在講一個關于人與人之間的諸多鴻溝，如何難以縫補、彌合的故事。這可不是一部好偵探小說的格局，真相早于書的一半出現，會讓人興味闌珊。然而作者很聰明地給予補償，他把讀者的目光引到這個頗有些科學探索精神的問題上：狗真的可以說話嗎？他開始一系列的練習和實驗，以任何可能方法讓羅麗增加生理和心理上的能力，以了解人類的語言。這位身為人類的語言學家，想讓他的狗開口說話，以了解那個下午到底發生了什么。后來，他甚至和一個聽上去毛骨悚然的組織——他們給狗動手術，改變狗的腦部結構，想讓狗嘴里吐出人話——搭上了線。

這個有點滑稽的想法很快就陷入了悲情。從來沒有一只狗讓人如此憂傷，查理•布朗的史努比也做不到。過去的美好片斷一點一點從已逝的時光中拼湊起來，露西，他的妻子，時而清晰地出現在迪斯尼的燃放煙火的夜晚，時而藏在一個面具背后，仿佛完全擺脫了地球的重力。羅麗，它是一只巴別塔之犬，它寓意人和人之間的無法跨越的天塹。

這才是這個故事的精華所在。保羅一直以為他和露西說著同一種語言，共同建造著他們的巴別塔。在他的研究計劃進行過程中，露西漸漸變得不那么清晰了。她和他，并不是說同樣的話。他對她隱藏的痛苦并非感同身受。故事里保羅語言學家的身份，看上去似乎是個諷刺，而身為面具設計師的露西，也似乎從未摘下那層隱形面具。

當然，關于巴別塔的隱喻，已經被用得太多，而失去了讀者對之的敏感力。但《巴別塔之犬》又進了一步。諾貝爾文學獎得主托尼•莫里森在獲獎致詞里說：“一般對巴別塔故事的理解是它的垮掉是不幸的。都認為那塔的垮掉是語言混雜、言語不通造成的。如果有了統一的語言，便能使建造通天塔的工作順利進行，天堂便可達到了。但那是誰的天堂呢？”是啊，那是誰的天堂呢？保羅以為他和露西共有一個天堂，但那只是他以為的天堂。如果只存在一種個人的天堂，就好比是現代辦公室的一個一個格子間，那么注定人與人之間無法“天塹變通途”。迪斯尼，這個后現代的產物，是他們夢想中的巴別塔的夢幻呈現。故事后半部分的心靈治療和神秘塔羅牌，更令人感到這隔絕的痛楚。小說或偵探故事里的世界，本質上就是現代的城市的世界，在這個世界里，個人生活，人性都完全不同于前現代時期，一種與自然或社會的更為廣闊的交流已經不可能了。小說中迪斯尼和仙女童話的橋段，真是悲哀至極。如果你沒有感受到這一點，我覺得你肯定是個歡樂英雄。

生命中無法承受的浪漫

姚軼勵/文

據說，當人從極高的地方墜下，懷著必死的念頭，在一切只剩下耳畔呼呼風聲時，能夠獲得人生最透徹的感悟。聽起來像是專屬東方人的神秘哲學，但，恰恰是蜂蜜色頭發的露西

為此作了一個無言的注腳——那一瞬，兩個相愛的人，自以為兩心如一，煞費苦心造起來的巴別塔，轉眼間變作愛倫坡的亞夏古屋，裂痕縱橫，轟然崩塌。

作為語言學家的保羅，一定知道巴別塔的含義——上帝不愿人類造出通天塔，因此變亂他們的口音，于是人與人之間語言不通，產生隔閡。而在這里，語言作為交流工具這一表層含義被撥開之后，顯現的是人心之間的隔閡，言語已經無法表達內心的情感，就像保羅完全不明白，露西為什么要從樹上跳下，他一樣不明白，為什么露西會對他一時興起送給她的方形雞蛋如此珍視，當他們相愛良久后，她仍念念不忘，幾乎是虔誠地將他做過的點點滴滴一字字寫在他的手上——她不懂什么是“執子之手”，但那一刻，露西比任何人更愛保羅。巴別塔之犬，說的并不是小狗羅麗——雖然保羅處心積慮想教會它說話正象征著言語力量的缺失——The Dogs of Babel，是復數，不只是孤單單在大雷雨之夜出現在露西門前的羅麗，還是保羅，是露西，是你和我，是世界上的人們，徒然嗚咽或吼叫著，卻不能讓保羅知道，露西是怎樣縱身一躍，還在回味牛排滋味的羅麗怎樣回轉頭，只是一切已然成空??

而令這高塔搖搖欲墜的，卻是露西的“浪漫”——她說“第一次約會沒有吃正餐就不算結束”，所以，他們第一次約會整整持續了一個星期，在迪斯尼樂園，讓人拋開一切、盡情歡笑的地方。只是，仍然是要回來，保羅的世界是學術的、邏輯的、嚴密的，他根本不信有藍瑪麗的存在，他確信為死去的少女制作一個花朵般的面具會令她的父母不快，他一再地要求露西為他生一個孩子——哪怕他已經知道露西的童年里那一道極濃重的陰影，他在露西的手上寫下“你給了我整個世界”卻因為她不接受他的創意便大發脾氣，之后又因為她弄壞了他的一枝金筆而冷言冷語——而那是缺乏愛的露西最恐懼的東西。保羅只看得見露西像精靈般在甜香的空氣里飛舞，卻不明白她的翅膀有多脆弱。露西根本承受不起世俗的壓力，她像個夢游者，走在懸崖的邊緣，像塔羅牌上的愚者——但，保羅不懂得阿拉貝拉夫人暗示的，愚者這張牌，代表的是選擇，愚者他不是不明白，他是太明白，因此他選擇閉上雙眼，任由命運看不見的手指引。保羅，不也是被這樣一只手指點，才明白露西最后一天的心情？而羅麗，或是牌上的那一只狗，固然忠心耿耿，拼命想阻止愚者走向懸崖的腳步，卻輕易被一塊牛排分了心——于是，露西飛身而下。作者沒有安排露西戴著那個少女面具墜死，可能是想增加謀殺的懸念，只是，我總想著，露西和保羅狂歡的那一夜，也許是她的浪漫因子發揮到極致了罷——而絢爛之后，歸于平淡，也就無所留戀于這日日重復的人世了。

而露西出給保羅的那一道謎題，在我看來，倒并不是保羅一廂情愿地以為地那樣，是愛心泛濫，要保羅挖空心思去想去猜，從而減輕，或者，“暫時忘記”他痛失愛妻的悲哀。“坦林與仙女皇后”這個意象貫穿著全書，露西始終是以仙女皇后自居的，在她心中，或者有某一個珍妮，會給保羅一段正常的生活，一個可愛的小孩，一種世俗所贊賞的“運轉方式”。露西終究不屬于這個濁世人間。若不是決然放手，保羅不會半膜拜地想她“停留在半空中”的樣子，不會想要“記住她原本的樣子”，恐怕還是無法承受她的“非理性”而離去，兩敗俱傷，那便是無趣的八點檔節目了。

第四篇：《巴別塔之犬The Dogs of Babel》書評

記住她原本的樣子

——《巴別塔之犬The Dogs of Babel》書評

I do not ask thee into the house, come into my infinite loneliness, my lover.我不要你進到我的屋里來，你且到我無邊的孤寂里去吧，我的愛人——泰戈爾

曾有一首歌讓我淚流滿面，它懷舊、柔和、憂傷，正如它所希望撫慰的那個敏感、美麗、卻不幸的靈魂——《Starry Starry Night》，Don Mclean寫給Vincent Willem Van Gogh的歌曲，它的旋律至今仍在荷蘭阿姆斯特丹的梵高紀念館里回蕩，陪伴著我們所喜愛的那些不朽的作品。

“now I understand, what you tried to say to me, and how you suffered for your sanity, and how you tried to set them free.They would not listen, they are not listening still.Perhaps, they never will.”簡單樸實的歌詞伴隨著悠揚的旋律，竟有一種讓人傷感到無以復加卻依舊要一遍一遍傾聽的魔力。而再一次，因著《巴別塔之犬》的娓娓訴說，我想起了這首歌，想起了梵高的孤獨、憂郁、哀傷及至自殺，想起了“死亡”“溝通”以及“愛”。

梵高的天才毋庸置疑，在他生前卻無人透過《星夜》、透過《向日葵》，看到他同樣絢爛的內心。他像個孤獨的孩子，被鎖在一個人的密室里，漸漸消失。把露西比作梵高或許太過贊美她了，但不可否認的是，她也有一顆天才的、敏銳的心。她為亡者制作的面具仿佛穿透了他們的一生，只抓取那個令人驚艷的瞬間，夢幻般呈現死者的“生之夢想”。那些飾了金邊的嬌艷的花朵，那些各式各樣的“補丁”，那些圣誕的期盼、星空中的“叫它天堂或叫它飛翔”、刻在巖石上的名字、跳舞旋轉的小女孩??露西的作品一向是單純的、溫柔的、憐憫的、充滿希冀之光的，好像要用歡樂的歌聲來慰藉人世的苦難，正如她在丈夫保羅身邊扮演的角色——一個渾身沐浴在陽光中的精靈，甜美、浪漫、“雙手沾染墨汁”、“秀發下藏有圖畫”的精靈。在庭院階梯上讀書的她、在方形雞蛋前綻放笑臉的她、在餐廳不吃主菜的她、在婚禮上手捧大麗花的她??然而是否，是真正的她？一邊是明媚歡暢的回憶場景，另一邊卻是令人酸楚的真相外殼的漸漸剝離，故事的敘述在兩個時空中來回穿梭，纏繞成一個亟待解開的謎。我們看到了這個心靈的藝術家是如何一次次完成了與逝去之人的溝通，可她卻無法在她生存的世界里，在她的摯愛面前，告訴他自己的“第二顆心臟”里裝了些什么。露西曾為

自殺的少女珍妮弗設計了一個面具上的面具，“開朗、微笑和喜悅”的表面以及隱藏著的一張“既憂郁又悶悶不樂”的臉，仿佛正昭示著她的心境和命運。保羅稱之為“大師之作”，卻在露西一動不動地凝視這個微笑女孩的臉時全然沒有在意。他不知道，為亡者制作面具的工作或許并沒有在露西爛漫可愛的表面上留下什么陰霾，卻毫無疑問地在她的內心刻下了沉重的烙印——她承受著亡者的生命。

保羅愛玩一種文字游戲，通過拆分一個人的名字組成新詞來透視這個人，然而當他一直看著他的妻子，愛著她、親吻她、擁抱她，卻從未穿透表象觸及到她的靈魂。不被理解的孤獨感勒住了她柔弱的生命，讓每一次對愛的磕碰都放大到無以忍受的地步，讓那些潛伏在身體里的恐懼、偏執、絕望都如影隨形地歇斯底里。她曾殷切希望那身為語言學家的丈夫有一天能“找到”她，能打開那扇“門”，發現自己獨坐在密室里陷入迷失的妻子，卻不得不一次次失望，直至帶著深愛絕望離去。而后，保羅才從一點一滴的線索中漸漸摸索出那“第二顆心臟”的顏色和形狀，正如人們透過露西制作的面具觸摸到亡者生前的夢。然而死者已然感受不到——追悔莫及。愛，到底要如何訴說，才能傳達給對方？如果只有透過死亡才能觸到人的內心，甚至通過死亡也不能，這何嘗不是生者的悲哀；而當孤獨從未離場，我們又如何活著。

露西臨死前在羅麗的項圈上留下了一句“你是我最好的武士”，而用書名拼出了一句“要是昨天我早知道今天的事，我絕對會挖出你的兩個灰眼睛，放進泥土做的眼睛；要是昨天我早知道你不會屬于我，我絕對會無情地挖出你的心臟，放入一個石頭制的心”。也許她在潛意識里仍把自己當做仙女皇后，那個可憐的、失卻了愛人的女人。保羅曾認為這段話是“狠毒的，充滿惡意與怨恨”，而在此時重讀，終于感到了悲哀、仁慈、保護——“這是一種咒語，一個避免造成傷痛的心愿”。終于，愛到達了彼岸；這個“關于回憶、語言、悲傷和贖罪的故事”，也終于在痛徹心扉后灑下了陽光。然而手捧書頁的我們呢，又能從何處收獲救贖？我們無法徹底了解一個人，即使那個人是自己。那么，我們又如何知曉那一聲嘆息后、那一抹微笑中，隱含著多少因為愛到極致而無法說出口的心傷？保羅最終也沒能讓羅麗開口，但這并不妨礙他們之間的溝通，因為面對沒有語言的狗，我們選擇了心靈的對視。其實語言相通又怎么樣，我們自以為在言語中傳達了一切，卻忽略了言辭背后的第二顆心。誰是誰的誰，誰又真的理解誰？我們所謂的緘默，是給了對方自由的空間，還是筑起了彼此之間難以逾越的高

墻？我們所謂的溝通，是向對方表明了心聲，還是讓這些心聲隱藏于聲音后飄散于空氣中無跡可尋？如果巴別塔下的城曾經真的存在，那么世界之初或許就是一片言語無法傳達的傷痛。傳說中那只會說話的靈犬對它臨終的“母親”說：“沒有你的耳朵，就沒有我的舌頭”，從此舍棄語言走向天堂。如果人類有這樣的覺悟，巴別塔如何不通天，愛的聲音又如何會偏離了目的地？

愛了、傷了、慰藉了、解脫了，這個為了探索妻子死因而教狗講話的離奇故事結束在暖徹心扉的懷念中。也許現在保羅還會每天張臂抱抱他們的大狗羅麗?！昂昧?，妹妹，”他溫柔地說，“我們去散步吧。”順著她那雙水汪汪的眼睛，他會看到自己身體里藏著的那顆小小的、不同顏色的第二顆心臟，柔軟地跳動著。在生存之時，我們必須學著穿透靈魂的隔閡觸碰彼此內心的真實；而在無法彌補之時，我們只能選擇在對真實的探索中自我救贖，同時救贖彼此的愛情。

——“記住她原本的樣子，就是我能送給我們彼此的最佳禮物。”

第五篇：讀《巴別塔之犬》有感(中英文)

追溯到靈魂的盡頭

——讀《巴別塔之犬》有感 《巴別塔之犬》這篇文章是以第一人稱寫的。本文的內容講述的是自從“我”的太太露西.藍森因自殺而死亡之后，“我”和“我”太太生前所養的狗羅麗之間所發生的種種事情。此外，作者還在文章中插入了“我”和“我”太太露西之間相識、相知和相愛的過程，還有他們結婚之后的所發生的生活瑣事。至于那條巴別塔之犬，也就是文章中所講述的一只名叫羅麗的狗，因為它是唯一一只見證了主人公的妻子死亡的動物，所以主人公想通過這只狗來了解他的妻子想要去自殺的原因或者說她是否屬于他殺的。他也因此用了很多方法來試圖教羅麗說話。這篇文章就是講述他們三者之間的關系的。

通過讀這篇文章，我了解到了作者是一個邏輯思維非常緊密的人。因為他可以讓讀者一開始閱讀這本書的時候，便發現這是一本危險的書，在它緊密的結構中有一切足以令讀者著迷的元素:愛情、懸疑、奇幻，以及讓讀者讀完之后絕不會失望的滿足感。從他們二人結婚之前的戀愛過程，我看到了愛情的美好和浪漫。剛開始，他們都愿意配合對方的要求，成為對方所想要的樣子，看到的都是對方的優點。于是，像所有熱戀中的伴侶一樣，他們選擇了走上婚姻的殿堂。但是，結婚之后，由于生活的瑣事之事和性格的不同所致，他們就開始出現了各種矛盾。作者很現實地指出了這世上幾乎所有夫妻都會存在著矛盾問題，使讀者對于他們兩個人之間的關系之所以會發展成悲劇找到了理由。此外，作者通過倒敘和回憶錄的方法來使文章的內容更加緊

密的聯系在一起，也使全文制造出了一種懸疑和奇幻的感覺，令人回味無窮。也讓讀者對于愛情態度和對待動物和行為進行了深刻的反思。不得不說，這真的是一篇很值得閱讀的文章。

其實，我認為露西之所以會自殺有以下幾種原因：第一，她的童年遭遇和家庭環境問題；露西的父母在她還未成年之前就已經離異了，而她在學校的生活也相當不愉快。這促使她的心靈一度受挫，她也有通過拔頭發等自虐的行為來傷害過自己。第二，他們夫妻之間的相處方式問題；通過本文，我了解到露西是一個需要別人好好傾聽她所說的話，用細心和尊重的態度對待她的要求。但是，由于主人公的粗心，他有時并沒有達到他妻子的要求，這是露西感到非常的惱火。此外，露西的性格比較敏感，主人公只要有一點做得讓她覺得不滿意或不尊重，哪怕有時主人公是想討她歡心而做的，她都會反應很大。心里有事也會憋在心里不肯跟人說，也釋懷不了。第三，關于孩子的問題；露西深知自己的性格缺陷，她很怕因為自己的過激反應而傷害到自己的孩子，所以她一直不敢要孩子。但是，他的丈夫卻認為這種行為并不會發生。相反地，他覺得露西會因為孩子的存在而更有人生目標和更加向往未來，心態也會變得更好。因此，他曾多次勸露西生孩子，這也在無形中給露西一個非常大的壓力。最后，終于在露西意外懷孕之后，自殺了。不得不說，這真的令人感到很遺憾。其實如果主人公可以更細心點、更忍耐點和更寬容點，他們兩個也不至于走到今天這種局面了！

What is the true?

The Dog of Babel this article is written in the first person.The content of this passage is about after Paul’s wife Lucy had been suicide and death, there is something happen between Paul and Lori, which was a dog had been raised by his wife before they got married.In addition, the author in the article has inserted the section of the acquaintance between Paul and his wife, Lucy, who knows each other and love each other, and what happened after they got married in their life trivia.As for Lori, it is the only animal that has witnessed to the death of Paul's wife, so Paul wanted to through the dog to understand why his wife wanted to commit suicide.Besides, before his wife had committed suicide, there was really nothing symptoms in her.besides,the book’s order in which they were placed on the shelves in their home was quite different from that of the ordinary.Usually the books belong them are separated, and after the protagonist's wife death, he found that the shelves are mixed with two of their books.In addition, he doesn’t understand why a large piece of steak was thrown in the ground.And in normal times, these things are not going to happen.Because of the above reasons, Paul believes that his wife is likely to be a homicide, rather than suicide, which the policemen had judged.So, Paul took his suspicion to make a variety of experiments in the dog.But unfortunately, there is no success.And what interesting is that in order to prove he teach a dog to speak this kind of behavior is not fanciful, but history card.He cited a section about the relationship between people and dogs very fairy tale fantasy story.In addition, he also mentioned the Vasil, who was a Hungarian in the 18th century, had been did several tests to prove that dog indeed can speak.But unfortunately, even ha had brought such strong evidence, his experiments were still not successful.Because the dog itself does not have the ability to speak, and then he does not have the heart like a lot of scientists at that time, who made surgery to the dog to transform its basic structure to help it had a pronunciation.Fortunately, Paul found that she was committed suicide by observing the rules of the books and the notes of his wife, which was written before she was died.As for the sequence of those books were just because his wife wanted to leave him the tip.She tended to tell him that she had climbed the tree, only to commit suicide, and then she was able to avoid the pain during her life.As for that piece of steak, it's just because Lucy was used to attract the attention of Lori, so that it can give

her more time to kill herself.