第一篇：圖書(shū)館文獻(xiàn)計(jì)量個(gè)性化信息推送系統(tǒng)的研究論文

個(gè)性化信息推送系統(tǒng)于“以人為本”的理念，根據(jù)用戶的需求，通過(guò)多種方式，使用戶的需求得到滿足。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷成熟，以網(wǎng)絡(luò)為運(yùn)行載體的數(shù)字圖書(shū)館，在近年來(lái)得到了蓬勃發(fā)展。數(shù)字圖書(shū)館打破了實(shí)體圖書(shū)館在地域、時(shí)間上的局限性，實(shí)現(xiàn)了圖書(shū)信息的共享，優(yōu)化了圖書(shū)資源，是未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)圖書(shū)館發(fā)展的重要方向。各種數(shù)字圖書(shū)館的激烈競(jìng)爭(zhēng)，也促使圖書(shū)館系統(tǒng)發(fā)展獨(dú)特的個(gè)性化信息推送系統(tǒng)，以獲得市場(chǎng)中的一席之地。文獻(xiàn)計(jì)量研究理論的基本分析

文獻(xiàn)計(jì)量法是基于數(shù)學(xué)以及統(tǒng)計(jì)學(xué)，通過(guò)對(duì)一切知識(shí)載體的定量分析，而形成的交叉科學(xué)。文獻(xiàn)計(jì)量是一門(mén)綜合知識(shí)體系，注重于對(duì)數(shù)學(xué)以及統(tǒng)計(jì)學(xué)的應(yīng)用，主要對(duì)敘詞、個(gè)人、團(tuán)體以及各種出版物進(jìn)行計(jì)量研究。文獻(xiàn)計(jì)量模型在個(gè)性化信息推送中的分析

信息爆炸在滿足人們對(duì)于各項(xiàng)信息的需求之外，也對(duì)用戶的信息檢索時(shí)間也造成了很大的浪費(fèi)。如何在海量的信息中精確找出符合用戶自身需要的信息，成為個(gè)性化信息推送的重要研究?jī)?nèi)容。科研人員在個(gè)性化推送系統(tǒng)的建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。一方面，科研人員是信息資源的需求者，對(duì)信息有著獨(dú)到的理解；另一方面，科研人員又是信息資源的提供者，其研究的理論成果推動(dòng)了個(gè)性化信息的充實(shí)。因此，針對(duì)科研人員的個(gè)性化信息推送系統(tǒng)進(jìn)行研究成為解決問(wèn)題的關(guān)鍵。

2.1 文獻(xiàn)計(jì)量的個(gè)性化推送系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)分析

（1）為用戶提供精確信息。針對(duì)于科研用戶而言，信息來(lái)源的權(quán)威性與針對(duì)性是其重要的參考依據(jù)。因此，文獻(xiàn)計(jì)量的個(gè)性化推送系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)就在于能夠?yàn)榭蒲杏脩籼峁┬畔⒌膶?shí)用性與適用性。信息的精確性提供也為科研人員提供了一個(gè)理想的數(shù)據(jù)來(lái)源，從而節(jié)省了信息檢索的時(shí)間，提高了研究質(zhì)量。

（2）符合用戶個(gè)性化需求。針對(duì)科研用戶的引用文獻(xiàn)以及產(chǎn)出信息進(jìn)行模型的構(gòu)建與分析，就能夠科學(xué)有效的為科研用戶提供需求信息。同時(shí)，信息的需求表現(xiàn)來(lái)源于多方面，科研用戶的信息需求與信息的產(chǎn)出存在極大的聯(lián)系，兩者之間的互通性極為明顯。

（3）體現(xiàn)文獻(xiàn)量變化規(guī)律。定量分析通過(guò)模型的建立，對(duì)數(shù)據(jù)以及信息進(jìn)行收集與分析工作，從而得出有效的數(shù)據(jù)結(jié)果，從而從數(shù)據(jù)中得出文獻(xiàn)量變化的圖表，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行分析之后，就能夠得到普遍的規(guī)律。同時(shí)，通過(guò)規(guī)律的呈現(xiàn)，能夠進(jìn)行科學(xué)上的預(yù)測(cè)。個(gè)性化信息推送系統(tǒng)分析

個(gè)性化信息推送系統(tǒng)建立之前需要對(duì)個(gè)性化信息推送模型進(jìn)行建立，進(jìn)而采用計(jì)算機(jī)軟件理論進(jìn)行深入探討與研究。

3.1 個(gè)性化信息推送模型的建立分析

在進(jìn)行個(gè)性化信息推送模型建立的過(guò)程中，需要對(duì)輸入?yún)?shù)以及結(jié)果的數(shù)值進(jìn)行確定。

3.1.1 個(gè)性化信息推送模型學(xué)科熱度參數(shù)的基本定義針對(duì)研究人員進(jìn)行研究對(duì)象的熱度進(jìn)行分析與研究，發(fā)掘研究人員的研究熱點(diǎn)，從而進(jìn)行推送數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確定位。熱度參數(shù)的詞頻的比率大小成為判斷某一文獻(xiàn)是否為研究人員的研究熱點(diǎn)的重要依據(jù)。如下式：Fk= c / k（1）

此式是根據(jù)齊普夫定率的尼克爾斯改進(jìn)，需要說(shuō)明的是，其中 k 表示科研人員所發(fā)表的論文數(shù)量，c 以及 是公式中的待定參數(shù)。通過(guò)對(duì)待定參數(shù)進(jìn)行相關(guān)的運(yùn)算確定之后，我們就可以得到以下的推送模型：【1】

（2）

3.1.2 個(gè)性化信息推送模型學(xué)科專業(yè)度參數(shù)的基本定義根據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn)計(jì)量理論分析，科研人員的研究方向所在的領(lǐng)域的專業(yè)程度對(duì)文獻(xiàn)的參考價(jià)值具有重要的意義。因此，在進(jìn)行個(gè)性化推送的模型建立中，要對(duì)專業(yè)度進(jìn)行選取以及確定，本文將專業(yè)度的參數(shù)確定結(jié)果用下式說(shuō)明：【2】

（3）在上式中，指數(shù)的高低決定了為科研工作者所提供的文獻(xiàn)的優(yōu)先程度，其中優(yōu)先提供給用戶的系數(shù)應(yīng)該足夠大。另外，此公式基于喬治·赫希的運(yùn)算方法進(jìn)行推算與演練得到的。

3.1.3 個(gè)性化信息推送模型學(xué)科相關(guān)度參數(shù)的基本定義

針對(duì)相關(guān)系數(shù)選取有多種方法，相關(guān)度的選取也是圖書(shū)館在進(jìn)行個(gè)性化信息推送時(shí)，實(shí)現(xiàn)信息有效服務(wù)的重要數(shù)值。

文獻(xiàn)計(jì)量的相關(guān)度主要是指在被推送的文獻(xiàn)與科研人員所創(chuàng)作的文獻(xiàn)之間的相似程度。根據(jù)對(duì)余弦系數(shù)模型的分析與研究，通過(guò)多種資料的結(jié)合分析，得出如下式：【3】

通過(guò)有關(guān)資料的查閱，個(gè)性化信息推送服務(wù)系統(tǒng)在很多領(lǐng)域中得到了應(yīng)用，其中關(guān)于模型的建立也相對(duì)成熟，因此，本文對(duì)個(gè)性化信息推送服務(wù)模型簡(jiǎn)單介紹。

3.2 個(gè)性化信息推送系統(tǒng)設(shè)計(jì)分析

3.2.1 數(shù)據(jù)的采集圖書(shū)館由于自身的優(yōu)勢(shì)，針對(duì)于數(shù)據(jù)的采集工作較為簡(jiǎn)單。同時(shí)，隨著計(jì)算機(jī)的普及以及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提高，圖書(shū)的數(shù)字化已經(jīng)得到了很大程度上的應(yīng)用。因此，針對(duì)于圖書(shū)的數(shù)字化建設(shè)不需要投入過(guò)多的工作時(shí)間。另外，我國(guó)各大圖書(shū)館都已經(jīng)建立了屬于自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，并且實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上資源共享，自身資源與網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行結(jié)合后，數(shù)據(jù)更為豐富。數(shù)據(jù)的主要采集對(duì)象可以包括三個(gè)部分，分別是內(nèi)建數(shù)據(jù)庫(kù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)以及各大高校、科研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)。在進(jìn)行信息采集時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)與各大高校以及科研單位的合作，建立共同的信息交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享。

3.2.2 個(gè)性化信息推送系統(tǒng)數(shù)據(jù)處理程序在進(jìn)行個(gè)性化信息推送系統(tǒng)數(shù)據(jù)的處理過(guò)程中，可以依照現(xiàn)有的成熟信息處理程序進(jìn)行分析與論證。對(duì)于數(shù)據(jù)的處理，在信息管理系統(tǒng)等領(lǐng)域的應(yīng)用中，發(fā)揮了十分重要的作用。

而文獻(xiàn)計(jì)量個(gè)性化信息推送系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理，需要對(duì)原有數(shù)據(jù)資源進(jìn)行大規(guī)模轉(zhuǎn)化，使其形成標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，進(jìn)而進(jìn)行數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與進(jìn)一步分析。我們將數(shù)據(jù)進(jìn)行大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化之后，再運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量理論進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析與確定。并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類與識(shí)別，對(duì)信息的作者進(jìn)行重名分析，進(jìn)而把符合用戶需要的信息對(duì)用戶進(jìn)行推送。在整個(gè)數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)中的信息進(jìn)行科學(xué)選取，確定文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞、摘要以及題目名稱，對(duì)其輸入系統(tǒng)模型中進(jìn)行處理，以獲得用戶所需要的數(shù)據(jù)資源。

3.2.3 個(gè)性化信息推送系統(tǒng)的基本功能界定

（1）數(shù)據(jù)管理。根據(jù)收集上來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，通過(guò)運(yùn)用計(jì)算機(jī)信息技術(shù)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行信息上的修改或者是添加，必要時(shí)要進(jìn)行數(shù)據(jù)的刪除，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)或信息的個(gè)性化推送。

（2）信息分析。進(jìn)行數(shù)據(jù)上分析需要由兩個(gè)模塊共同組成，其中之一是對(duì)科研人員中注冊(cè)用戶分?jǐn)?shù)據(jù)分析，以及對(duì)數(shù)據(jù)分析范圍擴(kuò)大到整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)的信息分析，主要對(duì)專家學(xué)者分析、備推送文獻(xiàn)分析、學(xué)科熱點(diǎn)分析以及發(fā)展趨勢(shì)分析。

（3）用戶管理。用戶管理主要針對(duì)于科研用戶。其中，主要的管理類型為對(duì)科研用戶的添加與刪除，并對(duì)部門(mén)科研用戶的信息修改。用戶管理具有一定的操作程序，系統(tǒng)能夠自動(dòng)進(jìn)行程序的履行，屬于計(jì)算機(jī)技術(shù)中的一個(gè)重要職能。

（4）個(gè)性化數(shù)據(jù)推送。個(gè)性化數(shù)據(jù)進(jìn)行推送之前，應(yīng)該進(jìn)行用戶賬號(hào)的建立以及確認(rèn)，同時(shí)對(duì)協(xié)議端口進(jìn)行相關(guān)認(rèn)證。處理完上述程序之后就可以進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)推送任務(wù)，推送的信息就是備推送信息所分析的數(shù)據(jù)。

（5）數(shù)據(jù)模型管理。數(shù)據(jù)模塊管理主要職能是對(duì)在文獻(xiàn)計(jì)量模型中的所要使用到的參數(shù)進(jìn)行修改并保存。

3.3 個(gè)性化信息推送系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)分析

當(dāng)今時(shí)代，充分有效利用與管理各類信息資源，是進(jìn)行科學(xué)研究與決策管理的必要條件。在進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)中，應(yīng)該針對(duì)以下幾點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)，主要包括：文獻(xiàn)模型數(shù)據(jù)、主行業(yè)類別、主要專業(yè)、科研用戶的編號(hào)以及專業(yè)度的參數(shù)等多方面內(nèi)容。

3.4 個(gè)性化信息推送系統(tǒng)重名科研人員的識(shí)別技術(shù)分析

在進(jìn)行個(gè)性化信息推送系統(tǒng)的建設(shè)中，對(duì)于信息的收集與處理，往往會(huì)遇到各種情況，而其中一種就是文獻(xiàn)作者的重名。重名文獻(xiàn)編纂者的識(shí)別技術(shù)在計(jì)算機(jī)技術(shù)中相對(duì)簡(jiǎn)單，首先系統(tǒng)進(jìn)行信息數(shù)據(jù)的收集，并啟動(dòng)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)讀取程序，進(jìn)而進(jìn)行系統(tǒng)用戶識(shí)別。識(shí)別過(guò)程主要針對(duì)作者姓名字段，并將作者的字段與數(shù)據(jù)庫(kù)中的內(nèi)容進(jìn)行匹配工作。如果系統(tǒng)中沒(méi)有顯示出沖突字段，那么系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)執(zhí)行新作者的添加程序。與此相反的是，如果系統(tǒng)顯示具有沖突字段，那么就會(huì)進(jìn)行重名處理程序的操作。

系統(tǒng)的重名處理，即是對(duì)數(shù)據(jù)的再次檢索，進(jìn)而對(duì)重名字段進(jìn)行下一步的篩選，主要針對(duì)作者的籍貫、所在單位、專業(yè)領(lǐng)域等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行再次匹配工作，從而完成整個(gè)文獻(xiàn)科研作者的識(shí)別過(guò)程。

3.5 個(gè)性化信息推送系統(tǒng)個(gè)性化信息推送技術(shù)分析

在數(shù)據(jù)的推送模塊中，主要進(jìn)行推送方式的選擇以及對(duì)數(shù)據(jù)推送的設(shè)置上。在進(jìn)行信息推送時(shí)，有不同的推送方式，適合科研用戶的是郵件信息推送。郵件信息推送主要是指將用戶所需要的數(shù)據(jù)信息通過(guò)郵件作為載體，直接發(fā)送至用戶的郵箱中。另外，與之相結(jié)合的是網(wǎng)站信息推送，也是最為常見(jiàn)的推送方式。用戶在登陸網(wǎng)站之后，通過(guò)一定的操作程序，就可以看到系統(tǒng)推送的信息數(shù)據(jù)。

在進(jìn)行個(gè)性化信息推送的過(guò)程中，可以選擇使用觀察者模式。在此模式中，通過(guò)對(duì)系統(tǒng)與對(duì)象的關(guān)系處理，使之形成一對(duì)多的關(guān)系。因此，當(dāng)其中一個(gè)對(duì)象的狀態(tài)受到某一因素干擾或者是執(zhí)行操作指令時(shí)，其他與之相關(guān)聯(lián)的對(duì)象都能夠得到相應(yīng)的通知，從而啟動(dòng)自動(dòng)更新程序。這樣的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)I(yè)務(wù)邏輯與用戶操作界面之間的關(guān)系進(jìn)行分離，從而能夠?qū)τ脩艚缑孢M(jìn)行管理，更不會(huì)對(duì)其他的應(yīng)用程序產(chǎn)生干擾。

在進(jìn)行信息的推送時(shí)，可以將推送的信息量設(shè)置為固定的值，從而有效避免了用戶在接受推送信息時(shí)，收到大量推送值較低的數(shù)據(jù)，影響用戶體驗(yàn)，降低系統(tǒng)的有效性。當(dāng)用戶登陸到數(shù)字平臺(tái)時(shí)，經(jīng)過(guò)一系列的操作，系統(tǒng)就會(huì)按照相關(guān)推薦值的大小，在系統(tǒng)操作平臺(tái)上列出相應(yīng)的推送信息。

隨著用戶對(duì)系統(tǒng)的要求越來(lái)越高，近些年來(lái)，系統(tǒng)也在不斷進(jìn)行優(yōu)化與更新。除了前文所敘述到的郵件推送信息以及網(wǎng)絡(luò)推送信息之外，還結(jié)合了目前較為流行的即時(shí)通訊系統(tǒng)。結(jié)語(yǔ)

近些年來(lái)，圖書(shū)館無(wú)論是在管理上還是服務(wù)上，相對(duì)以往都有了較大程度上的提高。但是，必須清醒地認(rèn)識(shí)到，在圖書(shū)館個(gè)性化信息推送系統(tǒng)的研究方法以及研究水平上還需要進(jìn)一步提高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 樓晶。圖書(shū)館個(gè)性化信息推送系統(tǒng)[J].圖書(shū)館學(xué)研究，2008（4）

[2] 華小琴。我國(guó)高校數(shù)字圖書(shū)館個(gè)性化服務(wù)探究[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2014（5）

第二篇：文獻(xiàn)計(jì)量分析論文

華夏中國(guó)疆域遼闊，文化深厚，各地豐富的地方文獻(xiàn)讓泱泱中華無(wú)愧于“文明古國(guó)”的美譽(yù)，地方文獻(xiàn)在中華民族文化傳承上有著重要作用。下面是文獻(xiàn)計(jì)量分析論文，歡迎參考閱讀！

【內(nèi)容提要】我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展歷程可分為三個(gè)階段，即起步階段、發(fā)展初期階段和全面發(fā)展階段；對(duì)其發(fā)展現(xiàn)狀做了基本估計(jì)和全面分析，認(rèn)為它取得了七個(gè)方面的重要進(jìn)展；從科學(xué)化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化、實(shí)業(yè)化、國(guó)際化等六個(gè)方面對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了展望。

【關(guān)鍵詞】文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)/發(fā)展階段/現(xiàn)狀/趨勢(shì)

目前可獲得的文獻(xiàn)資料表明，中國(guó)大陸文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)相關(guān)論文最早出現(xiàn)在1964年，張琪玉、王恩光分別在《綜合科技動(dòng)態(tài)（第二分冊(cè)）情報(bào)工作》的第5期上發(fā)表文章，介紹了美國(guó)編輯出版的“科學(xué)引文索引”。但文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)在我國(guó)的真正興起和傳播是從20世紀(jì)70年代后期才開(kāi)始的。經(jīng)過(guò)20多年的艱苦努力，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模，基本上形成了研究、教育和實(shí)際應(yīng)用全面發(fā)展的良好局面，并不斷取得新的進(jìn)展，已成為圖書(shū)情報(bào)與科學(xué)評(píng)價(jià)領(lǐng)域中一個(gè)重要的分支學(xué)科。

1我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展歷程

我們根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料[1][2][3]，編制了（不含港、澳、臺(tái)的文獻(xiàn)數(shù)）。根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)量的增長(zhǎng)變化、研究的成果和進(jìn)展，以及發(fā)展的實(shí)際情況，我們將我國(guó)大陸文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展歷程分為三個(gè)階段，即起步階段、發(fā)展初期階段和全面發(fā)展階段。

1979-1982年是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的起步階段。這一階段的發(fā)展特點(diǎn)主要是論文數(shù)量較少，而且異常分散。這一時(shí)期只發(fā)表了149篇論文，年均文獻(xiàn)量只有37.3篇。從內(nèi)容來(lái)看，主要是翻譯、介紹、吸收和引進(jìn)國(guó)外的研究成果，缺乏自主性的系統(tǒng)研究。與國(guó)外相比，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的起步階段很短，只經(jīng)歷短暫的4年之后便迅速進(jìn)入了相對(duì)集中的發(fā)展階段。這是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

1983-1987年的五年，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)處于發(fā)展初期階段，其主要的標(biāo)志是將文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)搬上了大學(xué)的講壇，開(kāi)始了正式的專門(mén)教育。1983年，武漢大學(xué)為本科生、專科生開(kāi)設(shè)了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)課程，并編寫(xiě)出《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》教材。同時(shí)，這一時(shí)期的研究比較活躍，發(fā)表的論文數(shù)量增長(zhǎng)很快，達(dá)到353篇，年均文獻(xiàn)量為70.6篇，比上一時(shí)期增長(zhǎng)89.3％；在內(nèi)容上，既有國(guó)外研究成果的介紹和評(píng)述，又有結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況開(kāi)展的應(yīng)用性研究，或者驗(yàn)證文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論和方法在中文文獻(xiàn)方面的適用性等。

1988年以來(lái)，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)進(jìn)入了全面發(fā)展階段，其主要特點(diǎn)是理論與應(yīng)用并重，特別是在科學(xué)評(píng)價(jià)和科技管理方面的應(yīng)用開(kāi)始大規(guī)模地開(kāi)展起來(lái)，取得了許多標(biāo)志性的成果。一是在1987年，趙紅州等人利用美國(guó)的SCI進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，排出了我國(guó)主要大學(xué)發(fā)表論文的名次，引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響；二是中國(guó)科技情報(bào)研究所承擔(dān)國(guó)家科技部的資助課題，建立“中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)”，進(jìn)行更大范圍、更系統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)我國(guó)科技水平在世界上所處的地位以及主要大學(xué)、科研院所的科學(xué)生產(chǎn)能力和學(xué)術(shù)水平作出客觀評(píng)價(jià)；三是《文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)》等幾部專著或教材相繼出版，“把文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的有關(guān)知識(shí)體系化了，使文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究由局部知識(shí)的創(chuàng)造進(jìn)入系統(tǒng)知識(shí)體系的形成階段”[4]。這一進(jìn)展已經(jīng)成為我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究和發(fā)展歷程的重要標(biāo)志。同時(shí)，從表來(lái)看，1988-2000年發(fā)表的論著數(shù)大幅上升，總數(shù)達(dá)到2032件，年均文獻(xiàn)量為156.3件，是發(fā)展初期階段的2.21倍。這些都表明我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)正處于理論研究、實(shí)際應(yīng)用和專業(yè)教育全面發(fā)展的新階段。

2我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀和成就

2.1每年發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量基本穩(wěn)定，并形成了本學(xué)科的核心情報(bào)源

可以看出，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的論文數(shù)增長(zhǎng)較快，而且具有明顯的階段性。1983年比1982年增長(zhǎng)31％，進(jìn)入發(fā)展初期階段；1988年首次突破100篇，達(dá)到118篇，比1987年增長(zhǎng)37.2％，進(jìn)入了全面發(fā)展階段。1979-2000年的22年間，我國(guó)大陸共發(fā)表文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論著2534篇/部（含著作），每年平均文獻(xiàn)量達(dá)到115.2篇/部，而且1988年以來(lái)基本上處于穩(wěn)定，最高的是1991年達(dá)到227篇。這表明我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展已初具規(guī)模，并達(dá)到了一定水平。同時(shí)，這些論文在期刊中的分布呈現(xiàn)出明顯的集中與離散規(guī)律，論文發(fā)表的期刊達(dá)到225種，圖書(shū)28種，涉及的作者達(dá)1783人（含合作者）[2]。初步分析表明，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究與應(yīng)用的文獻(xiàn)增長(zhǎng)和核心作者、核心期刊的分布基本上符合文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的基本規(guī)律，即文獻(xiàn)增長(zhǎng)按指數(shù)曲線上升；80％的論文集中分布在20％的核心期刊中，而20％的論文又高度分散在80％的一般期刊中，等等。其中，發(fā)文量在10篇以上的有39種期刊，發(fā)文數(shù)量占論文總數(shù)的70％左右；而發(fā)文50篇以上的重要核心期刊只有10種，它們依次是：圖書(shū)情報(bào)工作、情報(bào)科學(xué)、情報(bào)理論與實(shí)踐、情報(bào)學(xué)報(bào)、世界圖書(shū)（B輯）*、情報(bào)學(xué)刊*、情報(bào)雜志、農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊、情報(bào)業(yè)務(wù)研究*、中國(guó)科技期刊研究（*為已停刊）。這些核心期刊都是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的重要園地，在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了重要作用；而且有的還設(shè)有“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”專欄，如《情報(bào)學(xué)報(bào)》，發(fā)表的相關(guān)論文數(shù)量還有逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。以上事實(shí)不僅說(shuō)明了我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展，同時(shí)也反映出它在情報(bào)科學(xué)體系中的地位不斷加強(qiáng)。

2.2確立并提高了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的學(xué)科地位

目前，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已被公認(rèn)為國(guó)際圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域內(nèi)最活躍的一個(gè)分支學(xué)科，成為情報(bào)科學(xué)研究的主流，體現(xiàn)了當(dāng)代學(xué)科定量化的趨勢(shì)。1981年，White和Griffith[5]指出：“包括引文分析在內(nèi)，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)幾乎構(gòu)成了整個(gè)情報(bào)科學(xué)的一半，而且是生氣勃勃的一半。”這說(shuō)明國(guó)際情報(bào)學(xué)術(shù)界對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的高度重視。在這種國(guó)際背景下，隨著我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)知識(shí)的普及和研究的不斷深入，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)也得到了國(guó)內(nèi)圖書(shū)情報(bào)界的普遍承認(rèn)和重視，作為情報(bào)科學(xué)一個(gè)分支學(xué)科的地位已經(jīng)確立，并不斷得到加強(qiáng)，同時(shí)還逐步被社會(huì)所接受。這是一個(gè)很大的進(jìn)展，標(biāo)志著我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展已進(jìn)入一個(gè)新的階段。關(guān)于這一點(diǎn)，可以從許多方面得到佐證：①1992年，由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局、國(guó)家科委等單位聯(lián)合制定的《學(xué)科分類與代碼》（GB/T13745-92）的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，正式確認(rèn)了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、情報(bào)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)的三級(jí)學(xué)科地位；②在最近出版的《中國(guó)大百科全書(shū)·圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)檔案學(xué)卷》的情報(bào)學(xué)部分，在“信息”、“情報(bào)”等大條目之后，緊接著列出的第一個(gè)分支學(xué)科就是“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”，并安排11個(gè)詞條作了較詳細(xì)的介紹；③一些學(xué)術(shù)刊物或檢索工具開(kāi)辟專欄，報(bào)道文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究成果和國(guó)外進(jìn)展，例如《全國(guó)報(bào)刊索引》（哲社版）從1989年起不定期增設(shè)了“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”欄目，《情報(bào)學(xué)報(bào)》也從1988年起不定期設(shè)立了“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”專欄；④在情報(bào)學(xué)圖書(shū)館學(xué)專業(yè)教育中，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)早在1983年就被正式列入了教學(xué)計(jì)劃，成為本專業(yè)教學(xué)的必修課程，武漢大學(xué)還設(shè)立了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與情報(bào)計(jì)量學(xué)研究生方向，招收和培養(yǎng)碩士、博士研究生；⑤提高了認(rèn)識(shí)，成立了學(xué)術(shù)組織。通過(guò)多方面的宣傳、講授和深入研究，現(xiàn)在人們對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的認(rèn)識(shí)有了明顯提高。在中國(guó)科學(xué)院的支持下，于1991年成立的中國(guó)科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)科學(xué)計(jì)量學(xué)與情報(bào)計(jì)量學(xué)專業(yè)委員會(huì)，其工作范圍包括：文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)和情報(bào)計(jì)量學(xué)；其基本任務(wù)是：確立學(xué)科發(fā)展目標(biāo)和策略，制定研究規(guī)劃、提供研究選題指導(dǎo)，組織研究分工和協(xié)作，開(kāi)展學(xué)術(shù)和信息交流，宣傳和推廣研究成果等，這標(biāo)志著我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展有了學(xué)術(shù)組織保證，由分散的個(gè)體的研究逐步過(guò)渡到有組織有計(jì)劃的大規(guī)模研究階段；⑥最近幾年來(lái)，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)連續(xù)資助了10多項(xiàng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和科學(xué)計(jì)量學(xué)方面的研究課題，促進(jìn)其研究上規(guī)模、上水平，有力地推動(dòng)了我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的深入發(fā)展。

2.3研究范圍拓寬，幾個(gè)主要領(lǐng)域的研究取得進(jìn)展

我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的選題范圍不斷拓寬，既有理論、方法探討，又有廣泛的應(yīng)用研究，以及國(guó)外研究進(jìn)展的評(píng)介等。特別是其應(yīng)用的范圍很廣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了情報(bào)學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)的范圍，涉及到科學(xué)學(xué)、科技管理、科技史、人才學(xué)、預(yù)測(cè)學(xué)、未來(lái)學(xué)、歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等許多學(xué)科領(lǐng)域。在具體專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用更廣，至少有化學(xué)化工、農(nóng)業(yè)科學(xué)、采礦冶金、建筑科學(xué)等50多個(gè)專業(yè)，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法開(kāi)展過(guò)應(yīng)用研究。具體來(lái)說(shuō)，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究基本上包括八大主題，這些主題的重點(diǎn)次序是：引文分析與核心期刊、集中與分散定律、文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)總論、引文分析方法、在科技預(yù)測(cè)與管理中的應(yīng)用、在人才評(píng)價(jià)等方面的應(yīng)用、文獻(xiàn)增長(zhǎng)與老化率等。特別值得指出的是，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的應(yīng)用研究是其內(nèi)容體系的重要組成部分，受到廣大研究者的重視。其應(yīng)用范圍越來(lái)越廣，除了圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域的各個(gè)方面之外，還廣泛應(yīng)用于科學(xué)學(xué)、科技管理、預(yù)測(cè)學(xué)甚至科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)中。其中一個(gè)重要方面就是將文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指針用于評(píng)價(jià)科學(xué)生產(chǎn)率、評(píng)價(jià)科技人才、成果質(zhì)量、科研機(jī)構(gòu)（包括大學(xué)、研究所、科技產(chǎn)業(yè)公司等）乃至整個(gè)國(guó)家的科技水平與影響力等，從而使決策者能夠進(jìn)行有效的定量化管理。這方面的進(jìn)展具有重要意義，有利于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)沖破傳統(tǒng)的局限，增強(qiáng)其滲透力和輻射力，大步進(jìn)入“科技圈”；“管理圈”、“決策圈”，在更大的范圍內(nèi)充分發(fā)揮其作用，從而進(jìn)一步得到社會(huì)各界的承認(rèn)和重視。

2.4文獻(xiàn)計(jì)量工具和研究手段現(xiàn)代化取得重要進(jìn)展

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是一門(mén)定量性、實(shí)用性很強(qiáng)的學(xué)科，無(wú)論是理論研究還是實(shí)際應(yīng)用都必須要有一定規(guī)模的資料支持。因此，我們必須建立系統(tǒng)化、規(guī)范化的資料來(lái)源工具和原始資料的獲取渠道。早在20世紀(jì)60年代初，美國(guó)就開(kāi)始編制《科學(xué)引文索引》（SCI）。這一大型索引的出版和發(fā)行，為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究提供了一種多功能的有力工具，一定程度上解決了引文分析所必需的大量資料，有效地推動(dòng)了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的全面發(fā)展，被譽(yù)為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)史上具有劃時(shí)代意義的研究成果。可以說(shuō)，沒(méi)有SCI就沒(méi)有現(xiàn)代的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)。對(duì)于國(guó)內(nèi)的情況來(lái)說(shuō)也是如此。我們?cè)缇驼J(rèn)識(shí)到，如果不利用計(jì)算機(jī)等現(xiàn)代化的技術(shù)手段解決文獻(xiàn)計(jì)量工具問(wèn)題，我國(guó)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)就不可能提高到一個(gè)新的發(fā)展階段。為此，筆者特別強(qiáng)調(diào)“開(kāi)展我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量工具和手段現(xiàn)代化的研究是我們面臨的十分緊迫的任務(wù)，應(yīng)當(dāng)引起國(guó)內(nèi)情報(bào)學(xué)界的高度重視”[1]，并提出從三個(gè)方面進(jìn)行：①引進(jìn)和開(kāi)發(fā)美國(guó)《科學(xué)引文索引》（SCI）；②自編《中文科學(xué)引文索引》；③開(kāi)展計(jì)算機(jī)輔助的文獻(xiàn)計(jì)量分析的研究。20世紀(jì)80年代以來(lái)，在這些方面進(jìn)行了大膽探索，取得了一些進(jìn)展。蘭州大學(xué)圖書(shū)館靖欽恕、錢家秀研究館員經(jīng)過(guò)艱苦努力，在國(guó)內(nèi)首次編制了《中文自然科學(xué)引文索引》。盡管這部索引還有待進(jìn)一步完善，但它仍然不失為“我國(guó)自編中文科學(xué)引文索引的可貴的先例”。計(jì)算機(jī)輔助的文獻(xiàn)計(jì)量研究是在新的形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)突破的重要途徑，可用計(jì)算機(jī)輔助文獻(xiàn)計(jì)量研究來(lái)實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的規(guī)模化、模型化和現(xiàn)代化。特別是從1988年開(kāi)始，中國(guó)科技信息研究所建立于“中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)”，同時(shí)利用美國(guó)的SCI、EI和ISTP等工具對(duì)中國(guó)學(xué)者發(fā)表的論文和被引情況進(jìn)行全面的統(tǒng)計(jì)分析，每年發(fā)表一本統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告，召開(kāi)一次新聞發(fā)布會(huì)，公布其統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，在社會(huì)各界都引起了很大反響。此后，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心研制了“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)”（CSCD）；南京大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心出版了“中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引”（CSSCI）光盤(pán)和網(wǎng)絡(luò)版；清華大學(xué)的中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)也具有一定的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析功能。這些都為我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的大規(guī)模研究和應(yīng)用提供了現(xiàn)代化工具，大大推動(dòng)了我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的全面發(fā)展。這是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的主要標(biāo)志和重要成就之一。2.5文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)教育起步很快，并獲得了迅速發(fā)展

我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn)是，在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究開(kāi)始后不久就很快將其搬上了大學(xué)的講壇，正式開(kāi)始了我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的教學(xué)活動(dòng)。早在1983年，武漢大學(xué)圖書(shū)情報(bào)學(xué)院就率先把“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”列入了教學(xué)計(jì)劃，為情報(bào)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)專業(yè)的專科生、本科生、研究生等各個(gè)層次的學(xué)生開(kāi)設(shè)了“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”、“情報(bào)計(jì)量學(xué)研究”（碩士學(xué)位課）課程，并出版了有關(guān)的教材。到目前為止，全國(guó)已有23所大學(xué)開(kāi)設(shè)了這一課程。武漢大學(xué)等單位還招收了這方面的碩士和博士研究生，已經(jīng)形成了一定的教學(xué)規(guī)模和合理的層次結(jié)構(gòu)。通過(guò)課程教學(xué)，既宣講、普及了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)知識(shí)和定量分析方法，又為這一學(xué)科培養(yǎng)了專門(mén)人才，從而推動(dòng)了我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展。

2.6基本形成了一支骨干研究力量

在我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展過(guò)程中，來(lái)自不同學(xué)科的作者人數(shù)一直呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展，一大批本科生、碩士生和博士生加入到研究隊(duì)伍中來(lái)，相繼涌現(xiàn)出許多核心作者，為我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究和發(fā)展增添了新的活力。目前，一個(gè)以中青年為主的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究隊(duì)伍已經(jīng)基本形成。從作者群的構(gòu)成來(lái)看，他們來(lái)自許多不同的專業(yè)領(lǐng)域，在知識(shí)結(jié)構(gòu)上各具特色和優(yōu)勢(shì)，其隊(duì)伍的整體素質(zhì)是比較好的。令人可喜的是，這些核心著者以中青年居多數(shù)。他們以其敏銳的觀察能力和情報(bào)意識(shí)，從不同角度對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的許多問(wèn)題進(jìn)行著各個(gè)方面的探索，其研究十分活躍，這是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究和發(fā)展的中堅(jiān)力量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1964-2001年間，我國(guó)共有1783位作者在225種期刊上發(fā)表過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)論文。這是一支人數(shù)不算少的作者隊(duì)伍，且呈逐步上升的趨勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究隊(duì)伍已初具規(guī)模，并基本形成了一支骨干研究力量[2]。

2.7國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作日益加強(qiáng)

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與其他學(xué)科一樣，其研究是一種國(guó)際性的科學(xué)活動(dòng)。因此，要發(fā)展我國(guó)的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)就必須重視國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作。事實(shí)上，我國(guó)學(xué)者早就與國(guó)際學(xué)術(shù)界建立了交流關(guān)系，與國(guó)外著名的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)專家Garfield、Braun、Egghe、Rousseau等都有通訊聯(lián)系；每?jī)赡暾匍_(kāi)一次的國(guó)際文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)、情報(bào)計(jì)量學(xué)研討會(huì)從

第一屆起就有國(guó)內(nèi)學(xué)者赴會(huì)、參與國(guó)際交流；第9屆國(guó)際信息計(jì)量學(xué)與科學(xué)計(jì)量學(xué)年會(huì)將于2003年在北京舉行；在國(guó)內(nèi)舉辦的有關(guān)國(guó)際研討會(huì)也是兩年一次，已經(jīng)連續(xù)成功舉辦了三屆，每次會(huì)議都有國(guó)外代表參加研討和交流。國(guó)際刊物Scientometrics是發(fā)表國(guó)際文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究成果的重要學(xué)術(shù)園地，1993年我國(guó)著名科學(xué)計(jì)量學(xué)家趙紅州教授被聘為該刊國(guó)際編委；《國(guó)外情報(bào)科學(xué)》、《國(guó)外圖書(shū)情報(bào)工作》等刊物發(fā)表了不少文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方面的譯文，正式出版了《科學(xué)計(jì)量學(xué)指針》、《情報(bào)計(jì)量學(xué)引論》等譯著，我國(guó)學(xué)者與美國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)等的合作研究有的已經(jīng)開(kāi)始，有的正在籌劃中。這些都促進(jìn)了我國(guó)學(xué)者與國(guó)外專家之間的相互了解和交流，有利于我們吸收、借鑒國(guó)外的成果和經(jīng)驗(yàn)，從而推動(dòng)了我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的全面發(fā)展。

3我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)

3.1科學(xué)化趨勢(shì)

1969年，英國(guó)著名情報(bào)學(xué)家阿倫·普里查德（AlanBritchard）正式提出了“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”（bibliometrics）這一術(shù)語(yǔ)，以取代當(dāng)時(shí)已有47年歷史但卻很少使用的“統(tǒng)計(jì)書(shū)目學(xué)”（statisticalbibliography）名稱。這一術(shù)語(yǔ)的提出標(biāo)志著文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的正式誕生，真正開(kāi)始從學(xué)科的角度來(lái)研究文獻(xiàn)計(jì)量問(wèn)題。在其后的30多年中，國(guó)際文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)獲得了迅速發(fā)展，已經(jīng)成為圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域最活躍的一個(gè)分支學(xué)科，代表著情報(bào)科學(xué)的主流方向和學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)。在這種科學(xué)化趨勢(shì)的影響下，在我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究和發(fā)展中，我們也特別強(qiáng)調(diào)要提高文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科學(xué)性和精確性，要確立文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的學(xué)科地位。因此，我們著力從學(xué)科建設(shè)的角度來(lái)論述文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的學(xué)科內(nèi)容，從理論、方法和應(yīng)用三個(gè)方面構(gòu)建了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)體系。當(dāng)前，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的科學(xué)化趨勢(shì)主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是要繼續(xù)深化和完善文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的學(xué)科結(jié)構(gòu)體系，使之真正成為一門(mén)科學(xué)化水平較高的學(xué)科；二是要在更高的層次上深入研究“計(jì)量學(xué)”學(xué)科群的體系結(jié)構(gòu)，包括文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、情報(bào)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)等“三計(jì)學(xué)”的關(guān)系問(wèn)題；三是要正確處理好科學(xué)理論與實(shí)際應(yīng)用的關(guān)系，只有在科學(xué)的理論指導(dǎo)下，才會(huì)有正確的實(shí)際應(yīng)用，才能合理地、有效地解決實(shí)際問(wèn)題。在當(dāng)前文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)廣泛應(yīng)用之時(shí)，更要重視它的學(xué)科理論研究和建設(shè)，真正實(shí)現(xiàn)理論與應(yīng)用的有機(jī)結(jié)合，這是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的主要趨勢(shì)之一。

3.2信息化趨勢(shì)

所謂信息化趨勢(shì)，主要是指從文獻(xiàn)計(jì)量向信息計(jì)量發(fā)展的趨勢(shì)。

正如文獻(xiàn)與情報(bào)、文獻(xiàn)學(xué)與情報(bào)學(xué)的關(guān)系一樣，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)（bibliometrics）與信息（情報(bào)）計(jì)量學(xué)（informetrics）也是密不可分、相輔相成的[6]。可以說(shuō)，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是信息（情報(bào)）計(jì)量學(xué)的基礎(chǔ)，而信息（情報(bào)）計(jì)量學(xué)則是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展方向。情報(bào)科學(xué)定量化研究的論文可分為4大類：①文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)及其應(yīng)用；②情報(bào)檢索理論；③情報(bào)學(xué)理論研究；④情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)與情報(bào)成果評(píng)價(jià)。其中有關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)及其應(yīng)用方面的研究在整個(gè)定量化研究工作中占有很大比例，論文數(shù)占46.6％[7]。可見(jiàn)，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是情報(bào)信息定量化研究中的一個(gè)重要的組成部分，而且正在朝著信息（情報(bào)）計(jì)量學(xué)的方向邁進(jìn)。從計(jì)量單元來(lái)說(shuō)，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已經(jīng)不僅僅停留在篇、冊(cè)、本為單位的文獻(xiàn)單元的計(jì)量上，而開(kāi)始深入到文獻(xiàn)的內(nèi)部對(duì)知識(shí)單元和文獻(xiàn)的相關(guān)信息進(jìn)行計(jì)量研究，如題名、主題詞、關(guān)鍵詞、詞頻、知識(shí)項(xiàng)、引文信息、著者、出版者、日期、語(yǔ)言、格式等都已成為計(jì)量的對(duì)象。早在1980年，日本科學(xué)技術(shù)情報(bào)中心的小森隆通過(guò)對(duì)塑料、橡膠和纖維的關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析，成功地預(yù)測(cè)了高分子材料的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及發(fā)展前景。陳光祚教授研制的電子出版物具有信息計(jì)量功能和知識(shí)項(xiàng)聚類功能，為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)開(kāi)拓了新的應(yīng)用領(lǐng)域和發(fā)展途徑。電子出版物作為一種全文數(shù)據(jù)庫(kù)，它的文本中的任何知識(shí)單元甚至每個(gè)單字都是可以檢索和統(tǒng)計(jì)的。這樣，就有可能使文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的計(jì)量單元從一篇篇文獻(xiàn)而演化到文獻(xiàn)中的各個(gè)知識(shí)單元，甚至單字一級(jí)，從而使信息計(jì)量分析成為可能，并達(dá)到新的分析深度。這是一個(gè)重要進(jìn)展，表明文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)已經(jīng)發(fā)展到文獻(xiàn)信息計(jì)量階段，并繼續(xù)向信息計(jì)量學(xué)境界發(fā)展。

3.3網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)

最近幾年，在有關(guān)網(wǎng)絡(luò)或文獻(xiàn)中出現(xiàn)了兩個(gè)新的英文術(shù)語(yǔ)，即webmetrics和cybermetrics，可以直譯為“網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)”和“賽博計(jì)量學(xué)”（或計(jì)算機(jī)計(jì)量學(xué)）。但由于計(jì)量的對(duì)象是網(wǎng)上的信息或計(jì)算機(jī)控制的信息，而非“網(wǎng)絡(luò)”或“計(jì)算機(jī)”本身，因此可以將此意譯為“網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)”或“網(wǎng)上信息計(jì)量學(xué)”。據(jù)目前見(jiàn)到的文獻(xiàn)報(bào)道，webmetrics術(shù)語(yǔ)是阿曼德（T.C.Almind）于1997年提出來(lái)的。1997年，阿曼德等人在《萬(wàn)維網(wǎng)上的信息計(jì)量分析：網(wǎng)路信息計(jì)量學(xué)的方法探討》一文中，首次提出了webmetrics這一術(shù)語(yǔ)，并認(rèn)為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的各種方法完全可以用于萬(wàn)維網(wǎng)上的信息計(jì)量分析[8]。關(guān)于另一個(gè)與之十分相似的術(shù)語(yǔ)cybermetrics，目前在因特網(wǎng)上已出現(xiàn)了以該詞命名的電子期刊或?qū)W術(shù)論壇，這主要是由西班牙科學(xué)信息與文獻(xiàn)中心（CINDOC）組織和出版的。若從它的研究對(duì)象、方法、內(nèi)容和目標(biāo)等方面來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)是采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等各種定量方法，對(duì)網(wǎng)上信息的組織、存貯、分布、傳遞、相互引證和開(kāi)發(fā)利用等進(jìn)行定量描述和統(tǒng)計(jì)分析，以便揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律的一門(mén)新興分支學(xué)科。它主要是由網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)管理、信息資源管理與信息計(jì)量學(xué)等相互結(jié)合、交叉滲透而形成的一門(mén)交叉邊緣學(xué)科，也是信息計(jì)量學(xué)的一個(gè)新的發(fā)展方向和重要的研究領(lǐng)域，具有廣闊的應(yīng)用前景。其根本目的主要是通過(guò)網(wǎng)上信息的計(jì)量研究，為網(wǎng)上信息的有序化組織和合理分布、為網(wǎng)絡(luò)信息資源的優(yōu)化配置和有效利用、為網(wǎng)絡(luò)管理的規(guī)范化和科學(xué)化提供必要的定量依據(jù)，從而改善網(wǎng)絡(luò)的組織管理和信息管理，提高其管理水平，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的充分發(fā)揮。網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)是在當(dāng)前特定的科學(xué)背景和技術(shù)條件下迅速形成與發(fā)展起來(lái)的。網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的研究成果必然會(huì)為網(wǎng)絡(luò)管理的定量化和科學(xué)化提供理論指導(dǎo)和定量依據(jù)，而網(wǎng)絡(luò)管理定量化的實(shí)踐需求又會(huì)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的全面發(fā)展[9]。

3.4自動(dòng)化趨勢(shì)

隨著計(jì)算機(jī)的日益普及和信息技術(shù)的推廣應(yīng)用，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究手段逐步從手工統(tǒng)計(jì)分析向計(jì)算機(jī)輔助的統(tǒng)計(jì)分析過(guò)渡，出現(xiàn)了明顯的自動(dòng)化趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，對(duì)計(jì)算機(jī)輔助的文獻(xiàn)信息計(jì)量分析的研究不斷增加，取得了不少成果，其應(yīng)用也越來(lái)越廣泛。計(jì)算機(jī)輔助文獻(xiàn)計(jì)量研究在理論分析的基礎(chǔ)上，著重進(jìn)行了計(jì)算機(jī)輔助文獻(xiàn)計(jì)量軟件的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)工作，實(shí)現(xiàn)了套錄資料重組建庫(kù)以及多種資料統(tǒng)計(jì)分析功能；計(jì)算機(jī)輔助計(jì)量分析方法的建立和成熟，標(biāo)志著我國(guó)信息計(jì)量研究的方法體系已基本形成，并日趨完善。特別是我國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)、中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)等一批數(shù)據(jù)庫(kù)光盤(pán)或網(wǎng)絡(luò)版的研究成功和出版發(fā)行，為文獻(xiàn)信息的自動(dòng)化統(tǒng)計(jì)和分析提供了必要的工具和條件，將大大促進(jìn)自動(dòng)化趨勢(shì)的進(jìn)一步加強(qiáng)。

3.5實(shí)業(yè)化趨勢(shì)

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的長(zhǎng)期研究、教育、宣傳和培訓(xùn)工作，人們對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的認(rèn)識(shí)和接受程度明顯提高，其應(yīng)用范圍也不斷擴(kuò)大，特別是在科技評(píng)價(jià)、科技管理等方面的應(yīng)用，其研究成果和計(jì)量資料不僅可以為有關(guān)部門(mén)的管理和決策提供定量依據(jù)和支持，而且還被認(rèn)為是衡量一個(gè)國(guó)家科學(xué)文化水平乃至綜合國(guó)力的一種重要途徑和方法，因而受到國(guó)家有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)的重視和支持。1987年，趙紅州等人利用文獻(xiàn)計(jì)量方法，排出了我國(guó)主要大學(xué)發(fā)表論文的名次，引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響，并受到國(guó)家科委、中國(guó)科學(xué)院和國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。國(guó)家科委專門(mén)下達(dá)資助課題，要求中國(guó)科技信息研究所進(jìn)行更大范圍、更系統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)我國(guó)科技水平在世界上所處的地位以及主要大學(xué)、科研院所的科學(xué)生產(chǎn)能力和學(xué)術(shù)水平作出客觀評(píng)價(jià)，并逐步形成制度，每年召開(kāi)一次新聞發(fā)布會(huì)，公布有關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果；還有的單位在建立有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上，面向社會(huì)開(kāi)展統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)和分析咨詢服務(wù)；有的還成立了具有法人資格的科研定量評(píng)價(jià)和統(tǒng)計(jì)信息咨詢服務(wù)公司，發(fā)展成為信息咨詢服務(wù)業(yè)的一種新的類型和形式。這一重要進(jìn)展表明，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的某些內(nèi)容和方法正在由課題研究向?qū)崢I(yè)化方向發(fā)展，成為國(guó)家科技文化事業(yè)的一個(gè)重要組成部分。這種實(shí)業(yè)化趨勢(shì)是我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)未來(lái)發(fā)展的重要方向之一。

3.6國(guó)際化趨勢(shì)

如前所述，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的國(guó)際合作和交流取得了重要進(jìn)展。當(dāng)前，在經(jīng)濟(jì)全球化和網(wǎng)絡(luò)化的推動(dòng)下，特別是我國(guó)加入WTO之后，我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究和發(fā)展也必然會(huì)呈現(xiàn)出國(guó)際化趨勢(shì)。無(wú)論是科學(xué)研究的選題、研究目標(biāo)的確立、研究方法的選擇，還是研究成果的發(fā)表、交流和應(yīng)用等，都必須立足世界，站在國(guó)際前沿和水平上來(lái)展開(kāi)研究工作，切實(shí)加強(qiáng)國(guó)際合作和交流，推動(dòng)我國(guó)文獻(xiàn)，計(jì)量學(xué)向國(guó)際化方向發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]邱均平.我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究和發(fā)展[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，1987，6（6）：466-472.[2]大會(huì)秘書(shū)處.中國(guó)科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量與評(píng)價(jià)研究學(xué)術(shù)研討會(huì)參考資料

（二）[C].2001.12.[3]孟連生，丁穎.中國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)核心文獻(xiàn)、核心著者與核心期刊[J].圖書(shū)情報(bào)工作，1998，（4）：21-24.[4]邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京：科技文獻(xiàn)出版社，1988.[5]WhiteHD，GriffithBC.Authorcocitation：aliteraturemeasureofintellectualstructure[J].JASIS，1981，32（3）：153-172.[6]邱均平.我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的進(jìn)展與發(fā)展方向[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，1994，（6）：454-463.[7]張保明.我國(guó)情報(bào)科學(xué)定量化研究的進(jìn)展[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，1986，5（3-4）：294-305.[8]AlmindTC，elal.InformetricanalysisontheWorldWideWeb：methodologicalapproachestowebmetrics[J].JournalofDocumentation，1997，（4）.[9]邱均平，陳敬全.網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)及其應(yīng)用研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2001，（3

第三篇：ISO9000的質(zhì)量管理信息系統(tǒng)研究論文

摘要：針對(duì)高等職業(yè)院校教學(xué)管理的特點(diǎn)，對(duì)ISO9000質(zhì)量管理體系進(jìn)行全面的改進(jìn)，使之符合高等職業(yè)教育教學(xué)發(fā)展的一般規(guī)律，能夠讓ISO9000標(biāo)準(zhǔn)具體落實(shí)到高職高專院校的具體教學(xué)管理上，對(duì)教學(xué)管理的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行充分的調(diào)研和論證，找出教學(xué)管理工作的關(guān)鍵點(diǎn)和關(guān)鍵流程。文章對(duì)基于ISO9000的質(zhì)量管理信息系統(tǒng)進(jìn)行了研究。

關(guān)鍵詞：ISO9000；質(zhì)量管理信息系統(tǒng)；高等職業(yè)院校；教學(xué)管理；系統(tǒng)開(kāi)發(fā)理念

內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院作為一所高等職業(yè)院校，學(xué)院在教學(xué)管理方面的信息化建設(shè)起步較晚，長(zhǎng)久以來(lái)學(xué)校的各種管理工作大多都是以手工方式完成。由于手工操作的限制，基本上無(wú)法跳出傳統(tǒng)的管理模式及方法，進(jìn)行現(xiàn)代化的教學(xué)管理模式改革勢(shì)在必行。近幾年來(lái)，伴隨著學(xué)院進(jìn)一步的發(fā)展，學(xué)院加大了校園數(shù)字化建設(shè)的建設(shè)力度，為教學(xué)管理信息化的實(shí)現(xiàn)提供了有力、可行、可靠的系統(tǒng)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，教學(xué)管理的信息化與數(shù)字化日益完善。由此，對(duì)ISO9000的質(zhì)量管理信息系統(tǒng)進(jìn)行分析和研究尤其重要。

1系統(tǒng)開(kāi)發(fā)理念

在ISO9000標(biāo)準(zhǔn)中，規(guī)定了組織質(zhì)量管理是一個(gè)系統(tǒng)，其中包含了一系列過(guò)程，這些過(guò)程相互作用和關(guān)聯(lián)形成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行信息數(shù)據(jù)模型的建立，從而完成信息系統(tǒng)的構(gòu)建。質(zhì)量文件是ISO9000質(zhì)量管理體系中質(zhì)量信息的載體，其通常的出現(xiàn)和存在形式是質(zhì)量報(bào)告、質(zhì)量報(bào)表、質(zhì)量記錄等。因此，從特定的方面看來(lái)進(jìn)行分析，可以將組織的質(zhì)量管理過(guò)程當(dāng)作一系列橫向流程化管理過(guò)程，其中主要包括了質(zhì)量文件、質(zhì)量數(shù)據(jù)等方面的內(nèi)容。將這一開(kāi)發(fā)理念為基礎(chǔ)，在分析系統(tǒng)的時(shí)候，會(huì)形成質(zhì)量文件、信息數(shù)據(jù)、過(guò)程這三個(gè)相關(guān)的管理對(duì)象。

2系統(tǒng)過(guò)程分析

2.1識(shí)別

產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)、資源管理、測(cè)量分析改進(jìn)、管理職責(zé)等是質(zhì)量管理體系中的重要部分，其中直接過(guò)程通常包括了相關(guān)的測(cè)量和監(jiān)視以及有關(guān)于產(chǎn)品服務(wù)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程，在系統(tǒng)中，這些過(guò)程都是較為重要的主過(guò)程。所以在其他的過(guò)程中，可以通過(guò)支撐過(guò)程的形式來(lái)對(duì)其進(jìn)行看待。直接實(shí)現(xiàn)增值價(jià)值，主要是在主過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的。但是，在支持過(guò)程中，這種直接的增值方式卻不能直接實(shí)現(xiàn)。不過(guò)，它卻能夠通過(guò)管理支持、資源保證等的提供，間接地在增值活動(dòng)中進(jìn)行參與，因此其在通常情況下都具有較為特殊的意義。但是，在建立基于ISO9000的質(zhì)量管理信息系統(tǒng)的過(guò)程中，不能僅僅依靠主過(guò)程和支持過(guò)程之間的關(guān)系，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步對(duì)過(guò)程進(jìn)行分解和分析，才能夠滿足實(shí)際要求。

2.2分解

在主過(guò)程和支持過(guò)程中，存在著很多的子過(guò)程，那么展開(kāi)和認(rèn)識(shí)這些子過(guò)程，就能夠?qū)ο鄳?yīng)的具體活動(dòng)信息進(jìn)行獲取。在具體進(jìn)行分解過(guò)程的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)基于幾個(gè)主要的過(guò)程，分別對(duì)各個(gè)體系過(guò)程進(jìn)行識(shí)別，然后再對(duì)其進(jìn)行分解，從而得到相應(yīng)的活動(dòng)和子過(guò)程。根據(jù)不同行業(yè)和組織的管理方式與特點(diǎn)，在過(guò)程分解的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)注意的是，不能夠無(wú)限制地對(duì)過(guò)程進(jìn)行分解，如果將其分解到單一的活動(dòng)，就會(huì)失去其本來(lái)的意義。同時(shí)，如果不能準(zhǔn)確地把握過(guò)程的輸入和輸出。對(duì)于這些問(wèn)題，在對(duì)其進(jìn)行看待的過(guò)程中，可以對(duì)一系列的相關(guān)活動(dòng)加以利用，然后在上一個(gè)層次的過(guò)程中，其進(jìn)行歸入。同時(shí)，要將其原有的單獨(dú)過(guò)程的地位進(jìn)行取消。對(duì)過(guò)程進(jìn)行識(shí)別的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)的組織程序文件進(jìn)行充分的參考和結(jié)合。具體來(lái)說(shuō)，這些程序文件主要是基于ISO9000標(biāo)準(zhǔn)，并針對(duì)組織自身需求制定的。在分解過(guò)程中，要以此程序文件為基礎(chǔ)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行兼顧，從而確保合理地進(jìn)行分解。此外，在進(jìn)行活動(dòng)或子過(guò)程的分解中，應(yīng)當(dāng)良好地掌握分解程度，確保分解之后的活動(dòng)或子過(guò)程具有實(shí)際意義。

2.3優(yōu)化

在分解和識(shí)別過(guò)程之后，應(yīng)當(dāng)結(jié)合信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的實(shí)際需求，來(lái)優(yōu)化組織原有的過(guò)程。通過(guò)這種方式，能夠使質(zhì)量管理體系的有效性、運(yùn)行效率都得到良好的提升，同時(shí)還能夠確保組織流程、信息系統(tǒng)等具有良好的適應(yīng)性在過(guò)程優(yōu)化中，可以結(jié)合質(zhì)量管理的基本要求，來(lái)優(yōu)化和再造過(guò)程。此外，還可以結(jié)合信息系統(tǒng)的建立要求，來(lái)優(yōu)化和組合活動(dòng)與過(guò)程。在過(guò)程優(yōu)化中，基于管理思想，不能直接產(chǎn)生產(chǎn)值，也沒(méi)有能夠合并與削減的增值過(guò)程。同時(shí)，可以適當(dāng)?shù)睾喜⒕哂邢嗤蛳嗨频霓D(zhuǎn)化操作、輸入輸出過(guò)程。對(duì)于事后檢驗(yàn)過(guò)程，也應(yīng)當(dāng)盡量減少，從而使預(yù)防控制過(guò)程的能力進(jìn)行提高。此外，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變工作過(guò)程，將職能管理中心更改為過(guò)程方法中心。另外，可以分解組合活動(dòng)，從而達(dá)到基本信息分析單位。在開(kāi)發(fā)系統(tǒng)中，系統(tǒng)分析和管理需要少量精簡(jiǎn)的輸入輸出過(guò)程。

3信息數(shù)據(jù)分析

3.1系統(tǒng)的基本單元

在質(zhì)量管理信息系統(tǒng)中，主要包括通信網(wǎng)絡(luò)、信息處理單元、信息源等方面的內(nèi)容，其中通信網(wǎng)絡(luò)主要是對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)、通信、計(jì)算機(jī)等技術(shù)加以利用，結(jié)合必須的軟硬件資源，進(jìn)行數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。通過(guò)通信網(wǎng)絡(luò)來(lái)傳遞信息，從而串聯(lián)信息處理單元和信息源，形成完整的管理系統(tǒng)。在信息加工中，質(zhì)量信息處理單元是較為基礎(chǔ)性的單位，能夠處理輸入信息，輸出相應(yīng)的質(zhì)量信息。在質(zhì)量信息中，主要包括了輸入、處理、約束、存儲(chǔ)、輸出等部分。產(chǎn)生信息的源泉就是質(zhì)量信息源，在整個(gè)質(zhì)量信息管理系統(tǒng)中，是一種輸入性質(zhì)的存在。組織中的最終信息源，通常是基層質(zhì)量管理單位，或是一線工作崗位，亦或是過(guò)程初始階段。而在開(kāi)發(fā)系統(tǒng)的過(guò)程中，對(duì)信息源進(jìn)行確認(rèn)和區(qū)分，是最基本的出發(fā)點(diǎn)。

3.2信息數(shù)據(jù)的分析

基于一定的控制和約束，對(duì)輸入進(jìn)行轉(zhuǎn)化，使之成為輸出，這一過(guò)程的操作稱為活動(dòng)。在活動(dòng)輸入形式方面，主要包括實(shí)物、信息等。無(wú)論是何種輸入形式，都會(huì)有信息隨之發(fā)生流動(dòng)和轉(zhuǎn)移。因此，基于信息流通的角度，利用加工處理對(duì)一組輸入信息進(jìn)行轉(zhuǎn)變，使之成為一組輸出信息的過(guò)程，即為活動(dòng)。在信息處理單元中，活動(dòng)具有較為基本的性質(zhì)和意義。在輸入和輸出活動(dòng)的過(guò)程中，也就是輸入和輸出信息處理單元的過(guò)程。而轉(zhuǎn)化活動(dòng)操作的過(guò)程，也就是加工信息處理單元的過(guò)程。所以，在ISO9000質(zhì)量管理體系中，分析了相關(guān)的信息數(shù)據(jù)，分析和確定了信息處理單元，就能夠分析和確定活動(dòng)中的信息管理。在系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的時(shí)候，組織質(zhì)量管理工作流程，主要是由過(guò)程模型所提供的，而對(duì)于系統(tǒng)功能構(gòu)架來(lái)說(shuō)，過(guò)程模型是重要的基礎(chǔ)。在基于ISO9000的質(zhì)量管理信息系統(tǒng)中，收集信息、查詢信息、存儲(chǔ)信息等管理活動(dòng)，對(duì)其進(jìn)行分析，就能夠形成基于過(guò)程的信息分析。

3.3質(zhì)量文件的管理

信息及其載體通常是以文件的形式出現(xiàn)，它能夠以各種不同的形式存在，例如記錄表、照片、計(jì)算機(jī)硬盤(pán)、光盤(pán)、紙張、圖紙等。而質(zhì)量文件是質(zhì)量信息的基本載體，作為管理對(duì)象來(lái)說(shuō)，在質(zhì)量信息管理系統(tǒng)中，具有最為直接的位置。在組織實(shí)際運(yùn)作中，大多都是通過(guò)管理質(zhì)量文件，來(lái)實(shí)現(xiàn)管理質(zhì)量信息的目的。針對(duì)基層工作中的過(guò)程來(lái)說(shuō)，通常使對(duì)原始的質(zhì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行輸入，而對(duì)相應(yīng)的質(zhì)量記錄進(jìn)行輸出。在這一過(guò)程中，處理信息的流程主要就是統(tǒng)計(jì)和記錄信息。在質(zhì)量管理中，通常會(huì)分析和統(tǒng)計(jì)相關(guān)的質(zhì)量記錄，并且對(duì)質(zhì)量報(bào)告和質(zhì)量報(bào)表等進(jìn)行制作，為高層制定決策提供依據(jù)。在高層中，根據(jù)這些信息做出相應(yīng)的判斷和分析，從而通過(guò)相應(yīng)指令的發(fā)布對(duì)組織質(zhì)量工作管理進(jìn)行指導(dǎo)。

4系統(tǒng)構(gòu)建

基于建立數(shù)據(jù)模型和過(guò)程分析，能夠?qū)SO9000質(zhì)量管理信息系統(tǒng)的框架進(jìn)行構(gòu)建。在開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)信息系統(tǒng)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)基于過(guò)程分析來(lái)進(jìn)行，對(duì)過(guò)程模型進(jìn)行建立，然后分析相關(guān)的過(guò)程信息。在設(shè)計(jì)系統(tǒng)的過(guò)程中，主要包括了系統(tǒng)功能模塊開(kāi)發(fā)、通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)等方面的內(nèi)容。在系統(tǒng)中，主要包括硬件資源層、網(wǎng)絡(luò)層、應(yīng)用層、數(shù)據(jù)庫(kù)、操作系統(tǒng)等。在應(yīng)用層中，對(duì)模塊化開(kāi)發(fā)方式進(jìn)行應(yīng)用，以不同的管理和過(guò)程對(duì)象，對(duì)各個(gè)功能模塊進(jìn)行劃分。在各個(gè)模塊之間，相互保持著獨(dú)立的關(guān)系，系統(tǒng)資源則是通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行調(diào)用。通過(guò)這種方式能夠?qū)Ω鱾€(gè)子模塊的安全性提供保障，同時(shí)也能夠使系統(tǒng)的操作性得到提升，從而更加方便于系統(tǒng)的二次開(kāi)發(fā)。在過(guò)程中，一系列的活動(dòng)以及活動(dòng)中產(chǎn)生的相關(guān)信息，與該系列信息質(zhì)量文件相對(duì)應(yīng)。基于過(guò)程分析，對(duì)信息數(shù)據(jù)模式、過(guò)程模型等進(jìn)行建立。同時(shí)，對(duì)管理方法、管理文件等進(jìn)行辨別，從而實(shí)現(xiàn)控制和管理質(zhì)量文件的和過(guò)程。在設(shè)計(jì)系統(tǒng)訪問(wèn)模式的過(guò)程中，由于B/S結(jié)構(gòu)和C/S結(jié)構(gòu)具有不同的特點(diǎn)，因此，應(yīng)用了混合的方式進(jìn)行。在組織內(nèi)部，系統(tǒng)對(duì)C/S結(jié)構(gòu)進(jìn)行了應(yīng)用將客戶端PC處理能力進(jìn)行了充分的發(fā)揮，從而提供了更多的操作功能給用戶，這樣就能夠使系統(tǒng)的訪問(wèn)速度得到極大的提升。而對(duì)于遠(yuǎn)程用戶來(lái)說(shuō)，則對(duì)B/S結(jié)構(gòu)進(jìn)行了應(yīng)用，通過(guò)登錄瀏覽器系統(tǒng)，能夠有效地確保系統(tǒng)的靈活性與安全性，從而使基于ISO9000的質(zhì)量管理信息系統(tǒng)能夠更好地發(fā)揮作用。

5結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)前社會(huì)中，為了確保企業(yè)和產(chǎn)品的質(zhì)量，在其進(jìn)入市場(chǎng)之前，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量把關(guān)。為了達(dá)到這一目的，一個(gè)嚴(yán)格、可靠的質(zhì)量管理體系十分重要。而在這一領(lǐng)域中，ISO9000質(zhì)量管理體系是一種十分常用的、權(quán)威的質(zhì)量管理體系。因此，應(yīng)當(dāng)基于ISO9000進(jìn)行質(zhì)量管理信息系統(tǒng)的建立，從而確保其能夠更好地發(fā)揮作用。

作者:田智 馮建平高云勝 單位:內(nèi)蒙古商貿(mào)職業(yè)學(xué)院

參考文獻(xiàn)

[1]武馬群，童遵龍，黎梅，等．基于ISO9000質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)的高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量管理與保障體系研究實(shí)踐[J]．中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2014，（32）．

[2]姬浩，呂美，蘇兵，等．基于ISO9000的高校實(shí)踐教學(xué)過(guò)程控制和質(zhì)量管理體系研究[J]．科技資訊，2015，（7）．

[3]羅家國(guó)，王祖麟，丁凌蓉，等．基于ISO9000的高校實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量保障體系的構(gòu)建[J]．贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（6）．

第四篇：國(guó)內(nèi)h指數(shù)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析論文

H指數(shù)（Hindex）是一個(gè)混合量化指標(biāo)，可用于評(píng)估研究人員的學(xué)術(shù)產(chǎn)出數(shù)量與學(xué)術(shù)產(chǎn)出水平。下面是小編為你帶來(lái)的國(guó)內(nèi)h指數(shù)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析論文，歡迎閱讀。

關(guān)鍵詞：h指數(shù);文獻(xiàn)計(jì)量學(xué);定量分析;CNKI

摘 要：文章以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為文獻(xiàn)來(lái)源，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，從文獻(xiàn)年載量、作者、期刊和主題等方面對(duì)h指數(shù)研究論文進(jìn)行綜合分析，以此來(lái)了解h指數(shù)在我國(guó)的研究現(xiàn)狀以及取得的成果，并對(duì)未來(lái)發(fā)展做出預(yù)測(cè)。引言

2005年8月，美國(guó)加州大學(xué)圣地亞哥分校物理系J.E.Hirsh教授提出了h指數(shù)[1]，h指數(shù)是用來(lái)評(píng)價(jià)科學(xué)家個(gè)人的學(xué)術(shù)成就。該指數(shù)將論文數(shù)量和質(zhì)量有機(jī)地結(jié)合在一起。因此，h指數(shù)一經(jīng)提出，就受到了多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，Nature[2]和Science[3]相繼進(jìn)行了報(bào)道。關(guān)于h指數(shù)的研究風(fēng)起云涌，為了了解近幾年國(guó)內(nèi)h指數(shù)研究進(jìn)展，筆者選擇CNKI中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，從文獻(xiàn)年載量、作者、期刊和主題等方面進(jìn)行定量分析。數(shù)據(jù)來(lái)源和分析方法

以CNKI中國(guó)知網(wǎng)為統(tǒng)計(jì)源，選取“主題”為檢索字段，采用“h指數(shù)”“h-指數(shù)”“h型指數(shù)”“Hirsch指數(shù)”進(jìn)行邏輯“或者”組合進(jìn)行高級(jí)檢索，檢索2005年至今的所有數(shù)據(jù)，檢索時(shí)間為2013年11月21日，得出相關(guān)記錄792篇，對(duì)檢索命中的論文逐一進(jìn)行核實(shí)，剔除重復(fù)、約稿、不相關(guān)的論文，最后查漏補(bǔ)缺，最終選出547篇，選用NoteExpress和Excel作為統(tǒng)計(jì)工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)分析

3.1 文獻(xiàn)年載量分析

對(duì)某一領(lǐng)域的文獻(xiàn)發(fā)表年代進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以從時(shí)間上了解該領(lǐng)域的現(xiàn)有狀況和發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)檢索、整理共得出h指數(shù)領(lǐng)域的文獻(xiàn)547篇，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)圖1。

從圖1可知，2005年國(guó)內(nèi)首次出現(xiàn)關(guān)于h指數(shù)的報(bào)道，是來(lái)自“云中客”發(fā)表在《物理》上的h-指數(shù)[4]，2006―2009年h指數(shù)文獻(xiàn)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨

圖1 h指數(shù)論文數(shù)量分布表

勢(shì)，說(shuō)明h指數(shù)受到了學(xué)者們的廣泛和持續(xù)的關(guān)注，尤其是2009年文獻(xiàn)量比前幾年的總和還要多，增長(zhǎng)突飛猛進(jìn)，研究熱度達(dá)到了高峰，h指數(shù)經(jīng)過(guò)了4年的成長(zhǎng)期，2010年以后開(kāi)始退熱，2010―2013年進(jìn)入了它的成熟期，這符合文獻(xiàn)增長(zhǎng)的規(guī)律，接下來(lái)4年的文獻(xiàn)既橫向拓展，發(fā)掘交叉學(xué)科，又縱向深入，細(xì)化理論和應(yīng)用。

3.2 作者分析

通過(guò)對(duì)某一學(xué)科領(lǐng)域論文的作者進(jìn)行分析，可以確定該學(xué)科領(lǐng)域的核心作者，通過(guò)關(guān)注核心作者的研究方向，可以了解其對(duì)整個(gè)學(xué)科發(fā)展所起的引領(lǐng)作用。統(tǒng)計(jì)表明：547篇文獻(xiàn)共涉及778位作者，其中發(fā)表一篇文獻(xiàn)的有598位作者，占總數(shù)的76.8%，高于洛特卡定律經(jīng)驗(yàn)值60%，原因應(yīng)該是h指數(shù)的研究歷程不長(zhǎng)，從2005年才開(kāi)始研究。根據(jù)普賴斯定律[5]，核心作者發(fā)文數(shù)m需滿足m=0.749*nmax（nmax表示發(fā)文最多作者的論文數(shù)，m為核心著者最低發(fā)文量）。表1中葉鷹發(fā)文最多為11篇，因此nmax等于11，m=0.749*11≈2.5取整數(shù)為3，應(yīng)將發(fā)表3篇文章以上的作者確定為核心作者，但是一篇文獻(xiàn)一般有兩到三個(gè)作者，且同一篇文獻(xiàn)會(huì)被歸到每一個(gè)作者名下一次，因此為了保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，將發(fā)表6篇以上的作者確定為核心作者（見(jiàn)表1）。

從表1可以看出，13位核心作者中有9位來(lái)自高等院校，原因在于高校集中了大量的學(xué)術(shù)資源，說(shuō)明了高等院校在h指數(shù)研究方面的領(lǐng)先地位，尤其是浙江大學(xué)的葉鷹教授，是在h指數(shù)方面非常有影響力的學(xué)者，他還在2008年申請(qǐng)獲得了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“h-指數(shù)和類h-指數(shù)的機(jī)理分析與實(shí)證研究”（編號(hào)：70773101），金碧輝、邱均平、許新軍等也是該領(lǐng)域的知名學(xué)者，尤其是中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心金碧輝[6]，撰寫(xiě)的“科學(xué)家為自己設(shè)計(jì)了一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)：h指數(shù)”，是國(guó)內(nèi)最早的關(guān)于h指數(shù)的研究成果。

3.3 期刊分析

根據(jù)文獻(xiàn)的集中分散規(guī)律，某一研究領(lǐng)域大部分文獻(xiàn)相對(duì)集中在少數(shù)期刊上，而剩余的文獻(xiàn)則依次分散在其他大量的相關(guān)期刊上。因此，分析論文的來(lái)源期刊是了解本領(lǐng)域文獻(xiàn)的空間分布特點(diǎn)和掌握本領(lǐng)域核心期刊的最有效方法，同時(shí)也有助于人們集中注意力，了解掌握該領(lǐng)域的主要研究成果[7]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，547篇文獻(xiàn)有498篇期刊論文，40篇學(xué)位論文和9篇會(huì)議論文集，分布在150種期刊和9份會(huì)議論文集上。其中僅載1篇的期刊有94種，占期刊總數(shù)的62.7%，刊載2篇論文的期刊有20種，載文量在3篇的期刊有10種，載文量在4篇和5篇的期刊分別是4種和7種，載文量在6篇及以上的期刊見(jiàn)表2。

根據(jù)布拉德福定律，核心期刊區(qū)所載論文量占總論文量的1/3。h指數(shù)研究領(lǐng)域的論文總量為574篇，其核心區(qū)所載的論文數(shù)應(yīng)為547/3=182篇。由表2可以得出：①該研究領(lǐng)域的核心期刊為載文量17篇及以上的期刊，即《圖書(shū)情報(bào)工作》《情報(bào)雜志》《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）》《情報(bào)科學(xué)》《中國(guó)科技期刊研究》《現(xiàn)代情報(bào)》《情報(bào)理論與實(shí)踐》和《科技管理研究》。②刊載文獻(xiàn)最多是《圖書(shū)情報(bào)工作》和《情報(bào)雜志》，載文量都是38篇，這兩個(gè)期刊都是圖書(shū)情報(bào)學(xué)的核心期刊，其次就是《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）》，載文量是25篇，排在了第3位，它不是情報(bào)類期刊但載文量很高，究其原因是《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社科版）》開(kāi)辟了《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)影響力報(bào)告（2004―2006年）》中期刊的h指數(shù)研究專欄，前3種刊是核心中的核心，在h指數(shù)研究中走在其他期刊的前列，把握熱點(diǎn)，密切關(guān)注前沿課題。

3.4 主題分析

分析該研究領(lǐng)域的主題可以深入了解我國(guó)h指數(shù)的研究現(xiàn)狀，了解當(dāng)今研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)，為今后研究提供參考。通過(guò)對(duì)547篇論文的題名、關(guān)鍵詞、摘要以及部分全文進(jìn)行閱讀，研究的重點(diǎn)主要集中h指數(shù)基礎(chǔ)理論研究、h指數(shù)的應(yīng)用研究、h指數(shù)與其他評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較等方面（見(jiàn)表3）。3.4.1 h指數(shù)基礎(chǔ)理論研究。h指數(shù)基礎(chǔ)理論研究文獻(xiàn)占了13.2%，說(shuō)明受到了一部分學(xué)者的關(guān)注，這些研究主要集中在h指數(shù)優(yōu)缺點(diǎn)的分析和改進(jìn)、提出了多種類型的h指數(shù)、分析h指數(shù)的影響因素等。在國(guó)內(nèi)h指數(shù)理論研究方面的領(lǐng)軍人物葉鷹，探討了h指數(shù)和類h指數(shù)的形成機(jī)理[8]。聶超等針對(duì)h指數(shù)完全忽視高被引論文、高被引論文被引次數(shù)以及低被引論文的缺陷，對(duì)h指數(shù)進(jìn)行了綜合改進(jìn)[9]。周春雷針對(duì)h指數(shù)隱藏著一個(gè)被精確注水的重大缺陷，提出了一些預(yù)防建議[10]。為了完善h指數(shù)，學(xué)者們提出了一些h指數(shù)的衍生指數(shù)，例如金壁輝等針對(duì)h指數(shù)缺乏靈敏度、缺乏區(qū)分度、缺乏波動(dòng)性這些缺陷，提出了R指數(shù)和AR指數(shù)。R指數(shù)解決了h指數(shù)的靈敏度和區(qū)分度的問(wèn)題;AR指數(shù)解決了h指數(shù)只升不降的問(wèn)題[11]。張學(xué)梅為克服h指數(shù)評(píng)價(jià)普通科學(xué)工作者學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)時(shí)存在的局限性，對(duì)h指數(shù)進(jìn)行修正，設(shè)計(jì)出了一種適用范圍更加廣泛的hm指數(shù)[12]。葉鷹在h指數(shù)的啟發(fā)下提出了f指數(shù)，該指數(shù)適于學(xué)科、國(guó)家、機(jī)構(gòu)、期刊、學(xué)者多層面學(xué)術(shù)排序[13]。還有許新軍提出了ha指數(shù)[14]和hd指數(shù)[15]、安靜等提出的K指數(shù)[16]等。對(duì)于h指數(shù)的影響因素，王華華等用SPSS軟件擬合SCI引文數(shù)據(jù)庫(kù)及Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)同一個(gè)科學(xué)家的h指數(shù)，通過(guò)實(shí)證分析得出差異的主要原因[17]。查穎探討了自引對(duì)h指數(shù)的影響[18]。劉宇松討論了非第一作者對(duì)h指數(shù)的影響[19]。

3.4.2 h指數(shù)的應(yīng)用研究。由于h指數(shù)計(jì)算簡(jiǎn)便，容易被科研人員接受，因此在多個(gè)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。統(tǒng)計(jì)表明：有371篇文獻(xiàn)主要探討了h指數(shù)的應(yīng)用，占總數(shù)的67.8%。①科研人員的h指數(shù)。h指數(shù)提出的初衷就是為了評(píng)價(jià)科研人員，邱均平、繆雯婷[20]和張學(xué)梅[21]都選取了圖書(shū)情報(bào)學(xué)者作為研究對(duì)象進(jìn)行分析，并分別計(jì)算出了他們各自的h指數(shù)。邱均平等人指出h指數(shù)與傳統(tǒng)的文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)有較高的相關(guān)性，h指數(shù)存在只升不降、區(qū)分度不高等缺陷。張雪梅用h指數(shù)與傳統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行比較，描述了使用方法不同時(shí)出現(xiàn)的差別，她還總結(jié)了h指數(shù)的適用范圍。王玉、許昌泰對(duì)我國(guó)科學(xué)院生物醫(yī)學(xué)部部分院士進(jìn)行個(gè)人績(jī)效評(píng)價(jià)[22]。馬妍等把h指數(shù)與類h指數(shù)應(yīng)用在人才遴選上[23]。②科研集體的h指數(shù)。萬(wàn)錦?、花平寰等將h指數(shù)用于高等院校的評(píng)價(jià)中，說(shuō)明了高等院校h指數(shù)的計(jì)算方法，計(jì)算了中國(guó)部分重點(diǎn)大學(xué)的h指數(shù)，探討了h指數(shù)與其他計(jì)量指標(biāo)的相關(guān)性[24]。劉穎利用h指數(shù)和類h指數(shù)評(píng)價(jià)了省級(jí)公共圖書(shū)館的學(xué)術(shù)影響力[25]。次仁拉珍、葉鷹等探析了世界百?gòu)?qiáng)企業(yè)的h指數(shù)，認(rèn)為專利數(shù)量和質(zhì)量因素的專利權(quán)人h指數(shù)可作為對(duì)企業(yè)進(jìn)行評(píng)價(jià)的獨(dú)立指標(biāo)[26]。③期刊的h指數(shù)。在國(guó)內(nèi)，萬(wàn)錦?首次將h指數(shù)應(yīng)用于學(xué)術(shù)期刊的評(píng)價(jià)上，他計(jì)算了《中華醫(yī)學(xué)雜志》的h指數(shù)，指出了各種因素對(duì)h指數(shù)數(shù)值的影響[27]。趙基明用h指數(shù)對(duì)SCI收錄中國(guó)學(xué)術(shù)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)[28]。且趙基明用h指數(shù)評(píng)價(jià)《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》，結(jié)果表明該刊h指數(shù)值高達(dá)30[29]。④其他應(yīng)用。h指數(shù)和類h指數(shù)還應(yīng)用在了專利、基金和圖書(shū)館借閱等領(lǐng)域，最近幾年，張曉陽(yáng)將h指數(shù)應(yīng)用在了博客影響力評(píng)價(jià)上[30]，周志峰用其來(lái)評(píng)價(jià)微博[31]。

3.4.3 h指數(shù)與其他評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較。h指數(shù)作為一個(gè)新生的評(píng)價(jià)指標(biāo)，與其他評(píng)價(jià)指標(biāo)是什么關(guān)系呢？劉紅將期刊h指數(shù)和影響因子進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)在同一分類中，按照h指數(shù)的排序較影響因子排序有差異，尤其是對(duì)載文量少、影響因子偏高的綜述性期刊的排序有修正作用，發(fā)現(xiàn)h-指數(shù)比影響因子更能科學(xué)地反映科技期刊的影響力[32]。陳紅光、雷二慶實(shí)證分析得出：與影響因子相比，期刊h指數(shù)能夠深刻揭示期刊的原始創(chuàng)新能力，以及整體的、長(zhǎng)期的影響力。h指數(shù)能夠糾正載文量低、綜述類文獻(xiàn)等因素對(duì)期刊影響因子的虛增效應(yīng)或誤差，也能部分消除學(xué)科因素的影響。h指數(shù)對(duì)于大載文量和低影響因子期刊而言，是一個(gè)更客觀、更適宜的評(píng)價(jià)指標(biāo)[33]。張壘、唐恒研究了h指數(shù)、g指數(shù)、影響因子與載文數(shù)、被引頻次、發(fā)表年月等因素的相關(guān)性大小，并對(duì)這些關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行分析與比較[34]。

3.4.4 h指數(shù)研究綜述。綜述性文獻(xiàn)能夠反映出這一專題的歷史背景、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，具有較高的情報(bào)學(xué)價(jià)值。丁楠、周英博、葉鷹從改進(jìn)指數(shù)、實(shí)證分析、數(shù)學(xué)模型三方面，概述了國(guó)內(nèi)外h指數(shù)和h型指數(shù)的研究進(jìn)展[35]。王勇、徐永紅等從h指數(shù)的定義、h指數(shù)的拓展研究以及類h指數(shù)三個(gè)方面，概括了國(guó)內(nèi)外h指數(shù)和類h指數(shù)的研究進(jìn)展，指出了h指數(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)、數(shù)學(xué)模型以及應(yīng)用潛力，并列舉了對(duì)h指數(shù)的改進(jìn)指數(shù)，以期為h指數(shù)的研究和合理使用提供科學(xué)、系統(tǒng)的理論和方法[36]。結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)h指數(shù)文獻(xiàn)進(jìn)行多方面的計(jì)量分析，可以發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)h指數(shù)的研究開(kāi)展得相當(dāng)多，尤其是h指數(shù)的應(yīng)用方面，涉及多個(gè)領(lǐng)域，同時(shí)，為了彌補(bǔ)h指數(shù)的缺陷，學(xué)者們相繼提出了一些h指數(shù)的衍生指數(shù)，但也要注意到h指數(shù)并不是萬(wàn)能指標(biāo)，與其他傳統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，才能保證其客觀、公正、合理。h指數(shù)的研究雖已相當(dāng)豐富，但還有許多值得商討的問(wèn)題，可以預(yù)測(cè)今后h指數(shù)的研究仍是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究熱點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Hirsch J.E.An index to quantify an individual’s scientific output[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2005（46）：16569-16572.[2] Ball P.Index Aims for Fair Ranking of Scientists[J].Nature，2005（7053）：900.[3] Anonymous.Data Point[J].Science，2005（5738）： 1181.[4] 云中客.h-指數(shù)[J].物理，2005（11）：50.[5] 靖繼鵬，馬費(fèi)成，張向先.情報(bào)科學(xué)理論[M].北京：科學(xué)出版社，2009：56-77.[6] 金碧輝.科學(xué)家為自己設(shè)計(jì)了一項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)：h指數(shù)[J].科學(xué)觀察，2006（1）：8-9.[7] 袁順波，董文鴛.新世紀(jì)圖書(shū)情報(bào)界圖像檢索研究總況探析――LISA數(shù)據(jù)庫(kù)收錄文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2005（9）：40-43.[8] 葉 鷹.h指數(shù)和類h指數(shù)的機(jī)理分析與實(shí)證研究導(dǎo)引[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2007（5）：2-5.[9] 聶 超，高慧穎.基于h指數(shù)的科研評(píng)價(jià)綜合改進(jìn)[J].情報(bào)雜志，2010（1）：93-96.[10] 周春雷.h指數(shù)的潛在缺陷――h指數(shù)精確注水問(wèn)題研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2008（8）：112-114.[11] 金碧輝，Ronald Rousseau.R指數(shù)、AR指數(shù)：h指數(shù)功能擴(kuò)展的補(bǔ)充指標(biāo)[J].科學(xué)觀察，2007（3）：1-8.[12] 張學(xué)梅.hm指數(shù)――對(duì)h指數(shù)的修正[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2007（10）：116-118.[13] 葉 鷹.一種學(xué)術(shù)排序新指數(shù)――f指數(shù)探析[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2009（1）：142-149.[14] 許新軍.ha指數(shù)：對(duì)h指數(shù)的修正――“金牌優(yōu)先”法則的啟示[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2009（11）：8-12.[15] 許新軍.期刊評(píng)價(jià)的新指標(biāo)――hd指數(shù)[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（1）：34-36.[16] 安 靜等.類h指數(shù)：K指數(shù)的修正機(jī)理及實(shí)證分析[J].科技管理研究，2009（6）：382-384.[17] 王華華，潘 衛(wèi).不同數(shù)據(jù)庫(kù)H指數(shù)的差異分析及改進(jìn)[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2008（11）：36-39.[18] 查 穎.H指數(shù)與論文自引――以圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域中國(guó)學(xué)者為例[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐，2008（6）：36-38.[19] 劉宇松.非第一作者對(duì)H指數(shù)的影響[J].今日科苑，2010（20）：130.[20] 邱均平，繆雯婷.h指數(shù)在人才評(píng)價(jià)中的應(yīng)用――以圖書(shū)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域中國(guó)學(xué)者為例[J].科學(xué)觀察，2007（3）：17-22.[21] 張學(xué)梅.用h指數(shù)對(duì)我國(guó)圖書(shū)情報(bào)學(xué)界作者進(jìn)行評(píng)價(jià)[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2007（8）：48-50.[22] 王 玉，許昌泰.中國(guó)科學(xué)院部分院士H指數(shù)分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2010（10）：23-25.[23] 馬 妍等.H指數(shù)與類H指數(shù)應(yīng)用于人才遴選的可行性探討[J].情報(bào)科學(xué)，2013（6）：60-66.[24] 萬(wàn)錦?，花平寰，趙呈剛.中國(guó)部分重點(diǎn)大學(xué)h指數(shù)的探討[J].科學(xué)觀察，2007（3）：9-16.[25] 劉 穎.利用h指數(shù)及衍生h指數(shù)評(píng)價(jià)省級(jí)公共圖書(shū)館學(xué)術(shù)影響力[J].圖書(shū)館建設(shè)，2009（11）：77-81.[26] 次仁拉珍，樂(lè)思詩(shī)，葉 鷹.世界百?gòu)?qiáng)企業(yè)h指數(shù)探析[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2009（2）：76-79.[27] 萬(wàn)錦?等.h指數(shù)及其用于學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)[J].評(píng)價(jià)與管理，2006（3）：1-7.[28] 趙基明.h指數(shù)及其在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].評(píng)價(jià)與管理，2007（4）：14-20.[29] 趙基明，舒明全.基于CSSCI的《中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)》h指數(shù)及核心作者測(cè)定[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2008（2）：98-102.[30] 張曉陽(yáng)，李曉亮.科學(xué)家博客h指數(shù)評(píng)價(jià)及其相關(guān)性分析[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2010（2）：66-69.[31] 周志峰，韓靜嫻.h指數(shù)應(yīng)用于微博影響力分析的探索――以我國(guó)“211工程”大學(xué)圖書(shū)館微博為例[J].情報(bào)雜志，2013（4）：63-67.[32] 劉 紅.科技期刊的h-指數(shù)與影響因子比較[J].中國(guó)科技期刊研究，2006（6）.[33] 陳紅光，雷二慶.中國(guó)SCI期刊的h指數(shù)與影響因子比較[J].中國(guó)科技期刊研究，2008（3）：402-404.[34] 張 壘，唐 恒.影響h指數(shù)、g指數(shù)、影響因子因素的相關(guān)性研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2009（20）：139-143.[35] 丁 楠，周英博，葉 鷹.h指數(shù)和h型指數(shù)研究進(jìn)展[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2008（1）：72-77.[36] 王 勇，徐永紅，姚 萍.科研評(píng)價(jià)指標(biāo)――h指數(shù)研究綜述[J].情報(bào)雜志，2011（S1）：41-44.

第五篇：文獻(xiàn)信息檢索與利用論文

論水稻基因組測(cè)序的進(jìn)展及意義

在我剛剛確定這個(gè)課題的時(shí)候，我覺(jué)得這個(gè)課題的答案應(yīng)該很簡(jiǎn)單。中國(guó)水稻基因組測(cè)序的意義無(wú)非就是，擴(kuò)大中國(guó)糧食的產(chǎn)量，進(jìn)一步解決中國(guó)光大人民群眾的溫飽問(wèn)題。可是后來(lái)經(jīng)過(guò)大量的查找文獻(xiàn)以及相關(guān)的資料，才發(fā)現(xiàn)自己的認(rèn)識(shí)原來(lái)是那么的淺薄，自己需要的學(xué)習(xí)和了解的東西還有很多。所以我與大家分享我這一次信息線索所得到的信息。

水稻基因組計(jì)劃是1998年由中國(guó)內(nèi)陸以及臺(tái)灣地區(qū)與日本、美國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、印度等發(fā)起，多國(guó)共同完成的對(duì)水稻基因研究的國(guó)際科研工程。1997年9月，水稻基因組測(cè)序國(guó)際聯(lián)盟在新加坡舉行的植物分子學(xué)大會(huì)期間成立。1998年2月，中、日、美、英、韓五國(guó)代表制定了“國(guó)際水稻基因組測(cè)序計(jì)劃”，2002年12月12日，中國(guó)科學(xué)院、國(guó)家科技部、國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)和國(guó)家自然基金會(huì)聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會(huì)，宣布中國(guó)水稻基因組“精細(xì)圖”已經(jīng)完成。水稻基因組計(jì)劃研究包括水稻基因組測(cè)序和水稻基因組信息，是繼“人類基因組計(jì)劃”后的又一重大國(guó)際合作的基因組研究項(xiàng)目。

首先水稻是最重要的糧食作物之一,世界上大約有一半的人口以水稻為主要糧食.作為基因組研究的模式植物,水稻基因組的測(cè)序工作已在世界范圍內(nèi)展開(kāi).此項(xiàng)研究工作不僅能破譯水稻全基因組序列,還將有助于了解其他禾本科植物的基因組信息.。

1、研究歷程

1993年，基因中心以中國(guó)主要栽培品種秈稻廣陸4號(hào)為水稻基因組研究品系。1996年，中國(guó)在國(guó)際上率先完成了水稻（秈稻）基因組物理圖的構(gòu)建。更為有價(jià)值的是，韓斌研究組在測(cè)序4號(hào)染色體的同時(shí)，還對(duì)另一個(gè)亞種秈稻廣陸矮4號(hào)染色體序列進(jìn)行了測(cè)定，通過(guò)對(duì)兩個(gè)品種連續(xù)長(zhǎng)度達(dá)230萬(wàn)個(gè)DNA堿基對(duì)相應(yīng)序列的同源比較，首次報(bào)道了水稻兩個(gè)主要栽培稻（秈稻、粳稻）間的基因組成、順序及DNA基因水平上的一些異同，從而揭示了栽培稻間的一些親緣關(guān)系和進(jìn)化關(guān)系。這是中國(guó)科學(xué)家在水稻基因研究領(lǐng)域的獨(dú)到貢獻(xiàn)。《自然》審稿人認(rèn)為：這些數(shù)據(jù)為將來(lái)整個(gè)基因水平上的比較提供了一個(gè)良好的示范。

在測(cè)序過(guò)程中，需要大量的探針，中國(guó)暫不具備成熟的產(chǎn)品。而日本從1992年就開(kāi)始研究，探針的技術(shù)與產(chǎn)品已相當(dāng)完備和成熟。根據(jù)協(xié)議，國(guó)家基因研究中心因此獲得了最好的探針，提高了測(cè)序的準(zhǔn)確性。

2、水稻基因信息

基因組(genome)包含了生物的進(jìn)化、遺傳和生命的奧秘,是細(xì)胞遺傳物質(zhì)的總和,其大小通常以其全部DNA堿基對(duì)總數(shù)來(lái)表示。水稻基因組有12條染色體,第1染色體最長(zhǎng),第10染色體最短;核基因組序列總長(zhǎng)約430Mb,是擬南芥基因組的3.7倍或人類基因組的1/6.7,預(yù)測(cè)基因總數(shù)達(dá)32000～56000個(gè),可能多于人類基因總數(shù)[3]。基因測(cè)序涉及到DNA的大規(guī)模測(cè)序，由于目前只能采取分而治之的測(cè)序基本策略，即將水稻的DNA分割成一定大小的片段，然后分別對(duì)這些片段進(jìn)行測(cè)序。而遺傳圖和物理圖課作為整個(gè)基因組測(cè)序的路標(biāo)，為小片段DNA測(cè)序和重疊群構(gòu)建提供了基礎(chǔ)。

隨著水稻大型突變體庫(kù), 基因全長(zhǎng)cDNA文庫(kù), 基因表達(dá)譜芯片等一批水稻功能基因組研究平臺(tái)的建立, 通過(guò)插入標(biāo)簽、基因表達(dá)信息及圖位克隆等方法分離克隆基因的技術(shù)體系日益完善, 快速分離克隆控制水稻重要性狀的功能基因已成為現(xiàn)實(shí).近年來(lái), 一大批的控制水稻高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆和營(yíng)養(yǎng)高效等重要農(nóng)藝性狀的基因被分離, 其中許多在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中表現(xiàn)良好的應(yīng)用前景.3、意義價(jià)值

國(guó)際水稻基因組計(jì)劃的完成，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的意義可以與人類基因組計(jì)劃對(duì)人類健康的意義相媲美。獲得水稻基因4號(hào)染色體的序列分析結(jié)果，將有助于了解小麥、玉米等其它禾本科農(nóng)作物的基因組，為培育具有高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病蟲(chóng)害、抗逆等優(yōu)良性狀的水稻新品種打下良好基礎(chǔ)。

基因研究對(duì)水稻研究的影響是多方面的。比如以前人們水稻選種只能依靠目測(cè)，而通過(guò)基因研究，人們可以利用遺傳途徑改良水稻品種，水稻的選種時(shí)間也可以大大縮短。

水稻基因數(shù)目再次表明，生命的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎人類的任何預(yù)先設(shè)計(jì)和想象，而任何一次科學(xué)進(jìn)步，都將使人類更加接近真理，接近事物的真相。正如人類基因數(shù)曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的波折那樣：最開(kāi)始人們認(rèn)為大概有3萬(wàn)到10萬(wàn)個(gè)，直到2000年人類基因組工作框架圖被繪制并“解讀”后，人們才發(fā)現(xiàn)人類的基因只有3萬(wàn)到4萬(wàn)個(gè)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于最開(kāi)始的推測(cè)。

4、檢索心得

剛開(kāi)始接觸信息檢索時(shí)，我覺(jué)得這門(mén)課堂很簡(jiǎn)單，所以暗暗竊喜自己的課堂任務(wù)不會(huì)那么重，可是當(dāng)我真真了解信息檢索時(shí)，我才知道其中蘊(yùn)含著如此深的學(xué)問(wèn)。認(rèn)真想想我們處在如今這個(gè)信息化的時(shí)代，如果不能夠很好得掌握信息檢索的方法，我們終將會(huì)被這個(gè)時(shí)代所淘汰。很幸運(yùn)我當(dāng)初選擇了這門(mén)課堂，我想在這里學(xué)到的東西會(huì)讓我受益終身。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國(guó)科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)

郭龍彪，程式華，錢前-《中國(guó)水稻科學(xué)》 2004年 第六期

[2] 不詳-《種子世界》，2002年 第3期

[3] Yu J, Hu S, Wang J, et al.水稻基因組序列草案

Yu J, Hu S, Wang J, et al.A draft sequence of the rice genome(Oryza sativa L.ssp.indica).Science, 2002, 296: 79—92 [4]GoffSA,RickeD,LanTH,etal.A draft sequence of the rice genome(OryzasativaL.ssp.japonica)[J].Science,2002,296(5565):922100