第一篇：社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析

目錄

對(duì)我國(guó)計(jì)劃生育政策現(xiàn)狀研究

摘要：中國(guó)一直是世界第一人口大國(guó)，同時(shí)又是最大的發(fā)展中國(guó)家。從小受到的教育，談人口問(wèn)題必提“人多地少”，到現(xiàn)在經(jīng)常被提及的“人口安全”，即包括人口數(shù)量、人口質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)、人口分布在內(nèi)的人口問(wèn)題，是中國(guó)客觀存在的許多基本國(guó)情中的首要問(wèn)題。因此人口政策或者說(shuō)計(jì)劃生育政策的不斷改革，全國(guó)范圍內(nèi)普遍實(shí)行城鄉(xiāng)有別的鼓勵(lì)一胎、嚴(yán)格二胎的生育政策，最終確定并延續(xù)至今的生育的允許二胎的新政策，不僅關(guān)系到我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域，也實(shí)實(shí)在在地關(guān)乎社會(huì)細(xì)胞即每個(gè)家庭的利益，為社會(huì)各界和廣大公眾所關(guān)注。

關(guān)鍵字：計(jì)劃生育 二胎新政策 對(duì)策計(jì)劃生育政策是對(duì)中國(guó)影響最大的公共政策之一，作為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,我們可以選擇上述理論進(jìn)行政策分析。首先是人口增長(zhǎng)過(guò)快的問(wèn)題提出，從馬寅初50年代發(fā)表“新人口論”[1]開(kāi)始進(jìn)行討論，由于國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)當(dāng)時(shí)的基本國(guó)情判斷不明，“新人口論”的觀點(diǎn)沒(méi)有被接受，馬寅初先生也受到嚴(yán)厲批判；60年代人口高峰出現(xiàn)后，人口增長(zhǎng)太快的問(wèn)題，開(kāi)始得到中央領(lǐng)導(dǎo)的重視，實(shí)行計(jì)劃生育作為解決問(wèn)題的辦法和對(duì)策，逐漸擺上國(guó)家的議事日程。從20世紀(jì)70年代初提倡計(jì)劃生育，到1982年黨的十二大將計(jì)劃生育確定為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策，全國(guó)范圍內(nèi)普遍實(shí)行城鄉(xiāng)有別的鼓勵(lì)一胎、嚴(yán)格二胎的生育政策，最終確定并延續(xù)至今的生育政策，其后三十年只是對(duì)某些方面進(jìn)行微調(diào)。計(jì)劃生育現(xiàn)行政策一直實(shí)行到今天，基本格局未變，還于2002年實(shí)施了《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》[2]。2013年11月9日至12日，中共十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》。《決定》提出，堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，啟動(dòng)實(shí)施一方是獨(dú)生子女的夫婦可生育兩個(gè)孩子的政策，逐步調(diào)整完善生育政策，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展。

從我國(guó)的國(guó)情而言，為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)等方面的可持續(xù)發(fā)展，采取適度的人口政

策，使人口結(jié)構(gòu)和人口質(zhì)量適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，更是當(dāng)務(wù)之急。本文即是鑒于現(xiàn)時(shí)的形勢(shì)，對(duì)現(xiàn)行生育政策進(jìn)行認(rèn)真的分析，從而得出應(yīng)該調(diào)整現(xiàn)行政策的結(jié)論，主張采取適度寬松的人口政策，從而統(tǒng)籌人口發(fā)展以緩解人口安全的壓力，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，協(xié)調(diào)人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。除了有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益外，還有很重要的理論意義。

一、我國(guó)人口理論的發(fā)展

1、馬寅初的《新人口論》

在1953年全國(guó)第一次人口普查后，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教育家馬寅初先生，認(rèn)識(shí)到中國(guó)人口增長(zhǎng)過(guò)快的問(wèn)題，他提出了以節(jié)制生育、提高人口質(zhì)量為中心的“新人口論”和綜合平衡按比例發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理論。他說(shuō)：“我們的經(jīng)濟(jì)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，生育也必須要有計(jì)劃。這兩件事必須同時(shí)進(jìn)行，否則要給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很多困難。”[3]

2、毛澤東的人口主張

建國(guó)初期，毛澤東對(duì)中國(guó)人口的認(rèn)識(shí)，總體上講他認(rèn)為人多不是壞事，1973年7月，毛澤東又建議成立國(guó)務(wù)院計(jì)劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組。各地區(qū)亦相應(yīng)建立計(jì)劃生育工作機(jī)構(gòu)，牽動(dòng)億萬(wàn)個(gè)家庭的計(jì)劃生育活動(dòng)便在全國(guó)開(kāi)展起來(lái)了。[4]

3、嚴(yán)格控制人口的政策出臺(tái)

從20世紀(jì)70年代初到21世紀(jì)初，由于中國(guó)人口規(guī)模巨大，國(guó)內(nèi)專家基本上是秉持馬爾薩斯和“人口爆炸學(xué)說(shuō)”的觀點(diǎn)，在1980年前后提出了“生一個(gè)孩子正好”的口號(hào)。

4、現(xiàn)階段對(duì)人口政策的爭(zhēng)論

我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了低生育水平國(guó)家行列，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，對(duì)于

人口政策又有了新一輪的討論。人口計(jì)生系統(tǒng)的許多官員，還有部分專家學(xué)者鑒于我國(guó)人口總量仍然龐大，人均資源緊缺，繼續(xù)主張嚴(yán)格控制人口以適應(yīng)資源環(huán)境的承載力，才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)人口總量的零增長(zhǎng)。

概述上述人口理論方面的觀點(diǎn)，是為了明晰現(xiàn)行政策制訂和評(píng)估的理論依據(jù)，以便我們持有理智的態(tài)度。因?yàn)楦鞣N理論畢竟是理論，它們都產(chǎn)生于一定的歷史階段和客觀環(huán)境，經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)后已經(jīng)清楚地表明，人口主張的提出，皆有其存在的合理性和科學(xué)性，但也都帶有客觀環(huán)境和歷史背景制約下的局限性，所以我們絕對(duì)不能置人口理論于不顧，但也不能片面地對(duì)某種理論產(chǎn)生迷信，一定要結(jié)合客觀實(shí)際進(jìn)行思考和分析。

二、人口及政策的變動(dòng)--計(jì)劃生育政策的出臺(tái)及變化

《中華人民共和國(guó)人口和計(jì)劃生育法》第十八條“國(guó)家穩(wěn)定現(xiàn)行生育政策，鼓勵(lì)公民晚婚晚育，提倡一對(duì)夫妻生育一個(gè)子女；符合法律、法規(guī)規(guī)定條件的，可以要求安排生育第二個(gè)子女。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)或者其常務(wù)委員會(huì)規(guī)定。”這是國(guó)家對(duì)現(xiàn)行生育政策的規(guī)定.具體生育政策則是由各省制訂，各省（自治區(qū)、直轄市）雖有區(qū)別，但簡(jiǎn)而言之是“一個(gè)半”政策，即一般夫婦只能生一個(gè)，而諸如農(nóng)村夫婦第一胎是女兒、夫妻雙方是獨(dú)生子女、第一孩是非遺傳的病殘兒童等特殊情況，才能經(jīng)批準(zhǔn)生育二孩。

根據(jù)2013計(jì)劃生育新政策的規(guī)定,只有符合以下幾種2013計(jì)劃生育新政策,才可以申請(qǐng)才育二胎,具體中國(guó)計(jì)劃生育二胎新政策如下:

(一)只有一個(gè)子女,經(jīng)指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明為非遺傳性病殘,不能成長(zhǎng)為正常

勞動(dòng)力的;

(二)夫妻雙方均為獨(dú)生子女,并且只有一個(gè)子女的。

(三)婚后五年以上不育,經(jīng)指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明為不孕癥,依法收養(yǎng)一個(gè)子女后又懷孕的;

(四)再婚夫妻雙方只有一個(gè)子女的;

(五)從邊疆調(diào)入本市工作的少數(shù)民族職工,調(diào)入前經(jīng)當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上計(jì)劃生育行政部門(mén)批準(zhǔn)允許生育第二個(gè)子女的;

(六)兄弟二人或者二人以上均系農(nóng)村居民,只有一對(duì)夫妻有生育能力,又只生育一個(gè)子女,其他兄弟不收養(yǎng)他人子女的;

(七)男性農(nóng)村居民到有女無(wú)兒家結(jié)婚落戶并書(shū)面表示自愿贍養(yǎng)老人的(女方家姐妹數(shù)人只照顧一人);

(八)遠(yuǎn)郊區(qū)縣農(nóng)村居民,夫妻一方為二等乙級(jí)以上傷殘軍人,或者一方殘疾基本喪失勞動(dòng)能力的;

(九)在深山區(qū)長(zhǎng)期居住并以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來(lái)源的農(nóng)村居民,只有一個(gè)女孩,生活有實(shí)際困難的，另外,有其他特殊情形要求再生育一個(gè)子女的,需經(jīng)市計(jì)劃生

育行政部門(mén)批準(zhǔn)，依照中國(guó)2013計(jì)劃生育新政策允許生育第二個(gè)子女的,生育間隔不少于四年,或者女方年齡不低于二十八周歲，第十九條符合下列條件之一的夫妻,經(jīng)批準(zhǔn),可以再生育一個(gè)子女:

(一)雙方均為獨(dú)生子女,已生育一個(gè)子女的;

(二)雙方均為農(nóng)村居民(農(nóng)業(yè)人口,下同),已生育一個(gè)女孩的,但一方為機(jī)關(guān)團(tuán)體事業(yè)單位和其他組織職工或一方從事工商業(yè)一年以上以及雙方與企業(yè)建立勞動(dòng)關(guān)系一年以上的除外;

(三)雙方均為農(nóng)村居民,一方兩代以上均為獨(dú)生子女,已生育一個(gè)子女的;

(四)雙方均為農(nóng)村居民,女方父母只生育一個(gè)或兩個(gè)女兒,男到女家落戶,并贍養(yǎng)女方父母,已生育一個(gè)子女的(只適用于姐妹中一人);

(五)雙方均為少數(shù)民族,已生育一個(gè)子女的;

(六)雙方均為農(nóng)村居民,一方是少數(shù)民族并具有本省兩代以上戶籍,已生育一個(gè)子女的;

(七)一方為烈士的獨(dú)生子女,已生育一個(gè)子女的;

(八)一方未生育過(guò),另一方再婚前已生育一個(gè)子女的;

(九)一方未生育過(guò),另一方再婚前喪偶并已生育兩個(gè)子女的;

(十)已生育一個(gè)子女,經(jīng)設(shè)區(qū)的市以上病殘兒童鑒定機(jī)構(gòu)確診為非遺傳性殘疾,不能成長(zhǎng)為正常勞動(dòng)力的。

為了保證計(jì)劃生育政策得到貫徹，從而達(dá)到嚴(yán)格控制人口增長(zhǎng)的目標(biāo)，生育政策在基層強(qiáng)有力地得到推行。首先是自上而下的約束性制度得以確立，即地方政府“黨政一把手親自抓負(fù)總責(zé)”、“計(jì)生目標(biāo)管理責(zé)任制”和“一票否決制”等，從省級(jí)政府一直到行政村（居）和各企事業(yè)單位，每一級(jí)都有計(jì)生考核的具體目標(biāo)。其次是避孕節(jié)育方法、意外妊娠補(bǔ)救措施的大力推行，計(jì)生系統(tǒng)形象地概括為“一環(huán)二扎三引產(chǎn)”，這些措施在實(shí)際推行中非常嚴(yán)厲，對(duì)抑制人口數(shù)量增長(zhǎng)十分有效。

三、對(duì)現(xiàn)行生育政策的分析與思考

人口結(jié)構(gòu)遭遇困境。建國(guó)以來(lái)我國(guó)的生育計(jì)劃經(jīng)歷了由完全放開(kāi)→適度節(jié)制→計(jì)劃生育的過(guò)程，人為的產(chǎn)生了1949-1957年、1963-1970年和1980-1987年的三波嬰兒潮。這三波嬰兒潮拉動(dòng)了自80年開(kāi)始的30年人口紅利，但也帶來(lái)了未來(lái)人口結(jié)構(gòu)變化的兩大困境:①人口紅利拐點(diǎn)陡峭化。首先，勞動(dòng)力供給由于1990年開(kāi)始的新生兒銳減大幅下滑；1950-1970年第一、二次嬰兒潮的人逐漸步入退休年齡。勞動(dòng)人口將“入不敷出”，拐點(diǎn)可能在2014年。②老齡化加速。未來(lái)20年中國(guó)老年化進(jìn)入“加速陡峭坡”，2030年60歲以上人口占比將接近30%。

四、現(xiàn)行生育政策進(jìn)行調(diào)整的具體建議

（一）放寬計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格控制

（二）生育政策需要城鄉(xiāng)統(tǒng)一

（三）全國(guó)范圍內(nèi)普遍準(zhǔn)許生育二胎

五、結(jié)論

目前，我們面臨的不僅是人口數(shù)量問(wèn)題，人口安全的壓力或者說(shuō)巨大挑戰(zhàn)日益顯現(xiàn)出來(lái)，作為非傳統(tǒng)安全的重要領(lǐng)域，我國(guó)人口問(wèn)題特別是人口結(jié)構(gòu)面臨的重大問(wèn)題，包括人口老齡化程度不斷提高，男女出生性別比嚴(yán)重失衡，少兒人口絕對(duì)數(shù)呈大幅度下降趨勢(shì)，“人口紅利”出現(xiàn)挑戰(zhàn)等，已經(jīng)是不可回避的突出矛盾；另外還有人口素質(zhì)不高，啃老族涌現(xiàn)、獨(dú)生子女教育等一系列社會(huì)問(wèn)題。依我看，現(xiàn)在全國(guó)第六次人口普查已經(jīng)完成，必須利用這一契機(jī)，認(rèn)真扎實(shí)而不是遮遮掩掩地對(duì)我國(guó)的現(xiàn)行生育政策開(kāi)展政策評(píng)估。

參考文獻(xiàn)：

1、《浙江省人口與計(jì)劃生育條例》，2002年9月3日經(jīng)浙江省第九屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十六次會(huì)議通過(guò)。

2、《毛澤東選集》（第四卷），人民出版社1960年9月第1版。

3、張維慶等：《統(tǒng)籌解決人口問(wèn)題讀本》，中國(guó)人口出版社，2007年。

4、XX縣人口普查辦公室：《浙江省XX縣2000年人口普查資料》（內(nèi)部資料），2002年5月。

7、《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)人口與計(jì)劃生育工作穩(wěn)定低生育水平的決定》，中發(fā)〔2000〕8號(hào)文件。

8、《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)人口與計(jì)劃生育工作穩(wěn)定低生育水平統(tǒng)籌解決人口問(wèn)題的決定》，中發(fā)〔2006〕22號(hào)文件。

9、《2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)（第1號(hào)）》，引自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

10、《第五次全國(guó)人口普查公報(bào)（第1號(hào)）》，引自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

11、徐康寧：《70億人口會(huì)給世界帶來(lái)什么》，《中國(guó)人口報(bào)》2011年7月11日第3版。

第二篇：社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析匯總整理

社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析匯總整理

1.博士跳樓討答辯機(jī)會(huì)

【事件回放】 1月18日是周建偉博士畢業(yè)的一個(gè)節(jié)點(diǎn)這一天南理工機(jī)械學(xué)院要開(kāi)學(xué)術(shù)委員會(huì)會(huì)議審議博士答辯材料看是否有資格畢業(yè)。周建偉想趕在這一天答辯一般博士一年有四次畢業(yè)機(jī)會(huì)1月、4月、7月和10月。如錯(cuò)過(guò)這次畢業(yè)機(jī)會(huì)就意味著要再推遲3個(gè)月畢業(yè)。這讓周建偉十分焦急不但學(xué)校的博士補(bǔ)貼沒(méi)了剛找好的工作也可能失去加上老婆懷孕沒(méi)有工作他們家經(jīng)濟(jì)條件已非常困難。1月15日周建偉找到學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)要求他幫忙解決畢業(yè)的問(wèn)題想在1月18日這天進(jìn)行答辯。但這樣的要求遭到了導(dǎo)師的再次拒絕。周建偉的同學(xué)說(shuō)周建偉的博士論文送到校外盲審已經(jīng)高分通過(guò)了還剩最后答辯一關(guān)。但是因?yàn)樗膶?dǎo)師要求他計(jì)算一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的工作過(guò)程這是周建偉博士論文之外的工作他做了一個(gè)多月覺(jué)得這個(gè)計(jì)算很難完成。于是周建偉的導(dǎo)師就不同意周建偉答辯的事給他的答復(fù)是把布置給他的事情做滿意了再談答辯條件。這讓他感覺(jué)到畢業(yè)遙遙無(wú)期情緒十分低落。于是這才發(fā)生了1月16日上午周建偉跳樓的一幕所幸的是被警察所救并無(wú)生命危險(xiǎn)。事后校方表示周建偉博士畢業(yè)的事情經(jīng)過(guò)機(jī)械學(xué)院的老師和他本人的溝通后已經(jīng)圓滿解決。學(xué)校承諾讓周建偉在春節(jié)前畢業(yè)。這位工作人員說(shuō)并不存在導(dǎo)師不讓周建偉畢業(yè)這回事只是學(xué)生因?yàn)檎业搅斯ぷ骱蟊容^心急要求立即答辯。學(xué)校的博士畢業(yè)也有一定的時(shí)間表安排要按部就班地來(lái)。而周建偉的導(dǎo)師則表示不想談這個(gè)事。

【標(biāo)簽】社會(huì)

【觀點(diǎn)概覽】這一事件是圍繞對(duì)博士跳樓討答辯機(jī)會(huì)暴露出來(lái)的大學(xué)師德問(wèn)題的討論展開(kāi)的對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論華圖摘取代表性的精華之見(jiàn)對(duì)事件作原因、利弊、影響分析最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。評(píng)論一 在研究生導(dǎo)師制的框架下導(dǎo)師一個(gè)鑒定甚至一句話就可以決定研究生的“生”與“死”。當(dāng)然導(dǎo)師制不是矛盾的根源。問(wèn)題的關(guān)鍵是導(dǎo)師的師德淪喪造成了高校的“潛規(guī)則”

【觀點(diǎn)一】為了畢業(yè)拿到學(xué)位或希望得到好的鑒定評(píng)語(yǔ)研究生們有錢可送的則向?qū)熕蜕辖疱X沒(méi)錢可送的有的女生向?qū)煼瞰I(xiàn)青春的肉體而更多的男生則成了導(dǎo)師的免費(fèi)打工仔。評(píng)論二 表面上看周建偉沒(méi)能完成導(dǎo)師交代的任務(wù)于是導(dǎo)師從中作梗不讓其參加答辯導(dǎo)致無(wú)法畢業(yè)工作生計(jì)困難。實(shí)質(zhì)是周建偉的“消極怠工”和“撂挑子”直接破壞了整條學(xué)術(shù)生產(chǎn)線導(dǎo)致學(xué)術(shù)工廠停工不說(shuō)明擺著是向現(xiàn)有大學(xué)學(xué)術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈體系示威

【觀點(diǎn)二】“扣照”算啥吊銷執(zhí)照也在情理之中。這條生產(chǎn)線的前后次序是教育部門(mén)—大學(xué)校長(zhǎng)—各院院長(zhǎng)—教授—博士碩士。教育部門(mén)是資源的最終壟斷者把資源先分配給大學(xué)校長(zhǎng)大學(xué)校長(zhǎng)把資源分配給各院院長(zhǎng)各院院長(zhǎng)把資源再發(fā)放給教授副教授導(dǎo)師再分配給自己的博士或碩士。

【闡述原因】 如今大學(xué)里學(xué)歷貶值、理想透支是現(xiàn)實(shí)。博導(dǎo)忙著搶項(xiàng)目分基金研究生爭(zhēng)著搶口食找飯碗大家都是金錢的打工仔只看到碗里的。黑格爾有句名言一個(gè)民族有一些關(guān)注天空的人他們才有希望一個(gè)民族只是關(guān)心腳下的事情那是沒(méi)有未來(lái)的。人類靈魂的工程師做了老板做了包工頭大學(xué)丟了魂、民族丟了根。

【最后表態(tài)】 評(píng)論三 可以說(shuō)博士生的“跳樓秀”再揭導(dǎo)師老板化內(nèi)幕。應(yīng)該說(shuō)導(dǎo)師的責(zé)任是育人而不是用人但現(xiàn)如今導(dǎo)師已經(jīng)異化為老板。

【觀點(diǎn)三】事實(shí)的確如此但學(xué)生為何喊導(dǎo)師為老板呢一是有些導(dǎo)師確實(shí)是老板比如自己開(kāi)公司二是導(dǎo)師把課程交給學(xué)生把學(xué)生當(dāng)作廉價(jià)勞動(dòng)力也確乎是老板。導(dǎo)師老板化釋放了許多讓人不安的信號(hào)。一是商業(yè)化侵蝕了純潔的學(xué)術(shù)肌膚。二是庸俗化導(dǎo)師和學(xué)生的關(guān)系本

來(lái)就該是師生關(guān)系但導(dǎo)師異化為老板之后則無(wú)疑使這種關(guān)系變成庸俗。三是功利化師生之間不能太功利一旦摻雜了功利無(wú)疑使學(xué)生難以學(xué)到真正的知識(shí)。

【影響分析】 曾有學(xué)者提出當(dāng)代大學(xué)存在理念危機(jī)缺失大學(xué)理念的大學(xué)只是一個(gè)執(zhí)行職業(yè)培訓(xùn)功能的機(jī)構(gòu)、整個(gè)市場(chǎng)的一種產(chǎn)業(yè)進(jìn)而導(dǎo)致教育轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)行為不再成為真正的教育。導(dǎo)師老板化無(wú)疑凸顯了這一點(diǎn)尤其可怕的是大學(xué)淪為職業(yè)培訓(xùn)所還有一點(diǎn)可取即學(xué)生還能學(xué)點(diǎn)東西而導(dǎo)師老板化則無(wú)疑使學(xué)生受到雙重危害。

【警示教育】 博士生的“跳樓秀”再揭導(dǎo)師老板化內(nèi)幕何以消除導(dǎo)師老板化現(xiàn)象還學(xué)生合法的權(quán)益

【設(shè)問(wèn)表態(tài)】 評(píng)論四 博士無(wú)法按期畢業(yè)可能會(huì)失去一個(gè)好的工作機(jī)會(huì)只能選擇跳樓來(lái)吸引媒體和大眾的眼球通過(guò)輿論的壓力迫使學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和導(dǎo)師來(lái)關(guān)注他客觀地講一方面這與其個(gè)人的情緒有關(guān)不排除其個(gè)人假借一場(chǎng)“跳樓秀”來(lái)達(dá)到自己的目的。另一方面還可以得出這樣的結(jié)論大學(xué)里學(xué)生的意見(jiàn)表達(dá)和權(quán)利實(shí)現(xiàn)的渠道不暢通又或者說(shuō)即使學(xué)校里設(shè)置了一些表達(dá)的渠道往往也如很多市長(zhǎng)信箱、信訪熱線之類形同虛設(shè)非要等到事情鬧到媒體上才會(huì)采取實(shí)際行動(dòng)解決問(wèn)題。

【觀點(diǎn)四】 這位博士跳樓的舉動(dòng)僅僅是個(gè)人的行為個(gè)體代表不了整個(gè)博士隊(duì)伍以個(gè)體的行為上升到大學(xué)的悲哀、博導(dǎo)的良心和師德的淪喪其實(shí)是在扯淡。從這則新聞產(chǎn)生的一開(kāi)始就滲入編輯的個(gè)人情緒化“炒作”再擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生更多情緒化的評(píng)論整個(gè)過(guò)程就是編輯記者與大眾“共謀”的新聞效應(yīng)。在當(dāng)今普遍地對(duì)教育體制和大學(xué)持批判態(tài)度的輿論環(huán)境中大眾言論很多都貫穿著一種思維定勢(shì)極易受到媒體的影響缺乏獨(dú)立思考的精神和判斷的能力。

2.陜西神木全民免費(fèi)醫(yī)療

【事件回放】近日民政部社會(huì)福利和慈善事業(yè)促進(jìn)司司長(zhǎng)王振耀為陜西神木全民免費(fèi)醫(yī)療的價(jià)值定論神木每人免費(fèi)公費(fèi)醫(yī)療花銷是330元全國(guó)按此標(biāo)準(zhǔn)4300億元就可實(shí)現(xiàn)——而在每年7萬(wàn)億元的財(cái)政收入下這只能說(shuō)明“有了錢不會(huì)花”。

【標(biāo)簽】醫(yī)療

觀點(diǎn)概覽】該事件是圍繞陜西神木全民免費(fèi)醫(yī)療定性展開(kāi)討論的對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論華圖摘取代表性的精華之見(jiàn)對(duì)事件作原因、利弊、影響分析最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。評(píng)論一 醫(yī)療、教育、住房被稱為壓在國(guó)人頭上的“新三座大山”。搬掉醫(yī)療這座大山需要多大代價(jià)“神木模式”給出了答案每人平均每年花費(fèi)330元。也就是說(shuō)只要國(guó)家每年投入4300億元資金僅占7萬(wàn)億元財(cái)政收入的6.1“神木模式”就能夠變成全國(guó)人民都受惠的“神州模式”。

【觀點(diǎn)詮釋】 而且醫(yī)療保障的全民免費(fèi)是一個(gè)良性循環(huán)。據(jù)衛(wèi)生部2003年的一項(xiàng)調(diào)查顯示群眾有病時(shí)有48.9的人應(yīng)就診而不去就診29.6的人應(yīng)住院而不住院。也就是說(shuō)有將近一半的老百姓有病不治。神木縣一年人均330元的醫(yī)療費(fèi)是長(zhǎng)期積攢的病例在短期內(nèi)集中治療的情況下得出的如果全民免費(fèi)醫(yī)療成為常態(tài)人均治療費(fèi)用應(yīng)該還會(huì)逐漸降低。神木縣在全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力排行中也只列92位遠(yuǎn)非最富。看看國(guó)外富裕的英國(guó)實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療并不富裕的古巴同樣也實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療。可見(jiàn)實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療的問(wèn)題并不在錢上。

【觀點(diǎn)一】 說(shuō)到底解決老百姓的看病問(wèn)題差的不是錢而是決心。改革開(kāi)放的成果理應(yīng)由全體人民共享全民免費(fèi)醫(yī)療是各級(jí)政府的責(zé)任所在。只要政府官員把老百姓的切身利益放到第一位少一些面子工程、政績(jī)工程相信“神木模式”變成“神州模式”就不難實(shí)現(xiàn)。【

對(duì)策表態(tài)】 評(píng)論二 神木縣在全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力排行中也只能算“較好”遠(yuǎn)非最富。實(shí)際上為施行“全民免費(fèi)醫(yī)療”神木縣列出了每年1.5億元的預(yù)算這在其整個(gè)社保體系的財(cái)政預(yù)算中占比約50而社保體系的財(cái)政預(yù)算支出約占神木縣地方財(cái)政收入的16。按照高峰時(shí)的數(shù)據(jù)2009年4月份報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)1270萬(wàn)元當(dāng)?shù)毓俜降谋響B(tài)是“沒(méi)有超出預(yù)想的范圍”。可見(jiàn)實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療的問(wèn)題并不只在錢上。既然如此能夠推出全面免費(fèi)醫(yī)改的為何唯有神木說(shuō)到底是執(zhí)政理念。

【觀點(diǎn)二】神木富了但執(zhí)政者沒(méi)有在豪華辦公樓、大廣場(chǎng)、大馬路上大把“燒錢”而是把增加的財(cái)富花在改善民生上讓全體人民共享發(fā)展成果。

【提出對(duì)策】 3.“獎(jiǎng)勵(lì)保姆”

【事件回放】 3月4日湖南省資興經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)召開(kāi)大會(huì)表彰2009推進(jìn)新型工業(yè)化和城市化等工作先進(jìn)集體和個(gè)人。會(huì)上決定給6家明星企業(yè)的老總各獎(jiǎng)勵(lì)一個(gè)保姆上門(mén)服務(wù)一年。其主要服務(wù)內(nèi)容是由政府培訓(xùn)聘請(qǐng)保姆上門(mén)為企業(yè)老總從事做飯、洗衣服等日常家務(wù)。資興市有關(guān)官員表示選取明星企業(yè)主要的一項(xiàng)指標(biāo)是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益及納稅增長(zhǎng)幅度去年這些明星企業(yè)的納稅增長(zhǎng)幅度都在15以上。對(duì)這一新舉措企業(yè)老總在會(huì)上發(fā)言時(shí)表示甚感意外也很感動(dòng)稱沒(méi)想到政府對(duì)企業(yè)的關(guān)心和服務(wù)這么具體。“這并不是作秀我們也希望通過(guò)這種精細(xì)化的服務(wù)能吸引更多企業(yè)來(lái)投資。”資興市有關(guān)官員說(shuō)。

【標(biāo)簽】社會(huì)

【觀點(diǎn)概覽】圍繞湖南某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)“獎(jiǎng)勵(lì)保姆”的初衷、利弊及可行性等展開(kāi)討論的對(duì)此各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論華圖教育摘取代表性的精華之見(jiàn)對(duì)事件作原因、利弊、影響分析最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。評(píng)論一 如此獎(jiǎng)勵(lì)倒是很有創(chuàng)意。

【觀點(diǎn)一】首先從老板角度上說(shuō)他們平時(shí)都很忙家里的事情無(wú)人張羅即使沒(méi)獎(jiǎng)勵(lì)他們也是少不了要請(qǐng)保姆的。現(xiàn)在請(qǐng)保姆容易但要請(qǐng)到一個(gè)放心可靠的保姆就得花點(diǎn)時(shí)間和精力了。這樣一來(lái)無(wú)疑為老板省了不少心使他們更能安心創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富了。

【從利益主體老板方向分析】 這樣的做法同時(shí)還有“一石二鳥(niǎo)”的功效。現(xiàn)在雖然說(shuō)保姆找工作也不是什么難事可工作性質(zhì)所致找到的多是些臨時(shí)性的工作。而且換雇主多了有時(shí)還會(huì)碰到心存不軌的雇主結(jié)果錢沒(méi)掙到還遭受一些不必要的傷害。也正是如此人們至今對(duì)保姆還隱隱有那么一點(diǎn)歧視。如今“介紹人”中多出了“政府”雇主又都是些有身份和有地位的人保姆也應(yīng)該少了不少疑慮。

【從利益主體保姆方向分析】 評(píng)論二 相關(guān)評(píng)論對(duì)此事件的輿論導(dǎo)向有偏差理由是它們對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)政策有誤讀其實(shí)獎(jiǎng)勵(lì)的不是保姆也不是保姆服務(wù)而是家政服務(wù)。如果引用春晚流行語(yǔ)其實(shí)大家心理可以更陽(yáng)光點(diǎn)。

【觀點(diǎn)二】 只要經(jīng)濟(jì)條件允許家里請(qǐng)個(gè)保姆做家務(wù)不是很正常的事情嗎事實(shí)是明星老總和保姆為雇傭關(guān)系只是給保姆的家政服務(wù)買單是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。既不是把保姆當(dāng)物品送給明星老總當(dāng)私人財(cái)產(chǎn)更不是讓女保姆專門(mén)為為老總提供服務(wù)而是為老總做家務(wù)。明星老總會(huì)看上40歲的家庭保姆退一步講如果真想搞點(diǎn)曖昧老總們完全可以選擇更年輕更好的。【闡述觀點(diǎn)原因分析】 獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)本來(lái)是好事現(xiàn)在卻被理解的面目全非變成了壞事被獎(jiǎng)勵(lì)的明星老總們也陷于尷尬難道真是經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)好心辦了壞事嗎筆者認(rèn)為其實(shí)大家可以不必把事情想得這么復(fù)雜。心理陽(yáng)光點(diǎn)事情就會(huì)很簡(jiǎn)單。

【最后表態(tài)】 評(píng)論三 見(jiàn)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)給困難群眾送溫暖沒(méi)見(jiàn)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)給企業(yè)老板送保姆。所謂“一切皆有可能”這回咱又開(kāi)眼了。說(shuō)到底政府獎(jiǎng)勵(lì)老板本身就不符合市場(chǎng)規(guī)律。老板賺錢靠的是項(xiàng)目、是產(chǎn)品、是營(yíng)銷不可能是靠政府獎(jiǎng)勵(lì)。

【觀點(diǎn)三】政府在項(xiàng)目審批、廠房建設(shè)、稅收優(yōu)惠等方面對(duì)企業(yè)給予支持社會(huì)能夠理解這些也在政府的權(quán)責(zé)范圍之內(nèi)。如果超出上述范圍倘若在招商引資與稅收金額上實(shí)施“提成”必然會(huì)引發(fā)行政越位、腐敗貓膩的質(zhì)疑也讓普通群眾感覺(jué)很不滿意。

【闡述觀點(diǎn)】 一面是約束監(jiān)管權(quán)力另一面是現(xiàn)金、汽車、住房乃至保姆某些領(lǐng)導(dǎo)想送

什么就送什么。請(qǐng)不要再考驗(yàn)公眾的想象力與耐心該認(rèn)真追責(zé)嚴(yán)肅懲處了。否則某些人真以為高壓線不過(guò)是橡皮筋。

【觀點(diǎn)表態(tài)】 4.中小學(xué)校長(zhǎng)國(guó)外培訓(xùn)

【事件回放】 全國(guó)政協(xié)委員、教育部副部長(zhǎng)郝平表示中國(guó)計(jì)劃在未來(lái)三年組織“上萬(wàn)名”中小學(xué)校長(zhǎng)到國(guó)外培訓(xùn)讓他們?nèi)チ私鈬?guó)外的基礎(chǔ)教育是怎么讓孩子們更加快樂(lè)地學(xué)習(xí)的可以從中找到為中小學(xué)生減負(fù)等方面的經(jīng)驗(yàn)。

【標(biāo)簽】教育

【觀點(diǎn)概覽】圍繞教育部副部長(zhǎng)計(jì)劃在未來(lái)三年組織“上萬(wàn)名”中小學(xué)校長(zhǎng)到國(guó)外培訓(xùn)這一事件各大主流媒體進(jìn)行了全方位、多角度的評(píng)論畫(huà)圖教育摘取代表性的精華之見(jiàn)對(duì)事件作原因、利弊、影響分析最后進(jìn)行對(duì)策表態(tài)以助考生全面吸收各種觀點(diǎn)從根本上解決考生無(wú)觀點(diǎn)或者“立場(chǎng)”站錯(cuò)的情況。評(píng)論一 得知這個(gè)消息不少家長(zhǎng)是贊同的認(rèn)為中國(guó)中小學(xué)需要借鑒歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家好的理念解決目前教育中的問(wèn)題。當(dāng)然也有不少人是心存疑慮的。安排上萬(wàn)名校長(zhǎng)出國(guó)考察不管怎么算都將是一筆大開(kāi)銷有沒(méi)有必要花這么一大筆錢花了錢能否取回真經(jīng)從國(guó)外學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊衽缮嫌脠?chǎng)

【辯證分析】 但是從現(xiàn)有的新聞報(bào)道中人們無(wú)從得知校長(zhǎng)培訓(xùn)計(jì)劃的具體內(nèi)容、經(jīng)費(fèi)及相關(guān)培訓(xùn)安排。這才是問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

【觀點(diǎn)一】如此規(guī)模龐大的培訓(xùn)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持決策科學(xué)化、民主化如果事先公開(kāi)征求公眾意見(jiàn)及時(shí)將培訓(xùn)計(jì)劃的細(xì)節(jié)公之于眾可能大家就不會(huì)有太多的疑問(wèn)和擔(dān)心。這些年公費(fèi)出國(guó)旅游事件備受詬病。溫總理在兩會(huì)所作政府工作報(bào)告上提到“要堅(jiān)持勤儉行政反對(duì)鋪張浪費(fèi)不斷降低行政成本從嚴(yán)控制公費(fèi)出國(guó)出境。”這恐怕也是人們擔(dān)心校長(zhǎng)培訓(xùn)計(jì)劃變味的一個(gè)重要理由。我們的教育者確需走出去學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)教育經(jīng)驗(yàn)這個(gè)校長(zhǎng)出國(guó)培訓(xùn)計(jì)劃也亟須強(qiáng)有力的監(jiān)督以防一場(chǎng)規(guī)模龐大的出國(guó)培訓(xùn)計(jì)劃變成聲勢(shì)浩大的公費(fèi)旅游活動(dòng)讓好事走了樣。所以眼下更為重要的是敦請(qǐng)教育主管部門(mén)公開(kāi)校長(zhǎng)培訓(xùn)計(jì)劃的具體方案以便公眾了解這一計(jì)劃的經(jīng)費(fèi)安排、人員選拔以及實(shí)施細(xì)節(jié)。

【提出建議】 我認(rèn)為與其簡(jiǎn)單作出判斷不如關(guān)注決策行為本身是否符合公開(kāi)、公正原則。相較而言呼吁和推動(dòng)行政決策科學(xué)化、民主化尤其顯得迫切和嚴(yán)峻。

【表明態(tài)度】 評(píng)論二 中國(guó)的孩子們?yōu)槭裁床荒芸鞓?lè)地學(xué)習(xí)根源并不在于中小學(xué)校長(zhǎng)們有沒(méi)有到國(guó)外培訓(xùn)過(guò)。

【觀點(diǎn)二】事實(shí)上目前國(guó)內(nèi)很多城市的很多中小學(xué)校長(zhǎng)們并不乏出國(guó)考察、學(xué)習(xí)、交流的機(jī)會(huì)也并不缺乏國(guó)際視野也能接受學(xué)生減負(fù)、快樂(lè)學(xué)習(xí)的理念。在這樣的格局之下中小學(xué)校長(zhǎng)們只需要按照教育部門(mén)的指令執(zhí)行就可以了。如果不愿意執(zhí)行則難免位置不保。現(xiàn)在社會(huì)上都在批評(píng)教育行政化傾向嚴(yán)重在我看來(lái)并不全是學(xué)校本身的行政化問(wèn)題而首先應(yīng)該從教育行政部門(mén)找找原因。長(zhǎng)此以往校長(zhǎng)們本身既缺乏制度創(chuàng)新的動(dòng)力而外部又缺乏鼓勵(lì)制度創(chuàng)新的環(huán)境何來(lái)創(chuàng)新

【原因分析】 為什么中國(guó)教育動(dòng)輒大手筆、大計(jì)劃、大投入而不去考慮解決一些實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題此舉果真施行可能校長(zhǎng)們倒是可以暫時(shí)減輕工作負(fù)擔(dān)了學(xué)生的負(fù)擔(dān)卻未必能減輕而納稅人的負(fù)擔(dān)則不免相應(yīng)要增加了。

【表明態(tài)度】 評(píng)論三 當(dāng)前教育存在最大的問(wèn)題是不公平其他都在其次。

【觀點(diǎn)三】國(guó)務(wù)院參事任玉嶺認(rèn)為中國(guó)教育不僅地區(qū)差距和城鄉(xiāng)差距明顯拉大教育資源配置的嚴(yán)重差異造成了教育的眾多不公平而且就近入學(xué)、高考錄取制度、高等教育資源的配置嚴(yán)重不均、政府規(guī)定執(zhí)行不力等問(wèn)題也困擾著教育的發(fā)展。

【原因分析】 國(guó)家教育中長(zhǎng)期規(guī)劃實(shí)施意見(jiàn)稿正在征集各種意見(jiàn)筆者注意到規(guī)劃并沒(méi)有把教育公平放到第一位這不能不說(shuō)是個(gè)極大的失誤。1月31日國(guó)務(wù)院總理溫家寶來(lái)到北

京市朝陽(yáng)區(qū)麥子店街道談起教育時(shí)說(shuō)“我們要解決的主要問(wèn)題一是教育公平二是教育體制改革。”《教育法》規(guī)定公民享有平等的受教育機(jī)會(huì)不應(yīng)受財(cái)產(chǎn)狀況的限制。

【理論支撐】是的教育是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的偉大工具。教育公平了社會(huì)才能公平可是教育不公平的大問(wèn)題改變了學(xué)校的面貌學(xué)校迎來(lái)送往各種檢查團(tuán)還忙不迭地爭(zhēng)創(chuàng)各種名和利一切唯領(lǐng)導(dǎo)馬首是瞻完全變成局長(zhǎng)校長(zhǎng)個(gè)人意志的封地打著辦學(xué)旗號(hào)分出部分教育資源大搞創(chuàng)收你追我趕義務(wù)教育不義務(wù)金錢至上權(quán)貴第一哪里還有公平的半點(diǎn)影子 請(qǐng)問(wèn)對(duì)于亟待解決的教育公平這個(gè)頭號(hào)問(wèn)題萬(wàn)名校長(zhǎng)出國(guó)學(xué)習(xí)培訓(xùn)必要么有用么這是在避重就輕、逃避責(zé)任郝部長(zhǎng)這個(gè)藥方開(kāi)錯(cuò)了

【最后表態(tài)】 評(píng)論四 就地取材更節(jié)約。

【觀點(diǎn)四】一個(gè)是不通過(guò)公派外出進(jìn)修培訓(xùn)是不是就學(xué)不到先進(jìn)的東西當(dāng)前信息和傳媒業(yè)如此發(fā)達(dá)有關(guān)國(guó)外辦學(xué)和辦教育的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)完全可以通過(guò)迅速便捷的方式獲取同樣可以獲得信息和知識(shí)為什么非得耗費(fèi)巨資到國(guó)外學(xué)

【原因一】學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)有兩種方式一種是“走出去”另一種是“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”。聘請(qǐng)國(guó)外專家學(xué)者到國(guó)內(nèi)講學(xué)在國(guó)內(nèi)組織大型培訓(xùn)顯然比統(tǒng)統(tǒng)安排到國(guó)外培訓(xùn)更節(jié)約如果效果基本一致的話就完全沒(méi)有必要非得讓中小學(xué)校長(zhǎng)“親身”跑到國(guó)外去“鍍金”。另一個(gè)問(wèn)題我國(guó)每年的海歸博士、碩士是一個(gè)海量數(shù)字熱衷教育事業(yè)的也大有人在就地取材是不是比專門(mén)對(duì)萬(wàn)名中小學(xué)校長(zhǎng)外國(guó)進(jìn)修更節(jié)約

【原因二】其三還有一個(gè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)教育理念“兼容并蓄”的問(wèn)題。外國(guó)的東西放在外國(guó)固然好但放諸于國(guó)內(nèi)未必完全行得通。

【原因三】大規(guī)模派出中小學(xué)校長(zhǎng)到國(guó)外機(jī)構(gòu)培訓(xùn)就意味著大規(guī)模“移植”外國(guó)先進(jìn)教育經(jīng)驗(yàn)。拿回來(lái)不用吧又是浪費(fèi)用吧放之于國(guó)內(nèi)推行起來(lái)難度極大又不能照搬最終說(shuō)不定還是“浪費(fèi)”這正是公眾最擔(dān)憂之處。本土資源應(yīng)好好利用。

【觀點(diǎn)五】校長(zhǎng)也應(yīng)該學(xué)習(xí)什么是素質(zhì)教育這毫無(wú)疑問(wèn)是正確的校長(zhǎng)的教育理念在一定程度上決定著一個(gè)學(xué)校是重視“素質(zhì)教育”還是重視“應(yīng)試教育”是重視培養(yǎng)“考試機(jī)器”還是培養(yǎng)真正的人才。而且美、日、歐盟都是素質(zhì)教育、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的“圣地”校長(zhǎng)們親自去“取經(jīng)”似乎也在情理之中。我們有蔡元培、梅貽琦、葉圣陶、陶行知這些卓越的教育家他們的教育思想是一筆不可多得的財(cái)富我們好好地利用了“本土資源”嗎不好好利用自己的“本土資源”一味舍近求遠(yuǎn)失之偏頗。現(xiàn)在信息這么發(fā)達(dá)即便要去國(guó)外“求取真經(jīng)”也不必上萬(wàn)校長(zhǎng)都去。完全可以派少數(shù)校長(zhǎng)去考察用DV攝錄下珍貴的資料讓國(guó)內(nèi)的校長(zhǎng)、教師共享考察成果。甚至還可以利用遠(yuǎn)程視頻進(jìn)行學(xué)習(xí)這也用不著多大的費(fèi)用不介意簡(jiǎn)陋點(diǎn)的話QQ、MSN都可以實(shí)現(xiàn)。另外國(guó)內(nèi)目前有相當(dāng)多的書(shū)籍都是在介紹日本、美國(guó)的教育前人考察的成果我們也應(yīng)該好好利用。

【提出對(duì)策】 5.“錢學(xué)森之問(wèn)” 熱點(diǎn)預(yù)測(cè)如何理解錢學(xué)森關(guān)于中國(guó)大學(xué)為什么培養(yǎng)不出杰出人才的問(wèn)題談?wù)勀愕目捶?/p>

【背景資料】 錢學(xué)森之問(wèn)指的是為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才 2005年溫家寶總理在看望著名物理學(xué)家錢學(xué)森時(shí)錢老曾發(fā)出這樣的感慨回過(guò)頭來(lái)看這么多年培養(yǎng)的學(xué)生還沒(méi)有哪一個(gè)的學(xué)術(shù)成就能跟民國(guó)時(shí)期培養(yǎng)的大師相比錢學(xué)森認(rèn)為“現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)一個(gè)重要原因是沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西老是?冒?不出杰出人才。” “為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才”這是錢學(xué)森生前的疑問(wèn)也是錢老的臨終遺言非常沉重卻不容我們回避。于是便出現(xiàn)了安徽大學(xué)11位教授聯(lián)名發(fā)表了給新任教育部部長(zhǎng)袁貴仁及全國(guó)教育界發(fā)出一封公開(kāi)信讓我們直面“錢學(xué)森之問(wèn)” 錢學(xué)森之問(wèn)成為中國(guó)教育界有識(shí)之士關(guān)注的焦點(diǎn)是關(guān)于中國(guó)教育事業(yè)發(fā)展的一道艱深命題需要整個(gè)教育界乃至社會(huì)各界共同破解。2010年5月4日敬愛(ài)的溫總理也來(lái)到北京大學(xué)初步回答了這一問(wèn)題。

【華圖解析】這是一道典型的綜合分析類面試題對(duì)于此類題型的做答方法通常以下幾種關(guān)鍵詞展開(kāi)法、多主體法、多角度分析法。下面華圖教育用多主體分析法來(lái)解答這道面試題。首先開(kāi)篇破題這是與其他考生拉開(kāi)檔次的重要一點(diǎn)“為什么我們的學(xué)校總是培養(yǎng)不出杰出人才”如何才能培養(yǎng)出“杰出人才” “如何才可以建設(shè)一流大學(xué)呢 ” 錢老走了卻留下了這道憂國(guó)憂民的題。要解答這個(gè)問(wèn)題不難想到以下幾個(gè)主體學(xué)生、學(xué)校、教育行政主管部門(mén)。那么分別從這幾個(gè)主體角度去看 要培養(yǎng)出杰出人才對(duì)于學(xué)生而言應(yīng)具有創(chuàng)新精神。創(chuàng)新能力是一個(gè)國(guó)家和民族生存、發(fā)展的源泉和動(dòng)力。當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底是人才的競(jìng)爭(zhēng)是民族創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)有創(chuàng)新精神的學(xué)生既是教育的希望也是我們國(guó)家和民族的希望。同時(shí)也應(yīng)該能夠?qū)⒅R(shí)融匯貫通。5月4日溫總理在與北大學(xué)子交流時(shí)也提出“學(xué)文科的要懂一些理工知識(shí)學(xué)理工的要學(xué)一點(diǎn)文史知識(shí)”學(xué)生要做到知識(shí)結(jié)構(gòu)跨學(xué)科的廣度需要興趣廣泛知識(shí)面寬闊既要有邏輯思維也要有形象思維。這樣才能成為知識(shí)全面思路開(kāi)闊.

第三篇：2017上半年社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析

社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析

一、韓國(guó)樂(lè)天事件

2016年7月8日韓美兩國(guó)軍方在韓國(guó)首爾發(fā)表聯(lián)合聲明稱韓美決定在駐韓美軍基地部署末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)，即“薩德”系統(tǒng)。這可以說(shuō)是美日韓軍事一體化的始端，必將導(dǎo)致地區(qū)軍備競(jìng)賽、軍事對(duì)抗加劇，東亞戰(zhàn)略格局也有向冷戰(zhàn)回?cái)[的傾向，中國(guó)軍事上將被遏制，也將嚴(yán)重影響中韓關(guān)系。因此此舉迅速在中國(guó)引起軒然大波，引發(fā)大規(guī)模民眾抗議，中韓關(guān)系惡化。

2017年2月27日，樂(lè)天集團(tuán)董事局決定，簽署與韓國(guó)政府“換地”的協(xié)議，將其在星州郡的一塊高爾夫球場(chǎng)和韓國(guó)軍方在首爾附近的京畿道南楊州市的一塊國(guó)有土地進(jìn)行交換，作為“薩德”營(yíng)地。此消息迅速引發(fā)中國(guó)網(wǎng)民要求抵制樂(lè)天的呼聲，將將冷卻的限韓熱潮再一次掀起。可以說(shuō)這次事件再次激發(fā)了國(guó)人的愛(ài)國(guó)熱情。

二、山東聊城辱母殺人案

2016年4月14日，發(fā)生在山東省聊城冠縣的刑事案件。由社會(huì)閑散人員組成的10多 人催債隊(duì)伍多次騷擾女企業(yè)家蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。

2016年4月13日，吳學(xué)占在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求其還錢。當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長(zhǎng)熱線，但并沒(méi)有得到幫助。

2016年4月14日，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催 債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另兩人重傷，一人輕傷。

2017年2月17日，山東省聊城市中級(jí)法院一審以故意傷害罪判處于歡無(wú)期徒刑。此事經(jīng)新聞媒體報(bào)道后，群情洶涌，輿論一邊倒的認(rèn)為于歡無(wú)罪，甚至產(chǎn)生了“母辱不護(hù)，國(guó)辱何御”的言論。但不過(guò)兩三天，民憤開(kāi)始降低，大眾似乎注意到了背后的不為人知的“真相”，比如于歡母親非法集資、債臺(tái)高筑等等，更有甚者認(rèn)為這是分裂分子和國(guó)外某些勢(shì)力的陰謀。這些猜測(cè)的真假無(wú)從辨之，但有些事情確實(shí)可以確認(rèn)的：高利貸違法，警察瀆職，死亡的杜某死有余辜，法官的判決存在疑問(wèn)，最重要的是這讓大眾對(duì)司法失去了信任。

三、河南30名初中生被脅迫賣淫

3月31日，一條“網(wǎng)曝河南30名初中生被脅迫賣淫嫌疑人包括人大代表”的微博在網(wǎng) 上流傳開(kāi)來(lái)，引起了一股不小的輿論風(fēng)暴。

此次輿情的起因是該案件的“簡(jiǎn)要案情匯報(bào)”在微信朋友圈流傳，“匯報(bào)”顯示，河 南省開(kāi)封市尉氏縣發(fā)生多名未成年中學(xué)生被強(qiáng)迫與人發(fā)生性關(guān)系，受害人至少30余人，包括多名不滿14歲的幼童。這一事件涉及眾多政府機(jī)關(guān)人員、商人以及人大代表。

“脅迫”，“賣淫”，“初中”，“14歲”，“30人”，“水立方”，“人大代表”，“政府機(jī)關(guān)人員”。這些風(fēng)馬牛不相及的幾個(gè)關(guān)鍵詞，同時(shí)出現(xiàn)在一則新聞中，可謂觸目驚心。我竟不知不滿十四的幼女被脅迫竟只能稱為“賣淫”，這不是強(qiáng)奸是什么？

而脅迫賣淫案在微博被曝光后，不少網(wǎng)友評(píng)論到：“為什么又是微博？” 少女被玷污時(shí)求助無(wú)門(mén)，慘劇發(fā)生之后投訴無(wú)門(mén)。尤其是此案中還疑似涉及“人大代表”“政府機(jī)關(guān)人員”等相關(guān)人員，稍想便知，作為底層人員的受害者，想要將冤情公之于眾，將遭遇怎樣的阻礙重重。

“微博報(bào)警，推特治國(guó)”，一句玩笑話竟成了現(xiàn)實(shí)，可微博也并非凈土，“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，該微博已刪除。”，多么令人絕望的一句話，眼看著就要上熱搜被大眾知曉的罪惡就這樣被撤銷了熱度，甚至連人民日?qǐng)?bào)、共青團(tuán)中央發(fā)表的相關(guān)言論也被刪除。

四、瀘州一中學(xué)生墜樓身亡事件

2017年4月1日上午6時(shí)左右，瀘縣太伏中學(xué)一學(xué)生(趙某，男，14歲，初二學(xué)生)在住宿樓外死亡。近日，“瀘州太伏中學(xué)學(xué)生墜亡”事件持續(xù)發(fā)酵。各種關(guān)于此事件的謠言、視頻、圖片及舉報(bào)流出。事件發(fā)生后，瀘縣公安曾發(fā)四次公告通報(bào)事件進(jìn)展，但仍阻擋不了這起案件逐漸演變?yōu)槿后w聚集、警力封路、輿情洶涌。

4月7日，在四川瀘州市委市政府召開(kāi)的媒體見(jiàn)面會(huì)上，四川省公安廳刑偵局刑事技術(shù)處處長(zhǎng)王慶紅表示，對(duì)死者趙某的尸體檢驗(yàn)顯示，其身體上的損傷符合外輕內(nèi)重、暴力巨大的損傷特點(diǎn)，損傷均為高墜傷；無(wú)其他暴力加害形成的損傷；可以排除他殺。

此次事件“謠言”四起，“富二代”、“官二代”、“校園欺凌”，我不知道真相如何，既然警方已給出了自殺的判定結(jié)果，那么我也姑且相信只是自殺。但既然這樣，當(dāng)初何必封鎖遮掩呢？為何當(dāng)初尸檢結(jié)果未出，警方就排除他殺可能呢？

暫且先不談以上問(wèn)題，我想分享有一個(gè)很有趣的論點(diǎn)：很多人把政府當(dāng)男朋友。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)椤耙愎芪遥　保澳阍趺床还芪遥　保澳憬o個(gè)解釋！”，“你不要解釋，我不聽(tīng)我不聽(tīng)，你說(shuō)的都是騙人的！”，“看看別人的男朋友！”。看著似乎很好笑，似乎很多民眾就像戀愛(ài)中的女孩一樣智商降低甚至無(wú)理取鬧，但凡事有因就有果，這背后有更深層的含義：政府公信力下降，民眾對(duì)政府不滿。

畢竟大部分人都是感性大于理性，容易被煽動(dòng)導(dǎo)致群情激憤，從而產(chǎn)生各種社會(huì)問(wèn)題，甚至危害社會(huì)安定。但自從民主共和以來(lái)，各國(guó)政府都開(kāi)始主張人權(quán)，認(rèn)為民眾都應(yīng)該擁有知情權(quán)。但我國(guó)為了“維穩(wěn)”對(duì)知情權(quán)做出了各種限制，甚至不智地采取了過(guò)當(dāng)舉措，不公開(kāi)政府支出與官員收入財(cái)產(chǎn)，某些政策不透明公開(kāi)，甚至連嚴(yán)重犯罪事件也要封鎖掩藏，這讓民眾產(chǎn)生了危機(jī)感和不信任感，甚至有不少人認(rèn)為這就是愚民政策。

什么時(shí)候才能真正的公開(kāi)透明呢？什么時(shí)候政府才能公開(kāi)支出與官員財(cái)產(chǎn)收入？什么時(shí)候發(fā)生惡劣犯罪事件時(shí)政府不再掩蓋？

第四篇：當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析

當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題分析

第一講 黨的十七大及十七屆三中全會(huì)

第二講 世界金融危機(jī)及其對(duì)中國(guó)的影響

第三講 發(fā)展社會(huì)主義民主政治，全面推進(jìn)黨的建設(shè) 第四講 “三農(nóng)”問(wèn)題的幾個(gè)焦點(diǎn)話題

（新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)民工、農(nóng)民收入、土地流轉(zhuǎn)）第五講 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)弱勢(shì)群體問(wèn)題研究

一、全面強(qiáng)化對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)應(yīng)當(dāng)成為政府社會(huì)政策的重點(diǎn)。

二、弱勢(shì)群體的概念與范圍：

三、弱勢(shì)群體是社會(huì)轉(zhuǎn)型中的必然產(chǎn)物

四、充分重視弱勢(shì)群體問(wèn)題：制度與措施

第六講 當(dāng)代中國(guó)收入差距和社會(huì)公正問(wèn)題研究

第七講 就業(yè)問(wèn)題與大學(xué)生就業(yè)困局

第八講 建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系，推進(jìn)社會(huì)主義文化繁榮發(fā)展第九講 促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一，推動(dòng)建設(shè)和諧世界；

第十講 中國(guó)與其他世界大國(guó)的關(guān)系

第五篇：2011社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題

2011社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：“樓脆脆”事件

一、話題背景

在上海市閔行區(qū)的蓮花南路，正在建設(shè)中的蓮花河畔景苑樓盤(pán)的一幢13層高的居民樓從根部斷開(kāi)傾覆在地。造成這一荒誕離奇倒塌事件的原因，竟然是一個(gè)匪夷所思的常識(shí)性錯(cuò)誤——工程承包方在居民樓一側(cè)在無(wú)任何防護(hù)措施的情況下挖建地下車庫(kù)，而在居民樓相反一側(cè)堆積幾米高的土堆??

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：焚燒秸稈問(wèn)題

一、新聞背景

2010年10月18日來(lái)自河南省政府森林防火指揮部等部門(mén)的消息稱，今年內(nèi)，河南省將建立新一代極軌氣象衛(wèi)星接收系統(tǒng)，該系統(tǒng)建成以后，將全方位監(jiān)控河南秸稈焚燒點(diǎn)，從而明顯提高火點(diǎn)監(jiān)測(cè)的 數(shù)和時(shí)效。

河南省政府森林防火指揮部、河南省氣象科研所的專家通報(bào)了今年10月中旬全省的秸稈燃燒監(jiān)測(cè)情況：自6月4日監(jiān)測(cè)到首個(gè)秸稈焚燒點(diǎn)以來(lái)，到10月15日，共監(jiān)測(cè)到較為明顯的秸稈焚燒火點(diǎn)313個(gè)，較去年同期（609個(gè)）明顯減少。其中10月9日最為嚴(yán)重，除豫西地區(qū)的能見(jiàn)度好一些外，大部分地區(qū)煙霧籠罩，今年秋收秸稈焚燒火點(diǎn)主要分布在駐馬店、周口、漯河、平頂山等地區(qū)。

一、新聞背景

習(xí)副主席主政地方期間，在一 全省領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議上就干部工作作風(fēng)問(wèn)題，說(shuō)了四句催人深思，令人汗顏，令人回味的經(jīng)典話語(yǔ)。他說(shuō)，現(xiàn)在有些干部與新社會(huì)群體說(shuō)話，說(shuō)不上去；與青年學(xué)生說(shuō)話，說(shuō)不進(jìn)去；與困難群眾說(shuō)話，說(shuō)不下去；與老同志說(shuō)話，給頂了回去。細(xì)細(xì)品讀剖析領(lǐng)悟習(xí)主席的四句話，對(duì)我國(guó)今后的社會(huì)主義事業(yè)有著不可估量的作用。

你是如何理解的？

事件背景

村官貪腐金額驟升窩案頻發(fā)，涉案金額從以前的幾千元上萬(wàn)元上升到現(xiàn)在的數(shù)十萬(wàn)元上百萬(wàn)元。5個(gè)村官加上一個(gè)資料管理員，就騙取了國(guó)家征地補(bǔ)償款280萬(wàn)元。虛加人頭、虛增土地、虛擬項(xiàng)目??隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，看上去權(quán)小職微的村官，撈錢手段越來(lái)越多，金額從幾千上萬(wàn)元驟升到數(shù)十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)元。

2010年11月1日，全國(guó)基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌研討會(huì)在綦江縣召開(kāi)，“村官貪腐”問(wèn)題引起眾多與會(huì)人士的關(guān)注。

你是如何看待這件事的？

一、新聞背景

在山東，禽蛋價(jià)格微漲；蔬菜價(jià)格以穩(wěn)為主；肉類、食用油、水果、水產(chǎn)品價(jià)格略有波動(dòng)；成品糧、奶類價(jià)格基本穩(wěn)定。監(jiān)測(cè)的21種蔬菜中有10種價(jià)格持平，5種價(jià)格下降，6種價(jià)格上漲。大白菜、菠菜、黃瓜、菜椒、白蘿卜、土豆、洋蔥、尖椒、胡蘿卜、大蔥價(jià)格均持平；芹菜、苦瓜、圓白菜、茄子、生菜價(jià)格分別下降1.3%、0.9%、0.8%、0.6%、0.4%；豇豆、四季豆、西紅柿、油菜、生姜、大蒜價(jià)格上漲，漲幅均在1%以內(nèi)。

在鄭州，兩個(gè)多月來(lái)蔬菜價(jià)格節(jié)節(jié)攀升，本地產(chǎn)的青菜由每斤幾毛錢漲到了每斤3元。外地產(chǎn)的白蘿卜、圓椒、冬瓜等“大眾菜”飆漲3到6倍。

對(duì)此，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：＂小三＂文化

一、背景鏈接

2010年9月初，中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)夏吟蘭教授稱，婚姻法學(xué)專家們正在熱烈討論的“人身權(quán)保護(hù)”中包括如何追究“第三者”干擾婚姻關(guān)系的責(zé)任。“第三者”或許會(huì)被追究侵犯配偶權(quán)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有望要求過(guò)錯(cuò)方和與之通奸的“第三者”賠償其經(jīng)濟(jì)和精神上的損失。

《蝸居》熱播曾引爆輿論狂潮，除了讓蟻?zhàn)迳鏍顟B(tài)進(jìn)入公眾視野外，“小三”文化也沖擊著人們心靈。而此前熱播的《婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)》，更是讓人感嘆現(xiàn)實(shí)情境下維系婚姻的諸多困境。發(fā)妻與“小三”的博弈，儼然成為婚戀文化，有人甚至將“斗得過(guò)小三”列入新女性標(biāo)準(zhǔn)。“斗小三”就目前而言，還停留在道德圍剿上，尚未上升到法律層面。現(xiàn)在看來(lái)，法律介入?yún)⑴c婚姻保衛(wèi)戰(zhàn)或要提上議程了。不過(guò)，追究“小三”侵犯配偶權(quán)的法律責(zé)任，真能更好地保衛(wèi)婚姻嗎？

你是如何看地這個(gè)問(wèn)題的？

2011年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“大義滅親”

【背景鏈接】

初衷是鼓勵(lì)“大義滅親”，做法卻和“大義滅親”背道而馳，豈不荒唐?被告人只能自己救自己。

日前，河北省高級(jí)人民法院通過(guò)《〈人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)〉實(shí)施細(xì)則》，其中規(guī)定，為鼓勵(lì)被告人親屬“大義滅親”，被告人親屬舉報(bào)被告人犯罪，提供被告人隱匿地點(diǎn)或帶領(lǐng)司法人員抓獲被告人，以及有其他協(xié)助司法機(jī)關(guān)偵破案件、抓獲被告人情形的，“可以酌情減少被告人基準(zhǔn)刑的20%以下”。

對(duì)此，你有什么看法?

2011年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：如何選拔優(yōu)秀人才

一、背景鏈接

人是生產(chǎn)力中最活躍、最關(guān)鍵的要素。“十二五”的美好藍(lán)圖能否實(shí)現(xiàn)，中國(guó)能否在下一個(gè)五年中交出精彩答卷，離不開(kāi)人才的支撐。基于此，黨的十七屆五中全會(huì)特別強(qiáng)調(diào)，深入實(shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，建設(shè)人才強(qiáng)國(guó)，為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)人力資源基礎(chǔ)。

你對(duì)“如何選拔優(yōu)秀人才”有什么看法？

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：食品合格率

一、背景鏈接

99.8%以上出口合格率的事實(shí)，證明了中國(guó)人在食品安全上可以做得很出色。這種給外人以優(yōu)厚的高標(biāo)準(zhǔn)待遇，給自己人則按相對(duì)較低標(biāo)準(zhǔn)的做法，事實(shí)上是一種反向歧視。

近日，國(guó)家質(zhì)檢部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人披露，中國(guó)食品出口合格率多年來(lái)一直保持在99.8%以上水平，由于“杰出努力”，憑借中國(guó)食品滿足了全世界眾多消費(fèi)者對(duì)美食的追求。而與之形成對(duì)照的是，今年對(duì)1985家企業(yè)的抽查中，用于“內(nèi)需”滿足國(guó)人“美食追求”的食品批 抽樣合格率只有93.5%。

你是如何看待這一現(xiàn)象的？

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：中日撞船事件

事件回放：一艘載有約15名船員的我國(guó)漁船被日本海上保安廳巡邏船沖撞。而后又與追蹤的另兩艘日本巡邏船中的一艘發(fā)生碰撞。隨后日方登船檢查。巡邏船部分受損，沒(méi)有人員傷亡。我國(guó)籍漁船和日本巡邏船均未沉沒(méi)。2010年9月25日，被日方非法抓扣的我國(guó)船長(zhǎng)詹其雄乘我國(guó)政府包機(jī)安全返抵福州。

日本日前宣布放回我國(guó)船長(zhǎng)，但由中日撞船事件而引發(fā)的**卻并未就此平息。中日撞船事件發(fā)生至今，已演變成中日國(guó)家力量的角逐。隨著我國(guó)總理******在紐約高調(diào)發(fā)表講話，日本方面顯然已經(jīng)感受到了我國(guó)強(qiáng)硬的決心，因此態(tài)度有所放軟，表示將盡尋求一切可能性打開(kāi)僵局。事情發(fā)展到今天，其實(shí)已經(jīng)到了中日雙方靜下心來(lái)思考，置于死地而后生之后，雙方應(yīng)如何理性處理雙邊關(guān)系中一些敏感議題的時(shí)候了。

那么，你是怎么樣看待這件事?

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：公積金看病

一、背景鏈接

2010年11月8日，海南省修改的《海南住房公積金提取操作規(guī)程》正式實(shí)施。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前已有烏魯木齊、廣西、天津、重慶、西安、秦皇島、長(zhǎng)沙等8地在不同時(shí)期都有類似規(guī)定。規(guī)定的大都是“公積金提取方式更加靈活便利，使用范圍大幅放寬。公積金可以用來(lái)支付看病、教育的費(fèi)用”。

住建部政策研究中心相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)表示，這種新規(guī)是可取的。該負(fù)責(zé)人表示，該新規(guī)提取公積金的條件是“提取職工本人及其配偶的住房公積金”，這就對(duì)整個(gè)公積金沒(méi)有產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，也沒(méi)有侵犯他人的利益。另外，從住房公積金里提錢看病，等于多了一個(gè)救急的選擇和保障，這對(duì)病人來(lái)說(shuō)當(dāng)然是好事。因?yàn)楹芏嗟褪杖肴后w一旦患上重大疾病，往往求助于社會(huì)，而社會(huì)救助并不能完全滿足其需要。“為解決他們的困難，才出臺(tái)了更加人性化的住房公積金管理新規(guī)”。

但是對(duì)于北京住房公積金來(lái)說(shuō)，其用途都相當(dāng)嚴(yán)格并且上報(bào)公積金管理委員會(huì)。所以北京住房公積金的用途依然維持現(xiàn)狀，沒(méi)有做任何改變。

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：深港換城打醬油

一、背景鏈接

最近一條“深圳主婦到香港打醬油”的消息引起各方關(guān)注。“特意去打醬油有點(diǎn)夸張，但順手買些日用品回來(lái)倒是越來(lái)越普遍。”隨著內(nèi)地物價(jià)的上漲、港元對(duì)人民幣持續(xù)貶值，以及深港往來(lái)的便利化，風(fēng)行了近30年的港人北上消費(fèi)，正悄然轉(zhuǎn)化為深圳人南下購(gòu)物，采購(gòu)的內(nèi)容也從名牌服裝、化妝品、電子產(chǎn)品延伸到“油鹽醬醋”等日用百貨。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日公布，2010年10月份中國(guó)CPI同比上漲4.4％，環(huán)比上漲0.7％。但大多數(shù)深圳人感受到的物價(jià)漲幅要高于這一數(shù)字。于是，深圳的“換城”消費(fèi)族應(yīng)運(yùn)而生，“深圳與香港市民消費(fèi)習(xí)慣的變化，說(shuō)明物價(jià)上漲和人民幣升值雙重因素已經(jīng)對(duì)居民的生活產(chǎn)生了較大影響。”長(zhǎng)城證券宏觀策略分析師高凌志說(shuō)，最近美國(guó)推行量化寬松的貨幣政策，致使熱錢大量涌入新興市場(chǎng)，中國(guó)的輸入性通脹壓力加大，當(dāng)前確實(shí)應(yīng)當(dāng)把預(yù)防通脹作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的首要目標(biāo)。

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：遏止濫用警力

一、背景鏈接

2010年10月15日，吳忠市利通區(qū)轄區(qū)居民馬晶晶控告王鵬涉嫌誹謗罪，利通區(qū)公安分局于11月23日以涉嫌誹謗罪將王鵬刑事拘留至12月1日，共拘留8日。

12月2日，寧夏吳忠市市委、市政府決定糾正利通區(qū)公安分局跨省刑事拘留王鵬錯(cuò)案，并處理了有關(guān)責(zé)任人。被以涉嫌誹謗罪刑事拘留9天的當(dāng)事人王鵬，在輿論和公眾的關(guān)注下終于恢復(fù)了自由。

談?wù)勀愕目捶ā?/p>

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：非競(jìng)爭(zhēng)型的弱勢(shì)化

一、背景鏈接

現(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)有人愿意成為“弱勢(shì)群體”，但是，弱勢(shì)群體邊緣化的現(xiàn)象卻比比皆是。兇猛通脹可以讓我們感覺(jué)“弱勢(shì)”，改革利益結(jié)構(gòu)調(diào)整可以讓我們備感邊緣，現(xiàn)代化、市場(chǎng)化、城市化的推進(jìn)可以讓我們時(shí)刻擔(dān)心被社會(huì)甩出??

驟變的形式、巨大反差造成了一些人的弱勢(shì)化感覺(jué)。談?wù)勀銓?duì)“弱勢(shì)化”的理解。

公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：精神賠償入法

一、背景鏈接

新修訂的國(guó)家賠償法2010年12月1日起正式實(shí)施，最大亮點(diǎn)之一，就是將精神損害納入國(guó)家賠償范圍，明確規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)依法支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。這一規(guī)定，體現(xiàn)了我國(guó)民主和法治的進(jìn)步，為規(guī)范公權(quán)力文明合法行使提供了一個(gè)倒逼機(jī)制。精神賠償入法是一個(gè)很大的進(jìn)步，將使人的尊嚴(yán)更加完整。

談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：幸福與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)

一、背景鏈接

在今年的兩會(huì)上，溫家寶總理強(qiáng)調(diào)“我們所做的一切，都是為了讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”，中共十七屆五中全會(huì)日前審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》，明確要求“十二五”以民生為核心，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)同步”，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民收入同步增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)報(bào)酬同步提高。淡化國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中的權(quán)重，將民生問(wèn)題提高到幸福與尊嚴(yán)的層，實(shí)現(xiàn)了執(zhí)政思路的又一跨越。

談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：幸福與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)

一、背景鏈接

在今年的兩會(huì)上，溫家寶總理強(qiáng)調(diào)“我們所做的一切，都是為了讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴(yán)”，中共十七屆五中全會(huì)日前審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃的建議》，明確要求“十二五”以民生為核心，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)同步”，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民收入同步增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)報(bào)酬同步提高。淡化國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)在國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略中的權(quán)重，將民生問(wèn)題提高到幸福與尊嚴(yán)的層，實(shí)現(xiàn)了執(zhí)政思路的又一跨越。

談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：公車改革

一、背景鏈接

在2010年3月的全國(guó)政協(xié)十一屆三 會(huì)議上，針對(duì)公車改革遭遇的難題，民革中央提交了《如何破解公車改革之困局》的提案。提案提出了“建立剛性財(cái)政預(yù)算約束的公車管理體系”、“電子監(jiān)控公務(wù)用車”、“公務(wù)用車社會(huì)化和公車保養(yǎng)社會(huì)公開(kāi)招標(biāo)”、“強(qiáng)化政策執(zhí)行和監(jiān)督環(huán)節(jié)”四大措施，建議嚴(yán)格控制公車購(gòu)置數(shù)量，限制購(gòu)置公車的金額、型號(hào)或馬力，對(duì)公車行駛里程、油耗、維修保養(yǎng)費(fèi)用等項(xiàng)目實(shí)行“軟監(jiān)管”，對(duì)未經(jīng)授權(quán)私用公車的行為進(jìn)行嚴(yán)懲等。

對(duì)于“公車改革”，你怎么看？

公務(wù)員面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：如何醫(yī)治“官場(chǎng)焦慮癥”

一、背景鏈接

2011年年是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子集中換屆之年，一大批干部將走上新的領(lǐng)導(dǎo)崗位。“升官發(fā)財(cái)”，古往今來(lái)都是對(duì)他人最美好的祝愿。但是如果把仕途的升遷看作是發(fā)財(cái)?shù)耐緩剑咽送镜纳w看作玩網(wǎng)絡(luò)游戲那般，花游戲幣就能買裝備、分值積累到一定的數(shù)額就自動(dòng)升級(jí)，那就荒唐可笑了，就會(huì)不自覺(jué)地患上“官場(chǎng)焦慮癥”。畢竟“在職位空缺與干部等待提拔這對(duì)‘供求矛盾’中，永遠(yuǎn)是求大于供”，所以不升、緩升就成為大概率事情了。由此看來(lái)，我們有些人確實(shí)應(yīng)該轉(zhuǎn)變“官念”、調(diào)整心態(tài)，療治一下這種焦慮癥。

你認(rèn)為應(yīng)該怎樣轉(zhuǎn)變“官念”、調(diào)整心態(tài)，療治這種“官場(chǎng)焦慮癥”？

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：黨政“弱勢(shì)群體”

一、背景鏈接

當(dāng)前，中國(guó)持續(xù)快速發(fā)展，國(guó)人的腰包越來(lái)越鼓了，腰板越來(lái)越硬了，可心靈卻越來(lái)越“脆弱”了。一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查顯示，認(rèn)為自己是“弱勢(shì)群體”的黨政干部受訪者達(dá)45.1%；公司白領(lǐng)受訪者達(dá)57.8%；知識(shí)分子（主要為高校、科研、文化機(jī)構(gòu)職員）受訪者達(dá)55.4%；而網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，認(rèn)為自己是“弱勢(shì)群體”則高達(dá)七成。（12月5日《西安晚報(bào)》）

對(duì)此，你怎么看？

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：十二五新轉(zhuǎn)型

一、背景鏈接

備受世人矚目的中國(guó)共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會(huì)第五 全體會(huì)議于2010年10月15日在北京開(kāi)幕。這標(biāo)志著，我們即將告別十一五的輝煌，翹首十二五的期待。

據(jù)國(guó)家發(fā)改委副秘書(shū)長(zhǎng)楊偉民一度申言，十二五規(guī)劃與此前的規(guī)劃有著本質(zhì)差別，過(guò)去的規(guī)劃追求“國(guó)強(qiáng)”，十二五規(guī)劃則追求“民富”。“國(guó)富”到“民富”的轉(zhuǎn)變成為公眾關(guān)注十七屆五中全會(huì)的最大亮點(diǎn)，體現(xiàn)了大多數(shù)國(guó)人的強(qiáng)烈心愿。

對(duì)此，你怎么看？

2011年國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：領(lǐng)導(dǎo)百姓孰輕孰重

一、背景鏈接

最近，某些公職人員的言行，雷到極點(diǎn)。東北，遼寧建昌縣政法委副書(shū)記威脅記者“小心你的命”，掀起了軒然大波；西南，成都雙流一交警副中隊(duì)長(zhǎng)在執(zhí)勤中急著為領(lǐng)導(dǎo)車子疏通道路，急令堵塞車輛趕緊離開(kāi)，在與司機(jī)的爭(zhēng)論中，吼出了“我只管領(lǐng)導(dǎo)的安全、領(lǐng)導(dǎo)重要還是哪個(gè)重要”等狂語(yǔ)。

針對(duì)上述現(xiàn)象，發(fā)表你的觀點(diǎn)。

2011年國(guó)考面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：“整形熱”

儒家云：“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。”在當(dāng)今社會(huì)，改變自己容貌身材的整形，卻成為年輕人的一種時(shí)尚。尤其是今年暑假期間，前往各大醫(yī)院整形外科、美容整形醫(yī)院的學(xué)生呈現(xiàn)增多的趨勢(shì)，其中2/3都是大學(xué)生或者高三畢業(yè)生。據(jù)整形醫(yī)院的專家介紹，目前學(xué)生們熱衷的美容手術(shù)主要是重瞼術(shù)、開(kāi)眼角、隆鼻術(shù)、墊下巴等，還有的學(xué)生希望改變臉型，做下頜角手術(shù)等,今年超女王貝因嫉妒癡迷整容喪失了寶貴的生命。

今年的學(xué)生整形熱潮中，有個(gè)比較明顯的新特點(diǎn)：整形不再是女生的專利，男生們也活躍起來(lái)了。據(jù)杭州一整形醫(yī)院提供的數(shù)據(jù)顯示，以往男女整形者比例為1：9，而今年暑期，前來(lái)整形的男生增加，男女比例達(dá)到3:7。女生主要以做皮膚和眼睛為主，而男生則以隆鼻為主。

整形為何成為社會(huì)時(shí)尚？一項(xiàng)調(diào)查顯示，71.5%的人歸因于“社會(huì)上以貌取人非常普遍”，此外還有“缺乏自信”（47.7%）、“人們?cè)絹?lái)越開(kāi)放，敢于改變自己”（44.7%）、“整形廣告極具誘導(dǎo)性”（38.5%）等。而面對(duì)掀起的“學(xué)生整容熱”，專家分析一是因?yàn)殡S著生活水平的提高，人們的觀念有了根本的改變，人造美女也能被大家所接受，“整形”已經(jīng)成為一種潮流，很多孩子認(rèn)為，大家都在整形，如果自己不整形，就是不入潮的表現(xiàn)；二是因?yàn)樵S多高三學(xué)生都希望在進(jìn)入大學(xué)之前，擁有一個(gè)更好的容貌，以一種全新的心態(tài)去迎接大學(xué)生活，而大學(xué)畢業(yè)生整形則多數(shù)是為了提升自己的形象，獲得更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。

針對(duì)“整形熱”，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

2011國(guó)家公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：“蛋糕做大分好”

國(guó)務(wù)院總理溫家寶13日出席第四屆夏季達(dá)沃斯年會(huì)開(kāi)幕式和企業(yè)家座談會(huì)時(shí)說(shuō)道：我們要認(rèn)真解決社會(huì)公平正義問(wèn)題，不僅要把“蛋糕”做大，還要把“蛋糕”分好。溫總理的這句話談的就是我們?cè)诜e極創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的同時(shí)要注重分配的公平性和公正性。

2011年國(guó)考面試熱點(diǎn)預(yù)測(cè)：由“被上樓”現(xiàn)象看城鄉(xiāng)統(tǒng)籌

“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”的字面解釋是“城”與“鄉(xiāng)”，在一定的時(shí)代背景中，互動(dòng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“城”、“鄉(xiāng)”發(fā)展雙贏為目的的發(fā)展格局，充分發(fā)揮工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和反哺作用、城市對(duì)農(nóng)村的輻射和帶動(dòng)作用，建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就是要改變和擯棄過(guò)去那種重城市、輕農(nóng)村，“城鄉(xiāng)分治”的觀念和做法，通過(guò)體制改革和政策調(diào)整削弱并逐步清除城鄉(xiāng)之間的樊籬，在制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃、確定國(guó)民收入分配格局、研究重大經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候，把解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題放在優(yōu)先位置，加大對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)。目前城鄉(xiāng)統(tǒng)籌中的突出矛盾就是土地制度改革的問(wèn)題，而土地問(wèn)題的核心就是能不能解決農(nóng)民的土地權(quán)益。

1.房?jī)r(jià)高企，房地產(chǎn)綁架中國(guó)經(jīng)濟(jì) 2.人民幣匯率，面臨巨大升值壓力 3.拆遷問(wèn)題，制止暴力拆遷 4.通貨膨脹，外升內(nèi)貶 5.反腐敗

6.中國(guó)周邊國(guó)際形勢(shì)

7.民生問(wèn)題：住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老 8.央企國(guó)企同民營(yíng)企業(yè)不公平待遇 9.辛亥革命100周年

10.中共建黨90周年