第一篇：德亞牛奶介紹

德亞牛奶介紹

德亞

原產國：德國

生產商介紹

德國好沃德食品有限公司牛奶公司（Hochwald Foods GmbH/Germany）隸屬于

Erbeskopf Eifelperle集團，德國第二大乳制品企業,并且擁有70多年的專業生產牛奶的經驗，以及對奶源的嚴控把關和制作過程的全程監控，保證了德亞牛奶及其奶制品的高品質。

Hochwald公司目前在德國8個州和鄰國盧森堡和法國采集奶源，擁有5200個牛奶供應商，1580名員工，每年采集生產牛奶超過200萬噸。

德亞牛奶的優勢

UHT瞬間高溫滅菌奶，持久保持新鮮口感。

UHT牛奶就是瞬間高溫滅菌的純牛奶，牛奶是通過瞬間（一般3至4秒）升高滅菌溫度（135到140攝氏度）來達到理想的滅菌效果，絕非還原乳還原的牛奶。這種滅菌方式能殺死牛奶中絕大部分細菌，同時避免了對牛奶營養成分造成破壞。

德亞是德國優質牛奶的代表之一。

德國是歐洲產奶量最大的國家。

在德國，德國聯邦農業部會跟蹤農戶和農場飼養的每一頭奶牛，并且奶源標準由聯邦農業部制定，再通過德國議會以法律的形式來公布，各州必須執行和管理。

檢驗牛奶質量的機構是和奶農，奶廠沒有任何關系的第三方，也不是政府部門，而是一個獨立的機構，他們受當地政府的委托去執行公務。

從奶源的采集到最后總的成品奶，每批奶都與要經過三次檢驗留樣，每次檢驗如果發現有一個指標不合格，則該批次的牛奶不能進入下一步的生產過程。

第二篇：牛奶浴等介紹

卵巢保養：

將專用精油的特殊功效和按摩手法機結合，對經絡穴位進行刺激，讓有效分子滲入體內以促進女性盆腔血液循環，從而起到保健調理的作用。通過刺激卵巢，增強細胞再生，有效預防常見的婦科疾病，恢復女性優雅的體態，保持青春光彩。牛奶浴：

將新鮮牛奶加入池中沐浴，通過牛奶中的滋養成份滲入肌膚，促進新陳代謝，可養身健體，美膚養顏，使肌膚白里透紅，光滑細膩，重現青春光彩。

花瓣浴：

將有千年歷史的丹參、當歸、首烏、石葛蒲、黃苓、蛇床子、黃柏等十余味名貴藥材及玫瑰花瓣組合而成的沐浴秘方的精華入池，能起到通經活絡、溢脂爽身、消病養顏、抑菌消毒、美容養顏的功效。

第三篇：博天亞介紹

北京博天亞認證有限公司簡介

北京博天亞認證有限公司（以下簡稱公司）是經中國國家認證認可監督管理委員會批準（批準號：CNCA-R-2002-046），中國合格評定國家認可委員會認可具有獨立法人資格的第三方認證機構。可以頒發具有IAF國際多邊承認標志和CNAS標志，在世界范圍內獲得尊重和承認的認證證書，具有國際性和權威性。

公司于2002年由中國家用電器研究院投資注冊成立，2011年2月重組轉制后，由北京海德國際投資有限公司控股。

公司的四大核心業務：

管理體系認證：質量管理體系（ISO9001）認證、環境管理體系（ISO14001）認證、職業健康安全管理體系（OHSAS18001）認證

產品認證：電器產品性能認證

增值審核：組織管理成熟度測評、人力資源專項審核、基于“卓越績效模式”的增值審核、政府及組織的第二方審核。

培訓業務：職業經理人培訓、內審員培訓、卓越績效模式培訓、人力資源培訓。

公司現有人員400多人，5個辦事處。多年來，公司憑借一大批來自全國各地、各行各業，具有扎實專業技術知識、豐富的管理理論和實踐經驗的審核員，為廣大企業提供了優質的認證服務，贏得了廣大獲證企業的認可和信任。公司全體員工秉承“公信、規范、創新、卓越”的質量方針，竭力為廣大企業提供權威和優質的認證服務，幫助客戶不斷提升管理水平和管理績效。

第四篇：廣州亞運城項目情況介紹

廣州亞運城項目情況介紹

一、總體概況

廣州亞運城位于廣州市番禺區的中東部，規劃中的廣州新城東北部，用地范圍包括京珠高速公路及地鐵四號線以東，清河東路以南，蓮花山水道、石樓涌和小浮蓮山以西，規劃中的長南路以北，規劃總用地面積約2.737平方公里，規劃凈用地面積約

1.90平方公里，是第16屆亞運會最大的一項亞運工程項目。

廣州亞運城分為運動員村、媒體村、技術官員村、媒體中心、體育館區、亞運公園（含沙灘排球場）、后勤服務區（亞運城中小學和醫院）等，包含綜合體育館、沙灘排球場、主媒體中心等22個子項目。賽時總建筑面積147.82萬平方米（含地下室和架空層、臨建面積），其中計算容積率面積約110.2萬平方米。

廣州亞運城賽時建設規模需容納14700名運動員和隨隊官員（運動員村）、10000名媒體人員（媒體村）、2800名技術官員（技術官員村）以及其他工作人員18000名（配套中小學內安排）進駐。同時，賽后需滿足亞殘會4000名參賽人員的使用需要。整個項目的規劃設計充分體現了“激情盛會，和諧亞洲”、綠色亞運、文明亞運的理念，在積極考慮運動員和參加人員居住、生活、訓練、休閑娛樂，參賽國家或地區的文化、生活和信仰差異等細節的同時，極力塑造山水相逢、生態宜居的居住區典范，力求通過亞運城建設帶動廣州新城的發展。

根據規劃，亞運城賽后將轉化為住宅小區。其中，三大建筑組團運動員村、技術官員村及媒體村將作為商品房出售。運動員村位于亞運城中北部，包含運動員居住區、公共區、后勤區、國際區、附屬室外停車場及室外配套工程。居住區是運動員村的核心部分，分為4個獨立的組團，采用11層（局部14層）的一梯兩戶板式設計，南北向排布，每個戶型平面均設有1個主陽臺和1個生活陽臺。亞運城媒體村包括居住區、配套停車場及室外配套工程等，總建筑面積419936平方米，居住區為15－22層高層住宅。技術官員村住宅建筑面積114172平方米，分南北兩個區，共12棟建筑，為11層住宅，局部頂層復式。國際區位于居住區的南邊，毗鄰蓮花灣，包括國際區停車場、國際中心、行政管理中心、綜合診所等，賽后調整為商業區。

廣州亞運城具備完善的配套設施。主媒體中心賽后將改建為區域購物中心；亞運城中學賽時作為志愿者居住宿舍和運動員體能恢復訓練中心使用，賽后成為亞運城的配套中學；亞運城小學賽時將作為志愿者宿舍使用，賽后成為亞運城的配套小學；亞運城醫院賽時作為志愿者居住區及物流中心，賽后為周邊居民提供醫療服務。亞運會之后，整個亞運城將轉換城一個購物、餐飲、娛樂、醫療、中小學等各項公共設施一應俱全的高品質生活社區。

二、新理念、新技術的應用情況

為切實落實節能環保、人文生態的理念，積極打造資源節約型、環境友好型高品質社區，經市政府核準，亞運城將實施綜合管溝、真空垃圾收集系統、分質供水、太陽能水源熱泵再生能源、建筑節能、數字化社區及智能家居等多項新技術、新工藝。

亞運城將燃氣、電力、通信、高質水、雜用水及垃圾管道等管線集中布置在綜合管溝內，實施集中維護、共同管理，既節約了大量的地下空間，又可避免各類管線建設及運行維護中的重復開挖。

真空垃圾系統通過自動化的方式實現垃圾的分散收集及封閉運輸，可有效減少環境污染，提高環境質量。

分質供水包括高質水和雜用水，烹飪、飲用、沐浴、洗衣等與人體直接接觸的各類用水采用高質水，沖廁、道路澆灑、洗車、綠化、河涌補充等用水則采用雜用水，既提高了居民點生活質量，又節約了優質水資源。

太陽能、水源熱泵等再生能源是利用熱泵原理將地表淺層水源的低位熱能轉化為可以利用的高位熱能，從而加以利用的技術。該項目包括三個能源站（分別位于技術官員村、運動員村國際區以及媒體中心）、配套的管網系統以及機電設備等。太陽能集熱器均布置在屋面。該項目具有三大優點：一是采用水源熱泵+太陽能制備生活熱水，避免了傳統鍋爐的設置對環境造成的污染；二是采用水源熱泵系統，充分利用亞運村附近的豐富的水資源，提取地表水中的能源，滿足亞運村空調及熱水需求，大大節約了能源；三是所有水資源能夠相互配合、互為補充，最終實現水資源的綜合利用。

亞運城將全面實施數字化社區項目，局部試點智能家居技術。數字社區建設的核心是建設以信息網、控制網、通信網和數

字電視網為中心的社區綜合網絡系統，通過高效、便捷、安全的網絡系統實現信息高度集成與共享，實現環境和設備的自動化、智能化監控。智能家居是一個利用先進的計算機、網絡通信、自動控制等技術，將與家庭生活有關的各種應用子系統有機地結合在一起，通過綜合管理，從而提高家庭生活的安全性、舒適度以及住房的智能化管理水平和節能水平。該技術在技術官員村的部分住宅中建設并投入使用，具有很強的行業示范意義。

綠色交通是亞運城實施的新技術之一。亞運城賽時將提供自行車免費租賃、電瓶車及步行等綠色交通系統，可降低四成機動車尾氣排放量，高峰人流量時段市政道路的交通擁堵可降低30%，市政道路上平均車速可提高20％。

亞運城高標準實施了建筑節能。整個區域的建筑將按建筑節能率劃分為三個層次：低能耗建筑示范——亞運城居住建筑組團（媒體村、運動員村、技術官員村居住建筑），節能率為65%，示范建筑面積約110萬平方米；綠色建筑示范——廣州亞運城綜合體育館（大型體育館三星級綠色建筑），節能率為60%，示范建筑面積約5萬平方米；建筑節能示范——廣州亞運城整體，節能率為50%，總體節能率大大高于國家標準50%的要求。針對亞運城建筑節能設計，市重點辦專門編制了《廣州亞運城居住建筑節能設計標準》及《廣州亞運城綜合體育館綠色建筑設計標準》。《廣州亞運城居住建筑節能設計標準》采用了合理的建筑設計方案，強化建筑自然通風降溫功能，提高圍護結構隔熱性能和提高空調設備能效比等節能措施，是夏熱冬暖地區第一部全面實現居

住建筑節能65%的設計標準。《廣州亞運城綜合體育館綠色建筑設計標準》強調了在建筑設計中應充分考慮自然通風、采光、遮陽、建筑聲學、室內空氣質量等問題，同時從節能、節地、節水、節材、環境保護等各方面提出要求，為我國首個考慮了南方地區氣候特點并適用于場館類建筑的綠色建筑設計標準。

目前，廣州亞運城已獲得國家住建部、財政部2008可再生能源建筑應用示范工程、廣州市2008年建筑節能示范工程、廣州市2008重大科技專項（廣州亞運重大科技集成應用工程示范）項目立項，國家住房和城鄉建設部2009國家低能耗建筑“雙百”示范工程（廣州亞運城居住建筑群）、國家綠色建筑“雙百”示范工程（廣州亞運城綜合體育館）及城市數字化示范工程（廣州數字亞運城）項目立項，以及廣東省科技廳2009廣東省重大科技專項廣州亞運綠色節能技術示范工程、大型公共建筑綜合節能技術示范工程立項。

三、嶺南水鄉項目

為傳承傳統嶺南水鄉的獨特風韻，凸顯地方特色，經精心籌劃，廣州市重點辦依托本地良好的先天水系，在廣州亞運城內規劃了嶺南水鄉民俗主題建筑項目。該項目主要包括標志性嶺南水鄉民俗建筑小品、亞運配套嶺南水鄉民俗建筑、嶺南水鄉民俗風情街三種類型以及配套的園林綠化景觀。

整個嶺南水鄉項目為一至三層的建筑物及構筑物，建筑面積

合計為12000平方米。其建筑設計理念在節奏、韻律、比例上借鑒了傳統建筑，又融入現代的元素；而在使用功能上考慮現代性，內部空間擴大，可以根據功能分割空間，多功能使用。傳統和現代相結合，增加了建筑的通用性和舒適性。

依托裕豐、南派和官涌等三條貫穿亞運城南北的河涌，通過對原有水系和生態條件的巧妙利用，將打造出別具一格的風情地貌。其中，官涌以表現嶺南地域自然景觀及沙田民情風物為主旨，將具有百越海嶼、水岸飄色、榕蔭敘情、花塔鎖咽四點景觀；裕豐涌主要表現景墻皓月和流觴古風的詩意情懷；南派涌通過廣場、船舫、親水平臺，樹下林蔭空間，凸顯嶺南文化元素，形成環境舒適、尺度宜人的休憩場所。

四、工程建設進展

目前，亞運城各子項工程已全線開工，總體進展順利。其中，市政道路工程路基已經完成，正在進行瀝青面層的施工，水利工程已基本完成，媒體村、運動員村共96棟單體建筑主體結構已于6月12日實現全面封頂。當前，亞運城建設進入攻堅階段，市政道路工程已進入尾聲，房建工程已全部封頂，樣板房已經建成，即將進入裝修階段，水利工程、亞運城醫院、中小學等項目建設正按計劃順利推進。

第五篇：李亞德假冒注冊商標案

公訴機關江蘇省南通市人民檢察院。

被告人李亞德（英文名ELBADAOUIRIADMUSTAPHA），男，1981年出生于黎巴嫩，護照號碼1626026，原系南通芭蕾米拉日用化學品有限公司董事，暫住于海門市鵬騰大廈14－A室。因涉嫌犯假冒注冊商標罪于2005年3月16日被南通市公安局監視居住，同年4月13日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。現羈押于南通市看守所。

辯護人周勇，江蘇南通天業律師事務所律師。

辯護人萬軍，江蘇金信達律師事務所律師。

被告人陳俊，男，1977年9月3日出生于福建省福州市，漢族，中專文化，原系南通芭蕾米拉日用化學品有限公司技術員，住福建省福州市鼓樓區鼓東路95號創業新村5座702室。因涉嫌犯假冒注冊商標罪于2005年4月13日被南通市公安局監視居住，同月17日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。現羈押于南通市看守所。

辯護人徐健、蔡繼白，江蘇南通健行律師事務所律師。

江蘇省南通市人民檢察院以通檢刑訴［2005］039號起訴書指控被告人李亞德、陳俊犯假冒注冊商標罪，于2005年10月17日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省南通市人民檢察院指派副檢察長何啟明、代理檢察員何瑋、馬曉霞出庭支持公訴。被告人李亞德及其辯護人周勇、萬軍，被告人陳俊及其辯護人徐健、蔡繼白，翻譯人員丁昌軍到庭參加訴訟。審理期間，本院根據公訴機關的建議，決定延期審理一次。現已審理終結。

公訴機關指控，南通芭蕾米拉日用化學品有限公司（以下簡稱芭蕾米拉公司）于2004年8月注冊成立。被告人李亞德在負責管理該公司期間，與芭蕾米拉公司法定代表人哈里發（另案處理）及被告人陳俊組織生產、銷售假冒“DOVE”、“JERGENS”等8件注冊商標的化妝品，價值155734美元，折合人民幣1287001.35元。其中被告人陳俊參與生產假冒注冊商標的產品，價值118272美元，折合人民幣977411.64元。

為證實上述事實，公訴人當庭訊問了被告人，出示并宣讀了證人證言筆錄，出示了產品銷售記錄、提單、現場記錄及照片、物品價格鑒定結論書、檢驗報告、國家工商行政管理總局商標局《關于南通芭蕾米拉日用化學品有限公司假冒注冊商標的復函》、南通市公安局扣押文件清單等書證以及假冒注冊商標的商品及包裝物等物證。

公訴機關認為，芭蕾米拉公司未經注冊商標所有人許可，在同一商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節特別嚴重。被告人李亞德作為芭蕾米拉公司直接負責的主管人員、被告人陳俊作為該公司的直接責任人員，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二百二十條之規定，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。

庭審中，被告人李亞德、陳俊對公訴機關指控的犯罪事實均未提出異議。

被告人李亞德的辯護人周勇、萬軍提出以下辯護意見：

1、被告人李亞德以單位的名義組織生產假冒注冊商標的產品并銷售，應當將芭蕾米拉公司列為被告單位參加本案的訴訟；

2、被告人李亞德只是芭蕾米拉公司的股東及董事，而非公司的法定代表人，其只應對自己所參與的犯罪行為承擔刑事責任，而不應對單位的全部犯罪行為承擔責任；

3、對于國外的注冊商標所有權人或其授權的中國代理公司所出具的未授權芭蕾米拉公司使用該公司注冊商標的證明，未經中華人民共和國駐該國大使館或領事館認證或公證的，因其缺乏證據的有效要件，故不能作為指控被告人李亞德犯假冒注冊商標罪的直接證據使用；

4、本案所涉的假冒注冊商標的商品均系國際知名品牌，其生產成本、銷售價格至少應當由國家一級或國際組織認可的價格認證機構認證，故南通市價格認證中心所作的價格鑒定結論，不能作為認定被告人李亞德涉嫌假冒注冊商標罪犯罪數額的主要證據；

5、公訴機關對芭蕾米拉公司生產、銷售的假冒注冊商標的商品的銷路及最終去向無證據證實，造成證據鏈的脫節，不利于公正地區分罪責；

6、被告人李亞德由于缺乏對中國法律的了解，不知道自己實施的是犯罪行為，犯罪的主觀惡性較小，且其系偶犯、初犯，認罪態度好，應當對其從輕或減輕處罰并適用緩刑。

被告人陳俊的辯護人徐健、蔡繼白提出以下辯護意見：被告人陳俊未參與公司的決策，其犯罪行為是在被告人李亞德的授意下實施，在犯罪中所起的作用較小，且本案社會危害較小，被告人陳俊又系初犯，請求法院對其從輕或減輕處罰。

經審理查明：芭蕾米拉公司于2004年8月17日注冊成立，其核準經營的范圍是生產、銷售日用化妝品，但該公司自成立至案發時，未取得生產許可證。被告人李亞德為該公司董事及實際經營人，負責公司的全部事務；被告人陳俊于2004年11月至該公司工作，為該公司負責產品配制的技術人員。

被告人李亞德在負責管理芭蕾米拉公司期間，在未獲注冊商標所有權人許可的情況下，與該公司法定代表人哈立法（另案處理）合謀生產、銷售假冒注冊商標的商品，由被告人陳俊負責產品的配方。

自2004年12月至2005年3月，該公司生產假冒“DOVE”、“JERGENS”、“SENSODYNE（新爽多）”、“NIVEA”、“FA”、“REXONA”、“NAIR”、“BOSS HUGO BOSS”等八種注冊商標的化妝品，共計價值155734美元，折合人民幣1287001.35元。其中：

生產、銷售“DOVE”產品17162打，價值43124美元；

生產、銷售“JERGENS”產品4864打，價值19456美元；

生產、銷售“SENSODYNE（新爽多）”產品13868打，價值27736美元；

生產、銷售“NIVEA”產品4828打，價值12548美元；

生產、銷售“FA”產品220打，價值550美元；

生產、銷售“REXONA”產品1308打，價值2616美元；生產、銷售“NAIR”產品7504打，價值15008美元；

生產、銷售“BOSS HUGO BOSS”產品50ML裝4920打，價值18204美元、100ML裝2424打，價值10908美元，合計29112美元。

此外，生產“SENSODYNE（新爽多）”產品 2280打，價值4560美元；生產“NAIR”產品512打，價值1024美元。

被告人陳俊參與了假冒“DOVE”、“NIVEA”、“JERGENS”、“NAIR”、“BOSS HUGO BOSS”等五種注冊商標商品的生產、銷售行為，價值為118272美元，折合人民幣977411.64元。其中，除其參與生產、銷售的“DOVE”產品數額為16162打，銷售所得為41124美元以外，其余四種商品的銷售數額及價值與上述相同。

案發后，公安機關依法將芭蕾米拉公司的化妝品生產線四條及相關設備予以查封。

上述事實，有下列證據予以證實：

1、書證芭蕾米拉公司企業法人營業執照（副本）、江蘇省工商行政管理局法定代表人登記表、董事（監事）會成員名單、護照等證據，證實該公司成立日期為2004年8月17日，但未取得生產日用化妝品的生產許可證；哈立法為該公司法定代表人、董事長、總經理；李亞德為該公司董事，其國籍為黎巴嫩籍。

2、被告人李亞德、陳俊供述及證人付玲玲、陳莉莉、吳飛、沈揚標、湯莉、謝莉、卞素春、李燕、徐景紅、趙婷婷等的證言，證實被告人李亞德系芭蕾米拉公司的實際負責人，負責公司的全部事務；被告人陳俊負責公司產品的配料及質檢等方面的事務。

3、被告人李亞德供述、證人付玲玲、高錦愛證言、書證產品銷售記錄、入庫單、扣押清單等證據，證實芭蕾米拉公司自成立以來，其所生產的產品除包括本案所涉八種注冊商標的商品外，還生產了其他品牌的產品，公司共出貨25次，其中所記載的涉案商品的生產數量與本院所認定的數額一致。此外，從芭蕾米拉公司查獲的庫存成品中有假冒的“SENSODYNE（新爽多）”產品570箱，計2280打，價值4560美元，“NAIR”產品32箱，計512打，價值1024美元。

4、被告人李亞德供述，證實本案所涉商品的實際出口價格低于產品銷售記錄所記載的出口價格。

5、被告人李亞德供述、證人熊達證言、書證出口貨物委托書、裝箱單、提單等證據，證實芭蕾米拉公司生產的假冒注冊商標的商品均由熊達所在的上海全達貨運代理有限公司代理出口。

6、書證國家工商行政管理總局商標局關于芭蕾米拉公司假冒注冊商標案的復函，證實本

案所涉及的8件注冊商標受法律保護，芭蕾米拉公司在同一種商品上所使用的商標與上述8件商標相同。

7、國家工商行政管理總局商標局1008628號商標注冊證及核準商標轉讓證明，證實切遲－杜威有限公司（Church＆Dwight Co.,Inc.）系“NAIR”商標的所有權人；

國家工商行政管理總局商標局215396號商標注冊證及核準續展注冊證明，證實德國拜埃爾斯道夫公司系“NIVEA”商標的所有權人；

國家工商行政管理總局商標局商標檔案，證實HUGO BOSS AG公司系“BOSS HUGO BOSS”商標的所有權人；

國家工商行政管理總局商標局1260125號商標注冊證，證實聯合利華有限公司系“REXONA”商標的所有權人；

國家工商行政管理總局商標局509883號商標注冊證及核準續展注冊商標證明，證實布洛克藥物公司系“SENSODYNE（新爽多）”商標的所有權人；

國家工商行政管理總局商標局794209號商標注冊證，證實花王株式會社系“JERGENS”商標的所有權人；

國家工商行政管理總局商標局1080784號商標注冊證及核準轉讓注冊商標證明，證實聯合利華有限公司系“DOVE”商標的所有權人；國家工商行政管理總局商標局商標檔案，證實HENKEL KGAA 公司系“FA”商標的所有權人。

8、切遲－杜威有限公司（Church＆Dwight Co.,Inc.）、美國布洛克藥物公司、聯合利華有限公司分別出具的證明，證實“NAIR”、“SENSODYNE”、“DOVE”、“REXONA”注冊商標的所有人均未授權芭蕾米拉公司生產該商標的產品；寶潔（中國）有限公司證明，證實寶潔公司及其在中國投資設立的任何合資、獨資、子公司及其關聯公司從未委托芭蕾米拉公司生產、加工由寶潔公司享有合法商標權利的“HUGO BOSS”的任何包裝物、半成品及成品。

9、證人陳飛的證言以及書證產品購銷合同，證實其公司曾賣給芭蕾米拉公司兩臺罐裝封尾機，并按照李亞德提供的樣品幫助其生產“NAIR”脫毛膏軟管的事實；證人施全的證言以及書證訂購合同，證實其根據李亞德提供的模具，幫助芭蕾米拉公司加工生產“BOSS HUGO BOSS”香水瓶的事實；證人韋明的證言以及書證訂購合同、送貨單等證據，證實其公司根據李亞德提供的包裝物和說明書的樣品為芭蕾米拉公司加工生產“BOSS HUGO BOSS”外包裝盒的事實；證人朱子健、朱錦堂、黃正環的證言及書證送貨單，證實海門市新浪彩印有限公司根據李亞德提供的樣品為芭蕾米拉公司加工生產“NAIR”、“SENSODYNE（新爽多）”等產品的外包裝盒的事實。

10、偵查機關扣押的物證及物證照片經被告人當庭辨認，證實從芭蕾米拉公司查獲的該公司生產的假冒注冊商標的商品及包裝物的品種與上述八類商標的產品一致。偵查機關查封物證的說明及查封物照片經被告人當庭辯認，證實芭蕾米拉公司用查封的設備生產假冒注冊商標的商品。

11、中國銀行南通分行國際結算部出具的美元對人民幣現匯買入價資料，證實在2004年12月至2005年3月期間，現匯買入價為100美元兌人民幣826.41元。

上述證據，均經法庭舉證、質證，且證據間能互相印證，具有證明效力，本院予以確認。

本院認為，被告人李亞德身為芭蕾米拉公司董事及實際經營人，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節特別嚴重，其行為已構成假冒注冊商標罪。被告人陳俊明知芭蕾米拉公司生產、銷售假冒他人注冊商標的商品，仍為公司的假冒行為提供技術指導，參與對部分假冒商品的配制，其行為亦構成假冒注冊商標罪，應當承擔相應的刑事責任。公訴機關指控被告人李亞德、陳俊犯假冒注冊商標罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以采納。

對被告人李亞德的辯護人提出的辯護意見，評判如下：

1、公訴機關雖將本案指控為單位犯罪，但鑒于芭蕾米拉公司現已停業，亦未能找到適格的訴訟代表人，無法承擔單位犯罪的刑事責任，故未將該公司列為被告單位參加訴訟。被告人李亞德、陳俊作為本案的被告人，只承擔其二人分別作為芭蕾米拉公司直接負責的主管人員以及直接責任人員所應承擔的責任。公訴機關未將芭蕾米拉公司列為被告單位，于法有據。辯護人認為應當將芭蕾米拉公司列為被告單位參加訴訟的辯護意見不能成立，本院不予采納。

2、芭蕾米拉公司的法定代表人哈立法并不參與公司的生產經營，被告人李亞德雖非公司的法定代表人，但是其負責管理公司的一切事務，公司的所有經營行為亦由其決定，被告人李亞德實系該公司實際負責的主管人員，并參與決定、實施了公訴機關所指控的芭蕾米拉公司所實施的假冒他人注冊商標的所有行為，故其應當承擔直接負責的主管人員的責任。被告人李亞德的辯護人認為其不應對芭蕾米拉公司的所有犯罪行為承擔刑事責任的辯護意見不能成立，本院不予采納。

3、根據我國《刑事訴訟法》相關司法解釋的精神，對于國外注冊商標所有權人所出具的證明以及其授權國內代理公司代理知識產權事務的授權委托書，未經所在國公證機關證明，并經我國駐該國使、領館認證的，將不作為認定案件事實的證據加以采納。被告人李亞德的辯護人的該辯護意見成立，本院予以采納。但在本案中，認定芭蕾米拉公司以及被告人李亞德、陳俊所實施的犯罪行為未獲注冊商標所有權人授權的證據，除了注冊商標所有權人或其委托的代理公司所出具的有效證明外，被告人李亞德、陳俊的供述、證人付玲玲等的證言以及芭蕾米拉公司的工商登記資料等證據亦能充分證明上述事實。故對部分未經認證的證據的排除，不影響本案事實的認定。

4、根據我國《刑事訴訟法》及國家計劃委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 1997年4月22日頒布實施的《 扣押、追繳、沒收物品估價管理辦法 》的相關規定，縣級以上人民政府價格主管部門所設立的價格評估機構辦理同級人民法院、人民檢察院、公安機關委托的扣押、追繳、沒收物品的估價，該規定并未對國際知名商品的價格鑒定機構作出特別的規定，因此，南通市價格認證中心接受南通市公安局的委托，依法所作的價格鑒定結論具有證據能力，被告人李亞德的辯護人以南通市價格認證中心不具有鑒定國際知名商品價格的資質為由，否認該認證中心所作的價格鑒定結論具有證據能力的辯護意見不能成立，本院不予采納。但是，由于南通市價格認證中心的鑒定結論未涉及本案八件商品的價格認證，故本院未將其作為證明案件事實的證據。

5、芭蕾米拉公司所生產的假冒他人注冊商標的產品通過上海全達貨運代理有限公司代理出口銷售至中東市場的事實，有被告人李亞德供述、證人付玲玲、熊達等的證言以及書證提單、出口貨物委托書等證據證實，證據確實充分，而非如被告人李亞德的辯護人所說的證據鏈脫節。而且在有充分證據證實芭蕾米拉公司生產、銷售假冒他人注冊商標的商品的事實的情況下，假冒商品的最終銷售方向查明與否，不影響對被告人指控罪名的成立以及對本案的公正處理。因此，被告人李亞德的辯護人的該辯護意見不能成立，本院不予采納。

6、被告人李亞德在中國開辦公司，應當了解并遵守中國法律規定。其在我國蘇州市開辦企業期間，曾因為假冒他人注冊商標而被行政處罰，在南通投資開辦企業的過程中，再次實施假冒他人注冊商標的行為，而且犯罪數額高達100多萬人民幣，說明其犯罪的主觀故意明確，且犯罪數額巨大，情節特別嚴重。被告人李亞德歸案后，在我國司法機關的追訴、審判過程中，如實供認罪行，依法可以酌情對其從輕處罰。但是由于其犯罪情節特別嚴重，不符合我國法律關于緩刑適用的規定，不能適用緩刑。被告人李亞德的辯護人認為其認罪態度較好，請求對其從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納；但辯護人以李亞德對中國法律不了解導致犯罪等為由，請求對其適用緩刑的辯護意見不能成立，本院不予采納。

對被告人陳俊的辯護人的辯護意見，評判如下：

被告人陳俊明知芭蕾米拉公司生產、銷售假冒他人注冊商標的商品，仍為其提供技術上的幫助，進行假冒注冊商標商品的配制，該行為在芭蕾米拉公司實施犯罪過程起關鍵作用。此外，陳俊所參與犯罪的數額達人民幣97萬余元，犯罪情節特別嚴重。因此，被告人陳俊的辯護人認為其在犯罪中所起的作用較小且本案危害較小的辯護意見不能成立，本院不予采納。但是其辯護人以被告人陳俊歸案后認罪態度好，請求法院對其從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。

為打擊假冒注冊商標的行為，保護注冊商標所有權人的商標專用權，維護國內、國際市場的正常秩序，本院根據《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二百二十條、第三十條、第三十一條、第三十五條、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人李亞德犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五十萬元，附加驅逐出境。

（有期徒刑的刑期自判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年3月16日起至2009年3月15日止；罰金于判決生效后一個月內履行。）

被告人陳俊犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十萬元。

（有期徒刑的刑期自判決執行之日起計算，判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年4月13日起至2008年4月12日止；罰金于判決生效后一個月內履行。）

二、公安機關查封在案的芭蕾米拉公司的生產設備予以沒收，上繳國庫。