第一篇：溫州資本讀書筆記

溫州資本讀書筆記

這是我所讀書本中第一本關于溫州，研究溫州的書籍。看了幾頁，覺得本書中對于溫州的調查研究還是很仔細的，很多我所知道的，我想說的，都在本書中被陳述出來，這也是作為讀者的一種幸福吧。其中的話語也非常的具有溫州民間的通俗性。

但是書中所舉的案例無非是幾個大企業，說來說去還是這幾個。雖然大企業可以吸人眼球，有助于讀者理解，作為典型的案例的確是很好的研究對象。但是我認為這遠遠是不夠的，要想研究溫州的經濟，不僅要研究幾個典型的大企業，還要研究小企業，特別是那些失敗者，被市場競爭淘汰掉的人，從全面把握溫州的發展特色，發展原因。

在資本原始積累這章，作者的講解也非常的詳細。我對溫州沒有學術性的研究，但作為溫州本地人，我覺得溫州人偷渡國外，日夜工作，勤儉節約省下錢帶回國內，也是資本積累的一部分，而且此部分所占的比例是不能被忽略的。偷渡在外生活的溫州人，帶來的不僅僅是資本，還為國內的溫州人帶來了信息，技術，文化。早期在外的人，在外混得好了，有了合格身份，便想方設法，再帶家人出去。在外的溫州人，為后來發展起來的企業有了內外接應的條件，使得企業能夠成功跨出國門，摸清國外市場環境。這一批溫州人，也成了溫州與國際接軌的橋梁。他們對溫州的資本原始積累，國際文化的輸入貢獻是不可忽視的。

他們稱贊溫州人吃苦耐勞，重義氣等等時，忘了溫州的文化。我覺得溫州人的這些品質是由于受悠久的溫州文化影響所形成的。溫州鼓詞、戲曲都在上演著古人是如何克服難關，解決事情，最終成為王者，成為名人的。或許其中一些成功的企業家沒聽過，或很少聽過這類鼓詞戲曲，但是我敢肯定，他們的上輩，他們周圍的人是聽過的，鼓詞戲曲里的美德，才智被人們稱頌著，在下一代的教育上，也自然而然的使用了這種理念。在隔壁老爺爺乘涼時，總有幾個毛小孩圍著認真聽爺爺講故事。一些知識，文化，品德，不自覺地在聽故事，娛樂的時候學到了。外婆在說話時，也總是喜歡從古人的話語中引經據典。她是沒有讀過書的人，卻也可以說起頭頭是道的引用古代的典故來論證自己的道理，這就是溫州鼓詞戲曲的原因吧。但是溫州人也正是受這種受苦后成功的理念影響，他們的受苦目的就是為了成功，為了賺錢。

溫州地處東南一隅，人稱南蠻之地，大多數的人們很窮，上不起學校，因此比起中原地區，溫州的“儒“味，要淡很多。不會被濃重的儒家思想束縛，但卻可以將戲曲中的儒家思想文化靈活地運用到實踐中。

看書過程中，也讓我想起小時候，為了吃糖，我們撿起路邊的每一塊小鐵片，撿起每一個能夠用來換糖吃的廢棄品。這或許也是一種小處著手吧。僅僅就這一件小事，就培養了小孩子從小節約的概念，為自己的需求去努力付出，在你所經過的路上，仔細快速準確地發現你所需要的東西——能換糖吃的廢棄品。這也培養了小孩子的觀察力。長大之后這種東西便是——商機。

都說溫州人吃苦耐勞，還有一個重要的地理與歷史原因。溫州七山二水一田，造就了溫州資源缺乏的特點。在五六十年代，由于歷史的特殊時期，那一代的人們更是貧苦。因此這一代出生的人，很早便幫家里干勞力活。這一代人在溫州干農活是相當的苦的，常聽爸爸說起，他十歲多點的時候，就要一早三四點起床去干農活。溫州人在外干的那些事情，在其他地方人的眼中看來是很苦的重活，但是對于從小就在田里干苦力的他們來說，那可能是輕松的活兒。

想起一句話：“起得比雞早，吃得比狗差，干得比牛累”。但是溫州的文化正在慢慢的消退，那段歷史也只是歷史，只能造就那一代的人，將來的溫州，將來的溫商又會是如何呢？

第二篇：溫州民間資本新聞

打造民間資本集散中心 搭建民間金融平臺

溫州金融改革綜合試驗區總體方案已報至浙江省政府

溫州擬打造民間資本集散中心

搭建民間金融公共服務平臺

中國證券報記者獲悉，《溫州金融改革綜合試驗區總體方案》已報至浙江省政府，浙江省政府正會同相關部門研究完善該方案，并將結合實際情況上報。

溫州市金融辦主任張震宇日前透露，溫州金融改革綜合試驗區總體方案的核心是要整合規范民間資本，著力將溫州打造成全國“民間資本集散中心”。

據介紹，按照溫州市政府設想，溫州金融改革綜合試點擬從兩大方面推進。

第一，深化金融改革創新，積極推進地方金融改革創新試驗區、民間金融規范發展示范區和中小企業金融服務示范區建設。包括：全面啟動農村合作金融機構的股份制改造；推進村鎮銀行、農村資金互助社發展；爭取發展民營銀行、信托投資公司和租賃公司等地方性機構；優化農村金融服務，開展農房抵押貸款業務、加大農房積聚改造等項目的信貸需求。第二，發展民間金融，開展民間金融組織試點。包括：擴大小額貸款公司的試點；開展民間資本管理服務公司試點；探索組建民間借貸登記服務中心；做大做強股權運營中心，探索組建溫州金融資產交易所，引導民間資本投資服務中心拓展服務功能。

“多搭一些公共服務平臺，比如民間資本服務中心，一方是資金需求方，一方是資金供給方，并為雙方提供律師、擔保等服務，只要貸款利率不高于銀行同期貸款利率4倍，雙方去協商，民間資本服務中心提供配套一條龍服務。”溫州市決策咨詢委員會副主任王鋼接受中國證券報記者采訪時表示，可能在溫州幾個縣（市、區）各選擇一個行政村或鄉鎮開展民間資本管理服務公司試點，探索建立民間借貸登記服務中心等。

王鋼表示，溫州市政府將設立市縣二級“地方金融監管機構”，將寄售行、投資公司、股權投資公司納入監管范圍，并與工商、公安等部門形成監管合力。

浙江省金融辦相關負責人日前表示，爭取通過3—5年的努力，把浙江打造成為“中小企業投融資先行區”和“民間資本投資高地”。將積極申報溫州金融綜合改革試驗區試點，加快建設“中小企業金融服務中心”和“民間財富管理中心”，做強、做大“浙商系列”總部金融機構，支持城市商業銀行通過增資擴股、上市融資等方式做大做強，加快推進農村合作金融機構改革，加快新型農村金融組織的增量擴面工作，加大對縣域小企業、“三農”發展的支持力度。

浙江銀監局局長楊小蘋日前表示，結合浙江省金融創新示范縣建設情況，每個地市至少啟動1家農村商業銀行改革，并積極向銀監會爭取在浙江省增加設立新型農村金融機構的數量。積極支持溫州金融改革試驗區工作，包括拓展融資渠道、規范民間融資、嚴厲打擊非法集資活動，以及引進和設立新型機構等。

此外，浙江省相關部門正在抓緊研究論證，爭取近期在全國率先出臺加強民間融資管理的指導意見，并選擇在溫州等民間融資活躍的市、縣(市、區)開展規范民間融資試點，探索民間融資陽光化途徑。（本報記者 周文天）

第三篇：資本運營讀書筆記

讀書筆記

《趨勢交易大師》一書主要介紹了怎樣發現以及正確地利用趨勢，其中作者提到了顧比復合移動平均線以及顧比倒數線在投資過程中的應用，另外作者在書中多次強調了嚴格執行止損措施的重要性。書的前言部分提到了在證券市場中成功的三個重要因素，分別為我們的態度，我們如何理解和使用價格圖以及我們發展和建立交易系統的方法。對于這三個因素，我覺得態度很重要，正如書中所說，控制是控制自己而不是控制市場。然而，在生活中，很多人都覺得自己如果能夠理解市場的關鍵因素或信息，他們就能預測市場獲得利潤。因此，他們只要有一點成功，便覺得自己成功地預測了市場，以至于在虧損時他們也不會賣掉股票，反而會繼續等待，以證明自己的分析是對的，從而使自己越虧越多。如果他們能夠很好的控制自己，而不認為市場按照他們的預測變化，也許他們會及時退出，達到止損的效果。至于建立交易系統，不同類型的投資者對于不同的交易類型的選擇以及決定的方法自然不一樣，不過，對于交易系統中的資金管理以及退出條件每個投資者都需好好決定并且嚴格地執行。

首先我們需要尊重我們的分析以及明白收益不等于風險，這其中作者提到了概率，不過這需要我們自己好好分析以及把握。其次，作者說明了一下投資者與交易者的區別，投資者是資產收益管理者，交易者則關心的是資本利得。在我國的股市中，大部分為交易者，而交易者又可進一步分為投資者和交易者，雖然他們在乎的都是價差，不過他們的區別在于對風險而非時間的理解。交易者通過積極管理其交易來實現盈利，而投資者則通過積極管理其投資來賺錢，他們打算持有多長時間和通過價格上漲賺錢毫無關系。最后，作者告訴我們對股票進行壓力測試，測試主要為：視覺測試，趨勢線測試，用顧比復合移動平均線進行的測試，用顧比倒數線進行買入點測試，持倉規模測試，表現測試，未通過測試的股票則不必考慮。同時我們需要認識到，機會和管理風險的能力才是決定我們成敗的關鍵。

這一部分的主要介紹了顧比復合移動平均線，包括長期組和短期組各自的分析以及它們的結合應用。長期組是對投資者行為的描述，而短期組則是對交易者行為的描述。短期組的收縮顯示了價格與價值的一致，短期組的擴散顯示交易者對未來股票價值的前景很樂觀，即使價格上漲。而長期組的離散程度反映投資者

對股票需求的急切程度，上升趨勢中平均線之間的距離很大，意味著投資者依舊很渴望買入股票。平均線的分離程度證明了趨勢的強度，寬的分離代表強的趨勢，窄的分離代表弱的趨勢。交易者總是引領著趨勢的變化，而強的趨勢則需要由投資者支撐。我們需要關注的是不同時間框架下的移動平均線的交叉點所傳遞的是價格和價值相一致的信息。顧比復合移動平均線通過檢驗價格和價值之間的關系來確認初始趨勢突破信號。書中進一步給我們例舉了三種不同趨勢（快速移動中的陡峭趨勢，交易不太活躍的長期穩定趨勢，交易活動穩定的長期趨勢），對于這三種趨勢，每種趨勢的中期入場的辨認信息都各有特點，這需要我們自己領悟并學會分析。隨著不同趨勢的分析，作者總結為：為了理解趨勢的性質和特征，我們需要用顧比復合移動平均線來檢驗三個特征：長期組的擴展和收縮的程度，短期組擴展和收縮的程度以及長期組和短期組的分開程度。從而我們能更好的理解趨勢特征，判斷是否加入趨勢。

理解了趨勢的特征，還有很多困擾我們的問題，其中，如何區分暫時的價格反彈和真正的趨勢改變，我們也需要好好掌握。書中從短期組與長期組的三種關系給我們做了區分，即收縮（長期組的收縮水平和程度），長期組分開的越寬，現行趨勢的力度越大。滲透（短期組滲透進長期組的能力），回拉（短期組的回拉程度）。短期組對長期組的滲透一次比一次深，價格回落一次比一次更少。這就說明這是一個發展中的新的趨勢突破，而不僅僅是短期反彈。我們通過理解長期組、短期組的收縮、滲透和回落關系，能更好地理解趨勢變化的性質。

接著，作者告訴我們趨勢突破交易。突破主要分為V形突破（普遍的）和一段時間的箱形震蕩或橫盤整理后出現的突破（不太普遍的）。在突破交易中，我們需要考慮四種關系，具體為長期組的收縮和方向，短期組的崩潰和迅速反彈，長期組的收縮意味著投資者對股票價值的認同，收縮的方向能提供趨勢未來發展的線索。短期組崩潰的性質顯示了交易者活動的強度，迅速反彈確認了交易活動的增加，這會促使有興趣的投資者出更高的價格買入股票。

取得良好分析的關鍵是長期組的表現。但有了好的分析，我們也需要知道怎樣更好的離場，書中進一步告訴了我們顧比復合移動平均線在退出中的利用。顧比復合移動平均可以用于四種情況下的退出，分別是：

1、股價反彈乏力意味著趨勢疲軟。2、3、4、多次反彈，力度逐漸減弱。價格泡沫交易的退出。短期組飛速下跌穿透長期組。

但顧比復合移動平均線是用來幫助交易者理解趨勢的性質和特征。它不能單獨作為買入或退出工具使用。退出的關鍵條件是由我們自己決定的。

知道了趨勢的特征，以及趨勢的改變及更好的離場，我們還必須了解交易中的價格泡沫，以及如何利用價格泡沫獲取利益。泡沫的關鍵特征為，短期組顯著高于長期組并很寬的分開。具體有：投機泡沫，強趨勢中的價格泡沫，趨勢結束時的泡沫。在這就不一一描述。在這章，作者強調了顧比復合移動平均線指標本身不能指出何時買入，何時賣出，而是用來確認由其他指標發出信號的真實性，顧比復合移動平均線是理解趨勢行為的綜合工具。

這一部分作者著重強調了顧比倒數線。顧比倒數線是驗證工具，其主要作用為確認趨勢突破并與直邊趨勢線一起應用來設定確切的入場點、止損點和保護利潤點。顧比倒數線是趨勢跟蹤工具，用來確認趨勢的反轉。顧比倒數線也可以用來確定入場條件和價格。收盤價高于倒數入場線時，我們可以用合適的價格入場。應用顧比倒數線入場時，我們需要做好止損計算和確定最大的追漲水平，用來避免在價格暫時上沖時買入高價股票，而這些股票本可以在價格回落后再買入。最大的追漲計算用的是倒數線入場點與軸點最低位之間的百分比差別。如下跌是20%，把這個百分比的值投射到顧比倒數線之上，從而設定最大的追漲線。新交易中管理入場過程的核心部分是通過倒數線（利用新趨勢最高點）來計算止損線。在利用顧比倒數線止損時，我們需要解決短期退出信號與潛在趨勢強度兩者之間的矛盾。具體來說，顧比倒數線包括四方面的應用：第一是作為趨勢變化的驗證工具，第二是作為在安全價格水平范圍內入場的工具，第三是作為保護交易資本的止損工具，第四是作為保護利潤的退場工具。最后，在止損的控制中，止損水平不應該被調低，水平調低相當于風險擴大了，因為制定止損的目的就是用來保護資和利潤的。

對于成功的交易來說，我們必須關注三個價格數字，即入場價，止損價和買入數量。這時我們便用到財務計算，財務計算是我們資金管理工具。基礎是2%

規則，即交易者在一次交易中所能承受的風險不要超過資金的2%。通過設定合適的止損價，總的資金規模以及2%規則，我們便能計算出較為合適的買入數量。這樣設定一個合適的止損價便顯得尤為重要，這時可應用顧比倒數線。最有效的止損是合理的基于股價圖作出的。做出了止損價以及持倉規模的分析，需要我們做的就是嚴格的控制，一旦達到我們所設定的止損界限，就要嚴格執行，而不是自欺欺人。這一點作者在書中多次強調。

第四篇：白銀資本讀書筆記

《白銀資本》一書為貢德?弗蘭克的代表作，集中對歐洲學者所持的“歐洲中心論”提出了質疑。

在一開始的導論中，作者就對“歐洲中心論者”提出了措辭嚴厲的批評。然而筆者認為，這種因為自身實力的強大而產生的自大情緒只不過是個人情感在學術上的反應，在一定程度上來說，不能認為是學術上的謬誤。當然，廣泛的自滿情緒會對學術界產生不好的影響，甚至影響學術的公正性。

作者在一開始就強調歐洲對亞洲的依賴：“由此得出的一個推論是，歐洲不是靠自身的經濟力量而興起的，當然也不能歸因于歐洲的理性、制度、創業精神、技術、地理--簡言之，種族--的“特殊性”（例外論）。”“歐洲的根源可以追溯到遠古時代的整個非洲一歐亞。另外，正如本書將要證明的，在19世紀發明和傳播“歐洲中心觀念”以前的近代早期，歐洲依然依賴于亞洲。”然而我們需要明確的是，內因是事物前進和發展的決定因素。歐洲必然受到了亞洲的影響，客觀上，正是歐洲的殖民擴張大大地推動了世界經濟體系的形成。因為通過歐洲人的堅船利炮，擁有龐大人口的古老中國才重新睜開她朦朧的眼睛看向世界。而只有包含了中國的經濟體系，才能真正稱得上是世界的。盡管從中國的角度上來將可能是非自愿的。在歐洲殖民者到來之前，中國與歐洲，盡管也有貿易往來，但卻是極其受清政府限制的，那是的中國不能說是包含在世界經濟體系之中。

作者一直強調整體研究的重要性。然而由遠而近的歷史事件中，近期發生的事件無疑對當下正在發生的事件有著更大的影響。盡管這種影響因素并不是“基本因素”。從朝鮮和韓國來看，二者的基本條件在60年前是沒有什么兩樣的（因為當時本來就是一個整體）。而要了解當代的朝鮮，勢必要更多的分析其60年來的特殊性而不是與韓國的整體性。因為“基本因素”似乎解釋不了為什么朝鮮北方走向了社會主義道路而朝鮮南方卻走向了資本主義道路，也解釋不了為什么如今的朝鮮和韓國在經濟、政治上所體現的巨大差異性。

盡管作者一再宣稱“不僅亞洲各個部分在世界經濟中的經濟地位遠比整個歐洲重要得多，而且正如歷史資料無可辯駁地顯示的，至少在1750年以前，亞洲在這些方面的發展速度比歐洲更快，總量更大，而且一直保持著領先于歐洲的經濟優勢”，然而我們不可否認的事實是，整個亞洲在18、19世界的歐洲殖民侵略中幾無還手之力的迅速失敗，先后走上了殖民地、半殖民地，無論是奧斯曼帝國還是清帝國，盡管，當時的兩大帝國或許在經濟總量上依然占據著對歐洲的優勢。但是如果固守這種優勢，以中國為例，清帝國的失敗就成為不可理喻的事情。因此，我們在看待經濟時，不能只關注其“發展速度”與“總量”，還應該關注其經濟生產的方式即制度結構。正如一臺發動機，盡管它在一開始保持著飛快的轉速，但一旦有一顆石子進入它的內部，它就將不可避免的走向停滯。

在考慮世界一體化的推動力的時候，我們不能忽略國家首腦在這其中所持的態度和所起的作用。僅從這一點上來看，相比于歐洲，中國即使在1750年之前依然占據著世界最大的經濟體和輻射源的地位，卻失去了在推動世界一體化發展中起主導作用的機會。

在113頁，從作者描述的畫面中，我們可以清晰地感覺到，歐洲在整個世界的貿易中起著主動的作用，因為顯然，非洲和美洲控制在歐洲人的手里，而不是“經濟實力”強大的中國。

P119 貿易的赤字與否與此國在國際間貿易中的地位似乎沒有直接的關系。我們還要考慮到貿易品的類型。我們有必要對世界經濟的一體化做個界定。正如人與人之間的關系一樣，我們不能僅憑兩個人之間說過一句話，就把他們定義為朋友的關系。同樣，我們也不能因為國家之間存在著貿易關系就把其歸為經濟一體化的世界體系之中。因為此時的貿易同后世相比是微不足道的，更重要的是，這個時候的貿易并沒有直接推動貿易雙方制度、文化上的巨大變革，這是與1800年之后的貿易活動最大的區別。在工業革命后的世界貿易中，歐洲（準確的說是英國）不僅向外輸出了以機器設備為基礎的資本主義生產方式，而且輸出了資本主義的政治制度。而這是的今后的世界真正的從觀念上成為一個整體。而在制度輸出上，領導者自然只能是歐洲，而不可能是已經遲暮的亞洲強國。

在第162頁作者提到“中國的生產和出口在世界經濟中具有領先的地位”。然而我們要注意的是，中國的出口品，自漢朝以來，就一直是絲綢、瓷器、茶葉等，而四大發明等科學技術上的傳播，在此之前就已經完成了，甚至歐洲在此時已經超越了中國。

P167 作者提到“中國憑借著在絲綢、瓷器等方面無以匹敵的制造業和出口，于任何國家進行貿易都是順差。”因此白銀源源不斷的流入中國。然而這樣的一個令人羨慕的貿易地位，并沒有使中國在之后的任何一次與西方的對抗中占得上風，此時通過正當貿易獲取的白銀又通過屈辱的方式回到歐洲人的手中。這在一次證明了，我們考慮世界貿易時，不能僅僅從貿易量和順差地位上來考慮，而更應該考慮誰在貿易中具有主動性。這種主動性充分體現在政府在貿易中所處的地位上。而貿易品的性質也值得我們注意，單純的生活消費品，如瓷器、絲綢不會在更大的程度上影響貿易對方，是的中國的文化影響進一步的加深。以如今中美之間的貿易為例作比，盡管中國在很長一段時間內對美貿易是順差，美元源源不斷的流入中國。然而我們不能忽略的是，在貿易中起主動性的依舊是美國，因為是我們改革開放求人家來中國投資的。直到現在，大多數地方領導依舊熱衷于吸引外資，并且其吸引資金的數額成為衡量其政績的重要指標。在貿易品構成上，我們也不能忽略，相比于中國的襯衫、褲子，美國的電影和科技產品顯然更能在思想上影響我們。一個明顯的例子是，在中國有很多人鼓吹美國式的民主，而在美國，卻鮮有人公開支持中國式的社會主義的。

P169 作者總結到，“整個世界經濟秩序名副其實地是以中國為中心的”。從量上看，我們自然可以稱中國為中心。然而就像筆者之前提到過的，量大不一定起的作用就大。這是量與質之間的區別。每一次社會革命，起主動作用的必然是量上處于劣勢的新興階級。而我們說社會主義優于資本主義，同樣是因為從本質上來說社會主義是優越的，而不能因為中國的GDP少于美國，我們就否認社會主義。因此，作者如果想通過中國在世界貿易中的地位來論證中國在世界一體化中的地位和作用，其說服力是有待質疑的。

作者認為“事實上，近來流行的一種說法是，世界經濟只是到現在才開始‘全球化’。”然而在筆者看來，作者無疑把“全球化”的時間提的太前了。或者說，作者把表面化的世界貿易認為是“全球化”。然而如果把這認為是全球化，那為什么在全球化了幾百年之后，處于全球化核心地位的中國皇帝在聽到英國時，還會問：“英國有多大，英國在哪里？”這樣一點沒有全球化意識的問題呢？為什么在全球化了數百年之后，作為中國知識最豐富的士大夫階層，才開始正眼看世界呢？如果全球化的進程已經開始了幾百年，而處于全球化核心地位的國家政府和百姓對此一無所知，這是否有點說不過去呢？

在第192、193頁，作者舉例說明了世界各地黃金白銀比價的巨大差異以及由此而出現的有著巨額利潤的套利行為。雖然這一行為無疑對推進貨幣在世界的流轉有著積極的作用，然而從側面講，這樣的一個狀態，也充分反映了當時的世界市場尚沒有產生緊密的聯系，因為顯而易見，在一個成熟的世界市場是不可能出現如此巨大的匯差。

通過作者的描述我們可以了解到，歐洲人從美洲獲取大量的白銀，然后通過貿易的形式流向中國。筆者一再強調，考慮一個地區在推進世界經濟一體化中的地位要看其是否具有主動性。正如我們評價一個階級在社會革命中的地位時，要看其革命綱領和理想。農民階級在中國新舊民主主義革命中發揮了巨大的、無可替代的作用，然而我們依舊不能稱之為革命的領導階級。因為農民階級是由工人階級領導的，不具有革命主動性。歐洲盡管在對亞洲的貿易中處于逆差的地位，然而從推動白銀在世界范圍內的流動中的作用來看，是歐洲而不是亞洲充當著主要的推動力。亞洲對于白銀的吸引，更大程度上是由其貿易優勢的延續性產生的客觀上的吸力而不是亞洲主動地通過貿易的擴大來吸收白銀。作為在中國起絕對統治地位的朝廷，對海外貿易產生的利潤并沒有太過于關心，否則也不會一而再的頒布禁海令。無論是明朝還是清朝，都擁有統一而廣闊的區域，國內貿易即可以滿足巨大的需求和供給，因此無需依賴海外貿易。這與偏安東南一隅的南宋王朝有著巨大的差別。在南宋，路上的貿易通道均被異族阻隔，不得已依靠海外貿易，因此促進了泉州等港口的繁榮。總而言之，歐洲不僅在發現新大陸上具有主動性，在推動貨幣在世界范圍內的流動上也具有主動性。這種主動性的延續無疑使歐洲在真正的世界經濟全球化的進程中處在了領導地位。

在第四章，“全球經濟：比較與聯系”的前半部分，作者又一次的通過貿易規模、人均收入、消費等方面來證明“歐洲中心論”的謬誤。由于科學技術在改革開放后被冠以非常崇高的地位，因此作者從第257頁開始論述的“質量：科學與技術”引起了筆者的特別關注。

作者從一開始就對“歐洲中心論者”所持的慣常觀點提出了自己的質疑，提出了四個問題：“(1)總體上看，當時究竟是歐洲的科技還是亞洲的科技更先進，這種情況延續到什么時候？

（2）在從中國引進指南針、火藥、印刷術等等之后，是否只有歐洲的技術在發展，而中國和亞洲其他地方的技術就不再發展了？（3）多少年后技術是否沿著從歐洲到亞洲的方向擴散？

（4）技術的發展僅僅是歐洲或中國或其他地方的一種當地的和地區性的進程，還是世界經濟的力量影響當地而造成的一種全球進程？”作者用一系列學者的研究成果，論證了當時的歐洲在科技上并沒有處于支配地位，以及亞洲的科技先進性和對歐洲的影響。然而在筆者看來，作者的論述又未免落入了表面化的窠臼，作者所舉的一些亞洲科技先進的例子，無論是四大發明，還是鋼鐵冶煉技術、造船技術、紡織技術、火炮等，都屬于技術的范疇而并非科學理論的范疇。即，在這一時期，盡管亞洲的工業技術在經驗積累的基礎上依然進行了創新甚至保持了領先地位，然而卻并沒有產生與之相適應的化學、物理學等科學基礎。與之相反，或許歐洲的技術水平在這一時期并未領先亞洲，然而卻通過實驗科學的發展一步一步的整理出成體系的科學理論。而這些科學理論，才是推動文明進步的最重要的推動力，也在世界經濟一體化的進程中起了重要的推動作用。而這一點，卻被作者有意無意的忽視了，詳談表面的種種技術而不談其背后的科學基礎，不得不說是非常片面和膚淺的。

現在把目光轉向第六章：西方為什么能夠（暫時地）勝出。學習一個人的優點遠比只是批評一個人的缺點更有價值。國家之間也是如此。作者在一開始就給出了兩個答案：即，亞洲人變得衰弱了，歐洲人變得強大了。其實在第一章的導論中，作者就曾經提到：“我的觀點是，導致亞洲在1750年以后衰落的原因，不是所謂近代早期亞洲的孱弱和歐洲的強大，而是亞洲本身強大所引起的后果。同樣，正是歐洲原先在世界經濟中的邊緣地位和孱弱才使得它在1800年以后蒸蒸日上，如日中天。”作者以上的回答，更像是回答一個哲學問題，暗合中國古語“物極必反”。同歐洲中心論者相反，作者試圖通過描述“亞洲的衰落”來進行一種對比，試圖說明歐洲的崛起遠遠沒有想象中的那么引以為傲。筆者認為，把歐洲的強盛說成是亞洲衰落的結果似乎有失偏頗，畢竟，內因是一個事物前進和發展的決定力量。而如果把世界看成一個整體的話，歐洲的崛起和亞洲的衰落反映的是矛盾主要方面的變化。這種變化是由其性質決定的。這一強一弱的變化，反映的是代表世界經濟的體制已經從亞洲中央集權的封建王朝變為歐洲資本主義的現代國家。作者在400頁提到，“亞洲更高的人口增長阻礙了由于和基于對節約人力和產生動力的機械的供求而發生的技術進步，歐洲較低的人口增長產生了這一刺激。”作者的這一結論具有一定的合理性，人口的過量增長無疑是阻礙經濟進步的一大阻力。然而從另一方面講，巨大的人力資源在一定程度上也可以轉變為促進科技進步的優勢。其區別在于所在地區所采取的經濟增長模式。因此，把未產生科技革命的原因簡單的歸于人口的增長未免不太具有說服力。在筆者看來，這一問題涉及的要素過多，且是從歷史上一層層的繼承發展而來，著實不好解釋。

作者在第七章里總結了自己的結論。筆者也在行文末尾做自己的總結：

1.1800年之前的世界貿易是淺層次的，不能被冠以“世界經濟全球化”的稱謂。在當時的貿易體系中，以中國為代表的亞洲處于中心地位。

2.在1400-1800年的世界貿易中，盡管中國占有中心的地位。然而占據貿易主動性的一直是歐洲。

3.在1400-1800年，歐洲處于興起期，亞洲處于衰落期。這種對比不僅僅是量上的，更重要的是質上的。

4.在1800年之后，準確的說是工業革命之后，世界經濟全球化才真正的展開。在這一過程中，起主導作用的是歐洲。

第五篇：國富論 論資本利潤 讀書筆記

“中國似乎長期處于靜止狀態，其財富也許在許久以前已完全達到該國法律制度所允許有的限度，但若易以其他法制，那么該國土壤、氣候和位置所可允許的限度可能比上述限度大得多。一個忽視或鄙視國外貿易，只允許外國船舶駛入一二港口的國家，不能經營在不同法制下可經營的那么多貿易。此外，在富者或大資本家在很大程度上享有安全，而貧者或小資本家不但不能安全，而且隨時可能被下級官吏借口執行法律而強加掠奪的國家，國內所經營的各種行業，都不能達到各行業的性質和范圍所能容納的程度，投下足夠多的資本。在各種行業上，壓迫貧者，必然使富者的壟斷成為制度。富者壟斷行業，就能獲得極大利潤。所以，中國的普通利息率，據說是百分之十二，而資本的普通利潤，必須足夠多擔負這樣高的利息。“

數百年前，斯密就看清了清朝政府的經濟本質——固步自封地形成壟斷，排斥外資，缺乏競爭，底層勞動人民的安全不能保證，從而導致了中國經濟的止步不前，也為后來的社會動蕩埋下了根基。

根據斯密的理論“ 一國所獲的財富，如已達到它的土壤、氣候和相對于他國而言的位置所允許獲得的限度，因而沒有再進步的可能，但尚未退步，那末，在這種狀態下，它的勞動工資及資本利潤也許都非常的低。一國人口的繁殖，如已完全達到其領土所可維持或其資本所可雇用的限度，那末，在這種狀態下，職業上的競爭必然非常激烈，使勞動工資低落到僅足維持現有勞動者人數，而且由于人口已經非常稠密，也不可能再有增加。一國的資本，如與國內各種必須經營的行業所需要的資本相比，已達到飽和程度，那么各種行業所使用的資本，就達到各行業的性質和范圍所允許使用的程度。這樣，各地方的競爭就大到無可再大，而普通利潤便小到無可再小。“

在完全競爭市場上，競爭會導致資本家的利潤率降低，因為資本家若想按所需人數雇到勞動者，就需要抬高勞動工資而減少資本利潤。其次資本家存在競爭的壓力，從而推使商家生產更好的產品，但此過程會降低利潤率。而壟斷會產生較高的利潤率，和較低的競爭強烈程度，致使資本家改造生產技術不積極，生產能力滯后。