第一篇：“運河之都”全國學術研討會會議紀要

“運河之都”全國學術研討會會議紀要

2006年5月14日

2006年5月13日至15日，“運河之都”全國學術研討會在江蘇省淮安市隆重召開。這次會議由江蘇省社會科學院與中共淮安市委、淮安市人民政府聯合舉辦。出席會議的專家學者分別來自中國社會科學院、中國科學院、中國地方志指導小組、國家文物局、國家《清史》編委會、北京大學、中國人民大學、復旦大學、南京大學、上海師范大學、陜西師范大學、山東師范大學、徐州師范大學、暨南大學、聊城大學、北京市社會科學院、上海市社會科學院等高等學府與科研機構。江蘇省社會科學院的有關專家學者、淮安市部分文史專家和淮安地方院校的代表也出席了研討會。此外，國家與省有關部門代表應邀參加了會議。到會代表103人，多為明史、清史、運河史、中國經濟史、中國社會史、中國城市都會史、中國自然科學史、中國歷史地理、城市規劃與發展、區域經濟發展戰略等研究領域中全國一流的專家學者。國家文物局原局長張文彬向會議發來了賀信。會議一共收到論文48篇，其中有35位專家作了大會發言。

會議于5月13日上午在淮安市淮州賓館開幕，江蘇省社會科學院院長宋林飛教授主持了會議，中共淮安市委副書記、淮安市市長樊金龍同志致歡迎辭。中國社會科學院副院長朱佳木同志發表了重要講話。交通部代表王明志、水利部代表祁正衛、國家文物局代表李耀申先后致辭祝賀。之后進行大會交流發言。與會學者以科學的精神，嚴謹的態度，圍繞淮安“運河之都”的歷史定位、“運河之都”淮安的歷史地位、作用與特點，圍繞淮安城市的興衰嬗替，淮安城市未來的發展、運河歷史文化研究以及運河歷史文化遺存的保護與申遺，展開了廣泛而深入的交流與探討。會議交流發言于5月14日下午結束，宋林飛教授對會議進行了學術總結。丁解民同志致答謝辭。15日上午，與會專家還實地考察了淮安市區的運河歷史文化遺存。

這次會議學術層次高，參加會議的專家學者中有博士生導師15人，研究員、教授、博士42人。會議主要收獲有：

一、對淮安作為“運河之都”的歷史定位達成共識

與會代表認為，京杭大運河被世界公認為最宏偉的四大古代工程之一，是世界上開鑿最早、流程最長的人工運河，是中國勞動人民的偉大創造。她不僅是中國歷代重要的經濟命脈，也是中華民族燦爛歷史文明的重要象征和載體。

與會代表認為，京杭運河貫通五大自然水系，淮安地處古淮河之濱，握邗溝入淮處末口和泗水入淮處清口，在京杭運河的發展史上，具有特別重要的地位。

淮安城的歷史可追溯到公元前486年吳王夫差開通邗溝，邗溝是大運河最早的河段之

一。隋大運河全線貫通后，淮安作為“江船達揚州入淮，汴船自清口達河陰”的中轉站，地位重要，商旅輻輳，城市繁榮。元代以后，淮安的交通樞紐地位進一步凸顯。

明清時期，確立了以內河為主的漕糧運輸制度，并設立統管全國漕運的理漕長官，駐節淮安府。據光緒《淮安府志·漕運》記載：“凡湖廣、江西、浙江、江南之糧艘，銜尾而至山陽，經漕督盤查，以次出運河。雖山東、河南糧艘不經此地，亦皆遙稟戒約，故漕政通乎七省，而山陽實咽喉要地也”。同時，負責督運的漕運總兵官也駐節于此，與漕運總督并稱文、武二院。時轉運漕糧的官軍曾達12萬多人。同時漕運總督兼巡撫南直隸淮揚廬鳳四府及徐和滁三州，淮安為蘇北與皖北地區的政治中心。

為了方便漕運，明朝廷還在淮安建立了全國規模最大的漕船制造廠，由工部分司管理，僅1490至1544年的55年中，在清江成造的漕船就達30558艘，占運河漕船的絕大多數。同時，在清江浦建有規模宏大的漕糧轉搬倉—————淮安常盈倉，該倉有800間倉房，可容納150萬石漕糧，由戶部分司專管。同時，刑部也派有專官駐淮，稱漕運理刑刑部，具體負責漕運中的刑事案件問理工作。

明代黃河全流奪泗、奪淮以后，淮安作為黃、淮、運河交匯處，成為治理黃、淮、運河的重點、難點和關鍵所在。治黃、治淮、治運，根子在治黃，重點則在于保證漕運暢通。“治河、導淮、濟運三策，畢萃于淮安清口一隅。”故明代總河一職，多次由總漕兼任。清代漕、河管理機構分設，河道總督初設山東濟寧，康熙十六年，始遷于淮安清江浦，便于就近指揮。雍正年間，將河道總督職掌一分為三，涉江蘇、安徽之境的，受轄于南河總督；涉山東、河南之境的，受轄于東河總督；涉直隸之境的，受轄于北河總督。其中又以設于淮安的南河總督最關緊要。

與會專家一致認為，明清時期的淮安，是大運河沿線最重要的運輸、治水的指揮中心，其“運河之都”的歷史地位名實相符，是他地無可取代、無可相比的。

二、對“運河之都”淮安在歷史上發揮的重要作用有了全面系統的認識

與會專家通過多視角、多側面的深入研討，認為，明清時期淮安作為“運河之都”，發揮了“五大中心”的重要作用。即大運河沿線的漕運指揮中心；河道治理中心；漕船制造中心；糧食儲備中心；淮北食鹽集散中心。可以說，淮安一帶的黃河安，則大運河安；淮安一帶的運河通，則漕道通；淮安的支運、兌運順，則漕運順；淮安倉的漕糧足，則京城糧足；駐淮安的漕運總督盡職盡責，則國用無虞。在大運河漕運歷史上，淮安厥功偉矣!在北京維持作為明、清大一統封建王朝國都的歷史上，淮安的貢獻大矣!

三、對“運河之都”淮安興衰的原因高度認同

與會專家廣泛認為，“運河之都”淮安，因運河興而興，也因運河衰而衰。既得水之利，也受水之害。漕運總督和河道總督的駐節，使淮安城市“儼如省會”。鹽商巨賈的云集，更為淮安城市的繁華注入了活力，使淮安城市發展達于鼎盛，從末口到清口，有十多個城鎮，“夾岸數十里，街市櫛比”，使這里的人口聚集度非常高，淮安“三城內外，煙火數十萬家”，人口規模居于全國名邑大都的前列。

與會專家指出，在當年運河經濟興盛時期，淮安與揚州、蘇州、杭州并列為運河沿線“四大都市”。有“南有蘇杭、北有淮揚”之說。同時，雖然當時淮安城市繁榮，但由于常受洪水受害，農業經濟條件惡劣，與城市的繁榮形成了鮮明的對比。清末，隨著漕運改海，津浦鐵路開通，運河的作用下降，加之水災兵燹，淮安城市也逐漸衰落。

鑒于以上認識，與會專家對如何保護“運河之都”淮安的歷史文化遺產及振興淮安、再現昔日輝煌，提出了許多中肯的意見和建議，主要有：

一、進一步加大保護“運河之都”淮安歷史文化遺存的力度

會議認為，作為歷史文化名城，淮安的“運河之都”歷史文化遺存彌足珍貴，挖掘整理、保護利用、積極參與“申遺”是一件“功在當代、利在千秋”的偉大事業。與會專家就此提出：

1、京杭大運河申報世界歷史文化遺產應以淮揚(淮安至揚州)為主要代表之一；

2、總督漕運公署遺址、清江大閘、清晏園、河下古街等，可考慮申報國家級文物保護單位；

3、建設中國運河博物館及中國漕運博物館；

4、正確處理遺產保護與旅游資源開發的關系，妥善保護老城。

二、建設現代“運河之都”淮安的新戰略

與會專家認為，要重現昔日“運河之都”的輝煌，建設現代的“運河之都”，需要增強新的交通基礎設施條件。

1、規劃與建設淮揚鎮、淮寧、淮連、淮蚌鐵路，加強淮安鐵路樞紐建設，促進淮安加快融入長三角；

2、規劃與建設機場，為淮安與周邊地區提供便捷的航空條件；

3、規劃與建設淮(安)揚(州)城際交通，形成淮安與南京都市圈的快速通道；

4、加快實施淮河入海水道二期工程和淮北鹽河航道“五改三”工程，疏浚泄洪與水運入海通道。

江蘇省社會科學院的專家學者認為，近年來，江蘇實施的沿江、沿海、東隴海沿線發展戰略，對淮安的覆蓋不足。作為江蘇的腹地，淮安需要新的發展戰略作為補充。他們倡議：將江蘇腹地淮安建設成為特大型城市，并以此為基礎，積極培育江蘇第四大都市圈。通過進一步促進淮安中心城市的要素集聚，增強輻射效應，帶動周邊2000萬左右的人口，形成江蘇經濟新的增長極。

會上，淮安市人民政府還向有關專家學者頒發了“淮安市人民政府經濟社會發展顧問”的聘書。

第二篇：“運河之都”濟寧(演講稿)

中國運河之都：濟寧（演講稿）自元代開始，管理京杭大運河的最高衙門就設在濟寧，因而，濟寧被譽為中國“運河之都”。作為國家運輸動脈的運河，促進了濟寧商品經濟的繁榮，也孕育了濟寧燦爛的運河文化。李白、杜甫在此攜手漫游，飲酒賦詩；康熙、乾隆在此駐蹕，題詞作賦。

古運河、太白樓、鐵塔寺、聲遠樓、王母閣、東大寺、岱莊教堂等景點星羅棋布于中國運河之都——濟寧市的城區，各具特色。汶上南旺鎮為“運河之脊”，建有南旺分水工程，堪稱世界水利史上的奇跡。“島在湖中、運河穿島而過” 南陽島上的古鎮為運河四大古鎮之一，店鋪林立，商業繁榮，街巷為青石鋪地，民居為青磚灰瓦，古色古香，頗具文化品位，是展現古運河生態和民俗文化不可多得的載體。

中國濟寧市多山、多水、多圣人，文化底蘊深厚，是東方文明、中華文明和中國古代正統思想——儒家文化的發祥地，也是全球華人祭祖尋根的首選圣地。始祖文化、孔孟文化、運河文化、水滸文化、佛教文化、李白文化、梁祝文化、漢碑漢畫像石文化、山水文化等十大文化交相輝映，形成了“東文西武、南水北佛、中古運河”的旅游格局。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

第三篇：中國運河之都 濟寧(演講稿)

中國運河之都——濟寧

京杭大運河從濟寧穿過，自元代開始，管理運河的最高衙門就設在濟寧，因而，濟寧被譽為“運河之都”作為國家運輸動脈的運河，促進了濟寧商品經濟的繁榮，也孕育了濟寧燦爛的運河文化。李白、杜甫在此攜手漫游，飲酒賦詩；康熙、乾隆在此駐蹕，題詞作賦。古運河、太白樓、鐵塔寺、聲遠樓、王母閣、東大寺、岱莊教堂等景點星羅棋布于濟寧城區，各具特色。汶上南旺鎮為“運河之脊”，建有號稱“北方都江堰”的水利工程—南旺分水工程，堪稱世界水利史上的奇跡。“島在湖中、運河穿島而過” 南陽島上的古鎮為運河四大古鎮之一，店鋪林立，商業繁榮，街巷為青石鋪地，民居為青磚灰瓦，古色古香，頗具文化品位，是展現古運河生態和民俗文化不可多得的載體。

濟寧，孔孟之鄉、運河之都，位于山東省的西南部，是中國優秀旅游城市、山東省魯南城市帶中心城市。濟寧具有7000年的文明史，歷史文化悠久，是東方文明、中華文明的重要發祥地。遠古時期的“三皇五帝”在此留下活動蹤跡，人類始祖伏羲、女媧、黃帝、少昊、少康帝均出生于濟寧；春秋戰國時期，被后世尊稱為中國歷史上五大圣人的“至圣孔子、亞圣孟子、復圣顏子、宗圣曾子、述圣子思子”都誕生在這里，濟寧也成為全世界中華兒女祭祖尋根的首選圣地。杜甫、李白、曹操等文人墨客都在濟寧留有足跡。元明清三朝在濟寧設立河漕衙門，乾隆等帝王到這里駐足探訪。

濟寧市多山、多水、多圣人。文化底蘊深厚，是中華文明的重要發祥地和儒家文化發源地。始祖文化、孔孟文化、運河文化、水滸文化、佛教文化、李白文化、梁祝文化、漢碑漢畫像石文化、山水文化等十大文化交相輝映，形成了“東文西武、南水北佛、中古運河”的旅游格局。

截止到2008年初，濟寧市共有世界文化遺產1處，國家級重點文物保護單位19處，省級95處，市級167處，擁有國家歷史文化名城2座，中國優秀旅游城市3座，山東省風景名勝區4處，4A級以上景區6處，其中明故城（三孔）旅游區是我國第一批5A級景區；國家級、省級工農業旅游示范點11處。

第四篇：市中區舉辦”運河之都 金婚老人“評選活動

市中區舉辦第二屆“運河之都金婚老人”

評選活動

秋風送爽，丹桂飄香，重陽佳節之際，市中區委老干部局、區老齡委辦公室、區文廣新局聯合主辦的“夕陽無限好 愛到金婚時”——市中區第二屆 “運河之都金婚老人”金婚伉儷慶典活動于10月22日在中區電視臺演播大廳拉開帷幕。

喜氣洋洋的演播大廳里，舞臺的中央屏幕上閃爍著

金婚慶典標語，西側還放著個多層的重陽糕，等待著幸福老人們的分享。16對金婚伉儷們都化了妝，精神煥發，著裝漂亮，他們靜靜的坐在位子上，臉上綻放著燦爛的笑容。慶典伊始，區委宣傳部部長曹廣致辭，為老人送上祝福，祝福老人們生活幸福、健康長壽，并高度贊揚了老人們在構建和諧社區，弘揚中國傳統文化道德，樹立社會主義文明新風尚等方面發揮的積極作用。隨后，在《母親》、《常回家看看》、《孝順父母》等一曲曲激動人心的歌曲中，區委常委、宣傳部長曹廣、區委常委、組織部長姜永偉、區政協副主席顏光譜、區人大副主任王建華分別為金婚伉儷們頒發了紀念水晶杯和金婚證書。最后，老人們在子女的聲聲祝福中共同分享了盛滿幸福和祝愿的重陽糕。

市中區舉辦這次慶典活動，展現了我區金婚夫妻50

年相知相愛、相扶相攜、風雨同舟、患難與共的愛之歷程，體現了兒女們的感恩之情，倡導了中華民族“孝敬父母、感恩反哺”的優良美德，營造了構建和諧社會和喜迎黨的十八大勝利召開的濃厚氛圍。活動歷經兩個多月，通過組織推薦、鄰里推薦和個人自薦三種方式進行報名登記，最終組委會評選出時尚浪漫、快樂健康、幸福安康、才智奉獻等16對金婚伉儷。同時市中區電視臺在《社會報道》中開辟金婚故事專欄，對金婚夫妻進行全方位的宣傳報道,深入挖掘金婚家庭的典型故事。通過廣泛深入的宣傳，弘揚時代新風尚，進一步營造全社會尊老、敬老、愛老、老有所為、老有所樂、老有所養的輿論氛圍。

中共濟寧市市中區委老干部局2012年10月23日

第五篇：“21世紀 中越關系展望 ”學術研討會會議紀要

★“21世紀中越關系展望”學術研討會會議紀要

2002年8月31日至9月1日，經過中國鄭州大學越南研究所和越南國家社科人文中心中國研究中心等有關單位共同周密籌備的“21世紀中越關系展望”學術研討會在鄭州大學召開。本次會議由廈門大學東南亞研究中心和鄭州大學越南研究所主辦，鄭州大學越南研究所具體承辦。來自中國和越南的代表共85人參加了會議，其中國內代表52人，越南國家社科人文中心中國研究中心等越方代表33人，共提交會議論文近30篇。與會學者圍繞“21世紀中越關系展望”這一主題，以大會報告和分階段討論及會后交流等多種形式，對中越關系政治整體發展的現狀及中越政治、安全、經濟、文化關系以及全球化、區域一體化背景下的中越合作等問題和中越關系發展前景進行了深入的學術交流。會議氣氛友好，議題集中，主題明確，學術研討熱烈、深入、富有成效。

8月31日下午，會議正式開幕。鄭州大學越南研究所所長戴可來教授主持開幕式。鄭州大學副校長申長雨教授致詞，代表鄭州大學全體師生歡迎與會代表的到來，預祝大會圓滿成功。廈門大學東南亞研究中心主任莊國土教授代表主辦單位與中方學者致辭，越南國家社科人文中心阮輝貴教授代表越方學者致辭，感謝主辦單位的盛情邀請與熱情接待。簡短的開幕式后，中國前駐越大使李家忠以“永做好鄰居、好朋友、好同志、好伙伴”為題，對90年代以來中越關系的發展做出了總體評價，并展望了新世紀中越關系的美好未來。越南社科人文中心中國研究所前所長阮輝貴教授和鄭州大學越南研究所副所長于向東教授分別以“21世紀初的越中關系展望”和“面向新世紀的中越關系”闡述了對中越關系的基本看法。

9月1日，大會開始專題研討，分5個專題4個階段進行。第一階段為對中越關系的綜述性研討。第二階段分兩個會場，第一會場主題為政治與安全，第二會場側重于經濟與文化，涉及中越經貿合作、文化交流、民間交往等各方面。第三階段圍繞區域合作背景下的中越關系，討論了全球化、區域一體化趨勢下如何建立中越新型合作關系及經濟合作模式。第四階段展望了21世紀的中越關系。會議議題涉及中越政治、安全、經濟、文化關系，現僅就討論較集中的問題和主要觀點從以下幾個方面作以簡單介紹。

一、關于中越關系的發展，主要是關系正常化以來的發展狀況。中越關系源遠流長，兩國人民在長期的革命與建設中結下了深厚的友誼。20世紀70年代末和80年代，兩國關系出現曲折，1991年11月，雙方宣布結束過去，開辟未來，實現了關系正常化。學者們在討論中普遍認

為友好是兩國關系史的主流，對1991年以來的中越雙邊關系的恢復、發展與諸多成就給予充分肯定。廣西東南亞經濟與政治研究中心郭明研究員把十多年來中越關系的發展分為三個階段：1991年底至1995年7月為磨和階段，1995年7月至1999年初為增進互信階段，1999年初以來進入長期穩定階段，十六字方針的確立、“陸界條約”、“北部灣劃界協定”和“漁業協定”的簽署等一系列重大事件，使中越關系上了一個新臺階，也將推動21世紀中越友好與合作。洛陽外語學院陳繼章教授比較了中越建交以來雙邊關系所經歷的幾種情況，認為目前的“平等互惠、共同發展”最具生命力。于向東教授認為，正常化以來，中越關系從傳統的睦鄰友好的較低層面已經提升到一個以十六字方針為指導的更高層面，并表現出幾個特征：以和平共處五項原則和其他國際關系準則為基礎，兩黨兩國領導人高度重視、頻繁互訪，雙方有關部門相互協商、全面合作的機制逐步建立并不斷完善，政治層面與經濟、文化層面在雙方的交流中存在互動關系，政治關系處于主導地位，兩黨黨際交往日益密切。

二、對中越政治關系的認識。有學者認為90年代以來，中越政治關系發展迅速，但還有更大的潛力和更廣闊的拓展空間。在影響中越關系的政治因素中，領導人因素和意識形態因素是大家討論較多的問題。廣東外語外貿大學林明華教授強調，中越建交半個多世紀以來的歷史，透顯著兩國高層領導個人因素的濃墨重彩。兩國老一輩領導人的親自培育、關系正常化之后高層頻繁互訪直接推動著雙邊關系的發展。關于意識形態因素，大家的看法不盡相同。越南阮輝貴教授認為中越相同的意識形態與兩國的國家利益是一致的，兩國應為世界社會主義事業加強政治領域的合作。中方一些學者也認為兩國同為社會主義國家，在意識形態和價值觀上有共同語言，在反對西方干涉與“和平演變”方面有共同利益，是“理想相同，利益相關”，這將有力地推動中越政治關系的發展。中國社科院亞太研究所杜繼鋒博士在全面考察中越政治關系的過去、現在和未來時，提出越南與其他大國間意識形態的差異是中越關系順利發展的有利因素。但大多數學者認為，當前國際關系的主導因素不是意識形態，而是國家和民族的利益。兩國應該根據國際關系的一般原則，在和平共處的基礎上發展平等互利的關系。主張淡化意識形態，不應回到過去無原則友好的時代。兩國可以相互交流治黨治國經驗，但不能干涉或變相干涉對方內政。應根據時代的發展，建立新型合作關系。鄭州大學越南研究所游明謙博士提出，淡化意識形態不等于回避意識形態，意識形態相同不能狹隘地理解為同是社會主義國家這一現象，其本身有豐富的、時代性的內容；中越相似的歷史文化背景、價值觀念與發展取向使兩國選擇了相同的發展道路與相似的發展模式，將來也會對兩國意識形態及制度、體制、機制的選擇產生決定性的影響。云南社科院賀圣達教授分析了越共“九大”文件并同中共“十五大”文件的內容進行比較，探究了中越兩黨在涉及兩國發展的重大問題和重要理念上的相同或相似之處，及其對新世紀中越關系的影響。廣西東南

亞經濟與政治研究中心羅金友研究員從中國與東盟關系、意識形態及越南國內因素解析了越南加入東盟后中越關系升溫的主要原因。中國社科院邊疆史地研究中心孫宏年博士介紹了中越兩國在人權領域的交流與合作，開拓了中越關系研究一個較新的領域。

三、中越經濟關系是本次研討會的焦點之一。與會中越學者普遍認為中越經貿合作近年來在政治關系的推動下取得了較大的成績，有進出口數額迅速增長，貿易形式多樣化、貨物種類豐富等特點，但仍明顯滯后于政治關系的發展，沒有居于應有的主導地位。其原因與越南的投資環境較差有關，一些有資金的中國商家可能認為到越南投資的時機還不夠成熟。另外，作為發展中國家，中國和越南都在吸收外資，而對外投資活動本身不多，也難以有足夠的資金到對方國家投資。雙方現有的投資關系主要表現為中國對越南投資，越南對中國投資極少。廈門大學廖少廉教授分析了中國入世對中越貿易和引資領域的各種影響，認為會帶動雙邊貿易額的增加和出口市場及引資的競爭，但并非零和博弈，而是一種良性促進，使雙方進一步加強合作。越南學者阮氏明姮博士分析中國對越投資的質量不高，力度不大的原因可能主要是重視不夠或合作雙方未找到收效快的投資領域。雙邊貿易方面，有學者在討論中建議中國私營企業的對越貿易應提高產品質量，擴大貿易規模，如能實現，私營企業將會成為未來中越貿易的主體。越南馮氏惠比較了中國和其他國家出口到越南的產品質量后，認為中國產品在越南的競爭力相對較差的原因在于中國對越貿易中邊貿比例較大，國貿數額較小，名牌產品沒有大量的進入越南市場，這種狀況與中國對越南市場的重視程度有關。越南學者黎文尚博士則提醒中國投資者與商人應該關注到越南中產階級的形成，及時調整投資與貿易策略。關于越南對中國的貿易逆差，古小松教授等認為應具體考慮，不能僅僅拘泥于統計數字。在中越貿易中，有大量實際存在而不可統計的貿易形式，如小額邊境貿易、邊境走私、跨境游客的旅游消費等，這些貿易的數額可觀，卻無法統計。針對有人提出中越貿易的競爭性將逐漸大于互補性的說法，南京政治學院祝仰修教授分析說，中越兩國的發展水平不太懸殊，在某些商品和技術上，競爭性會大于互補性，但雙方可以在技術和勞動力方面進行協作，變競爭為合作。兩國與經貿有關的互補因素主要是氣候、區位和交通，雙方應積極利用這些有利因素。廈門大學東南亞研究中心的皮軍博士以其對越南革新開放的深入研究，也提出了許多獨到的見解。對于中越兩國政府確定的到2005年貿易額達到50億美元的目標，兩國學者都認為具有可行性，對目標的實現持樂觀態度。

四、由于兩國特殊的地緣關系，中越安全合作十分重要。當今國際形勢和時代背景下，全球化、區域一體化對世界及亞太地區的和平與發展產生了積極的影響，國際安全形勢趨向緩和。以公認的國際關系準則為基礎、以合作為保障、以對話、協商和談判為途徑來維護國際安全的新安全觀，以及非傳統安全領域的合作等得到了與會學者的較多關注。祁廣謀副教授認為，中越雙

邊安全合作事務的機制應以交流與合作為主，模式應以對話與磋商為主，內容以相互信任和平等基礎上的共同安全為主。溝通彼此的安全認識，消除彼此的安全顧慮，增強彼此的相互信任則是建立一切中越安全合作事務的基礎，是中越安全合作的首要內容。關于歷史長期遺留下來的領土爭端，學者們認為兩國政府應盡快完成北部灣劃界協定和漁業合作協定簽署后的有關后續工作，進一步落實中越陸地邊界勘界立碑工作。對南海問題，雙方采取建設性的態度，堅持安全對話，通過和平談判尋求雙方都能接受的基本和長久的解決方案。中國社科院中國邊疆史地研究中心李國強研究員論證了南沙群島問題對中越關系的影響。鄭州大學王琛副教授對印度加強在中國南海地區的活動及其原因、我國的對策作了評析。

五、中越文化交流與民間交往也是研討會的重要議題之一。中越兩國山水相連，文化交流的歷史非常悠久。古代中越兩國的交流是全方位的，影響也是相互的，但在總體上，中國對越南的影響比越南對中國的影響要大得多。暨南大學華僑華人研究中心高偉濃教授考察了中越文化交流史，建議新形勢下兩國政府應設立中越古代文化交流史研究專門項目，通過學術界的交流，達成學者共識，以此教育兩國人民，尤其是青少年，進而推動今后的民間交流。祝仰修教授強調了民間交往對中越關系的促進作用，認為中越民間交往是增強雙方互信的推動力，已成為正式外交活動的有益補充。對于近年來雙方在文化、科技、教育等領域的交流，學者們給予了高度評價，也提出了一些問題和對策性建議。

六、構建全球化、區域化背景下的中越自由貿易區與共同市場也是會議關注的一個熱點問題。北京大學國際關系學院揚保筠教授主張在互利互惠的原則下，由易到難，循序漸進的逐步推進中越兩國在區域性國際機制中的合作。中越可以通過“10+1”、“10+3”領導人非正式會晤機制，共同推動中國—東盟自由貿易區建設，在湄公河流域開發及相關的合作機制和未來世貿組織中，雙方也能有所作為。中國社科院王亞太所韓鋒教授就亞太區域合作不斷發展對中越合作帶來的機遇與挑戰等進行了深入的剖析。越南亞太研究中心的黎文尚教授肯定了兩國在加強經濟合作方面取得的成績，同時指出合作的結果與兩國合作的潛力并不相稱。2001年中國加入WTO，并與東盟達成一致，決定在未來10年內成立自由貿易區，中越應采取新的應對措施，使兩國經濟符合時代發展的要求。莊國土教授提出中越合作的研究應進一步深入到一些具體問題的建議，得到了與會學者的積極回應。云南社科院賀圣達教授介紹了云南抓住泛亞鐵路東線建設的機遇，中越共建昆明-河內經濟走廊的設想與基本思路，引起與會學者的濃厚興趣。這一設想以交通基礎設施為基礎把生產、貿易、投資融為一體，以此為突破口全面推進滇越經貿合作，把中越地區經濟合作提高到一個新的水平。古小松教授談了中國東興與越南芒街經濟合作區的建設設想與情況。

還有學者提出利用建設中的河內-諒山高速公路與擬議中的南寧——憑祥高速公路，建立南寧-河內高速通道的建議。

七、關于21世紀中越關系未來發展中需要迫切解決的問題及其發展前景。暨南大學東南亞所陳喬之教授詳細地闡述了他關于建立中越可持續發展的新型合作伙伴關系的看法，認為這是大勢所趨，符合雙方的根本利益，并具有特殊的戰略意義；為此，必須高瞻遠矚，全面規劃，積極推進，使之由構想變成現實。北京大學歷史系梁志明教授則從現代化的啟動與發展這一重大問題來探討中越關系，從歷史經驗的總結和現實發展的論證中得出結論，處于轉型中的中越兩個友好鄰邦，在工業化、現代化建設的發展進程中，在保持社會主義方向和融入國際經濟的過程中，必將進一步加強合作，攜手并進。學者們普遍認為，十六字方針是兩國領導人為中越關系面向21世紀的發展確定的框架和方向，雙方應根據兩國關系的歷史文化、現實發展和國際關系理論不斷地從理論上進行闡釋，以合作的實際行動和不斷創新的合作內容與模式來豐富和發展這一方針。雙邊合作模式必須以平等互利為基礎，符合兩國發展的現實需要，適應當今世界發展趨勢。要加強學者之間的交流，構建學者共識與民間認同，使兩國的友好與合作在相互信任和理解的前提下長期穩定和持續發展。學者們較多地對21世紀初的中越關系從宏觀到具體進行了展望,并在許多問題上達成了共識。也提出雙方應加緊解決現存的一些問題，包括陸地邊界的勘定立碑、北部灣漁業協定的落實、西南沙群島的合作開發等。現存的問題不會影響中越關系友好的大局，但是如能順利解決，必將使中越關系錦上添花，極大地增進雙邊關系的發展。

特別值得一提的還有兩點，一是學術研究會第一階段都安排了專門的會議評議，使學者之間有了更多的直接交鋒，中山大學東南亞所余定邦教授、中國友聯會的趙磊教授等學者精彩的評議使研討會的氣氛非常熱烈。二是會議研討之余，兩國學者還進行了友好的會下交流。在主辦方安排的宴會上，中越學者興致盎然地表演了文藝節目，越南朋友演唱的中文歌曲、中國學者表演的越語節目一次次把聯歡活動推向高潮，令與會的中越學者均十分感動。在9月2日越南國慶節到來之際，戴可來教授代表東道單位在宴會上祝詞，向越南朋友表示節日祝賀，使他們感受到中國學者的濃濃情誼。

9月1日下午大會舉行了閉幕式。莊國土教授主持；越南國家社科人文中心中國研究所副所長阮金寶博士致辭；北京大學梁志明教授介紹了北大最近成立亞太研究院和東南亞研究中心的情況；戴可來教授對本次會議作了總結。閉幕式上，為建立中越學者交流機制，中國鄭州大學越南研究所與越南國家社科人文中心中國研究中心簽訂合作交流議定書，將定期舉辦中越關系論壇，并在學術研究、科研人員的培養等方面加強雙方的交流與合作。這種交流機制的建立必將在兩國學者之間架起一座加強交流、增進了解、促進共識、推動互信的橋梁。雙方還初步約定，明年適

當時間由越南國家社科人文中心中國研究中心承辦，邀請中國鄭州大學越南研究所組織中國有關學者赴越進行研討活動，使中越學者之間的交流真正機制化。