第一篇：第一章企業法案例分析

案例分析

1998年1月，甲、乙、丙共同設立一合伙企業。合伙協議約定：甲以現金人民幣5萬元出資，乙以房屋作價人民幣8萬元出資，丙以勞務作價人民幣4萬元出資；各合伙人按相同比例分配盈利，分擔虧損。合伙企業成立后，為擴大經營，于1998年6月向銀行貸款人民幣5萬元，期限一年。1998年8月，甲提出退伙，鑒于當時合伙企業盈利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退貨手續。1998年9月，丁入伙后，因經營環境惡化，企業嚴重虧損。1999年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業，并將合伙企業現有財產價值人民幣3萬元予以分配，但對未到期的銀行貸款未予償清。1999年6月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業清償債務，發現該企業已經解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱自己早已退貨，不負責清償債務。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱該貸款是在自己入伙前發生的，不負責清償債務。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協議約定的比例清償相應數額。銀行向并要求償還全部貸款，丙表示自己是以勞務出資，不承擔還款義務。

要求：根據以上事實，回答下列問題：

1.甲、乙、丙、丁各自的主張是否成立，并說明理由。

2.合伙企業所欠銀行貸款應如何清償？

在銀行貸款還清后，甲、乙、丙、丁內部應如何分擔清償責任？

答：（1）甲的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，退伙人對其退伙前已發生的債務與其他合伙人共同承擔連帶責任，故甲對其退伙前發生的銀行貸款應付連帶清償責任。

乙的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，合伙人之間對債務承擔分額的約定對債權人沒有約束力，故乙提出應按約定比例清償債務的主張不能成立，其應對銀行貸款承擔連帶清償責任。

丙的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，以勞務形式出資成為合伙人，也應承擔合伙人的法律責任，故丙也應對銀行貸款承擔連帶清償責任。丁的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，入伙的新合伙人對入伙前的債務承擔連帶清償責任，故丁對其入伙前發生的銀行貸款承擔連帶清償責任。

（2）根據《合伙企業法的》的規定，合伙企業所欠銀行貸款首先應用合伙企業的財產清償，在合伙企業財產不足清償時，由各合伙人承擔無限連帶責任。乙、丙、丁在合伙企業解散時，未清償債務便分配財產，是違法無效的，應全部退還已分得的財產；退還的財產應首先用于清償銀行貸款，不足清償的部分，由甲、乙、丙、丁承擔無限連帶清償責任。

（3）根據《合伙企業法》的規定，合伙企業各合伙人在其內部是依合伙協議約定承擔責任的。據此，甲因已辦理退伙結算手續，結清了對合伙企業的財產債務關系，故不再承擔內部清償分額；如在銀行的要求下承擔了對外部債務的連帶清償責任，則可向乙、丙、丁追償。乙、丙、丁應按合伙協議的約定分擔清償責任；如乙、丙、丁任何一人實際支付的清償數額超過其應承擔的分額時，有權就其超過的部分，向其他未支付或未足額支付應承擔分額的合伙人追償。

第二篇：個人獨資企業法案例分析

個人獨資企業法案例分析

案情介紹：劉某是高校的在職研究生，經濟上獨立于其家庭。2000年8月在工商行政管理機關注冊成立了一家主營信息咨詢的個人獨資企業，取名為“遠大信息咨詢有限公司”，注冊資本為人民幣一元。營業形勢看好，收益甚豐。于是后來黃某與劉某協議參加該個人獨資企業的投資經營，并注入投資5萬元人民幣。經營過程中先后共聘用工作人員10名，對此劉某認為自己開辦的是私人企業，并不需要為職工辦理社會保險，因此沒有給職工繳納社會保險費也沒有與職工簽訂勞動合同。后來該獨資企業經營不善導致負債１0萬元。劉某決定于2001年10月自行解散企業，但因為企業財產不足清償而被債權人、企業職工訴諸人民法院。法院審理后認為劉某與黃某形成事實上的合伙關系，判決責令劉、黃補充辦理職工的社會保險并繳納保險費，由劉某與黃某對該企業的債務承擔無限連帶責任。

（1）該企業的設立是否合法？

（2）劉某允許另一公司參加投資，共同經營的行為是否合法？

（3）劉某的理由是否成立？

（4）該企業的債權人要求是否成立？

（5）劉某是否解散企業？

（6）黃某是否承擔責任？

答案：（1）、該企業的設立是否合法。根據我國《個人獨資企業法》第二條、第十條的規定，自然人可以單獨投資設立個人獨資企業，設立時法律僅要求投資人申報出資額和出資方式但并不要求須繳納最低注冊資本金。因此劉某單獨以一元人民幣經法定工商登記程序投資設立個人獨資企業的做法，符合法律規定。但根據第十一條的規定，“個人獨資企業的名稱應與其責任形式相符合”，而個人獨資企業為投資人個人負無限責任，因此劉某將其取名為“遠大信息咨詢有限公司”違反法律規定，應予與糾正。

（2）、劉某允許另一公司參加投資，共同經營的行為不合法。根據《個人獨資企業法》

第二條、第八條、第十五條的規定，個人獨資企業須為一個自然人單獨投資設立，企業存續期間登記事項發生變更時應當在作出變更決定之日起十五日內申請辦理變更登記。因此，劉某如允許他人參加投資經營，必須依法辦理變更登記，并改變為其他性質的企業，因為此時已經不符合個人獨資企業的法定條件了。

（3）、該企業應當與職工簽訂勞動合同并為其辦理社會保險。根據我國的社會保障方面的立法規定、《勞動法》的相關規定，該企業不與職工簽訂勞動合同不為職工辦理社會保險的做法違反法律的強制性規定。《個人獨資企業法》第二十二條、第二十三條的對此也作出了規定：“個人獨資企業招用職工的，應當依法與職工簽訂勞動合同”，并“按照國家規定參加社會保險，為職工繳納社會保險費”。因此劉某的理由不成立。

（4）、該企業的債權人在劉某不能清償債務時不能向劉某的家庭求償。根據《個人獨資企業法》第二條、第十八條的規定，劉某經濟上獨立于其家庭，且法律規定只有投資人在申請設立個人獨資企業進行登記時明確以其家庭共有財產作為個人出資的，才可以依法由家庭共有財產對企業債務承擔無限責任，因此債權人不能向劉某的家庭求償，而應當是由劉某個人負無限責任。

（5）劉某決定自行解散企業的做法是否合法。根據《個人獨資企業法》第二十六條的規定，劉某作為該企業的投資人，有權決定自行解散個人獨資企業，因此劉某的做法并不違法。

（6）由于黃某后來加入投資經營，因此該個人獨資企業事實上已轉變為公民之間的合伙關系，由此，法律責任也應當由合伙人劉某、黃某承擔。人民法院的判決是正確的。

第三篇：中外合作企業法案例分析

中外合作經營企業法案例

中外雙方經過多次協商，準備簽署一項中外合作經營的合同，合作企業合同的內容中有以下條款：

（一）中外合作企業設立董事會，中方擔任董事長，外方擔任副董事長。董事會每屆任期4年，董事長和董事均不得連任。

（二）合作企業投資的注冊資本為50萬美元，中方出資40萬美元，外方出資10萬美元，自營業執照核發之日起一年半內，應將資本全部繳齊。

（三）合作企業的合作期限為12年，合作期滿時，合作企業的全部固定資產無償歸中國合作者所有，外國合作者依法可以在合作期限內先行回收投資。

請問上述條款，是否合法？為什么？

分析提示：

（1）上述第一條的約定違反了《中外合作經營企業法》關于合作企業組織機構的規定：董事會每屆任期不得超過3年。董事任期屆滿，委派方繼續委任的，可以連任。

（2）上述第二條的約定也違反了《中外合作經營企業法》的有關規定：在中外合作經營企業中，外國合作者的投資比例一般不得低于注冊資本的25%。而上述約定，外方出資10萬美元，只占注冊資本總額50萬美元的20%，顯然低于法定比例。此外，投資者分期出資的總期限也不符合規定：“注冊資本在50萬美元以下（含50萬美元）的，自營業執照核發之日起一年內，應將資本全部繳齊。”

（3）上述第三條約定符合《中外合作經營企業法》的規定，是合法的，可以保留。

第四篇：合伙企業法案例分析報告

合伙企業法案例分析報告——2010/10

中國進入WTO后，給中小企業創造了許多機會。甲、乙、丙、丁計劃成立一個合伙企業。他們在草擬合伙協議時，甲說出資為現金12萬元，并參與日常工作，按勞務作價5000元；乙出資為現金30萬元，由于手中現金緊張，聲明其中50%，即15萬元，在合伙企業成立半年后才能繳付，并且他不同意甲日常工作，按勞務作價5000元；丙出資汽車一輛，不辦理過戶，僅以使用權出資，作價9萬元；丁提供經營場所，以2所房屋的使用權出資，作價10萬元。約定經營期3年。

合伙企業于2007年4月1日成立，并且經營順利。半年以后，丙在為合伙企業運貨的歸途中翻車，車毀人亡。其子要求賠償汽車價款25萬元，并代替其父成為合伙人。甲、乙、丁僅僅知道丙之子剛剛刑滿出獄，對其不甚了解，不同意其成為合伙人，但不知汽車是否該賠。又過了2個月，乙的債權人張某，也是合伙企業的客戶，向合伙企業主張：乙拖欠他15萬元，至今不還，所以，他欠合伙企業的14萬5千元貨款也不還了，相互抵消，5千元的差額也不要了。

2008年春天，合伙企業失火，將1所房屋燒毀。丁要求賠償其損失。甲認為合伙企業已經沒有什么前途，提出退火，其他幾個合伙人不同意。在一次會上，甲又提出轉讓其出資份額，將其出資份額轉讓給李某，丁不同意。會后，甲單獨與丁協商，將其出資份額轉讓給丁，丁同意了。事后乙知道了，堅決反對。合伙企業解散已是不可避免。于是，請萬事通律師事務所律師曾國靜咨詢解散清算事宜。

問題：

1、甲以勞務作價5000元出資，是否可以？

2、如何認定乙的出資？

3、合伙企業失火，將1所房屋燒毀。應該由誰承擔損失賠償責任？

4、丁是否可以房屋的使用權出資？

5、合伙企業是否應該賠償汽車價款25萬元？

6、丙之子是否可以成為合伙人？

7、甲是否可以將其份額轉讓給李某？

8、乙反對甲將其出資份額轉讓給丁，反對是否有效？

9、張某是否可以向合伙企業主張乙拖欠他15萬元債款？

10、甲是否可以退火？

11、財產按照什么順序清償？

12、如何選任清算人？

13、在清算期間，如果全體合伙人以個人財產承擔清算責任后，仍不能清償合伙企業的債務，如何處理？

特殊的普通合伙企業案例

注冊會計師甲、乙、丙投資設立A會計師事務所，該會計師事務所的形式為特殊的普通合伙企業，提供審計鑒證業務和驗資業務。在2008年的審計業務中，發生了下列事項：

（1）甲在對B上市公司的會計報告進行審計過程中，因重大過失遺漏了一筆銷售收入，經人民法院判決由該事務所向B上市公司的相關股東承擔賠償責任，甲認為自己并非故意造成的損失，該賠償責任應該由全體合伙人共同承擔連帶責任。

（2）乙在對C公司設立過程的驗資服務中，因疏忽大意而出具了證明不實的驗資報告，該報告直接給C公司的債權人造成了一定的經濟損失，經人民法院認定，乙的疏忽大意并不屬于重大過失。

根據以上資料，回答下列問題。

（1）甲的說法是否正確？并說明理由。

（2）對于乙造成的損失，合伙企業的合伙人應該按照何種方式來承擔責任？并說明理由。

有限合伙企業案例

假設2008年3月，甲、乙、丙、丁按照《中華人民共和國合伙企業法》的規定，共同投資設立一從事商品流通的有限合伙企業。合伙協議約定了以下事項：

（1）甲以現金5萬元出資，乙以房屋作價8萬元出資，丙以勞務作價4萬元出資，另外以商標權作價5萬元出資，丁以現金10萬元出資；

（2）丁為普通合伙人，甲、乙、丙均為有限合伙人；

（3）各合伙人按相同比例分配盈利、分擔虧損；

（4）合伙企業的事務由丙和丁執行，甲和乙不執行合伙企業事務，也不對外代表合伙企業；

（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉讓財產份額的，不需要經過其他合伙人同意；

（6）合伙企業名稱為“穩信物流合伙企業”。

要求：根據以上事實，回答下列問題，并分別說明理由：

（1）合伙人丙以勞務作價出資的做法是否符合規定？

（2）合伙企業事務執行方式是否符合規定？

（3）關于合伙人轉讓出資的約定是否符合法律規定？

（4）合伙企業名稱是否符合規定？

（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔虧損的約定是否符合規定？

作業答案：

1、甲以勞務作價5000元出資，是否可以？

甲不可以勞務作價5000元出資。如果以勞務作價出資，應該取得全體合伙人的同意。由于乙不同意甲以日常工作，按勞務作價5000元出資，所以甲的勞務作價5000元出資無效。《中華人民共和國合伙企業法》第十一條規定：“合伙人可以用貨幣、實物、土地使用權、知識產權或者其他財產權利出資；上述出資應當是合伙人的合法財產及財產權利。經全體合伙人協商一致，合伙人也可以用勞務出資，其評估辦法由全體合伙人協商確定。”

2、如何認定乙的出資？

乙的出資只能按15萬元計算。出資額只能按實際到位的數額計算，認繳而未實際繳納的，不得計入。

3、合伙企業失火，將1所房屋燒毀。應該由誰承擔損失賠償責任？

合伙企業失火，將1所房屋燒毀。應該由所有權人承擔損失賠償責任。轉移所有權的財產意外毀損滅失的風險由合伙企業承擔，未轉移所有權的財產意外毀損滅失的風險由物之所有人承擔。該房屋所有權沒有轉移給合伙企業，所以，該損失所有人承擔。但如果是合伙企業生產經營過程中因生產管理不當而失火，應當由合伙企業承擔責任。

4、丁是否可以房屋的使用權出資？

丁可以用房屋的使用權出資。實物出資有2種形式：一是轉移所有權，二是不轉移所有權，只提供使用權或使用權加收益權。丁可以用房屋的使用權出資。

５、合伙企業是否應該賠償汽車價款25萬元？

合伙企業不應該賠償汽車價款25萬元。轉移所有權的財產意外毀損滅失的風險由合伙企業承擔，未轉移所有權的財產以外毀損滅失的風險由物之所有人承擔。丙的汽車所有權沒有轉移給合伙企業，所以，該損失所有人承擔。

６、丙之子是否可以成為合伙人？

丙之子不可以成為合伙人。合伙企業有“人和”的性質，新人入伙，一定要得到全體原有合伙人的同意。合伙企業法規定，新合伙人入伙，以全體合伙人一致同意為條件，并依法訂立書面入伙協議；未獲一致同意的，不得入伙。

７、甲是否可以將其份額轉讓給李某？

甲不可以將其份額轉讓給李某。《合伙企業法》規定，合伙出資份額的對外轉讓，必須經其他合伙人一致同意。乙反對甲將其出資份額轉讓給丁，所以，甲不可以將其份額轉讓給李某。《合伙企業法》第二十一條規定：“合伙企業存續期間，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意。合伙人之間轉讓在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，應當通知其他合伙人。”

8、乙反對甲將其出資份額轉讓給丁，反對是否有效？

乙反對甲將其出資份額轉讓給丁，反對無效。由于不影響合伙企業的人合性質，《合伙企業法》規定內部轉讓，不以其他合伙人同意為條件，只需通知其他合伙人即可。《合伙企業法》第二十一條規定：“合伙企業存續期間，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意。合伙人之間轉讓在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，應當通知其他合伙人。”

９、張某是否可以向合伙企業主張乙拖欠他15萬元債款？張某不可以向合伙企業主張乙拖欠他15萬元債款。合伙企業法規定，合伙人的債權人不得對合伙企業主張抵銷權。因為，該債權人對合伙企業的負債，實質上是對全體合伙人負債；而對他欠債的，只是個別合伙人。如果允許二者抵銷，就等于強迫其他合伙人對個別合伙人的個人債務承擔責任。這樣做，違反了合伙制度的本意，加大了合伙人的風險，不利于合伙企業這種經濟組織形式的發展。

10、甲是否可以退火？

甲不可以退火。《中華人民共和國合伙企業法》第四十六條規定：“ 合伙協議約定合伙企業的經營期限的，有下列情形之一時，合伙人可以退伙：

（一）合伙協議約定的退伙事由出現；

（二）經全體合伙人同意退伙；

（三）發生合伙人難于繼續參加合伙企業的事由；

（四）其他合伙人嚴重違反合伙協議約定的義務。”其中，第2項規定意思是，在合伙協議有約定經營期限的情況下，合伙人未經其他合伙人一致同意，不得以單方通知退伙。該合伙企業約定經營期3年，其他幾個合伙人又不同意其退火，所以，甲不可以退火。

１１、財產按照什么順序清償？

財產按照什么順序清償；

（一）合伙企業所欠招用的職工工資和勞動保險費用；

（二）合伙企業所欠稅款；

（三）合伙企業的債務；

（四）返還合伙人的出資。

１２、如何選任清算人？

《中華人民共和國合伙企業法》第59條規定了如何選任清算人。“ 合伙企業解散，清算人由全體合伙人擔任；未能由全體合伙人擔任清算人的，經全體合伙人過半數同意，可以

自合伙企業解散后十五日內指定一名或者數名合伙人，或者委托第三人，擔任清算人。十五日內未確定清算人的，合伙人或者其他利害關系人可以申請人民法院指定清算人。”

13、在清算期間，如果全體合伙人以個人財產承擔清算責任后，仍不能清償合伙企業的債務，如何處理？

五年內債權人享有在清算結束后以原合伙人為連帶債務人，繼續請求清償的權利。根據《中華人民共和國合伙企業法》第四十六條規定：“第六十三條 合伙企業解散后，原合伙人對合伙企業存續期間的債務仍應承擔連帶責任，但債權人在五年內未向債務人提出償債請求的，該責任消滅。”

第五篇：個人獨資企業和合伙企業法案例分析

? A、B、C、D、E是某鄉鎮的居民，其中B 是A的兒子，時年14歲，初中生。E是A的弟弟，是本縣地稅局副局長。五人于03年8月1日在縣城達成書面協議，決定創辦合伙企業，共同經營服裝生產與銷售。

? 合伙協議規定：

1、企業名稱為“洪亮服裝有限公司”，經營地點為縣城集貿市場南大街1號

2、經營范圍為服裝生產銷售，合伙目的是共同經營，共享收益

3、五人各出資1萬元，于06年3月10號前繳付。

4、利潤平均分配，若有虧損則除E之外，其他人平均分擔。

5、合伙企業事務的執行由A負責。

6、企業解散時，各自收回自己的出資。

? 合伙協議經全體簽字后，A持該協議向縣工商局申請設立登記。該局于9月20日電好告知E，因條件不符，不予登記。問題何在？

甲、乙、丙3人各出資5萬元組成合伙企業松美汽車配件廠。合伙協議中規定了對利潤分配和虧損分擔辦法：甲分配或分擔3／5，丙、乙各自分配或分擔1／5，爭議由合伙人通過協商或調解解決。該合伙企業的負責人是甲，對外代表該合伙企業，合伙企業經營汽車配件生產、銷售，經營期限為2年。問題：

(1)乙、丙在執行該合伙企業事務中擁有什么權利?

(2)甲在擔當合伙企業負責人期間，能否與王某再合作建一個經營汽車配件的門市部，將門市部的貨賣給松美汽車配件廠?為什么？

(3)假如合伙協議中明確規定，甲不得代表合伙企業簽訂標的額10萬元以上的合同，后來，甲與某機械公司簽訂了12萬元的合同，此合同是否有效? 為什么？

2008年1月，甲、乙、丙三人合伙開辦了合伙企業，甲出資3萬元、乙出資2萬元，丙以勞務出資，合伙協議訂立得比較簡單，未約定利潤分配和虧損分擔比例，只約定三人共同管理企業。2008年6月，甲想把自己的一部分財產份額轉讓給丁，乙同意但丙不同意，因多數合伙人同意丁入伙成為新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。此時，該合伙企業欠長城公司貨款3萬元一直未還。2008年10月，甲私自以合伙企業的名義為其朋友的4萬元貸款提供擔保，銀行對甲的私自行為并不知情。2009年4月，由于經營不善，該合伙企業宣告解散，企業又負債9萬元無法清償。? 1．丁認為長城公司的欠款是其入伙之前發生的，與自己無關，自己不應該對該筆債務承擔責任，丁的看法是否正確？

? 2．丙認為其早已于2008年6月退伙，該合伙企業的債務與其無關，丙的看法是否正確？

? 3．若甲的朋友到期不能清償貸款，銀行是否有權要求合伙企業承擔擔保責任？

? 4．若其他合伙人在得知甲私自以合伙企業的財產提供擔保后一致同意將其除名，該決議是否有效？

? 5．在合伙企業清算后，長城公司、貸款銀行和該合伙企業的債權人認為乙個人資金雄厚，要求其做全部的清償，這些債權人的要求是否可以得到支持？

? 6．乙滿足了合伙企業債權人的要求后，甲的朋友向乙支付了4萬元，乙應如何向其他合伙人進行追償？

? 假設2008年3月，甲、乙、丙、丁按照《中華人民共和國合伙企業法》的規定，共同投資設立一從事商品流通的有限合伙企業。合伙協議約定了以下事項：

（1）甲以現金5萬元出資，乙以房屋作價8萬元出資，丙以勞務作價4萬元出資，另外以商標權作價5萬元出資，丁以現金10萬元出資；

（2）丁為普通合伙人，甲、乙、丙均為有限合伙人；

（3）各合伙人按相同比例分配盈利、分擔虧損；

（4）合伙企業的事務由丙和丁執行，甲和乙不執行合伙企業事務，也不對外代表合伙企業；

（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉讓財產份額的，不需要經過其他合伙人同意；

（6）合伙企業名稱為“穩信物流合伙企業”。

? 要求：根據以上事實，回答下列問題，并分別說明理由：

（1）合伙人丙以勞務作價出資的做法是否符合規定？

（2）合伙企業事務執行方式是否符合規定？

（3）關于合伙人轉讓出資的約定是否符合法律規定？

（4）合伙企業名稱是否符合規定？

（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔虧損的約定是否符合規定？

甲、乙、丙、丁四人出資設立A有限合伙企業，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業存續期間，發生以下事項：

（1）6月，合伙人丙同A合伙企業進行了120萬元的交易，合伙人甲認為，由于合伙協議對此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業進行交易。

（2）6月，合伙人丁自營同A合伙企業相競爭的業務，獲利150萬元。合伙人乙認為，由于合伙協議對此沒有約定，因此，丁不得自營同本合伙企業相競爭的業務，其獲利150萬元應當歸A合伙企業所有。

（3）7月，A合伙企業向B銀行貸款100萬元。

（4）8月，經全體合伙人一致同意，普通合伙人乙轉變為有限合伙人，有限合伙人丙轉變為普通合伙人。

（5）9月，甲、丁提出退伙。經結算，甲從合伙企業分回10萬元，丁從合伙企業分回20萬元。

（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。其中，戊、庚的出資均為30萬元。

（7）12月，B銀行100萬元的貸款到期，A合伙企業的全部財產只有40萬元。

要求：根據《合伙企業法》的規定，分別回答以下問題：

（1）根據本題要點（1）所提示的內容，指出甲的主張是否符合法律規定？并說明理由。

（2）根據本題要點（2）所提示的內容，指出乙的主張是否符合法律規定？并說明理由。

（3）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬元？并說明理由。

（4）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人乙清償全部的60萬元？并說明理由。

（5）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人丙清償全部的60萬元？并說明理由。

（6）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求退伙人丁清償全部的60萬元？并說明理由。

（7）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人戊清償全部的60萬元？并說明理由。

（8）對于不足的60萬元，債權人B銀行能否要求合伙人庚清償全部的60萬元？并說明理由。

甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業（以下簡稱A企業）。合伙協議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元；甲執行合伙企業事務，對外代表A企業。2006年A企業發生下列事實：

2月，甲以A企業的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業的利益，且甲的行為違反了A企業內部規定的甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格。

4月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業中的財產份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。

8月，丁退伙，從A企業取得退伙結算財產12萬元。

9月，A企業吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。

10月，A企業的債權人C公司要求A企業償還6月份所欠款項50萬元。11月，丙因所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償D公司到期債務，D公司申請人民法院強制執行丙在A企業中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營。

經查：A企業內部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同，B公司與A企業簽訂買賣合同時，不知A企業該內部約定。合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。

要求：

根據上述材料，分別回答下列問題：

（1）甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效？并說明理由。

（2）合伙人對撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協議未約定表決辦法的情況下，應當如何表決？

（3）乙、丙的質押擔保行為是否有效？并分別說明理由。

（4）如果A企業的全部財產不足清償C公司的債務，對不足清償的部分，哪些合伙人應當承擔清償責任？如何承擔清償責任？

（5）人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營是否合法？并說明理由。