第一篇：系統(tǒng)安全工程的研究內(nèi)容

安全系統(tǒng)工程的研究內(nèi)容

一、系統(tǒng)安全評價

系統(tǒng)安全評價往往要以系統(tǒng)安全分析為基礎，通過分析，了解和掌握系統(tǒng)存在的危險因素，但不一定要對所有危險因素采取措施。而是通過評價掌握系統(tǒng)的事故風險大小，以此與預定的系統(tǒng)安全指標相比較，如果超出指標，則應對系統(tǒng)的主要危險因素采取控制措施，使其降至該標準以下。這就是系統(tǒng)安全評價的任務。評價方法也有多種，評價方法的選擇應考慮評價對象的特點、規(guī)模，評價的要求和目的，采用不通過的方法。同時，在使用過程中也應和系統(tǒng)安全分析的使用要求一樣，堅持實用和創(chuàng)新的原則。過去20年，我國在許多領域都進行了系統(tǒng)安全評價的實際應用和理論研究，開發(fā)了許多實用性很強的評價方法，特別是企業(yè)安全評價技術和重大危險源的評估、控制技術。

二、安全決策與事故控制

任何一項系統(tǒng)安全分析技術或系統(tǒng)安全評價技術，如果沒有一種強有力的管理手段和方法，也不會發(fā)揮其應有的作用。因此，在出現(xiàn)系統(tǒng)安全分析和系統(tǒng)安全評價的同時，也出現(xiàn)了系統(tǒng)安全決策。其最大的特點是從系統(tǒng)的完整性、相關性、有序性出發(fā)，對系統(tǒng)實施全面、全過程的安全管理，實現(xiàn)對系統(tǒng)的安全目標控制。最典型的例子是美軍標準系統(tǒng)安全程序，美國道化學公司的安全評價程序，國際勞工組織、國際標準化組織倡導的職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系。系統(tǒng)安全管理是應用系統(tǒng)安全分析和系統(tǒng)安全評價技術，以及安全工程技術等手段，控制系統(tǒng)安全性，使系統(tǒng)達到預定安全目標的一整套管理方法、管理手段和管理模式。

第二篇：《系統(tǒng)安全工程》

《系統(tǒng)安全工程》課程教學大綱

課程代碼：08064100

1課程英文名稱：System Safety Engineering

課程總學時：48講課：48實驗：0 上機：0

適用專業(yè)：安全工程

大綱編寫（修訂）時間：2010年8月26日

一、大綱使用說明

（一）課程的地位及教學目標

系統(tǒng)安全工程是安全工程專業(yè)的必修專業(yè)基礎課，它是為了解決大規(guī)模復雜系統(tǒng)安全性問題而產(chǎn)生的理論、原則與方法，其觀點和方法對安全工程學科體系的形成和完善起著重要作用。通過本課程的學習，學生將達到以下要求：

1.能運用所學的系統(tǒng)安全工程原理和方法，對一定環(huán)境條件下系統(tǒng)的危險性進行定型和定量分析、評價和預測；

2.把握系統(tǒng)設計、施工、運行及管理過程中的危險性，并能提出系統(tǒng)危險的預防和控制對策。

（二）知識、能力及技能方面的基本要求

1.基本知識：了解系統(tǒng)安全的發(fā)展階段及其我國安全工程的促進作用等基本知識。

2.基本理論和方法：掌握系統(tǒng)安全的基本理論及事故樹分析、事件樹分析、預先危險性分析等基本方法。

3.基本技能:能夠將所學知識應用至實際的基本技能。

（三）實施說明

1．教學方法：課堂教學過程中，重點講授基本原理、基本概念和基本方法的講解，并通過以下三種方法進行教學：

第一層次：原理性教學方法。

解決教學規(guī)律、教學思想、新教學理論觀念與學校教學實踐直接的聯(lián)系問題，是教學意識在教學實踐中方法化的結果。如：啟發(fā)式、發(fā)現(xiàn)式、注入式方法等。

第二層次：技術性教學方法。

向上可以接受原理性教學方法的指導，向下可以與不同學科的教學內(nèi)容相結合構成操作性教學方法，在教學方法體系中發(fā)揮著中介性作用。例如：討論法、讀書指導法等。

通過以上的教學，使學生思考問題、分析問題和解決問題的能力大大提高，進而培養(yǎng)學生自主學習的能力，為以后走入社會奠定堅實的基礎。

2．教學手段：本課程屬于專業(yè)基礎課，在教學中采用電子教案、CAI課件及多媒體教學系統(tǒng)等先進教學手段，以確保在有限的學時內(nèi)，全面、高質量地完成課程教學任務。

（四）對先修課的要求

無。

（五）對習題課的要求

對習題課的要求（2學時）：掌握系統(tǒng)、系統(tǒng)安全工程、事故等基本該概念的定義。

（六）課程考核方式

1.考核方式：考試。

2.考核目標：在考核學生對系統(tǒng)安全工程基本知識、基本原理和方法的基礎上，重點考核學生的分析問題能力、解決問題能力等。

3.成績構成：平時成績與期末考試成績共同評定為課程總成績：①平時成績（作業(yè)、出勤等）占總成績的20%；②期末閉卷考試占總成績的80%。

（七）主要參考書目:

1.《系統(tǒng)安全與評價》，陳寶智，冶金工業(yè)出版社，2005 2.《安全系統(tǒng)工程》，張景林.煤炭工業(yè)出版社，200

2二、中文摘要

本課程是使學生系統(tǒng)地掌握系統(tǒng)安全分析、系統(tǒng)安全評價和安全決策與事故控制等主要技術手段，了解化工單元操作和過程所存在的各種危險因素，結合典型的化工過程，學會如何運用系統(tǒng)工程的原理和方法確保實現(xiàn)系統(tǒng)安全功能，將系統(tǒng)風險控制在人們能夠容忍的限度以內(nèi)。

三、課程學時總體分配表

四、大綱內(nèi)容

第1部分 緒論

總學時(單位：學時)4講課:4 實驗:0 上機:0 第1.1部分 系統(tǒng)安全與系統(tǒng)安全工程（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）系統(tǒng)的基本概念（2）系統(tǒng)安全的定義（3）系統(tǒng)安全工程

第1.2部分 系統(tǒng)安全工程的產(chǎn)生與發(fā)展（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）系統(tǒng)安全工程的產(chǎn)生（2）系統(tǒng)安全工程的發(fā)展 重 點:

統(tǒng)安全工程的目標、研究對象和內(nèi)容、系統(tǒng)定義、系統(tǒng)安全定義、系統(tǒng)安全工程的產(chǎn)生 難 點:

系統(tǒng)安全工程的發(fā)展 第2部分 傷亡事故統(tǒng)計

總學時(單位：學時)6講課:6 實驗:0 上機:0 第2.1部分 事故的基本概念（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）事故的定義（2）傷亡事故

（3）事故發(fā)生頻率與后果嚴重度

第2.2部分 事故統(tǒng)計的分析基礎（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）統(tǒng)計分布的基本概念（2）事故統(tǒng)計分布（3）置信區(qū)間

第2.3部分 傷亡事故綜合分析（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）傷亡事故統(tǒng)計指標（2）傷亡事故發(fā)生規(guī)律分析（3）傷亡事故統(tǒng)計圖表 重 點:

事故的定義、事故嚴重后果、傷亡事故統(tǒng)計指標、傷亡事故發(fā)生規(guī)律 難 點:

傷亡事故發(fā)生規(guī)律分析 第3部分 系統(tǒng)安全分析

總學時(單位：學時)10講課: 10 實驗:0 上機:0 第3.1部分 系統(tǒng)安全分析概述（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）系統(tǒng)安全分析的內(nèi)容和方法（2）選擇系統(tǒng)安全分析方法

第3.2部分 預先危險性分析（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）預先危險性分析定義（2）預先危險性分析程序

第3.3部分 故障類型和影響分析（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）故障類型和影響分析定義（2）故障類型和影響分析程序

第3.4部分危險性和可操作性研究（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）危險性和可操作性研究定義（2）危險性和可操作性研究程序 第3.5部分事件樹分析（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）事件樹分析定義（2）事件樹分析程序 重 點:

系統(tǒng)安全分析的內(nèi)容和方法、選擇系統(tǒng)安全分析方法、預先危險性分析程序、故障類型和影響分析程序、危險性和可操作性研究程序 難 點:

事件樹分析程序 第4部分 事故樹分析

總學時(單位：學時)8講課: 8 實驗:0 上機:0 第4.1部分 事故樹符號與數(shù)學表達（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）事故樹的事件及其符號（2）邏輯門及其符號（3）事故樹的布爾表達式（4）事故樹化簡

第4.2部分 事故樹定性分析（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）最小割集合與最小徑集合（2）基本事件結構重要度

第4.3部分事故樹定量分析（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）頂事件發(fā)生概率計算方法（2）基本事件發(fā)生概率

（3）基本事件概率重要度與臨界重要度 第4.4部分事故樹實例（2學時）

具體內(nèi)容:事故樹實例 重 點:

事故樹的事件及其符號、邏輯門及其符號、事故樹的布爾表達式、最小割集合、最小徑集合、基本事件結構重要度 難 點:

基本事件概率重要度、基本事件臨界重要度 第5部分 系統(tǒng)安全預測技術

總學時(單位：學時)4 講課: 4實驗:0上機:0 第5.1部分 預測的種類和基本原理（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）預測的種類（2）預測的程序（3）預測的基本原則

第5.2部分 預測方法（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）預測分析方法概述（2）預測方法分類（3）常用的預測方法 重 點:

預測的種類、預測的程序、預測的基本原則、預測分析方法概述 難 點:

常用的預測方法 第6部分 系統(tǒng)安全評價

總學時(單位：學時)10講課: 10 實驗:0 上機:0 第6.1部分 系統(tǒng)安全評價概述（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）安全評價的定義與方法（2）安全評價原理

第6.2部分 概率評價法（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）元件的故障概率及其求法

（2）元件的連接及系統(tǒng)故障概率的計算 第6.3部分 指數(shù)評價法（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法（2）蒙特法

第7.4部分單元危險性快速排序法（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）單元危險性快速排序法（2）生產(chǎn)設備安全評價

第6.5部分安全管理評價（2學時）

具體內(nèi)容:（1）概述

（2）安全管理評價內(nèi)容與評價方法 重 點:

安全評價的定義與方法、安全評價原理、單元危險性快速排序法、安全管理評價內(nèi)容與評價方法

序 難 點:

元件的故障概率及其求法、美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法

第7部分 系統(tǒng)危險控制技術

總學時(單位：學時)6講課:6 實驗:0 上機:0 第7.1部分 危險控制的基本原則（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）危險控制的目的、技術（2）危險控制的原則

第7.2部分 固有危險源控制技術（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）固有危險源（2）兩類危險源

第7.3部分 其它控制技術（2學時）

具體內(nèi)容:

（1）降低事故發(fā)生概率的措施（2）重大危險源 重 點:

安全評價的定義與方法、安全評價原理、單元危險性快速排序法、安全管理評價內(nèi)容與評價方法

序 難 點:

元件的故障概率及其求法、美國道化學公司火災爆炸指數(shù)評價法

編寫人：李德順

張敏革 李喆

審核人：崔岳峰 批準人：趙平

第三篇：飲水安全工程版面內(nèi)容

黃寨鎮(zhèn)飲水安全工程做到“四到位”

2011年，黃寨鎮(zhèn)黨委、政府本著因地制宜、分類指導、科學規(guī)劃的原則，合理選擇工程規(guī)模和形式，在項目建設過程中堅持“四個到位”，共計投資316萬元分別在小屯莊、大屯莊、柏井、南鄭、龍興、西蔡等村全力實施飲水安全工程。

一是領導責任到位。每個村都召開四議兩公開會議，成立工作領導組、監(jiān)理組，每一個工程項目都落實鎮(zhèn)一名分管領導和一名技術人員現(xiàn)場進行監(jiān)督檢查，對工程進度和質量進行嚴格把關。鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長負責全面巡回抽查，把每個飲水項目的監(jiān)督責任落實到人頭。

二是工程管理到位。我鎮(zhèn)要求各村認真執(zhí)行“項目法人制、招投標制、合同制、工程監(jiān)理制”的四制標準。工程材料和主要設備均通過招投標統(tǒng)一采購。各村監(jiān)理人員對施工隊伍組織設計、開工條件、主要材料進行認真審查，嚴把質量關。

三是資金管理到位。各村對飲水工程建設資金實行專戶管理，做到專款專用，不改變資金用途，鎮(zhèn)領導嚴格把關，確保每處飲水工程的建設資金真正落到實處，確保工程完工一處，驗收一處，結算一處，避免拖欠工程款和民工工資現(xiàn)象的發(fā)生。四是質量監(jiān)督到位。黨委政府抽調專人定期巡回六個飲水建設工地進行檢查，同時聘請項目所在地的六村支書和村主任為義務質量監(jiān)督員，負責全程對工程質量進行監(jiān)管，使每一個農(nóng)村飲水安全工程全部達到“精品”工程的質量要求。

目前，柏井村、南鄭村、西蔡村飲水安全工程已完工并投入使用。小屯莊、大屯莊、龍興村飲水安全工程也將十月底全面完工。六個村飲水安全工程全部完工后，可解決我鎮(zhèn)2800余人、3600余頭牲畜的飲水問題。

第四篇：系統(tǒng)安全工程的作用

（1）提高安全管理的層次。過去，安全管理往往憑經(jīng)驗和直覺去了解和處理生產(chǎn)過程中存在的危險和隱患，只是片段地、零碎地解決安全問題，而無法系統(tǒng)地、全面地解決安全問題。推行安全系統(tǒng)工程能使我們的安全管理層次提高，使我們能從生產(chǎn)系統(tǒng)的全局出發(fā)，全面的考慮規(guī)劃、設計、施工、生產(chǎn)、更新等各個階段可能出現(xiàn)的安全問題。

（2）提供科學的安全管理手段。以往對事故只能做定性的估計，不能進行定量的分析，難以做到對事故的預測預報，而應用安全系統(tǒng)工程則能事先預測到事故發(fā)生的可能性，掌握事故發(fā)生的規(guī)律，并作出定性和定量的評價，預先警告事故的危險性并提出相應的安全措施，為提高安全管理水平提供了必要的手段。

（3）進一步促進企業(yè)的安全生產(chǎn)。通過系統(tǒng)安全分析，掌握系統(tǒng)安全的薄弱環(huán)節(jié)，根據(jù)計算出的重要度，結合本單位實際，采取相應措施，進一步促進了生產(chǎn)的順利進行。

（4）促進安全教育的改革。安全系統(tǒng)工程涉及知識面很廣，它是系統(tǒng)工程論、最優(yōu)化技術、可靠性工程、預測技術、統(tǒng)籌法、人際工程學、工程心理學、行為科學、控制論、概率論、集合論以及國家立法、安全標準、安全管理、安全工程專門學科等多方面知識和技術相互滲透、相互影響的結果，迫使我們必須認真做好安全教育工作，提高安全監(jiān)督部門和全體職工的安全技術素質，提高企業(yè)整體安全教育工作的層次，把“安全第一”落到實處。

第五篇：中央銀行支付清算系統(tǒng)監(jiān)管內(nèi)容及方式研究

(三)監(jiān)管的標準

中央銀行對支付系統(tǒng)的監(jiān)管，應盡可能采用《重要支付系統(tǒng)核心原則》。它提出了為避免信用風險、流動性風險、運行風險、系統(tǒng)性風險及法律風險應遵循的10項原則。它也是中央銀行對支付系統(tǒng)進行監(jiān)管應采用的核心原則。(四)監(jiān)督方法

1．收集信息。一是從支付系統(tǒng)運行者那里收集書面材料(財務報告、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、制度辦法、管理機構的會議記錄、審計報告等)。二是通過與有關當事人(運行者、內(nèi)部和外部審計人員、參與者等)進行討論。三是通過現(xiàn)場檢查。

2．分析信息。確定重要支付系統(tǒng)；使用核心原則和其他與支付系統(tǒng)相關的資料評估所有重要支付系統(tǒng)的設計和運行；評估其他相關機構所作的分析。

3．采取行動。通過講話和出版物宣傳監(jiān)督目標和政策；勸說支付系統(tǒng)運行者修改制度辦法；依據(jù)相關條件，為中央結算服務提供條件；與支付系統(tǒng)運行者簽訂正式協(xié)議。(五)部分國家支付系統(tǒng)監(jiān)管的立法經(jīng)驗

在中央銀行對支付系統(tǒng)監(jiān)督的立法方面，很多發(fā)達國家和地區(qū)以法律法令的形式明確規(guī)定了中央銀行對支付系統(tǒng)負有的監(jiān)管責任和監(jiān)管權力。其中，一些是通過中央銀行法進行直接規(guī)范，例如瑞士《國民銀行法》、比利時《國民銀行組織法》、意大利《銀行法》，一些是通過專門法律條例進行規(guī)范，例如新加坡的《支付系統(tǒng)監(jiān)督法》、香港的《清算結算系統(tǒng)條例》、加拿大的《支付清算結算法》。從法律法規(guī)內(nèi)容上，一方面明確了中央銀行監(jiān)督責任，例如歐洲中央銀行“促進支付系統(tǒng)平穩(wěn)運行”、比利時“對支付、清算系統(tǒng)的平穩(wěn)運行進行監(jiān)管”。另一方面，賦予中央銀行監(jiān)督權力，明確對指定系統(tǒng)具有收集信息、實施監(jiān)督、促進改革等權力，如新加坡《支付系統(tǒng)監(jiān)督法》、香港的《清算結算系統(tǒng)條例》。

二、中央銀行對支付清算系統(tǒng)監(jiān)管存在的問題(一)法律基礎不完備

《中國人民銀行法》雖然賦予人民銀行“維護支付、清算系統(tǒng)的正常運行”的職責和“對金融機構以及其他單位和個人執(zhí)行有關清算管理規(guī)定的行為”進行檢查監(jiān)督的權利，但是除此之外，還沒有其他法律基礎與《中國人民銀行法》配套，形成完整的法律框架來具體明確人民銀行在支付清算系統(tǒng)監(jiān)管工作中的權責和范圍，現(xiàn)行的《現(xiàn)代化支付系統(tǒng)運行管理辦法(試行)》、《大額支付系統(tǒng)業(yè)務處理辦法(試行)》等運行規(guī)則，法律層次較低，尚不足以形成中央銀行對支付清算系統(tǒng)實施監(jiān)管的法律支持。雖然賦予央行“對有關清算管理規(guī)定的行為”的檢查監(jiān)督權力，但是對其包含的內(nèi)容沒有給予明確規(guī)定，正是這些法律規(guī)定的“模糊”，影響了央行支付清算系統(tǒng)監(jiān)管工作的有效開展。(二)行內(nèi)系統(tǒng)運行未納入監(jiān)管范圍

行內(nèi)系統(tǒng)是支付清算系統(tǒng)整體架構中一個組成部分，行內(nèi)系統(tǒng)是否高效、正常運行直接關系到支付清算系統(tǒng)使用效率。目前，央行僅從系統(tǒng)參與者管理角度對銀行機構進行業(yè)務管理，缺乏全面系統(tǒng)的風險評估，難以真實反映其行內(nèi)系統(tǒng)的整體風險狀況以及控制水平，并非實現(xiàn)真正意義上的監(jiān)管。(三)監(jiān)管方式單

一、手段匱乏

一是監(jiān)管手段仍以直接監(jiān)管為主，監(jiān)管主要依據(jù)行政規(guī)章或業(yè)務規(guī)范，大量運用的是通報、勸導、風險提示等行政手段，缺少法律手段和經(jīng)濟手段。二是監(jiān)管方式單一。監(jiān)管通過收集運行信息、事后的考核評價等措施實施，往往是哪兒出了問題監(jiān)管才到哪里，做不到“事前預警、事中控制”，更是缺乏監(jiān)管的主動性和超前性。(四)監(jiān)督內(nèi)容重點不突出

由于監(jiān)管層次低、監(jiān)管手段單一，中央銀行對支付清算系統(tǒng)的日常監(jiān)管主要表現(xiàn)為對業(yè)務的合規(guī)性管理，缺少風險性管理內(nèi)容，尤其在準入環(huán)節(jié)和防范系統(tǒng)風險方面，未能建立一套科學的評估體系，難以對整個支付清算系統(tǒng)以及相關接入系統(tǒng)的操作風險、運行管理、安全管理、應急安排等情況，實施全面、準確地評估，致使日常監(jiān)管職責難于履行到位。