第一篇：有關秦皇島項目塑鋼窗存在問題的情況匯報

有關秦皇島項目塑鋼窗存在問題的情況匯報

陳總、生產部康總、行政部段總、工程陳總監:

前天（7月3號）下午遷安工地檢查結束后，我從遷安到達秦皇島橡樹灣項目，因當時時間較短，只是對部分區域進行檢查，發現鋁窗部分問題不大，但塑鋼窗存在很大問題，考慮到沒有全面檢查，認為可能是局部方面的問題，但后來和項目部開會了解到，塑鋼窗特別是今年安裝（主要是1號樓、2號樓的28層以上及公建部分的塑鋼門）的部分存在極為嚴重的問題，為更全面的了解施工情況，決定第二天（7月4號）和項目部同事一起全面對今年施工的塑鋼窗施工進行檢查，經過一天的檢查發現問題非常嚴重，主要體現在扣條、五金（執手和鎖座）、窗扇、膠條及玻璃膠、合頁蓋、風撐等方面均存在這樣或那樣的問題，而有些問題調整起來也非常麻煩，現將有關情況說明如下：

A、塑鋼窗方面

一、扣條方面：

1、扣條與主框不匹配，出現部分扣條過短，無法規范連接。

2、扣條安裝錯位，與邊框之間出現不規則縫隙。

3、扣條與扣條接觸不規范，出現錯位、縫隙不均勻現象。

這里特別提出的是我們塑鋼窗承包商北京天宏建門窗公司（以下簡稱承包商），他們的施工隊在面對這些現象時，不是積極配合項目部進行規范整改，而是想法應付了事，在項目部提出的扣條與主框不匹配或錯位情況，需要對扣條進行更換時，他們沒有采納，而是一味的打膠處理，且由于未按施工規范處理，造成二次污染，結果非常不好。

二、五金方面（含執手、鎖座）

1、部分執手不能復位，在開啟或關閉狀態下，出現錯位情況。

2、部分執手開關不靈活，無論開啟還是關閉，都非常吃力，甚至無法關閉。

3、部分執手開啟狀態達不到90度，關閉狀態與窗扇豎面不平行。

4、部分窗扇開啟不能達到90°。

5、部分窗框鎖座數目不統一，有兩個，也有三個，但傳動桿上的都是三個。

6、部分鎖座出現高低差，特別是有的部分對開窗鎖座出現高低差。

7、部分執手鎖蓋出現變形、缺失。

8、部分對開窗執手出現高低差。

三、窗扇方面

1、部分窗扇出現調角、無法完全關閉現象。

2、部分對開窗扇出現不對稱情況。

3、部分窗扇出現下垂，關不上或關不嚴。

4、部分窗扇玻璃破損，未及時更換。

四、玻璃膠和膠條方面

1、出現同一樘窗戶內外不統一情況，如內部是膠條，而外部是玻璃膠或外部是膠條，內部是玻璃膠的情況。

2、部分膠條出現錯位或變形。

3、部分膠條過短，膠條直接沒有連接，出現斷開現象。

4、部分膠條出現破損，但未及時維修。

5、部分玻璃膠余角未按規范清理

6、部分窗扇（里）未按規范安裝膠條，主要是外面墊的過厚，里面無法安裝

7、部分外墻密封膠處理不規范，表面出現凸起及余膠未清現象。

五、合頁蓋方面

部分合頁蓋出現缺失或損壞（公建部分塑鋼門合頁也出現此類情況）

六、風撐方面

1、部分風撐螺絲不統一，分別出現平頭（不銹鋼）和圓頭（鍍鋅）兩種，甚至出現在同一樘窗扇的同一根風撐上出現兩種不同類型的螺絲。

2、部分風撐安裝不規范，出現打開窗扇時不靈活或窗扇無法開啟到90度。

3、部分風撐出現螺絲缺失，未按規范補充。

4、部分對開窗扇出現風撐不對稱現象，一邊的窗扇有風撐，而一邊沒有風撐的情況。

七、中梃或主框方面

1、部分中梃連接處不規范，出現縫隙，甚至出現開裂情況，對于此種情況，施工隊沒有按規范整改，而是采取涂膠處理。

2、部分主框出現破損及開裂情況。

八、成品及材料保護方面

1、部分材料未按規范收集，如扣條、玻璃，特別是玻璃

2、部分主框和玻璃被涂料污染（含鋁合金窗）。

3、部分主框表面出現劃傷或破損現象。

4、部分密封膠條被認為損壞（鋁合金窗）

5、部分玻璃出現破損。

B、鋁合金窗方面：

1、部分玻璃膠處理不規范，特別是外膠

2、部分組角防水墊片處處理不規范

3、部分防水扣帽丟失

4、部分主框外表面中庭或組角處處理不規范，本應使用灰膠處理，但現場使用黑膠，外觀不理想。

C、塑鋼門方面

配套公建的塑鋼門也存在很多問題：

1、門扇下垂，導致關不上門，有些門關上以后，一拉就開，存在安全隱患；

2、門扇上下固定鎖塊安裝不合理，導致有些門很難關的上；

3、部分鎖座安裝不規范，出現變形或錯位情況。

4、門框施工不規范，門邊出現不明確孔洞

5、鎖座與門配套不規范，可能偏小。

6、現場統計有12塊門上部分圓弧玻璃尺寸加工錯誤，導致玻璃裝不上，遲遲無法進行驗收。

對于以上問題，在后來和項目部溝通及項目部提供的檢查資料也可以看出，項目部之前多次和塑鋼廠家進行溝通，但一直沒有結果，也多次督促其施工隊

進行整改，但由于各個方面的原因最終整改的很不到位或干脆應付了事，甚至有些部位根本就沒有進行整改，在本次檢查中，我也要求項目部找塑鋼施工隊共同解決目前存在的情況，也沒有找到，據項目部反映從7月1日以后，其承包商施工隊現場已無一人，之前要求施工隊配合的事情，也不太理想。

針對以上存在的情況，經和項目部及負責此片區的大區經理協調，提出以下建議：

1、立即臨時中止對承包商貨款（含工程款）審批，直到工程結束并驗收后

方可解凍。

2、立即要求項目部制定維修計劃，爭取在總包（甲方）指定交工前完成維

修任務。

3、要求承包商立即派人按項目部提出的工期、質量進行維修。

4、要求承包商指派的施工隊在維修過程中必須按項目部、質安部提出的標

準規范維修，不能再出現應付了事的情況發生。

5、為避免再次出現此類情況（含材料不合格問題）以后所有涉及到生產、工程方面的款項（含工程款、材料款、勞務款及其他相關款項）在支付前必須由生產系統（含生產部、工程部、項目部）主要負責人及項目直接負責人確認后再行批款支付。

謝謝你的配合與支持！

6S管理小組

王光輝

2014-07-05

第二篇：存在問題匯報

洛川縣城市管理局

關于解決當前工作存在問題的報告

縣政府：

我局成立于2003年12月，主要工作職責是：依法對規劃區內的市容環境衛生、市政設施、園林綠化，供熱、供氣、排污，燃氣器具經銷、安裝，供水管材準入及210國道沿線的環境衛生進行管理。全系統現有干部職工165人，其中：正式人員62人，環衛生產工人103人。局機關與市政監察大隊兩塊牌子，一套機構，行使城市管理的綜合執法職能。編制 8人，現有34人（市政監察大隊未核編），下設：

環境衛生工作隊，事業性質，副科建制，編制管理人員3人，現有人員21人（含退休2人、城建局借調1人）；現有環衛生產服務工人102人（編制員150名），其中：清潔工90人（公益性崗位40人、臨時雇傭50人），清運工8人，司機4人，公廁及垃圾臺管理人員1人。設隊長1人。現有垃圾清運車6輛，灑水車1輛。主要工作職責是：承擔著縣城13條主街道，清掃面積達33萬平方米的的清掃保潔、垃圾收集、運輸等工作任務。

城市燃氣管理辦公室，事業性質，股級建制，編制3人，實有5人。主要工作職責是：負責城鄉液化氣、天燃氣運營及燃氣器具經銷、安裝、維修的安全管理工作。是燃氣行業的行政主管單位。

園林綠化管理所，事業性質，股級建制，編制4人，實有2人，主要工作職責是：負責縣城園林綠化的管理、養護等工作。

近年來，隨著城市化進程的快速推進和人民生活水平的不斷提高，人們對城市管理的要求也越來越高，現就當前工作存在以下幾方面的問題：

一、城市管理機構不全

城管局是城市管理行政執法的主管部門，市政監察大隊是-1-

城市管理行政執法的主體單位。目前，兩個單位是兩塊牌子，一套機構，存在著政事不分、責任不清、體制不順、機構不全等問題。按照行政執法相關要求，參照延安市及外地城管機構設置和管理模式，結合我縣實際，建議城管局與市政監察大隊分設，成立“洛川縣市政公用設施管理辦公室”。主要工作職責是：負責城市道路、排污、供熱、照明、街路牌、公廁等設施的管理、維護，城市公用設施廣告冠名權及供水管材準入的管理工作。成立“洛川縣城市市場管理辦公室”。主要工作職責是：負責縣城夜市、攤點、市場及廣場的管理工作。成立“洛川縣生活垃圾衛生填埋場”。主要工作職責是：負責規劃區內垃圾的填埋、處理工作。

二、城管工作經費不足

1、城市維護費用不足。城市維護費主要用于路燈電費及

市政公用設施維護支出。縣政府2005年預算城市維護費60萬元，2006年預算55萬元，2007年預算50萬元。自2005年解放路路燈改造和2007年鳳棲街移交我局后，縣城增加專變3臺，路燈電量凈增263.6kw；2008年迎賓大道點亮工程將實施，增加用電量46.8kw,年需追加路燈電費20萬元。

2、環衛工作經費不足。縣政府2005年以前預算環衛工作

經費40萬元，2006年預算后60萬元，環衛雇傭人員的月工資也由2005年的280元提高到現在的355元，人均清掃面積3667平方米（國家標準3200平方米）。生產工人工資待遇低，勞動強度大,且無星期天、節假日，與新頒布實施的《勞動合同法》和《職工帶薪休假條例》不相適應。存在著招工難，隊伍不穩定，年齡偏大（平均年齡在60歲以上），工作效率不高的問題。建議一是環衛生產工人的工資由財政部門按照編辦的核編人數和國家規定的最低工資標準列入預算；二是增加公益性崗位，充實壯大環衛清掃保潔隊伍；三是建議財政撥款單位、事業收費單位的生活垃圾處理費參照教育附加費的征收辦法，由財政部門配合征收；收費罰沒全部返還，用于彌補經費不足。四是核撥清潔工勞保福利、“三險”及環衛勞動工具購置費，新《勞動合同法》頒布后環衛生產人員的加班補助等。每人每月按700元預算，150人年需資金126萬元，目前預算60萬元，需追加66萬元。

4、環衛管理人員21人中,財政差額供養10人（含退休1

人），非供養10人（含退休1人），城建局移交、手續代理1人，由于經費不足，新工資標準執行后，工資無法保障，影響職工工作積極性。依據《陜西省城市市容環境衛生條例》第62條規定，“市容環境衛生行政執法所需經費納入本級財政預算”，建議把環衛執法人員工資全部納入財政預算，年需增加經費16萬元。

5、垃圾清運車輛增加，燃料價格上漲過快，2007年車輛

燃料支出26萬元，2008年垃圾場投入使用后運輸成本將會更高。建議財政部門根據工作量及環衛車輛運輸成本給予核定，年需資金40萬元。

6、園林綠化管護經費未納入財政預算。每年縣城園林綠

化苗木補植、修剪、噴藥、施肥及樹木涂白等費用約需5萬元。

7、建議核撥辦公場所租賃費4萬元。

三、市政環衛設施建設滯后

1、垃圾清運車輛年久失修，急需更新。環衛隊現有垃圾

車6臺，灑水車1臺，其中：灑水車和3臺垃圾車均屬1997年以前購置，已超過使用年限，故障不斷，影響工作正常運轉，且維修成本高。今年，我縣擬在全城推行生活垃圾袋裝化，由環衛隊統一收集、運輸、處理。且市上要求機化清掃率達到20%，需購置微型農用車10輛（每輛5萬元），密封垃圾車4輛（每輛8萬元），灑水車1輛（12萬元），清掃車1輛（15萬元），需資金109萬元。

2、環衛設施陳舊，急需更新街道共投放垃圾桶386個（新

桶200個、舊桶186個），垃圾集裝箱12個（10個已破損，無法修復使用），果皮箱150個（新箱40個、舊箱110個）。需購置垃圾桶200個（每個400元），垃圾集裝箱10個（每個8000元），果皮箱150個（600元），共需資金25萬元。

2、垃圾臺布點不規范，垃圾隨處亂倒，污染環境。由于

縣城及城鄉結合部的垃圾臺布點不規范，垃圾隨處亂倒，污染環境的問題。經實地勘察，縣城及城鄉結合部需建設垃圾屋60座（每座4000元）。需資金24萬元。

3、縣城公廁建設遠遠達不到要求，解決市民入廁難已成為當務之急。目前，縣城有公廁6座，其中：早廁2座（老東街、南關各1座），水廁1座（解放路），待使用2座（鳳棲街），半成品 1座（新安廣場）。根據城市公廁設置相關要求，結合實際，建議：一是把現有兩座旱廁改造成水沖式，建筑面積420平方米，造價：1000元/平方米，加上附屬設施建設10萬元，兩座需資金52萬元。二是新安廣場公廁由個人承包建設、經營，因屬半成品及其它原因，至今無法投入使用，建議收回經營權，改造化糞池及附屬設施，需資金6萬元。三是在中心街、府前街設置移動公廁4座（每座6萬元），需資金24

萬元。共需資金82萬元。

以上共需增加資金391萬元,其中：工作經費151萬元，設施建設及購置費240萬元。

二00八年三月十六日

第三篇：項目存在問題

項目存在問題

1位于兩省之間，征地協調相對壓力較大。

2技術人員配置業務能力相對薄弱。

3項目小，各項成本均不好分攤，程序還是大項目的程序。4現場沒有進場道路，相對費用較高。

措施:

2技術人員薄弱，一是注重培養，早日能獨擋一面；二是適當從社會尋找有經驗的人員，吸入項目。

3精打細算，合理利用現有資源，培養每個人要有成本意識觀念。

4進場道路跟業主商量建議永久性的，適當業主補償。下半年工作重點：

1除上邊寫的，還加上爭取年底下部結束。為明年打基礎。2緊盯港頭后期項目，對以前施工單位的清單報價做分析，對以后投標做依據，著重市場開發。

3善培養，勤學習，善總結。在新領域要多總結。

下半年外抓協調，內抓管理。

第四篇：關于現場存在問題匯報

關于現場存在問題匯報

近期景觀一標向建設單位及監理提出驗收口頭申請，為配合施工單位的工作，我監理部于才年 月日對景觀一標施工現場進行了一次檢查，針對現場存在的問題下發了監理工程師通單。我監理部于年月日再次對景觀一標現場進行了檢查，但施工單位未能按照要求進行檢查整改。現我監理部對景觀一標現場存在的問題進行羅列如下：

1、全線小灌木及色塊死亡率較高，補種缺失，造成每平方米棵數達不到設計要求（紅葉石楠、桅子花、火棘、紅花繼木、麥冬等），特別是石公山路~通達大道段雜草叢生，苗木缺失嚴重，現場觀感極差；石公山路后補植色塊不達標，與已成型色塊，差異太大；

2、園路等邊角色塊均未能合理種植到邊，需補種處理到位；

3、近期補種的紅葉石楠樹、紅楓、桂花干徑、蓬徑不能滿足設計要求（設計要求干徑8~10cm，實際種植為7cm）；紅葉石楠球、海桐球不符合設計要求；

4、按設計本應施工的草皮，施工單位私自使用撒草籽替代，導致目前現場除草后現場枯草保留現象表現時間較長，影響整體景觀效果；

5、喬木死亡34棵，未撥除未補種（廣玉蘭、合歡、楓楊、銀杏、枇杷等）；

6、弧形平臺石材走邊均未能按要求異形加工處理；

7、景觀墻涂料未按設計進行粉刷；

8、賈拉木立柱設計為圓形，現場施工未方形，且開裂嚴重，另麻繩不符合設計3公分要求；

9、駁岸前填土未按設計要求回填；河道內多余土方未清理

針對存在的問題，希望貴單位能夠高度重視，積極投入力量整改和處理，確保能夠達到設計及規范要求，為順利驗收打下扎實的基礎。

第五篇：匯報存在的問題

施工存在問題和施工困難

1、上跨公跨鐵及下穿頂進涵兩側引道未征地，造成已頂進完的涵洞引道無法施工。

2、DK710+100～DK711+120段紅線內林木未砍伐，橫向便道村民阻工嚴重，造成路基縱向便道無法貫通。

3、工務段以防洪為理由，7.8.9月份接長涵洞不給施工。

4、衙門廟大橋歷史遺留問題，從2013年6月26日開始阻工至今未解決，無法施工。

5、隆昌鎮的友好村(DK697+300～DK702+200)雙繞段土地征用補償款至今未發放，制約橋涵施工。

6、林東鎮轄區內的行政村土地存在爭議的地段主要有（DK692+200～DK692+900金陽光煤廠及DK706+900～DK709+400衙門廟車站）。

7、林木砍伐：截止到目前林木沒有砍伐，存在爭議段落。

林東鎮大辛莊村：DK692+700～DK693+400

林東鎮衙門廟村：DK706+000～DK711+1358、土地組卷沒有完成，雙繞段路基能否施工。地方政府已用地手續不合法為理由，無法購買土方，造成路基土方至今未施工。

9、同樣的橋涵施工方案已在開工前通過集通公司評審，在施工期間還必須重新審批每個涵洞的施工方案，造成技術人員在辦公室編寫方案，無法到現場指導施工。

10、原位施工的平改立工程，需臨時修建道口，請求與設備管理單位協調。