第一篇：火車站砍人事件思想?yún)R報(bào)

2014年，令人恐怖的血腥砍人事件接踵發(fā)生，3月1日的昆明火車站砍人案；3月22日湖南懷化火車站砍人事件；4月30日烏魯木齊火車南站暴力恐怖襲擊案件；5月6日廣州火車站持刀砍人事件??這些密集發(fā)生的砍人慘案造成不少無辜百姓的傷亡，也給社會蒙上不安全的恐懼陰影。

3月1日21時許，云南昆明火車站廣場發(fā)生蒙面暴徒砍人事件。最新消息顯示，截至2日6時，已造成29人死亡、130余人受傷,民警當(dāng)場擊斃4名暴徒、抓獲1人。昆明“3·01”事件事發(fā)現(xiàn)場證據(jù)表明，這是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件。案件發(fā)生后，習(xí)近平高度重視，立即作出重要指示，要求政法機(jī)關(guān)迅速組織力量全力偵破案件，依法從嚴(yán)懲處暴恐分子，堅(jiān)決將其囂張氣焰打下去。要精心做好受傷和遇難群眾的救治、善后工作。要深刻認(rèn)識反恐形勢的嚴(yán)峻性復(fù)雜性，強(qiáng)化底線思維，以堅(jiān)決態(tài)度、有力措施，嚴(yán)厲打擊各種暴力恐怖犯罪活動，全力維護(hù)社會穩(wěn)定，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

３月22日，在湖南省懷化火車站廣場出口附近一青年男子持刀砍傷路人３人，目前嫌犯已被當(dāng)場抓獲。事發(fā)時，民警快速反應(yīng)及時處置，現(xiàn)場群眾英勇無畏積極協(xié)助警方，嫌疑人被當(dāng)場制服。經(jīng)查，嫌疑人陳某，男，３１歲，漢族，陜西省安康人。懷化市有關(guān)部門介紹，事件發(fā)生后，被砍傷的１名老人和２名小孩已送往就近的懷化市第三人民醫(yī)院救治。懷化市委、市政府負(fù)責(zé)人第一時間趕到醫(yī)院看望傷者，并要求全力進(jìn)行救治。

4月30日下午7時許，在新疆烏魯木齊市火車南站站外發(fā)生一起爆炸案件。暴徒在烏魯木齊火車南站出站口接人處持刀砍殺群眾，同時引爆爆炸裝置，造成3人死亡、79人受傷，其中4人重傷。案發(fā)后，自治區(qū)黨委、政府第一時間調(diào)集各方力量，提供最好醫(yī)療條件，一對一救治傷員，并全力做好善后工作,經(jīng)過警方連夜全力偵查，現(xiàn)已查明，這是一起暴力恐怖性質(zhì)的爆炸襲擊案件。色地爾丁·沙吾提（男，39歲，阿克蘇沙雅縣人）等兩名犯罪嫌疑人長期受宗教極端思想影響，參與宗教極端活動，于4月30日19時10分許，在烏魯木齊火車南站出站口接人處施爆。案件造成3人死亡，其中1名系無辜群眾，2名犯罪嫌疑人當(dāng)場被炸死。

5月6日上午11時許，當(dāng)時昆明至廣州的K366次列車恰好到廣州站。多名目擊者稱，旅客正在出站時，有手持長約半米砍刀，身著白衣、白褲、白帽的年輕男子忽然開始砍人，數(shù)名旅客受傷。廣州警方通報(bào)，事故造成6人受傷，警方在警告無效后，開槍擊中一名持刀男性嫌疑人，并將其制服。

綜合審視這些血案不難發(fā)現(xiàn)，肇事的疑犯形形色色，犯罪的目的也各不同。譬如，昆明火車站砍人案是典型的暴恐行為，是狂妄的恐怖分子所為；而有些砍人案，則是仇視社會者所為，有的是疑似精神病所為。對此，人們心中的滴血問號是：砍人事件為何頻發(fā)？何以遏止類似血案的重演？

對于恐怖分子，總書記擲地有聲，即堅(jiān)持凡“恐”必打、露頭就打。要使暴力恐怖分子成為“過街老鼠，人人喊打”。而對于那些非恐怖分子，顯然不能單純地“以暴制暴”，而應(yīng)該將功夫花在平時，以預(yù)防為主，將形形色色的諸如砍人等暴力行為消滅于萌芽之中。

比如防范精神患者暴力事件。防范精神病暴力事件，最好的辦法是，讓那些病人病有所醫(yī)、病有所養(yǎng)。在中國，有數(shù)據(jù)顯示重性精神障礙患者占總?cè)丝诘谋壤?%，這其中，可能存在暴力攻擊等行為風(fēng)險(xiǎn)者的比例又大約為10%。而目前僅有精神衛(wèi)生醫(yī)生1.5萬名，床位2萬多張，得到有效救助者不足20%。其余患者大多數(shù)或游蕩于社會邊緣，或被家人用鐵鏈、鐵籠鎖于一隅。無疑，這其中的一部分就是危害社會的潛在“殺手”。

再如，對那些鉚勁“報(bào)復(fù)社會”、“只求一死”的人，則更需從社會學(xué)角度加以剖析。當(dāng)一個人因種種原因，把自己的精神礦難釋放給社會，他是在把自己當(dāng)做人質(zhì)來綁架這個社會，與社會同歸于盡。我們需要追本溯源，挖出罪惡的淵藪。不否認(rèn)，當(dāng)前社會正處于轉(zhuǎn)型時期，因?yàn)樯鐣峙洳还⑺痉ú还h(huán)境污染、強(qiáng)拆等，引發(fā)出各種錯綜復(fù)雜的矛盾，有的矛盾甚至不可調(diào)和，一些人自感吃虧、受傷、受害而產(chǎn)生悲觀厭世情結(jié)，心靈與人格扭曲，報(bào)復(fù)社會的惡念強(qiáng)烈，鋌而走險(xiǎn)危害社會的概率顯然增大。

每個人不是社會在孤島上，一個貌不驚人的精神病者或仇恨受害者，隨時可能會傷及不特定的、無辜的社會人群。別人的不幸，就是我們的不幸；別人的幸福，就是我們的幸福，這種稀缺的社會倫理短板亟待補(bǔ)齊。所以，作為公權(quán)部門，要率先垂范踐行社會公平與正義，加強(qiáng)社會管理，眷顧社會弱勢群體，創(chuàng)建一個人人和諧的社會。要拿出專項(xiàng)資金建立更多的醫(yī)院收治精神病患者，對精神病人做到“應(yīng)收盡收、應(yīng)治盡治”。作為社會中的每一個人，更要人人向善，學(xué)會善待和呵護(hù)身邊的每一個人，哪怕他是一名殘疾、乞丐和落魄者。只有社會充滿愛，每一個人被愛包圍、融化，才不至于有人會仇恨社會，無端傷及無辜的人群。

消除社會仇恨，杜絕無端砍人、傷人惡性事件，從現(xiàn)在起，每一個人都需反思，從自我做起，從小事做起，學(xué)會關(guān)愛身邊的每一個人，共奏一首和諧曲。

第二篇：淺談昆明火車站砍人事件

淺談昆明火車站砍人事件

摘要：昆明火車站暴力事件造成100多人傷亡，在中國乃至國際上都引起了很大的反響，它給人民帶了生命財(cái)產(chǎn)的巨大損失，給人們的心里帶了揮之不去的陰影和長期的恐慌。對于這起暴力事件，我們應(yīng)該進(jìn)行深刻的反思，從國家安全問題到民族協(xié)調(diào)發(fā)展，從民警武器裝備到各個民族團(tuán)結(jié)，應(yīng)該發(fā)現(xiàn)并認(rèn)識目前存在的問題，匯集各方的力量對其進(jìn)行解決和改善，為中國成為一個安全的家園而奮斗。

最近幾年，暴力事件頻頻出現(xiàn)，人們可以很深切地感受到中國不再是安寧平和的凈土，人民的基本安全問題屢屢受到威脅。不論是5月28日邪教徒制造的山東招遠(yuǎn)血案還是6月份湖北男子闖入小學(xué)劫持人質(zhì)被擊斃，都反映出社會的動蕩不安。而3月昆明火車站砍人事件雖已時隔幾個月，但是現(xiàn)在想來仍心有余悸，當(dāng)時血腥殘暴的畫面還會浮現(xiàn)在眼前。

2014年3月1日21時20分左右，在云南昆明火車站發(fā)生了一起由新疆分裂勢力組織策劃的無差別砍殺事件。當(dāng)時一伙手持刀具、統(tǒng)一著裝的蒙面歹徒?jīng)_進(jìn)了昆明火車站廣場、售票廳，見人就砍，截至2014年3月2日18時，已造成29人死亡、143人受傷。昆明暴恐事件的143名傷者中，包括多名民警、外出打工者和返校大學(xué)生。

事件發(fā)生后，公安、特警、消防、120等多方力量到達(dá)現(xiàn)場，警車數(shù)十輛、大批警力協(xié)助處理。習(xí)近平高度重視，作出重要指示，要求政法機(jī)關(guān)迅速組織力量全力偵破案件，依法從嚴(yán)懲處暴恐分子，堅(jiān)決將其囂張氣焰打下去。要精心做好受傷和遇難群眾的救治、善后工作。各收治醫(yī)院快速開通傷員收治綠色通道，組織醫(yī)療專家和醫(yī)護(hù)人員全力開展傷員救治工作。

經(jīng)公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機(jī)關(guān)和其他政法力量40余小時的連續(xù)奮戰(zhàn)，已于2014年3月3日下午成功告破。現(xiàn)已查明，該案是以阿不都熱依木-庫爾班為首的暴力恐怖團(tuán)伙所為。該團(tuán)伙共有8人其中2名女性，現(xiàn)場被公安機(jī)關(guān)擊斃4名、擊傷抓獲1名，其余3名已落網(wǎng)。

事件發(fā)生初期時媒體稱之為“昆明火車站砍殺”，中國大陸官方定性后稱之為“301”暴力恐怖襲擊事件，另有港臺媒體稱事件為“昆明大屠殺”。從這些名稱中我們可以看出，這就是一次有計(jì)劃、有步驟，預(yù)謀已久的恐怖襲擊行為，它的影響極其惡劣，給民眾帶來了極大的傷害。

火車站里的滿地鮮血讓人觸目驚心，而那些堆著的無人認(rèn)領(lǐng)的行李卻更讓人難受。大包小包的堆在那里，是在對這起暴力事件、對這些暴徒的無聲的控訴。無法想象暴徒們是怎么忍心朝著這些手無寸鐵、完全沒有反抗能力的群眾下手。不知道當(dāng)那些乘客家人們在翹首以盼他們的親人歸來卻等到這種噩耗是怎樣悲痛欲絕的心情？

我認(rèn)為我們都應(yīng)該從這起事件中進(jìn)行反思。首先是在國家安全與裝備方面。在這場暴力事件中，僅僅8個人砍死砍傷100多人，很多人會不解地問警察在哪里？為什么會出現(xiàn)這種情況？從后來的報(bào)道中可以知道公安特警等是及時趕到，還有個警察為了吸引歹徒?jīng)_著他大喊：“砍我呀”當(dāng)我們在為之感動的同時請注意到警察是沒有武器的，危難時只能用肉體作為最后的盾牌。就因?yàn)橐话憔觳慌錁專I(lǐng)取裝備程序復(fù)雜，沒有基本的保護(hù)裝置，以及人員數(shù)量不足所以這些警察盡管以命相搏，戰(zhàn)斗力還是很弱，沒辦法起到基本的保護(hù)人民的職能。對于那些把錯誤歸咎于警察的人，我只能說是無知的。我們的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該是如何給警察提供更精良的配備，做好人員密集場所的安檢，防范于未然，這才是最主要的。國家在事件發(fā)生后作出很大改善，但是全面解決仍然需要長期的努力。

另外一方面是重視民族團(tuán)結(jié)，化解民族矛盾。試想一下，如果是一個安居樂業(yè)的新疆，貧富差距不大，南疆北疆同樣發(fā)展，經(jīng)濟(jì)文化都很繁榮，那么還會出現(xiàn)東突勢力，出現(xiàn)恐怖組織嗎？恐怕可能性就會小很多。盡管隨著西部大開發(fā)的推進(jìn)，新疆得到了一個前所未有的發(fā)展的大好時機(jī)，但是在這樣一個少數(shù)民族聚集地，由于宗教信仰、歷史遺留問題等原因使得新疆的情況很復(fù)雜，如何均衡協(xié)調(diào)地發(fā)展、減小貧富差距和持續(xù)推進(jìn)發(fā)展都是難題。這不僅需要新疆人民的努力，也需要國家的大力扶持和各級領(lǐng)導(dǎo)人的深度思考。而在搞好經(jīng)濟(jì)的同時，民族矛盾也同樣不容忽視。由于新疆暴力事件屢次出現(xiàn)就會使一些人產(chǎn)生所有新疆人都是暴徒的認(rèn)知誤區(qū)。從某種程度上說，這種全民的歧視很可能會起到推波助瀾的作用，促使一些新疆人民選擇以極端的方式去報(bào)復(fù)社會。在網(wǎng)上看到一個報(bào)道，一個維吾爾族的男士去北京住旅館，結(jié)果因?yàn)樗切陆司筒辉试S入住，他說第一次感覺到生活在自己的祖國是這么恥辱的一件事。并不是每個新疆人都是恐怖分子，我們不能因?yàn)闃O少部分人的錯誤帶上有色眼睛看新疆人，這對他們是不公平的。他們中不乏勤勞善良的人，作為我們的同胞理應(yīng)受到人們的尊重。那么作為我們普通人，就應(yīng)該善待身邊的新疆人，為消除民族矛盾做出一點(diǎn)小小的貢獻(xiàn)。

暴力事件層出不起，新聞報(bào)道連連不斷，仿佛處處都彌漫著恐怖和不信任的氣息。這不是我們想要的社會！我們希望這個世界沒有暴力，沒有殺戮，沒有鮮血，沒有種種方式的恐怖事件，我們希望人與人和平相處，沒有膚色和民族之分，都是相親相愛的一家人。我們希望不論走到哪里，國內(nèi)或是國外都能盡情地享受生活，因?yàn)槲覀兪墙^對安全的。我相信只要所有的人都為安全和平作出努力，這一天不會太遠(yuǎn)！

第三篇：昆明火車站砍人事件學(xué)習(xí)心得體會

昆明事件學(xué)習(xí)心得體會

昆明事件學(xué)習(xí)心得體會一：昆明火車站砍人事件學(xué)習(xí)心得體會

在全國各族人民喜迎全國兩會勝利召開之際，驚悉云南昆明火車站廣場發(fā)生嚴(yán)重暴力恐怖案件，我們感到十分震驚、非常憤慨。光天化日之下，暴恐分子對手無寸鐵的群眾舉起屠刀，肆意濫殺無辜，手段極其兇殘，可謂喪心病狂、滅絕人性，這充分暴露了他們踐踏生命和人權(quán)的兇殘本性和赤裸裸的反社會、反人類的猙獰面目。暴恐分子制造的血腥暴行，嚴(yán)重?fù)p害人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律尊嚴(yán)，嚴(yán)重挑戰(zhàn)人類社會共同秩序和人類文明共同底線，他們是全國各族人民的共同敵人，必將為全國各族人民所唾棄。

人民生命不容踐踏，法律尊嚴(yán)不容褻瀆。暴力恐怖犯罪是人類社會的公害，暴力恐怖分子是各個民族的公敵。任何一個法治國家和任何一個有良知的人都不會容忍暴力恐怖犯罪行為。依法嚴(yán)懲暴恐分子，不僅是捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)的必然要求，是保障國家安全、維護(hù)社會穩(wěn)定的必然要求，更是保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全、維護(hù)社會秩序和人民利益的必然要求。

當(dāng)前，我國正處在全面深化改革、全面建成小康社會的關(guān)鍵時期，全國上下凝心聚力，乘勢而上，前景可期。新疆各族人民與全國人民一樣，共同期盼在和諧穩(wěn)定的環(huán)境里，用勤勞的雙手共同創(chuàng)造更好的生活、更美的未來，為實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的偉大中國夢而奮發(fā)努力。暴恐分子的血腥暴行，從來沒有動搖也永遠(yuǎn)不會動搖新疆各族人民在黨中央和自治區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)下，與全國各族人民一道建設(shè)美好家園、實(shí)現(xiàn)偉大中國夢的信心，反而更加喚醒了人們心中的正義與力量，堅(jiān)定了各族群眾支持和擁護(hù)黨和政府嚴(yán)厲打擊暴力恐怖行為的堅(jiān)強(qiáng)決心。新疆改革發(fā)展穩(wěn)定的前進(jìn)步伐，是任何力量也阻擋不了的。

這起嚴(yán)重暴力恐怖案件也再次警示我們，打擊暴力恐怖活動，須臾不能懈怠。只有以雷霆之勢、強(qiáng)有力的手段，嚴(yán)厲懲治暴恐分子，才能捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)、維護(hù)國家安全、維護(hù)中華民族的核心利益和各族群眾的根本利益。新疆各族干部群眾只有認(rèn)真貫徹落實(shí)中央的決策部署，緊緊圍繞確保社會穩(wěn)定和長治久安這個總目標(biāo)開展工作，時刻保持清醒頭腦和政治定力，進(jìn)一步增強(qiáng)維護(hù)穩(wěn)定的政治意識、責(zé)任意識和憂患意識，強(qiáng)化底線思維，狠抓工作落實(shí)，以堅(jiān)決態(tài)度、有力措施，堅(jiān)決將暴恐分子的囂張氣焰打下去，才能確保新疆社會大局穩(wěn)定。任何損害各族人民利益、危害國家安全的罪惡行徑，必將受到法律的嚴(yán)懲，也必然遭到可恥的失敗!我們堅(jiān)信，只要我們在黨中央和自治區(qū)黨委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，團(tuán)結(jié)一心、同仇敵愾，手挽手、肩并肩，毫不松懈地同“三股勢力”做堅(jiān)決斗爭，就一定能夠筑牢維護(hù)社會穩(wěn)定的銅墻鐵壁，編織起牢不可破的安全之網(wǎng)，確保新疆社會穩(wěn)定、長治久安，譜寫各族人民美好生活的新篇章!>昆明事件學(xué)習(xí)心得體會二：云南昆明301事件反思心得體會>>（1581字）2014年3月1日，本應(yīng)寧靜祥和的夜晚被打斷，昆明火車站發(fā)生令人驚訝和憤怒的暴力襲擊恐怖事件，國際恐怖組織名錄上登記在冊的東突恐怖分子手持利刃見人就砍，無辜群人死傷慘重，昆明站陷入一片血色之中。盡管警察、武警全速出動，但截至3月2日5時，暴力案件依然造成29名群眾遇難、143名群眾受傷。公安干警當(dāng)場擊斃5名暴徒，其余暴徒仍在圍捕中。

當(dāng)今世界的民族問題應(yīng)該怎么看？從涉及范圍、影響程度和表現(xiàn)形式來看，主要從三個層面上展開：

第一個層面，全球性的民族問題。主要表現(xiàn)為以美國為首的西方大國推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，侵犯或損害世界其他國家的民族利益而產(chǎn)生的民族問題。這是當(dāng)代全球性民族問題的突出表現(xiàn)。

第二個層面，地區(qū)性的民族問題。主要有三種形式：一是泛民族主義。這是指曾經(jīng)生活在同一個帝國或國家的民族，要求復(fù)活、復(fù)興歷史上存在過的帝國或國家。二是大民族主義。它號召散布于各國的同一民族建立獨(dú)立的民族國家，或合并到以本民族為主體民族的國家中。三是宗教民族主義。它主張超越民族、種族界限，以共同的宗教信仰為紐帶，以信教群眾為國民，建立政教合一的國家。

第三個層面，一國內(nèi)部的民族問題。主要表現(xiàn)在主體民族與少數(shù)民族、土著民族與外來移民、大民族與小民族以及各個民族之間的關(guān)系問題。它實(shí)質(zhì)上是個平等問題。

新疆自古以來就是一個多民族聚居和多種宗教并存的地區(qū)，從西漢（公元前206年—公

元24年）開始成為中國統(tǒng)一的多民族國家不

可分割的組成部分。中華人民共和國成立五十多年來，新疆各民族人民團(tuán)結(jié)協(xié)作，努力開拓，共同書寫了開發(fā)、建設(shè)、保衛(wèi)邊疆的輝煌篇章，新疆的社會面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。為進(jìn)一步鞏固和發(fā)展各民族的大團(tuán)結(jié)，從1983年起,自治區(qū)政府每年都在全區(qū)范圍內(nèi)集中開展民族團(tuán)結(jié)教育月活動，以生動活潑的形式和賦予時代特點(diǎn)的內(nèi)容，集中、廣泛、深入地進(jìn)行宣傳教育，使平等、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步成為各族人民相互關(guān)系的主旋律，互相信任、互相尊重、互相學(xué)習(xí)、互相支持、互相諒解成為各族人民共同遵守的行為準(zhǔn)則。少數(shù)民族的各種風(fēng)俗習(xí)慣受到充分尊重。少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣與群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān)，與宗教信仰密切相聯(lián)。為尊重少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣，中央和自治區(qū)人民政府頒布了一系列規(guī)定。少數(shù)民族教育水平不斷提高。

新中國成立后，為改變少數(shù)民族教育十分落后的情況，采取了一系列措施，把發(fā)展少數(shù)民族教育事業(yè)作為教育工作的重點(diǎn)，在發(fā)展規(guī)劃、資金投入、師資培訓(xùn)等方面對少數(shù)民族教育給予重點(diǎn)和優(yōu)先的安排與扶持。少數(shù)民族傳統(tǒng)文化得到保護(hù)和光大。新疆各族人民創(chuàng)造了豐富多彩的傳統(tǒng)歷史文化，為中華民族文化的發(fā)展做出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。各民族人民宗教信仰自由的權(quán)利得到充分的尊重，正常的宗教活動都受到法律的保護(hù)。

民族問題，十分重要，又相當(dāng)復(fù)雜，因此，只有運(yùn)用世界的寬廣眼光，深刻把握世界民族問題發(fā)展的客觀規(guī)律，準(zhǔn)確把握世界民族問題的時代特征，善于從國際大環(huán)境中觀察和思考我國的民族問題，才能看得更深刻、更全面、更長遠(yuǎn)。

如今的新疆，各民族緊密團(tuán)結(jié)，經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)飛速發(fā)展，各族人民過上了平等、幸福美滿的生活，就在這樣團(tuán)結(jié)進(jìn)步的和諧氛圍中，也時常會奏出不協(xié)調(diào)的音符，極少數(shù)新疆分裂分子和宗教極端分子，在國際反華勢力的支持下伺機(jī)從事分裂破壞活動，通過策劃、組織一系列暴力恐怖血腥事件，制造了一系列的暴力流血事件，嚴(yán)重危害了新疆各族人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全和社會穩(wěn)定。針對當(dāng)前形勢，我們要進(jìn)一步提高警惕，要牢固樹立“穩(wěn)定壓倒一切”的思想和長期抓好意識形態(tài)領(lǐng)域反分裂、反暴力斗爭的思想，用正確的思想和黨的方針政策武裝武裝自己。

通過學(xué)習(xí)，使我更加明確了作為一名在校大學(xué)生在維護(hù)民族團(tuán)結(jié)，維護(hù)社會穩(wěn)定工作中肩負(fù)的責(zé)任，深化了我對反分裂斗爭的認(rèn)識，提高了政治水平。在學(xué)習(xí)和生活中我將繼續(xù)堅(jiān)持與民族同志互相信任、互相尊重、互相團(tuán)結(jié)，為保持社會和諧穩(wěn)定做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。>昆明事件學(xué)習(xí)心得體會三：昆明事件學(xué)習(xí)心得體會>>（894字）

昆明“3·01”事件是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件，此次事件以暴力恐怖手段厲害國家安全，破壞社會秩序，厲害各組人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，犯罪行徑極其惡劣，手段極其殘忍。這種濫殺無辜、無視生命的罪惡行徑不僅是對公民生命權(quán)利的侵犯，對社會公共秩序和公共安全的危害，更是對法律的踐踏。

我國是社會主義法制國家，法律的尊嚴(yán)不容踐踏，人民利益不容侵害。不管是什么人，不管是哪個民族，不管是出于什么動機(jī)、任何損害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全、以何種方式從事分裂國家、破壞民族團(tuán)結(jié)的活動，都必將會受到嚴(yán)厲打擊。對于那些膽敢以身試法，搞暴力恐怖活動的犯罪分子，我們的政府將會嚴(yán)懲不 貸，絕不手軟。此次暴力恐怖犯罪案件的發(fā)生，再次告訴我們：同鏡內(nèi)外“三股勢力”的斗爭是長期的、尖銳的和發(fā)雜的。縱觀世界各國，暴力恐怖犯罪都會受到法律的制裁、人民的唾棄。打擊境內(nèi)外“三股勢力”的暴力恐怖犯罪行為是全國各族群眾的共同心愿。沒有社會的穩(wěn)定，就是什么人，誰都不愿意生活在恐怖和**中。任何有良知的人，都不能容忍暴力和血腥。

分裂主義勢力的真實(shí)目的在于依靠暴力恐怖襲擊手段將中國分裂，企圖破壞全國穩(wěn)定發(fā)展的大局。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到暴力恐怖分子的行為違背我們各族人民的共同利益，我們不能把這種行為與特定民族聯(lián)系起來，如果我們因?yàn)檫@種事件遷怒某一個民族，將一個民族同暴力恐怖劃等號，那是完全錯誤的，那正是分裂主義勢力所希望的。在反分裂、反暴力恐怖的斗爭中，我們必須十分注意增進(jìn)鞏固民族團(tuán)結(jié)。

作為大學(xué)生和未來的教師，我們應(yīng)該堅(jiān)定立場，態(tài)度明確，堅(jiān)決反對暴力恐怖主義，覺維護(hù)祖國統(tǒng)一，自覺維護(hù)社會穩(wěn)定，自覺維護(hù)民族團(tuán)結(jié)，自覺維護(hù)法律尊嚴(yán)，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作，用自己的實(shí)際行動捍衛(wèi)來之不易的大好形勢，并且要把思想、認(rèn)識統(tǒng)一到學(xué)校的布置上來。要學(xué)習(xí)國家安全法的有關(guān)內(nèi)容，養(yǎng)成一個良好的意識和樹立維護(hù)國家安全法的正確態(tài)度，正確認(rèn)識個人利益與國家利益的關(guān)系。

>昆明事件學(xué)習(xí)心得體會四：關(guān)于昆明“3.01”事件的心得體會>>（1267字）

昆明“3·01”事件是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件，此次事件以暴力恐怖手段危害國家安全、破壞社會秩序、危害各族人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，犯罪行徑極其惡劣，手段極其殘忍。這種濫殺無辜、無視生命的罪惡行徑不僅是對公民生命權(quán)利的侵犯，對社會公共秩序和公共安全的危害，更是對法律的踐踏。

縱觀世界各國，暴力恐怖犯罪都會受到法律的制裁，人民的唾棄。打擊境內(nèi)外“三股勢力”的暴力恐怖犯罪行為是全國各族群眾的共同心愿。沒有社會的穩(wěn)定，就沒有國家的繁榮富強(qiáng)，就沒有人民的幸福安康。無論哪個民族，還是什么人，誰都不愿意生活在恐懼和**中，任何有良知的人，都不能容忍暴力和血腥。

分裂主義勢力的真實(shí)目的在于依靠暴力恐怖襲擊手段將中國分裂，企圖破壞全國穩(wěn)定發(fā)展的大局。但是我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識到暴力恐怖份子的行為違背我們各族人民的共同利益，我們不能把這種行為與特定民族聯(lián)系起來。如果我們因?yàn)檫@個事件遷怒某一個民族，將一個民族同暴力恐怖劃等號，那是完全錯誤的，那正是分裂主義勢力所希望的。在反分裂、反暴力恐怖的各項(xiàng)斗爭中，我們必須十分注意增進(jìn)鞏固民族團(tuán)結(jié)。

3.01昆明特大暴恐事件牽動了無數(shù)中華兒女的心，雖然事件已一段時間，8名恐怖分子也相繼落網(wǎng)或被擊斃，但從這一事件反映出了我們一系列的問題和存在著無法回避的漏洞： 一.對內(nèi)沒有系統(tǒng)地應(yīng)對這種有組織有計(jì)劃的暴力恐怖活動既缺乏事前的情報(bào)也缺乏突發(fā)事件事后的緊急處置而造成了人民群眾的重大生命財(cái)產(chǎn)損失。可以看出這伙暴徒雖然手段殘忍但裝備相對原始落后（全部是使用刀具）既沒有威力強(qiáng)大的大口徑槍械和炸藥也沒有高科技的輔助設(shè)備，而單從年齡分析也大多不可能是經(jīng)驗(yàn)豐富的老手或參加過武裝沖突的匪徒，卻造成29人死亡130多人受傷的特大惡性事件，這值得大多數(shù)人認(rèn)真反思總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)！

新疆是打擊和預(yù)防三股勢力、分裂勢力以及非法宗教的活動的第一線。我作為在新疆工作生活的一名普通黨員，我生在這里張?jiān)谶@里，我也有很多的少數(shù)民做朋友，期中也有篇二：火車站砍人事件思想?yún)R報(bào)

2014年，令人恐怖的血腥砍人事件接踵發(fā)生，3月1日的昆明火車站砍人案；3月22日湖南懷化火車站砍人事件；4月30日烏魯木齊火車南站暴力恐怖襲擊案件；5月6日廣州火車站持刀砍人事件??這些密集發(fā)生的砍人慘案造成不少無辜百姓的傷亡，也給社會蒙上不安全的恐懼陰影。

3月1日21時許，云南昆明火車站廣場發(fā)生蒙面暴徒砍人事件。最新消息顯示，截至2日6時，已造成29人死亡、130余人受傷,民警當(dāng)場擊斃4名暴徒、抓獲1人。昆明“3·01”事件事發(fā)現(xiàn)場證據(jù)表明，這是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴(yán)重暴力恐怖事件。案件發(fā)生后，習(xí)近平高度重視，立即作出重要指示，要求政法機(jī)關(guān)迅速組織力量全力偵破案件，依法從嚴(yán)懲處暴恐分子，堅(jiān)決將其囂張氣焰打下去。要精心做好受傷和遇難群眾的救治、善后工作。要深刻認(rèn)識反恐形勢的嚴(yán)峻性復(fù)雜性，強(qiáng)化底線思維，以堅(jiān)決態(tài)度、有力措施，嚴(yán)厲打擊各種暴力恐怖犯罪活動，全力維護(hù)社會穩(wěn)定，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

３月22日，在湖南省懷化火車站廣場出口附近一青年男子持刀砍傷路人３人，目前嫌犯已被當(dāng)場抓獲。事發(fā)時，民警快速反應(yīng)及時處置，現(xiàn)場群眾英勇無畏積極協(xié)助警方，嫌疑人被當(dāng)場制服。經(jīng)查，嫌疑人陳某，男，３１歲，漢族，陜西省安康人。懷化市有關(guān)部門介紹，事件發(fā)生后，被砍傷的１名老人和２名小孩已送往就近的懷化市第三人民醫(yī)院救治。懷化市委、市政府負(fù)責(zé)人第一時間趕到醫(yī)院看望傷者，并要求全力進(jìn)行救治。

4月30日下午7時許，在新疆烏魯木齊市火車南站站外發(fā)生一起爆炸案件。暴徒在烏魯木齊火車南站出站口接人處持刀砍殺群眾，同時引爆爆炸裝置，造成3人死亡、79人受傷，其中4人重傷。案發(fā)后，自治區(qū)黨委、政府第一時間調(diào)集各方力量，提供最好醫(yī)療條件，一對一救治傷員，并全力做好善后工作,經(jīng)過警方連夜全力偵查，現(xiàn)已查明，這是一起暴力恐怖性質(zhì)的爆炸襲擊案件。色地爾丁·沙吾提（男，39歲，阿克蘇沙雅縣人）等兩名犯罪嫌疑人長期受宗教極端思想影響，參與宗教極端活動，于4月30日19時10分許，在烏魯木齊火車南站出站口接人處施爆。案件造成3人死亡，其中1名系無辜群眾，2名犯罪嫌疑人當(dāng)場被炸死。

5月6日上午11時許，當(dāng)時昆明至廣州的k366次列車恰好到廣州站。多名目擊者稱，旅客正在出站時，有手持長約半米砍刀，身著白衣、白褲、白帽的年輕男子忽然開始砍人，數(shù)名旅客受傷。廣州警方通報(bào)，事故造成6人受傷，警方在警告無效后，開槍擊中一名持刀男性嫌疑人，并將其制服。

綜合審視這些血案不難發(fā)現(xiàn)，肇事的疑犯形形色色，犯罪的目的也各不同。譬如，昆明火車站砍人案是典型的暴恐行為，是狂妄的恐怖分子所為；而有些砍人案，則是仇視社會者所為，有的是疑似精神病所為。對此，人們心中的滴血問號是：砍人事件為何頻發(fā)？何以遏止類似血案的重演？

對于恐怖分子，總書記擲地有聲，即堅(jiān)持凡“恐”必打、露頭就打。要使暴力恐怖分子成為“過街老鼠，人人喊打”。而對于那些非恐怖分子，顯然不能單純地“以暴制暴”，而應(yīng)該將功夫花在平時，以預(yù)防為主，將形形色色的諸如砍人等暴力行為消滅于萌芽之中。

比如防范精神患者暴力事件。防范精神病暴力事件，最好的辦法是，讓那些病人病有所醫(yī)、病有所養(yǎng)。在中國，有數(shù)據(jù)顯示重性精神障礙患者占總?cè)丝诘谋壤?%，這其中，可能存在暴力攻擊等行為風(fēng)險(xiǎn)者的比例又大約為10%。而目前僅有精神衛(wèi)生醫(yī)生1.5萬名，床位2萬多張，得到有效救助者不足20%。其余患者大多數(shù)或游蕩于社會邊緣，或被家人用鐵鏈、鐵籠鎖于一隅。無疑，這其中的一部分就是危害社會的潛在“殺手”。

再如，對那些鉚勁“報(bào)復(fù)社會”、“只求一死”的人，則更需從社會學(xué)角度加以剖析。當(dāng)一個人因種種原因，把自己的精神礦難釋放給社會，他是在把自己當(dāng)做人質(zhì)來綁架這個社會，與社會同歸于盡。我們需要追本溯源，挖出罪惡的淵藪。不否認(rèn)，當(dāng)前社會正處于轉(zhuǎn)型時期，因?yàn)樯鐣峙洳还⑺痉ú还h(huán)境污染、強(qiáng)拆等，引發(fā)出各種錯綜復(fù)雜的矛盾，有的矛盾甚至不可調(diào)和，一些人自感吃虧、受傷、受害而產(chǎn)生悲觀厭世情結(jié)，心靈與人格扭曲，報(bào)復(fù)社會的惡念強(qiáng)烈，鋌而走險(xiǎn)危害社會的概率顯然增大。

每個人不是社會在孤島上，一個貌不驚人的精神病者或仇恨受害者，隨時可能會傷及不特定的、無辜的社會人群。別人的不幸，就是我們的不幸；別人的幸福，就是我們的幸福，這種稀缺的社會倫理短板亟待補(bǔ)齊。所以，作為公權(quán)部門，要率先垂范踐行社會公平與正義，加強(qiáng)社會管理，眷顧社會弱勢群體，創(chuàng)建一個人人和諧的社會。要拿出專項(xiàng)資金建立更多的醫(yī)院收治精神病患者，對精神病人做到“應(yīng)收盡收、應(yīng)治盡治”。作為社會中的每一個人，更要人人向善，學(xué)會善待和呵護(hù)身邊的每一個人，哪怕他是一名殘疾、乞丐和落魄者。只有社會充滿愛，每一個人被愛包圍、融化，才不至于有人會仇恨社會，無端傷及無辜的人群。

消除社會仇恨，杜絕無端砍人、傷人惡性事件，從現(xiàn)在起，每一個人都需反思，從自我做起，從小事做起，學(xué)會關(guān)愛身邊的每一個人，共奏一首和諧曲。篇三：民主的細(xì)節(jié)讀后感

《民主的細(xì)節(jié)》讀后感（評分）

利用一個月的閑雜時間，我將《民主的細(xì)節(jié)》這部書讀完了。感覺在讀這本書的時候，非常輕松，而且很有興趣。整本書都是用與一個公民切身生活息息相關(guān)的事情和例子來論述的，將我們不甚了解的政治學(xué)講的深入淺出，而不是用一些專業(yè)術(shù)語講的云里霧里。我覺得這就是這本書的魅力，講著自己的故事，講著自己聽到看到的故事，就把“民主”這個深刻的話題，以作者自己的觀點(diǎn)展示在我們面前了。

這本書是劉瑜老師于美國學(xué)習(xí)期間觀察和體會美國社會、政治而著的美國當(dāng)代政治觀察隨筆。我雖然學(xué)理，但是也十分關(guān)注國家政治問題，尤其是社會熱點(diǎn)問題，對于很多問題都有一番思考。這本書讓我了解到了美國的政治大概是個什么樣子，也讓我學(xué)到很多新觀點(diǎn)，有很多話讓我醍醐灌頂，給我很大的啟發(fā)。下面，我就幾個給我留下深刻印象的話題，談?wù)勎业南敕ā?/p>

“泡沫破滅的時候，大家氣憤填膺。泡沫高漲的時候，大家不也都“同去、同去”了嗎？要我說，貪婪的銀行家固然可惡，但其實(shí)每個人心中都有個銀行家。”這是在講金融危機(jī)過后，兩黨派以此互掐，相互攻擊。我覺得這句話講的非常好，有很多事情其實(shí)都是一個道理。前些日子，昆明火車站發(fā)生暴力砍人事件，事后，許多人譴責(zé)在場的人不能團(tuán)結(jié)起來，一同抵抗暴徒。我覺得這簡直是站著說話不腰疼，“泡沫”破滅了，義憤填膺，譴責(zé)別人沒勇氣。殊不知，自己當(dāng)場會如何，很有可能他心里的那個“銀行家”早已催促著自己跑的要多遠(yuǎn)有多遠(yuǎn)了吧。

在“誰有特權(quán)上大學(xué)”一章中，作者介紹了美國的“平權(quán)運(yùn)動”以及后續(xù)一系列影響和解決。并提出問題：來自火星的你，被扔到大城市、內(nèi)地、邊疆的可能性各三分之一，你會如何設(shè)計(jì)高考分?jǐn)?shù)線方案？你可能會說：三個地方分?jǐn)?shù)線一樣嘛！大家公平競爭嘛！你也可能會說：讓邊區(qū)分?jǐn)?shù)線低一點(diǎn)，其他兩個地方一樣，因?yàn)槟切┑貐^(qū)貧窮，教育條件有限，人家北京上海的孩子用電腦打字，俺們這里還是鑿壁借光呢。你還可能會說：我選擇讓北京上海分?jǐn)?shù)線低一點(diǎn)，其他兩個地方一樣。因?yàn)?因?yàn)? 咦？你們地球夏天真熱啊？我們知道，這三種選擇，第一種叫“程序性正義原則”；第二種叫“補(bǔ)償性正義原則”；第三種，姑且稱之為“夏天總是很熱”原則吧。今年的高考成績剛剛出來，不出所料，各省分差之大不忍直視，高考公平問題又一次成為熱議話題。作者用一段話簡潔而深刻地揭示了我國當(dāng)前的教育現(xiàn)象。從中，我學(xué)到了“程序性正義原則”，也學(xué)到了“補(bǔ)償性正義原則”。不幸的是，我國最公平的高考制度恰恰是“夏天總是很熱”原則。

我們都知道美國是三權(quán)分立，即議會、總統(tǒng)和法院。三種權(quán)力之間互相牽制，互相監(jiān)督。其中，給我印象最深的就是議會了。參議院和眾議院幾乎各由兩黨派構(gòu)成，所以不論是什么問題，都會帶來一番討價還價，各方妥協(xié)后才能最終確立。這樣最終結(jié)果就能被廣泛的接受。而我們國家是“人民代表大會制度”，即由人民選出代表，代表來代表人民行使參政議政的權(quán)利。我們暫且不提這些“代表”究竟是如何選出的，可是這些代表真的能“代表”我們的利益嗎？看到網(wǎng)上有很多人批判《民主的細(xì)節(jié)》這本書過度的崇尚美國政治，貶低中國政治，這就曲解作者本意了。這本書只是在告訴我們，什么樣的政治能夠真正“做事”，能夠?yàn)槿嗣穹?wù)，而不是說中國必須去學(xué)習(xí)美國。美國的政治體制或許并不適用于我國，但是其民主的性質(zhì)是值得我們國家學(xué)習(xí)的。因此，我認(rèn)為，當(dāng)前我國的領(lǐng)導(dǎo)政治體制需要改革，“領(lǐng)導(dǎo)間”需要互相監(jiān)督和督促，領(lǐng)導(dǎo)與人民之間需要有真正溝

通的橋梁，而不是所謂“代表”。作者從國家、人民、社會、法律等各方面的細(xì)節(jié)來討論“什么是民主”。我覺得她是希望讀者通過了解美國政治和社會以及美國人民來使我們國家建設(shè)得更加民主、自由和平等。總而言之，這本書經(jīng)典的話語，揭示的問題，道出的本質(zhì)太多太多了，值得一讀。

第四篇：2014年時政熱點(diǎn)：昆明火車站砍人事件

河北站：http://hb.offcn.com/ 保定站：http://baoding.offcn.com/

2014年時政熱點(diǎn)：昆明火車站砍人事件

不論在任何國家，任何社會，任何時代，針對無辜者，以平民為攻擊目標(biāo)的暴力襲擊行為，就是不折不扣的恐怖暴力犯罪，是任何冠冕堂皇的理由、借口都無法為之辯解的。

據(jù)新華社報(bào)道，昨晚，一伙歹徒持械在昆明火車站砍殺路人。據(jù)火車站附近的派出所值班崗?fù)さ闹蛋嗝窬榻B，當(dāng)晚9時左右，一伙歹徒持刀，從昆明火車站的銅牛雕像處開始往外砍殺路人，砍傷多名路人，幾名歹徒被擊斃。官方證實(shí)，截至2日零時許已造成27人死亡，109人受傷。

此次突如其來的暴力事件不僅造成眾多無辜旅客、路人身心受到嚴(yán)重傷害，也讓昆明市乃至其他地方的人們感到不安。

事件發(fā)生在人流密集信息擴(kuò)散迅速的火車站附近，不僅容易造成重大人員傷亡，更能在短時間內(nèi)產(chǎn)生劇烈的社會震撼和信息爆炸，造成更多、更嚴(yán)重連帶效果。很顯然，這正是犯罪團(tuán)伙選擇火車站下手的初衷所在。通過暴力，制造對他人、對社會盡可能多的傷害和恐怖，不正是這伙喪心病狂者的根本目的么？

事情發(fā)生后，個別人照例大談“沒有無緣無故的暴力和仇恨”，試圖尋找犯罪團(tuán)伙制造流血暴力事件的理由，為事件的發(fā)生“討一個說法”。這種邏輯似是而非.的確，任何犯罪的背后，自然都有各自的理由，但任何理由都絕不是對平民施暴的理由。

此次事發(fā)的火車站，本是流動人口集中之地；慘劇發(fā)生的站前售票口，更是最普通的平民百姓才會頻繁光顧的公共場合，夜晚時分，出沒在這里的人，都是為生計(jì)、為工作、為家庭奔波勞碌的普通人，他們口音不同，家鄉(xiāng)各異。就算那些施暴者有一千種理由，一萬個說法，又憑什么把滴血的屠刀，揮向這些和他們遠(yuǎn)日無冤、近日無仇的無辜者？殘暴至此，已是人性無存。

不論在任何國家，任何社會，任何時代，針對無辜者，以平民為攻擊目標(biāo)的暴力襲擊行為，就是不折不扣的恐怖暴力犯罪，是任何冠冕堂皇的理由、借口都無法為之辯解的。不管喊出怎樣動聽的口號，對無辜平民施暴，將整個社會當(dāng)作敵人的組織和個人，也注定會被整個社會公眾視作罪犯，對這樣的團(tuán)伙、個人，不應(yīng)給予任何同情、支持和附和。對這樣的惡性犯罪和犯罪分子，必須依法嚴(yán)厲懲處，對其組織、同伙也要迅速追查，一網(wǎng)打盡。他們的存在，是對更多無辜者、對整個社會的威脅，也是對法律和人權(quán)的挑戰(zhàn)和褻瀆。（陶短房）

第五篇：“慶安火車站事件”真相調(diào)查

“慶安火車站事件”真相調(diào)查

新華網(wǎng)北京5月23日電

備受關(guān)注的“慶安火車站事件”又有最新進(jìn)展——近日，檢方調(diào)查組公布調(diào)查結(jié)果：在調(diào)查、核實(shí)大量客觀證據(jù)的基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，民警李樂斌是依法執(zhí)行公務(wù)，在處置此事件中使用槍支依規(guī)合法。這一結(jié)論，與此前警方公布的調(diào)查結(jié)果相一致。

5月2日，黑龍江綏化市慶安火車站發(fā)生鐵路警察開槍事件。根據(jù)公安部指示，鐵路公安局迅速組成工作組赴慶安指導(dǎo)處置，哈爾濱鐵路公安局根據(jù)公安部《公安機(jī)關(guān)人民警察佩帶使用槍支規(guī)范》成立調(diào)查組，及時進(jìn)行了客觀全面的調(diào)查，形成了民警使用槍支依規(guī)合法的調(diào)查結(jié)論。

5月14日，警方公布調(diào)查結(jié)果和監(jiān)控視頻后，輿情發(fā)生逆轉(zhuǎn)，大多數(shù)民眾認(rèn)同調(diào)查結(jié)果、支持民警開槍，但依然有少數(shù)網(wǎng)民相信境外敵對勢力“槍殺訪民”的謠言，提出視頻是否作假、認(rèn)定民警開槍依規(guī)合法的依據(jù)何在、徐純合堵門是否因?yàn)椤敖卦L”、20萬元是否為“封口費(fèi)”等質(zhì)疑。對此，記者再赴黑龍江慶安，進(jìn)行實(shí)地采訪。

司法鑒定：未發(fā)現(xiàn)監(jiān)控視頻作假 5月14日，哈爾濱鐵路警方通過媒體公布監(jiān)控視頻后，質(zhì)疑視頻作假的聲音此起彼伏。

質(zhì)疑者的主要“證據(jù)”是，兩組鏡頭中，民警臂章位置不一樣，一個在左，一個在右；徐純合拋摔孩子的畫面經(jīng)過“抽幀”的特別技術(shù)處理，比正常的畫面走得快。于是，一些人就此推斷，事件的真相存疑。

哈爾濱鐵路警方告訴記者，媒體公布的視頻是由調(diào)查組提供的，畫面是真實(shí)的。那么，為什么警察的臂章佩帶在左邊，有的畫面中卻會出現(xiàn)在右邊呢？

綏化車務(wù)段技術(shù)科微機(jī)室技術(shù)監(jiān)督員劉宇峰解釋，這是出于“鏡像”設(shè)置的原因。在慶安火車站監(jiān)控視頻記錄機(jī)上，劉宇峰向記者演示“鏡像”現(xiàn)象：在正常的監(jiān)控畫面上，點(diǎn)擊右鍵，出現(xiàn)“鏡像”選框，選中，儲存，畫面立即左右顛倒。

為了進(jìn)一步證實(shí)警方公布的視頻沒有改動過，劉宇峰選取了一段非監(jiān)控視頻畫面，調(diào)整為“鏡像”后，畫面上的日期反了過來，而監(jiān)控時的畫面，不管是否選擇“鏡像”，日期都是正常的。

當(dāng)日慶安火車站5個正常工作的監(jiān)控鏡頭，其中有一個設(shè)置為“鏡像”模式。記者電話采訪安裝調(diào)試這批監(jiān)控視頻的技術(shù)人員得知，當(dāng)時他們安裝調(diào)試時，看到畫面清晰就認(rèn)為行了，沒有注意到“鏡像”這個細(xì)節(jié)。

“看到網(wǎng)上一些人說警方公布的視頻造假，我們很著急，不能讓更多人誤以為是真的。”現(xiàn)場目擊者中有多名學(xué)生，其中一名學(xué)生向記者表示。他們說，雖然不知道怎么從技術(shù)層面去駁斥造假說，但媒體公布的視頻與他們所見的現(xiàn)場情形一樣、事實(shí)相符。另一名學(xué)生還表示要出來作證：“網(wǎng)上的那些人不知道現(xiàn)場情況，就瞎說，讓人感到氣憤！”

目前，司法鑒定機(jī)關(guān)的司法鑒定結(jié)果已經(jīng)得出。北京網(wǎng)絡(luò)行業(yè)協(xié)會電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心鑒定員高磊介紹：送檢的原始視頻未發(fā)現(xiàn)剪輯處理痕跡，原始視頻中的“鏡像”（左右反轉(zhuǎn)）視頻，是攝像機(jī)的不當(dāng)設(shè)置造成的；送檢的媒體剪輯視頻與原始視頻中對應(yīng)部分內(nèi)容一致，檢驗(yàn)未見抽幀和時序顛倒處理痕跡；送檢的媒體剪輯視頻中的放大畫面內(nèi)容來源于原始視頻，且內(nèi)容一致。

專家釋法：民警使用槍支依規(guī)合法

事件發(fā)生后，檢察機(jī)關(guān)第一時間介入調(diào)查。負(fù)責(zé)調(diào)查此事件的哈爾濱鐵路運(yùn)輸檢察院檢察長孫成毅告訴記者：“5月2日下午2點(diǎn)41分，我們接到公安機(jī)關(guān)關(guān)于慶安火車站發(fā)生槍擊事件的通知后，檢察機(jī)關(guān)高度重視，迅速反應(yīng)，立即派員在第一時間趕赴事發(fā)現(xiàn)場，迅速調(diào)查了解事件經(jīng)過。”

記者了解到，哈爾濱鐵路運(yùn)輸檢察院2012年已從鐵路企業(yè)分離出來，移交黑龍江省人民檢察院，納入國家司法管理體系實(shí)行屬地管理。在這次槍擊事件的調(diào)查中，屬于獨(dú)立的第三方。

“在這起事件調(diào)查中，檢察機(jī)關(guān)成立了專門工作組，堅(jiān)持客觀公正、實(shí)事求是的原則，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)，獨(dú)立開展全面調(diào)查、核實(shí)工作。”孫成毅介紹，“我們相繼調(diào)取了事發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像，目擊者證言，當(dāng)事人陳述，警棍、槍支等物證照片、警官證、持槍證、槍支使用交接記錄等書證，傷亡鑒定和槍支彈道鑒定等100余份相關(guān)證據(jù)材料，并進(jìn)行了認(rèn)真審查。”

“在調(diào)查、核實(shí)大量客觀證據(jù)的基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定，民警李樂斌是依法執(zhí)行公務(wù)，在處置此事件中使用槍支依規(guī)合法。”孫成毅說。

對于這一結(jié)論，記者采訪了多位看過視頻的專家。專家均對這一結(jié)論予以認(rèn)可。

西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院教授楊宗科指出，關(guān)于民警開槍合法性的問題，直接法律依據(jù)包括《中華人民共和國人民警察法》《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》和《公安機(jī)關(guān)人民警察佩帶使用槍支規(guī)范》。應(yīng)當(dāng)站在法治角度，從四個層面分析當(dāng)事民警的執(zhí)法行為。

“一是佩帶和使用槍支的主體資格和場所是否合乎法律規(guī)定。”楊宗科說，從已有證據(jù)看，當(dāng)事民警是具有正式執(zhí)法資格的警察，擁有持槍證，并且在車站值勤，保護(hù)公共場所的安全，依法履行職責(zé)。

“二是民警使用槍支的目的是否合法。從視頻看，從口頭警告、使用警械，再到開槍射擊，目的都是為了有效控制違法犯罪嫌疑人、制止違法犯罪行為，應(yīng)當(dāng)屬于積極作為。”楊宗科說，“一開始，死者阻攔其他乘客進(jìn)站，這是一般性治安違法行為。后來，死者行為升級，砸水瓶、毆打警察、搶奪防暴棍、摔孩子，已經(jīng)涉嫌觸犯刑事法律。執(zhí)法遭到抗拒后，民警跑回值班室拿出警械，在制止無果的情況下開槍射擊，符合法律規(guī)定的情形。”

“三是當(dāng)時可不可以停止使用槍支。根據(jù)《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》，人民警察遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立即停止使用武器：

（一）犯罪分子停止實(shí)施犯罪，服從人民警察命令的；

（二）犯罪分子失去繼續(xù)實(shí)施犯罪能力的。但是，從視頻看，這兩種情形都沒有出現(xiàn)。死者不僅沒有放棄暴力，反而不斷升級。如果不開槍，可能會對公共安全造成更嚴(yán)重的后果。” “四是根據(jù)法律規(guī)定，民警使用槍支后造成犯罪行為人傷亡的，應(yīng)當(dāng)及時搶救受傷人員，保護(hù)現(xiàn)場，防止證據(jù)滅失，并立即向所屬配槍部門主動報(bào)告。從當(dāng)事民警后續(xù)的程序性行為來看，都符合規(guī)定。”

北京大學(xué)法學(xué)院教授王磊表示，一個公民如何應(yīng)對警察正當(dāng)執(zhí)法，這一問題應(yīng)當(dāng)引發(fā)更多思考。“警察的身份代表著國家法律，警察在正當(dāng)執(zhí)法中使用的暴力是合法的暴力，代表著國家法律的強(qiáng)制力。警察應(yīng)當(dāng)有起碼的尊嚴(yán)，因?yàn)樗皇谴硭约海谴矸傻臋?quán)威和尊嚴(yán)，公民對此應(yīng)當(dāng)服從和配合。在本事件中，死者不但不服從，反而抗拒執(zhí)法甚至反過來對執(zhí)法者使用暴力，涉嫌暴力襲警，是一個很壞的例子。警察為了保護(hù)公共安全果斷開槍，是依規(guī)合法的正當(dāng)履職行為。如果在這種情況下還不開槍，就可能涉嫌瀆職。”

徐純合為何突然堵門？

徐純合為什么要突然堵住安檢門？這是沖突的起點(diǎn)和事件的導(dǎo)火索，也是許多人的疑惑之處。

監(jiān)控視頻顯示，當(dāng)日11時49分，徐純合進(jìn)入候車室并走到座位上坐下。56分，徐純合起身跟隨母親權(quán)玉順走向洗手間，手推車就放在洗手間門口。徐純合從衛(wèi)生間出來后，將手推車推到候車室安檢門處，站在一旁等待。兩分鐘后，徐純合的大女兒從洗手間出來，來到安檢門前，又將手推車推回洗手間門口，交給在門口等待的權(quán)玉順。權(quán)玉順推著手推車來到安檢門，徐純合從身后拉住母親，用手推車堵住安檢通道，不讓其他旅客通行。隨后，徐純合將旅客們從安檢通道趕出候車室門外，關(guān)上大門并阻止旅客進(jìn)站。

記者找到了最先與徐純合近距離接觸的火車站工作人員、安檢員齊貴民。齊貴民說：“大約12點(diǎn)左右，我看見有人把一輛手推車堵在了安檢門前面。擱車的時候沒看著，等我發(fā)現(xiàn)了去問，堵門的這個男的罵我‘不關(guān)你事，XXX滾犢子’。”

“這個男子穿得挺臟，胡子應(yīng)該好多天沒刮了，酒味兒挺大，看樣子喝了不少酒。我感覺他是胡攪蠻纏。”齊貴民回憶，此前他并沒有注意到徐純合一家五口，到現(xiàn)在也沒搞清徐純合為什么堵門不讓旅客進(jìn)來。當(dāng)時，齊貴民和另一位安檢員齊洪波拿徐純合沒辦法，眼看有趟列車馬上開始檢票，就趕緊去報(bào)了警。

徐純合是不是喝了酒？記者調(diào)查得知，當(dāng)日9時50分許，徐純合帶著母親和三個孩子從廣場進(jìn)入候車廳，徐純合直接到售票口排隊(duì)買票。買到票后，一家五口前往站前的一家小飯店用餐。

該飯店的老板娘向記者確認(rèn)，徐純合一家人當(dāng)日上午來吃過飯，點(diǎn)了一份麻辣鱈魚、一屜蒸餃，“他（徐純合）喝了一杯白酒，有二兩五，50度的，還喝了半瓶啤酒。最后是老太太結(jié)的賬。”

警方調(diào)查組出示的尸檢報(bào)告顯示：死者徐純合血液中酒精含量為128mg／100ml。這一結(jié)果已超過80mg／100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

從監(jiān)控視頻看，徐純合在車站買完票走出畫面時，走路較為正常；當(dāng)他返回再次進(jìn)入監(jiān)控畫面時，走路明顯有些蹣跚。

慶安縣豐收鄉(xiāng)豐滿村支部書記王淑華介紹，平時在村里，徐純合喝酒后也這樣，走路“東絆一下，西絆一下”。當(dāng)問及徐純合有沒有酒后鬧過事，王淑華說：“他喝酒后，村里都沒人愿意搭理他。”

徐純合堵門之前有沒有與其他人發(fā)生過沖突？記者仔細(xì)查看了當(dāng)日的監(jiān)控視頻，也采訪了事發(fā)當(dāng)天的多位車站工作人員和旅客，均沒有發(fā)現(xiàn)徐純合在堵門前與任何人發(fā)生爭執(zhí)或受到外界刺激，現(xiàn)場交流也僅限于與家人之間，更沒有看到任何人對他進(jìn)行阻攔。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徐純合在當(dāng)日9時59分用手機(jī)撥打了一個電話，這也是當(dāng)日事發(fā)前徐純合與外界的唯一一次通話。這個電話是不是與徐純合突然堵門有關(guān)？記者通過警方調(diào)取了當(dāng)日徐純合的通話記錄，并找到通話人、慶安縣豐收鄉(xiāng)豐滿村張先生屯的錢立民。

錢立民回憶：當(dāng)時在電話里，徐純合就問他忙啥呢，嘮嘮治腎的藥和花生米買回去沒之類的閑嗑，也沒多長時間。沒說要出門的事，語氣也沒有不高興。

記者希望能通過其母權(quán)玉順尋找答案。當(dāng)記者趕到慶安中醫(yī)院試圖采訪她時，在病房門前被一名中年女子攔住，她聲稱：“進(jìn)去一個人，拿多少錢？”后經(jīng)證實(shí)，這名中年女子是權(quán)玉順的女兒，也就是徐純合同母異父的姐姐。

警方調(diào)查組介紹，此前權(quán)玉順做過3次筆錄，都提到：“我兒子徐純合喝了一杯白酒、半瓶啤酒，啤酒不好喝，出飯店后，在飯店門口把啤酒瓶子摔碎了。”問及“你兒子為什么攔著不讓旅客進(jìn)候車室”時，權(quán)玉順回答：“沒有原因，就是喝點(diǎn)酒，再加上情緒不好。”

此前，權(quán)玉順還表示：“（徐純合）不喝酒渾身就哆嗦，我說你喝吧，你喝死拉倒。我就這么說的。平時吧，（徐純合）不來病啥事也沒有，一來病就誰都罵。”

干部村民：徐純合不是“訪民”

事件發(fā)生后，有網(wǎng)民稱，徐純合一家是多年上訪戶，當(dāng)日出門是為了去上訪，遭到政府工作人員截訪。對這一問題，記者進(jìn)行了多方核實(shí)。

警方調(diào)查組向記者提供了徐純合與權(quán)玉順的兩張車票復(fù)印件，票面顯示為：慶安至金州的K930次列車，發(fā)車時間5月2日16時14分。

“徐純合的目的肯定不是去上訪。”徐純合的堂弟徐純靜向記者透露，“去上訪也不可能去大連，因?yàn)楹邶埥氖逻|寧管不著。”

據(jù)警方調(diào)查組介紹，權(quán)玉順在做筆錄時表示，“我們?nèi)ソ鹬菪旒兒鲜宀艿苄旒冹o家串門，主要是看徐純靜的母親。”

一位警方調(diào)查組成員表示，徐純合擋住安檢口是在12時左右，離發(fā)車時間還有4個多小時，不存在不讓上車的問題。監(jiān)控視頻還顯示：當(dāng)天徐純合一家多次進(jìn)出候車室，來去自如，沒有發(fā)現(xiàn)受到任何阻攔。“很順利地買票，自由出入候車室，不知攔截之說從何而來？”

徐純合一家是不是上訪戶呢？徐純合所在的豐滿村村支書王淑華對此予以否認(rèn)。她說：“他們家不是上訪戶，但是徐純合的母親權(quán)玉順經(jīng)常領(lǐng)著三個孩子去外地討要，被當(dāng)?shù)卣謇頃r，他們就稱是上訪的。”

村會計(jì)鄧?yán)褚蚕蛴浾弑硎荆旒兒弦患掖_實(shí)不是上訪戶，而是乞討者。從2011年開始，權(quán)玉順就領(lǐng)著三個孩子到各地乞討。

據(jù)村干部介紹，2015年春節(jié)，權(quán)玉順領(lǐng)著三個孫兒在北京乞討時，被北京東城公安分局民警發(fā)現(xiàn)，看到老人和小孩在天寒地凍中十分可憐，便把他們接到派出所，隨后送往民政部，北京一家媒體還以《今晚祖孫四人吃上了熱餃子》為題進(jìn)行了報(bào)道。2014年5月8日，《大連晚報(bào)》刊文《八旬老嫗攜仨孫兒來連乞討供養(yǎng)老家酗酒成性的懶兒子》，對徐純合母親及孩子乞討一事也進(jìn)行了報(bào)道。

鄧?yán)窀嬖V記者，徐純合一家的年收入其實(shí)并不低：一家六口人都有低保，妻子是鐵力市城鎮(zhèn)戶口，享受的低保更高，全家的低保收入一年接近20000元；他家的地轉(zhuǎn)出去后，一年有6000元收入；此外，權(quán)玉順還有高齡補(bǔ)貼和養(yǎng)老保險(xiǎn)，加在一塊有2000多元。“這樣算下來，他們家一年的收入大約有兩三萬元，村里還給了大量救助，按理說，他們家維持基本生活不成問題。”

那么，徐純合為什么一直讓母親領(lǐng)著三個孩子乞討？村里的干部和村民給出的原因幾乎一致：徐純合太懶，啥活兒也不干，而且好喝酒，沒錢了就去找要飯的母親拿。

“徐純合之前很長時間不在村里，住在鐵力市，媳婦是在那邊找的，三個孩子也是在那邊生的。2011年6月，他們一家六口人被鐵力救助站送回村里，村里給他租房住了一年多。”王淑華介紹，在村里住的這段時間，徐純合的母親和三個孩子去縣城乞討。

“去縣城都是打車去的。大車不愿意拉，一個老太太領(lǐng)著三個孩子，只給一個人的票錢，又邋遢；出租車也不愿意拉，嫌他們埋汰。”王淑華說，進(jìn)縣城打車一般只要40元，徐純合找了一輛專車，給人家80元、100元才給拉。后來，因?yàn)槿タh城乞討實(shí)在不方便，徐純合一家就搬到縣城去了，在縣城租房的錢也是村里出的。

鄧?yán)駥π旒兒系摹皯小庇∠笊羁獭！靶旒兒弦患胰藦膩聿幌茨槪耐馓柧徒小鬀]臉’，他媽要來的錢都被他揮霍了，還請人吃飯。他跟隔壁屯子的親戚錢立民關(guān)系不錯，經(jīng)常在一起喝酒。”

鄧?yán)裾f：“徐純合在村里租房期間，村里怕孩子冷，給他家搭了炕，修了火墻，還給他買了柴火，但他連柴火也不捆，花錢雇人幫他捆。冬天下雪沒辦法，他就去扒別人家的柴火燒，扒一次被人家投訴一次。”

“后來，他家的炕被患有精神疾病的媳婦給弄壞了，村里給了一些角鐵讓他自己修，他把角鐵都賣了換酒喝。我們?nèi)タ催^之后，村里掏錢給他家買了塊電熱板，結(jié)果他直接把電熱板堵在炕的窟窿上，把電熱板也用壞了，村里后來又給他買了新的。”鄧?yán)裾f，“2013年春節(jié)，他家欠了7000多元電費(fèi)，電站給他家斷了電，我去他家一看，老太太和孩子凍得夠嗆。主要是瞅他家老太太和孩子可憐，村里才給他交了電費(fèi)，把電接上。”

豐收鄉(xiāng)民政助理董春雨也和徐純合打過交道。“他上我們這兒來辦過幾回事，不管是早上來還是中午來，都帶著酒氣。有幾次是說銀行卡丟了、密碼忘了，還有一次是說他母親有病住院，要辦農(nóng)村醫(yī)療救助。”

“我們幫他爭取了2000元，后來聽說錢被徐純合拿走了，把他姐姐氣得直哭，最后老太太治病的錢好像是他姐姐出的。”董春雨說。看到徐純合一個大男人啥活兒也不干，他曾經(jīng)幫徐純合介紹了一個在澡堂刷池子的工作，“但徐純合干了兩三天就不干了，說干不了。”

村干部：20萬元并非“封口費(fèi)”

有媒體報(bào)道稱，有關(guān)方面與徐純合的親屬達(dá)成和解，并發(fā)放了一筆數(shù)額為20萬元的“封口費(fèi)”。既然民警開槍依規(guī)合法，何來“封口費(fèi)”一說？

村支書王淑華接受記者采訪時表示，村委會出面幫助徐純合的親屬處理善后時，村委會看到徐純合已經(jīng)死亡，一個老母親帶著3個孩子，家里還有一個患病的媳婦，今后生活會很困難。“但是村里沒有這個財(cái)力提供幫助。于是，我們就向鐵路公安和鐵路部門提出，能不能援助徐家一筆錢，就算是獻(xiàn)愛心的捐助。”

王淑華說，20萬這個數(shù)字是村委會提出的，在場家屬也沒有提出異議。“錢給了老太太。當(dāng)時是老太太的侄子、外孫和村會計(jì)鄧?yán)褚黄鸬焦ど蹄y行存的，目前存折在老太太的手里。老太太說了，保證把錢留給孩子用。”

鄧?yán)裾f，5月5日，他和徐純合的堂哥及外甥去了工商銀行，以權(quán)玉順的名義新開了一張銀行卡，將20萬元現(xiàn)金存到了卡上。

哈爾濱鐵路局相關(guān)人士在接受記者采訪時也證實(shí)了上述說法，表示確實(shí)拿出了20萬元的救助款。

“對于這筆錢，社會上有些人說成是‘封口費(fèi)’，這是我們事前沒想到的，本來是一個善舉，結(jié)果卻被網(wǎng)上炒成了這個樣子。”王淑華對此表示遺憾。

目前，權(quán)玉順已經(jīng)從慶安轉(zhuǎn)到哈爾濱接受進(jìn)一步治療。徐純合的三個孩子在當(dāng)?shù)卣畢f(xié)調(diào)下安置到福利院，妻子也被送到精神病院接受診治。