第一篇：漫漫長(zhǎng)路 初中優(yōu)秀作文（范文）

漫漫長(zhǎng)路，我一路向前

——讀《西游記》有感

合抱之木，生于毫末；九層之臺(tái)，起于壘土；千里之行，始于足下。

——題記

大漠長(zhǎng)煙，孤泉冷月，蕭蕭聲，長(zhǎng)風(fēng)千

年。玄奘西行，漫漫長(zhǎng)路，雖一路重重險(xiǎn)阻，卻絲毫不退縮，他所看到的，就只有西方的燦爛星空。

據(jù)歷史記載，玄奘乃是孤身一人前往西

方。《西游記》中所描述的三徒弟，在我看

來(lái)，是玄奘的三個(gè)側(cè)面體現(xiàn)；悟空——領(lǐng)路

者的勇敢，悟能——行路者的堅(jiān)持，悟凈—

—寂寞者的從容。

領(lǐng)路者之孫悟空

孫悟空這個(gè)形象受到了多數(shù)男生的親睞，一提到悟空就不免會(huì)想到勇敢這個(gè)詞。在取

經(jīng)路上，他披荊斬棘，一路向前，敢于和妖

魔鬼怪戰(zhàn)斗到底，面對(duì)師傅的不理解，他毅

然向前。作為一個(gè)領(lǐng)路者，就意味著要流血，要犧牲，但悟空憑借自己堅(jiān)定的信念，頑強(qiáng)的意志，最終煉就金剛不壞之身，成為了取

經(jīng)路上不可或缺的一部分。黃沙千年，要的是腳踏實(shí)地，要的是勇往直前，要的是一顆

勇敢的心。

行路者之豬八戒

八戒，它雖然不被看好，經(jīng)常遭到嘲笑，但我覺(jué)得他是三徒中最堅(jiān)持的。面對(duì)襲來(lái)的種種誘惑，他雖然會(huì)有所動(dòng)搖，但他始終堅(jiān)

定著取經(jīng)的心，雖然會(huì)有猶豫，但他仍然決

定前行。這份難能可貴的堅(jiān)持，是每個(gè)行路

者應(yīng)該學(xué)習(xí)的地方。朝華數(shù)載，寂寂半生，玄奘不說(shuō)放棄，無(wú)數(shù)次，面臨生死絕境。無(wú)

垠沙漠，要的是斬釘截鐵，要的是堅(jiān)持不懈，要的是一顆堅(jiān)持的心。

寂寞者之沙和尚

提到沙僧，一個(gè)默默無(wú)聞，忠厚老實(shí)的形

象便躍然紙上。一路上，面對(duì)師兄們的爭(zhēng)吵，他選擇從容對(duì)待。在吳承恩的筆下，他，沉

默寡言，不茍言笑，樸實(shí)忠厚，雖是三徒弟

中道行最淺的一個(gè)，但他前行的腳步卻絲毫

也不怠慢。這是行路的生活，亦是玄奘的生

活狀態(tài)。寂寞，對(duì)于一個(gè)獨(dú)行者來(lái)說(shuō)，實(shí)在是比災(zāi)難還可怕，他獨(dú)自行走在通往西方的路上，沒(méi)有一絲怨天尤人，因?yàn)樗男闹?，是他尊崇的佛學(xué)，是他心靈的追求。浩瀚沙

海，要的是穩(wěn)中求勝，要的是從容不迫，要的是一顆淡定的心。

“行路難，行路難，多歧路，今安在?！?/p>

玄奘，作為他們的師傅，更是集所有品質(zhì)于

一身。他的一生，詮釋著一種信仰，是一切

勇氣和力量的源泉，是抵抗寂寞的鎮(zhèn)定經(jīng)。

唐僧是《西游記》中的唯一贏家，是偉大的象征。如今的我們，不正是應(yīng)該釋放力量，盡情的展現(xiàn)自我嗎？

玄奘的精神，我想用詩(shī)經(jīng)中的一句話來(lái)形

容，“如月之恒，如日之升。如南山之壽，不騫不崩。如松柏之茂，無(wú)不爾或承?！迸?/p>

友，你是否也在西望玄奘西行的路呢？你是

否在這條路上學(xué)會(huì)了勇敢和堅(jiān)持？是否也

學(xué)會(huì)了忍受寂寞？然后，從現(xiàn)在開(kāi)始，一路

向前，沖出障礙，只為追求心中的那縷光。

“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。”

漫漫長(zhǎng)路，我愿堅(jiān)守自己的“信仰”，一路

向前······

劉曉藝

八（11）班

第二篇：保加利亞社會(huì)黨走向歐洲的漫漫長(zhǎng)路

保加利亞社會(huì)黨：走向歐洲的漫漫長(zhǎng)路

[荷]瑪利亞·斯皮諾瓦著 馮瑾編譯

自1989年以來(lái)，作為保加利亞共產(chǎn)黨的繼承黨，保加利亞社會(huì)黨對(duì)該國(guó)的政治和決策一直有著巨大的影響。與其他大多數(shù)東歐國(guó)家不同，保加利亞社會(huì)黨贏得了1990年6月本國(guó)的第一次民主選舉。繼1991年以微弱的劣勢(shì)失敗后，該黨在1994年再次獲得了選舉的勝利，直到1997年作為執(zhí)政黨完全失去聲譽(yù)之后，保加利亞社會(huì)黨才陷入了嚴(yán)重的合法性危機(jī)。然而，在2005年的大選中，它又一次成為最受歡迎的政黨。盡管保加利亞社會(huì)黨僅在1990—1991年、1994—1997年以及2005年6月大選后得以執(zhí)政，但它還是1993—1994年間貝羅夫政府的關(guān)鍵支持者，并參加了2001年薩克斯—科堡—戈塔政府。因此，在保加利亞的政黨政治、政府決策和改革努力中都留下了保加利亞社會(huì)黨的深刻印記。

20世紀(jì)90年代早期和中期，保加利亞社會(huì)黨之所以能夠主導(dǎo)國(guó)家的政治進(jìn)程，主要是因?yàn)槿缦聨讉€(gè)因素：舊政權(quán)的性質(zhì)、1989年之前缺少有影響力的反對(duì)力量和在民主轉(zhuǎn)型時(shí)期反對(duì)力量較為弱小、在民主轉(zhuǎn)型期間所扮演的關(guān)鍵角色、改名后所選擇保持的組織連貫性。而保加利亞社會(huì)黨主導(dǎo)地位的持續(xù)也使它能夠不改變?cè)诮?jīng)濟(jì)和外交政策上的立場(chǎng)。在20世紀(jì)90年代的大多數(shù)時(shí)間里，保加利亞社會(huì)黨繼續(xù)對(duì)市場(chǎng)改革與加入歐盟和北約組織持保留態(tài)度。只有在1997年大選和隨后的改革慘遭失敗后，它才開(kāi)始倡導(dǎo)真正的社會(huì)民主主義綱領(lǐng)，支持親歐和親北約的外交政策。這種意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變得到了歐洲社會(huì)黨的積極支持和鼓勵(lì)。由于這種轉(zhuǎn)變，到2008年，保加利亞社會(huì)黨逐漸被認(rèn)為是一個(gè)民主的中左翼政黨。2003年和2005年，它分別成為社會(huì)黨國(guó)際和歐洲社會(huì)黨的正式成員。

保加利亞共產(chǎn)黨/社會(huì)黨與保加利亞的民主轉(zhuǎn)型

在東歐國(guó)家中，保加利亞共產(chǎn)黨政權(quán)對(duì)蘇聯(lián)最為忠誠(chéng)。保加利亞的政治制度完全效仿蘇聯(lián)，從未嘗試過(guò)建立“民族的”共產(chǎn)主義政權(quán)或是以任何方式挑戰(zhàn)共產(chǎn)黨的教條。保加利亞共產(chǎn)主義政權(quán)是“世襲的”，這意味著權(quán)力集中在少數(shù)精英手中，他們通過(guò)鎮(zhèn)壓和庇護(hù)主義的收編來(lái)壓制政治反對(duì)派。結(jié)果，在轉(zhuǎn)型時(shí)期，反對(duì)執(zhí)政黨的力量依然微弱，共產(chǎn)黨政權(quán)擁有廣泛的支持。

在保加利亞，政治異議的確非常有限。1946到1947年間，保加利亞共產(chǎn)黨開(kāi)始運(yùn)用公開(kāi)審訊和其他非法律手段來(lái)鎮(zhèn)壓一切反對(duì)派。屬于其他政黨的政治反對(duì)派，包括那些早期同情保加利亞共產(chǎn)黨和參加過(guò)反“法西斯主義”政權(quán)的“祖國(guó)陣線”的政治反對(duì)派，都被送往勞改營(yíng)和其他的拘禁所中。黨內(nèi)的持不同政見(jiàn)者也遭到審判和監(jiān)禁。20世紀(jì)80年代，保加利亞共產(chǎn)黨的地位仍舊非常牢固并占據(jù)主導(dǎo)地位。無(wú)論是1956年的匈牙利事件還是“布拉格之春”都未對(duì)政權(quán)的穩(wěn)定產(chǎn)生任何重大的影響。

除了對(duì)反對(duì)派的政治鎮(zhèn)壓外，保加利亞政權(quán)的穩(wěn)定還可歸因于其他幾個(gè)因素。保加利亞與俄羅斯的歷史淵源可以追溯到1878年擺脫奧斯曼帝國(guó)的統(tǒng)治，這使得保加利亞與蘇聯(lián)的親密關(guān)系成為一種“自然的”和被認(rèn)可的發(fā)展。尤其是在20世紀(jì)70年代，保加利亞政權(quán)能夠?yàn)槿嗣裉峁V泛的社會(huì)福利，這緩解了社會(huì)緊張，進(jìn)一步阻礙了反對(duì)派的發(fā)展。然而，這些福利計(jì)劃花費(fèi)昂貴，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展難以承受。到了20世紀(jì)80年代，這一點(diǎn)變得越來(lái)越明顯。

20世紀(jì)80年代中期，保加利亞與蘇聯(lián)的親密關(guān)系在許多方面成為國(guó)家發(fā)展的不利因素。當(dāng)時(shí)，整個(gè)國(guó)家遭受經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)的狀況越來(lái)越明顯——食物與能源的短缺伴隨著民族關(guān)系緊張的加劇，使政權(quán)的國(guó)內(nèi)合法性陡然下降。然而，只要保持國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，政權(quán)還可以繼續(xù)獲得支持。在當(dāng)時(shí)的狀況下，要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，只有依靠蘇聯(lián)提供經(jīng)濟(jì)援助。然而，1985年以后，蘇聯(lián)拒絕向日夫科夫政權(quán)伸出援手，反而督促保加利亞進(jìn)行政治改革。

在1987年7月保加利亞共產(chǎn)黨中央全會(huì)上，日夫科夫開(kāi)始嘗試經(jīng)濟(jì)和政治體制改革。事實(shí) 上，七月全會(huì)提出的改革比蘇聯(lián)“有限的政治和經(jīng)濟(jì)多元化”更加深入與廣泛，不過(guò)這些改革被一些人視為日夫科夫維護(hù)權(quán)力的又一種嘗試。然而，改革不僅使索非亞與莫斯科關(guān)系進(jìn)一步緊張，而且到1989年年中由于國(guó)內(nèi)日益增加的政治壓力，改革已不能再維持原有的形式。

1989年，保加利亞共產(chǎn)黨政權(quán)面臨的最大挑戰(zhàn)是國(guó)內(nèi)的少數(shù)民族土耳其族，而不是支持民主的群體。幾十年來(lái)，保加利亞共產(chǎn)黨一直對(duì)國(guó)內(nèi)土耳其族實(shí)行同化政策。這一政策在1985年夏強(qiáng)迫土耳其族人改為保加利亞姓名時(shí)達(dá)到高潮。四年后，秘密的 “土耳其民族解放運(yùn)動(dòng)”組織土耳其族人舉行了公開(kāi)抗議。當(dāng)一些運(yùn)動(dòng)被暴力鎮(zhèn)壓下去時(shí)，引起了國(guó)際的憤慨和國(guó)內(nèi)的批評(píng)。甚至那些一直保持沉默的保加利亞族知識(shí)分子也開(kāi)始要求尊重少數(shù)民族的權(quán)利。保加利亞政府的回應(yīng)是允許土耳其族人離開(kāi)本國(guó)前往土耳其。事實(shí)上，這是一種強(qiáng)迫移民，而不是一種真正的選擇。到1989年年中，大約有50萬(wàn)土耳其族人離開(kāi)保加利亞前往土耳其。這導(dǎo)致了保加利亞經(jīng)濟(jì)與政治的嚴(yán)重危機(jī)，加速了已在醞釀中的改革壓力。

到1989年，新生的反對(duì)派組織對(duì)政權(quán)幾乎不構(gòu)成什么挑戰(zhàn)。盡管1988年開(kāi)始出現(xiàn)一些反對(duì)派，但它們的組織不夠嚴(yán)密，也缺乏一致的綱領(lǐng)。其中最知名的是環(huán)境組織“生態(tài)公開(kāi)性”獨(dú)立聯(lián)合會(huì)和“保加利亞支持公開(kāi)性和改革俱樂(lè)部”。它們成立于1989年夏秋季，但它們所施加的改革壓力卻無(wú)足輕重。

改革的另外一些壓力來(lái)自于保加利亞的知識(shí)分子，但是他們的力量也非常有限。1989年春，保加利亞作家、記者、演員等專業(yè)組織把年會(huì)當(dāng)作表達(dá)對(duì)國(guó)家發(fā)展不滿的機(jī)會(huì)。他們認(rèn)為，這些發(fā)展缺乏蘇聯(lián)的“新思維”和公開(kāi)性改革。

盡管這些抗議單個(gè)來(lái)看難有作為，但一旦它們結(jié)合起來(lái)，便開(kāi)始向保加利亞共產(chǎn)黨施加改革的壓力。作為回應(yīng)，1989年11月10日，保加利亞共產(chǎn)黨內(nèi)的改革派迫使日夫科夫辭職。彼得·姆拉德諾夫接替了他的位置。幾個(gè)月之后，改革派占據(jù)了高層職位。黨內(nèi)的“改革派”要求為政治犯平反，把經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和政治的危機(jī)歸咎于日夫科夫。他們?cè)敢庖愿隊(duì)柊蛦谭虻摹肮_(kāi)性”與“新思維”方式開(kāi)放體制，卻不愿對(duì)民主化作出任何鄭重的承諾。他們準(zhǔn)備將現(xiàn)有共產(chǎn)主義的政治經(jīng)濟(jì)體制自由化，卻不打算質(zhì)疑保加利亞共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位或社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)原則。因此，波蘭和捷克斯洛伐克已在實(shí)施的激進(jìn)改革在保加利亞似乎不太可能展開(kāi)。

然而，民主化似乎是不可避免的事情。一些在20世紀(jì)40年代中期被取締的政黨——例如民主黨和社會(huì)民主黨——又重新成立，新的政治組織也陸續(xù)成立。1989年12月7日成立的“民主力量聯(lián)盟”以聯(lián)盟的形式聯(lián)合了大多數(shù)反對(duì)派力量。1989年12月14日，保加利亞共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人修訂了保加利亞憲法，取消了保加利亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位的規(guī)定。這樣，至少?gòu)男问缴嫌行У亟Y(jié)束了保加利亞共產(chǎn)黨對(duì)權(quán)力的壟斷。

1990年1月至5月，保加利亞共產(chǎn)黨與反對(duì)派舉行了圓桌會(huì)議，旨在建立向多黨選舉轉(zhuǎn)型的基本準(zhǔn)則。保加利亞共產(chǎn)黨與民主力量聯(lián)盟是主要的談判伙伴。民主力量聯(lián)盟因此獲得了合法性，保加利亞共產(chǎn)黨在民主轉(zhuǎn)型中的地位也得到了保證。圓桌會(huì)議最重要的決定是推行保證人權(quán)的憲法修正案，解散生產(chǎn)單位中的共產(chǎn)黨組織，實(shí)行軍隊(duì)、警察、法院和外交核心的非政治化。它們還為第一次民主選舉作好了準(zhǔn)備。在這些圓桌會(huì)議上，保加利亞共產(chǎn)黨處于主導(dǎo)地位，從而確保了一些有利于自己的決定，例如使用混合選舉制度和盡快舉行選舉。盡管民主力量聯(lián)盟抗議說(shuō)這兩項(xiàng)決定不利于新成立的反對(duì)派，但是選舉仍然于1996年6月舉行。

同時(shí)，保加利亞共產(chǎn)黨自身正在經(jīng)歷著變革。與匈牙利社會(huì)黨等東歐其他繼承黨不同，保加利亞共產(chǎn)黨并未正式解散，而僅僅是改變了名稱和黨員的登記文件。1990年3月，保加利亞共產(chǎn)黨要求黨員參與關(guān)于改變黨名的投票，以此表明他們與黨的聯(lián)系。在86%的投票者支持下，保加利亞共產(chǎn)黨決定以“社會(huì)黨”替代黨名中的“共產(chǎn)黨”。這場(chǎng)投票也為黨員數(shù)量的迅速減少提供了證據(jù)。從1989年11月到1990年4月，保加利亞共產(chǎn)黨失去了超過(guò)1/4的黨員。但由于仍擁有72·6萬(wàn)名(為1989年黨員數(shù)的73%)黨員，保加利亞社會(huì)黨依然是一個(gè)強(qiáng)大的政治組織。“新的”保加利亞社會(huì)黨于1990年4月注冊(cè)。

由于決定保持與原保加利亞共產(chǎn)黨之間的組織連續(xù)性，保加利亞社會(huì)黨比其他新政黨具有更 多的組織優(yōu)勢(shì)。在隨后的數(shù)十年里，保加利亞社會(huì)黨受益于它的全國(guó)組織結(jié)構(gòu)。到2003年，像東歐地區(qū)的其他繼承黨一樣，保加利亞社會(huì)黨仍然是國(guó)內(nèi)組織最為完善的政黨。此外，保加利亞社會(huì)黨還繼承了保加利亞共產(chǎn)黨的巨額財(cái)產(chǎn)，即使放棄其中一大部分，仍然為該黨提供了最好的支持。

1997年前的保加利亞社會(huì)黨：道貌岸然者

由于在國(guó)家政治進(jìn)程中的主導(dǎo)地位和黨員的保守主義特點(diǎn)，保加利亞社會(huì)黨在20世紀(jì)90年代初并不是被迫把自己改造成一個(gè)歐洲式的社會(huì)民主政黨。在改名后，保加利亞社會(huì)黨就開(kāi)始自 稱為一個(gè)社會(huì)民主主義的政黨，但其政治綱領(lǐng)仍具有強(qiáng)烈的反對(duì)改革因素，并且對(duì)歐盟和北約采取了曖昧的外交政策立場(chǎng)。

1995年保加利亞社會(huì)黨黨綱開(kāi)篇中的一段話明確地表明了它的精神：“保加利亞社會(huì)黨致力于創(chuàng)建一個(gè)和平、自由、民主和公正的保加利亞社會(huì)，保證所有公民的權(quán)利、福利和更高的生活質(zhì)量。這是我們社會(huì)黨對(duì)于社會(huì)的理解，是我們國(guó)家進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和其他改革的結(jié)果?！?/p>

這一綱領(lǐng)還直接反映了保加利亞社會(huì)黨在外交政策立場(chǎng)上的模棱兩可性。保加利亞既需要融入歐洲，也需要維護(hù)和發(fā)展“與俄羅斯及其他獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的優(yōu)先關(guān)系”，同時(shí)是否加入北約組織應(yīng)該 由全民公決來(lái)決定。然而，保加利亞社會(huì)黨卻在許多場(chǎng)合中公開(kāi)反對(duì)保加利亞加入北約組織。

1991年保加利亞社會(huì)黨選舉政綱也表明了類似的趨勢(shì)。它的主要內(nèi)容是強(qiáng)烈的國(guó)家社會(huì)主義，包括國(guó)家通過(guò)物價(jià)控制干預(yù)經(jīng)濟(jì)；設(shè)定最低的失業(yè)水平；對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)和住房市場(chǎng)的管制；溫和的民族主義；公開(kāi)拒絕將私有財(cái)產(chǎn)歸還給1944年以前的所有者；維護(hù)與蘇聯(lián)的特殊關(guān)系，同時(shí)加強(qiáng)與歐洲的聯(lián)系。

當(dāng)時(shí)，這些思想也符合保加利亞社會(huì)黨支持者的想法。對(duì)1994年保加利亞社會(huì)黨支持基礎(chǔ)的一項(xiàng)研究表明，保加利亞社會(huì)黨的典型支持者 反對(duì)自由市場(chǎng)思想、堅(jiān)持反西方的外交政策立場(chǎng)，這些人年齡較大、生活在首都之外。與普遍的看法相反，這項(xiàng)研究沒(méi)有找到對(duì)以下看法的證明：社會(huì)黨吸引的是那些由于轉(zhuǎn)軌而遭到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)傷害的人。事實(shí)上，保加利亞社會(huì)黨擁有一個(gè)具有意識(shí)形態(tài)連貫性的選民基礎(chǔ)，他們相信保加利亞社會(huì)黨所宣稱的原則，甚至比保加利亞社會(huì)黨的官方立場(chǎng)更加“后退”。

1995—1996年的維德諾夫政府的政策也反映了類似的思想。維德諾夫政府的目標(biāo)是建立一個(gè)“混合”的經(jīng)濟(jì)體制：私有財(cái)產(chǎn)和自由企業(yè)同國(guó)家干預(yù)的結(jié)合。這種體制的主要方面是發(fā)展“社會(huì) 主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，維護(hù)舊政權(quán)的社會(huì)福利制度。私有化的進(jìn)程非常緩慢。雖然1991年的《私有化法》為國(guó)有企業(yè)的私有化提供了法律框架，但許多大型和不盈利的企業(yè)并未私有化。由于擔(dān)心增加失業(yè)，政府不愿關(guān)閉那些失去生產(chǎn)能力的國(guó)有企業(yè)。大多數(shù)企業(yè)缺乏償還債務(wù)的資金，又加速了這一狀況的惡化。1995—1996年，國(guó)有企業(yè)的壞賬逐漸堆積，這一狀況使1996年的銀行系統(tǒng)面臨崩潰的境地。隨著2/3的銀行破產(chǎn)，保加利亞的貨幣列弗大幅貶值。到1996年下半年，列弗已經(jīng)貶值600%以上。盡管國(guó)際金融組織以關(guān)閉這些企業(yè)為條件為保加利亞提供了貸款，但政府依然動(dòng)作緩慢。在1996年政府承諾關(guān)閉的64家國(guó)有企業(yè)中，事實(shí)上僅有5家被關(guān)閉。

1996年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致了1996—1997年冬天的群眾抗議和保加利亞社會(huì)黨政府的垮臺(tái)。內(nèi)閣宣布解散，經(jīng)過(guò)協(xié)商后組建了過(guò)渡政府并舉行了提前選舉。由于反對(duì)派取得了決定性的勝利，1997年6月大選成為保加利亞社會(huì)黨的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。選舉表明，20世紀(jì)90年代早期保加利亞社會(huì)黨的支持基礎(chǔ)急劇下降，社會(huì)黨陷入了深深的危機(jī)之中。

在從1990年到1997年的選舉中，保加利亞社會(huì)黨一直努力把自己塑造為一個(gè)代表保加利亞民主左翼的合法政黨。方法之一就是與其他政黨 建立選舉聯(lián)盟。事實(shí)上，保加利亞社會(huì)黨僅在1990年獨(dú)自參加了競(jìng)選。1991年，保加利亞社會(huì)黨與九個(gè)小黨結(jié)成了選舉聯(lián)盟。這九個(gè)政黨都不是有力的競(jìng)爭(zhēng)者——聯(lián)盟中最受歡迎的勞動(dòng)祖國(guó)黨在之前的選舉中僅得到0·6%的選票，沒(méi)有一個(gè)政黨呈現(xiàn)出長(zhǎng)遠(yuǎn)的潛力。事后來(lái)看，這種聯(lián)合策略是“匆忙作出的”選擇。據(jù)時(shí)任保加利亞社會(huì)黨主席的利洛夫所言，正式的動(dòng)機(jī)是聯(lián)盟伙伴“目標(biāo)的聯(lián)合”，即“保護(hù)民主與公民和平”。當(dāng)然，從直接的選舉支持貢獻(xiàn)角度來(lái)看，選舉聯(lián)盟沒(méi)有為保加利亞社會(huì)黨帶來(lái)任何選舉好處。但是，每當(dāng)“民主力量聯(lián)盟”和“爭(zhēng)取權(quán)利與自由運(yùn)動(dòng)”宣稱保加利亞社會(huì)黨是共產(chǎn)黨的繼承黨因而不合法時(shí)，選舉聯(lián)盟就為社會(huì)黨提供了一種合法保護(hù)。與其他“民主”政黨的聯(lián)合使保加利亞社會(huì)黨作為民主進(jìn)程的平等參與者而獲得了合法性。然而，在接下來(lái)的選舉中，1991年的聯(lián)盟伙伴沒(méi)有一個(gè)加入保加利亞社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)的新聯(lián)盟中。

勞動(dòng)祖國(guó)黨是一個(gè)公開(kāi)具有民族主義意識(shí)形態(tài)的政黨。它加入保加利亞社會(huì)黨的聯(lián)盟表明了當(dāng)時(shí)保加利亞社會(huì)黨立場(chǎng)的另一特征：民族主義論調(diào)。由于沒(méi)有與過(guò)去明確決裂和20世紀(jì)80年代保加利亞共產(chǎn)黨公開(kāi)的民族主義政策，保加利亞社會(huì)黨似乎自然會(huì)在黨綱中保留一些民族主義因素。于是，與公開(kāi)的民族主義政黨結(jié)盟并不是保加利亞社會(huì)黨對(duì)自身立場(chǎng)的背離。事實(shí)上，保加利亞社會(huì)黨已經(jīng)公開(kāi)提及民族主義與愛(ài)國(guó)主義問(wèn)題。因此，這種合作之所以成為現(xiàn)實(shí)，恰恰是因?yàn)楸＜永麃喩鐣?huì)黨維護(hù)1989年前的認(rèn)同，而不是缺乏這種認(rèn)同。

此外，不應(yīng)忽視的是，20世紀(jì)90年代早期，保加利亞社會(huì)黨在民族問(wèn)題上的立場(chǎng)仍然非常不確定。隨后，“爭(zhēng)取權(quán)利與自由運(yùn)動(dòng)”進(jìn)入政治和政府，使得這一時(shí)局變得模糊不清。事實(shí)上，與巴爾干半島其他國(guó)家相比，保加利亞經(jīng)常被稱作是民族穩(wěn)定的孤島。然而，在土耳其少數(shù)民族所居住的地區(qū)，大量保加利亞人進(jìn)行群眾抗議，盡管保加利亞共產(chǎn)黨在1989年底取消了強(qiáng)迫土耳其人改名的決定，但整個(gè)國(guó)家的“民族狀況”依舊緊張，并且民族主義的后沖力嚴(yán)重威脅到了國(guó)家政治的穩(wěn)定與和平的民主轉(zhuǎn)型。雖然以和平的手段控制了局勢(shì)，但是民族主義情緒繼續(xù)升溫，尤其在1990年“爭(zhēng)取權(quán)利與自由運(yùn)動(dòng)”通過(guò)選舉進(jìn)入議會(huì)后。由于渴望從這種大眾情緒中獲益，1991年保加利亞社會(huì)黨同勞動(dòng)祖國(guó)黨結(jié)盟，但1992年保加利亞社會(huì)黨的議員在憲法法庭上質(zhì)疑了“爭(zhēng)取權(quán)利與自由運(yùn)動(dòng)的”合憲性。

但是，社會(huì)黨人的民族主義立場(chǎng)很快被政治私利所取代。1991—1994年期間，保加利亞議會(huì)中只有三個(gè)政黨。1992年底，當(dāng)民主力量聯(lián)盟政府垮臺(tái)時(shí)，“爭(zhēng)取權(quán)利與自由運(yùn)動(dòng)”和保加利亞社會(huì)黨成為可能的聯(lián)盟伙伴?！傲钤S多觀察家驚愕的是，保加利亞社會(huì)黨—‘爭(zhēng)取權(quán)利與自由運(yùn)動(dòng)’形成了默契的立法聯(lián)盟，使貝羅夫政府維持了兩年之久?！彪S著“爭(zhēng)取權(quán)利與自由運(yùn)動(dòng)”鞏固了在保加利亞政治生活中的合法地位，并且面對(duì)鄰國(guó)南斯拉夫的大屠殺也大大降低了民族主義論調(diào)，兩者之間合作的可能性更為確定。這一合作結(jié)束了20世紀(jì)90年代早期保加利亞社會(huì)黨的民族主義傾向。盡管這十年里仍然有較弱的民族主義傾向，但卻再也回不到1991—1992年間的論調(diào)或者1991年與勞動(dòng)祖國(guó)黨的聯(lián)合了。

1994年，社會(huì)黨又一次成為保加利亞最受歡迎的政黨，當(dāng)然也不再需要外部的幫助來(lái)贏得議會(huì)的多數(shù)席位了。盡管這樣，在不斷追求自身在政治體系中的合法性時(shí)，保加利亞社會(huì)黨與另外兩個(gè)政黨成立聯(lián)盟：農(nóng)業(yè)黨派保加利亞農(nóng)民聯(lián)盟和由民主力量聯(lián)盟分裂出來(lái)的環(huán)保政黨、被稱為政治俱樂(lè)部的“生態(tài)公開(kāi)性”獨(dú)立聯(lián)合會(huì)。在這些選舉中，保加利亞社會(huì)黨的行為表明了意識(shí)形態(tài)的某種一致性，并且“生態(tài)公開(kāi)性”獨(dú)立聯(lián)合會(huì)與保加利亞農(nóng)民聯(lián)盟都是與保加利亞社會(huì)黨擁有類似政策目標(biāo)的左傾組織。此外，它們都比保加利亞社會(huì)黨1991年的聯(lián)盟伙伴擁有更廣泛的社會(huì)影響和更強(qiáng)大的組織。從那時(shí)起，保加利亞社會(huì)黨始終把左翼當(dāng)作自己的政治盟友。

然而，盡管受到大眾的歡迎，保加利亞社會(huì)黨在1993—1994年間還是出現(xiàn)了正式的分裂。保加利亞社會(huì)黨令人關(guān)注的特征之一是，它是保加利亞政黨中唯一一個(gè)提供“意識(shí)形態(tài)政治綱領(lǐng)”或是發(fā)展內(nèi)部成員派系的黨。其中一個(gè)派系是由亞歷山大·托莫夫領(lǐng)導(dǎo)的公民聯(lián)盟。由于表明了與保加利亞社會(huì)黨的“意識(shí)形態(tài)不相容性”，公民聯(lián)盟于1993年脫離了保加利亞社會(huì)黨。盡管經(jīng)歷了幾個(gè)不同的階段，但是此舉最終促成了1997年保加利亞歐洲左翼黨的成立。雖然歐洲左翼黨成功進(jìn)入議會(huì)后僅持續(xù)了很短一段時(shí)間，但仍是左翼政治領(lǐng)域中保加利亞社會(huì)黨唯一的競(jìng)爭(zhēng)者。

據(jù)歐洲左翼黨領(lǐng)袖所言，在他們最初決定脫離保加利亞社會(huì)黨時(shí)，后者在國(guó)家經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的許多問(wèn)題上的立場(chǎng)是“懷念舊政府、期望價(jià)格控制、控制銀行部門等”。相反，托莫夫周圍的政治家具有改革和親歐洲的傾向，對(duì)他們而言，保加利亞社會(huì)黨的政策立場(chǎng)是站不住腳的。

1997年，新政黨保加利亞歐洲左翼黨宣稱要聯(lián)合保加利亞“真正的”社會(huì)民主黨人，并且明確把自己與保加利亞社會(huì)黨區(qū)分開(kāi)。除保加利亞社會(huì)黨的叛黨者外，保加利亞歐洲左翼黨的黨員還包括更多的社會(huì)主義黨的叛黨者以及保加利亞社會(huì)民主黨中的一派。保加利亞社會(huì)民主黨以前是民主力量聯(lián)盟的一部分，但直到那時(shí)才能對(duì)保加利亞社會(huì)黨構(gòu)成明顯的威脅。保加利亞歐洲左翼黨試圖代表“第三條道路”——無(wú)論在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域還是保加利亞政黨體系中。在社會(huì)問(wèn)題上，保加利亞歐洲左翼黨的立場(chǎng)明顯為左翼或中左翼，但其外交立場(chǎng)卻支持歐洲一體化和加入北約組織。

直到1997年6月大選，保加利亞社會(huì)黨一直處于極端的混亂之中。它的政府由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)而聲名狼藉，它本身由于一些年輕、受歡迎的領(lǐng)袖背叛而遭到削弱。這是1990年以來(lái)它第一次成為中左派選民的挑戰(zhàn)對(duì)象。盡管保加利亞社會(huì)黨尋求更多的聯(lián)盟盟友，但卻沒(méi)有能力吸引住他們。在他們看來(lái)，與保加利亞社會(huì)黨結(jié)盟就好像是一種選舉劣勢(shì)。因此，保加利亞社會(huì)黨聯(lián)合了1994年聯(lián)盟的盟友，參與“預(yù)先決定的選舉”。懷著對(duì)1996—1997年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“內(nèi)疚”并受到各種保加利亞社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)層與聯(lián)盟內(nèi)部斗爭(zhēng)的困擾，該聯(lián)盟在1997年選舉中獲得了約22%的選票和24%的議會(huì)席位。這是保加利亞民主史上保加利亞社會(huì)黨的第一次明確而徹底的失敗。

1997年以來(lái)的保加利亞社會(huì)黨：返老還童

在1997年選舉失敗后，保加利亞社會(huì)黨明顯需要一個(gè)新的開(kāi)始。無(wú)論在政治上還是組織上，保加利亞社會(huì)黨都不得不邁上新的發(fā)展階段。在政治上，保加利亞社會(huì)黨需要屏棄一些“傳統(tǒng)的意識(shí)形態(tài)”，代之以“社會(huì)導(dǎo)向的意識(shí)形態(tài)實(shí)用主義”；在組織上，它需要超越傳統(tǒng)的支持群體，把所有社會(huì)群體納入到黨員和選舉基礎(chǔ)之中。保加利亞社會(huì)黨中央委員會(huì)提出的重大建議之一是接受“資本主義”是一種正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，而不是一種“罪惡”，把它的基本原則——例如私有財(cái)產(chǎn)權(quán)利——當(dāng)作不可挑戰(zhàn)的原則。另外，同樣激進(jìn)的變化是接受加入北約組織是國(guó)家發(fā)展的正常道路。然而，保加利亞社會(huì)黨及其領(lǐng)導(dǎo)層并沒(méi)有輕易地接受這些觀念。經(jīng)過(guò)與那些看不到這些激進(jìn)改革的必要性的宗派進(jìn)行艱苦斗爭(zhēng)，在1998年的議會(huì)中，以格奧爾基·珀?duì)柾咧Z夫?yàn)楹诵男纬傻膭?wù)實(shí)派成功地控制了社會(huì)黨。這些變化持續(xù)到2000年的議會(huì)。從那時(shí)起，保加利亞社會(huì)黨一直努力把自身改造為一個(gè)歐洲式的社會(huì)民主黨。它的選舉綱領(lǐng)、新政治綱領(lǐng)所宣稱的優(yōu)先性以及選舉政策和選舉行為表明，它已經(jīng)成為一個(gè)完全不同的政黨。到2005年左右，保加利亞社會(huì)黨可以算作是一個(gè)歐洲式的社會(huì)民主黨了。

保加利亞社會(huì)黨承認(rèn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，這從根本上背離了其1994年綱領(lǐng)。在選舉綱領(lǐng)中，它不再否定性地提及“資本主義”。同時(shí)，它的主要目標(biāo)不再是確保國(guó)家在經(jīng)濟(jì)中的持續(xù)地位，而是確保所有人在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的機(jī)會(huì)平等。此外，保加利亞社會(huì)黨的競(jìng)選活動(dòng)公開(kāi)尋求吸引“小企業(yè)主”：不僅承諾提供更好、更有效的法律框架，而且還承諾降低稅費(fèi)。

在對(duì)外政策方面，保加利亞社會(huì)黨的立場(chǎng)同樣不同于1994年。這并不奇怪，因?yàn)楸＜永麃営?004年加入了北約，并且計(jì)劃于2007年加入歐盟。因此，以加入而不是原則上反對(duì)加入北約和歐盟來(lái)保護(hù)自己的國(guó)家利益，再一次成為保加利亞社會(huì)黨的目標(biāo)。“民族主義—愛(ài)國(guó)主義的”話語(yǔ)同樣降低了調(diào)門。相反，為了符合歐洲的標(biāo)準(zhǔn)和政策，保加利亞社會(huì)黨承諾確保“民族與宗教寬容”?？傊?，保加利亞社會(huì)黨認(rèn)為，它的綱領(lǐng)提供了一個(gè)“現(xiàn)代社會(huì)民主主義的選擇”。

在選舉方面，保加利亞社會(huì)黨繼續(xù)維持廣泛選舉聯(lián)盟的傳統(tǒng)。2000年，保加利亞社會(huì)黨發(fā)現(xiàn)了重新上臺(tái)的可能：民主力量聯(lián)盟政府變得非常不受歡迎；作為1997年主要的選舉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，保加利亞歐洲左翼黨內(nèi)部出現(xiàn)了分歧，不可能成功地挑戰(zhàn)保加利亞社會(huì)黨。然而，保加利亞社會(huì)黨的支持率僅有13%。為了擴(kuò)大選舉的支持，保加利亞社會(huì)黨尋求并組建了一個(gè)最大的選舉聯(lián)盟。2001年初，19個(gè)擁有社會(huì)主義或社會(huì)民主主義思想的政黨和機(jī)構(gòu)組成了“為了保加利亞聯(lián)盟”。該聯(lián)盟把自身定義為一個(gè)廣泛的中左翼選舉聯(lián)盟，擁有統(tǒng)一的綱領(lǐng)，并且行動(dòng)一致。在2001年的選舉中，該聯(lián)盟獲得了17%的選票，即45個(gè)議會(huì)席位，但保加利亞社會(huì)黨僅分得了其中的22個(gè)席位。

毋庸置疑，保加利亞社會(huì)黨的黨員和組織承擔(dān)了“為了保加利亞聯(lián)盟”的大部分競(jìng)選費(fèi)用和工作。同樣毋庸置疑的是，組建聯(lián)盟所獲得的競(jìng)選利益也是微乎其微的。事實(shí)上，對(duì)于加入“為了保加利亞聯(lián)盟”，保加利亞社會(huì)黨黨內(nèi)存在許多不滿情緒，因?yàn)榈胤降闹Р亢忘h員對(duì)為其他政黨的選舉利益工作感到不滿。保加利亞社會(huì)黨辯解說(shuō)，它的目的在于從意識(shí)形態(tài)上統(tǒng)一左翼政黨和實(shí)現(xiàn)社會(huì)民主主義的“思想”。

然而，就像在1991年一樣，保加利亞社會(huì)黨正在尋求合法性。但是，這一次合法性來(lái)源于國(guó)外。自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，歐洲社會(huì)黨和社會(huì)黨國(guó)際一直特意致力于聯(lián)合保加利亞的社會(huì)民主主義政黨和宗派。當(dāng)時(shí)的保加利亞社會(huì)黨相對(duì)而言仍然沒(méi)有進(jìn)行改革，因而被排斥在這一過(guò)程的早期階段之外。實(shí)際上，1997年保加利亞歐洲左翼黨的成立得到了歐洲社會(huì)黨的支持，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為保加利亞歐洲左翼黨是可以團(tuán)結(jié)保加利亞社會(huì)民主主義者的潛在“民主”中心。

然而，到1999年，保加利亞社會(huì)黨公開(kāi)決定支持親歐立場(chǎng)。它成為歐洲社會(huì)黨聯(lián)合進(jìn)程的一部分，并開(kāi)始與保加利亞歐洲左翼黨爭(zhēng)奪保加利亞社會(huì)民主主義的核心地位。伴隨這一過(guò)程的是保加利亞歐洲左翼黨選舉支持率的下降，因而使保加利亞社會(huì)黨成為唯一可能的“聯(lián)盟者”。然而，在這種聯(lián)合的兩個(gè)階段上，先是保加利亞歐洲左翼黨拒絕承認(rèn)保加利亞社會(huì)黨是一個(gè)社會(huì)民主主義政黨，而后是保加利亞社會(huì)黨拒絕除了按照自身主張之外的任何聯(lián)盟。

于是，2001年，保加利亞社會(huì)黨的策略是不僅要獲得更多的選舉支持，而且要獲得歐洲社會(huì)黨和社會(huì)黨國(guó)際的承認(rèn)。到2005年，保加利亞歐洲左翼黨在選舉中已經(jīng)變得無(wú)足輕重，而保加利亞社會(huì)黨則終于恢復(fù)了組織和意識(shí)形態(tài)上的活力。歐洲社會(huì)黨將精力集中在保加利亞社會(huì)黨身上，并且在2005年6月大選前批準(zhǔn)它為正式的成員。更加強(qiáng)大的地位使保加利亞社會(huì)黨能夠組建成員更少的聯(lián)盟——它不再需要以前廣泛聯(lián)盟所賦予的有效性。它與其他七個(gè)政黨簽訂了協(xié)議，因而有效地減少了聯(lián)盟的規(guī)模和非社會(huì)黨候選人的數(shù)量。最終，其他聯(lián)盟盟友僅占據(jù)了聯(lián)盟所贏得的85個(gè)席位中的4個(gè)。

由于加入歐盟是這一時(shí)期保加利亞全國(guó)工作的重中之重，因此同歐洲和歐洲組織的任何聯(lián)系都會(huì)塑造一個(gè)有遠(yuǎn)見(jiàn)的進(jìn)步政黨形象。因此，在2005年選舉中，保加利亞社會(huì)黨大肆宣傳它與歐洲社會(huì)黨的關(guān)系。當(dāng)保加利亞社會(huì)黨成為執(zhí)政聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，這一趨勢(shì)仍在繼續(xù)。在2007年的歐洲議會(huì)選舉中，保加利亞社會(huì)黨成為保加利亞唯一一個(gè)在選舉名單上使用其歐洲聯(lián)盟首字母縮寫的政黨。

結(jié)論

在過(guò)去的20年中，保加利亞社會(huì)黨已從民主社會(huì)主義政黨發(fā)展成為歐洲式的社會(huì)民主主義政黨。然而，這一轉(zhuǎn)型比東歐大多數(shù)國(guó)家晚了許多。在20世紀(jì)90年代的大部分時(shí)間里，即在保加利亞進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)鍵時(shí)期，保加利亞社會(huì)黨僅僅是進(jìn)行了“部分的改革”，堅(jiān)持那些不會(huì)被認(rèn)為是歐洲社會(huì)民主主義的政策。由于在國(guó)家民主轉(zhuǎn)型中所扮演的角色，保加利亞社會(huì)黨從20世紀(jì)90年代初期到中期缺乏改革的可能性。保加利亞社會(huì)黨發(fā)動(dòng)并主宰了共產(chǎn)主義政權(quán)早期的自由化和后期的民主化。它還決定保持同原保加利 亞共產(chǎn)黨的組織連續(xù)性，從而使其在體制內(nèi)獲得了比其他政黨更大的優(yōu)勢(shì)。它在中左翼選票上也幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。直到1997年保加利亞歐洲左翼黨成立時(shí)，才出現(xiàn)了真正的威脅；在此之前，保加利亞社會(huì)黨不僅是唯一的“繼承黨”，也是唯一擁有意義深遠(yuǎn)的綱領(lǐng)和實(shí)踐的左翼政黨。在保守選民的支持下，保加利亞社會(huì)黨幾乎沒(méi)有變革的動(dòng)力。

在1994—1996年間，保加利亞社會(huì)黨在意識(shí)形態(tài)和政治上沒(méi)有成功地提供一種社會(huì)導(dǎo)向的市場(chǎng)改革，從而完全失去了合法性，進(jìn)而在20世紀(jì)90年代末期進(jìn)行了改革。它改變了自己的政策 立場(chǎng)、領(lǐng)導(dǎo)層和組織優(yōu)先性，也改變了與歐洲社會(huì)黨的關(guān)系。在選舉方面，保加利亞社會(huì)黨在大量小左翼政黨和政治運(yùn)動(dòng)中保持了領(lǐng)導(dǎo)地位。于是，在國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)和國(guó)際因素的推動(dòng)下，保加利亞社會(huì)黨在21世紀(jì)初期變成了一個(gè)真正的社會(huì)民主主義政黨。

[譯者單位]中央編譯局信息部。

[責(zé)任編輯：呂楠] 《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2009年第5期

第三篇：10年漫漫長(zhǎng)路終于等到了你——主管護(hù)師

醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

10年漫漫長(zhǎng)路終于等到了你——主管護(hù)師

2009年7月13日，我懷著惴惴不安的心情，打開(kāi)電腦，查看我的中級(jí)主管護(hù)師資格考試是否通過(guò)了，當(dāng)時(shí)點(diǎn)擊查詢的時(shí)候緊張地閉上了雙眼，當(dāng)我睜開(kāi)眼睛的一剎那，看到我通過(guò)了，而且四門都是80多分，激動(dòng)、興奮的淚水象洪水一樣奔涌而下。10年漫漫長(zhǎng)路，終于圓了主管護(hù)師的夢(mèng)！

我今年已經(jīng)47歲了。10年前，也就是1999年我考下了護(hù)師，考初級(jí)資格的時(shí)候一點(diǎn)也沒(méi)把它當(dāng)回事，看了一遍書，做過(guò)一遍習(xí)題后，在短短3個(gè)月的時(shí)間里就順利拿下。因?yàn)槲沂侵袑W(xué)歷要從事7年護(hù)師工作才能考主管護(hù)師，2006年我參加了中級(jí)主管護(hù)師資格考試，但遺憾的是只通過(guò)了一門相關(guān)專業(yè)知識(shí)。

2006年底我硬著頭皮又報(bào)了2007年的中級(jí)主管護(hù)師資格考試剩余的三門科目，由于復(fù)習(xí)的時(shí)間短，也是由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣優(yōu)越的學(xué)習(xí)條件，更是沒(méi)有系統(tǒng)地上輔導(dǎo)課，再就是備考期間爸爸得了肝硬化、腦血栓、高血壓等多種疾病，醫(yī)院曾兩次給爸爸下了病危通知書。我一邊照顧病中的爸爸，一邊抓緊時(shí)間備考。還好，在醫(yī)生和家人的共同呵護(hù)下，硬是把爸爸從死神那里拉了回來(lái)，又讓他的生命延續(xù)了5年。但我主管護(hù)師的夢(mèng)破滅了。從此，渴望、懼怕交織在一起，主管護(hù)師—成了我心中永遠(yuǎn)的痛、成了我一道不可逾越的鴻溝，我就放棄了考主管。

一晃2年過(guò)去了。2009年，在同事的推薦下，我第一次知道了醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)的名字。當(dāng)時(shí)我半信半疑，真的像同事說(shuō)的那樣好嗎？后來(lái)，我打開(kāi)醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)的網(wǎng)頁(yè)，看到了那么多的名師，試聽(tīng)了他們的課程。他們有的風(fēng)趣、幽默；有的細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)；有的行云流水，脈路清晰；有的精辟透徹、深入淺出；聽(tīng)他們的課，簡(jiǎn)直就是一種享受。從2009年1月份開(kāi)始就跟著醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)學(xué)習(xí)。

07年我放棄考主管到現(xiàn)在已經(jīng)2年了，我的書本知識(shí)忘記的差不多了。聽(tīng)起課程非常吃力，面對(duì)這些困難，隨著年齡的增長(zhǎng)，我沒(méi)有像2年前那樣產(chǎn)生畏懼情緒，因?yàn)橹挥幸粋€(gè)信念：為了實(shí)現(xiàn)自己的主管護(hù)師職稱夢(mèng)，無(wú)論在學(xué)習(xí)的道路上遇到什么困難，只能義無(wú)反顧，勇往直前。幸好有醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)的授課老師和答疑老師們，尤其是答疑老師一遍一遍的不厭其煩的為我答題，但我的進(jìn)步還是甚微，后來(lái)我分析了原因有四個(gè)：1.工作忙，學(xué)習(xí)時(shí)間短；

2.基礎(chǔ)差；3.做習(xí)題時(shí)的思考不夠。真對(duì)這三個(gè)原因我增加了學(xué)習(xí)時(shí)間，常常備戰(zhàn)深夜……

2009年5月9日、10日考試結(jié)束。經(jīng)過(guò)了4個(gè)多月日日夜夜的拚搏，今天終于可以喘口氣了。剩下來(lái)的時(shí)間就是漫長(zhǎng)的等待。幸運(yùn)之神會(huì)不會(huì)降臨到我的頭上，從1999～2009，從護(hù)師——主管護(hù)師我可是盼望了10年??！而我只在網(wǎng)校學(xué)習(xí)了僅僅4個(gè)多月，我會(huì)通過(guò)考試嗎？2009年7月13日終于等到了這一天。出現(xiàn)了我文章開(kāi)頭的一幕。

回想這10年的職考路，有太多的坎坷、心酸、淚水。幸好有醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)的陪伴，和我一起度過(guò)這充滿辛苦、淚水、感知的多個(gè)日日夜夜。它讓我憑借不屈的脊梁，始終在失敗與成功的突圍中超越自己，它讓我懷揣相似的夢(mèng)想，聆聽(tīng)、反思、探索……

醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)

第四篇：漫路學(xué)區(qū)不作為實(shí)施方案

漫路學(xué)區(qū)深化“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育 著力解決基層不作為亂作為問(wèn)題實(shí)施方案

為進(jìn)一步改進(jìn)工作作風(fēng)，踐行“三嚴(yán)三實(shí)”，有效解決我校“不作為、亂作為”問(wèn)題，全面提升我學(xué)區(qū)工作效能和服務(wù)水平，現(xiàn)結(jié)合教我學(xué)區(qū)實(shí)際，就認(rèn)真貫徹省委、州委、縣委精神，進(jìn)一步深化“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育，著力解決教師不作為亂作為等問(wèn)題，特制定如下實(shí)施方案。

一、整治目標(biāo)

全面貫徹總書記系列重要講話精神，堅(jiān)持以解決實(shí)際問(wèn)題為重點(diǎn)，以規(guī)范行為、提升服務(wù)水平為關(guān)鍵，堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向、教育懲處并重、標(biāo)本兼治的原則，監(jiān)督、制約教育工作權(quán)力正確行使。嚴(yán)厲查處“不作為、亂作為”行為，使我學(xué)區(qū)教育教學(xué)工作效率明顯提高、工作作風(fēng)明顯轉(zhuǎn)變、履職能力明顯增強(qiáng)、群眾滿意度顯著提升，為促進(jìn)全校教育工作提供堅(jiān)強(qiáng)的紀(jì)律保障。

二、整治范圍和重點(diǎn)

（一）專項(xiàng)整治范圍 全學(xué)區(qū)教師。

（二）專項(xiàng)整治內(nèi)容

按照中央“八項(xiàng)規(guī)定”、省委“雙十條”規(guī)定、州委“五要十不準(zhǔn)”、縣委“七項(xiàng)三十條”等一系列制度規(guī)定，結(jié)合學(xué)區(qū)實(shí)際，重點(diǎn)對(duì)我學(xué)區(qū)教職工不作為、亂作為從以下方面進(jìn)行整治，著力搞好“四個(gè)排查”，不斷健全防范制度，建立長(zhǎng)效機(jī)制，推動(dòng)解決問(wèn)題的常態(tài)化和長(zhǎng)效化。

一是排查不作為的問(wèn)題。重點(diǎn)是對(duì)服務(wù)對(duì)象（學(xué)生、家長(zhǎng)）辦事態(tài)度冷漠、推諉扯皮；對(duì)上級(jí)布置的任務(wù)敷衍應(yīng)付、工作不在狀態(tài)、不敢擔(dān)當(dāng)、不敢負(fù)責(zé)、政令不暢、未按時(shí)間進(jìn)度完成工作任務(wù)，影響整體工作進(jìn)程；工作中不把崗位職責(zé)當(dāng)回事，見(jiàn)難題就推，遇矛盾就躲，上推下卸，固步自封，安于現(xiàn)狀，事業(yè)心、上進(jìn)心不強(qiáng)，因循守舊，缺乏創(chuàng)新的主動(dòng)性；不深入教職員工，不靠前指揮，得過(guò)且過(guò)，消極懈怠，思想僵化，服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)；不講策略，照抄照搬照傳，紀(jì)律松弛，思想散漫，業(yè)績(jī)平庸，紀(jì)律意識(shí)淡??；不學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)、不鉆研政策，理論知識(shí)不夠扎實(shí)等問(wèn)題。

二是排查亂作為的問(wèn)題。重點(diǎn)是不講規(guī)矩不按程序辦事、做事心不在焉，表面認(rèn)真做事，實(shí)則“出工不出力”，粗枝大葉、方式簡(jiǎn)單、效果不佳；不善于聽(tīng)取群眾意見(jiàn)決策、亂收費(fèi)亂罰款亂攤派、辦事不公、作風(fēng)粗暴、崗位職責(zé)不清、責(zé)任不明，工作標(biāo)準(zhǔn)不高，對(duì)所負(fù)責(zé)的工作情況不了解、不深入，工作不到位；黨務(wù)、校務(wù)、財(cái)務(wù)信息公開(kāi)不及時(shí)不到位、不把教職員工冷暖當(dāng)回事、監(jiān)督監(jiān)管不到位等問(wèn)題。

三是排查貪腐謀私的問(wèn)題。在履行職責(zé)中違反廉潔自律規(guī)定，利用職務(wù)或工作上的便利，重點(diǎn)是貪占挪用揮霍集體財(cái)物、套取騙取國(guó)家補(bǔ)貼補(bǔ)助款、濫用權(quán)力故意刁難，設(shè)置障礙、吃拿卡要中飽私囊，或提出其它不正當(dāng)要求、謀取私利，違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，謀取小團(tuán)體或個(gè)人利益，不把黨性原則當(dāng)回事等問(wèn)題。

四是排查執(zhí)法執(zhí)紀(jì)不公的問(wèn)題。重點(diǎn)是選擇性執(zhí)法執(zhí)紀(jì)、隨意性執(zhí)法執(zhí)紀(jì)、辦“關(guān)系案”“人情案”“金錢案”等，不把法紀(jì)制度當(dāng)回事等問(wèn)題。

學(xué)區(qū)黨支部要高度重視、精心組織，將教師不作為、亂作為等問(wèn)題摸排清楚，著力搞好排查。重點(diǎn)做好三件事。一是全面自查。12月中旬，學(xué)校全面開(kāi)展自查，自查情況報(bào)縣教育黨工委辦公室備案?jìng)洳?。二是列出清單。?duì)查出的問(wèn)題要分門別類列出問(wèn)題清單，到事到人頭，并建立整改臺(tái)賬進(jìn)行銷號(hào)整改。三是逐一排查。黨支部對(duì)學(xué)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和個(gè)人在開(kāi)展自查的基礎(chǔ)上，逐一進(jìn)行摸底排查，確保專項(xiàng)整治工作落實(shí)見(jiàn)效。

三、方法步驟

（一）動(dòng)員教育。

通過(guò)深入發(fā)動(dòng)，引導(dǎo)廣大黨員教師積極參與，在統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí)上下功夫，為開(kāi)展教師“不作為、亂作為”行為專項(xiàng)整治行動(dòng)奠定思想基礎(chǔ)。

1.制定工作方案。我校要結(jié)合實(shí)際，成立專項(xiàng)治理工作機(jī)構(gòu)，制定工作方案，出臺(tái)工作措施，明確責(zé)任分工，做到全員參與、全面整治、全面提升。

2.組織專題學(xué)習(xí)。要認(rèn)真組織開(kāi)展專題學(xué)習(xí)，認(rèn)真領(lǐng)會(huì)黨的十八大、十八屆三中、四中全會(huì)精神，總書記關(guān)于紀(jì)律規(guī)矩的有關(guān)論述，特別是要結(jié)合學(xué)習(xí)《中國(guó)共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》、《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》和《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定（試行）》筑牢思想防線，真正把紀(jì)律規(guī)矩挺起來(lái)、立起來(lái)；要站在全面從嚴(yán)治黨的高度，從基層存在的問(wèn)題反思查找工作方面的問(wèn)題，從工作方面的問(wèn)題反思查找領(lǐng)導(dǎo)班子的問(wèn)題和領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人的問(wèn)題，真正把自己擺進(jìn)去、把職責(zé)擺進(jìn)去、把思想擺進(jìn)去，深入分析原因，從嚴(yán)和實(shí)上觸動(dòng)思想和靈魂。切實(shí)提高對(duì)“不作為、亂作為”危害性的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化“有錯(cuò)是過(guò)，無(wú)為也是過(guò)”的責(zé)任意識(shí)，激發(fā)黨員教師參與行動(dòng)、接受教育、整治作風(fēng)、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的緊迫感和自覺(jué)性。

3.開(kāi)展專題討論。以“常思作為、愿意作為、敢于作為、勇于作為”為主要內(nèi)容，開(kāi)展作風(fēng)建設(shè)大討論，進(jìn)一步把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到縣委、縣政府的決策部署上來(lái)。

（二）對(duì)照檢查

組織廣大黨員教師對(duì)照整治內(nèi)容，結(jié)合崗位職責(zé)，采取群眾提、自己查、上級(jí)點(diǎn)、互相找等多種方式，進(jìn)一步收集意見(jiàn)、查找在思想品質(zhì)、能力素質(zhì)、履職盡責(zé)和紀(jì)律作風(fēng)方面存在的突出問(wèn)題，形成問(wèn)題清單、制定整改方案，明確整改措施、時(shí)間表和責(zé)任人，同時(shí)針對(duì)問(wèn)題清單，認(rèn)真開(kāi)展自查自糾。

（三）落實(shí)整改

要針對(duì)征求意見(jiàn)、自查自糾中查找出的問(wèn)題，自行組織整改，一整到底。對(duì)于整改效果不好，達(dá)不到要求的個(gè)人要進(jìn)行補(bǔ)課。對(duì)整改到位、效果顯著的要著重檢查制度建設(shè)、落實(shí)情況，推動(dòng)建立健全長(zhǎng)效工作機(jī)制，規(guī)范常態(tài)化管理，避免不良現(xiàn)象反彈。

（四）總結(jié)提高

要重點(diǎn)對(duì)照專項(xiàng)整治行動(dòng)內(nèi)容，全面系統(tǒng)地總結(jié)不作為行為專項(xiàng)整治行動(dòng)的開(kāi)展情況、主要成效、基本經(jīng)驗(yàn)、不足問(wèn)題和今后努力的方向。要把總結(jié)的過(guò)程作為進(jìn)一步深化思想認(rèn)識(shí)、突出整改重點(diǎn)、落實(shí)整改責(zé)任的過(guò)程，努力把行動(dòng)經(jīng)驗(yàn)及時(shí)轉(zhuǎn)化為保持作風(fēng)建設(shè)強(qiáng)度、提高執(zhí)行力的長(zhǎng)期行為。

四、有關(guān)要求

（一）加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，狠抓責(zé)任落實(shí)。要把“不作為、亂作為”問(wèn)題專項(xiàng)整治工作擺上重要日程，此次專項(xiàng)整治行動(dòng)是鞏固教育實(shí)踐活動(dòng)成果、促進(jìn)教師隊(duì)伍作風(fēng)轉(zhuǎn)變的重要抓手，與深化效能風(fēng)暴行動(dòng)、先鋒引領(lǐng)行動(dòng)結(jié)合起來(lái)，確保把此項(xiàng)工作抓緊抓好、抓出成效。要把整治不作為行為等不良風(fēng)氣作為今年作風(fēng)建設(shè)的重要工作，明確“一把手”作為第一責(zé)任人的責(zé)任，要帶頭查找問(wèn)題，帶頭改進(jìn)作風(fēng)，發(fā)揮示范表率作用；對(duì)教師隊(duì)伍作風(fēng)負(fù)總責(zé)，帶好班子，管好隊(duì)伍，及時(shí)研究解決作風(fēng)建設(shè)中存在的突出問(wèn)題，做到認(rèn)識(shí)到位、責(zé)任到位、措施到位、工作到位。要狠抓黨員教師的教育、管理和監(jiān)督，積極探索加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)的新途徑、新舉措，形成長(zhǎng)效工作機(jī)制，切實(shí)提高學(xué)區(qū)作風(fēng)建設(shè)水平。

（二）把握政策導(dǎo)向，突出抓好結(jié)合。要把專項(xiàng)治理工作同落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任結(jié)合起來(lái)，同業(yè)務(wù)工作結(jié)合起來(lái)，以不怕“揭短”，不怕“露丑”的態(tài)度，善于發(fā)現(xiàn)和敢于查處不作為、亂作為問(wèn)題。要正確處理工作失誤、工作創(chuàng)新探索失誤與違紀(jì)違法、失職瀆職的關(guān)系，自查與被查的關(guān)系，做到旗幟鮮明地支持干事者、鼓勵(lì)創(chuàng)新者、寬容失誤者、鞭策落后者、問(wèn)責(zé)過(guò)錯(cuò)者，激發(fā)干事創(chuàng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、擔(dān)當(dāng)意識(shí)。

（三）著力“六個(gè)方面”，注重抓實(shí)見(jiàn)效。一要結(jié)合四項(xiàng)專項(xiàng)整治活動(dòng)抓整治。要結(jié)合前一階段在專題教育中開(kāi)展的四項(xiàng)專項(xiàng)整治活動(dòng)，對(duì)照中央的新精神新要求，進(jìn)一步充實(shí)完善領(lǐng)導(dǎo)干部“為官不為”專項(xiàng)整治的內(nèi)容，明確任務(wù)、細(xì)化措施，堅(jiān)持時(shí)間服從質(zhì)量，必要時(shí)專項(xiàng)整治時(shí)間可適當(dāng)延長(zhǎng)，確保整治工作落實(shí)到位。二要逐項(xiàng)認(rèn)真整治。針對(duì)排查出的問(wèn)題，一項(xiàng)一項(xiàng)明確責(zé)任主體、整治措施和進(jìn)度安排，實(shí)行銷號(hào)管理，確保整治工作不走形式、不走過(guò)程，取得實(shí)實(shí)在在效果。三要上下聯(lián)動(dòng)整治。對(duì)那些發(fā)生在基層、根子在上面的問(wèn)題，要自上而下分解任務(wù)、明確責(zé)任，建立黨支部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)處室參與的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。四要公開(kāi)透明整治。通過(guò)校園廣播、公告公示等形式，及時(shí)公開(kāi)整治項(xiàng)目、進(jìn)度和結(jié)果，讓群眾知情，接受群眾監(jiān)督。五要強(qiáng)化正風(fēng)肅紀(jì)。對(duì)干部不作為、亂作為等損害群眾利益問(wèn)題“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起。堅(jiān)持教育和懲戒并重，對(duì)情節(jié)較輕、影響較小、不構(gòu)成違紀(jì)違法的，要批評(píng)教育、誡勉談話，限期改正；對(duì)違反紀(jì)律規(guī)定的，要依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理、堅(jiān)決糾正；對(duì)那些頂風(fēng)違紀(jì)、貪腐謀私、徇私枉法的，要堅(jiān)決查處，真正讓干部明確行有所止、事有所戒。六要建立長(zhǎng)效機(jī)制。以整治基層干部不作為亂作為等損害群眾利益問(wèn)題為契機(jī)，深入研究和分析解決基層干部損害群眾利益問(wèn)題的深層次矛盾和問(wèn)題，扎牢制度“籬笆”，用有效的制度機(jī)制堵塞問(wèn)題的產(chǎn)生。建立激勵(lì)保障機(jī)制，大力改善基層干部的工作生活條件，激發(fā)基層干部的干事創(chuàng)業(yè)熱情。

（四）加強(qiáng)督促檢查，狠抓整改問(wèn)責(zé)。要把整治工作作為黨建目標(biāo)責(zé)任制檢查考核的一項(xiàng)重要內(nèi)容，加大對(duì)四類不作為行為的自查自糾力度，敢抓敢管，講求實(shí)效，對(duì)查找出來(lái)的問(wèn)題不包庇縱容、不姑息遷就，及時(shí)制止黨員干部中的不良傾向，下“猛藥”，出“重拳”，治“頑癥”，在抓落實(shí)、促發(fā)展上見(jiàn)成效。

（五）加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，狠抓典型教育。充分利用各種宣傳渠道，跟進(jìn)宣傳四類不作為行為專項(xiàng)整治行動(dòng)的進(jìn)展情況，發(fā)揮輿論的引導(dǎo)帶動(dòng)和監(jiān)督促進(jìn)作用，積極開(kāi)辟專題專欄，深挖正反典型，特別是要大力宣傳辦事效率明顯提高、工作作風(fēng)明顯轉(zhuǎn)變、履職能力明顯增強(qiáng)、公共服務(wù)水平明顯改進(jìn)。

臨夏縣漫路學(xué)區(qū)

2015年12月24

第五篇：《炮手》教學(xué)反思(路漫)

《炮手》教學(xué)反思

路

漫

這篇課文記敘的是一百多年前法國(guó)軍隊(duì)的一名普通的炮手，為祖國(guó)的利益親手炸掉被侵略者占據(jù)的家園的故事。

全文以對(duì)話的形式，以人物神態(tài)描寫形象突出了主人公炮手的復(fù)雜內(nèi)心世界，贊頌了他令人欽佩的奉獻(xiàn)精神。

（1）抓住重點(diǎn)詞語(yǔ)“蒼白、煞白、慘白”進(jìn)行前后對(duì)比，讓學(xué)生猜測(cè)，炮手的心理是怎么想的？他為什么臉色煞白？為什么流下了大粒的汗珠？他為什么又流下了兩行熱淚？逐步走進(jìn)炮手矛盾、復(fù)雜的內(nèi)心世界。其次對(duì)文中另兩處人物神態(tài)的對(duì)比，側(cè)面突出炮手形象，給學(xué)生留下深刻的印象，加深了對(duì)課文的理解。

（2）嘗試在課文多處留白處發(fā)揮學(xué)生合理想象，真正走進(jìn)炮手內(nèi)心。如想象炮手心理活動(dòng)、想象對(duì)子座紅瓦白墻的房子、想象炮手家園的美好，感受一切來(lái)之不易，引導(dǎo)學(xué)生感受炮手緊張、復(fù)雜、痛苦的心理，感受到炮手行為的偉大。（3）佐藤學(xué)在《靜悄悄的革命》一書中提到過(guò)“應(yīng)對(duì)”的問(wèn)題。學(xué)生拋過(guò)來(lái)的球你接住了嗎？怎樣接？以什么樣的方式“應(yīng)對(duì)”？這一點(diǎn)在這節(jié)課上沒(méi)有落實(shí)。賈春雨說(shuō)：“我認(rèn)為德軍正在等著法軍開(kāi)炮，有可能也拿著望遠(yuǎn)鏡看著法軍?！边@時(shí)，我一下子懵了，還有這樣的想法——反向思維？？？我立刻追問(wèn)：“你為什么會(huì)這樣想？”她認(rèn)為兩軍交戰(zhàn)就是雙方對(duì)峙。孩子們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)了解太少，這篇文章離我們的生活很遙遠(yuǎn)，我們無(wú)法還原當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景。我的教學(xué)機(jī)智不夠靈敏，沒(méi)有抓住孩子的閃念。其實(shí)這是一個(gè)很關(guān)鍵的問(wèn)題，那就是“戰(zhàn)機(jī)”，戰(zhàn)場(chǎng)上瞬息萬(wàn)變，戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝。如果雙方對(duì)峙，那就看誰(shuí)先打出這一炮。誰(shuí)搶先，誰(shuí)就獲勝。所以，“炮手的前額滾下了大滴的汗珠”，他緊張、心疼、擔(dān)心。緊張的是不敢違抗命令，心疼的是自己親手建造起來(lái)的房子就要灰飛煙滅，擔(dān)心的是不能延誤戰(zhàn)機(jī)，如果延誤，巴黎就會(huì)淪陷，法國(guó)就會(huì)滅亡，千千萬(wàn)萬(wàn)法國(guó)人民就會(huì)無(wú)家可歸。炮手的心情是非常復(fù)雜的。

但上完這節(jié)課之后自己總覺(jué)得不夠味，沒(méi)有夠到文脈，沒(méi)有深刻的體會(huì)到炮手當(dāng)時(shí)的心情。本堂課教學(xué)中，我本人對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)的關(guān)注還做得不夠，學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性沒(méi)有被最大程度激發(fā)出來(lái)，學(xué)生對(duì)炮手當(dāng)時(shí)的心情體會(huì)的還不夠深刻，給學(xué)生讀的時(shí)間和思考的時(shí)間還不夠充足，今后還需多做努力。