第一篇：工程故障分析報告

工程故障分析報告

一．背景：

某大型物流公司兩棟倉庫樓，一棟辦公樓，及外圍門口共安裝監控123個點，其中有八個球機，由于傳輸距離較遠，采用了光端機傳輸。

二．故障出現：

倉庫樓2的攝像機頻繁出現攝像機壞、電源壞或者光端機通道壞，倉庫樓1當貨運電梯啟動時周圍的攝像機會出現較嚴重的干擾現象。8個球機全部不能控制。

三．故障分析：

1.由于倉庫樓1只有在電梯啟動時才會出現干擾現象，所以先確認監控

電路跟電梯電路是否接在同一線路或者接得很近，發現電梯電路跟監控電路非常接近，當電梯啟動時會產生強電流，而且會有磁場，會對攝像機產生干擾，所以要分開走線。

2.由于倉庫樓2頻繁出現壞攝像機、電源或光端機通道，因此先檢查電

源電壓是否過高或電壓不穩，發現該樓的電路系統很不穩定，電壓波動較大，當電壓偏高時會電流會瞬間增大，導致燒壞電源或者攝像機的電路模塊，所以建議增加一個穩壓器，3.球機不能控制，由于球機的485線是接在嵌入式上的，所以先檢查球

機地址碼，協議，波特率是否正確。發現所有球機的地址碼全部一樣，所以地址碼肯定是有問題的，由于機器已經裝上，重啟球機有點困難，只能先試幾個地址碼，最終確定是安裝時球機設置問題，球機功能正常。

四．結論：

通過此次的故障排查，大型的監控系統應注意這么幾個問題：

1、監控系統的線路，應該與強電線路分開走線。

2、監控線路應該避開干擾源。

3、應該使用安全并且穩定的電源，避免因電壓不穩或者電流過大燒壞設備。

第二篇：配電線路故障分析報告

**線故障分析報告

一、情況簡介

8888年8月8日08時26分，*變：**開關限時電流速斷保護動作跳閘，重合未成,故障電流Ic=70.66A（變比：600/5；折算后故障電流為8479A）；**變：***開關保護動作跳閘，重合成功，故障電流Ia=51.88A（變比：600/5；折算后故障電流為6226A），10kV**線、10kV**福線同時故障。

經現場巡視，08時55分發現10kV*福線3號分支箱本體燒損，09時04分發現10kV*珠線6號環網柜本體燒損。

09時16分，客戶反應*苑線由*珠線轉供部分發生低電壓現象。

09時22分，確認運*部倉庫有一臺一進四出的電纜分支箱，運*部與**公司協調是否有同型號電纜分支箱，答復有一臺一進三出的電纜分支箱，隨后聯系**公司顧*增派兩組人手，并出動2輛隨車吊同時運送電纜分支箱。

10時05分，城區搶修班黃*發現*苑線#88桿開關鼻子燒損，進行故障搶修。

10時11分，顧*到達二基地，但吊車未到達。經查看，備品電纜分支箱與實際現場電纜分支箱型號、尺寸均不符合。

10時45分，運*部朱*提醒有備品寄存在三*公司場地，為以前自動化環網柜更換遺留的備品備件。通知一*公司吊車到三*公司倉庫吊取備品電纜分支箱。

12時30分，一*公司顧*將2個備品電纜分支箱運至10kV*珠線6號環網柜，清理樹障并進行故障分支箱拆除，備品分支箱安裝工作。

13時20分，另一個備品電纜分支箱運至10kV*福線3號分支箱，進行故障分支箱拆除，備品分支箱安裝工作。

17時30分，10kV*福線3號分支箱安裝完成并送電成功。

19時30分，10kV*珠線6號環網柜安裝完成并送電成功。

二、原因分析

經調控分中心、運*部及配電運檢一班綜合分析，判斷為10kV*珠線轉供10kV*苑線時，合環時產生了沖擊電流。由于*珠線6號環網柜設備老舊，電纜頭存在薄弱環節，經轉供運行20分鐘之后，電纜頭發生相間短路（短路故障電流達到8479A）。導致*苑線#88桿分段開關接線端子燒損，同時導致*珠*苑聯絡開關*珠線側中相聯絡刀閘刀頭燒損。且故障電流通過民樂變II段母線傳遞至10kV*福線，又導致10kV*福線3號分支箱故障。此為一起非常典型的火燒連營配網大面積停電故障。

三、損失情況和造成影響

這次故障共造成10kV*福線停運2小時30分，10kV*珠線#002+01桿分段開關后段線路停運11小時，停電時戶數為88時戶，對*東配網精益化管理指數的中壓配電線路故障停運率造成一定影響，以上故障引起用戶投訴1起，意見工單1起，12345工單1起，還造成了一定的輿論影響。

四、暴露問題

經綜合分析，此次故障暴露出我們在組織管理、安全措施、優質服務、備品備件等方面均存在很多不完善的地方，具體如下：

1.面對大面積故障，組織措施混亂。故障發生后，運*部沒有高度重視現場情況，僅以一般的故障處理對待，沒有及時協調故障搶修人員。現場協調人員對備品備件的熟悉程度不足，沒有第一時間進行協調，導致搶修人員到了現場卻無事可做（被圍觀群眾看到，導致產生了一起12345工單、一起955598意見工單）。搶修過程中，對需要的備品備件沒有提前協調尋找，導致發現問題后才組織人員到倉庫查找相應設備。城區高壓搶修人員嚴重缺乏，多起故障同時發生時，僅靠城區運維班上的3-4人根本無法完成巡視、查找、鎖定隔離故障點的任務。大班支援存在時間差，未能第一時間到達事故現場。

2.安全措施不完備。發生故障后，故障現場無安全圍欄，也未對周圍圍觀人員進行疏散，搶修人員著裝不統一，部分人員安全帽佩戴不規范。電纜檢修前經提醒后才及時放電，現場電纜頭制作過程中未能始終保持可靠接地。

3.備品備件管理不到位。面對大面積電纜設備類故障，運*部準備備品搶修物資效率較低。對搶修中常用的備品配備不全，出現搶修時無備品可用的情況，只能通過其他渠道獲取。（配電設備種類繁多，根本無法備齊所有備品備件，且電纜頭等備品備件的有效期一般為2年，大面積電纜故障有時候連續2-3年也碰不到，有時候一年要碰到幾次，預估難度非常大。）

4.現場人員優質服務意識差。現場指揮及搶修人員缺乏優質服務的意識，沒有及時與故障現場圍觀群眾溝通，安撫客戶情緒，導致群眾產生誤會，引起不必要的投訴、意見工單。搶修人員著裝不規范、行為散漫、抽煙、聊天等不規范行為影響了公司形象。

5.應急預案紙上談兵，缺乏實戰性。同時發生多起故障時缺乏有效可行的應急預案，現場協調人員也沒有及時有效的應對方式。需從運*部層面制定故障應急預案，該預案需簡單易行，并可以有效實施。

6.搶修緊急，缺失完備的電纜試驗。按照江蘇省最新的交接試驗規程，電纜耐壓試驗必須達到2.5U0并進行5分鐘以上。因此次搶修的電纜為一根運行20余年的老電纜，為了防止耐壓試驗導致其它電纜部件損壞，故在投運前只進行了絕緣測試，未進行耐壓試驗。

五、整改措施

1.提高人員技能水平。遇到故障時可以在第一時間通過專業依據判斷故障范圍，并給出能在最短的時間內恢復供電的可行方案。

2.編制行之有效的事故應急預案。通過對最近幾年發生的各類疑難故障案例進行分類匯總，總結以前的故障處理經驗，編制成事故搶修應急預案，可以在一定程度上彌補新進員工事故處理經驗不足的問題，同時提高故障搶修效率。

3.“五年輪檢，十年更換”。對配電線路及設備進行“五年輪檢，十年更換”的維護改造策略。通過安排檢修計劃，五年內對所有配電線路進行一次全面的停電檢修，對運行十年以上且設備狀況較差的設備直接列入配網項目進行更新改造。

六、考核意見

考核運*部1000元；考核外協運維單位**有限公司2000元。

第三篇：變電設備故障分析報告

***（地點）***kV變電站**月**日

*********故障分析報告

單位名稱：

審 核：

年 月 日

一、事故（故障）前運行方式及負荷情況 1.運行方式： ************ 2.負荷情況： ************

二、事故（故障）現象

填寫事故發生前后的信號顯示、保護裝置動作情況、設備動作情況、故障設備外觀現象（附各角度照片）、集控站監控機顯示信息、變電站后臺機采集信息內容。

三、事故處置經過

對事故開始到故障設備隔離改為檢修狀態的全過程內容進行描述，時間要求精確到分。

四、事故停電范圍及損失情況

對事故造成的停電范圍、電量損失及設備損壞情況進行說明。

五、事故后的相關檢查和試驗 1.保護檢查情況： ************ 2.設備電氣試驗情況： ************

六、事故原因分析

根據站內故障錄波圖圖及相關報文信息分析，簡要描述故障現象經過，具體按照以下格式要求敘述： 1.****保護動作情況分析

根據保護類型及動作行為情況分別描述，可按照1.2.3....分項說明。2.設備損壞原因分析

描述設備廠家、型號、投運日期以及設備運行期間的運行維護、檢修試驗情況，并根據事故過程現象分析設備損壞的原因。存在其它設備間接損壞的也按照如上要求進行說明。

七、事故暴露出的問題

根據事故涉及到的設備質量、安裝工藝、檢修維護、運行巡視、反措落實、管理要求落實等方面進行說明。

八、防范及整改措施

為防止事故重復發生所擬采取的整改措施，要求整改措施落實到人，明確整改完成時間及督查落實人，整改措施要結合暴露出的問題，并舉一反三，防止類似事故在次發生。

附件: 故障錄波及繼電保護動作分析、故障錄波圖、保護動作報文、最近兩個周期的設備電氣試驗報告（充油設備還應提供相關油化試驗報告）、損壞設備技術規范書、事故設備照片。

第四篇：UPS故障分析報告

Ups故障分析報告

事故經過：9月10日凌晨02：28分，進行保安MCC A段的倒電工作，拉開柴油機到#2機保安MCC A段備用電源進線1ZKK，檢查#2機保安MCC A段失電后，合鍋爐MCC A段到保安MCC A段進線開關B23，保安MCC A段帶電正常，UPS系統運行正常，方式為主回路運行。

02：32分，開始進行保安MCC B段的倒電工作，拉開柴油機到#2機保安MCC B段備用電源進線2ZKK，檢查#2機保安MCC B段失電后，合鍋爐MCC B段到保安MCC B段進線開關B24，保安MCC B段帶電正常，此時直流I段絕緣報警動作，直流II段絕緣和接地報警動作，UPS總故障報警。立即到就地直流配電室檢查直流和UPS報警情況，直流配電室內有大量煙氣，直流I、II段報警均動作，UPS旁路運行報警，UPS柜內有煙氣產生。復位直流I、II段報警后報警消失，UPS旁路運行。

根據ups現場發現相電壓測量板燒壞，其連接的電纜線的絕緣皮融化，明顯是短路造成大電流通過。靜態開關部分也燒壞嚴重，直流電容爆炸等引起原因可能是外接電源在轉換常用電時出現高壓，導致相電壓測量板和靜態開關的可控硅被擊穿，使旁路電源與逆變器并聯造成短路，對靜態開關的控制回路造成嚴重的損害且反向向整流器沖擊致使直流電壓飆升過高，由于其電壓大大超出了直流電容的額定電壓，電容無法承受而爆炸。直流電容為易損元器件，使用時間長后會降低其儲能能力且又受到嚴重的沖擊，存儲能力大大降低，為確保設備能長期正常運行，將直流母排的直流電容更換。調試設備做切換時發現逆變接觸器無法吸合，測量接觸器發現有一相觸點損壞將其更換。

此次更換的備件如下：

PC926 相電壓測量板

1塊 PC954 接觸器緩沖板

1塊 PC690A 靜態開關驅動板

1塊 PC811 靜態開關控制板

1塊 繞線電阻

200w1RJ

2個 靜態可控硅 MTC200A

1個 逆變快速保險

400A

2個 接觸器

LG 85A

1個 直流電容

27000μF／300VDC 2個 以上備件均為明顯有嚴重燒壞的痕跡

由于直流母排的電容受到高電壓的嚴重沖擊，存儲能力大大降低，為確保設備能長期正常運行，將剩下的直流電容更換。直流大電容 8800μF／450VDC 4個 直流小電容 1μF／1000VDC 4個

日期：2010年9月10號

第五篇：35KV接地故障分析報告

35KV廠露線接地短路報告

一、事件經過

2015年5月22日12時59分00妙279毫秒，網控來35kV故障錄波器啟動、“35kv I母接地（含裝置告警）、35kv I母接地變控制屏裝置告警、35kv I母差保護裝置告警、35kv小電流選線裝置告警、301開關裝置告警、303開關告警”。

二、現場情況檢查

就地對一期繼電小間、35kV配電室各保護裝置進行檢查： 一期小間“廠火線”（301開關）、“廠露線”（303開關）有“接地報警 裝置報警”報文，#1輸電變保護屏

（一）和

（二）有零序電壓告警，35kV母線保護柜微機母線保護裝置“電壓動作”告警燈亮，35kV故障錄波器啟動。

檢查35kV Ⅰ母A相電壓：36.7kV、B相電壓：35.3kV、C相電壓：0kV。

三、過程分析

2015年5月22日12時59分00妙279毫秒，35kV Ⅰ母C相發生接地故障，C相電壓下降為0，A、B兩相上升為線電壓，35kV故障錄波器圖形如下：

35kV Ⅰ母接地故障時，在Ⅰ母上運行的負荷有“廠火線”（301開關）、“廠露線”（303開關），故障時刻Ia、Ib、Ic錄波器圖形如下：

在故障時刻“廠露線”（303開關）C相電流波形出現毛刺，“廠火線”（301開關）C相電流波形無變化。“廠火線”（301開關）、“廠露線”（303開關）保護裝置在故障時刻均報“接地報警 裝置報警”。

單純看上述波形無法確定故障線路在哪一負荷上，匯報當班值長，采用瞬停法方式以確定故障負荷： 14時03分拉開“廠礦甲線”，觀察保護裝置，接地報警報文沒有消失，輸煤調度匯報：35KV #2箱變進線C相跌落保險下口電纜放炮，正在隔離并組織處理。14:33 隔離完畢，廠礦甲線送電，檢查正常；14:37分35KV露天變電所4318、4317線停電，檢查接地未消失，露天拉開35KV廠露甲線露天側4303開關后，35KV 一母線接地消失，檢查35kv 一母線電壓Ua：21.6kv、Ub：21.6kv、Uc：21.8kv，三相電壓平衡正常，35kv一次系統正常。

四、問題處理情況 1、35KVⅠ母C相接地，C相電壓為0，A、B相電壓36KV。經瞬停查找為廠露甲線接地，輸煤35kv #2箱變C相跌落保險下部負荷側電纜放炮處理完畢，19:40其所帶負荷半連續和快裝恢復運行。

2、組織人員搜集各保護裝置動作報文，35kV故障錄波器波形文件，分析此次故障保護裝置動作情況。

3、編寫分析報告。

4、故障時電容電流 5.0A，消諧裝置產生電感電流 5.2A，殘流 0.2A，脫諧度 4.0%，證明新改造消弧消諧裝置起到一定作用，使Ⅰ母系統在故障情況下持續運行了1小時以上，未造成事故擴大。

六、下一步采取的措施

1、加強設備巡檢，發現問題及時匯報處理。

2、對故障錄波器的波形進行及時分析，提高班組整體分析事故能力。

3、掌握接地故障產生且未跳閘情況下對故障點的查找方法。

繼電班

2015-05-24