第一篇：英國兩黨制與美國兩黨制的比較

英國兩黨制與美國兩黨制的比較

英美兩國兩黨制比較

（一）、英美兩國兩黨制的共同點(diǎn)

1、兩國的兩黨制都經(jīng)歷了歷史演變過程。國的兩黨制起萌于 17世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命過程中。因國會(huì)討論王位繼承問題發(fā)生激烈爭(zhēng)吵, 產(chǎn)生了代表資產(chǎn)階級(jí)和新貴族利益的輝格黨和代表地主貴族利益的托利黨, 但這時(shí)的輝格黨和托利黨還只是議會(huì)中的兩個(gè)政治派別, 還不是現(xiàn)代意義上的政黨, 當(dāng)然也未形成像今天這樣的資產(chǎn)階級(jí)兩黨制, 只能說是一種兩黨制現(xiàn)象。到了 19世紀(jì) 30年代, 英國工業(yè)革命已經(jīng)完成, 資本主義生產(chǎn)方式已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位, 資產(chǎn)階級(jí)的力量進(jìn)一步增強(qiáng), 于是政黨關(guān)系也發(fā)生了變化。這時(shí)原來的輝格黨改稱自由黨, 托利黨改稱保守黨, 分別成為英國資產(chǎn)階級(jí)中不同階層的代表者, 兩黨輪流執(zhí)政的英國兩黨制正式確立。從 20世紀(jì) 20年代開始, 由于自由黨分裂, 工黨取代了自由黨的地位。從那時(shí)起至今, 英國一直保持著由保守黨和工黨輪流執(zhí)政的政黨政治局面。美國國家成立初期, 華盛頓和麥迪遜等開國元?jiǎng)讟O力反對(duì)派別斗爭(zhēng), 并對(duì)這樣的行為進(jìn)行了強(qiáng)烈譴責(zé)。華盛頓在他著名的告別詞中說: 一個(gè)派別對(duì)另一個(gè)派別的交替統(tǒng)治, 由于黨派紛爭(zhēng)所產(chǎn)生的天然報(bào)復(fù)心理而使斗爭(zhēng)愈演愈烈。在不同的時(shí)代和國家中, 這種交替統(tǒng)治干下了最令人厭惡的罪行, 它本身就是一種可怕的專制主義。但是事實(shí)上, 這種譴責(zé)并沒有什么實(shí)質(zhì)性的作用。在制憲過程中, 擁護(hù)并追隨華盛頓和漢密爾頓的聯(lián)邦派自稱為聯(lián)邦黨人 而麥迪遜本人就是反對(duì)聯(lián)邦

派的?反聯(lián)邦黨人的第一個(gè)領(lǐng)袖。聯(lián)邦黨人力主建立一個(gè)旨在提高商人和廠主經(jīng)濟(jì)利益的強(qiáng)大的中央政府, 反聯(lián)邦黨人則得到了小農(nóng)、債務(wù)人和其他未能從聯(lián)邦黨人的財(cái)政綱領(lǐng)中分享到好處的人的支持。在這種形勢(shì)下, 反聯(lián)邦黨人于 1791年成立了民主黨, 隨后在 1794年改稱民主共和黨。19世紀(jì) 20年代, 民主共和黨又分裂為多個(gè)派系, 其中的兩個(gè)派系發(fā)展成為新的政黨, 即民主黨和國家共和黨。1832年, 國家共和黨又更名為輝格黨。民主黨自認(rèn)為是杰弗遜主張的繼承者, 并以普通老百姓的黨著稱。而輝格黨則宣稱繼承聯(lián)邦黨人的傳統(tǒng),并得到了社會(huì)上較為富裕和保守的階級(jí), 包括銀行家、商人和大農(nóng)場(chǎng)主等的支持。

后來, 由于不同派別在對(duì)待奴隸制問題上的不同態(tài)度, 民主黨和輝格黨兩黨又于 19世紀(jì) 50年代發(fā)生了新的分化。一部分支持農(nóng)奴制的輝格黨人加入民主黨, 而大部分輝格黨人、反對(duì)農(nóng)奴制的民主黨人則于 1854年宣布成立共和黨。至此, 美國正式形成了民主黨與共和黨對(duì)峙的局面, 確立了現(xiàn)代的兩黨制形式。

2、兩國的兩黨基本上保持了輪流執(zhí)政。兩國的兩黨基本上保持了輪流執(zhí)政的格局。兩國的兩黨制從建立一直到現(xiàn)在, 都未發(fā)生過多黨執(zhí)政或一黨長期單獨(dú)執(zhí)政的情況, 都是兩大政黨控制著議會(huì), 壟斷著政府。在英國, 大選中獲席位最多的黨為執(zhí)政黨, 黨的領(lǐng)袖自然成為首相并受命組織內(nèi)閣, 內(nèi)閣成員皆為本黨重要人物。而獲議席次多的黨為反對(duì)黨, 由該黨領(lǐng)袖為首組成影子內(nèi)閣成為后備政府。小黨與政府毫不相干, 在議會(huì)中的席位也很有限。

在美國, 由于兩大政黨控制著國會(huì)選舉的候選人提名, 而且存在著許多對(duì)兩大政黨有利的選舉規(guī)則。因此, 國會(huì)的絕大多數(shù)席位為兩大政黨所控制, 小黨的候選人很難同兩大政黨競(jìng)爭(zhēng), 小黨最多只能占有個(gè)別議席。同時(shí), 在總統(tǒng)職位的競(jìng)爭(zhēng)上, 小黨也很難同大黨抗衡, 總統(tǒng)職位只能由兩大政黨來掌握, 而總統(tǒng)又掌握著聯(lián)邦政府高級(jí)官員的任命權(quán), 總統(tǒng)在任命官員時(shí)首先考慮的就是本黨內(nèi)部對(duì)他當(dāng)選總統(tǒng)有功的人。小黨的人和無黨派人士很少有進(jìn)入政府高層的機(jī)會(huì)。

3、兩國的兩黨制本質(zhì)上都是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。兩國的兩黨制的作用和本質(zhì)是一致的, 都是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益和政治統(tǒng)治。因?yàn)橘Y本主義政黨制度是以資本主義私有制為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并為其服務(wù)的, 資產(chǎn)階級(jí)無論采取何種方式執(zhí)政都要維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)這個(gè)根本利益。在競(jìng)選中, 各黨激烈地角逐, 你爭(zhēng)我奪, 競(jìng)選后, 執(zhí)政的和在野的也相互對(duì)峙, 不斷攻訐, 看起來勢(shì)不兩立, 實(shí)際上它們都是資產(chǎn)階級(jí)利益的代表者。不管哪個(gè)黨上臺(tái), 都是代表資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政(政權(quán)不過是從資產(chǎn)階級(jí)的左手換到右手), 輪流執(zhí)政正是為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)長期統(tǒng)。

（二）、英美兩國兩黨制不同點(diǎn)

雖然都為資產(chǎn)階級(jí)典型的兩黨制，但英美兩國的政黨制度因?yàn)閲榈牟煌兄鴧^(qū)別。

第一、美國的兩黨制是與總統(tǒng)制相聯(lián)系的，而英國的兩黨制卻與內(nèi)閣制相聯(lián)系的；美國民主黨與共和黨兩大黨競(jìng)爭(zhēng)的主要目標(biāo)是總

統(tǒng)寶座。根據(jù)美國憲法規(guī)定總統(tǒng)每四年進(jìn)行一次選舉，最多連任兩屆也就是8年。總統(tǒng)選舉的程序分為預(yù)選、黨的全國代表大會(huì)、總統(tǒng)候選人競(jìng)選、全國選民投票總統(tǒng)選舉的程序分為預(yù)選、黨的全國代表大會(huì)、總統(tǒng)候選人競(jìng)選、全國選民投票選出總統(tǒng)“選舉人”和“選舉人”成立選舉人團(tuán)正式選舉總統(tǒng)5個(gè)階段進(jìn)行，整個(gè)程序需耗費(fèi)近一年的時(shí)間。英國兩大黨圍繞議會(huì)下院進(jìn)行活動(dòng)，目標(biāo)是爭(zhēng)取下院多數(shù)席位。英國的競(jìng)選程序一般是各政黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)決定競(jìng)選的政策大綱；各政黨領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表競(jìng)選宣言，宣布本黨的競(jìng)選綱領(lǐng)和政策；政黨領(lǐng)袖人及重要人物分別到全國各地發(fā)表演說，展開競(jìng)選活動(dòng)；在各級(jí)政黨開展競(jìng)選活動(dòng)的同時(shí)，各政黨總部也采用各個(gè)手段宣傳本黨的綱領(lǐng)和政策主張。英國的議會(huì)下院大選對(duì)決定哪個(gè)政黨執(zhí)政具有決定性意義。

第二、兩國政黨在意識(shí)形態(tài)上的差別。英國兩黨在意識(shí)形態(tài)上有明顯分歧, 政見不同、代表的利益階層不同、競(jìng)選綱領(lǐng)相互區(qū)隔。英國的工黨主要

代表職工和知識(shí)分子的利益, 信奉費(fèi)邊社會(huì)主義。在政治上主張改革國家機(jī)器, 廢除上議院, 建立民主國家和福利社會(huì);在經(jīng)濟(jì)上要求實(shí)行凱恩斯主義的政策, 主張擴(kuò)大國營企業(yè), 通過增加公共開支和增加對(duì)國有化企業(yè)的投資、減少稅收等措施, 促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展和增加就業(yè);對(duì)外主張緩和與裁軍, 主張改善與中國的關(guān)系。英國的保守黨則主要代表貴族階級(jí)和大資產(chǎn)階級(jí)的利益。在政治上主張維護(hù)貴族和大資產(chǎn)階級(jí)的利益, 反對(duì)廢除上議院;在經(jīng)濟(jì)上推行以貨幣主義為主的經(jīng)濟(jì)政策, 主張實(shí)行把國有企業(yè)以股份制辦法出售給個(gè)人的非國有化政策, 主張限制工會(huì)的權(quán)利;對(duì)外主張加強(qiáng)歐共體和北大西洋公約組織, 建立強(qiáng)大防務(wù)。可見,兩大政黨的意識(shí)形態(tài)沖突和政見分歧較大。

美國兩黨之間, 則沒有明顯的意識(shí)形態(tài)差異,雖然雙方相互攻擊, 但在國內(nèi)外許多重大問題上,基本認(rèn)識(shí)和立場(chǎng)一致, 政見之間沒有本質(zhì)區(qū)別, 只是處理問題的方式和方法不同。政黨的意識(shí)形態(tài)主要體現(xiàn)在它的政治綱領(lǐng)中, 但美國的兩大政黨都沒有長期的政治綱領(lǐng)。兩大黨都每隔四年舉行一次全國黨代表大會(huì), 主要議程之一就是制定并通過黨的政治綱領(lǐng)。但是, 兩大黨歷來所制定的綱領(lǐng)事實(shí)上并非黨的長期綱領(lǐng), 只是一種為了贏得大選、爭(zhēng)奪總統(tǒng)職位的競(jìng)選綱領(lǐng)。這些競(jìng)選綱領(lǐng)的最大特點(diǎn)在于它都屬于應(yīng)時(shí)之作。所謂應(yīng)時(shí)之作,即它們都是兩黨根據(jù)不同時(shí)期國內(nèi)外形勢(shì)和黨內(nèi)外形勢(shì)提出的一些既要盡可能迎合各類選民意愿、拉到更多選票, 又要力求平衡黨內(nèi)不同派系和不同集團(tuán)的矛盾, 因而能最大限度保持兩黨團(tuán)結(jié)的政策。這些政策主張, 只是體現(xiàn)了兩大政黨治理國家的不同策略, 并不具有意識(shí)形態(tài)的差異。政黨的第一個(gè)目標(biāo)是贏得選舉, 為了爭(zhēng)取多數(shù)選民的支持, 兩黨在意識(shí)形態(tài)上都盡力保持暖昧和中庸, 避免標(biāo)新立異和極端主義。因此, 意識(shí)形態(tài)淡薄便成為美國兩黨制的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

余惜陽

學(xué)號(hào)：201330010060

第二篇：美國兩黨制與美國總統(tǒng)選舉

美國兩黨制與美國總統(tǒng)選舉

美國兩黨制的由來

美國立國之時(shí)，開國元?jiǎng)兹A盛頓等人力主擯棄政黨歧見，所以當(dāng)時(shí)并無政黨之爭(zhēng)。可是建國不久就出現(xiàn)了兩個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨：一個(gè)是以漢密爾頓為首的聯(lián)邦黨，另一個(gè)是以杰佛遜為首的反聯(lián)邦黨。后來，這兩個(gè)派別幾經(jīng)分化、改組，直至南北戰(zhàn)爭(zhēng)前正式建立民主黨和共和黨；以后它們 輪流執(zhí)政，正式形成了兩黨制度。1874年，美國著名畫家湯姆斯·納斯特創(chuàng)作了一幅政治漫畫，用驢表示民主黨，用象表示共和黨。從此，驢和象便成了兩黨的標(biāo)志。每當(dāng)大選之年，兩黨分別以這兩種動(dòng)物作為自己的黨徽進(jìn)行競(jìng)選，故被世人稱為“驢、象之爭(zhēng)”。

美國歷史上一直由民主黨、共和黨控制著美國的政治舞臺(tái)，從來沒有遇到過強(qiáng)大的對(duì)手。雖然也出現(xiàn)過一些重要的第三黨，如1968年美國獨(dú)立黨候選人喬治·華萊士只獲得了全部選票的13.5％；1992年億萬富翁佩羅作為獨(dú)立候選人競(jìng)選也未能獲得成功。

美國民主、共和兩黨在意識(shí)形態(tài)上有無差別

那么，美國的共和、民主兩黨在意識(shí)形態(tài)上有沒有區(qū)別？事實(shí)上它們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上并沒有區(qū)別。它們都是代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨，只是在具體政策的實(shí)施上有所不同。一般來講，共和黨主張小政府、大社會(huì)；它反對(duì)擴(kuò)大政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事物方面的預(yù)算開支，但卻主張擴(kuò)大國防預(yù)算開支。而民主黨贊成政府采取更積極的行動(dòng)來推動(dòng)社會(huì)福利事業(yè)和控制企業(yè)活動(dòng)。

拿今年共和、民主兩黨在政府開支和財(cái)政撥款的分歧來說，共和黨主張減稅、將財(cái)政盈余還給民眾；民主黨傾向于將財(cái)政盈余用于教育與醫(yī)療的新項(xiàng)目上。在如何對(duì)待社會(huì)福利制度上，民主黨主張不能削減社會(huì)福利開支，而共和黨認(rèn)為，美國的社會(huì)福利制度助長了人們的依賴性。由此看來，兩個(gè)政黨在一些關(guān)鍵問題上采取不同了的態(tài)度，然而，這也只是在解決問題的方法上存在差異。

從歷史上看，兩黨中哪一個(gè)黨也從來沒有充分團(tuán)結(jié)一致地反對(duì)過另一個(gè)黨，；在更多的情況下，總是有一個(gè)黨的黨員更贊成另一個(gè)黨的大多數(shù)人的觀點(diǎn)。因此，從某種意義上說，美國民主、共和兩黨的政治界限并不明顯；當(dāng)然，這并不意味著美國政治不存在意義重大的分歧和爭(zhēng)論。

總統(tǒng)候選人的推舉程序和總統(tǒng)競(jìng)選過程

由于政黨制度在美國總統(tǒng)選舉中占有十分重要的地位，因此無論民主黨和共和黨在總統(tǒng)大選日很早以前就籌劃推舉總統(tǒng)候選人，以便本黨在大選中獲勝。總統(tǒng)大選一般要經(jīng)歷如下程序：

初選：黨員在大選之前選擇本黨候選人的選舉稱為初選。初選的目的并不是確定總統(tǒng)候選人，而是推選代表本黨參加黨代表大會(huì)的代表的人選。美國總統(tǒng)選舉的初選制度只是意味著選區(qū)的普通成員在進(jìn)行選民登記時(shí)聲明他過去投某個(gè)政黨的票，或打算將來投某個(gè)政黨的票，這并不要求他在即將到來的大選中承擔(dān)支持該黨的義務(wù)；也不意味著這個(gè)普通成員持有黨證、繳納黨費(fèi)。也就是說，一名普通選民將票投給哪一個(gè)黨的候選人就意味著他是哪個(gè)黨的黨員。

全國代表大會(huì)：兩黨分別舉行全國黨代表大會(huì)。大會(huì)的目的是由各州推舉的參加代表大會(huì)的候選人推選本黨的總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人以及制定本黨的政治綱領(lǐng)。全國代表大會(huì)召開前，就有政綱起草委員會(huì)起草黨綱的內(nèi)容并向全國代表大會(huì)提出報(bào)告。黨綱往往是官樣文章，以免得罪黨內(nèi)各派。副總統(tǒng)的候選人往往也是黨內(nèi)力量妥協(xié)的產(chǎn)物，其人選一般出自黨內(nèi)在代表大會(huì)上失意的那一派。

全國范圍的競(jìng)選和選舉團(tuán) ：在全國代表大會(huì)上被兩黨確定的總統(tǒng)候選人在全國代表大會(huì)結(jié)束后即開始漫長而又疲憊的全國范圍內(nèi)的競(jìng)選過程。這一過程長達(dá)8－9周，在選舉日——11月第一個(gè)星期后的第一個(gè)星期二達(dá)到高潮。雖然美國人在11月初就投票選舉總統(tǒng)，并在投票結(jié)束幾小時(shí)后選舉結(jié)果就盡人皆知，但實(shí)際上11月初的大選是選舉代表選民的選舉團(tuán)；而總統(tǒng)選舉實(shí)際是在一個(gè)月以后進(jìn)行的。那時(shí)選舉團(tuán)的成員進(jìn)行投票。所以，當(dāng)一個(gè)美國人在11月初投票選舉總統(tǒng)時(shí)，他實(shí)際上是在相互競(jìng)爭(zhēng)的選舉團(tuán)候選名單上進(jìn)行挑選。盡管現(xiàn)在的做法是把總統(tǒng)候選人的名字都列在選票上。而選舉團(tuán)成員都保證將票投給某一位總統(tǒng)候選人。這就是為何說美國總統(tǒng)選舉制度是一種間接選舉制度的原因。

11月初的總統(tǒng)大選日： 這一日，在美國各州舉行總統(tǒng)候選人投票。根據(jù)慣例，一個(gè)州的全部選舉團(tuán)的選票都給了在本州普選中獲得多數(shù)票、即簡(jiǎn)單多數(shù)票的那個(gè)總統(tǒng)候選人。而在全國各州的選舉中，只要有一位總統(tǒng)候選人獲得過半數(shù)選舉團(tuán)的票（即270張票），這位總統(tǒng)候選人就被當(dāng)選為下屆總統(tǒng)。

第三篇：美國兩黨制的認(rèn)識(shí)

美國的兩黨制

今年我選修了比較政黨制度這門課程，從中學(xué)到了許多東西，比如：政黨的產(chǎn)生、類型、作用以及執(zhí)政方式等等。下面我就美國兩黨制作出闡述。

美國兩黨制的起源

美國立國之時(shí)，開國元?jiǎng)兹A盛頓等人力主擯棄政黨歧見，所以當(dāng)時(shí)并無政黨之爭(zhēng)。可是建國不久就出現(xiàn)了兩個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨：一個(gè)是以漢密爾頓為首的聯(lián)邦黨，另一個(gè)是以杰佛遜為首的反聯(lián)邦黨。后來，這兩個(gè)派別幾經(jīng)分化、改組，直至南北戰(zhàn)爭(zhēng)前正式建立民主黨和共和黨；以后它們 輪流執(zhí)政，正式形成了兩黨制度。

一般認(rèn)為，美國兩黨制形成于19 世紀(jì)40 年代的。它的產(chǎn)生是與美國深厚的歷史背景和具體國情分不開的。它的不斷演變則是與美國資本主義的發(fā)展密切相關(guān)的。目前的民主黨成立于1828 年，現(xiàn)在的共和黨成立于1854 年。內(nèi)戰(zhàn)以前，雙方在奴隸制等問題上尖銳對(duì)立。南部重建后，民主黨與共和黨長期共存，輪流執(zhí)政。其黨籍無足輕重，其黨紀(jì)若有若無，其黨綱大同小異。兩黨既合作又斗爭(zhēng)。19 世紀(jì)末以后民主黨向資產(chǎn)階級(jí)改良主義政黨的性質(zhì)轉(zhuǎn)換，是對(duì)傳統(tǒng)的美國兩黨制的重大刷新。兩黨制對(duì)協(xié)調(diào)美國社會(huì)矛盾與利益沖突、維系美國資產(chǎn)階級(jí)民主政治的運(yùn)作有重大作用。當(dāng)然，其實(shí)質(zhì)仍是美國資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)專政的工具。

而且當(dāng)初的建國先賢們根本沒有預(yù)見政黨的形成，更沒想過要組建政黨。作為美國聯(lián)邦憲法的制定者，美國的“國父”們?cè)O(shè)想建立一個(gè)和諧一致的、不存在黨派紛爭(zhēng)的國家。所以，在美國聯(lián)邦憲法中，根本沒有提到政黨。而且他們樂觀地認(rèn)為，在愛國主義和公德的熏陶下，美國的國家政治中不會(huì)、更不應(yīng)該出現(xiàn)黨派分歧。政黨在他們的眼中代表小宗派或小集團(tuán)的利益，黨派行為與腐敗、陰謀和欺騙緊密相聯(lián)，是美國政治、社會(huì)和道德范疇中最令人不齒的行為。畢竟，反對(duì)一個(gè)由人民選舉出來的政府有不忠的嫌疑而且對(duì)國家統(tǒng)一也是一種挑釁。所以十八世紀(jì)九十年代的政黨還是很新鮮脆弱的。而且當(dāng)時(shí)杰斐遜和漢密爾頓所代表的兩股政治力量的斗爭(zhēng)只局限在國會(huì)中，他們根本沒有想到要建立一個(gè)長久的政黨。但是事與愿違，當(dāng)他們之間的斗爭(zhēng)意識(shí)越來越強(qiáng)，再加上報(bào)紙的煽風(fēng)點(diǎn)火，兩派之間就慢慢出現(xiàn)政黨的雛形了。

正是由于代表不同利益政黨在國會(huì)、總統(tǒng)、州、市、區(qū)選舉之間的角逐，才防止了權(quán)力的集中，保持了政治力量之間的平衡，穩(wěn)固了美國，為美國的崛起和繁榮奠定了基礎(chǔ)。

美國兩黨制的實(shí)質(zhì)是什么？

1.兩黨在意識(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)上沒有本質(zhì)區(qū)別。

它們都是代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨，只是在具體政策的實(shí)施上有所不同。一般來講，共和黨主張小政府、大社會(huì)；它反對(duì)擴(kuò)大政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事物

方面的預(yù)算開支，但卻主張擴(kuò)大國防預(yù)算開支。而民主黨贊成政府采取更積極的行動(dòng)來推動(dòng)社會(huì)福利事業(yè)和控制企業(yè)活動(dòng)。

2.兩黨提出不同競(jìng)選綱領(lǐng)的實(shí)際意義

互相牽制，避免走向極端，充當(dāng)著使兩黨制得以運(yùn)行的基礎(chǔ)

3.兩黨制下的競(jìng)選在客觀上反映了一定的民意，但在實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障。

4.美國的選舉不過是有錢人的權(quán)力游戲。

5.美國的兩黨制，實(shí)質(zhì)上是為資本主義制度服務(wù)的政黨制度。

美國立國之時(shí)，開國元?jiǎng)兹A盛頓等人力主擯棄政黨歧見，所以當(dāng)時(shí)并無政黨之爭(zhēng)。可是建國不久就出現(xiàn)了兩個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨：一個(gè)是以漢密爾頓為首的聯(lián)邦黨，另一個(gè)是以杰佛遜為首的反聯(lián)邦黨。后來，這兩個(gè)派別幾經(jīng)分化、改組，直至南北戰(zhàn)爭(zhēng)前正式建立民主黨和共和黨；以后它們輪流執(zhí)政，正式形成了兩黨制度。

執(zhí)政方式。

1874年，美國著名畫家湯姆斯·納斯特創(chuàng)作了一幅政治漫畫，用驢表示民主黨，用象表示共和黨。從此，驢和象便成了兩黨的標(biāo)志。每當(dāng)大選之年，兩黨分別以這兩種動(dòng)物作為自己的黨徽進(jìn)行競(jìng)選，故被世人稱為“驢、象之爭(zhēng)”。

美國歷史上一直由民主黨、共和黨控制著美國的政治舞臺(tái)，從來沒有遇到過強(qiáng)大的對(duì)手。雖然也出現(xiàn)過一些重要的第三黨，如1968年美國獨(dú)立黨候選人喬治·華萊士只獲得了全部選票的13.5%；1992年億萬富翁佩羅作為獨(dú)立候選人競(jìng)選也未能獲得成功。

美國民主、共和兩黨在意識(shí)形態(tài)上有無差別

那幺，美國的共和、民主兩黨在意識(shí)形態(tài)上有沒有區(qū)別？事實(shí)上它們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上并沒有區(qū)別。它們都是代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨，只是在具體政策的實(shí)施上有所不同。一般來講，共和黨主張小政府、大社會(huì)；它反對(duì)擴(kuò)大政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事物方面的預(yù)算開支，但卻主張擴(kuò)大國防預(yù)算開支。而民主黨贊成政府采取更積極的行動(dòng)來推動(dòng)社會(huì)福利事業(yè)和控制企業(yè)活動(dòng)。

從歷史上看，兩黨中哪一個(gè)黨也從來沒有充分團(tuán)結(jié)一致地反對(duì)過另一個(gè)黨；在更多的情況下，總是有一個(gè)黨的黨員更贊成另一個(gè)黨的大多數(shù)人的觀點(diǎn)。因此，從某種意義上說，美國民主、共和兩黨的政治界限并不明顯；當(dāng)然，這并不意味著美國政治不存在意義重大的分歧和爭(zhēng)論。

學(xué)習(xí)歷史，以史為鑒，借鑒外國經(jīng)驗(yàn)，才能促進(jìn)我國的政治繁榮！

第四篇：美國兩黨制到底怎么發(fā)展演變的

美國兩黨制到底怎么發(fā)展演變的.txt愛，就大聲說出來，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)都不會(huì)知道，明天和意外，哪個(gè)會(huì)先來！石頭記告訴我們：凡是真心愛的最后都散了，凡是混搭的最后都團(tuán)圓了。你永遠(yuǎn)看不到我最寂寞的時(shí)候，因?yàn)樵诳床坏侥愕臅r(shí)候就是我最寂寞的時(shí)候！美國兩黨制到底怎么發(fā)展演變的？

我們知道，美國是一個(gè)典型的兩黨制國家，長期以來，民主黨和共和黨輪流執(zhí)政，共同維持著美國政治的穩(wěn)定與發(fā)展。現(xiàn)在，讓我們來看下，美國的兩黨制度是如何產(chǎn)生及形成的。

殖民地時(shí)期和革命時(shí)期，美國沒有出現(xiàn)有組織的政黨，但這兩個(gè)時(shí)期政治派別斗爭(zhēng)的傳統(tǒng)成為美國近代政黨發(fā)軔的基礎(chǔ)。從英國于1607年在北美建立殖民地伊始，宗派斗爭(zhēng)就成為殖民地政治生活的一部分，始終沒有停止過。如最初的教派斗爭(zhēng)，后來的代表殖民地居民的議會(huì)與代表英王的總督之間的斗爭(zhēng)，1764年開始出現(xiàn)的圍繞著是否反對(duì)英國而形成的激進(jìn)派和保守派之間的斗爭(zhēng)以及在圍繞1787年憲法批準(zhǔn)的斗爭(zhēng)中出現(xiàn)的聯(lián)邦派和反聯(lián)邦派的斗爭(zhēng)。不過，這些斗爭(zhēng)都不屬于政黨的斗爭(zhēng)。

美國的政黨產(chǎn)生于聯(lián)邦政府建立之后，形成的確切日期不明。從第一屆國會(huì)開始，圍繞財(cái)政部長漢密爾頓的經(jīng)濟(jì)政策，在國會(huì)形成了支持與反對(duì)的兩個(gè)穩(wěn)定的投票集團(tuán)，在此基礎(chǔ)上形成了以漢密爾頓為首的聯(lián)邦黨和以杰斐遜為首的共和黨，后者于1794年改稱為民主共和黨。聯(lián)邦黨主張建立穩(wěn)定的國家信貸、建立國家銀行、保護(hù)關(guān)稅、要求從寬解釋憲法并集中權(quán)力于中央，而共和黨則主張從嚴(yán)解釋憲法使各州和地方政府能夠分享到較多的權(quán)力。兩黨的政治斗爭(zhēng)推動(dòng)著美國政黨制度的逐步形成。1796年總統(tǒng)選舉后，在美國歷史上首次出現(xiàn)執(zhí)政黨與在野黨的劃分。約翰·亞當(dāng)斯當(dāng)選總統(tǒng)，聯(lián)邦黨成為執(zhí)政黨，民主共和黨成為在野黨。1800年總統(tǒng)選舉，民主共和黨人杰斐遜當(dāng)選總統(tǒng)，這是美國歷史上第一次一個(gè)國家政權(quán)從一個(gè)政黨手中轉(zhuǎn)移到另一個(gè)政黨手中。杰斐遜的上臺(tái)執(zhí)政標(biāo)志著一個(gè)民主共和黨時(shí)代的開始，在這個(gè)時(shí)代里，總統(tǒng)職位從杰斐遜傳給麥迪遜，然后再傳給門羅，直到1824年結(jié)束。期間，1916年總統(tǒng)選舉后聯(lián)邦黨瓦解，從1816年到1824年，實(shí)際上形成了民主共和黨一黨政治的局面。

從18世紀(jì)90年代初到1824年是美國政黨政治發(fā)展的第一個(gè)重要時(shí)期，也是美國兩黨政治興起的歷史時(shí)期，對(duì)以后美國兩黨政治的發(fā)展具有重要的影響。

美國兩黨政治的格局奠定于1824年到1856年民主黨與輝格黨兩大政黨對(duì)峙的歷史時(shí)期。民主黨和輝格黨都是由民主共和黨內(nèi)的不同派系發(fā)展而來的。在1820年門羅連任總統(tǒng)時(shí)，民主共和黨內(nèi)已經(jīng)形成“老共和黨人”和“青年共和黨人”兩大派系。“老共和黨人”固守民主共和黨原來維護(hù)州權(quán)、從嚴(yán)解釋憲法的原則；“青年共和黨人”則主張從寬解釋憲法和以保護(hù)關(guān)稅、國家銀行及發(fā)展內(nèi)地交通運(yùn)輸為內(nèi)容的國家主義。在1824年選舉中，由于沒有對(duì)立的政黨競(jìng)爭(zhēng)，黨內(nèi)派系分裂公開化。民主黨是在1828年總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)創(chuàng)建的，它是以民主共和黨的“老共和黨人”為核心組成的，1840年后至內(nèi)戰(zhàn)前，它已經(jīng)演變?yōu)橐粋€(gè)奴隸主階級(jí)的政黨。輝格黨是逐漸形成的，它的前身是以1824年當(dāng)選的總統(tǒng)亞當(dāng)斯為領(lǐng)袖的國民共和黨。為反對(duì)總統(tǒng)杰克遜，19世紀(jì)30年代輝格黨建立。1848年后，南北輝格黨人因奴隸制問題而出現(xiàn)分裂，并最終瓦解。

1824年到內(nèi)戰(zhàn)前是美國政黨政治發(fā)展的第二個(gè)重要時(shí)期，是美國兩黨制形成的奠基時(shí)期，在此期間，美國政黨政治開創(chuàng)了兩黨輪流執(zhí)政的局面，兩黨各自也確立了全國代表大會(huì)制度。

內(nèi)戰(zhàn)是美國兩黨政治發(fā)展的一個(gè)特殊歷史時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期中，活躍在政治舞臺(tái)上的兩大政黨是共和黨與民主黨。共和黨是在美國社會(huì)圍繞奴隸制問題發(fā)生劇烈沖突的背景下產(chǎn)生的。民主黨在南方奴隸主的控制下堅(jiān)定地捍衛(wèi)奴隸制度，只有少數(shù)北方民主黨持相反的立場(chǎng)。此時(shí)的輝格黨已經(jīng)徹底分裂，南方輝格黨站在南方民主黨一邊，北方輝格黨則落為孤軍奮戰(zhàn)。1848年成立的自由土壤黨雖然公開反對(duì)奴隸制，但力量太小，在這種情況下，北部和西部各種反奴隸制的政治力量開始醞釀成立一個(gè)新黨。1854年7月6日，自由土壤黨、北部輝格黨和反對(duì)奴隸制的民主黨人在密執(zhí)安州杰克遜市集會(huì)，成立一個(gè)新政黨，取名為共和黨。1860年大選，共和黨獲勝，林肯當(dāng)選總統(tǒng)。失敗的民主黨不接受選舉結(jié)果，企圖用暴力手段改變它，美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。

這一時(shí)期對(duì)美國政黨政治的發(fā)展也具有重大意義。內(nèi)戰(zhàn)成為兩黨政治發(fā)展的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它徹底摧毀了南方的奴隸制度，整個(gè)美國迅速資本主義化，為資產(chǎn)階級(jí)兩黨制的形成奠定了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。

內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束以后，美國的兩黨政治進(jìn)入一個(gè)新的歷史時(shí)期，即民主黨與共和黨長期壟斷國家政權(quán)的歷史時(shí)期。在這一時(shí)期，兩大政黨已經(jīng)完全拜托了近代政黨的組織模式和觀念，發(fā)展成為現(xiàn)代的政黨。

1865年到1884年為第一個(gè)階段。這一階段的主要特征是共和黨一直為執(zhí)政黨，民主黨為在野黨或非執(zhí)政黨。不過民主黨雖然在這一階段中一直在野，但它已經(jīng)從內(nèi)戰(zhàn)的重創(chuàng)中逐漸恢復(fù)過來，又發(fā)展成為全國性政黨。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，南方變成民主黨穩(wěn)固的政治基地。1884年到1932年為第二個(gè)階段。1884年，格羅夫·克利夫蘭當(dāng)選為內(nèi)戰(zhàn)后的第一位民主黨人總統(tǒng)，結(jié)束了20多年共和黨單獨(dú)掌握政權(quán)的局面，從此開始了共和黨與民主黨輪流執(zhí)政的歷史。因此，這一階段的主要特征是民主黨打破了共和黨長期執(zhí)政的局面。1932年到1952年為第三階段，這一階段以民主黨的連續(xù)執(zhí)政及其“新政”為主要特征。1952年至今是最后一個(gè)階段。這一階段的主要特征是兩黨均衡地交替執(zhí)政。

以上是美國兩黨制度產(chǎn)生和發(fā)展的一個(gè)簡(jiǎn)要概括。現(xiàn)簡(jiǎn)單探討一下美國之所以形成兩黨制的主要原因：

第一，選區(qū)制度。美國自建國以來就實(shí)行單一制選區(qū)，它有利于兩黨制的形成。

第二，受到英國兩黨制度的影響。英國作為北美殖民地的宗主國對(duì)美國的兩黨制有一定的影響。

第三，美國社會(huì)結(jié)構(gòu)的對(duì)立，成為兩黨制度形成的社會(huì)基礎(chǔ)。美國從一開始，就幾乎圍繞著各種重大問題分為兩大陣營。如圍繞憲法問題產(chǎn)生的聯(lián)邦派和反聯(lián)邦派，圍繞奴隸制問題出現(xiàn)的南北分裂等。

第四，政治實(shí)用主義是兩黨制形成的思想基礎(chǔ)。他們注重的是現(xiàn)實(shí)利益，懂得在各種力量面前互相妥協(xié)。妥協(xié)逐漸成為美國民族協(xié)調(diào)社會(huì)內(nèi)部矛盾的一種思想方式，這種思想方式在政治制度上的反應(yīng)就是試圖通過兩黨輪流執(zhí)政以調(diào)整國家重大政策，在各種利益集團(tuán)之間維持平衡。

美國的兩黨制

1847年美國著名畫家湯姆斯·納斯特繪制的一幅象與驢壓蹺蹺板游戲的漫畫，“象”代表共和黨，“驢”代表民主黨。這幅漫畫的寓意是美國由兩個(gè)政黨一上一下輪流執(zhí)政，共和黨和民主黨人看了這幅畫，不但沒反對(duì)，相反還贊賞。他們解釋說，大象穩(wěn)重，毛驢倔強(qiáng)。從此共和黨和民主黨的黨徽便分別為象和驢。每逢大選之年，兩黨的支持者也常常舉著“象”、“驢”的標(biāo)牌來進(jìn)行競(jìng)選宣傳，“象驢之爭(zhēng)”便由此而來。美國是總統(tǒng)制國家，兩黨制主要表現(xiàn)在總統(tǒng)選舉上，競(jìng)選獲勝的政黨為執(zhí)政黨，失敗者為在野黨。

以美國為代表的總統(tǒng)制。它是到了19世紀(jì)50年代，才形成共和黨和民主黨的對(duì)立。美國總統(tǒng)制下的兩黨制的特點(diǎn)：

(1)兩黨制主要表現(xiàn)在總統(tǒng)競(jìng)選上A：總統(tǒng)既是國家元首，又是行政首腦，掌握行政實(shí)權(quán)。B：兩黨在議會(huì)中席位的多少與執(zhí)政黨和非執(zhí)政黨的地位無關(guān)。※

(2)美國的兩黨制組織結(jié)構(gòu)松散，沒有嚴(yán)格的投票紀(jì)律

美國兩黨制的由來

美國立國之時(shí)，開國元?jiǎng)兹A盛頓等人力主擯棄政黨歧見，所以當(dāng)時(shí)并無政黨之爭(zhēng)。可是建國不久就出現(xiàn)了兩個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政黨：一個(gè)是以漢密爾頓為首的聯(lián)邦黨，另一個(gè)是以杰佛遜為首的反聯(lián)邦黨。后來，這兩個(gè)派別幾經(jīng)分化、改組，直至南北戰(zhàn)爭(zhēng)前正式建立民主黨和共和黨；以后它們?輪流執(zhí)政，正式形成了兩黨制度。1874年，美國著名畫家湯姆斯·納斯特創(chuàng)作了一幅政治漫畫，用驢表示民主黨，用象表示共和黨。從此，驢和象便成了兩黨的標(biāo)志。每當(dāng)大選之年，兩黨分別以這兩種動(dòng)物作為自己的黨徽進(jìn)行競(jìng)選，故被世人稱為“驢、象之爭(zhēng)”。

美國歷史上一直由民主黨、共和黨控制著美國的政治舞臺(tái)，從來沒有遇到過強(qiáng)大的對(duì)手。雖然也出現(xiàn)過一些重要的第三黨，如1968年美國獨(dú)立黨候選人喬治·華萊士只獲得了全部選票的13.5％；1992年億萬富翁佩羅作為獨(dú)立候選人競(jìng)選也未能獲得成功。

美國民主、共和兩黨在意識(shí)形態(tài)上有無差別

那么，美國的共和、民主兩黨在意識(shí)形態(tài)上有沒有區(qū)別？事實(shí)上它們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上并沒有區(qū)別。它們都是代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨，只是在具體政策的實(shí)施上有所不同。一般來講，共和黨主張小政府、大社會(huì)；它反對(duì)擴(kuò)大政府在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事物方面的預(yù)算開支，但卻主張擴(kuò)大國防預(yù)算開支。而民主黨贊成政府采取更積極的行動(dòng)來推動(dòng)社會(huì)福利事業(yè)和控制企業(yè)活動(dòng)。

拿今年共和、民主兩黨在政府開支和財(cái)政撥款的分歧來說，共和黨主張減稅、將財(cái)政盈余還給民眾；民主黨傾向于將財(cái)政盈余用于教育與醫(yī)療的新項(xiàng)目上。在如何對(duì)待社會(huì)福利制度上，民主黨主張不能削減社會(huì)福利開支，而共和黨認(rèn)為，美國的社會(huì)福利制度助長了人們的依賴性。由此看來，兩個(gè)政黨在一些關(guān)鍵問題上采取不同了的態(tài)度，然而，這也只是在解決問題的方法上存在差異。

從歷史上看，兩黨中哪一個(gè)黨也從來沒有充分團(tuán)結(jié)一致地反對(duì)過另一個(gè)黨，；在更多的情況下，總是有一個(gè)黨的黨員更贊成另一個(gè)黨的大多數(shù)人的觀點(diǎn)。因此，從某種意義上說，美國民主、共和兩黨的政治界限并不明顯；當(dāng)然，這并不意味著美國政治不存在意義重大的分歧和爭(zhēng)論。

總統(tǒng)候選人的推舉程序和總統(tǒng)競(jìng)選過程

由于政黨制度在美國總統(tǒng)選舉中占有十分重要的地位，因此無論民主黨和共和黨在總統(tǒng)大選日很早以前就籌劃推舉總統(tǒng)候選人，以便本黨在大選中獲勝。總統(tǒng)大選一般要經(jīng)歷如下程序：

初選：黨員在大選之前選擇本黨候選人的選舉稱為初選。初選的目的并不是確定總統(tǒng)候選人，而是推選代表本黨參加黨代表大會(huì)的代表的人選。美國總統(tǒng)選舉的初選制度只是意味著選區(qū)的普通成員在進(jìn)行選民登記時(shí)聲明他過去投某個(gè)政黨的票，或打算將來投某個(gè)政黨的票，這并不要求他在即將到來的大選中承擔(dān)支持該黨的義務(wù)；也不意味著這個(gè)普通成員持有黨證、繳納黨費(fèi)。也就是說，一名普通選民將票投給哪一個(gè)黨的候選人就意味著他是哪個(gè)黨的黨員。

全國代表大會(huì)：兩黨分別舉行全國黨代表大會(huì)。大會(huì)的目的是由各州推舉的參加代表大會(huì)的候選人推選本黨的總統(tǒng)和副總統(tǒng)候選人以及制定本黨的政治綱領(lǐng)。全國代表大會(huì)召開前，就有政綱起草委員會(huì)起草黨綱的內(nèi)容并向全國代表大會(huì)提出報(bào)告。黨綱往往是官樣文章，以免得罪黨內(nèi)各派。副總統(tǒng)的候選人往往也是黨內(nèi)力量妥協(xié)的產(chǎn)物，其人選一般出自黨內(nèi)在代表大會(huì)上失意的那一派。

全國范圍的競(jìng)選和選舉團(tuán)?：在全國代表大會(huì)上被兩黨確定的總統(tǒng)候選人在全國代表大會(huì)結(jié)束后即開始漫長而又疲憊的全國范圍內(nèi)的競(jìng)選過程。這一過程長達(dá)8－9周，在選舉日——11月第一個(gè)星期后的第一個(gè)星期二達(dá)到高潮。?雖然美國人在11 月初就投票選舉總統(tǒng)，并在投票結(jié)束幾小時(shí)后選舉結(jié)果就盡人皆知，但實(shí)際上11月初的大選是選舉代表選民的選舉團(tuán)；而總統(tǒng)選舉實(shí)際是在一個(gè)月以后進(jìn)行的。那時(shí)選舉團(tuán)的成員進(jìn)行投票。所以，當(dāng)一個(gè)美國人在11月初投票選舉總統(tǒng)時(shí)，他實(shí)際上是在相互競(jìng)爭(zhēng)的選舉團(tuán)候選名單上進(jìn)行挑選。盡管現(xiàn)在的做法是把總統(tǒng)候選人的名字都列在選票上。?而選舉團(tuán)成員都保證將票投給某一位總統(tǒng)候選人。這就是為何說美國總統(tǒng)選舉制度是一種間接選舉制度的原因。月初的總統(tǒng)大選日：?這一日，在美國各州舉行總統(tǒng)候選人投票。根據(jù)慣例，一個(gè)州的全部選舉團(tuán)的選票都給了在本州普選中獲得多數(shù)票、即簡(jiǎn)單多數(shù)票的那個(gè)總統(tǒng)候選人。而在全國各州的選舉中，?只要有一位總統(tǒng)候選人獲得過半數(shù)選舉團(tuán)的票（即270張票），這位總統(tǒng)候選人就被當(dāng)選為下屆總統(tǒng)。?

第五篇：評(píng)價(jià)西方兩黨制和多黨制

08級(jí)歷史2班聶燾《西方政治制度史》期中作業(yè)

評(píng)價(jià)西方的兩黨制與多黨制

兩黨制和多黨制是西方資本主義國家最常見的政黨制度類型。可以說，西方國家的政黨和政黨體制產(chǎn)生較早，經(jīng)過長期的發(fā)展，已經(jīng)形成了一套比較成熟的運(yùn)作方式和規(guī)則，資本主義政黨制度在本質(zhì)上都是為維護(hù)本國資產(chǎn)階級(jí)利益的產(chǎn)物，但是具體到兩黨制和多黨制又大有不同，各有優(yōu)劣，評(píng)價(jià)西方的兩黨制和多黨制，對(duì)于我們更好的認(rèn)識(shí)資本主義國家政治制度，吸取其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有著較大的意義。

一、兩黨制和多黨制的含義

所謂兩黨制，顧名思義，就是指一個(gè)資本主義國家由兩黨交替輪流執(zhí)政，實(shí)行兩黨制的國家進(jìn)行議會(huì)或者總統(tǒng)選舉，由在議會(huì)中取得多數(shù)席位或者當(dāng)選為總統(tǒng)的政黨組織政府，作為執(zhí)政黨，競(jìng)選失敗的另一個(gè)政黨為反對(duì)黨，參與監(jiān)督執(zhí)政黨的活動(dòng)。兩黨制又分為美國為代表的總統(tǒng)制兩黨制和英國為代表的議會(huì)內(nèi)閣制兩黨制。前者通常由在總統(tǒng)選舉中獲勝的一個(gè)政黨作為執(zhí)政黨，后者一般由在議會(huì)中特別是下議院中占有多數(shù)議席的政黨作為執(zhí)政黨。兩黨制并不是指一個(gè)國家只有兩個(gè)黨派，除了兩大黨以外，還存在一些小黨，只是這些小黨實(shí)力小，很難上臺(tái)執(zhí)政。

多黨制則是在一個(gè)資本主義國家內(nèi)，存在三個(gè)以上的政黨，其中沒有一個(gè)政黨能長期保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，需要靠選舉時(shí)偶然獲勝或與其他政黨結(jié)成聯(lián)盟以組織政府。法國和德國是典型的多黨制國家。

二、兩黨制的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

1、兩黨制的優(yōu)點(diǎn)

第一，兩黨制有利于政局穩(wěn)定，英國最早的兩黨是輝格黨和托利黨，后來這兩黨分別發(fā)展為自由黨和保守黨，這兩黨輪流執(zhí)政到1914年，一戰(zhàn)期間兩黨組成了聯(lián)合政府。壟斷資本主義的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)危機(jī)使自由黨在1929年被號(hào)稱支持代表工人階級(jí)利益的工黨取代上臺(tái)執(zhí)政，從此開始了工黨與保守黨輪流執(zhí)政的歷史，直至今日。而美國則一直保持著民主黨和共和黨輪流執(zhí)政的格局。這樣就避免了政局動(dòng)蕩，減少了因?yàn)檎h激烈競(jìng)爭(zhēng)而造成的政治混亂。

第二、兩黨制的確立極大的推動(dòng)了選舉權(quán)利的普及，民主程度較高，例如美國兩黨為爭(zhēng)取更多選民的支持一上臺(tái)就對(duì)選舉制度進(jìn)行改革，選舉權(quán)逐漸擴(kuò)大到婦女、黑人等弱勢(shì)公民群體，有力的保障了公民的權(quán)益。

第三、對(duì)權(quán)利進(jìn)行有效的監(jiān)督與制約，相對(duì)減少了腐敗現(xiàn)象，在兩黨制的國家，兩大黨處于競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)立的狀態(tài)，每次競(jìng)選結(jié)束后，失敗者成為反對(duì)黨或在野黨。仍會(huì)主動(dòng)參與國家政治生活，極力牽制執(zhí)政黨，監(jiān)督政府的運(yùn)行。這樣使執(zhí)政黨在權(quán)力行使過程中更加公正廉潔。

2、兩黨制的缺點(diǎn)

第一、兩黨競(jìng)選費(fèi)用大，兩黨之間相互攻擊，互相拆臺(tái)。每一屆選舉，都需要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。為了贏得選舉，雙方采取各種方式抹黑對(duì)方，甚至造謠污蔑。

第二、兩黨制還是一種金錢政治，金錢對(duì)于兩黨制的運(yùn)行有著至關(guān)重要的前提，一方面，金錢是獲得選舉資格的前提，在美國無論是總統(tǒng)選舉還是議員選舉，都要耗費(fèi)巨額資金。另一方面，金錢是選舉勝利的保障，在美國任何選舉活動(dòng)都離不開競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的支持。

第三、兩大政黨對(duì)權(quán)利的長期壟斷，兩黨并不存在嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)的分歧，在一些問題上兩黨甚至采取一種合作的態(tài)度，由于兩黨長時(shí)間輪流執(zhí)政，兩大政黨與國家機(jī)器相互滲透，導(dǎo)致國家政權(quán)的政黨化。

三、多黨制的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

1、多黨制的優(yōu)點(diǎn)

第一，多黨制有利于政府清正廉潔，防止腐敗。多黨制下權(quán)力比較分散，政治權(quán)力受到的監(jiān)督和制約比較大，政黨之間互相監(jiān)督并競(jìng)爭(zhēng)，從而較大的減少腐敗的發(fā)生。

第二、多黨制下小黨力量開始變得重要，比如在以色列，就有小黨左右大黨的情況，眾多小黨可以選擇支持某個(gè)大黨，從而獲得參與政權(quán)的機(jī)會(huì)。

第三、政黨對(duì)政府控制力相對(duì)較弱。由于政府往往由幾個(gè)政黨聯(lián)合組成，這些政黨的利益不可能完全相同，這種情況下，執(zhí)政呈現(xiàn)兩大特點(diǎn)：一方面，政策體現(xiàn)了各種意見的綜合性，代表較多人的愿望，因而其中的民主成份比兩黨制和一黨制更多；另一方面，任何政策都不能由一黨決定，都要由各執(zhí)政黨協(xié)商，因而決策的時(shí)間較長，效率相對(duì)較低。

2、多黨制的缺點(diǎn)

第一、政府并不穩(wěn)固，經(jīng)常會(huì)有政權(quán)更替的情況。當(dāng)執(zhí)政黨聯(lián)盟的內(nèi)部意見分歧過大，誰也無法說服對(duì)方，不愿妥協(xié)，就會(huì)造成政府危機(jī)，使政府倒臺(tái)。多黨制下各種集團(tuán)利益沖突導(dǎo)致內(nèi)閣的頻繁更替，勢(shì)必會(huì)影響國家政策的連續(xù)性，影響政策發(fā)揮作用。

第二、多黨制下聯(lián)合政府的組成往往來自各政黨在競(jìng)選結(jié)束后的談判協(xié)商，選民很難直接決定政府由哪些政黨來組成。

四、兩黨制和多黨制共同的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

1、優(yōu)點(diǎn)方面

第一、兩種制度都是資本主義政治制度，都采取競(jìng)選的方式，相對(duì)比較民主，有利于廣大民眾參與政治，兼顧各個(gè)階層不同的利益需求，而且相對(duì)也比較公平。美國、英國、法國、德國這些國家都比較重視這些選舉活動(dòng)。

第二、兩種制度都有利于清正廉潔，政黨之間存在相互競(jìng)爭(zhēng)，互相監(jiān)督的關(guān)系，對(duì)權(quán)力的制約較大，防止腐敗滋生。

2、缺點(diǎn)方面

第一、競(jìng)選都需要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力，耗費(fèi)巨大，不同利益的政治集團(tuán)為競(jìng)選互相攻擊對(duì)方，經(jīng)常爆出丑聞。

第二、兩黨制和多黨制都是金錢政治，要想?yún)⑴c選舉，特別是在選舉中獲勝，必須要有一定的資產(chǎn)作為基礎(chǔ)才行。美國也好，法國也好，政黨的競(jìng)選活動(dòng)都無法離開競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的支持。

第三、兩黨制和多黨制都很難真正代表選民的利益，這些資本主義政黨贏得選舉便可以成為執(zhí)政黨，很多情況下是為選舉而選舉，在選舉過程中為了拉攏群眾，提高人氣，就不顧責(zé)任的亂開“空頭支票”，但事實(shí)上，政黨上臺(tái)執(zhí)政以后也會(huì)違背自己的諾言，重點(diǎn)實(shí)施有利于自己集團(tuán)的政策方針。

六、兩黨制和多黨制的優(yōu)劣比較

1、兩黨制優(yōu)于多黨制的幾個(gè)方面

第一、兩黨制相對(duì)于多黨制的國家，政局相對(duì)更加穩(wěn)定一些，很少有出現(xiàn)多黨制那樣某黨中途撤出內(nèi)閣，結(jié)果造成提前大選的情況，更不會(huì)像多黨制國家那樣內(nèi)閣頻繁更迭、政局動(dòng)蕩。

第二、兩黨制國家的政策相對(duì)穩(wěn)定，連續(xù)性較強(qiáng)，較少出現(xiàn)中間半途而廢的情況。

第三、兩黨制國家的政治效率相對(duì)更高，可以由執(zhí)政黨單獨(dú)制定政策而無需像多黨制的政黨聯(lián)盟內(nèi)各個(gè)政黨內(nèi)部進(jìn)行討論，所花的時(shí)間更短。

2、多黨制優(yōu)于兩黨制的幾個(gè)方面

第一、多黨制比兩黨制要更民主，由幾個(gè)政黨組成的政黨聯(lián)盟執(zhí)政，這些政黨的利益不盡相同，這種情況下，首先，政策體現(xiàn)了各種意見的綜合性，代表更多人的愿望，可以聽到更多不同的聲音；同時(shí)，任何政策都不能由一黨決定，必須由各執(zhí)政黨協(xié)商，這樣使決策更加合理，更符合大多數(shù)人的利益。

第二、多黨制給了很多小黨進(jìn)入政府的機(jī)會(huì)，而兩黨制下規(guī)模小的黨派幾乎沒有機(jī)會(huì)參與政權(quán)。這樣更加有利于政府在制定政策時(shí)考慮不同利益集團(tuán)的主張，增加了政治活力。

綜上所述，經(jīng)過對(duì)兩黨制和多黨制的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分別分析和綜合比較，不難發(fā)現(xiàn)兩黨制和多黨制作為資本主義政治制度的重要組織形式，其實(shí)各有利弊，具體實(shí)施哪一種制度更好，還要取決于一國的國情和它自身的社會(huì)歷史條件，對(duì)于中國來說，這兩種制度都不符合實(shí)際國情。

評(píng)價(jià)西方的兩黨制和多黨制