第一篇:御淑丹傳銷假冒偽劣案件偵破
廣西偵破一宗涉案金額1.5億元的特大銷售假冒偽劣產品案
新華網南寧3月26日電(記者劉曉莉)記者日前從廣西河池市公安局獲悉,經過5個多月的調查取證,河池市公安局成功破獲了一宗特大銷售假冒偽劣產品案,涉案金額達1.5億元人民幣。目前,這個犯-罪團伙的12名骨干成員已被警方刑拘。
據介紹,2011年10月15日,河池市公安局刑偵支隊接到舉報,有人在河池市境內發展會員銷售“御淑丹”女用保健藥品。民警深入調查發現,以上海籍葛某及廣西南寧籍胡某為首的這個犯罪團伙,自2009年1月以來,在南寧市以上海生盛貿易有限公司的名義,按“直銷”形式發展多個分支體系,大肆銷售偽劣產品“御淑丹”,涉案人員多達3萬余人,涉案金額1.5億元。
警方經過5個多月的調查取證,于今年3月16日在南寧市一舉抓獲葛某、胡某等涉嫌銷售假冒偽劣產品的12名骨干成員。
據介紹,這個犯-罪團伙誘人參與的手段是,購買一盒398元的“御淑丹”即可成為會員,會員每銷售一盒產品可獲得40元獎金,一次性銷售10盒即可成為高級會員;高級會員每銷售一盒產品可獲得118元獎金,銷售達到一定數量即可升級,按比例享受提成。
第二篇:御淑丹特大假冒偽劣產品涉案1.5億
廣西偵破御淑丹特大銷售假冒偽劣產品案 涉案1.5億
新華網南寧3月26日電(記者劉曉莉)記者日前從廣西河池市公安局獲悉,經過5個多月的調查取證,河池市公安局成功破獲了一宗特大銷售假冒偽劣產品案,涉案金額達1.5億元人民幣。目前,這個犯罪團伙的12名骨干成員已被警方刑拘。
據介紹,2011年10月15日,河池市公安局刑偵支隊接到舉報,有人在河池市境內發展會員銷售“御淑丹”女用保健藥品。民警深入調查發現,以上海籍葛某及廣西南寧籍胡某為首的這個犯罪團伙,自2009年1月以來,在南寧市以上海生盛貿易有限公司的名義,按“直銷”形式發展多個分支體系,大肆銷售偽劣產品“御淑丹”,涉案人員多達3萬余人,涉案金額1.5億元。
警方經過5個多月的調查取證,于今年3月16日在南寧市一舉抓獲葛某、胡某等涉嫌銷售假冒偽劣產品的12名骨干成員。
據介紹,這個犯罪團伙誘人參與的手段是,購買一盒398元的“御淑丹”即可成為會員,會員每銷售一盒產品可獲得40元獎金,一次性銷售10盒即可成為高級會員;高級會員每銷售一盒產品可獲得118元獎金,銷售達到一定數量即可升級,按比例享受提成。
第三篇:“一號案件”偵破紀實
“一號案件”偵破紀實
高墻電網,戒備森嚴,荷槍實彈的哨兵,居高臨下的崗樓,這里就是臨汾監獄。
它是山西省關押重刑犯的監獄之一,原判死緩和無期徒刑的重刑犯占罪犯總數的80%以上。然而近幾年來,卻有一些正值壯年、身體健康的罪犯堂而皇之、名正言順地走出了監獄的重重壁壘。
2004年5月,一封舉報信揭開了這其中的驚人黑幕――
全國一號案件:監獄風暴驟起震蕩山西
2004年5月,在最高人民檢察院在全國開展的“減刑、假釋、保外就醫”專項檢查活動中,關于山西臨汾監獄干警違法辦理保外就醫的舉報材料像雪片一樣飛到了山西省人民檢察院,最高人民檢察院也轉來了相同內容的材料。舉報的內容非常明確:以臨汾監獄的政委、黨委書記王勇民為首的干警收受賄賂,將沒有疾病的原判死緩、無期徒刑的罪犯保外就醫。
舉報材料中反映的情況,引起了山西省人民檢察院監所檢察處的高度重視,該處決定利用專項檢查之機,對臨汾監獄保外就醫的罪犯進行全面復查,秘密收集證據,尋找案件突破口。
6月21日,由省人民檢察院監所處組成的初查小組,以指導“減刑、假釋、保外就醫”專項檢查工作的名義進駐臨汾監獄,調取了該監獄2002年以來全部保外就醫罪犯的檔案資料進行審查。經過5天通宵達旦的緊張工作,發現了諸多疑點,初查小組當即封存了相關檔案資料。
6月27日,在初查小組的嚴密組織和全程監控下,臨汾市人 1 民檢察院和臨汾監獄聯合對8名曾被保外就醫的罪犯的疾病進行了異地復檢,結果令人十分震驚:在8名罪犯中有5人不符合保外就醫條件,其中兩人竟然沒有任何疾病――罪犯張勇,35歲,原判死緩,2003年1月以肝硬化(失代償期)被保外一年,2003年12月以同樣的疾病被續保一年,經復檢僅為高血脂,無任何保外疾病;罪犯高喜生,26歲,原判死緩,2003年1月以肝腎綜合癥被保外一年,經復檢無任何疾病。
罪犯的復檢結果和偵查工作的初查結果,暴露出臨汾監獄在罪犯保外就醫工作中存在著大量的違法犯罪事實。7月30日,鑒于該案有犯罪事實存在,犯罪嫌疑人尚無確定的情況,經山西省人民檢察院領導批準,監所檢察處果斷以事立案進行偵查,并從全省監所檢察部門抽調人員組成了“7?30”專案組。
專案組確定了“通過審訊、外圍調查,獲取涉案干警犯罪證據”的偵查思路和“圍繞監獄醫務部門、獄政部門和分管領導三個環節盡快確定犯罪嫌疑人”的偵查方向,制定了具體的偵查計劃,在對5名為罪犯違法保外就醫的監獄干警、醫務人員和6名與案件有關的服刑人員異地秘密關押后,偵查工作全面展開。案件首先在罪犯的親屬和服刑人員陳某、呂某身上打開了缺口,證實了他們曾向臨汾監獄政委王勇民、監區醫院院長申小紅及其前任張偉、獄政科科長趙衛東、山西省109醫院醫務科主任閆寶山等人送禮行賄的事實。涉嫌徇私舞弊暫予監外執行的犯罪嫌疑人浮出了水面。
接著,通過對保外就醫罪犯原始病歷的司法鑒定、徇私舞弊大量書證物證的收集固定和犯罪嫌疑人的突破,王勇民、申小紅、2 趙衛東、張偉、閆寶山收受賄賂后捏造事實,偽造材料,違法為張勇、高喜生等6名罪犯辦理保外就醫的犯罪事實大白于天下。
至此,山西省有史以來最大的一起監獄干警利用職權、收受賄賂,違法為不符合條件的罪犯辦理保外就醫的犯罪窩案全線告破。此案被最高人民檢察院列為全國“減刑、假釋、保外就醫”專項檢查活動中的一號案件。
當代天方夜譚:健康重刑犯制造保外就醫“奇跡”
張勇,祖籍山西霍州,1993年因盜竊罪被北京市人民法院判處死緩,后改為無期徒刑。
幾年的監獄生活,張勇已度日如年,一想到還要在鐵窗下度過漫漫余生,他更是痛不欲生。張勇知道要走出高墻的唯一辦法就是保外就醫,但他當時只有20多歲,又沒有任何疾病,這種想法無異于天方夜譚,但他和他的家人卻決心不擇一切手段創造人間“奇跡”。他們運作的第一步是在1999年通過關系把張勇從北京二監調到了臨汾監獄,這樣做的目的就是為了辦理保外就醫。
調到臨汾監獄后不久,張勇就求之若渴地打聽別人“獲保”的成功秘訣,并請手眼通天、和臨汾監獄的很多領導關系非同一般的“大油”呂有來指點迷津。呂有來雖然覺得他這是異想天開,還是給他出謀劃策,讓他在獄政部門、監區醫院和分管保外就醫的副政委王勇民身上“下工夫”。
這個信息很快就傳到了北京,張勇的全家立即召開了家庭會議,經過一番分析、討論、研究后,一場精心策劃、全家出動、分兵作戰、各個擊破“營救張勇”的鬧劇就拉開了帷幕……
計劃分內外兩步,同時進行。張勇負責“內部”,要做的工作 3 是裝病和買通獄政科科長趙衛東。外圍運作的任務是疏通關系、打通關節,和張勇里應外合。見過大世面、能說會道的二姐夫楊某某和三姐張某某受命擔當此任。
不久,楊某某通過他在臨汾的戰友和時任臨汾監獄副政委的王勇民拉上了關系。2000年年初,楊某某和張某某在臨汾市區的一家高檔酒店宴請了王勇民全家。在推杯換盞、酒酣耳熱之時,張某某小心地投石問路:小弟張勇患有重病,是否能辦理保外就醫?見王勇民笑而不答,楊某某不失時機地送上了5000元的“見面禮”。
此后,楊某某和張某某成了王勇民家的常客,請客吃飯、贈送禮物這些老套路在王勇民身上很見效果,楊某某隨便地稱王勇民為“老王”,張某某和王勇民的妻子更是“親如姐妹”。從2000年10月到2004年1月間,楊某某先后以向王勇民的女兒考上大學表示祝賀、向王勇民在保定學習表示心意等方式,送給王勇民15000元。
為了攻下時任臨汾監獄監區醫院院長張偉這個山頭,張某某除了請張偉夫妻吃飯外,還在2000年11月親自背著一個消毒柜送到張偉家中,令張偉一家大為感動。臨走時,張某某還把5000元放在張偉家的茶幾上。
接著,張某某又大展金錢外交才能,通過閆某認識了臨汾市人民醫院的護士長田某,通過請客送禮,臨汾醫院的一些大夫也跟著她的指揮棒跳起了“華爾茲”。
而在高墻內的張勇也是積極行動,2000年6、7月間,呂有來把他作為“在北京的哥們”介紹給了獄政科科長趙衛東,張勇在 4 連聲說“希望您多多關照”的時候,悄悄把一張3000元的存折塞到了趙衛東的手中。
2000年9月,張勇突然“病情嚴重”,住進了監區醫院。在醫院里他偷偷服用了其“干姐”田某(即上文提到的護士長)送來的“專用藥品”,之后臉色變得蠟黃,還伴有輕微浮腫的癥狀。張勇的裝病使得這場戲演得越來越逼真。
錢送到了,接下來就該收錢的人“替人消災”了……
神話變成現實:監獄干警敢把重刑犯送出高墻
2000年10月,在時任分管副政委王勇民的明確授意下,張勇被張偉“特別關照”地送到臨汾市人民醫院進行保外就醫的疾病鑒定,無奈一紙“輕度脂肪肝”的診斷結論給了這些“熱心人”當頭一棒。張偉向王勇民匯報后王勇民指示:過幾天再去查一查。但第二次檢查的結果仍不“盡如人意”。
關鍵時刻,張某某出面宴請張偉了,席間張偉告訴張某某:必須達到“肝硬化失代償期”才能保外就醫。
有了張偉的熱心指點,張某某茅塞頓開,在她和田某的一番“運籌帷幄”下,臨汾市人民醫院在對張勇第三次鑒定時開出了張勇“肝硬化并腹水、胸水”的診斷意見書,這樣,張勇的“病情”便在一個月內由“輕度脂肪肝”成功地“惡化”成了“肝硬化并胸水、腹水”。
此后王勇民授意張偉盡快提出張勇的保外就醫申請。2000年11月20日,張偉主持召開會議通過了臨汾監獄監區醫院關于張勇保外就醫的合議,為了彌補張勇不符合保外就醫刑期條件的不足,張偉指使他人偽造了張勇病危的虛假材料,為張勇下發了“隨時 5 有生命危險”的病危通知書。
2000年11月22日,王勇民主持召開了張勇保外就醫合議會,會上參會人員心照不宣。在明知張勇不符合保外的條件下,由王勇民決定,通過了張勇的保外就醫并呈報山西省監獄管理局。山西省監獄管理局審查后未予批準,并要求帶張勇到山西省109醫院進行復查鑒定。
一聽說張勇的呈報被“打”了下來,而且要到109醫院重新鑒定,楊某某急忙來找張偉,張偉急人之所急,立即給他的大學同學、109醫院醫務科主任閆寶山打電話,“我有一個朋友要到你那里鑒定,你給關照一下”。楊某某則火速趕到太原,在閆寶山的辦公室里送給了閆1萬元。
2001年1月3日,張勇到109醫院進行疾病鑒定。在特診科與傳染科會診后做出的病情結論不符合保外就醫條件的情況下,閆寶山于2001年1月21日組織召開了張勇的疾病鑒定會,安排已經退休并且不具備鑒定資格的人員參加會議。在與會人員意見不一致的情況下,閆寶山偽造了兩名鑒定醫生的簽名,為張勇出具了符合保外就醫疾病的診斷建議書。
2001年2月26日,王勇民指示趙衛東:張勇的保外就醫不用合議了,直接上報省監獄管理局,并在張勇保外就醫呈報審批表上親筆簽署了“經合議,同意保外就醫一年”的意見。張偉在明知張勇的刑期條件和疾病條件均不符合保外就醫條件且未經合議的情況下,簽字同意了這一呈報意見。山西省監獄管理局審查后,以條件不符再次退回。
2001年11月,已升任臨汾監獄政委的王勇民,在明知張勇的 6 刑期仍不符合保外就醫條件的情況下,安排時任臨汾監獄監區醫院院長的申小紅和趙衛東重新呈報張勇的保外就醫。申小紅即安排監區醫院大夫閆某填寫了張勇的保外就醫審批表。趙衛東在明知張勇的刑期仍不符合保外就醫條件且無新的疾病鑒定資料的情況下,提交監獄于2001年11月15日召開了張勇保外就醫合議會,之后張勇的保外就醫第三次被呈報到山西省監獄管理局,仍被以刑期條件不符退回。
2002年11月14日,在沒有張勇任何病歷資料的情況下,在政委王勇民的再次催促下,臨汾監獄開會合議了張勇的保外就醫。申小紅在明知張勇不符合保外就醫條件的情況下,在會上明確提出張勇的病情符合保外就醫第五條。趙衛東在心知肚明的情況下簽字同意了合議結果,使合議通過了張勇的保外就醫。2002年12月25日,申小紅安排閆某依據時任臨汾監獄檢察室主任張某拿來的未經合議的一份由臨汾市人民醫院于2002年12月4日出具的診斷證明書,填寫了張勇的保外就醫審批表,向山西省監獄管理局作了呈報。2003年1月15日張勇被批準保外就醫一年。
就這樣,在王勇民、申小紅、趙衛東、張偉、閆寶山鍥而不舍的共同努力下,歷時兩年時間,前后四次呈報,“隨時有生命危險”的張勇終于氣宇軒昂地邁出了臨汾監獄的大門。
鬧劇不停上演:保外就醫權力成為獄警的“搖錢樹”
保外就醫是一種監外執行刑罰的法律制度,是對在服刑期間確有嚴重疾病的罪犯經批準取保在監所外醫治的一種臨時性措施。保外就醫的適用,有非常嚴格的手續規定:必須由省級人民政府指定的醫院開具診斷證明,要依照法律規定的程序審批。
在臨汾監獄,提請和呈報保外就醫的權力被任意“出租”,成為監獄腐敗的一大資源。當監獄干警的世界觀、人生觀、價值觀發生扭曲的時候,他們就會耐不住清貧、守不住防線,金錢、人情就成了他們與服刑罪犯之間的潤滑劑,他們“靠山吃山”,將眼睛盯住罪犯,將貪婪的手伸了出來。
于是,上到監獄政委,下到監區醫院院長,在金錢和人情的驅使下,不惜違反規定、放棄原則、失職瀆職,為重刑犯逃脫監管而親自奔走呼號,他們配合之默契,手段之大膽,堪稱奇跡。
“左手拇指骨折畸形愈合、功能障礙”的原判死緩的罪犯楊高峰,被夸大升級成了“左手功能基本失去”,1994年被批準保外就醫一年。從1996年1月到2000年3月,在隨后的五次續保中,楊高峰也是一路暢通無阻。
原判死緩的罪犯高喜生在臨汾監獄是公認的腰包鼓、關系廣的人物,在他的號子里,擺放著影碟機和飲水機,可謂是渴了就喝、煩了就看,好不悠哉!無任何疾病的高喜生被申小紅安排患上了“肝腎綜合癥”,而在合議會議上趙衛東更是故意歪曲事實,將當時已滿26歲的高喜生說成是少年犯,2003年1月,高喜生被批準保外一年。
2003年12月,原判無期徒刑的罪犯張鵬經109醫院診斷,結論為“早期肝硬化”,在合議會上,趙衛東、申小紅明知109醫院的這一診斷建議書是張鵬疾病的最新診斷證明,且不符合保外就醫的條件,仍故意隱瞞事實,采用2003年11月28日臨汾市人民醫院的診斷證明,通過了對張鵬的保外就醫并呈報省監獄管理局。2004年4月,張鵬被保外就醫后脫逃在外,至今未被抓獲。
在臨汾監獄,某些來頭大的犯人私下里被稱為“關系犯”,因貪污罪被判14年有期徒刑的張明德就是這樣的“關系犯”。王勇民受人之托,安排申小紅關照張的保外就醫。2001年7月,張明德在臨汾市人民醫院的診斷結果是“肥厚性心肌病”,不符合保外就醫的條件,但申小紅安排田某在未帶張明德到醫院檢查的情況下,找到給張看病的醫生,在原來的診斷書上加上“心功能二級,老年性肺氣腫”兩句,并讓田某在填寫罪犯保外就醫申請表時,捏造事實,夸大張明德的病情為“有心臟病無法活動,生活自理困難”。同年9月,張明德被批準保外就醫一年。
2005年9月21日,山西省原平市人民法院公開開庭審理了王勇民、申小紅、趙衛東、張偉、閆寶山徇私舞弊暫予監外執行案、受賄案。
10月24日,原平市人民法院審理認定,該案事實清楚,證據確鑿充分,依法以徇私舞弊暫予監外執行罪、受賄罪分別判處王勇民有期徒刑四年六個月,申小紅有期徒刑五年,趙衛東有期徒刑四年六個月,張偉有期徒刑三年六個月,閆寶山有期徒刑一年六個月。
12月30日,山西省忻州市中級人民法院作出二審裁定:駁回上述判刑人員的上訴,維持原判。
不符合保外就醫條件的重刑犯走出了高墻,“放虎歸山”的監獄干警卻住進了監獄,是陰差陽錯還是命運弄人?
同樣的高墻電網,卻是物是人非,“獄警”和“囚犯”原來只有一步之遙!
編輯:盛漢卿
轉載請注明來源。原文地址:http:// 10
第四篇:物證與案件偵破
物證與案件偵破
內容提要:
本專題以“物證的本質特征和特點;物證與犯罪現場的關系;物證與重現犯罪”為主要內容,結合典型案例闡述了“物證與案件偵破”的關系。通過本專題的講授,力求使刑事犯罪偵查學員了解物證在偵查破案中的重要性,提高實戰中運用物證的意識。
一、物證的本質特征和特點
(一)物證的本質特征
物證是相對人證而言的一類證據。凡是能證明案件真實情況的實物,均可稱之為物證。從廣義上講,物證也包括書證。書證是以其內容證明案件真實情況的文書材料,文書材料是一種實物,書證當然也可以視為物證,但它和物證又有一些區別。我國法律中規定的證據種類條文,也反映了這種區別。可見,物證即不同于人證也不同于書證。
物證是以法收集的,與案件有聯系的,能以其外形特征及所載字跡、符號、圖像、聲紋特征或物質性屬性證明其與受審查的人、事、物、時、空存在聯系,從而能證明案件真實情況的各種物質性客體。
上述物證的概念,即點出了為物證的一般特征,也揭示了物證所具有的雙聯性這個最本質的特征。各種物質性客體之所以能證明案件的情況,就是因為他具有“雙聯性”的特征。只有當這兩個方面都得到了無可爭議的確定,這樣“物質性客體”才可以作為定案或認定事實的依據。如果有一方面的聯系沒有從法律上或科學上被正確確定下來,該物質性客體就會失去作為物證的法律效力。
作為物證的物質性客體與案件中的人、事、物、時、空的聯系,通常用符合法律手續的文字筆錄和拍照的方法加以確定,至于受審查的人、事、物、時、空的聯系,一般必須用科學鑒定的方法才能確定。當然有的物證也可以通過其他措施加以確定。
(二)物證的特點
1、物證的合法性。物證應當是以法收集的。只有以法收集才能保證來源可靠。這里需要注意兩個問題:一是狡猾的犯罪嫌疑人可能為了栽贓陷害而偽造物證。二是確實能證明案件真實情況的物證(書證亦同),可能是以非法的方法收集的。前一種情況當然不能以假當真,必須通過深入調查和利用刑事技術手段揭穿罪犯伎倆;后一種情況應當對收集物證的方法和物證的具體內容同時進行審查。如果收集來的物證經審查核實,確實能證明案件的真實情況,雖然收集的方法是非法的,還是可以作為指控犯罪的依據的。但是對于嚴重損害犯罪嫌疑人及其他有關公民的合法權益的除外。對于非法收集證據的行為,應根據情節輕重依法處理,觸犯刑律的,應當立案偵查,追究刑事責任。
2、物證的不可替代性。這個特點是有物證的雙聯性決定的。物證不可用任何其他同類客體替換。例如:犯罪嫌疑人作案用的鞋子丟了,絕不能用犯罪嫌疑人穿的另一雙同類鞋子來替換。提交物證應當提交原物,提交原物確有困難的,可以提交原物的照片和模型。這并不是對物證不可替換性的否定,而是對物證這個不可替換性原則的肯定和完善。
3、物證對科學技術的依賴性。在現代科學技術還沒有產生之前,利用物證的范圍是很窄的。隨著科學技術的發展,利用物證的范圍越來越廣。從發現物證到記錄物證,從提取物證到檢驗物證、鑒定物證都不能離開現代科學技術。特別是當犯罪嫌疑人利用高科技手段作案時,例如,利用計算機進行犯罪時,如果辦案人員不懂得計算機技術,收集和提取電子證據,將是十分困難的。
4、物證的客觀可靠性。刑事訴訟和民事訴訟中的被告、原告、受害人、證人、辯護律師、甚至辦案人員,都有可能出于這樣或那樣的個人動機而偏離實事求是的原則。物證則不然,它是客觀存在的。他等待內行人去發現它、提取它,等待有專門知識的專家去檢驗它、鑒別
它,并且利用它來證明一定的案情。訴訟實踐已經表明,唯有物證不說謊。
二、物證與犯罪現場的關系
(一)犯罪現場的分類
培養駕馭現場的能力并確定一起犯罪涉及多少現場,每一現場的性質、范圍、狀況,每一物證與現場的聯系,對偵查破案尤為重要。目前為止還沒有能滿足犯罪現場全部要素的一種分類方法。對于每一案件來說,雖包括許多宏觀和微觀現場,但原始現場最為重要。宏觀現場通常按:
1、犯罪的類型分類(如殺人、盜竊、強奸等);
2、現場的位置分類(室內與戶外現場);
3、現場的性質分類(身體傷害、房屋倒塌、銀行失竊等)。
微觀現場是指涉及犯罪的任何個體和物件(如被害人身體、犯罪嫌疑人所用的工具等)。
(二)物證與犯罪現場的聯系
大多數導致破案的線索來源于犯罪現場中的物證,物證與現場的密切聯系,是由物證在犯罪調查中的重要作用決定的。偵查破案應當先解讀現場物證。物證在各類案件中扮演著重要的角色。如果把犯罪過程看成是罪犯實施的一個“系統工程” 的話,其中包括:“預謀策劃——踩點打探——案前準備——實施犯罪(案發現場)——逃逸躲藏”等犯罪階段。罪犯在整個作案過程中必然存在特定的時間、空間、場所和某些有關聯的物證。揭露和重現犯罪就是要通過案發現場上犯罪嫌疑人遺留的物證開始入手。物證的形象痕跡特征、所載字跡、聲紋和物質性屬性無不隱含著犯罪過程中每個環節的信息,注重采集、分析、鑒定物證對偵查破案是十分必要的。現代偵查破案工作一個顯著的特點就是廣泛利用物證。
(三)物證在現場遺留的重點部位
1、現場的進出口
犯罪嫌疑人總是選擇最便捷的路徑出入現場,并使用慣用的手段和一定的工具翻越或破壞進出口處的障礙物,以便迅速實施犯罪。因此在現場的進出口處往往會遺留大量的物證
2、犯罪嫌疑人在現場活動的區域
犯罪現場中最有價值的是犯罪嫌疑人所侵害的客體和可能觸動的部位。現場上被侵害的客體與犯罪嫌疑人有較長時間的接觸,極有可能留下各種物證,是勘查的重點。
3、犯罪嫌疑人來去現場的路線和運載工具
發現尋找物證不能僅僅局限在中心現場及其附近,還應擴大到犯罪嫌疑人來去現場的路線。
4、犯罪嫌疑人藏身或隱蔽的地點
犯罪嫌疑人在作案前預謀、策劃、踩點、打探的地方,以及作案中受驚或作案后被發覺,在現場附近(如倉庫、天棚、柜臺下、廁所等處)隱蔽躲藏時,也容易遺留有關的物證。
5、犯罪嫌疑人身上及其周圍
犯罪嫌疑人在作案時,自覺或不自覺地會將現場上的物質帶走。
(四)現場物證的作用
現場勘查中只有運用正確的刑事技術方法,去發現、提取、分析鑒定與犯罪行為有聯系的物證。結合現場情況分析,推斷案情,才能充分發揮現場物證的作用。
1、能為正確判斷案件的性質,查明案件的真實情況提供依據;
2、能為摸、排、查提供范圍和線索;
3、能認定犯罪嫌疑人同特定的犯罪行為之間的聯系;
4、能推斷犯罪嫌疑人的作案地點、作案時間、作案動機、作案工具、作案人數等情況;
5、能確定犯罪嫌疑人的生理特點、年齡、文化、職業、身份等提供依據。
6、能為證明嫌疑人是否在作案現場,核查證人關于案件證言的真偽;
7、能認定犯罪嫌疑人或物證的遺留者,從而為破案提供科學依據。
不同類型的物證在案件中所起的作用并不完全一樣,即使是同一種物證,由于具體情況不同,在案件中所起的作用也不盡相同。從案件中所起的作用這個角度來看,物證可分為兩類:一類是直接證據,另一類是間接證據。凡是能直接證明誰實施了犯罪行為這個主要事實的物證,稱直接物證;不能直接證明案件中主要事實,只能間接證明主要事實的物證,稱間接物證。物證在大多數情況下屬于間接證據。
三、物證與重現犯罪
對現場物證的充分解析,采用推理(回溯推理和正向推理)的方法可以重現犯罪過程。
(一)犯罪追蹤調查
現場形態和物證通常可以用來確定“某起特定犯罪”的重要事實。如盜竊案可發現工具痕跡,打碎的玻璃,丟失的貴重物品;殺人案可發現創傷和肢解的尸體;傷害案中被害人的血跡,扯裂的衣服;強奸案中被害人身體傷痕和陰道上的精液以及施暴的物件和工具,可推測是強奸殺人罪犯留下的。
案例1 ——跨省擒魔
(二)提供作案方式
許多案件都是由其個人犯罪特征的方式構成,物證能幫助確定某種特定的作案方式,為串聯、并聯案件提供依據。如作案嫌疑人所留的筆跡、聲音、習慣動作;入室盜竊的侵入方式、所用工具、被盜物品的種類和特征;縱火案件所用的助燃劑類型、點火方式等。
案例2——追捕末路狂徒
(三)確立嫌疑犯與被害人的關系
物證能夠協助確立在暴力犯罪中特別重要的聯系。如對被害人身上的嫌疑犯精液進行DNA比對鑒定;在犯罪嫌疑人衣服上檢出被害人的血液、毛發、衣服纖維和化妝品等。發現嫌疑犯擁有被害人的個人物品有時也可確立相互關系。如在嫌疑人家里發現信用卡、衣物、私人用品等。
案例——燒焦的名片
(四)確定人與犯罪現場的關系
如要確定某人(嫌疑犯或證人)與犯罪現場是否有聯系,可通過勘察現場和分析檢驗物證實現。如犯罪現場遺留指紋的同一認定;生物學證據中毛發、唾液、血液等比對鑒定;人體形態證據中腳印、耳廓紋、唇跡、字跡等特征比對檢驗。
案例4————女出租司機被害
(五)確定物品與犯罪的關系
在某一地點或某人身上發現的物證通常能把現場或個人與特定犯罪聯系起來。如汽車肇事后逃逸的車輛,可利用殘留的多層漆片縮小有關嫌疑車輛的數目和型號范圍;對槍擊現場彈頭的檢驗鑒定可確定搶的種類,通過痕跡可追查槍的持有人。案例5——追蹤銀行卡
(六)否定和支持證人的證詞
對物證的檢驗鑒定往往能給出結論性的證明,表明某人對所發生的事件的陳述是否可信。如案件發生后,事主謊稱事實真相,物證可給出正確與否的答案。案例6————失控的情感(完美的謊言)
(七)認定嫌疑犯
諸多類型的物證可通過實驗室比對和分析使之個性化。如指紋、DNA鑒定是用來認定嫌疑犯的最佳物證,結論可對該人做出明確無誤的認定。案例7——隱形罪惡
(八)提供偵查方向
對物證的檢驗鑒定可以幫助偵查沿著正確的方向進行,為破案提供直接或間接的線索。如在犯罪現場發現的腳印大小,可以幫助偵查員排除或包括某一嫌疑犯;腳印的數目,可查明在現場的人數;鞋底圖案,可提供今后調查的主要線索;腳印的位置,能提供有關事件順序的信息;腳印的形態,能表現出現場的活動情況。
案例8——高壓電房里的秘密 注:上述案例均為2008年以來發生的不同性質的典型案件,案件中利用了“物證”的信息作用,使犯罪的真相得以重現。
第五篇:傳銷案件范文
2009-09-25涉案金額3400多萬 “世界通”傳銷栽在鄂爾多斯
日前,鄂爾多斯市各級公安和工商部門聯手,搗毀一涉及530人的大型傳銷組織,這是近年來在鄂爾多斯地區發現的第一例重大傳銷案件。涉案530人
今年3月,鄂爾多斯市達拉特旗開發區工商所工作人員在市場巡查中發現,有一處名為“達拉特旗通宇電腦網絡服務部”的店面內經常聚集著一些人。巡查人員詢問時,該店的經營業主王某告訴巡查人員說,他們是在進行電腦培訓。工作人員進行實地檢查時發現,聚集在這里的人在進行投資性經營活動。工作人員在接下來的跟蹤、偵查中發現,該服務部是以推銷“世界通”電腦軟件點擊廣告、獲得高額回報為名進行疑是傳銷活動。因為涉及此案的人數較多,2009年3月24日,達拉特旗工商局將案情向公安部門進行了匯報,并將此案移交到達拉特旗公安局。
4月29日,達拉特旗公安局成立專案組立案偵查。在偵查過程中偵查人員發現,所謂的“世界通”,全名為“世界通國際科技有限公司”,成立于2007年1月,總部位于香港,而達拉特旗人王某注冊成立了“達拉特旗通宇電腦網絡服務部”,進行“世界通”軟件推銷活動。
由于案情重大,2009年8月上旬,鄂爾多斯市公安局成立了專案指揮領導小組。經過偵查,專案組人員發現,該組織在達拉特旗境內主要組織人員王某及其妻子李某(化名)2人,其他涉案人員8人,而在接下來調取的證據資料中查明,該案涉案會員530人,涉案金額3400多萬元。
揭秘傳銷
專案組人員通過偵查查明,“世界通”全稱是“世界通國際科技有限公司”,實質上是一種新型的網絡傳銷方式,主要以點擊廣告獲得高額回報為名進行傳銷活動。其經營模式為:
吸收會員:進入“世界通”的會員必須持有營業執照復印件(可借用),然后繳納至少4496元購買5張會員卡,取得代理編號。客戶每天用購買的軟件最多只能點擊30條廣告,將廣告發送給終端用戶,公司查看后確認一次便算完成任務。每發一條廣告獎勵人民幣0.1元,公司將所獎勵的錢打入會員指定的個人網上賬戶。
代理商簽約級別:零售經銷點,一次購卡5張(單卡均為999元);三級代理商,一次購卡30張;二級代理商,一次購卡200張;一級代理商,一次購卡1500張;地區代理商(分為三級),縣級市購卡5000張;地級市購卡15000張;特級市購卡30000/張。通過發展會員進行提成,同級對同級的提成是8%,高級對低級的提成為10%、20%、30%。晉升:代理零售經銷點晉升為3級代理商需要培養2個零售經銷點,總卡量不得少于60張;三級代理商晉升為二級代理商需要培養3個以上三級代理商,總卡量不得少于500張;二級代理商晉升為一級代理商需要培養3個以上二級代理商,總卡量不得少于2000張。
車房獎:特一級代理商旗下要有3個以上一級代理商,總銷量不少于15000張卡,獎勵30萬元轎車1輛;超特一級代理商旗下要有5個以上一級代理商,總銷量不少于萬張卡,獎勵100萬元房產一套。該模式主要是以發展下線并以發展下線數量作為其利潤提成的依據,設置特別獎勵機制,刺激代理商多拉人頭。
發展下線13.5萬人
據了解,2007年10月以來,世界通公司以點擊廣告可以獲取高額回報為誘餌,在廣西、海南、河南、江蘇、上海等20多個省、自治區、直轄市發展下線代理商共計13.5萬余人,售出世界通軟件卡共計480余萬張,涉案金額25億多元人民幣。
世界通公司在沒有任何廣告收入的情況下,用后加入者購卡的一部分費用來支付先加入者的利潤提成,以下線的銷售業績為依據付給上線報酬,以循環方式填補資金空白,牟取利益。實質上是在公司沒有任何贏利的情況下,實現內部成員入會費用的再分配。
已被警方抓獲的王某、李某夫妻二人,是達拉特旗境內的主要組織人員。在該傳銷組織中,李某為特一級代理商,其丈夫王某為三級代理商,夫妻二人共同直接或間接發展一級代理商10人,二級代理商125人,零售商78人,前后共計530人,涉案金額達3400余萬元。目前,王某、李某二人已被刑事拘留。在2009年8月9日抓獲的8名涉案人員中,有一級代理商6人,二級代理商2人。
一直以來,苦于沒有群眾舉報立案的鄂爾多斯市各級工商部門、公安部門都無法對傳銷活動進行有力的打擊。“世界通”案件的偵破,打破了這一偵查瓶頸。但是,隨著社會的不斷發展,可能會有更多形式的傳銷方式出現。為此,鄂爾多斯市工商、公安部門向群眾呼吁,廣大人民群眾遠離非法傳銷。對發現的傳銷線索要及時移送相關部門及時查證,積極配合相關部門打擊傳銷組織的非法活動,將損失降到最低。
天津大學生建反傳銷組織 三戰解救“迷途”情人 天津網 2009-9-16 14:31
遭遇“傳銷埋伏” 求助來自網上,深圳求助者小柯自述女友易某是湖南人,今年5月被其弟弟易某某電話叫到天津,現在西青區從事化妝品營銷工作。“電話溝通,他們賣的化妝品3個多月都沒有看到實物,且該品牌沒有注冊,是明顯的傳銷。我電話中苦口婆心勸了女友多次,...誤入傳銷執迷不悟 泰州新聞網 2009-9-17 10:03
近日,徐州一名被騙入傳銷團伙的小伙在靖江被解救,令執法人員哭笑不得的是,該男子竟當眾下跪請求放他一馬。家住徐州市新沂縣的王某今年19歲。年初,同學蠱惑他到靖江來賺大錢。王某興沖沖地趕到靖江,從此陷入傳銷窩點,無法自拔。王某總是變著法子跟家里要錢,父母感覺,,四名大學生暴力逼人傳銷致人死亡受審判(圖)中國經濟網 2009-9-17 13:57
今日上午,廣東省韶關市中級人民法院開庭審理發生在該市的四名大學生暴力逼迫他人加入傳銷組織致人死亡一案,被告人劉成、張智踽、韋忠茁、鐘業輝到庭受審。2009年1月3日,被害人鄭某聽聞韶關市有一間公司招人,太原打掉一個打著科普旗號搞傳銷的團伙 新華網 2009-9-14 15:30
新華網太原9月14日電(記者 胡靖國)太原市公安局近日打掉一個打著女性健康科普巡回公益講座的旗號,推銷女性保健產品“康美丹”的傳銷團伙,抓獲團伙骨干成員16名。今年7月以來,太原市公安局經偵支隊發現,裴潤首、張清花、趙國華等人在太原市及陽曲縣等地,打著科普旗號,朋友介紹女朋友 四川小伙被騙外地搞傳銷 四川新聞網 2009-9-17 21:14
“還以為朋友給我介紹女朋友,原來是引誘我來銀川搞傳銷……”9月15日,接到四川汶川小羅的投訴,記者聯系工商人員端掉了藏在銀川市金鳳區康居A1區的傳銷窩點—— 以介紹女朋友為誘餌 據小羅介紹,他在四川汶川一個水電站工作。8月26日,朋友給他打電話,一家公司被工商部門查封 參與投資者自揭內幕 人民網廣西視窗 2009-9-22 10:03
9月21日,記者獲悉,大東公司因涉嫌以傳銷形式進行非法集資、詐騙,已遭到南寧市公安局經偵部門調查。投錢后公司突然被查封 “我現在很后悔當初沒有摸清這家公司的底細。”9月1日晚,阿美向本報記者訴說自己的遭遇時,一臉的無奈。
掉入傳銷陷阱 中專生兩度離家出走 長汀網 2009-9-16 11:10
父母擔心小蔡又偷偷去了江西撫州做傳銷,焦急的蔡爸爸14日上午11點多打進本報熱線968820,希望得到幫助。就在蔡爸爸致電本報的同時,小蔡也給苦苦等待的母親打了一個極為簡短的電話,告訴家里自己已到江西。之后,母親還來不及問些什么,小蔡就迅速掛掉了電話。隨即家人再回撥來電號碼
傳銷頭目是正處級干部 貴州都市報 2009-9-16 10:08
都勻破獲一起非法傳銷團伙案 傳銷頭目是正處級干部 8名組織者被刑拘 涉案金額470萬元 昨日,都勻市打擊傳銷辦公室向本報獨家通報:都勻市工商局和公安局聯手,經過5個月努力,輾轉重慶、黔江等地,成功破獲一起由國家工商總局、公安部掛牌督辦,...反傳銷義士來漢現身說法:傳銷讓人瘋狂危害深重 荊楚網 2009-9-15 06:40
圖為:老中青3名反傳銷志愿者 荊楚網消息(楚天金報)文/記者邵娟 通訊員趙彥平圖/記者鄒斌 昨日,中國反傳銷協會會長李旭一行人來到武漢,向大學生宣傳傳銷危害。李旭做反傳銷志愿者已有兩年
手拿直銷證傳銷衛生巾 富迪直銷員傳銷案被查 新民網 2009-9-14 07:09
省工商局公平交易局人士介紹,在我省范圍內關于“富迪公司”或“月朗富迪公司”打著直銷幌子傳銷“月朗月月愛衛生巾”的投訴有多起,一些傳銷者不惜為此借貸,囤下的衛生巾堆滿房間。由于富迪是在國家商務部備案的直銷企業
天津公安塘沽分局近300人身陷棉被傳銷騙局 人民網天津視窗 2009-9-15 11:25
近日,天津公安塘沽分局經偵支隊偵破了一起利用傳銷進行詐騙的案件,查證此案涉及金額300余萬元。買一條棉被返利上千元 今年2月,犯罪嫌疑人孫某和周某經朋友介紹認識了北京某科技公司經理王某,在王某慫恿下自今年3月開始在全市范圍內從事非法傳銷。..涉騙貸款 3傳銷商被捕 香港文匯報 2009-9-25 03:27
有香熏公司不法經銷商為謀取高收入,涉嫌教唆下線經銷商利用虛假工作證明,向財務公司借貸購入大量香熏賺取高傭金。警方商業罪案調查科今年首8個月,已接獲28宗相關投訴,拘捕8名涉案人士。商罪科昨晨再接再厲,拘捕另外3名涉案男子,并將其中1名上線經銷商押回公司,...“百日行動”端掉傳銷窩點50余個 蕪湖新聞網 2009-9-16 07:31
(記者 林見)記者昨日從市工商局獲悉,自開展百日聯合執法行動以來,截至目前,全市工商系統共出動執法人員900余人次,端掉傳銷窩點50余個,清查教育遣散傳銷人員300余人,有效地打擊了傳銷活動。打擊傳銷,預防是關鍵。市工商局通過張貼標語、懸掛橫幅、制作宣傳欄、設立咨詢點舉報箱等方式
信陽市平橋警方成功端掉3個傳銷窩點遣返百余人 中國新聞網河南新聞 2009-9-17 16:26
近日,信陽市平橋公安分局經偵大隊經過縝密摸排,精心組織,迅速出擊,一舉端掉3個傳銷窩點,刑事拘留1人,行政拘留3人,教育遣返參與傳銷人員100余人。平橋經偵民警在走訪、排查中獲悉,平橋辦事處光明路某出租房屋內有人進行非法傳銷授課。...視頻:女大學生被騙入傳銷組織 半夜跳樓逃亡 QQ 2009-9-22 10:04
前不久,四川樂山市人民醫院在一個小時之內,接連收治了兩名女大學生,這兩個女大學生都是因為墜樓而住進了醫院的,在墜樓之前,她們都遭遇了一段驚心動魄的逃亡經歷,而她們也都為這段經歷付出了沉重的代價,那么這一前一后兩起離奇的墜樓事件的起因是什么呢?兩名女大學生為什么要逃亡呢?
以就業為幌誘人傳銷并非法拘禁 倆傳銷人員獲刑 中原網 2009-1-13 06:35
劉林總共被黃慶非法拘禁11天。2008年9月8日凌晨4時30分,黃祥和一個叫王強的男子到火車站把老鄉李金巧接到他們居住的民房里。...黃祥供述,限制李金巧的人身自由就是想讓她加入傳銷組織。二七區法院刑庭法官陳君說,傳銷組織者打著做生意、就業、創業等旗號,...株洲6傳銷人員因非法拘禁獲刑 紅網 2008-11-20 09:26
當陳全得知陳濤等人系從事非法傳銷活動時,便提出要帶陳鳳離開,遭到陳濤等6人的阻攔。為防止兩人跑掉,陳濤等人把陳全的手機卡及陳鳳的手機收走,6人采取輪流看管的方法,...法院認為,陳濤等6人非法限制他人人身自由,其行為均已構成非法拘禁罪。在共同犯罪過程中,陳濤起主要作用,是主犯,判處拘役6個月
誤入迷途非法傳銷 拘禁親娘親妹法理難容 紅網 2008-10-22 21:54
紅網10月22日訊(通訊員 龍彥芳)不孝逆子非法傳銷利欲熏心,為發展下線千里騙來親生母親和妹妹,逼迫二人加入傳銷遭拒后,非法拘禁二人90多個小時,絕望之中,六旬老母深夜跳樓求救。10月18日,邵陽市大祥區檢察院以涉嫌非法拘禁罪對一起非法傳銷團伙批準逮捕。今年20歲的孟云是山東淄博人,安徽淮南傳銷團伙非法拘禁致人死亡案主要責任人一審被判...中華網 2008-11-27 16:16...鐘雙喜不愿從事傳銷活動,堅決要求離開,蔣才付指使黃偉等人將鐘雙喜拘禁在該傳銷窩點。...法院認為,劉志平、劉慶云、蔣才付、王永、羅定波、卿玉華、黃偉、孫先海等人從事有組織的非法傳銷活動,為將受害人拉入非法傳銷組織中來,女孩被騙傳銷窩遭非法拘禁 跳樓逃生報案 四川新聞網 2008-11-10 22:20
一河南女孩被好友以高薪招工為由騙至滕州搞傳銷,女孩發現是一騙局后設法逃脫,期間,遭到“好友”等人的非法拘禁,最終女孩憑勇敢從二樓跳下,腿部受傷堅持到派出所報案,警方迅速出擊,將11名嫌疑人全部抓獲歸案。2008年10月26日對于家住河南省守陵縣21歲女孩戶某來說,.限制女子自由逼其入伙 3傳銷人員因非法拘禁領刑 黃河新聞網 2008-10-10 10:20
梁某發現是從事非法傳銷活動時,便提出要離開,受到王德中、魏小東、鮮俊的阻攔。為防止梁某跑掉,王德中、魏小東、鮮俊采取貼身跟隨進行看管。...法院認為,王德中、魏小東、鮮俊非法剝奪他人人身自由,其行為均已構成非法拘禁罪。在共同犯罪中,王德中起主要作用
為拉“下線”非法拘禁、毆打他人 9傳銷人員被刑拘 株洲網 2008-10-8 09:41
民警控制現場后,經搜查詢問,發現這是一起因傳銷引起的非法拘禁他人案件。9月29日11時許,張某被彭平以高工資為餌騙到株洲后,彭平與同伙隨即對其勸說誘騙,要其加入傳銷組織,張某知道是搞傳銷后,拒絕參與。彭平等人遂對其輪番看守,...非法拘禁致人跳樓死亡 五傳銷人員均領刑 中國法院網 2008-10-27 15:37
為逃離傳銷魔窟,趙某從5樓窗口逃跑時失手墜地身亡。10月27日,...法院審理后認為,被告人譚柏偉、賴金虎、漆邦會、張建華、張海玲非法拘禁他人,致人死亡,其行為已構成非法拘禁罪,五被告在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。.網友被騙來鷹傳銷非法拘禁七天獲救 陽光在線 2008-6-1 06:36
本報訊(程軍葉鋒記者嚴米金)日前,湖北男子李浩被網友騙至鷹潭搞傳銷,在被非法拘禁了7天后,被月湖公安分局東湖派出所民警解救出來。5月25日上午8時,月湖公安分局東湖派出所值班室接到一個報警求助電話,報警稱其堂弟李浩(湖北人)于5月17日從廣州乘火車到鷹潭后就與家人失去了聯系。...非法拘禁索回錢財 傳銷受害人變成施暴者 四川新聞網 2008-11-17 19:06
四川新聞網記者11月17日獲悉,她們之所以從受害人變成施暴者,是因為她們在要回被騙錢款過程中使用了非法拘禁。傳銷受害人蘇婧告訴記者,自己和另外兩人在瓊姐介紹下加入了傳銷組織,先后花去三十萬元卻并沒有成為富姐。“瓊姐騙了我們的錢,我們就要找她收賬!”.