第一篇：法學(xué)案例

案例：哈圖和父親帶著12歲的兒子巴特進(jìn)山打獵不幸遇到雪崩，三人全部遇難，聞此訊，哈圖的妻子依瑪當(dāng)即悲痛而死，哈圖的母親和岳父料理完喪事以后，為爭奪哈圖等人的遺產(chǎn)發(fā)生紛爭。哈圖的母親以所有財產(chǎn)均是她家的為由要求繼承所有的財產(chǎn)。而哈圖的岳父要求繼承依瑪?shù)倪z產(chǎn)。雙方爭執(zhí)不下，哈圖的岳父帶人將電視機(jī)、大衣以及其他一些家里財產(chǎn)搶走，哈圖的母親起訴到法院。法院受理開案件后經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：哈圖的父親有遺產(chǎn)價值1.2萬元，哈圖及妻子、兒子有遺產(chǎn)價值2萬元，其中兒子生前接受其干爹贈與2000元。問此案法院該如何處理？

答：首先，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定哈圖岳父帶著兒子等人將電視機(jī)、大衣柜以及裘皮大衣?lián)屪叩男袨槭清e誤的。在沒有對遺產(chǎn)進(jìn)行分割之前，任何人都不能將其據(jù)為己有，否則就是對繼承人共有權(quán)的侵犯。

其次，應(yīng)把各被繼承人的遺產(chǎn)數(shù)額、繼承人范圍確定下來。根據(jù)我國繼承法的有關(guān)規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時開始。本案應(yīng)推定哈圖父親先死亡。然后是哈圖，最后是巴特。

哈圖父親遺產(chǎn)1.2萬元由哈圖和母親繼承，每人6000元。

哈圖有遺產(chǎn)1.2萬元（9000元+3000元），由哈圖母親、妻子、兒子繼承，每人4000元。第三，巴特有遺產(chǎn)6000元（2000元+4000元），應(yīng)由依瑪繼承。

第四，依瑪有遺產(chǎn)2.2萬元（9000元+3000元+4000元+6000元），由其父親繼承。綜上所述，法院應(yīng)當(dāng)判決：哈圖母親分得價值1萬元遺產(chǎn)；哈圖岳父分得價值

2.2萬元遺產(chǎn)

分析:。先對哈圖父親的遺產(chǎn)進(jìn)行分配，共12000元，哈圖的母親與哈圖各分得6000元。哈圖分得的6000元屬于夫妻共同財產(chǎn)，與18000元合計24000元與依瑪平均分配，得12000元，可作為遺產(chǎn)進(jìn)行分配，依瑪、哈圖的母親、巴特三人各得4000元。巴特的遺產(chǎn)為2000元，加上4000元，由依瑪繼承。

由此，哈圖母親應(yīng)該得的遺產(chǎn)為6000元加4000元，共10000元。依瑪應(yīng)得的遺產(chǎn)為4000元加6000元，共10000元。

2/王某的妻子和女兒早年死亡，2002年王某也死亡，留有房屋四間，遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子也死了，為繼承四間房屋王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭執(zhí)。一審法院判決由外孫女和孫子各繼承2間，當(dāng)事人均不服上述至二審法院，法院該怎么判?

答：法院該判4間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承2間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承1間；兒媳和孫子各繼承1間。理由是（1）根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，王某的女兒早于王某死亡，王某的外孫女因此獲得代位繼承權(quán)，代其母親享有繼承權(quán)；（2）兒子在王某死亡后、遺產(chǎn)未分割前死亡，根據(jù)我國繼承法規(guī)定，發(fā)生轉(zhuǎn)繼承，王某兒子的繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人，即王某的孫子；（3）根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。所以如果女婿和兒媳盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，是享有繼承權(quán)的。答這4間房應(yīng)由外孫女繼承2間，王某的兒媳繼承1。5間，王某的孫子繼承0。5間。王某死亡，其遺產(chǎn)由第一順序繼承人繼承，有王某的兒子及王某的女兒，因王某的女兒先于王某的死亡,其應(yīng)繼承的份額由其外外女代位繼承,為此,王某的兒子與外孫女各繼承2間.王某的兒子所繼承的2間房為王某兒子與王某兒媳的共同財產(chǎn).現(xiàn)王某的兒子也死亡,其遺產(chǎn)應(yīng)為1間房,王某的兒媳通過共同財產(chǎn)分割取得1間房.王某兒子的1間房遺產(chǎn),由王某兒子的第一順序繼承人即王某的兒媳與王某的孫子繼承,王某 1

兒媳繼承0.5間,孫子繼承0.5間.分析: 房子是王某與其妻子共有的財產(chǎn)，即兩個各有兩間房 1.當(dāng)他的的妻子死的事候，即王某與王女及王兒為第一繼承人，三個各得2/3房間，王女的則由王外孫女代位繼承每人的財產(chǎn)為： 王某2+2/3間房子，王兒及王外孫女各3/2間房子； 2.王某死，其的2+2/間房子的遺產(chǎn)應(yīng)分為： 第一繼承人應(yīng)為：王某的兒子 王某的外孫女 王某的兒子2/3+4/3間房子=2間房子 王某的外孫女2/3+4/3間房子=2間房子 3.王某的兒子死，他與王兒媳共有財產(chǎn)為2間房子，因此王的遺產(chǎn)為1間房子，此一間房，分給王兒媳與王孫子兩位第一繼承人，兩個各得0.5間房子。即4王外孫女得2間房子，王兒媳得1.5間房子，王孫子得0.5間

3/吳紅霞，女，1992年7月8日生，現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市某區(qū)。

吳青霞，女，1998年6月23日生，住址同上。

吳紅霞和吳青霞是親姐妹，她們的母親孫文華于2003年8月13日因病去世，她們的父親在2002年11月7日的一場交通事故中死亡。吳紅霞的父母去世后，暫時和70多歲的爺爺奶奶在黑龍江生活。除了爺爺奶奶外，吳紅霞的外公孫某已經(jīng)80多歲，和吳紅霞的姨媽孫麗華在新疆生活。由于爺爺奶奶年紀(jì)大，沒有能力照顧吳紅霞姐妹倆，家住北京的吳紅霞的舅舅孫強(qiáng)提出將吳紅霞過繼過來撫養(yǎng)。孫強(qiáng)已經(jīng)有一個19歲的兒子。吳紅霞的爺爺奶奶也同意將吳紅霞過繼給孫強(qiáng)撫養(yǎng)。吳紅霞的舅舅孫強(qiáng)咨詢：自己已經(jīng)有一個孩子，過繼吳紅霞是否合法，應(yīng)該辦理哪些手續(xù)，如果過繼了能否將吳紅霞上為北京市戶口。

答：

1、關(guān)于孫強(qiáng)收養(yǎng)吳紅霞是否合法問題

《中華人民共和國收養(yǎng)法》第六條規(guī)定：收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時具備下列條件：(一)無子女;(二)有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力;(三)未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病;(四)年滿三十周歲。第七條第一款規(guī)定：收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，可以不受本法第四條第三項(xiàng)、第五條第三項(xiàng)、第九條和被收養(yǎng)人不滿十四周歲的限制。《收養(yǎng)法》第八條規(guī)定：收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女。收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養(yǎng)人無子女和收養(yǎng)一名的限制。第十條第二款規(guī)定：有配偶者收養(yǎng)子女，須夫妻共同收養(yǎng)。第十一條規(guī)定：收養(yǎng)年滿十周歲以上未成年人的，應(yīng)當(dāng)征得被收養(yǎng)人的同意。第十三條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人送養(yǎng)未成年孤兒的，須征得有撫養(yǎng)義務(wù)的人同意。有撫養(yǎng)義務(wù)的人不同意送養(yǎng)、監(jiān)護(hù)人不愿意繼續(xù)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定變更監(jiān)護(hù)人。

從上述條件來看，孫強(qiáng)有子女，不能再收養(yǎng)子女。但是孫強(qiáng)作為吳紅霞的親舅舅，收養(yǎng)的是三代以內(nèi)同輩旁系血親——親妹妹的子女，不受“無子女”條件的限制。如果孫強(qiáng)有撫養(yǎng)教育吳紅霞人的能力，且孫強(qiáng)未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病，則孫強(qiáng)可以收養(yǎng)吳紅霞。吳紅霞也可以被收養(yǎng)。除此之外，孫強(qiáng)收養(yǎng)吳紅霞，在孫強(qiáng)同意收養(yǎng)、吳紅霞的監(jiān)護(hù)人即吳紅霞的爺爺奶奶同意送養(yǎng)的情況下，還必須孫強(qiáng)愛人同意收養(yǎng)、吳紅霞的外祖父同意送養(yǎng)、吳紅霞本人同意被收養(yǎng)。上述條件缺一不可。符合上述條件，孫強(qiáng)對吳紅霞的收養(yǎng)才是合法的。

2、關(guān)于收養(yǎng)手續(xù)問題

《收養(yǎng)法》第十五條規(guī)定：收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記。

收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。收養(yǎng)查找不到生父母的棄嬰和兒童的，辦理登記的民政部門應(yīng)當(dāng)在登記前予以公告。收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人愿意訂立收養(yǎng)協(xié)議的，可以訂立收養(yǎng)協(xié)議。收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人各方或者一方要求辦理收養(yǎng)公證的，應(yīng)當(dāng)辦理收養(yǎng)公證。

民政部于1999年5月25日頒布實(shí)施的《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法》第二條規(guī)定：中國公民在中國境內(nèi)收養(yǎng)子女或者協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)依照本辦法的規(guī)定辦理登記。辦理收養(yǎng)登記的機(jī)關(guān)是縣級人民政府民政部門。第三條第四款規(guī)定：收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，以及繼父或者繼母收養(yǎng)繼子女的，在被收養(yǎng)人生父或者生母常住戶口所在地的收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)辦理登記。

第四條規(guī)定：收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)親自到收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)辦理成立收養(yǎng)關(guān)系的登記手續(xù)。夫妻共同收養(yǎng)子女的，應(yīng)當(dāng)共同到收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù);一方因故不能親自前往的，應(yīng)當(dāng)書面委托另一方辦理登記手續(xù)，委托書應(yīng)當(dāng)經(jīng)過村民委員會或者居民委員會證明或者經(jīng)過公證。第五條規(guī)定：收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)向收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)提交收養(yǎng)申請書和下列證件、證明材料：(一)收養(yǎng)人的居民戶口簿和居民身份證;(二)由收養(yǎng)人所在單位或者村民委員會、居民委員會出具的本人婚姻狀況、有無子女和撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力等情況的證明;(三)縣級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病的身體健康檢查證明。第六條規(guī)定：送養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)向收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)提交下列證件和證明材料：(一)送養(yǎng)人的居民戶口簿和居民身份證(組織作監(jiān)護(hù)人的，提交其負(fù)責(zé)人的身份證件);(二)收養(yǎng)法規(guī)定送養(yǎng)時應(yīng)當(dāng)征得其他有撫養(yǎng)義務(wù)的人同意的，并提交其他有撫養(yǎng)義務(wù)的人同意送養(yǎng)的書面意見。監(jiān)護(hù)人為送養(yǎng)人的，并應(yīng)當(dāng)提交實(shí)際承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的證明，孤兒的父母死亡或者宣告死亡的證明，或者被收養(yǎng)人生父母無完全民事行為能力并對被收養(yǎng)人有嚴(yán)重危害的證明。第七條規(guī)定：收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)收到收養(yǎng)登記申請書及有關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)自次日起30日內(nèi)進(jìn)行審查。對符合收養(yǎng)法規(guī)定條件的，為當(dāng)事人辦理收養(yǎng)登記，發(fā)給收養(yǎng)登記證，收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立;對不符合收養(yǎng)法規(guī)定條件的，不予登記，并對當(dāng)事人說明理由。

根據(jù)上述規(guī)定，孫強(qiáng)夫婦應(yīng)當(dāng)?shù)奖皇震B(yǎng)人吳紅霞生父或者生母常住戶口所在地黑龍江省哈爾濱市的收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)辦理登記。辦理登記時應(yīng)提交收養(yǎng)申請書;孫強(qiáng)夫婦的居民戶口簿和居民身份證;孫強(qiáng)夫婦所在單位或者村民委員會、居民委員會出具的本人婚姻狀況、有無子女和撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力等情況的證明;縣級以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的孫強(qiáng)夫婦未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病的身體健康檢查證明。吳紅霞的爺爺奶奶應(yīng)提交本人的居民戶口簿和居民身份證以及對吳紅霞實(shí)際承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任的證明;吳紅霞父母已經(jīng)死亡的證明;吳紅霞的外祖父同意將吳紅霞送養(yǎng)的書面意見。

提交上述文件和材料后，收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)會在次日起30天內(nèi)進(jìn)行審查并發(fā)給《收養(yǎng)登記證》，收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。

3、關(guān)于吳紅霞被收養(yǎng)后能否在北京市辦理戶口登記問題

《收養(yǎng)法》第十六條規(guī)定：收養(yǎng)關(guān)系成立后，公安部門應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)規(guī)定為被收養(yǎng)人辦理戶口登記。

《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法》第八條規(guī)定：收養(yǎng)關(guān)系成立后，需要為被收養(yǎng)人辦理戶口登記或者遷移手續(xù)的，由收養(yǎng)人持收養(yǎng)登記證到戶口登記機(jī)關(guān)按照國家有關(guān)規(guī)定辦理。

公安部、商業(yè)部于1992年5月16日頒布實(shí)施的《公安部 商業(yè)部關(guān)于被收養(yǎng)子女戶口和糧食供應(yīng)關(guān)系遷移問題的通知》規(guī)定：符合《收養(yǎng)法》有關(guān)規(guī)定，跨市、縣范圍收養(yǎng)一名同類戶糧關(guān)系子女的，收養(yǎng)人憑其住所地公證機(jī)關(guān)出具的收養(yǎng)公證書和有關(guān)證明材料(或其復(fù)印件)，向遷入地戶口登記機(jī)關(guān)提出申請，經(jīng)審查無誤，報市、縣公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，準(zhǔn)予辦理入戶手續(xù);符合《收養(yǎng)法》有關(guān)規(guī)定，城鎮(zhèn)居民從農(nóng)村收養(yǎng)一名不滿十四周歲子女的，收養(yǎng)人憑其住所地公證機(jī)關(guān)出具收養(yǎng)公證書和有關(guān)證明材料(或其復(fù)印件)，向遷入地戶口登記機(jī)關(guān)提出申請，經(jīng)市、縣公安機(jī)關(guān)審核，報地、市公安機(jī)關(guān)按照“農(nóng)轉(zhuǎn)非”有關(guān)規(guī)定辦理。

4、王某為其上大學(xué)的兒子王南（20歲）投保一份人身保險，與某保險公司訂立了保險合同，合同中包含有在保險期間被保險人意外傷害和死亡的賠付條件。指定王某為受益人，根據(jù)以上條件，下列表述哪些正確？（BC）

A此保單屬于父母替子女投保，所以該份合同無需王南的書面同意即可成立和生效

B設(shè)王南暑假回家途中被一汽車撞傷，保險公司向王某支付保險金后，無權(quán)向該車主行使追償權(quán)

C設(shè)3年后王南因?yàn)槭僮詺ⅲｋU公司需支付保險金

d設(shè)王某2001年10月7日交納了當(dāng)年的保險費(fèi)后，直至2003年10月7日王某未再交納保險費(fèi)，此時公司有權(quán)解除合同

510、甲、乙、丙、丁、戊擬組建一有限責(zé)任公司，以商品批發(fā)為主，其中甲乙打算以貨幣出資，分別為和20萬60萬，丙以實(shí)物出資，經(jīng)評估機(jī)構(gòu)評估為20萬元，丁、戊擬以勞務(wù)出資。公司不設(shè)董事會、監(jiān)事會，并擬由乙擔(dān)任公司執(zhí)行董事，兼總經(jīng)理，丙擔(dān)任公司的監(jiān)事，丁、戊分別擔(dān)任副總經(jīng)理。回答下列問題：（B）

1）在本案中，丁、戊是否可以用勞務(wù)出資？

A可以

B不可以

C經(jīng)其他股東同意后可以

D經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)可后可以

2）本案中，甲乙丙丁分別為未來的公司命名，其中可采用的是

A北京大地貿(mào)易公司（D）

B北京666商品貿(mào)易有限責(zé)任公司

C中國北京商品貿(mào)易國際發(fā)展有限公司

D北京匯通商品貿(mào)易有限公司

3）、本案中，什么人不宜擔(dān)任公司董事的資格？（BD）

A乙原為國家干部，現(xiàn)已分流下崗

B丙原為某廠廠長，兩年以前因?yàn)閷υ搹S破產(chǎn)負(fù)有個人責(zé)任被免職，現(xiàn)賦閑在家 C丁為商業(yè)管理博士，但是因?yàn)楦赣H住院而負(fù)債15萬元

D戊為個體戶，曾偷稅被判刑，1年以前已經(jīng)刑滿釋放。

5、甲、乙為國有企業(yè)，2000年兩公司見過多次協(xié)商，達(dá)成設(shè)立國有獨(dú)資公司協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定，（1）甲公司出資200萬，其中貨幣100萬，注冊商標(biāo)100萬，乙出資250萬，其中貨幣100萬，專利權(quán)100萬，勞務(wù)50萬。（2）公司分別在a、b兩市設(shè)立具有法人資格的分公司，獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)營活動，（3）公司設(shè)立5年

以后，雙方各抽回出資的50％。

問題：該協(xié)議在內(nèi)容上有哪些不妥之處？

答：(1)設(shè)立公司的形式不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，只有國家授權(quán)的投資機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)投資的部門可以投資設(shè)立國有獨(dú)資公司，而甲、乙兩企業(yè)不屬于該范圍。因此，甲、乙兩企業(yè)不能設(shè)立國有獨(dú)資公司，但可以設(shè)立其他形式的有限責(zé)任公司或股份有限公司。

(2)甲、乙兩企業(yè)的出資方式不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股東可以貨幣、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)和土地使用權(quán)出資，不能以勞務(wù)出資。并且以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資不得超過注冊資本的20％。而甲、乙兩企業(yè)的注冊商標(biāo)、非專利技術(shù)作價金額達(dá)注冊資本的30％，超過法定比例，是不正確的。

(3)根據(jù)公司法的規(guī)定，0分公司不具有法人資格。因此，設(shè)立具有法人資格的分公司是不正確的。

(4)公司設(shè)立后，股東是不能抽回其出資的。因此，規(guī)定甲、乙兩企業(yè)5年后抽回1／3的出不正確的設(shè)立的公司形式不符合法律規(guī)定。甲乙兩企業(yè)不能設(shè)立國有獨(dú)資公司。(2)甲乙兩企業(yè)的出資方式不符合法律規(guī)定。(3)根據(jù)法律規(guī)定，分公司不具有法人資格。(4)公司設(shè)立后，股東不能抽回其出資的。

第二篇：法學(xué)案例

最高檢歷時七年督辦廣東徐輝申訴案,再審改判無罪

2014年9月9日,一起由最高人民檢察院督辦七年的申訴案,經(jīng)廣東省檢察院向該省高級法院發(fā)出《檢察意見書》,珠海市中級法院經(jīng)再審改判案件當(dāng)事人徐輝無罪。1998年8月,廣東省珠海市小林鎮(zhèn)居民、19歲的嚴(yán)某娟被強(qiáng)奸殺害。2001年5月,小林鎮(zhèn)居民徐輝被珠海市中級法院以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行。徐輝不服,向廣東省高級法院提出上訴,被駁回。徐輝交付執(zhí)行后,又向廣東省高級法院提出申訴。2005年,徐輝申訴再次被駁回。徐輝服刑后堅持申訴。2006年12月,最高檢刑事申訴檢察廳受理了徐輝的申訴。2007年1月,最高檢刑事申訴檢察廳審查申訴材料后認(rèn)為,原審裁判采信的徐輝有罪供述與在案證據(jù)存在矛盾、DNA檢驗(yàn)報告不具排他性等疑點(diǎn),要求廣東省檢察院依法立案復(fù)查。此后,該廳一直跟蹤督辦。

2008年6月,廣東省檢察院在調(diào)閱案卷、查閱資料、多次往返廣州和珠海核實(shí)原案證據(jù)、到監(jiān)獄提審徐輝核實(shí)口供以及咨詢相關(guān)技術(shù)專家的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)原審定案主要證據(jù)存在重大缺陷,遂向該省高級法院發(fā)出《檢察意見書》,建議該省高級法院啟動再審程序,重新審理該案。2008年10月,廣東省高級法院作出再審決定。此后,最高檢刑事申訴檢察廳多次與廣東省檢察院溝通,高度關(guān)注該申訴案進(jìn)展情況。2014年9月9日,珠海市中級法院再審改判徐輝無罪。2 最高檢就馬樂利用未公開信息交易案向最高法提出抗訴

2014年12月8日,最高人民檢察院檢察委員會討論決定,對馬樂利用未公開信息交易案向最高人民法院提出抗訴。馬樂系廣東省深圳市博時基金管理公司原股票證券投資基金經(jīng)理,在2011年3月至2013年5月間,其利用所掌握投資基金交易的未公開信息非法交易股票76只,累計成交金額10.5億余元,從中獲利1883萬余元。馬樂案因涉案金額突破10億元,被稱為國內(nèi)“最大老鼠倉案”。2014年1月2日,深圳市檢察院就馬樂利用未公開信息交易案向深圳市中級法院提起公訴。同年3月24日,深圳市中級法院一審以利用未公開信息交易罪,判處馬樂有期徒刑3年,緩刑5年,并處罰金1884萬元,同時對其違法所得1883萬余元予以追繳。4月4日,深圳市檢察院認(rèn)為一審判決法律適用錯誤,量刑明顯不當(dāng),提出抗訴。廣東省檢察院支持抗訴。10月20日,廣東省高級法院終審裁定駁回抗訴,維持原判。廣東省檢察院認(rèn)為終審裁定確有錯誤,于11月27日提請最高人民檢察院抗訴。12月8日,最高人民檢察院檢察委員會研究該案,認(rèn)為本案終審裁定法律適用錯誤,導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng),決定按審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗訴。檢察機(jī)關(guān)對張海違法減刑系列案24名涉案人員立案偵查

截至2014年1月,廣東健力寶集團(tuán)原董事長張海違法減刑系列一案中,24人因涉嫌違法被檢察機(jī)關(guān)立案。其中,司法行政、監(jiān)獄系統(tǒng)11人,看守所系統(tǒng)3人,法院系統(tǒng)1人,律師2人,社會人員7人。2005年3月24日,張海因涉嫌職務(wù)侵占罪、挪用資金罪被刑事拘留。2007年2月,廣東省佛山市中級法院一審以職務(wù)侵占罪、挪用資金罪判處張海有期徒刑15年。張海不服提出上訴。其女朋友黃鷺及秘書康杰四處活動,先后找到佛山市看守所副所長羅建能、民警陳松柳等疏通關(guān)系。黃鷺還向廣東省監(jiān)獄管理局時任獄政處處長郭子川行賄,請求在調(diào)監(jiān)、減刑等方面對張海予以關(guān)照,并委托他人賄賂廣東省司法廳原黨委副書記王承魁。2010年9月,武江監(jiān)獄根據(jù)張海在佛山市看守所獲得的另一份假立功材料為其提請減刑,韶關(guān)市中級法院裁定減刑2年。張海在武江監(jiān)獄服刑期間,指使他人為其虛假申報實(shí)用新型專利。2010年7月,武江監(jiān)獄據(jù)此為張海申報重大立功。2011年1月25日,張海因重大立功被韶關(guān)市中級法院裁定減刑2年1個月28天,次日刑滿釋放。截至2014年1月,檢察機(jī)關(guān)對張海違法減刑系列案共立案24人。廣東省司法廳原黨委副書記王承魁涉嫌受賄,已經(jīng)偵查終結(jié)移送審查起訴。廣東省監(jiān)獄管理局原副巡視員、獄政管理處處長郭子川,犯徇私舞弊減刑罪、受賄罪被判處有期徒刑6年。廣東省韶關(guān)市中級法院審監(jiān)庭原副庭長丁飛雄,犯受賄罪被判處有期徒刑5年。廣東省佛山市看守所原副所長羅建能,犯受賄罪被判處有期徒刑5年。4 河北檢察機(jī)關(guān)排除非法證據(jù)糾正王玉雷冤案

2014年10月20日,河北省保定市順平縣白云鄉(xiāng)北朝陽村村民王玉雷來到順平縣檢察院,感謝檢察官幫他洗清了“殺人犯”冤屈。

2014年2月18日,北朝陽村村民王玉雷回家路上發(fā)現(xiàn)一男子躺在地上,身旁有血跡,懷疑死亡,遂撥打“110”報案。順平縣公安局偵查認(rèn)定該男子是北朝陽村村民王偉,疑被人用鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為報案人王玉雷有重大作案嫌疑,遂對王進(jìn)行拘留。3月15日,順平縣公安局以王玉雷涉嫌故意殺人罪提請縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。順平縣檢察院受理此案后,對公安機(jī)關(guān)報捕材料和證據(jù)依法審查,發(fā)現(xiàn)王玉雷供述前后矛盾:訊問筆錄共有9次,前5次為無罪供述,后4次為有罪供述。3月18日,檢察人員前往看守所對王玉雷進(jìn)行提訊,發(fā)現(xiàn)王玉雷右臂打著石膏纏著繃帶,且對傷情極力回避。次日,檢察人員再次對王提訊,王玉雷終于說出實(shí)情:自己并未殺害王偉,身上的傷是被公安人員打的。于是,該縣檢察院隨即向保定市檢察院作了匯報。3月21日,保定市檢察院就王玉雷一案進(jìn)行研究認(rèn)為,王玉雷除口供外無其他證據(jù)能證明其有罪,且公安機(jī)關(guān)可能存在非法收集證據(jù)和以連續(xù)傳喚的形式變相拘禁嫌疑人的違法行為,按照非法證據(jù)排除規(guī)定,應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定。3月22日,順平縣檢察院根據(jù)保定市檢察院指導(dǎo)意見,以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由對王玉雷案作出不批準(zhǔn)逮捕決定,并向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《不捕理由說明書》《補(bǔ)充偵查提綱》和《糾正違法通知書》。公安機(jī)關(guān)隨即對王玉雷變更強(qiáng)制措施。7月1日,王玉雷被無罪釋放。在此期間,公安機(jī)關(guān)重新確定13名重點(diǎn)嫌疑人,對其分別進(jìn)行DNA鑒定。7月7日,公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人王斌提請逮捕。7月14日,檢察機(jī)關(guān)以涉嫌故意殺人罪對王斌批準(zhǔn)逮捕。9月15日,王斌被移送審查起訴。檢察機(jī)關(guān)立案偵查劉鐵男受賄案并提起公訴,最高檢組織立案查處國家發(fā)改委腐敗窩案

2014年12月10日,由最高人民檢察院立案偵查、河北省廊坊市檢察院提起公訴的國家發(fā)改委原副主任劉鐵男受賄案,經(jīng)廊坊市中級法院開庭審理作出一審宣判,法庭以受賄罪判處劉鐵男無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

劉鐵男受賄案,最高人民檢察院偵查終結(jié)后,經(jīng)依法指定管轄,2014年6月23日由河北省廊坊市檢察院向廊坊市中級法院提起公訴。廊坊市檢察院指控,被告人劉鐵男于2002年至2012年,利用擔(dān)任國家計委產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長、國家發(fā)改委工業(yè)司司長、副主任等職務(wù)上的便利,為南山集團(tuán)有限公司董事長宋作文等人在項(xiàng)目審批、設(shè)立汽車4S店等方面謀取利益,單獨(dú)或與其子劉德成(另案處理)共同非法收受上述人員給予的財物,共計價值人民幣3558.3592萬元。

2014年10月31日,最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會透露,檢察機(jī)關(guān)已立案查辦國家發(fā)改委工作人員利用職權(quán)受賄犯罪案件11案11人,其中,發(fā)改委國家能源局5人、發(fā)改委價格司5人、發(fā)改委就業(yè)和收入分配司1人。煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)家中被搜查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金折合人民幣2億余元,成為新中國成立以來檢察機(jī)關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)決定逮捕“呼格吉勒圖案”專案組組長馮志明

2014年12月17日,備受社會關(guān)注的內(nèi)蒙古自治區(qū)“呼格吉勒圖案”專案組組長、呼和浩特市公安局原副局長馮志明,被內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)以涉嫌玩忽職守、刑訊逼供、受賄等罪名決定逮捕。與此同時,內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院成立調(diào)查組,對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負(fù)有責(zé)任的人員展開調(diào)查。呼和浩特市檢察院宣布,經(jīng)對1996年“4·9”案進(jìn)行審查,已就趙志紅的該起犯罪事實(shí)向呼和浩特市中級法院追加起訴,指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪.1996年4月9日,內(nèi)蒙古呼和浩特市毛紡廠女廁發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案,隨后,前往公安機(jī)關(guān)報案的卷煙廠職工呼格吉勒圖被呼和浩特市新城區(qū)公安分局認(rèn)定為兇手。61天后,18歲的呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。時任新城區(qū)公安分局副局長馮志明是這起“4·9”專案組組長。2005年10月,涉嫌作案21起、身負(fù)10條人命的趙志紅被內(nèi)蒙古警方抓捕。趙志紅落網(wǎng)后,供認(rèn)自己為“4·9”女尸案的始作俑者。2014年12月15日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決,宣布撤銷該院原刑事裁定和呼和浩特市中級法院一審刑事判決,以原審判決和裁定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由,宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。7 檢察機(jī)關(guān)對“衡陽破壞選舉案”立案偵查并提起公訴

2014年1月,湖南省檢察機(jī)關(guān)依法對衡陽市人大常委會原副主任左慧玲等50名犯罪嫌疑人,分別以涉嫌玩忽職守罪、破壞選舉罪立案偵查。隨后,又陸續(xù)對其他18名犯罪嫌疑人立案偵查。同時,最高人民檢察院對湖南省政協(xié)原副主席童名謙在衡陽破壞選舉案中失職瀆職,涉嫌玩忽職守罪一案依法立案偵查。6月23日,童名謙被北京市檢察院第二分院提起公訴。北京市檢察院第二分院起訴書指控:被告人童名謙在擔(dān)任中共衡陽市委書記、衡陽市換屆工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長等職務(wù)期間,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不正確履行職責(zé),致使衡陽市第十四屆人民代表大會第一次會議選舉湖南省人大代表發(fā)生嚴(yán)重賄選,嚴(yán)重侵害了國家和人民利益,造成特別惡劣的政治和社會影響,依法應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任。

從6月16日起,湖南省檢察機(jī)關(guān)對立案偵查的“衡陽破壞選舉案”65件68人陸續(xù)提起公訴。8月18日,69名被告人分別被判處有期徒刑、拘役或剝奪政治權(quán)利等刑罰。童名謙因犯玩忽職守罪,被判處有期徒刑5年。法院認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)指控被告人童名謙在擔(dān)任中共湖南省衡陽市委書記、衡陽市換屆工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長,衡陽市十四屆人大一次會議臨時黨組書記、大會主席團(tuán)常務(wù)主席期間犯玩忽職守罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。童名謙玩忽職守,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)依法從重懲處;童名謙主動投案自首,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,量刑時酌予考慮,遂依法作出上述判決。劉漢、劉維等36人特大涉黑案被湖北檢察機(jī)關(guān)提起公訴

劉漢、劉維等36人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、故意殺人、包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織等案,經(jīng)依法指定管轄,湖北省咸寧市檢察院2014年2月20日向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鸸V。該案涉案人員涉及多個嚴(yán)重犯罪,其中劉漢、劉維涉及15個犯罪罪名,情節(jié)惡劣、危害嚴(yán)重,是近年來國內(nèi)公訴的特大涉黑犯罪集團(tuán)。

檢察機(jī)關(guān)指控,1993年以來,被告人劉漢、劉維等36人無視國家法律,組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織,大肆進(jìn)行違法犯罪活動,攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益,稱霸一方,在四川省廣漢、綿陽、什邡等地及部分行業(yè)內(nèi),形成非法控制和重大影響,嚴(yán)重破壞社會治安、經(jīng)濟(jì)和社會生活秩序。其中,故意殺人5起致6人死亡、故意傷害2起致2人死亡、非法拘禁1起致1人死亡。此外,被告人還千方百計拉攏腐蝕國家工作人員,尋求保護(hù),鞏固和擴(kuò)張其社會影響力。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,劉漢、劉維等人的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支彈藥罪、非法經(jīng)營罪、串通投標(biāo)罪、故意毀壞財物罪、窩藏罪、騙取貸款、票據(jù)承兌、金融票證罪等,應(yīng)對相關(guān)被告人予以數(shù)罪并罰。

5月23日,劉漢、劉維等36人涉黑案一審宣判。劉漢、劉維等5人被判處死刑,5人被判處死刑緩期二年執(zhí)行,4人被判處無期徒刑,22人被判處有期徒刑。8月7日,湖北省高級法院對劉漢、劉維等上訴案公開宣判,維持一審對劉漢、劉維的死刑判決。二審期間,湖北省檢察院派員出席庭審活動。貴州省金沙縣檢察院狀告該縣環(huán)保局,系全國首例由檢察機(jī)關(guān)提起、以行政機(jī)關(guān)為被告的公益訴訟案

2014年10月,貴州省金沙縣環(huán)保局因行政不作為“怠于處罰”污染企業(yè),被金沙縣檢察院起訴至法院。此案成為全國首例由檢察機(jī)關(guān)提起的行政公益訴訟案。

金沙縣檢察院訴稱,2013年9月,金沙縣環(huán)保局通知佳樂建筑安裝工程有限公司應(yīng)繳納噪聲排污費(fèi)12.152萬元,但企業(yè)一直未繳。縣環(huán)保局遂于2014年8月又向企業(yè)發(fā)出限期繳費(fèi)通知,責(zé)令其于2014年8月23日前繳納噪聲排污費(fèi),如逾期不繳,將進(jìn)行處罰。2014年10月13日,佳樂公司繳納了噪聲排污費(fèi),但已屬逾期繳費(fèi),縣環(huán)保局卻不準(zhǔn)備對企業(yè)進(jìn)行行政處罰。金沙縣檢察院認(rèn)為佳樂公司拖延支付噪聲排污費(fèi)近一年,已對國有財政資金造成損害,其行為應(yīng)當(dāng)受到處罰,遂將金沙縣環(huán)保局起訴至法院,請求法院判決環(huán)保局對企業(yè)進(jìn)行處罰。之后,縣環(huán)保局對佳樂公司作出了行政處罰決定。縣檢察院認(rèn)為,既然縣環(huán)保局已對相關(guān)單位作出行政處罰,檢察機(jī)關(guān)的行政公益訴訟目的已經(jīng)達(dá)到,于是提出撤訴,法院裁定準(zhǔn)予撤訴。最高檢直接組織查辦江蘇昆山“8·2”特大爆炸事故案,15名國家機(jī)關(guān)工作人員涉嫌玩忽職守被立案偵查

事故發(fā)生后,最高檢第一時間派員趕赴事故現(xiàn)場,直接組織查辦,成立了由最高檢和江蘇省三級檢察機(jī)關(guān)組成的檢察專案調(diào)查組,在國務(wù)院事故調(diào)查組統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)下,與各個部門密切配合,圍繞中榮公司廠房設(shè)計施工、除塵設(shè)備安裝驗(yàn)收、日常監(jiān)督管理等環(huán)節(jié)是否存在瀆職犯罪等問題依法獨(dú)立、同步開展事故調(diào)查,嚴(yán)肅查辦事故背后的職務(wù)犯罪行為。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),在江蘇昆山“8·2”爆炸事故中,當(dāng)?shù)卣鞴軉挝弧踩a(chǎn)監(jiān)督管理、環(huán)保、消防等部門相關(guān)責(zé)任人存在失職瀆職問題,對事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任。截至目前,檢察機(jī)關(guān)已分別以涉嫌玩忽職守罪依法對昆山開發(fā)區(qū)管委會副主任、黨工委委員、安委會主任陳藝,昆山開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)局副局長兼安委會副主任黃惠林,昆山市安全監(jiān)管局副局長陸冠峰,昆山市公安消防大隊原參謀王劍,昆山市公安消防大隊大隊長宋秀堂,昆山市環(huán)境保護(hù)局副局長丁玉東等15人立案偵查并采取強(qiáng)制措施。

在對相關(guān)人員瀆職犯罪開展偵查的同時,檢察機(jī)關(guān)還深挖瀆職犯罪背后的經(jīng)濟(jì)犯罪問題,現(xiàn)已查明昆山市安全監(jiān)管局副局長陸冠峰,昆山開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)局安全生產(chǎn)科科長、安委會辦公室主任葉錫君,昆山市環(huán)境保護(hù)局副局長丁玉東,昆山市環(huán)境保護(hù)局環(huán)境監(jiān)察大隊大隊長仇建軍,昆山市公安消防大隊大隊長宋秀堂,昆山市公安消防大隊原參謀王劍、尹有海等7人涉嫌受賄犯罪。

2014年12月31日,昆山市檢察院以涉嫌重大勞動安全事故罪對昆山“8·2”特別重大爆炸事故責(zé)任人、昆山市中榮金屬制品有限公司董事長吳基滔、總經(jīng)理林伯昌、經(jīng)理吳升憲依法提起公訴。

第三篇：法學(xué)實(shí)習(xí)案例

1、2015年9月余某在甲縣病逝，其生前在乙縣居住過的三間平房由其大兒子余大接管。余大在原來房屋的基礎(chǔ)上加蓋了二層三間房屋，余大全家搬進(jìn)去居住。余大的弟弟余二認(rèn)為房屋是父親留下的，應(yīng)當(dāng)有他一份，于是向人民法院提起訴訟，主張其對父親遺產(chǎn)的一半的所有權(quán)。當(dāng)被告和原告就房屋分割爭執(zhí)不下時，其堂兄余兄從海外歸來，也向法院提出了房屋產(chǎn)權(quán)要求。余兄稱爭議房屋不是余某的遺產(chǎn)，而是余兄在出國前借給余某居住的。當(dāng)時由于余大、余二都不給余某提供住處，老人無處可居。余兄辦好一切出國手續(xù)后，就提出讓余某居住并負(fù)責(zé)照管房屋，待余兄歸國后再返還，余某表示同意。因此，余兄要求加入到訴訟中來，認(rèn)為雙方所爭房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)完全歸自己享有，原被告無權(quán)分割房產(chǎn)，并要求余大賠償改造房屋給自己造成的損失。人民法院同意余兄參加訴訟。在法庭辯論期間，余二發(fā)現(xiàn)余大的訴訟代理人是審判長的妻子，于是提出要求審判長回避的申請。在法庭辯論終結(jié)前，原告余二親自向人民法院遞交了撤訴申請書。人民法院準(zhǔn)許了原告余二的撤訴，裁定終止本案的審理。

問題：

（1）對于本案何人民法院具有管轄權(quán)？

（2）余兄是否有權(quán)利參加訴訟？其參加訴訟，應(yīng)當(dāng)具有怎樣的訴訟地位？

（3）在法庭辯論期間，余二能否申請回避？

（4）對于余二的申請人民法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理？

（5）人民法院的準(zhǔn)予撤訴的作法是否正確？原告撤訴后有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的地位有什么變化？

2、家住太原市尖草坪區(qū)的李剛有一子李犀利，一女李鳳姐。李鳳姐婚后一直在陽曲縣居住，李剛身體不好，生活主要是李鳳姐照顧。李犀利在迎澤區(qū)開公司，實(shí)力雄厚，并在小店區(qū)投資炒房，但長期不給其父贍養(yǎng)費(fèi)，導(dǎo)致李剛生活困難。2011年，李剛訴至法院，法院判決李犀利每月給付贍養(yǎng)費(fèi)800元，雙方均未上訴。2015年，李剛病情惡化，再次起訴要求增加贍養(yǎng)費(fèi)。

（1）針對李剛的起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)（）

A依法受理 B按再審處理 C以一事不再理原則，不予受理 D依法受理，再裁定駁回起訴

（2）關(guān)于本案當(dāng)事人，正確的是（）

A李剛是唯一原告 B李犀利是唯一被告 C李鳳姐不是本案被告 D犀利鳳姐均是本案被告

（3）對本案享有管轄權(quán)的法院（）

A尖草坪區(qū) B陽曲縣 C迎澤區(qū) D小店區(qū)

（4）開庭當(dāng)天李剛突發(fā)疾病住院，未能出庭，法院應(yīng)當(dāng)（）A按撤訴處理 B缺席判決 C延期審理 D先于執(zhí)行

（5）法院確定開庭審理后，對當(dāng)事人均進(jìn)行了傳票傳喚。但庭審時，李犀利未到庭，也未說明理由，法院應(yīng)當(dāng)（）

A延期審理 B中止訴訟 C可拘傳其到庭 D可以缺席判決

3、梁山有限責(zé)任公司于2015年7月向票據(jù)支付單位所在地的迎澤區(qū)基層法院申請公示催告，稱本公司一張面額50萬元的可背書轉(zhuǎn)讓的匯票丟失，迎澤區(qū)人民法院因其未先掛失，不予受理。該公司到銀行辦理掛失手續(xù)，又向該法院申請公示催告，法院接到申請后立刻向銀行發(fā)出止付通知。經(jīng)審查，決定立案受理，向申請人發(fā)出受案通知書，并在5日后發(fā)出公告，催促利害關(guān)系人在30日內(nèi)向該法院申報權(quán)利，公示催告期間屆滿，無人向法院提出申報，法院因此作出了除權(quán)判決，宣告票據(jù)無效。請找出本案中程序上的錯誤，并且改正

4、李某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結(jié)婚。遂向有管轄權(quán) 的人民法院提起訴訟，要求人民法院判決離婚。人民法院的派出法庭于2014年9月31日受理了本案并適用簡易程序?qū)徖肀景福蓪徟袉T林某一人獨(dú)任審理，同時自己擔(dān)任記錄。審理過程中，李某回家，發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡，也欲離婚。庭審中，劉某提出分割李某在失蹤期間所取得的財產(chǎn)。人民法庭經(jīng)審理，當(dāng)庭做出了判決：判決劉某和李某離婚。2015年1月10日，法庭向雙方當(dāng)事人送達(dá)了判決書，判決書上加蓋了人民法庭的印章。在上訴期間內(nèi)劉某上訴。

問題

（1）人民法院能否適用簡易程序?qū)徖肀景福?/p>

（2）本案中的簡易程序有哪些方面與法律的規(guī)定不符？

（3）人民法院對于劉某在訴訟期間提出的分割李某失蹤期間所取得的財產(chǎn)的訴訟請求應(yīng)當(dāng)如何處理？

（4）二審人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理本案？

（5）假定本案被發(fā)回重審能否適用簡易程序？

5、馬仁、馬宜和馬理系兄弟，其父母早亡，馬宜和馬理隨長兄一家共同生活。土改時，馬宜、馬理和馬仁一家在A縣某村分得房屋6間。20年后，馬宜和馬理一同去外省B縣工作。2015年馬仁夫婦先后去世。同年，住C縣的馬仁之子馬云將6間房賣給村民李某。不久馬理得知此事，遂向人民法院起訴，要求確認(rèn)他對房屋的所有權(quán)。

請問：此案應(yīng)由哪個法院管轄？哪些人應(yīng)參加訴訟?各自的訴訟地位是什么? 6、2012年2月，家住甲市A區(qū)的趙微向家住甲市B區(qū)的黃曉明借了5000元，言明2014年2月之前償還。到期后趙微一直沒有還錢。

2015年3月，黃曉明找到趙微家追討該債務(wù)，發(fā)生爭吵。趙微因所牽寵物狗易受驚，遂對黃曉明說：“你不要大聲喊，狗會咬你。”黃曉明不理，仍然叫罵，并指著狗叫喊。該狗受驚，撲向黃曉明并將其咬傷。黃曉明治傷花費(fèi)6000元。黃曉明起訴要求趙微返還欠款5000元、支付醫(yī)藥費(fèi)6000元，并向法院提交了趙微書寫的借條、其向趙微轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證、本人病歷、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、醫(yī)院處方（復(fù)印件）、發(fā)票等。

趙微稱，其向黃曉明借款是事實(shí)，但在2014年1月賣給黃曉明一塊玉石，價值5000元，說好用玉石貨款清償借款。當(dāng)時黃曉明表示同意，并稱之后會把借條還給趙微，但其一直未還該借條。

趙微還稱，黃曉明故意激怒狗，被狗咬傷的責(zé)任應(yīng)由黃曉明自己承擔(dān)。對此，趙微提交了鄰居陳昆出具的書面證詞，該證詞描述了黃曉明當(dāng)時罵人和罵狗的情形。趙微認(rèn)為，黃曉明提交的診斷書、醫(yī)院處方均為復(fù)印件，沒有證明力。

請回答第1-5題。

1.關(guān)于黃曉明與趙微之間欠款的訴訟管轄，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.甲市A區(qū)法院 B.甲市B區(qū)法院 C.甲市中級法院

D.應(yīng)當(dāng)專屬甲市A區(qū)法院

2.關(guān)于黃曉明要求趙微支付醫(yī)藥費(fèi)的訴訟管轄，下列選項(xiàng)正確的是（）A.甲市A區(qū)法院 B.甲市B區(qū)法院 C.甲市中級法院

D.應(yīng)當(dāng)專屬甲市A區(qū)法院

3.關(guān)于法院對黃曉明提出的返還欠款5000元和支付醫(yī)藥費(fèi)6000元的訴訟審理，下列選項(xiàng)正確的是（）

A.可以分別審理，分別作出判決 B.可以合并審理，一起作出判決 C.可以合并審理，分別作出判決 D.必須分別審理，分別作出判決

4.關(guān)于趙微向黃曉明借款5000元的證據(jù)證明問題，下列選項(xiàng)正確的是（）A.黃曉明提出的借條是本證

B.黃曉明提出的其向趙剛轉(zhuǎn)賬5000元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證是直接證據(jù) C.趙微承認(rèn)借款事實(shí)屬于自認(rèn)

D.趙微所言已用賣玉石的款項(xiàng)償還借款屬于反證

5.關(guān)于本案黃曉明被狗咬傷的證據(jù)證明問題，下列選項(xiàng)正確的是（）A.趙微的證人提出的書面證詞屬于書證

B.黃曉明提交的診斷書、醫(yī)院處方為復(fù)印件，肯定無證明力

C.黃曉明是因?yàn)樘舳黑w微的狗而被狗咬傷的事實(shí)的證明責(zé)任由趙微承擔(dān) D.黃曉明受損害與被趙微的狗咬傷之間具有因果關(guān)系的證明責(zé)任由黃曉明承擔(dān)

7、甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發(fā)生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報復(fù)王某，黎某找到江甲的兒子江乙（17歲），唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設(shè)備砸壞，承諾事成之后給其一臺數(shù)碼相機(jī)為報酬。事后，甲公司對王某辦公室損壞的設(shè)備進(jìn)行了清點(diǎn)登記和拍照，并委托、授權(quán)律師尚某全權(quán)處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認(rèn)受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，并要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時，法院通知江乙參加訴訟。經(jīng)審理，法院判決侵權(quán)人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。

問題：

1.王某、江甲、江乙是否為本案當(dāng)事人？各是什么訴訟地位？為什么？

2.原告甲公司向法院提交了公司制作的王某辦公室損壞設(shè)備登記表、對損壞設(shè)備拍攝的照片、律師尚某調(diào)查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據(jù)？如果能，分別屬于法律規(guī)定的何種證據(jù)？

3.甲公司向法院提交的委托律師尚某代理訴訟的授權(quán)委托書上僅寫明“全權(quán)代理”字樣，尚某根據(jù)此授權(quán)可以行使哪些訴訟權(quán)利？為什么？

8、甲區(qū)王某和孫某系鄰居，平日關(guān)系融洽。2011年王某自己動工修建新瓦房，孫某便主動幫忙。一日孫某不慎從腳手架上跌落，腿骨被摔斷，因搶救及時未造成癱瘓，但需做一次大手術(shù)方能康復(fù)。醫(yī)院讓孫某交7000元醫(yī)藥費(fèi)，孫某家境貧寒無力交付，王某雖有支付能力但支付了2000元后就拒絕支付。醫(yī)藥費(fèi)沒有著落，致使手術(shù)遲遲不能進(jìn)行。孫某無奈只好向甲區(qū)人民法院起訴，并申請讓王某先行支付5000元醫(yī)藥費(fèi)。王某私下對孫講：“你申請先予執(zhí)行，法院會讓你提供擔(dān)保。你沒錢提供擔(dān)保，法院不會支持你的請求的。”人民法院經(jīng)審查認(rèn)為孫某請求不符合法定條件，裁定駁回先予執(zhí)行申請，孫某因此未得到及時治療。人民法院受理案件后，王某舉家遷居至乙區(qū)，于是王某提出管轄權(quán)異議，要求案件由乙區(qū)人民法院審理。人民法院經(jīng)過審理判決王某負(fù)擔(dān)孫某醫(yī)療費(fèi)等共計11000元。請問：

（1）本案中，人民法院裁定駁回孫某先予執(zhí)行的申請是否合法？

（2）孫某申請先予執(zhí)行是否必須提供擔(dān)保？

（3）若孫某對駁回申請不服能否申請復(fù)議？

（4）王某提出的管轄權(quán)異議是否正確？ 9、2015年區(qū)縣換屆選舉中（選舉日12月28日），彩電廠選委會認(rèn)為周三已經(jīng)下崗，應(yīng)在其所在街道參加選舉，未將其列入選民名單，但周三所在的街道選委會認(rèn)為：周三應(yīng)在彩電廠選舉，也未將其列入名單。12月14日向彩電廠選委會申訴，選委會12月15日決定其應(yīng)在所在街道參選。12月16日找到街道，也決定周三不應(yīng)是街道選民，周三及其鄰居陳婉不服。丙于12月19日鄉(xiāng)街道所在地人民法院起訴，請求確認(rèn)周三的選民資格。法院認(rèn)為：陳婉不得作為起訴人，應(yīng)由周三起訴。于是周三在12月21日提起請求確認(rèn)其選民資格之訴。由于臨近選舉日，法院決定由審判員明道獨(dú)任審判，在街道選委會未到庭的情況下進(jìn)行審理，12月29日作出判決：周三應(yīng)在甲廠選區(qū)參選，于12月30日送達(dá)了判決書。

問：本案有哪些違反法定程序的情形？

10、林沖（男）、潘云（女）系夫妻關(guān)系，生一子林丹。林丹半歲時被送到潘云的母親周密處幫助撫養(yǎng)，現(xiàn)年4歲，林沖、潘云想將兒子接回家自己撫養(yǎng)。周密認(rèn)為林沖曾因犯盜竊罪服刑 1 年，品行不端，可能影響小孩成長，拒絕了林沖、潘云的要求，林沖為此起訴，主張對林丹的撫養(yǎng)權(quán)，要求法院判令周密交回林丹。潘云向?qū)徟腥藛T表示，反對其母繼續(xù)撫養(yǎng)小孩，但礙于情面，不愿與其母對簿公堂。關(guān)于本案如何認(rèn)定訴訟參與人，存在如下各種意見：

A．原告：林沖 B．原告：林丹 C．原告：潘云 D．被告：周密 E．被告：林丹 F．被告：潘云 G．有獨(dú)立請求權(quán)的第三人：潘云 H．無獨(dú)立請求權(quán)的第三人：潘云 I．無獨(dú)立請求權(quán)的第三人：周密 J．法定代表人：林沖 K．法定代表人：潘云

上列意見有下列組合，請確定哪一意見全部正確，在其后的括號內(nèi)寫“對” 甲組：A、E、H、I（）乙組：A、E、G、I（）丙組：A、C、E、I（）丁組：A、D、H（）戊組：A、C、D（）己組：A、D、G（）庚組：B、D、G（）辛組：B、F、J、I（）

11、陳玄風(fēng)與梅超風(fēng)于2008年結(jié)婚，婚后二人感情不和，常常為瑣事爭吵，二人多次協(xié)商離婚，均因財產(chǎn)問題無法達(dá)成一致而未果。2014年5月，陳玄風(fēng)向草坪區(qū)法院起訴，要求解除與梅超風(fēng)的婚姻關(guān)系。經(jīng)過審理，依法判決解除二人的婚姻關(guān)系。二人均未上訴，2015年9月，陳玄風(fēng)向朋友透露曾隱瞞20萬元存款未在訴訟中處理，梅超風(fēng)得知后，十分氣憤。

梅超風(fēng)能否就判決中的婚姻關(guān)系部分申請再審？

梅超風(fēng)能否就判決中未處理的10萬元存款申請再審？

梅超風(fēng)認(rèn)為判決中將房屋分給陳玄風(fēng)明顯不公，能否對該房屋申請再審？

梅超風(fēng)能否向草坪區(qū)基層法院申請再審？

本案的再審法院用一審還是二審程序進(jìn)行再審？

第四篇：土地法學(xué)案例

、通過實(shí)例說明土地使用法律制度。答：[案情]：

某縣氯堿化工廠始建于1975年，系縣有獨(dú)立企業(yè)法人的地方國有企業(yè)。該廠職工377人，土地41、32畝，系國有劃撥土地。2001 年被人民法院宣告破產(chǎn)還債。清算中，該企業(yè)資產(chǎn)土地價值243萬，設(shè)備評估31萬，房產(chǎn)45萬。負(fù)債1800萬元，設(shè)備變現(xiàn)16萬元不是抵償清算費(fèi)用。

因土地系國有劃撥土地，依照有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由人民政府收回。經(jīng)清算組多次向當(dāng)?shù)卣畧蟾妫?004年縣人民政府收回土地使用權(quán)。由于人民政府未對土地予以處置，土地閑置，其價值45萬元房屋無法變現(xiàn)，該破產(chǎn)案件至今未予終結(jié)。

由以上案例我們可得知：

土地使用權(quán)是由土地所有權(quán)派生出來的一項(xiàng)相對獨(dú)立的財產(chǎn)權(quán)，是指土地使用者依法依約對土地享有的占有、使用、收益和法定處分的權(quán)利。它是土地使用制度在法律上的體現(xiàn)，是我國現(xiàn)代土地制度中一項(xiàng)至關(guān)重要的法律制度。根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，可以將土地使用權(quán)分為劃撥土地使用權(quán)和出讓土地使用權(quán)兩大類，法律意義上的土地使用權(quán)就是指從土地所有權(quán)中分離出來的由土地使用權(quán)人享有的使用權(quán)。土地所有權(quán)人對所有土地的使用時土地所有權(quán)能的表現(xiàn)，土地使用權(quán)則是一項(xiàng)權(quán)利的法律表現(xiàn)形式。

以上案例是企業(yè)破產(chǎn)案件審理過程中，破產(chǎn)企業(yè)的土地使用權(quán)問題。因各企業(yè)取得土地使用權(quán)的方式不同，對土地使用的狀況不同。在破產(chǎn)清算中對土地使用權(quán)處置的操作方法也各異。接下來詳細(xì)的介紹劃撥土地使用權(quán)的規(guī)定。

《中華人民共和國土地管理法》第二條第五款規(guī)定：國家依法實(shí)行國有土地有償制度。但是，國家在法律規(guī)定的范圍內(nèi)劃撥國有土地使用權(quán)的除外；第五十四條規(guī)定：建設(shè)單位使用國有土地，應(yīng)當(dāng)以出讓等有償方式取得，但是如下建設(shè)用地，經(jīng)縣級以上人民政府依法批準(zhǔn)才可以以劃撥方式取得：國家機(jī)關(guān)用地和軍事用地，城市基礎(chǔ)設(shè)施用地和公益事業(yè)用地，國家重點(diǎn)扶持的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施用地，法律行政法規(guī)規(guī)定的其他用地。建設(shè)單位使用國有土地的，應(yīng)當(dāng)按照土地使用權(quán)等有償使用合同的約定或者土地使用權(quán)劃撥批準(zhǔn)文件的規(guī)定使用土地，確需改變該幅地建設(shè)用途的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)人民政府土地行政主管部門同意，報原批準(zhǔn)用地的人民政府批準(zhǔn)。有下列情形的，由有關(guān)人民政府批準(zhǔn)可以收回國有土地使用權(quán)：為公共利益需要使用土地的，為實(shí)施城市規(guī)劃進(jìn)行舊城區(qū)改造，需要調(diào)整使用土地的，土地出讓等有償使用合同約定的使用期限屆滿，土地使用者未申請續(xù)期或申請續(xù)期未獲批準(zhǔn)，因單位撤銷、遷移等原因，停止使用原劃撥的國有土地，公路、鐵路、機(jī)場、礦場等經(jīng)核準(zhǔn)報廢的。

在以上案例中依照上述法律規(guī)定，劃撥僅僅是土地使用權(quán)取得的方式不同，并不表明因劃撥而取得之土地使用權(quán)不是一個獨(dú)立的財產(chǎn)權(quán)利。所以，國有企業(yè)因出讓取得之土地使用權(quán)和因劃撥取得之土地使用權(quán)，盡管其權(quán)源有所不同，卻沒有性質(zhì)上的差異。同時，還應(yīng)當(dāng)注意到，我國法律對國有企業(yè)因劃撥取得之土地使用權(quán)的用途和轉(zhuǎn)讓附加一些特別的限制，但并不否定國有企業(yè)使用權(quán)所享有的處分權(quán)能。

．舉例說明土地使用權(quán)法律制度的內(nèi)容

土地使用權(quán)是土地使用者依法對土地享有的占有，使用，收益和法定處分的權(quán)利。根據(jù)我國現(xiàn)行法律的規(guī)定，土地使用權(quán)分為兩類。一是劃撥土地使用權(quán)二

是出讓土地使用權(quán)。土地使用權(quán)分為國有土地使用權(quán)和集體土地使用權(quán)。以下以農(nóng)村宅基地使用權(quán)為例研究其法律制度的內(nèi)容。

集體土地使用權(quán)是指單位或個人依照法律規(guī)定對農(nóng)民集體所有的土地所享有的使用權(quán)。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，它有以下幾種形式:第一，宅基地使用權(quán)。宅基地使用權(quán)，是指農(nóng)民集體組織中的成員依法取得農(nóng)民集體所有的土地用于建造房屋，居住使用的權(quán)利。根據(jù)我國法律規(guī)定，農(nóng)村居民獲得宅基地使用權(quán)用于住宅建設(shè)，應(yīng)當(dāng)符合鄉(xiāng)(鎮(zhèn))土地利用總體規(guī)劃，并盡量使用原有的宅基地和村內(nèi)空閑地。農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，且農(nóng)村村民不得買賣或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓宅基地。農(nóng)村村民出賣、出租住房后，再申請宅基地的，不予批準(zhǔn)。農(nóng)村村民對宅基地上的房屋、廠棚、豬圈、廁所、竹木等歸農(nóng)民所有。第二，自留地、自留山使用權(quán)。自留地、自留山是建國后實(shí)行農(nóng)業(yè)合作社時采取的由農(nóng)村集體分配給其成員長期使用的土地或山地，自留地主要用于種植農(nóng)作物，自留山主要用于種植果木。自留地、自留山使用權(quán)形式自確立后一直保持下來，并為我國憲法所確認(rèn)。第三，土地承包經(jīng)營權(quán)。土地承包經(jīng)營權(quán)，是指農(nóng)民集體經(jīng)濟(jì)組織的成員對農(nóng)民集體所有的土地依法承包經(jīng)營，用于從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)的權(quán)利，根據(jù)我國法律規(guī)定，土地承包經(jīng)營人一般是集體經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部成員，對于本集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單位或者個人承包經(jīng)營的，必須經(jīng)村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民會議代表的同意，并報鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府批準(zhǔn)。第四，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和鄉(xiāng)村公共設(shè)施和公益事業(yè)建設(shè)用地使用權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定，農(nóng)民舉辦鄉(xiāng)村企業(yè)，或鄉(xiāng)、村興建公用設(shè)施，用于公益事業(yè)需要占用集體所有的土地的，除經(jīng)農(nóng)民集體同意或決定外，還必須由土地使用者向土地所在地的縣級人民政府土地行政主管部門提出土地登記申請，由縣級人民政府登記造成冊，核發(fā)集體土地使用權(quán)證書，確認(rèn)建設(shè)用地使用權(quán)。

1998年，經(jīng)政府批準(zhǔn)，某村委會在本村集體土地上建農(nóng)貿(mào)市場一處。1999年2月，村委會將農(nóng)貿(mào)市場臨街鋪面500平方米，以每平方米800元的價格賣給某農(nóng)業(yè)銀行，銀行支付全部價款后，將所購房屋作為銀行營業(yè)場所使用至今。雙方所簽協(xié)議未涉及相關(guān)土地的問題。買賣雙方未到政府部門辦理交易登記手續(xù)。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，依據(jù)“地隨房走”的原則，房屋買賣引起土地權(quán)屬的變化，而其農(nóng)貿(mào)市場房屋用地屬集體土地，法律禁止集體土地使用權(quán)自由轉(zhuǎn)讓，所以對其雙方應(yīng)以非法買賣土地論處，依照《中華人民共和國土地管理法》第七十三條進(jìn)行處罰。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)視為房屋買賣后未辦理過戶手續(xù)。因?yàn)榇逦瘯⒉皇侵苯訉⒓w土地轉(zhuǎn)讓給銀行，由銀行進(jìn)行非農(nóng)建設(shè)，而是將合法的集體財產(chǎn)(房屋)處置后引起土地權(quán)屬變化，所以不適用《中華人民共和國土地管理法》第七十三條進(jìn)行處罰，更不適用《中華人民共和國土地管理法》第八十一條處罰，而應(yīng)當(dāng)在辦理土地征用和出讓手續(xù)后，確認(rèn)銀行的土地使用權(quán)。應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)銀行享有房產(chǎn)所有權(quán)并令其辦理土地征用和出讓手續(xù)后，直接確認(rèn)其享有集體建設(shè)用地使用權(quán)

案例：外嫁女是否享有土地承包經(jīng)營權(quán)

案情：

原告傅某出生在被告宣州區(qū)某鎮(zhèn)的村民組，戶口也在被告村民組，并在被告的村民組生活。１９９１年原告與在浙江省杭州市服役的自愿兵許某結(jié)婚（許１９９０年底轉(zhuǎn)為自愿兵，其農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)）。結(jié)婚后原告未將戶口遷至其丈夫所在的村民組。１９９３年５月原告傅某生育一子許某，許某的戶口也落戶在被告的村民組。１９９５年進(jìn)行第二輪土地承包改革，被告根據(jù)其上級機(jī)關(guān)的文件精神，召開村民大會進(jìn)行地改。因原告與非農(nóng)業(yè)人口結(jié)婚，根據(jù)該文件規(guī)定：農(nóng)業(yè)人口與非農(nóng)業(yè)人口結(jié)婚，本人兩年脫離本組耕作的，不享有承包權(quán)，原告傅及許是不享受承包權(quán)的對象，未分農(nóng)田給原告母子承包。被告與原告所生活的小灣村民組村民簽訂了土地承包合同，人均承包面積為0.79畝，以及沒有納入合同承包面積0.21畝。原告傅某為此找被告和被告的上級主管機(jī)關(guān)，要求享有承包權(quán)，但未能解決。２００３年１月２４日，被告上級機(jī)關(guān)對傅的要求，形成書面答復(fù)：在暫不分給其土地的前提下，享受村民組其他村民同等待遇。宣城市宣州區(qū)某辦事處為妥善處理原告母子的問題，采取變通的辦法解決，將原告傅某安置在辦事處環(huán)衛(wèi)所工作，但原告不同意。兩原告遂向法院提起訴訟，要求享有2畝土地承包經(jīng)營權(quán)，并要求被告賠償其自1995年10月以來所造成的經(jīng)濟(jì)損失。處理意見

評析：本案涉及婦女土地承包經(jīng)營權(quán)的保護(hù)問題。

長期以來，受封建傳統(tǒng)思想的影響，婦女與男子在社會地位中的不平等已滲透到社會生活的各個領(lǐng)域，涉及到農(nóng)村婦女最直接的體現(xiàn)是土地承包經(jīng)營權(quán)的受侵害。雖然憲法明確規(guī)定了婦女在政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、社會的和家庭的生活等各個方面享有同男子平等的權(quán)利。國家保障婦女享有與男子同等的財產(chǎn)權(quán)利。婦女權(quán)益保障法也規(guī)定了農(nóng)村劃分責(zé)任田、口糧田等以及批準(zhǔn)宅基地，婦女與男子享有平等權(quán)益。但是也應(yīng)該看到，在一些農(nóng)村中仍然存在歧視婦女的現(xiàn)象，有的以村民代表會議或村民大會決議、村委會決定或鄉(xiāng)規(guī)民約的形式，剝奪婦女的土地承包權(quán)和集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配權(quán)；

土地是農(nóng)村婦女的生存之本，對農(nóng)村婦女合法權(quán)益的保護(hù)，首先是對婦女承包經(jīng)營權(quán)的保護(hù)。2003年3月1日實(shí)施的《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》用三個條款專門規(guī)定了婦女土地承包權(quán)的保護(hù)：

第六條規(guī)定：農(nóng)村土地承包，婦女與男子有平等的權(quán)利。承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益，任何組織和個人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有的土地承包經(jīng)營權(quán)。

第三十條規(guī)定：承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回原承包地；婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地，發(fā)包方不得收回原承包地。

第五十四條：發(fā)包方有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、------賠償損失的民事責(zé)任：-------

（七）剝奪、侵害婦女依法享有的土地承包經(jīng)營權(quán)；

農(nóng)村婦女在農(nóng)村土地承包中的權(quán)利，主要體現(xiàn)在以下幾個方面： 第一、作為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，婦女同男子一樣有權(quán)承包本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的土地。

第二、婦女結(jié)婚的，其承包土地的權(quán)利受到法律保護(hù)。

第三、在婦女離婚或者喪偶的情況下，仍在原居住地生活，或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，原集體經(jīng)濟(jì)組織不得收回該婦女已經(jīng)取得的原承包地第四、對非法剝奪、侵害農(nóng)村婦女依法享有的土地承包經(jīng)營權(quán)的，受侵害的婦女可以向發(fā)包方主張自己的權(quán)利，可以申請仲裁，也可以向人民法院起訴，要求侵權(quán)方承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，以維護(hù)自己承包土地的合法權(quán)益。

國有土地土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓案!

國有土地使用權(quán)是按其依附的土地所有權(quán)定義的，按我國現(xiàn)行土地使用制度條件，國有土地使用權(quán)有兩種形式：一種是依法有償取得的國有土地使用權(quán)，依該方法取得的土地使用權(quán)是一項(xiàng)完整的財產(chǎn)權(quán)利。基本包括了國家土地所有者所有權(quán)中除最終處分權(quán)以外的其他全部全能，可依法轉(zhuǎn)讓出租抵押贈予繼承；另一種方法就是通過劃撥取得的土地使用權(quán)，它不應(yīng)該也不能成為一項(xiàng)完整的財產(chǎn)權(quán)利，這只是限制條件的一種土地利用方式，土地使用權(quán)不具備土地使用權(quán)的法律地位，故從土地使用權(quán)的的法律意義上講，國有土地使用權(quán)應(yīng)該僅指以出讓方式取得的有償有期限的國有土地使用權(quán)。下面有一個土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓案例

簡要事實(shí)：※※公司購買20畝國有土地使用權(quán)，建設(shè)配電、通水、生產(chǎn)車間等地上建筑物后，因缺少資金生產(chǎn)項(xiàng)目無法啟動，故將其予以出售，銷售額3500萬元，土地增值稅準(zhǔn)予扣除項(xiàng)目后，依其增值額土地增值稅納稅稅率60%，營業(yè)稅率5%。

律師方案：

項(xiàng)目公司獨(dú)立運(yùn)作――※※公司與購買土地使用權(quán)的受讓公司合作，※※公司將其已開發(fā)建設(shè)完畢的土地（包括地上建筑物）以房地產(chǎn)權(quán)出資，受讓公司以貨幣出資，采取風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的分配方式設(shè)立生產(chǎn)型企業(yè)××公司，從而啟動生產(chǎn)項(xiàng)目。

法律解析：

1、股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資；對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實(shí)財產(chǎn)，不得高估或者低估作價；全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的百分之三十；

2、對于以房地產(chǎn)進(jìn)行投資、聯(lián)營的，投資、聯(lián)營的一方以土地（房地產(chǎn)）作價入股進(jìn)行投資或者作為聯(lián)營條件，將房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓到所投資、聯(lián)營的企業(yè)中時，暫免征收土地增值稅；

3、以不動產(chǎn)投資入股，參與接受投資方利潤分配，共同承擔(dān)投資風(fēng)險的行為，不征營業(yè)稅；

4、※※公司以其開發(fā)建設(shè)完畢的不動產(chǎn)作價入股，投資到新設(shè)立的生產(chǎn)型企業(yè)××公司，與受讓公司共擔(dān)風(fēng)險、共享利潤的行為，既啟動了生產(chǎn)項(xiàng)目，盤活了企業(yè)資產(chǎn)，又依法可以不予繳納營業(yè)稅、暫時免予繳納土地增值稅，在很大程度上減輕了企業(yè)稅負(fù)。

通過上面的案例，我們知道土地使用權(quán)是由土地所有權(quán)派生的一項(xiàng)相對獨(dú)立的財產(chǎn)權(quán)，是指土地使用者依法依約對土地享有的占有使用收益和法定處分的權(quán)利。它是土地使用權(quán)制度的在法律上的體現(xiàn)，是我國現(xiàn)代土地制度中一項(xiàng)至關(guān)重要的法律制度。這個案例體現(xiàn)了該公司對其依法取得的國有土地進(jìn)行了占有使用收益和處分的權(quán)利，該公司取得土地后對土地進(jìn)行了使用，在其上建設(shè)配電、通水、生產(chǎn)車間等地上建筑物，后因資金周轉(zhuǎn)問題便將其轉(zhuǎn)讓，這是對土地進(jìn)行了處分，并從中獲得了收益。

土地閑置超兩年 無償收回引紛爭

陵水縣政府將一閑置超兩年、已轉(zhuǎn)讓使用權(quán)的國有土地?zé)o償收回，該土地的受讓方——一在香港注冊的公司日前將陵水縣政府告上法庭，要求陵水縣政府收回政府行政決定。昨天，海南省中級人民法院一審公開審理此案。

土地閑置超過兩年

１９９３年，海南陵水縣政府制定了海南陵水海濱風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃（黎安旅游城總體規(guī)劃），并對外招商，歐洲香港高得利有限公司（下稱高得利公司）決定在黎安旅游城投資開發(fā)建設(shè)列入國家和海南火炬計劃的“灣鱷養(yǎng)殖加工”項(xiàng)目。

１９９３年４月１８日，雙方在陵水縣國土局簽訂《國有土地使用權(quán)出讓合同》，陵水縣政府將規(guī)劃區(qū)內(nèi)的２８９．４畝土地的土地使用權(quán)以５０年年限，平均每畝８５６７元的價格出讓給高得利公司，總金額為２４７．９２萬元人民幣。陵水縣政府認(rèn)為，高得利公司在簽訂土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同之后，并沒有按合同上約定的項(xiàng)目及動工期限投入資金及對土地進(jìn)行開發(fā)利用，造成土地閑置超過兩年以上，因而根據(jù)相關(guān)規(guī)定，陵水縣政府應(yīng)該依法將該土地?zé)o償收回。

發(fā)布公告無償收回

按照處置閑置建設(shè)用地的法規(guī)程序，海南陵水縣政府于２００４年１月７日在某媒體上刊登了無償收回歐洲香港高得利有限公司的土地使用權(quán)的事先告知書，要求高得利公司在公告見報３０日之內(nèi)提出申辯，但是，陵水縣政府在有效期限內(nèi)并沒有收到香港高得利公司的申辯書。

歐洲香港高得利公司的法定代表人陳岱宗認(rèn)為，在有限期內(nèi)，自己并沒有看到某媒體上刊登的事先告知書，所以無法向陵水縣政府提出申辯和聽證申請。陳岱宗提出，自己的公司是在香港注冊的，陵水縣政府應(yīng)該在香港當(dāng)?shù)氐拿襟w或是在海外公開發(fā)行的媒體上刊登公告，自己才有可能看到公告，才算是將公告書投遞到當(dāng)事人手中。

原告被告各執(zhí)一詞

陵水縣政府認(rèn)為，根據(jù)我國《城市房地產(chǎn)管理法》第二十五條規(guī)定：“以出讓方式取得土地使用權(quán)進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)的，必須按照土地使用權(quán)出讓合同約定的土地用途、動工開發(fā)期限開發(fā)土地。??滿二年未動工開發(fā)的，可以無償收回土地使用權(quán)。”所以作出無償收回土地決定；但是，歐洲香港高得利公司同樣根據(jù)我國《城市房地產(chǎn)管理法》第二十五條里的補(bǔ)充規(guī)定：“因不可抗力或者政府、政府有關(guān)部門的行為或者動工開發(fā)必需的前期工作造成動工開發(fā)遲延的除外”，提起訴訟要求撤銷陵水縣政府做出的關(guān)于收回該土地使用權(quán)的決定，并要求陵水縣政府立即為其頒發(fā)上述土地的《國有土地使用證》。高得利公司在法庭上聲稱，他們已經(jīng)前前后后在這塊地上花了４００多萬元，但是陵水縣政府卻一直沒有給他們發(fā)該地的《國有土地使用證》，且沒有兌現(xiàn)當(dāng)初招商引資的承諾，至今都沒有按照黎安旅游城總體規(guī)劃進(jìn)行三通一平即路通、水通、電通、土地平整等基礎(chǔ)設(shè)施，導(dǎo)致他們沒有辦法進(jìn)場開發(fā)。

這個案例涉及土地使用權(quán)的收回，以及收回的程序，根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理

法》的規(guī)定，土地使用者依法取得土地使用權(quán)后，必須按規(guī)定時間進(jìn)行開發(fā)使用；已動工開發(fā)建設(shè)但開發(fā)建設(shè)的面積占應(yīng)動工開發(fā)建設(shè)總面積不足三分之一，或者已投資額占總投資額不足25%且未經(jīng)批準(zhǔn)中止開發(fā)建設(shè)連續(xù)滿1年的土地等幾種情況下的土地，將被視為閑置土地，有關(guān)部門可以做出處置直至無償收回土地使用權(quán)。上述案例，高得利公司并未按合同履行相關(guān)的義務(wù)，即對所取得的土地進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，依照合同，當(dāng)?shù)卣耆袡?quán)利收回該塊土地的使用權(quán)，但考慮到當(dāng)?shù)卣⑽窗凑绽璋猜糜慰傮w規(guī)劃進(jìn)行三通一平即路通、水通、電通、土地平整等基礎(chǔ)設(shè)施，但這并不影響合同的進(jìn)行，這不能成為高得利公司不開工的理由，我認(rèn)為政府做的有理有據(jù)，法院應(yīng)駁回原告的起訴。

案情簡介：某紡織廠建立于50年代，80年代曾達(dá)其鼎盛時期，自90年代以來，市場競爭日趨激烈，工廠技術(shù)未能更新，領(lǐng)導(dǎo)貪污腐化，企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。企業(yè)于1995年向銀行貸款200萬元，因地方政府干涉，某銀行被迫發(fā)放貸款，但提出以紡織廠的廠區(qū)土地使用權(quán)作為擔(dān)保，雙方簽訂了貸款合同與抵押合同，并就土地使用權(quán)進(jìn)行了登記。后來，企業(yè)因資不抵債，由法院宣告破產(chǎn)。銀行向法院申請行使抵押權(quán)，法院經(jīng)審理認(rèn)為，紡織廠建于50年代，其廠房土地是通過劃撥方式取得的，所以銀行可以拍賣其土地使用權(quán)，但必須先繳納相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金的數(shù)額后，銀行才能就其余額優(yōu)先受償。[屈茂輝 肖君擁 《擔(dān)保法實(shí)例說》[M] 長沙：湖南人民出版社 2000.128] 案例分析：根據(jù)我國現(xiàn)行的法律法規(guī)的規(guī)定，機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位獲得土地使用權(quán)的途徑有兩條：一是通過出讓的方式獲得；二是通過劃撥的方式獲得。出讓的方式較大程度的反映出競爭規(guī)律及市場供求狀況，能夠充分實(shí)現(xiàn)土地的價值，因而是我國土地使用權(quán)移轉(zhuǎn)的主要形式。而劃撥的方式卻更多的帶有行政性，是國家使用行政權(quán)力將特定土地劃歸社會組織或團(tuán)體使用的一種土地使用權(quán)移轉(zhuǎn)方式。

法律規(guī)定：1.《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十六條：拍賣劃撥的國有土地使用權(quán)所得的價款，在依法繳納相當(dāng)于應(yīng)繳納的土地使用權(quán)出讓金的款額后，抵押權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)。

2.《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第五十條：設(shè)定房地產(chǎn)抵押權(quán)的土地使用權(quán)是以劃撥方式取得的，依法拍賣該房地產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)從拍賣所得的價款中繳納相當(dāng)于應(yīng)繳納的土地使用權(quán)出讓金的款額后，抵押權(quán)人方可優(yōu)先受償。

學(xué)理分析：在本案中，法院的判決是正確的。土地使用權(quán)的劃撥，是指縣級以上人民政府依法批準(zhǔn)，在土地上使用者繳納補(bǔ)償、安置等費(fèi)用后，將該幅土地交付其使用，或者將土地使用權(quán)無償交付給土地使用者使用的行為。由于通過劃撥的方式取得的土地使用權(quán)是無償?shù)模绻试S抵押權(quán)人將土地使用權(quán)拍賣后的價款全部用于清償債

務(wù)，則必定會造成國有資產(chǎn)的流失，從而損害國家的利益。因此我國《擔(dān)保法》第56條規(guī)定了以拍賣劃撥的國有土地使用權(quán)所得的價款，在依法繳納相當(dāng)于應(yīng)繳納的土地使用權(quán)出讓金的款額后，抵押權(quán)人才能進(jìn)行優(yōu)先受償權(quán)，否則抵押權(quán)人不能就該部分資金優(yōu)先受償。與此同時，我國《城市房地產(chǎn)管理法》第五十條也規(guī)定，如果設(shè)定房地產(chǎn)抵押權(quán)的土地使用權(quán)是以劃撥方式取得的，依法拍賣該房地產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)從拍賣所得的價款中繳納相當(dāng)于應(yīng)繳納的土地使用權(quán)出讓金的款額后，抵押權(quán)人方可優(yōu)先受償。上述法律的規(guī)定，防止了抵押權(quán)人未繳納劃撥國有土地使用權(quán)的土地出讓金而直接就拍賣所得優(yōu)先受償，從而防止了國有資產(chǎn)的流失。

除了采取上述規(guī)定外，我國還對國有土地使用權(quán)的管理作了詳細(xì)的規(guī)定，通過這些規(guī)定進(jìn)一步加強(qiáng)了對劃撥國有土地使用權(quán)的控制，減少國有資產(chǎn)的流失。我國國家土管局頒布了《劃撥土地使用權(quán)管理暫行辦法》，該辦法的第32條規(guī)定：“劃撥的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、出租、抵押，當(dāng)事人不辦理土地登記手續(xù)的，其行為無效，不受法律保護(hù)。”因此，劃撥的國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、出租、抵押都必須進(jìn)行登記，這樣登記機(jī)關(guān)就可以對其轉(zhuǎn)讓、出租和抵押行為進(jìn)行監(jiān)督，如果發(fā)現(xiàn)其對劃撥的土地使用權(quán)的處分行為不符合有關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定，就可以不對該處分行為進(jìn)行登記，此時該處分行為無效，不受法律的保護(hù)。

另外，依照我國《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》規(guī)定，只有符合下列條件的，經(jīng)市、縣人民政府土地管理部門和房產(chǎn)管理部門批準(zhǔn)，其劃撥的土地使用權(quán)和地上建筑物，其他附著物所有權(quán)才可以轉(zhuǎn)讓、出租和抵押：

（一）土地使用者為公司、企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人；

（二）領(lǐng)有國有土地使用證；

（三）具有地上建筑物、其他附著物合法的產(chǎn)權(quán)證明；

（四）依照本條例第二章的規(guī)定簽訂土地使用權(quán)出讓合同，向當(dāng)?shù)厥小⒖h人民政府補(bǔ)交土地使用權(quán)出讓金或者以轉(zhuǎn)讓、出租、抵押所獲收益抵交土地使用權(quán)出讓金。對于未經(jīng)批準(zhǔn)并辦理土地使用權(quán)出讓手續(xù)，交付土地使用權(quán)出讓金的，而擅自轉(zhuǎn)讓、出租、抵押劃撥土地使用權(quán)的單位和個人，不僅不得轉(zhuǎn)讓、出租和抵押國有土地使用權(quán)，而且市、縣人民政府土管部門還有權(quán)沒收其非法收入，并根據(jù)情節(jié)處以罰款。通過上述一整套法律法規(guī)的規(guī)定，我國對劃撥國有土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、出租和抵押作出了相當(dāng)嚴(yán)格的限制，防止了國有資產(chǎn)的流失。綜上所述，在本案中紡織廠用于抵押的土地使用權(quán)是通過劃撥方式取得的，所以按照《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十六條的規(guī)定，銀行可以拍賣其土地使用權(quán)，但必須先繳納相當(dāng)于土地使用權(quán)出讓金的數(shù)額后，銀行才能就其余額優(yōu)先受償。通過本案例土地使用權(quán)劃撥方面內(nèi)容：劃撥的國有土地使用權(quán)，不得抵押。但劃撥的國有土地使用權(quán)屬于領(lǐng)有國有土地使用證的公司、企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織和個人的，具有地上建筑物、其他附著物合法的產(chǎn)權(quán)證明，簽訂土地使用權(quán)出讓合同，向當(dāng)?shù)厥小⒖h人民政府補(bǔ)交土地使用權(quán)出讓金或者以抵押所獲得受益抵交土地使用權(quán)出讓金的，經(jīng)過市、縣人民政府土管部門和房地產(chǎn)管理部門批準(zhǔn)可以抵押。但是根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)以劃撥國有土地使用權(quán)為抵押物的抵押權(quán)時，必須經(jīng)過特別的手續(xù)，即拍賣劃撥的國有土地使用權(quán)所得的價款，在依法繳納相當(dāng)于應(yīng)繳納的土地使用權(quán)出讓金的款額后，抵押權(quán)人才能優(yōu)先受償。

案例：

肖令，又名歐陽宇紅，女，一九五九年五月二十三日出生，漢族，湖南省寧鄉(xiāng)縣人，大專文化，原系湖南省長沙市國土局用地科副科長、地籍科科長。一九九五年四月十四日因受賄案被長沙市東區(qū)人民檢察監(jiān)視居住，同月十八日被

刑事拘留，同年五月八日被逮捕。

王堅平，男，一九五五年十一月十九日出生，漢族，河南省欒洲縣人，大專文化，原系湖南省長沙市規(guī)劃管理局干部。一九九五年四月十八日因受賄案被監(jiān)視居住，一九九七年二月五日被逮捕。

肖令、王堅平非法轉(zhuǎn)讓倒賣土地使用權(quán)一案，由芙蓉區(qū)人民檢察院立案偵查，一九九五年十月十六日偵查終結(jié)移送長沙市人民檢察院審查起訴。一九九七年七月三十日由長沙市人民檢察院向長沙市人民法院提起公訴。經(jīng)庭審調(diào)查認(rèn)定如下事實(shí)：

肖令在擔(dān)任長沙市國土局用地科副科長期間，參與審批辦理長沙市國有土地使用權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓工作，為牟取暴利，糾集被告人王堅平，采取虛報注冊資金等非法手段，騙取工商登記，自一九九二年六月至一九九三年六月間，先后成立長沙市宏達(dá)建筑裝飾材料公司、長沙市宏達(dá)貿(mào)易公司、長沙市雅典家庭裝飾材料公司和長沙市陽帆貿(mào)易公司等四個公司，并安排親友、同學(xué)擔(dān)任上述公司的法人代表，兩被告人則幕后操縱，以上述四公司名義，四次非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)，具體事實(shí)如下：

1、一九九二年十二月，湖南海聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)公司與長沙市國土局簽訂土地出讓合同，取得本市晴家巷十二點(diǎn)五七二畝土地使用權(quán)。該公司在辦理有關(guān)手續(xù)時，肖令向該公司提出將其中三畝左右轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)建筑裝飾材料公司的要求，但未對海聯(lián)公司表明宏達(dá)建筑裝飾材料公司系其個人所辦，海聯(lián)公司表示同意，并以十七萬五千元的價額將其中三點(diǎn)二一六畝土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給宏達(dá)建筑裝飾材料公司。在此過程中，肖令要其友楊××出面辦理有關(guān)手續(xù)。肖令利用職權(quán)為宏達(dá)建筑裝飾材料公司劃定三點(diǎn)二一六畝土地的紅線。此轉(zhuǎn)讓因宏達(dá)建筑裝飾材料公司未辦理立項(xiàng)及規(guī)劃定點(diǎn)等手續(xù)，而沒有獲得市國土局批準(zhǔn)。

一九九三年二月，肖令又向湖南省經(jīng)濟(jì)開發(fā)房地產(chǎn)公司總經(jīng)理周××提出宏達(dá)建筑裝飾材料公司在晴家巷的三點(diǎn)二一六畝土地使用權(quán)可以一百萬元價額轉(zhuǎn)讓給該公司。其未對周××表明宏達(dá)建筑裝飾材料公司系其個人所辦，周××也不知道宏達(dá)建筑裝飾材料公司系肖令所辦。周××考察后，表示同意以一百萬元受讓。肖令又要其友楊××出面同經(jīng)濟(jì)開發(fā)房地產(chǎn)公司辦理了有關(guān)手續(xù)。

一九九三年二月十二日和三月二日，湖南省經(jīng)濟(jì)開發(fā)房地產(chǎn)公司分兩次將一百萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)付至宏達(dá)建筑裝飾材料公司。除付海聯(lián)公司十七萬五千元，付國土局費(fèi)用一萬元，付經(jīng)濟(jì)開發(fā)房地產(chǎn)公司周××、袁××十萬元外，兩人實(shí)際牟取非法利益七十一萬五千元。

2、一九九三年三月，肖令以長沙市宏達(dá)貿(mào)易公司名義向長沙市東區(qū)計經(jīng)委申請基建立項(xiàng)，同月十八日，東區(qū)計經(jīng)委下達(dá)“關(guān)于同意宏達(dá)貿(mào)易公司基建項(xiàng)目立項(xiàng)的批復(fù)”。

同年四月，長沙市東區(qū)房地產(chǎn)管理局所屬東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司在本市魚唐

街、犁頭前街、東牌樓等地域征地。該公司在市國土局辦理調(diào)查紅線手續(xù)時，肖令向東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司提出要該公司將已申請規(guī)劃定點(diǎn)半線的位于東牌樓地或的一點(diǎn)七畝余地退出，由宏達(dá)貿(mào)易公司申請的要求。但其未表明宏達(dá)貿(mào)易公司系其個人所辦，東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司經(jīng)理陳×也不知宏達(dá)貿(mào)易公司系肖令所辦，陳×對興令的要求表示同意。肖令遂找到其表弟肖××，指使其出面與東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司到規(guī)劃、國土部門辦理有關(guān)手續(xù)。同年五月四日，長沙市規(guī)劃局批準(zhǔn)東區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司退出東牌樓地域的規(guī)劃定點(diǎn)蘭線，由宏達(dá)貿(mào)易公司在此定點(diǎn)，同月五日，肖令即為宏達(dá)貿(mào)易公司劃定調(diào)查紅線。

同年八月，長沙市慶海實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司總經(jīng)理鄒×通過該公司職員李×（系肖令表妹）得知宏達(dá)貿(mào)易公司在東牌樓地域的規(guī)劃點(diǎn)蘭線可以轉(zhuǎn)讓后，鄒×遂要李×約見宏達(dá)貿(mào)易公司有關(guān)人員洽談，李×將此情況告訴了肖令。肖令于是又找到其表弟肖××，將其以宏達(dá)貿(mào)易公司辦公室主任身份介紹給鄒×。肖令未對鄒×表明宏達(dá)貿(mào)易公司系其個人所辦，鄒×也不知道宏達(dá)貿(mào)易公司系被告人肖令所辦。在被告人肖令的指使下，肖××出面與鄒×談定宏達(dá)貿(mào)易公司退出東牌樓地域規(guī)劃定點(diǎn)蘭線，慶海公司重新申請并付宏達(dá)貿(mào)易公司六十萬元補(bǔ)償費(fèi)，并同慶海公司辦理了有關(guān)手續(xù)。同年九月十四日，長沙市規(guī)劃局將宏達(dá)貿(mào)易公司在東牌樓地域的規(guī)劃定點(diǎn)蘭線收回，劃給了慶海公司。同月十六日，被告人肖令為慶海公司劃定調(diào)查紅線，面積一點(diǎn)九四九畝。

在同年九月一日和十六日，慶海公司將六十萬元分兩次付到了宏達(dá)貿(mào)易公司，作為宏達(dá)貿(mào)易公司退出規(guī)劃定點(diǎn)蘭線的補(bǔ)償。除付肖××一萬元辛苦費(fèi)外，兩被告人實(shí)際牟取非法利益五十九萬元。

3、一九九三年三月，肖令以長沙市雅典家庭裝飾材料公司名義向長沙市東區(qū)計經(jīng)委申請基建立項(xiàng)，同月十八日，東區(qū)計經(jīng)委下達(dá)“關(guān)于同意長沙市雅典家庭裝飾材料公司基建項(xiàng)目立項(xiàng)的批復(fù)”。

同年五月，肖令通過任東區(qū)主管城建的副區(qū)長李××及東區(qū)城建開發(fā)公司經(jīng)理韓×，以雅典公司名義，以五十萬元的價格從東區(qū)城建開發(fā)公司受讓了位于本市荷花園的十八點(diǎn)九三畝土地使用權(quán)。在此過程中，肖令未表明雅典公司系其個人所辦，東區(qū)城建開發(fā)公司經(jīng)理韓×也不知道雅典公司系肖令所辦。有關(guān)手續(xù)均由肖令指使王堅平的同學(xué)劉××以及鄭××以雅典公司代表名義出面辦理。一九九四年八二十五日，長沙市國土局批準(zhǔn)了東區(qū)城建開發(fā)公司與雅典公司之間的土地轉(zhuǎn)讓，雅典公司取得了該地使用權(quán)。

一九九四年十二月，空軍駐湖南地區(qū)第二軍事代表室在長沙征地。市國土局干部蘇××及東區(qū)城建開發(fā)公司經(jīng)理韓×向軍代室總代表房××介紹了雅典公司有地，向肖令介紹了軍代室要地的信息。肖令于是要國發(fā)長泰實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理?xiàng)睢痢烈匝诺涔局鞴懿块T經(jīng)理的身份與王堅平一同與房××等人洽談，在此過程中，王堅平向房××介紹了土地分割等情況，楊××則按肖令、王堅平的授意，與房××商談轉(zhuǎn)讓價格。同年十二月十九日，兩人又找到王堅平的同學(xué)劉××，要其以雅典公司代表的身份同軍代室簽訂了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定轉(zhuǎn)讓三點(diǎn)五畝，價格七十五萬元。此后，劉××在肖令的指使下，與軍代室房××等人辦理有關(guān)轉(zhuǎn)讓

手續(xù)。經(jīng)市國土局批準(zhǔn)，軍代室實(shí)際受讓并取得了三點(diǎn)二六六畝土地使用權(quán)，總價額二百三十七萬元。軍代室于同年十二月二十七日和一九九五年一月六日將價款付至雅典公司。除付出有關(guān)費(fèi)用，兩人實(shí)際牟取非法利益三十九萬一千五百八十七元。

4、一九九三年八月十八日，肖令以長沙市陽帆貿(mào)易公司名義向長沙市計委申請基建立項(xiàng)，市計委于同年九月五日批復(fù)同意立項(xiàng)。

一九九三年九月，肖令向長沙市北星城建設(shè)實(shí)業(yè)開發(fā)公司總經(jīng)理××等人提出在本市北正街搞一塊地給其朋友所辦的國發(fā)長泰實(shí)業(yè)公司，駱××等人表示同意。肖令又找到國發(fā)長泰實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理?xiàng)睢痢良暗浴痢粒麄兂雒孓k理陽帆公司在北星城開發(fā)小區(qū)北正街地域征地的有關(guān)手續(xù)。同年十二月二十四日，陽帆貿(mào)易公司與長沙市國土局簽訂了土地出讓合同，取得了位于本市北正街的三點(diǎn)零六五畝土地使用權(quán)。肖令共付出讓金及各種費(fèi)用十四萬六千零六十二元。該宗地的使用權(quán)至案發(fā)尚未轉(zhuǎn)讓。

綜上所述，肖令糾集王堅平，通過騙取工商登記，非法成立并幕后操縱長沙市宏達(dá)建筑裝飾材料公司、長沙市宏達(dá)貿(mào)易公司、長沙市雅典家庭裝飾材料公司和長沙市陽帆貿(mào)易公司，以該四公司的名義非法受讓土地使用權(quán)及定點(diǎn)規(guī)劃蘭線，總面積八點(diǎn)四三一畝，倒賣價額共計三百九十七萬元，實(shí)際牟取非法利益一百五十五余元，兩人用于購車、購房及其他共同支出。案發(fā)后，追繳非法所得三百六十六萬余元，其中，發(fā)還東區(qū)城建開發(fā)公司一百五十二萬余元，該款系肖令、王堅平應(yīng)付該公司的土地使用權(quán)的受讓費(fèi)，余款上交財政。

二、判決

一九九八年八月七日長沙市人民法院經(jīng)公開審理，判決如下：

1、肖令犯非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑七年，并處罰金七十九萬四千元；

2、王堅平犯非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金四十七萬四千元。

第五篇：案例法學(xué)論文

關(guān)于韓國80年代未破解奇案的研究

接觸電影少的人可能不太會有這樣的感覺，商業(yè)片充斥著各大影院的熒幕，粗制濫造的很多，每逢發(fā)現(xiàn)或者遇見一部好電影的時候，感覺就像是心靈一次次觸蕩了平靜，不驚人的波瀾在心中久久難以散去。

看了《殺人回憶》，看完的第一感覺，這是一部用心來拍的電影，不一樣的電影。從名字來看本以為是一個殺人變態(tài)狂之類的講述犯案回憶或者偵探片子之類的東西，看了之后才知道自己想錯了；這是一個真實(shí)的事情改編，開篇就告訴了觀眾，至今兇手仍然沒有抓到，暗示著有那么一個觀眾可能就是影片里的主角??

我查了一下，《殺人回憶》，《看電影》雜志列出的100部最好韓國電影排名第一。對于類似Top排名，不乏盛名之下，其實(shí)難副的偽精品。慶幸的是，《殺人回憶》對得起網(wǎng)絡(luò)上如出一轍的好評，雖然零缺點(diǎn)的美譽(yù)還是略顯夸張。

我看這個電影的第一感受就是真實(shí)。

電影里講述的主要是一個連環(huán)的殺人案的偵破過程，80年代的韓國一直是在軍隊統(tǒng)治之下，時不時就會搞防空演習(xí)，然而這樣的時代也是法律和道德顯得最蒼白無力的時代。這種動蕩的社會背景下，漢城附近一個小縣城里，接連發(fā)生強(qiáng)奸殺人案。于是各色刑偵人員登場了。先是當(dāng)?shù)氐呐志欤苡悬c(diǎn)笑面虎的樣子，對于任何他認(rèn)定的嫌疑人他都仔細(xì)的做成相冊集，然后按著給人相面，當(dāng)某人被他認(rèn)定為殺手后，他就會主動做出指向此人的不利證據(jù)，當(dāng)誘供不利的時候，瘦警察就會出面，對此人進(jìn)行刑訊逼供，使此人最終成為事實(shí)與口供雙重證據(jù)下的殺手。好在這種情況被一個漢城來的警察和警局里的一位警長給改變了，他們強(qiáng)調(diào)以事實(shí)為基礎(chǔ)對系列案件進(jìn)行對比和分析，得出一系列重要結(jié)論，使幾個偽嫌疑人洗清了冤屈，而這一努力過程中原來的胖警察也深受啟發(fā)，成為他們中努力工作的一員，通過大量的基礎(chǔ)工作，他們拿到了殺手的一些重要證據(jù)，比如雨、比如一支歌、比如兇手的手極柔軟，甚至還有一個案發(fā)現(xiàn)場的目擊者，警察們依此找到了一個基本符合的嫌疑人，在等待美國方面用高科技手段比對此人的DNA與做案現(xiàn)場殘留物DNA這一過程中，又一個雨夜，瘦警察因?yàn)槠嚬收隙鴽]能盯住這個目標(biāo)，故事中所講述的最后一個案件發(fā)生了，受害者是一個給過瘦警察很多幫助的女學(xué)生。于是瘦警察一下子充滿了恨，但是最后鑒定結(jié)果卻這個目標(biāo)并不是真正的兇手，雖然他有很多兇手一樣具有的特征。此時人物個性發(fā)生了莫名其妙的變化，一向冷靜的漢城警察竟然接受不了這個科學(xué)鑒定，開始對此嫌疑人刑訊逼供，而那個胖胖的警察，倒是開始豁達(dá)起來了，阻止了漢城警察犯下無法挽回的錯誤。

這部電影里之所以讓我有一種很真實(shí)的感覺，可以通過一些細(xì)節(jié)的描敘和場景的渲染來具體說明一下。

第一、開篇的時候，一個看似傻頭傻腦的小子站在一片麥地里正盯著眼前某處。不一會，小子手一伸，抓住了眼前麥穗上的一只蚱蜢。這只蚱蜢在第一個畫面里是極其不引人注目的，因?yàn)樗旧淼念伾椭車柠溗雮兒芟嘟溢R頭的聚焦也將其刻意忽略，直到下一個畫面，觀眾才會明白小子的注意力原來在蚱蜢身上。這2個看似無關(guān)緊要的鏡頭其實(shí)對電影的結(jié)局一早給出了暗示。

第二、結(jié)束的時候，2003年已經(jīng)轉(zhuǎn)業(yè)的警探宋康昊故地重游，碰巧從一個小女孩口中得知不久以前，也有一個人回來過（某案發(fā)現(xiàn)場），宋激動起來，追問那人長什么模樣，小女孩撇撇嘴道：很普通的，就是很平常的長相。鏡頭轉(zhuǎn)向宋，一個長時間的面部特寫：警察表情復(fù)雜，雙眼泛淚。字幕起，背景依然是好風(fēng)景的藍(lán)天和麥田，只是少了燦爛，多了陰霾。最后這個意味深長的鏡頭，不少人都說是在暗示宋猜到了犯人，但我覺的只是他又一次感到了無盡的絕望。那些有著平凡長相，無法給人留下印象的臉，就如開場那只蚱蜢淹沒在大片的麥田里一樣，人海茫茫，隱藏得不落痕跡。這個破不了的案將是他生命中的一個烙印，伴著噩夢傷痛和怨恨，無法擺脫，永隨其身。

第三、胖警察和漢城警察因?yàn)榘缸拥氖虑槎a(chǎn)生了矛盾，當(dāng)兩個人在警察局里扯皮廝打的時候，一位女警官把收音機(jī)把兩個人叫停，打開了收音機(jī)，正放著那首悲傷的音樂，而外面也正在下著雨，同時罪犯也放肆的在稻田地里完成了自己的行兇過程。不得不說導(dǎo)演的這個安排除了讓觀眾感到真實(shí)的無力和無助的刺痛，更能讓體現(xiàn)出的是現(xiàn)實(shí)社會和人性道德上的一種荒涼和悲哀，此刻我的心也是一陣陣的糾結(jié)中。

第四、死亡或生存，悲慟或幸福，停止或延續(xù)，也許就在一念之間。漢城警察因?yàn)檐囎訏佸^而沒能繼續(xù)監(jiān)視嫌疑人了，胖警察的女朋友（或妻子）為了多賺些錢還是選擇在無法給人任何安全感的深夜里冒著大雨出診去了，當(dāng)她診后拖著疲倦的身體往家趕的時候，在路上，她與一個女學(xué)生擦肩而過，在雨過天晴新一天里，那個女孩子在那條路上成為兇手的獵物走上黃泉路，而這個女護(hù)士卻在根本無意識中幸免于難，在多年后有了幸福的家庭和孩子。當(dāng)鏡頭在兩個無辜女人之間來回切換的時候，也是最讓人揪心的時刻，罪犯的視線一直在兩個無辜柔弱的女人間來回游走，顯然他也在權(quán)衡對誰下手更合適。然而不一樣的選擇就是不一樣的結(jié)果，這也造成了漢城警察在最后精神上的失控??

第五、在小飯館里，在一場無意義的群毆之中，當(dāng)?shù)氐氖菥欤莻€總喜歡給嫌疑人飛腿的瘦警察被自己曾經(jīng)傷害過的弱智孩子無意識的用一跟帶著生銹鐵釘?shù)哪景鍝糁校驗(yàn)槿狈镜尼t(yī)療常識和先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)，那條曾經(jīng)引以為傲的腿算是廢了。看似一個和情節(jié)不太沾邊的事情，卻又一次的顯示出了那個時代那個地方的混亂和無奈，雖然后面沒有交代瘦警察的結(jié)果，但是我在想，現(xiàn)實(shí)中也許很多的警察就是這樣草草的、早早的結(jié)束了自己的警察生涯。當(dāng)一個人失去一件或者一個自己最心愛、最重要的東西的時候，也許很多的事情再也不會發(fā)生，一些東西會隨之死掉了。

第六、胖警察和漢城警察追問弱智孩子。漢城警察找到證據(jù)證明那個曾被

當(dāng)成兇手懷疑和摧殘過的弱智孩子曾是系列案件中某一起的全程目擊者，但是當(dāng)孩子看到他們的時候卻已經(jīng)被嚇得意識不清爬上了高高的電線桿，瘦警察安慰他，成功的讓他下來，開始描述他曾看到過的事情，但當(dāng)瘦警察拿出那個未能被證實(shí)的很像兇手的人的照片讓他認(rèn)的時候，他顯然已經(jīng)因?yàn)榭膳碌幕貞浂萑脒M(jìn)自己的精神世界里去了，他無法正常的看照片，但他卻說了很關(guān)鍵的話，“那個人（兇手）曾經(jīng)把我推進(jìn)火里，火里很可怕”可是心情急迫的漢城警察卻忽略了這一很重要的證據(jù)，只是想著讓孩子去認(rèn)定照片里的人就是兇手，甚至開始對孩子施以暴力手段，導(dǎo)致這孩子好只不斷的逃和更加的瘋，最終被呼嘯而來的火車壓倒在鐵軌上。人的一生很難說就在哪一點(diǎn)上被哪一事件所徹底改變了，而這種改變既不是我們所能預(yù)期，也不是我們所能控制，甚至，我們都不知道我們曾走過的那條路在我們剛走過之后的那一刻又發(fā)生了什么。很多時候，我們離事實(shí)真相已經(jīng)很近了，只要我們再仔細(xì)一點(diǎn)，不主觀的忽略任何一個小細(xì)節(jié)，我們就會獲得我們想要的東西，但是可惜的是，大多數(shù)時候，當(dāng)我們認(rèn)為我們接近成功的時候，我們就會主觀的給自己強(qiáng)化自己的觀點(diǎn)，但這觀點(diǎn)卻并不見得就真的是客觀真實(shí)！

第七、一個曾經(jīng)的幸存者。當(dāng)漢城警察得到線索來學(xué)校調(diào)查的時候，卻意外的發(fā)現(xiàn)了一個曾經(jīng)的幸存者，一個精神受到了極大傷害甚至再也不可能過正常生活的受害者。每天生活在無形的恐懼之中，曾經(jīng)的傷害卻一直在絞痛著這位柔弱的女性，直到漢城警察的到來，誠懇善意的談話之后，她才同意到警局?jǐn)⑹鲈?jīng)發(fā)生在自己身上的一切。事實(shí)是殘酷的，過程是煎熬的，結(jié)果的是痛心的，結(jié)局沒有說她后來怎么樣了。但是可以想象，某些事情的經(jīng)歷會改變?nèi)说囊簧部赡軙淖円粋€時代，一個社會，一個民族的命運(yùn)。

第八、印象最深的就是兩個警察的飛腿。我想可能不是每個韓國人都會跆拳道的，但是一個正常的、正義的的韓國人應(yīng)該都是嫉惡如仇的人。漢城警察剛來到這個小縣城，向一個女性問路，不料被誤認(rèn)為是兇犯，胖警察起身一個飛腿將漢城警察打到，讓我印象深刻。還有瘦警察每每確定犯罪嫌疑人之后第一個動作往往都是騰空飛腿，先把對方打倒在地再說。也許有人說片子里的警察太過于暴力執(zhí)法，我想說的是這正是導(dǎo)演的高明之處。嫉惡如仇，在這兩個警察的身上體現(xiàn)的算是淋漓盡致了，雖然方法不對，而且偵破手段是那么的不高明，兩個人卻是一直在努力的尋找，抓捕，飛腿?? 或許很多時候當(dāng)我們傾盡全力去做某些事情，追求某些東西的時候，結(jié)果卻是往往的意想不到的錯誤，就像是片子里的飛腿，當(dāng)你決定飛出去的時候，也許不會考慮對不對，因?yàn)樘囟ōh(huán)境下教育和思維形成了慣性的判斷，結(jié)果簡單而又有些好笑，黑色幽默混雜其中，不知道是該笑誰？

宋康昊（胖警察）那張普通的不能再普通的臉出現(xiàn)在結(jié)局的熒幕上的時候，也許看過電影的人會猜測他在想什么。的確，高于生活的優(yōu)秀電影總能給我們帶來一些沒結(jié)果的思考，或許導(dǎo)演想告訴我們：生活是無助的，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，理想是遠(yuǎn)望不可及的，只有生命才是最珍貴的。

天空仍然是湛藍(lán)的，大朵的白云飄浮著，一望無盡的金黃每年仍然出現(xiàn)著??