第一篇:民營企業(yè)家也要講政治
龍源期刊網(wǎng) http://.cn
民營企業(yè)家也要講政治
作者:
來源:《現(xiàn)代工商》2012年第12期
據(jù)鳳凰經(jīng)濟網(wǎng)報道,改革開放初,由于體制改革剛剛起步,中國最初的民營企業(yè)家都迷戀高陽寫的小說《胡雪巖》——這個靠官商勾結(jié)發(fā)家的著名“紅頂商人”。
改革開放33年后,政治經(jīng)濟學(xué)仍在主導(dǎo)民營企業(yè)家的命運。網(wǎng)上瘋傳浙商有一個“22條軍規(guī)”,其中第一條就是:每天看新聞聯(lián)播。至今廣受認(rèn)同。馬云說:“中國企業(yè)家不懂政治,就做不好經(jīng)濟。”
聯(lián)想集團的柳傳志這樣說過:“我在做聯(lián)想的時候,給自己畫了一條底線,其實挺起作用的。這條底線就是,我不在改革中犯錯誤。他說,你要弄清楚什么事情能做,什么事情不能做,不能做的時候去強行改造環(huán)境,那一定會頭破血流。這就是中國政治。”
著名地產(chǎn)商馮侖多次說過要與政府談“戀愛”,但不能“結(jié)婚”。
浙江工商局長鄭宇民曾對民營企業(yè)忠告說:“我們這樣一個國度,這樣一個執(zhí)政條件,企業(yè)家離開黨的領(lǐng)導(dǎo),離開政策,你就是盲人騎瞎馬。”
民營企業(yè)界當(dāng)下有一個共識:只有同時占有廣闊市場空間和政策紅利的買賣才能掙錢——后者甚至更為關(guān)鍵。顯然,中國民營企業(yè)家比初創(chuàng)期更懂政治了。
民營企業(yè)家不講政治的危險是存在的。曾經(jīng)的首富黃光裕淪為階下囚就是明證。
“十八大”民營企業(yè)家黨代表紅豆集團董事長周海江說,“良好的政商關(guān)系應(yīng)該是民營企業(yè)要跟著黨和國家的方針政策走,而不是跟著政府的某個官員走。”
第二篇:00.14 商人也要講政治
00.14 商人也要講政治
著名企業(yè)家馮侖先生曾經(jīng)說過:“政商關(guān)系是中國民營企業(yè)的死結(jié)。”這句話,在改革進入深水區(qū)的今天,日益引起人們尤其是民營企業(yè)家們的共鳴和深思。
經(jīng)朋友推薦,近日讀了一本小說《掌舵》,書中對當(dāng)今中國政商關(guān)系的描寫可謂真實深刻、入木三分。小說中的主人公杜林祥,原本只是一個小包工頭,因偶然機會結(jié)識了當(dāng)?shù)厥赘蝗f順龍,從此踏入房地產(chǎn)行業(yè)。杜林祥先是利用國企搬遷需要大批員工住宅樓的機會,做了一單空手套白狼的生意,淘到了事業(yè)發(fā)展中的第一桶金。之后,杜林祥通過“集郵”的手段與河西區(qū)的“土地爺爺”卓伯均搭上了關(guān)系,并灰色操作低價拿地,但因卓伯均的意外落馬而折戟沉沙。經(jīng)過這次失敗,杜林祥深刻體會到了在中國做企業(yè)的艱難,沒有靠山,要想成功難如登天。得益于為人仗義和信守承諾,杜林祥被老友周志斌介紹給了自己的外甥——時任當(dāng)?shù)爻?wù)副市長的呂有順,并在呂有順的幫助下,承包當(dāng)?shù)氐耐恋卣眄椖浚_發(fā)“南國春早”樓盤,事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。為支持呂有順主持的經(jīng)濟建設(shè)工作,杜林祥咬牙承建摩天大樓。一方面由于宏觀政策的調(diào)控銀行收緊貸款,另一方面由于萬順龍的精心算計,杜林祥掌舵的緯通集團在建設(shè)摩天大樓的過程中面臨破產(chǎn),無奈之下只得接受萬順龍的城下之盟,方才涉險過關(guān)。《掌舵》是一部頗具代表性的民營企業(yè)發(fā)展史,也是一部當(dāng)代商人的血淚史。正如費正清先生在《劍橋中國史》中所說:“中國這部歷史長劇的發(fā)展中,中國商人階級沒有占據(jù)顯要的位置,他們只是配角,也許有幾句臺詞,聽命于帝王、官僚、外交官、將軍、宣傳家和黨魁的擺布。”沒有人愿意把自己辛辛苦苦賺的錢送給別人,但不論是權(quán)傾一時的呂不韋、還是富可敵國的沈萬三,在權(quán)力面前都是那么脆弱不堪,一紙詔令能夠破家,一道手諭可以滅門。左宗棠失勢了,紅頂商人胡雪巖跟著傾家蕩產(chǎn);李鴻章一死,顯赫一時的盛宣懷也黯然失色。這是中國式商人的痛苦與無奈,不講政治,哪怕生意做得再大,也會死得很慘!
小說中借儒商萬順龍之口寫道:“在這樣的環(huán)境中,你不可能單純依靠市場法則來競爭,還必須費盡心機去協(xié)調(diào)政府關(guān)系,甚至是和某位官員個人的關(guān)系。”《掌舵》不只是寫出了一個很有現(xiàn)實意義的精彩故事,道出了很多民營企業(yè)家的心聲,更重要的是借此呼喚建立規(guī)范的市場競爭規(guī)則,這應(yīng)是當(dāng)今中國深化改革的題中之義。
商人也要講政治,是現(xiàn)實的無奈。但愿有一天塵歸塵、土歸土,中國商人能夠輕裝上陣,不再在政商關(guān)系的難題下戴枷起舞。相信,這也是作者龍在宇創(chuàng)作《掌舵》一書的期望所在。
第三篇:財政工作也要講政治(范文模版)
工作也要講政治
本文所說的政治,大體指工作的方向,宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)和貫穿微觀專業(yè)工作的形而上的意識形態(tài)。
有人認(rèn)為搞財政的人,只要認(rèn)真履行財政職能,實現(xiàn)資源分配,促進財源建設(shè),抓好財政收入和支出,保障國家建設(shè)資金的需要,機構(gòu)的正常運轉(zhuǎn),就實現(xiàn)了財政工作目標(biāo)。至于政治工作和黨建工作都是務(wù)虛的,不需要太較真。持這種觀點的人不在少數(shù)。這種認(rèn)識是不是值得商榷?為什么呢?
我想起了中央蘇區(qū)時,紅軍隊伍里也有單純軍事論,與毛澤東的強調(diào)政治黨建工作背道而馳。兩種觀點針鋒相對,爭論激烈。后來踐證明了毛主席的支部建在連上,加強政治黨建工作,保證黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo),是多么具有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的神來之筆。
強調(diào)政治工作,貫穿一條思想紅線,古今中外歷史上有許多成功的案例。
姜太公治齊過程中所表現(xiàn)出來的順民富民、尊賢尚功、重視賞罰法紀(jì)的政治思想和政治謀略,為齊國走上了富強之路。
管仲強調(diào)順應(yīng)民心,主張禮法并用的政治理念幫助齊國成就了霸業(yè)。
華盛頓把天賦人權(quán)的價值理想貫徹到憲政的實踐和理論中,把自然法轉(zhuǎn)化為憲法,實現(xiàn)了聯(lián)邦制與共和制的完美結(jié)合,為合眾國的憲政了基本結(jié)構(gòu)和框架。
長征途中,毛澤東指出張國燾帶領(lǐng)紅軍南下是沒有出路的,表現(xiàn)出政治家的遠(yuǎn)見帶領(lǐng)紅軍北上抗日,走出了一條光明勝利之路。鼠遠(yuǎn)見卓識,判若云泥。
上述成功的政治家有個共同的特點,就是始終把一條政治理念意識形態(tài)的東西,貫穿于整個工作事務(wù)中,作出不懈努力,終于獲得成其實,治國安邦要這樣,我們其他工作也是同樣的道理。《左轉(zhuǎn)》說,“太上有立德,其次有立功,其次有立言,雖久不廢,此謂不朽政治工作是一切工作的魂。不僅戰(zhàn)爭年代如此,和平年代太平盛世也是如此,財政工作也一樣。做財政工作需要方向,需要大局觀站得高看得遠(yuǎn),需要深謀遠(yuǎn)慮。方向不對,越努力距離目標(biāo)越遠(yuǎn),南轅北轍不是我們財政工作所需要的。所有的財政業(yè)務(wù)工作,都紅線貫穿始終,業(yè)務(wù)工作是珍珠,政治就是那根把珍珠穿起來的紅線。政治工作和黨建工作絕不是可有可無。
也許有人會說,沒有政治,沒有黨建,沒有那些務(wù)虛的東西,我們照樣能把工作做好,照樣完成工作任務(wù)。
沒錯,表面上看起來是這樣。然而,看了下面的分析,你就不會這么認(rèn)為了。
首先,從克服人性的弱點來說。把工作做好關(guān)鍵在于人才,而人才都有基本的人性。是人就不可能不犯錯誤,如果我們加強了政治工在工作之中提醒,就會不犯錯誤或少犯錯誤。這就是政治思想工作的威力。我們可以設(shè)想一下,假如波陽縣財政干部李華波平時注學(xué)習(xí),加強了政治修養(yǎng),思想上緊繃了政治這根弦,絕不會出現(xiàn)卷走巨款的重大犯罪事件。
其次,從個人價值觀來說。人都需要在學(xué)習(xí)中,開闊眼界,增長見識,加強修養(yǎng),提升境界,完善人格的。而政治和黨建工作正好項使命。我們不說那些冠冕堂皇的空話,我們只是從實用的角度想想,是不是這個理?不加強學(xué)習(xí),不強化政治,人就會懈怠,就覺,就會忽略自己的信仰和價值觀。
其三,從宏觀業(yè)務(wù)和微觀業(yè)務(wù)關(guān)系來說。財政工作像所有的工作一樣,有宏觀和微觀之分。宏觀和微觀的工作需要政治和黨建工作才有方向感。我們需要在更加廣闊的經(jīng)濟背景下定位,指導(dǎo)我們的財政工作。我們需要一種精神,需要一種風(fēng)貌,需要一種理念。建工作為我們提供了這種精神、這種風(fēng)貌和這種理念。我們已經(jīng)試驗過,光靠金錢和物質(zhì)的力量,鑄就不了這種精神風(fēng)貌和理念。其四,從政治和業(yè)務(wù)的關(guān)系來說。政治工作和財政業(yè)務(wù)工作不是為了制衡。政治工作是統(tǒng)帥是靈魂,是做好財政工作的基本前提和。只有人的政治境界提升了,思想覺悟提高了,方向把握住了,才能以更加飽滿的精神狀態(tài)投入財政工作,提高效率。
蘇格拉底說:“世上最快樂的事情,莫過于為政治理想而奮斗。”做好財政工作需要我們有戰(zhàn)略眼光,讓祖國繁榮昌盛,是我們財政人治。財政工作需要講政治,永遠(yuǎn)需要。
第四篇:20170531兩學(xué)一做-普通黨員也要講政治
普通黨員也要講政治
講政治并非只是對領(lǐng)導(dǎo)干部的要求,普通黨員也要講政治。做合格黨員,必須講政治,講政治是成為合格黨員的首要前提,是實現(xiàn)每個黨員價值的重要指引。是補足理想信念精神之“鈣”,加強理論武裝,強化黨性鍛煉,經(jīng)常自我凈化,筑牢信念根基。要常懷入黨是的初心,保持政治定力。要將“講政治、有信念”深深植根于做好黨的工作之中,努力做到在黨言黨、在黨憂黨、在黨興黨,為黨的事業(yè)奉獻一切。要常思黨員之責(zé),任何時候都必須自覺把自己置于規(guī)矩之內(nèi),嚴(yán)格按照黨性原則、政策法規(guī)、制度程序辦事,真正把守規(guī)矩當(dāng)做一種責(zé)任,確保所作所為時刻都在規(guī)矩之中。要常修為政之德,忠于職守,不尚空談,兢兢業(yè)業(yè)地創(chuàng)造一流的業(yè)績,用自己的實際行動當(dāng)先鋒、做表率。
黨員講政治,要做到對黨的絕對忠誠。因此,必須堅定政治立場,堅持政治站位,路行政之職責(zé),遵守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,必須強化政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識、做到認(rèn)識上一致、思想上統(tǒng)一、政治上同心、情感上認(rèn)同、行動上同步,始終與以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。要做講政治、講忠誠的“知行合一者”,以“無我”示忠,以“小我”示忠,以“成仁之心”示忠,以敢于擔(dān)當(dāng)示忠。黨員講政治,還要做到政治上清醒,不當(dāng)糊涂蟲;政治上堅定不移,不當(dāng)“墻頭草”;政治上守規(guī)矩,不當(dāng)“矩外人”;政治上坦蕩,不當(dāng)“兩面人”;政治上擔(dān)當(dāng),不當(dāng)“稻草人”。
第五篇:民營企業(yè)家政治身份擴張路線圖
民營企業(yè)家政治身份擴張路線圖
孫榮飛
[內(nèi)容摘要]:行業(yè)協(xié)會、工商聯(lián)、政協(xié)委員、人大代表、地方黨政副職、全國黨代表、中央候補委員,這個政治階梯成了大陸民營企業(yè)家身份追求的指示路牌。在民營企業(yè)家所能摘得的政治頭銜表中,目前仍以全國黨代表含金量最高。此番如有民營企業(yè)家獲得中央委員或候補委員身份,將是中共吸納干部的一大歷史突破。
行業(yè)協(xié)會、工商聯(lián)、政協(xié)委員、人大代表、地方黨政副職、全國黨代表、中央候補委員,越是后面的頭銜,攜帶的“政治勉勵”信號越濃,企業(yè)家入選的幾率也越小。這個政治階梯成了大陸民營企業(yè)家身份追求的指示路牌。
民營企業(yè)家從政三部曲
工商聯(lián)成員、政協(xié)委員、人大代表,是一個民營企業(yè)家政治升遷的傳統(tǒng)三階段。
私企及行業(yè)協(xié)會是法定民間機構(gòu)。工商聯(lián)則算是一個半政治化的機構(gòu),被視為連接私營部門和政府間的橋梁。根據(jù)其網(wǎng)站顯示,截至2010年底,工商聯(lián)已經(jīng)擁有271萬民營企業(yè)成員。作為“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的一部分,工商聯(lián)在政協(xié)中組成了一個“界別”,它主要由民營企業(yè)主和一些為工商聯(lián)工作的黨政干部組成。因此,它在提名各級政協(xié)候選人中起著重要作用。如果民營企業(yè)主被選為人大代表候選人,黨的地方機關(guān)經(jīng)常會向工商聯(lián)咨詢,而工商聯(lián)也傾向于推薦自己的成員。可以說,工商聯(lián)系統(tǒng)是鑒定企業(yè)主政治可靠度的第一關(guān)。
民營企業(yè)家擔(dān)任省級工商聯(lián)會長肇始于中央2001年12號文件,根據(jù)該文件,在重慶、浙江、貴州進行民營企業(yè)家辦會的試點,尹明善,徐冠巨、張芝庭相繼當(dāng)選為重慶、浙江、貴州三地工商聯(lián)會長。這是中國省級工商聯(lián)自成立以來,首次由改革開放后誕生的私營企業(yè)家擔(dān)綱工商聯(lián)“掌門人”。這個職務(wù),參照黨政,算是省級干部序列。
工商聯(lián)畢竟是橋梁,擔(dān)任各級人大代表、政協(xié)委員是私營企業(yè)主希望參與政治的最主要戰(zhàn)場。全國工商聯(lián)第八次全國私營企業(yè)抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),51.1%的大陸民營企業(yè)主擔(dān)任了各級這兩類職務(wù)。
而期間,民營企業(yè)家的工商聯(lián)成員身份顯著增加了當(dāng)選為“縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)”和“地級及以上”人大或政協(xié)代表的可能性。據(jù)中國社會科學(xué)院社會學(xué)所助理研究員呂鵬統(tǒng)計分析,在“縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)級人大”、“地級及以上人大”、“縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)級政協(xié)”、“地級及以上政協(xié)”四個級別上,增加當(dāng)選的可能性分別增長了3.3,3.8,11.0和
4.1倍。
顯然,擠進政協(xié)委員比進人大代表容易得多。2002-2004年間,廣州、洛陽、盤錦、重慶等各地都出現(xiàn)了民營企業(yè)家當(dāng)選地市政協(xié)副主席的現(xiàn)象。
2002年重慶力帆集團董事長尹明善成為中國首位擔(dān)任省政協(xié)副主席的民營企業(yè)家,登上其生涯巔峰。此前,尹明善20歲即被打成右派,入牢獄21年。
緊隨尹明善之后,2003年1月,徐冠巨獲選浙江省政協(xié)副主席。因為浙江是中國非公有制經(jīng)濟的試驗田,此事迅速被提煉成“徐冠巨現(xiàn)象”。
在大陸制度設(shè)計上,人大的地位要比政協(xié)略高。在很多地方,各級人大的領(lǐng)導(dǎo)同時也是該行政區(qū)域的最高領(lǐng)導(dǎo)人(黨委書記),而各個級別的政協(xié)主席則往往來自于在黨委中排名第三第四的領(lǐng)導(dǎo),甚至還不是常委。
對于民營企業(yè)主來說,人大代表是一個比政協(xié)委員更為榮耀的稱號,而事實上前者的大門對民營資本家敞開得也更加緩慢和謹(jǐn)慎。民營企業(yè)家劉永好早在1998年就成為全國政協(xié)常委會委員,到目前為止,卻沒有民營企業(yè)家被選為全國人大常務(wù)委員會委員,更不要說提拔成為省一級的人大副主任。據(jù)公開媒體報道,2008年江蘇紅豆集團總裁周海江和北京現(xiàn)任國美董事長張大中開創(chuàng)了歷史,作為民營企業(yè)家被選為省級人大常委,這幾乎比民營企業(yè)家成為省級政協(xié)常委晚了15年。
不過,從2007年政協(xié)換屆起,各地民營企業(yè)家兼任政協(xié)副主席的現(xiàn)象開始減少。
有黨政實職的民營企業(yè)家
由于人大和政協(xié)在權(quán)力序列中屬于邊緣,私營企業(yè)家涌進人大和政協(xié)任職,在體制內(nèi)并沒引起多大反彈。鄧小平南巡后,為鼓勵私營企業(yè)多納稅,地方政府開始以官職論功行賞。河北省清河縣規(guī)定:私企老板連續(xù)3年累計納稅超過600萬元(在2001年前標(biāo)準(zhǔn)是100萬元)就可以得到一個副科級干部職位。之后,近十位私營企業(yè)主在清河縣法院、勞動局等部門擔(dān)任了領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),其中初中文化程度的個體戶張立棟當(dāng)上縣法院副院長。
吉林省江源縣從1993年也出臺政策:凡年利稅或扭虧50萬元的私營企業(yè)主可直接錄用為副科級公務(wù)員,十年中,先后有25個農(nóng)民身份的企業(yè)主被提拔為副鎮(zhèn)長。
江蘇沙鋼集團董事長沈文榮1993年當(dāng)選為張家港市政協(xié)主席,1997年12月,出任張家港市委副書記,2002年起任中共十六大黨代表。
對于企業(yè)主擔(dān)任黨政領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)潮,2000年3月中組部和統(tǒng)戰(zhàn)部聯(lián)合下發(fā)文件,對根據(jù)投資多少和利稅貢獻大小確定任職級別高低的情況予以糾正,明確規(guī)定私營企業(yè)主不得擔(dān)任黨政機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
不過,地方政府并沒有卻步。2002年,安徽潛山縣民營企業(yè)全力集團董事長楊續(xù)喜因納稅多兼職副縣長。2003年6月1日,江蘇省連云港榆城集團董事長兼總經(jīng)理宋世敏當(dāng)選為贛榆縣副縣長。半個月后,四川武勝縣人大常委會會議決定,聘任萬千飼料廠總經(jīng)理王德根為武勝縣人民政府副縣長(聘期從2003年6月至2007年12月),專門負(fù)責(zé)生豬生產(chǎn)。
上海則為民營企業(yè)家打開了市政府委辦局的大門。2003年,億唐公司董事長唐海松出任上海徐匯區(qū)外經(jīng)貿(mào)委副主任。同年,上海復(fù)旦金仕達計算機有限公司董事長喬志剛被上海市政府正式任命為市信息化委員會副主任,成為上海市第一位來自民營企業(yè)家隊伍的副局級干部。
2004年,中央組織部和中央紀(jì)委聯(lián)合出臺二號文件,勒令凡企業(yè)負(fù)責(zé)人兼任黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),要免去其黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。兩者留一,不可兼任。在作為政治模范省市的上海,唐海松很快免去公職,而喬志剛辭去上海復(fù)旦金仕達計算機有限公司董事長私職。
在政商風(fēng)向調(diào)整上,中共走過了給予民企名譽頭銜,到授予行政職務(wù),再回到政治參與紅線內(nèi)的一條弧線。
不過,全國工商聯(lián)2008年(第九次全國數(shù)據(jù)未出)實際調(diào)查顯示,全國仍有205名民營企業(yè)主進入地方各級黨政領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),其中擔(dān)任省級黨委委員的有4人,擔(dān)任縣鄉(xiāng)兩級政府副職領(lǐng)導(dǎo)的有61人。
增長的黨代表
在民營企業(yè)家所能摘得的政治頭銜表中,黨代表含金量最高。躋身5位女性十七大黨代表的民營企業(yè)家陳愛蓮坦率地說,“我以前也得過很多榮譽,但我覺得全國黨代表是最高榮譽。”在眾多民營企業(yè)家眼中,黨代表意味著與權(quán)力核心更近了一步,與政治關(guān)系更穩(wěn)固。
在中共十三大、十四大和十五大的黨代表中,沒有嚴(yán)格意義上的民營企業(yè)家。
1988年,魯冠球當(dāng)選十三大黨代表時,是社辦企業(yè)杭州萬向節(jié)廠的廠長。李登海入選十四大代表是以“中國緊湊型雜交玉米之父”的身份,當(dāng)2005年創(chuàng)辦山東登海種業(yè)股份有限公司后,李登海以成功企業(yè)家的分量再次當(dāng)選十七大黨代表。十五大全國黨代表中有現(xiàn)為森達集團董事長的朱相桂與湖南家潤多商業(yè)股份有限公司董事長的胡子敬,但當(dāng)時他倆所在企業(yè)是國有和集體企業(yè)。
等到2002年的中共十六大,民營企業(yè)家正式成為全國黨代表,并有7名之多。其中,江蘇省是民營企業(yè)家全國黨代表最多的省份,包括江蘇沙鋼集團董事長沈文榮、森達集團董事長朱相桂、遠(yuǎn)東集團的蔣錫培、綜藝集團的昝圣達等四人入選。此外三人是,重慶南方集團的孫甚林、廣東金潮集團劉思榮和臺州飛躍集團邱繼寶。省際的名額分配,在某種程度上顯示出蘇南模式在特定時段的超強影響力和江蘇省的政治地位。5年過后,十七大黨代表的民營企業(yè)家陣容擴大到17個,從江蘇、浙江等少數(shù)省份擴展到全國半數(shù)以上地區(qū),包括西部的新疆和寧夏等。這些十七大“老板代表”中,有6人入圍2006年福布斯中國富豪榜。觀察這些民企黨代表,成功入選背后,都無例外地將企業(yè)黨建視為表達政治忠誠度的平臺。新疆廣匯實業(yè)投資有限公司黨委書記、監(jiān)事局主席方敏堪稱模范。1993年,新疆廣匯集團成立了全疆第一個非公企業(yè)黨支部,方敏帶著“立志探索民營企業(yè)黨建工作的新路子”的理由,辭去大型國企黨委書記。憑借舊有的組織通道和人際信任,方敏很快將廣匯黨支部由1個變成141個,由13名黨員發(fā)展為4398名黨員。
鑒于紅色是中共的符號,萬豐奧特董事長陳愛蓮還別出心裁,要求公司將紅色作為主色調(diào),并且無論出席何種場合,她的紅色著裝格外顯眼。
強大的語言系統(tǒng)切換能力也是這些民企黨代表的成功元素。十七大黨代表的“鋼鐵大王”沈文榮這樣將財富融入紅色邏輯中:“現(xiàn)在我們擁有財富,但不要以為這些財富就是我們自己享受的。財富本身是沒有階級屬性的,我們的財富用在發(fā)展再生產(chǎn)上,是為了國家的經(jīng)濟繁榮,所以財富最終還是國家的。”
這種曖昧的財富辯證法,同樣發(fā)生在中央候補委員熱門人物梁穩(wěn)根身上。他在三一重工一次內(nèi)部講話中稱:“賺10萬的時候,資產(chǎn)是個人的;賺100億時,這個資產(chǎn)就是國家的。”
先行一步的集體企業(yè)家
在大陸長期政治排序中,國有企業(yè)是長子,集體企業(yè)次之,民營企業(yè)最后。民營企業(yè)家的政治空間和展現(xiàn)形態(tài),都可通過集體企業(yè)家的軌跡而前瞻一二。
在地方集體企業(yè)的發(fā)展波瀾中,張瑞敏引領(lǐng)的海爾與陶建幸的春蘭集團,成為一時的典范,張瑞敏與陶建幸也隨之被吸納到政治體制內(nèi)。
2002年,正是中國入世后面臨外企壓力的時刻。而彼時,張瑞敏和他的海爾被作為民族工業(yè)的旗幟頻頻出現(xiàn)于各大媒體。作為特殊環(huán)境下的激勵,在該年10月,張瑞敏入選十六大大會主席團。十六大開幕式一結(jié)束時,張瑞敏顯得極為激動,說:“這種肯定不僅僅是對海爾,而是代表著一種方向,是對所有民族工業(yè)企業(yè)在市場上拼搏創(chuàng)新精神的肯定。”十六大最后一天,張瑞敏當(dāng)選為中共中央候補委員。
當(dāng)時輿論稱張瑞敏是中國集體企業(yè)老總中唯一一位候補中委。實際上,與張瑞敏一同當(dāng)選的陶建幸也是來自集體企業(yè)。在春蘭股份公司多年的年報中,均寫道:控股股東春蘭集團經(jīng)濟性質(zhì)為集體企業(yè)。
但不幸的是,春蘭集團在政治管道上一直將自己說成是國有企業(yè)。結(jié)果,在2001年前后春蘭準(zhǔn)備改制時,遭遇了存在國有資產(chǎn)流失嫌疑的高層壓力和部委調(diào)查。改制夭折后的春蘭逐年走下坡路,最后股市停牌。十六屆中央候補委員、春蘭集團董事局主席兼首席執(zhí)行官陶建幸,到十七大時,只是一個普通黨代表。而張瑞敏在十七大繼續(xù)當(dāng)選為中央候補委員。
海爾與春蘭的懸殊分化,顯示非國有的企業(yè)家入選中央候補委員,并不是實際意義上的從政。梁穩(wěn)根若如愿候補中央委員,挑戰(zhàn)依舊。