第一篇：關(guān)于xx市人民法院執(zhí)行xx訴xx民間借貸糾紛一案反映材料

關(guān)于xx市人民法院執(zhí)行xx訴xx民間借貸糾紛一案反

映材料

xx市中級人民法院：

我叫xx，我訴xx民間借貸糾紛一案經(jīng)山西省xx市人民法院審理，于xx年x月x日作出（2012）河民初字第xx號民事判決書，判決xx十日內(nèi)給付原告借款x萬元，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，我于判決生效后的2012年8月17日曾申請xx市人民法院對xx強制執(zhí)行，但時至今日被告也未履行判決書義務(wù)，且xx市人民法院亦未給原告執(zhí)行回分文，故我認為xx市人民法院對此案件執(zhí)行不利，請求xx市中級人民法院督促其盡快執(zhí)行，以保護我的合法權(quán)益，維護法律的公平正義。

此致

山西省xx市中級人民法院

反映人：

2012年11月19日

第二篇：薄某訴被告陳某民間借貸糾紛一案代理詞

薄某訴被告陳某、鄭某民間借貸糾紛

代 理 詞

審判長、人民陪審員：

根據(jù)法律規(guī)定，浙江XX律師事務(wù)所接受本案被告陳某的委托，并指派我擔(dān)任其代理人，依法出席法庭參加訴訟活動。

本案通過剛才法庭調(diào)查、質(zhì)證，代理人為了維護委托人的合法權(quán)益，代理人除對原告主張的借款的真實性有異議外，認為被告鄭某即使有向原告借款，也屬鄭某的個人債務(wù)，不屬陳某與鄭某的夫妻共同債務(wù)。理由有：

一，認定夫妻共同債務(wù)，缺乏事實依據(jù)。

1，被告陳某對原告提供的《借據(jù)》的真實性有異議； 2，原告在訴狀中稱“兩被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款”不事實，原告對此主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明。實際上原告提供的匯款憑證，通過其繼父、妻子支付給被告鄭某四筆共計60.50萬元，但是證人一與原告母親不具有婚姻關(guān)系，證人二與原告已于所謂的借款發(fā)生之前2009年11月30日離婚，其所主張的親屬身份關(guān)系均不存在。至于證人一于2009年10月21日匯款給被告陳某父親10.20萬元，是證人一與被告父親之間的經(jīng)濟往來，與本案沒有關(guān)聯(lián)性；證人二于2009年12月28日、31日次，10年1月15日、1月27日共四次匯款給被告鄭某，也只能說明證人二與鄭某之間的經(jīng)濟往來，與本案也沒有關(guān)聯(lián)性另外原告所主張的16.80萬元也沒有交付的證據(jù)。所以，被告對《借據(jù)》的真實性有異議，且

被告提供的上述證據(jù)不能證明借款已經(jīng)交付履行。

2，被告陳某與被告鄭某雖于2001年11月12日登記結(jié)婚，生育一個孩子，但未按本地的風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，被告陳某與孩子長期生活在娘家，生活費用由陳某的父母承擔(dān)。而被告鄭某長期在外，陳某對鄭某的情況不是很了解。陳某與鄭某沒有固定地共同生活，沒有一個固定(穩(wěn)定)的家，更沒有為共同生產(chǎn)或生活向外舉債的必要。

原告提供的《暫停人口信息登記證明》，證明被告陳某在“曾于2010年7月10日到2010年9月6日在地南京”，而本案原告主張的借款發(fā)生時間在2009年10月21日至2010年1月27日，原告主張的立據(jù)時間是2010年12月份。該證明反而證明原告主張的借款時間和立據(jù)時間，被告鄭某于陳某不在一起，被告陳某沒有共同借款的時間。

3，原告沒有證據(jù)證明被告鄭某的借款是與陳某共同意思表示，即共同舉債的合意。

所以，即使被告鄭某向原告借款的真實的，在事實上是被告鄭某的個人債務(wù)。

二，認定夫妻共同債務(wù)，缺乏法律依據(jù)。

原告認為被告“陳某對夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)應(yīng)共同承擔(dān)償還義務(wù)”，缺乏法律依據(jù)。雖然最高法院《婚姻法解釋

（二）》第24條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。但代理人認為，關(guān)于夫妻共同債務(wù)，對《婚姻法解釋

（二）》第24條的理解應(yīng)當(dāng)回歸立法，忠于立法，應(yīng)根據(jù)《婚姻法》

第41條、結(jié)合《婚姻法解釋

（一）》第17條，《浙江省高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第19條規(guī)定，綜合認定。

首先、《婚姻法解釋

（二）》是對《婚姻法》相關(guān)問題作出的解釋，其第24條的規(guī)定是相對于《婚姻法》第41條夫妻共同債務(wù)所作出的司法解釋。而《婚姻法》第41條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)共同償還。明確夫妻共同債務(wù)是因夫妻共同生活所負的債務(wù)。《婚姻法解釋

（二）》第24條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的“共同債務(wù)”應(yīng)在《婚姻法》第41條規(guī)定的“夫妻共同生活所負的債務(wù)”范圍內(nèi)。

其次、《婚姻法解釋

（二）》第24條規(guī)定“應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”其法理基礎(chǔ)是夫妻日常家事代理，即是指夫妻一方因家庭日常事務(wù)而與第三人為一定法律行為時，被代理方須對代理方從事家務(wù)行為所產(chǎn)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。譬如：妻子因子女教育需要而向他人借款，應(yīng)屬其與夫的共同債務(wù)，其丈夫應(yīng)共同償還。

關(guān)于夫妻日常家事代的法律依據(jù)，《婚姻法解釋

（一）》第17條(一)規(guī)定，夫妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定；(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。該解釋明確了夫妻日常

家事代理限為“日常生活需要”。如果夫妻一方以個人名義所負的債務(wù)，按夫妻共同債務(wù)處理，必然涉及夫妻共同財產(chǎn)的減少，同樣適用《婚姻法解釋

（一）》第17條規(guī)定，限于“日常生活需要”。根據(jù)《浙江省高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第19條規(guī)定“日常生活需要”是指夫妻雙方及其共同生活的未成年的子女在日常生活中的必要事項，包括日用品購買、醫(yī)療服務(wù)、子女教育、日常文化消費等。

而被告陳某與鄭某雖已領(lǐng)取結(jié)婚證，但領(lǐng)取結(jié)婚證的目的主要是為了辦理孩子的出生手續(xù)和戶口登記，倆被告在事實上尚未組織家庭共同生活。被告鄭某借款不可能用于家庭日常生活，其借款不屬于夫妻共同債務(wù)。

再次、在《婚姻法》第41條及相關(guān)司法解釋規(guī)定，夫妻共同債務(wù)是“因夫妻共同生活所負的債務(wù)”的前提下，原告主張夫妻共同債務(wù)，應(yīng)對被告鄭某借款是因“夫妻共同生活所負的債務(wù)”承擔(dān)舉證責(zé)任。理由有：

1，原告是債權(quán)債務(wù)關(guān)系當(dāng)事人，在控制風(fēng)險方面具有較大的主動權(quán)，在收集證據(jù)方面也有優(yōu)勢，如果原告認為借款屬于夫妻共同債務(wù)，完全可以在出借時要求夫妻另一方作出共同借款的意思表示；

2，即便不被認定為夫妻共同債務(wù)，原告的債權(quán)并非無法實現(xiàn)，其債權(quán)仍可以向借款的夫妻一方即被告鄭某主張

3，被告陳某沒有參與借款關(guān)系，如果對被告陳某課以過重的舉證責(zé)任，則很可能誘發(fā)虛假訴訟。

所以，對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外的借款，出借人認為屬于夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。

基于上述，本案原告所主張的借款雖發(fā)生在被告陳某與被告鄭某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但借款沒有用于家庭共同生活，不屬于被告陳某與鄭某的夫妻共同債務(wù)。同時原告也不能舉證證明是倆被告人夫妻共同債務(wù)。請法庭依法駁回原告對被告陳某的訴訟請求。

以上代理意見請法庭采納

代理人：浙江XX律師事務(wù)所律師

律 師

二○一二年三月十二日

第三篇：民間借貸糾紛執(zhí)行申請書

民間借貸糾紛執(zhí)行申請書

在社會不斷進步的今天，我們都會用到申請書，在寫作上，申請書也具有一定的格式。為了讓您不再為寫申請書頭疼，以下是小編為大家整理的民間借貸糾紛執(zhí)行申請書，希望能夠幫助到大家。

申請人______，女，生于1______年______月______日，漢族，初中文化，居民，住______市______區(qū)________街桂花大廈3單元8樓2號。

被申請：______有限責(zé)任公司，住所地______市______區(qū)工業(yè)園，統(tǒng)一社會信用代碼______。

法定代表人楊某某，該公司總經(jīng)理。

被申請人楊某某，男，生于1968年9月6日，漢族，高中文化，居民，住______，身份證號碼______。

被申請人蔣某某，女生于1970年7月10日，漢族，高中文化，居民，住______，身份證號碼______。

申請人因與被申請人民間借貸糾紛一案，經(jīng)貴院審理做出了（20_____）川1903民初183號民事判決書，現(xiàn)判決已經(jīng)生效，但被申請人拒不履行給付義務(wù)，故申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行請求：

1、強制被申請人立即支付借款本金20萬元及利息（利息從20______，年11月14日按年利率24%算至付清之日止）。

2、支付保全費1320元、立案費4300元、公告費600元三項共計6220元。

3、被申請人未按期給付，按按照民訴法第253條之規(guī)定，加倍支付20萬元及利息、保全費1320元二項的延遲履行的`利息。

事實及理由：

被申請人以在恩陽開辦工廠缺乏資金為由，在申請人處借款20萬元，約定了資金利息。借款交付后，支付了一部分利息。后被申請人等避而不見，一直推諉。無奈，申請人只有向貴院起訴，起訴后經(jīng)貴院審理，做出了（20_____）川1903民初______號民事判決，判決生效后，被申請人仍然不履行給附義務(wù)，為維護申請人的合法權(quán)益，保證法律的實施和尊嚴，特向貴院申請強制執(zhí)行，并將其納入失信人名單，網(wǎng)上追逃，同時，申請人已經(jīng)向貴院提出申請，做出了財產(chǎn)保全措施，請求人民法院依法啟動拍賣程序，盡快實現(xiàn)申請人的債權(quán)。

申請人：

日期：

申請人孫某，女，生于1974年9月6日，漢族，初中文化，居民，住xxx市x區(qū)xxx街桂花大廈3單元8樓2號。

被申請人大眾食品有限責(zé)任公司，住所地xx市xxx區(qū)工業(yè)園，統(tǒng)一社會信用代碼9***74662L。

法定代表人楊某某，該公司總經(jīng)理。

被申請人楊某某，男，生于1968年9月6日，漢族，高中文化，居民，住巴中市巴州區(qū)鐘鼓樓街56號，身份證號碼5***061810。

被申請人蔣某某，女生于1970年7月10日，漢族，高中文化，居民，身份證號碼5***100560。

申請人因與被申請人民間借貸糾紛一案，經(jīng)貴院審理做出了（20xx）川1903民初183號民事判決書，現(xiàn)判決已經(jīng)生效，但被申請人拒不履行給付義務(wù)，故申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行請求：

1、強制被申請人立即支付借款本金20萬元及利息（利息從20xx年11月14日按年利率24%算至付清之日止）。

2、支付保全費1320元、立案費4300元、公告費600元三項共計6220元。

3、被申請人未按期給付，按按照民訴法第253條之規(guī)定，加倍支付20萬元及利息、保全費1320元二項的延遲履行的利息。

事實及理由：

被申請人以在恩陽開辦工廠缺乏資金為由，在申請人處借款20萬元，約定了資金利息。借款交付后，支付了一部分利息。后被申請人等避而不見，一直推諉。無奈，申請人只有向貴院起訴，起訴后經(jīng)貴院審理，做出了（20xx）川1903民初===號民事判決，判決生效后，被申請人仍然不履行給附義務(wù)，為維護申請人的合法權(quán)益，保證法律的實施和尊嚴，特向貴院申請強制執(zhí)行，并將其納入失信人名單，網(wǎng)上追逃，同時，申請人已經(jīng)向貴院提出申請，做出了財產(chǎn)保全措施，請求人民法院依法啟動拍賣程序，盡快實現(xiàn)申請人的債權(quán)。

此致

某某區(qū)人民法院

申請人：

二0一八年十月十八日

第四篇：現(xiàn)就本案原告李某訴答辯人馬某民間借貸糾紛一案

現(xiàn)就本案原告李某訴答辯人馬某民間借貸糾紛一案，答辯如下：

一、原告在民事訴狀中所述答辯人以購車缺資金為由向原告借款叁萬零伍佰元并不屬實。

本案事實是兩人投資合作的XX公司于2006年底在工商局尚未注銷前，原告李某就已將XX公司的庫存車輛、運費及公司在外單位有款等款項慢慢轉(zhuǎn)移到自己先成立的YY公司。而注銷時雙方對原XX公司的賬目并未清算，原告把庫存車輛的合格證拿回家不給答辯人，答辯人擔(dān)心因為國家發(fā)改委為了促進國產(chǎn)汽車的發(fā)展隨時都有可能更新車輛目錄，從而使有些庫存車輛因排放不達標而從目錄中刪除，造成車輛無法辦理上戶手續(xù)的，以致車輛賣不出去而給公司造成虧損的情況下才寫下的借條。如按原告所述答辯人向其借叁萬零伍佰元，不可能又將車以30500元出售，如果除去成本，答辯人豈不還虧錢。作為一名生意人，答辯人不可能花三年時間去做虧本的買賣，從情理上來說這是完全說不通的。

二、借條中答辯人并未向原告承諾將紅塔車實現(xiàn)銷售后歸還該筆款項。30500元只是證明是該輛紅塔車的購進價格。

三、本案案由是民間借貸糾紛，作為實踐性的合同，答辯人寫了借條，但原告并未給提供借款給答辯人，按照《合同法》第二百一十條的規(guī)定，“自然人之間的借款合同，自貸款人提供貸款時生效，”所以此借款合同并未生效。

四、本案是一個附條件的合同，答辯人在借條中明確寫明：“2010年消貸結(jié)清時算賬歸還”，而原告并未在舉證期限內(nèi)提出證據(jù)證明公司消貸車輛已結(jié)算付清。根據(jù)《合同法》第四十五條的規(guī)定，“當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。”因此，本案中條件未成立，合同尚未生效。

綜上所述，原告的訴求無事實與法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

第五篇：關(guān)于吳某訴我民間借貸糾紛一案的辯論意見

關(guān)于***訴我民間借貸糾紛一案的辯論意見

尊敬的審判長、各位審判員：

我和我妻子***于2013年5月2日收到###市中級人民法院送達的民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票等法律文件，知悉我的好朋友***先生就我與其之間的經(jīng)濟往來以民間借貸為由向貴院提起訴訟，并要求貴院判令我和妻子***歸還借款本金950萬元及利息171萬元。現(xiàn)依據(jù)事實和法律的相關(guān)規(guī)定，就***先生訴我歸還借款本息的相關(guān)問題提出我們的辯論意見和相關(guān)證據(jù)，希望合議庭以事實為依據(jù)，以法律為準繩，作出公正合理的裁判。

一、***先生起訴的事實有誤。

***先生在起訴狀中稱：“被告于2010年8月至2012年11月期間以在海南省三亞市投資房地產(chǎn)資金緊張為由向原告借款。”這種說法是錯誤的。我是###縣牯牛降國際大酒店有限公司的主要投資人和法定代表人（詳見證據(jù)三：###縣牯牛降國際大酒店有限公司企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照），2009年因公司經(jīng)營利潤不佳，幾個朋友邀我到海南三亞做以國家體育彩票七星彩為基礎(chǔ)的民間博彩業(yè)務(wù)，我到海南做了此項業(yè)務(wù)以后，感覺此項業(yè)務(wù)的利潤可佳，并用自有資金和賺得的利潤投資了房地產(chǎn)，做房地產(chǎn)投資時，我從未感到資金緊張。2010年我回到###，###人都知道我在海南做生意賺了不少錢，很多好朋友要求參與投資共同經(jīng)營此項業(yè)務(wù)，***先生就是我的諸多好朋友中要求投資參與經(jīng)營的人之一。***先生在2010年初隨我到海南考察后，決定投資民間博彩業(yè)務(wù)，由我進行業(yè)務(wù)操作，賺得的利潤五五分成。從2010年7月21日到2012年6月11日，我與***先生共發(fā)生51筆投資資金收付往來，***先生共投入25筆資金，投資金額996萬元，我支付給***先生26筆利潤分成，分成金額為449.9582萬元（詳見證據(jù)四：***與***戶投資及盈余分配記錄清單），幾乎做到每期有盈利、月月有分成。然天有不測風(fēng)云，自2012年7月份以后，因各地到海南做此項業(yè)務(wù)有人多了起來，且我在每期的投資決策上把握不當(dāng)，不僅沒有盈利反而連期虧損，導(dǎo)致***先生自2012年4月停止投資。這就是我與***先生業(yè)務(wù)往來的全部經(jīng)過。***先生每投入一筆資金都不是基于我的借據(jù)而形成的，他的每一筆投資我都沒有出具過任何借據(jù)，因此，***先生說我在海南三亞投資房地產(chǎn)資金緊張為由向其借款的事實是不對

的。

二、***先生以我2012年2月24日、4月24日和7月7日出具的三份借條和2012年11月26日出具的欠條為依據(jù)，要求法院判令我歸還借款本金950萬元、支付利息171萬元，也是錯誤的，這一訴訟請求不應(yīng)該得到法律的支持。

先生的錢呢？我認為不應(yīng)該。《中華人民共和國合同法》

證，因此***先生自2010年7月21日至2012年6月11日匯給我的每一筆款項，只是其投資款，而非我的借款。我出具給***先生的三份借條，是我在與***先生共同經(jīng)營民間博彩業(yè)務(wù)過程中，我向***先生提出借款請求，或者說是我與***先生之間的借款合同，是我與***先生之間獨立的借貸法律關(guān)系，我想只要***先生在我出具借款950萬元借條后，確實向我支付了950萬元的借款，我絕對不會說沒有收到借款的。

四、我和***先生之間法律關(guān)系的分析及本案的處理建議。

從前面的分析和我個人的陳述中不難看出，我雖出具了三份借條給***先生，但因***先生沒有按借條提供借款，因此根據(jù)《合同法》的規(guī)定，我與***先生之間的借貸合同不生效力，我依據(jù)無法律效力的借條而出具給***先生的欠利息171萬元的欠條自然不生效力。***先生從2010年7月21日到2012年6月11日止投入資金996萬元，與我一起并由我具體操作共同從事民間博彩業(yè)務(wù)，且目前收益449.9582萬元，尚有546.0418萬元的虧空，那么我與***先生之間是一個什么樣的法律關(guān)系呢？分析我與***先生之間的業(yè)務(wù)往來記錄，可以看出，***提供資金，我負責(zé)民間博彩業(yè)務(wù)的操作，***先生不定期獲得收益，我們之間雖然沒有個人合伙書面協(xié)議，也沒有人證明有口頭合伙協(xié)議的存在，但是***先生參與了盈余分配，他在近兩年的時間里共分得盈余收益449.9582萬元，這是一個不爭的事實。《民法通則》

與***先生之間只存在合伙經(jīng)營民間博彩業(yè)務(wù)的法律關(guān)系而不存在借款法律關(guān)系。根據(jù)《民法通則意見》