第一篇：【理工學論文】從汶川地震談對建筑抗震設計的認識

從汶川地震談對建筑抗震設計的認識

[真誠為您服務]

摘要：本文通過對遭受汶川地震作用下的鋼筋混凝土建筑和砌體結構的震害，針對概念設計、構造、未成年人保護、樓梯間等問題，依據《建筑抗震設計規范》（50011-2001）版條文及08年修訂版變更條款（以下簡稱《規范》），結合工作經驗，分析原因，淺談對建筑抗震設計的認識。

關鍵詞：汶川地震概念設計構造未成年人保護樓梯間

0引言

2008年5月12日.四川省汶川地區發生8.5級大地震

在這次地震中，“89規范”之前的建筑物多數遭受嚴重破壞，直至倒塌；90年以后建造的建筑大部分作到了“小震不壞，中震可修，大震不倒”的三水準抗震設防目標。在極震區，有的鋼筋混凝土建筑倒塌了，可相鄰的砌體結構卻“裂而不倒”。本文依據《規范》，結合工作經驗，分析原因，淺談對建筑抗震設計的認識。

1抗震設計應重概念、輕精度

地震作用計算是依據當地50年設計基準期內超越概率10%的地震烈度對應地震地面運動加速度的設計取值來計算的，原本就是一種數學上的精似計算，想得到精確準確的計算結果是非常困難的。

概念設計是根據地震災害和工程經驗等所形成的基本設計原則和設計思想進行建筑和結構總體布置并確定細部構造的過程。以達到合理抗震設計的目的。

設計時只靠提高地震作用來提高抗震能力，結構的各構件將需全面增加材料，增加投資，不符和我國國情；而提高抗震措施，著眼于把財力、物力用在增加結構薄弱部位的抗震能力上，是經濟而有效的方法。

1.1結構體系合理《建筑抗震設計規范》第3.5.2條3.5.3條規定，不論是鋼筋混凝土結構還是砌體結構，均要求結構體系完整，傳力路徑明確，但在設計中，為滿足建筑師的創新突破，結構設計以拆柱子、開大洞、砌體結構中大量鋼筋混凝土構件承重、轉角開門窗、樓梯間凹凸于建筑轉角等作為代價，結果破壞了結構整體性及傳力路徑，在地震中率先破壞導至結構失穩坍塌；鋼筋混凝土框架結構中，圍護墻和隔墻（不包括輕質隔墻）不合理布置，可使結構形成剛度和承載力突變的薄弱部位而引起倒塌，（上下樓層的數量相差很大導致上剛下柔；墻不到柱頂，形成短柱剪切破壞）;

目前的學校建筑因建筑構造要求及經濟因素等的影響多采用單跨的鋼筋混凝土框架結構,在結構抗震計算時，此體系結構對抗震有明顯的不利因素,高烈度區的橫向層間位移難以滿足規范要求而倒塌,1.2設置多道抗震防線此次地震發現，在高烈度區理論上抗震性能較好的鋼筋混凝土結構有倒塌的，而抗震相對較差的的砌體卻也有裂而不倒的；甚至個別私人建造的磚木結構的住宅都完好無損；同一地點，同是砌體教學樓，有的損壞嚴重，甚至倒塌，有的卻表現良好。這就是多道抗震防線起了作用。

《建筑抗震設計規范》第3.5.3條對結構體系提出了多道抗震防線的要求，對于在大震作用下結構抗倒塌具有重要意義。

砌體結構的構造柱、圈梁雖然不能提高結構的抗震承載力，但作為砌體的約束構件，可以提高墻體的延性。在大震作用下，作為“第二防線”延長建筑物變形時間，約束緊箍建筑物裂而不倒，保證居住者有足夠的逃生時間。

框架結構，尤其是教學樓這種大空間結構，如果合理設置柱間支撐或柱子翼墻（不影響空間采光和美觀），增加結構縱向剛度；剪力墻結構合理設置連梁，讓其作為結構的“第一道防線”在大震來臨時，率先破壞，消耗地震能量并改變整體結構的動力特性，降低地震力，來保護主體結構的安全。

多層框架設計時可考慮將樓梯間墻體設置成剪力墻，大跨度的公共建筑適當在墻體位置處增設剪力墻，形成抗震的多道防線。

1.3有意識作到“強柱弱梁”《規范》第6.2條鋼筋混凝土框架的設計計算應遵循“強柱弱梁”的原則。但在這次地震中，應該要求的“梁鉸機制”在毀壞的鋼筋混凝土框架建筑沒有出現，反而出現了大量的“柱鉸”。

在實際設計中，考慮到部分樓板作用形成T形梁，將框架梁的抗彎剛度放大到

1.5-2.0后，梁的實際承載力大于梁端彎矩；一般情況下，框架柱即使增大了柱端彎矩設計值，計算結果只能按構造要求配筋；只有當構件抗震等級為9度一級時，規范才要求按照梁的實配鋼筋反算柱端彎矩。因此對于占建筑大比重的抗震等級為二、三級的構件，實際的結構設計再精確，形成的還是“強梁弱柱”。因此，設計時要意識的減小框架梁的斷面和配筋，尤其是層數低跨度大的框架結構，有必要加大框架柱截面和配筋。合理確定梁的放大系數，計算后切記不要人為再放大框架梁的配筋。

2抗震構造的合理設置是提高抗震能力的有效途徑

汶川地震中，有許多建筑因構造的不規范、不合理，甚至是因為構造缺失造成整體的跨塌：預制樓板不拉結，砌體結構不設構造柱、圈梁，地震時墻體外閃而樓板癱塌、樓梯板施工縫留在最大彎矩處；樓梯與主體結構連接薄弱，地震時先于主體破壞，堵塞逃生通道；抗震縫寬度不夠，或因施工堵塞，不同結構的相鄰建筑物在地震中碰撞而相互擠壞；框架結構節點鋼筋錨固不足，箍筋不加密或不夠長度，造成節點先行破壞；填充墻不到頂形成短柱時沒有全高加密，造成柱剪切破壞。《規范》提到的構造都是根據以往的地震災難和工程經驗積累出來的有效且必要措施，提高抗震措施，著眼于把財力、物力用在增加結構薄弱部位的抗震能力上，是

經濟而有效的方法。

砌體結構應嚴格按《規范》設構造柱、圈梁。尤其是樓梯、電梯間的四角，樓梯段上下端對應墻體；錯層部位、不規則部位縱橫墻交接處；較大洞口兩側；較小墻垛處；外墻四角均設構造柱砌體結構受力集中部位應構造可靠，加強混凝土大梁與墻體的連接，7-9度時不得采用獨立磚柱，大跨度梁應采用組合砌體，即在支撐部位僅設置構造柱是不夠的，是需要進行沿樓面大梁平面內、平面外的靜力和抗震承載力驗算。

框架結構節點鋼筋須滿足錨固要求，梁柱箍筋按規范加密，注意箍筋與縱筋的比例；填充墻不到頂形成短柱時，框架柱應全高加密，從構造上保證強剪弱彎、強節點強錨固；保證大震來臨時，梁的塑性鉸能發揮作用，避免柱及節點破壞形成幾何可變體系而倒塌。

女兒墻等非結構構件應與結構主體可靠連接，且應具有良好的變形能力，尤其是建筑物出入口上部的挑檐、女兒墻、玻璃幕，吊頂避免地震時脫落傷人；嚴禁采用無錨固的預制混凝土挑檐。

當設計必須采用預制裝配式樓板時，則應做好預制板間拉接錨固，設置板邊圈梁，板縫現澆配筋帶，并設置板端現澆配筋腱鞘，可有效提高樓蓋的整體性。3重視未成年人的保護

根據震害,國家再次加強了對未成年人密集居住建筑的抗震設防標準,規定教育建筑中,幼兒園、小學、中學的教學用房及學生宿舍和食堂，抗震設防類別應不低于重點設防類。與大型體育場管（人口密集）同類設置。

4生命通道——樓梯間的安全

由于樓梯段側向剛度較大、山墻較高、休息平臺與樓層存在錯層，地震是最容易破壞。作為逃生通道，樓梯間的抗震設計應予以充分重視。

4.1樓梯間的混凝土梯段、梁、板應參與計算，并考慮對樓梯間山墻造成的不利影響。

4.2在教學樓、醫院等人群密集的建筑有必要在室外另設疏散樓梯，以便室內樓梯間破壞時有第二個逃生通道。

4.3樓梯間構造合理，形成應急疏散的安全島。

嚴格按規范設置構造柱，拉結鋼筋，鋼筋混凝土帶，可靠連接或錨固。

4.4不應采用墻中懸挑是踏步或踏步豎肋插入墻體的樓梯，不應采用無筋磚砌欄板。

4.5樓梯間不宜設置在房屋的端部或轉角處，更不宜設置突出建筑物的轉角圓形樓梯間，這都是宜引起地震時集中變形破壞的地方。

5結語

汶川地震表明，只要嚴格按《建筑抗震設計規范》設計和保證施工質量，以及震前經過抗震加固的建筑都能達到“三水準”的抗震設計要求。

參考文獻：

《建筑抗震設計規范》（50011-2001）

第二篇：從玉樹震害反思建筑抗震設計

從玉樹地震震害反思建筑抗震設計

黎生南1 王再軍2湖北 荊州 43402

3（1.長江大學城市建設學院； 2.長江大學基本建設處）

摘要：2010年4月14日7時49分發生在青海省玉樹縣Ms7.1級地震，為破壞性較大的淺震，當地有近90%的房屋在地震中倒塌了。殘酷的現實讓我們反思：為什么歷史又再次重現，在玉樹地震中還是看到唐山地震的老問題。本文以砌體結構、鋼筋混凝土結構等建筑的震害為例，對照抗震概念設計的要求，進行檢討，希望能得到一些啟示，供工程技術人員在進行結構抗震設計時參考。

關鍵詞：地震；抗震防線；概念設計；磚混結構；框架結構；

1.引言

2010年4月14日7時49分發生在青海省玉樹藏族自治州玉樹縣的地震，震級：M7.1，震中位于北緯33.2°，東經96.6°，震源深度：14km，為破壞性較大的淺震。地震類型：走滑型地震。據國土資源部4月22日發布的最新數據，玉樹地震地表破裂斷續分布約23公里，一條小溪被破裂錯斷，震中區域地面水平位移最大可達1.75米。震區地理復雜，屬高海拔地區，地形以山地為主，平均海拔4493米。玉樹地區抗震設防標準不高，房屋大部分是土木結構的房子，或者石塊搭起來的房子，抗震性能較差，當地有近90%的房屋在地震中倒塌了。殘酷的現實讓我們反思：為什么類似于三十年前唐山大地震的震害又一次發生？其實，唐山地震后總結了不少關鍵性的經驗教訓，對相關的設計規范進行了修訂。按理說設計中的大問題不應該再出現了，可是三十年過去，歷史又再次重現，在玉樹地震中還是看到唐山地震的老問題。看來認真研究震害特征，總結經驗，思考《建筑抗震設計規范》(50011-2001)的規定與設計、施工中的問題，對于災后恢復重建，建造更為耐震的建筑結構，修訂抗震設計規范，具有重要意義。本文以砌體結構、鋼筋混凝土結構等建筑的震害為例，對照抗震概念設計的要求，進行檢討，希望能得到一些啟示，供工程技術人員在進行結構抗震設計時參考。

2.多道抗震防線

多道抗震防線是《建筑抗震設計規范》(50011-2001)[1]對結構抗震設計提出的一個非常重要的基本概念，對于在大震作用下結構抗倒塌具有重要意義。當結構受到超過設防烈度的所謂“大震”作用時，作為第一道防線的某些構件，如框、排架結構的柱間支撐或者柱子的翼墻、剪力墻結構的連梁等率先破壞，消耗了地震能量并改變了整體結構的動力特性，從而減低了地震力，保護了作為第二道防線的構件，如框、排架結構的柱子、剪力墻結構的墻體，它們的存在避免了結構倒塌。砌體結構中的構造柱、圈梁除作為砌體的約束構件以提高墻體延性之外，也可視為第二道防線，在“大震”作用下，砌體墻可能嚴重破壞，但是由于構造柱和圈梁的存在，結構不會倒塌。

一般說來，鋼筋混凝土結構的抗震性能要優于砌體結構的，但2008年5月汶川地震中的某中學3層的框架結構教學樓的倒塌卻出乎意料。圖1(a)所示為教學主樓的一層倒塌情況。而圖1(b)附近的4層、局部5層的砌體結構辦公樓，盡管破壞非常嚴重，但是并沒倒塌；為什么在強震作用下，性能比較好的鋼筋混凝土結構反而不如抗震性能相對較差的磚混結構？其主要原因就是純框架結構只有一道防線，在大震時，一旦這道防線被破壞，結構就喪失了全部的承載力而倒塌。而砌體結構住宅和辦公樓，由于小開間布置，縱、橫墻體較多，只要按規定設置構造柱和圈梁，結構整體性和延性較好，砌體裂縫被約束在鋼筋混凝土框格內，不致發生脆性破壞而倒塌。

圖1教學樓倒塌圖2辦公樓裂而不倒

3.結構整體性

我國歷次大地震以后，都會總結出寶貴的經驗。1966年邢臺地震后，提出了“基礎深一點、墻體厚一點、屋頂輕一點”的概念；1976年唐山地震以后，創造了構造柱和圈梁的結構形式；1988年瀾滄——耿馬地震以后，修訂89規范時，明確提出了“小震不壞、中震可修、大震不倒”的三設防水準。這是科學的經驗總結，也是目前國際地震工程界普遍認同的一種抗震設計理念。現結合兩種常見的結構形式的抗震設計進行論述。

3.1 磚混結構

3.1.1設置構造柱與圈梁的重要性

《抗震規范》（GB50011-2001）第3.5.5條第3款規定，裝配式結構構件的連接，應能保證結構的整體性。因為砌體結構的墻體是用砂漿將松散的塊體（磚、石材或砌塊）砌筑起來的，材料本身是脆性材料，僅依靠兩者之間的粘結力進行工作，從而使砌體結構的整體很差，如果沒有較好的抗震構造措施，砌體結構是非常危險的。這種結構的墻體在地震中大都飛散、倒塌(圖4)，剩下來還未倒塌的房子也破壞嚴重。我國規范從1976年唐山地震后一直強調采用圈梁和構造柱提高磚混結構的整體性，防止產生嚴重震害。只要嚴格按照規范要求設置構造柱和圈梁，完全可以達到抗震設防目標要求。但玉樹地震中還是發現大量不設圈梁和構造柱的磚混建筑(圖5、6)。規范同時還要求圈梁和構造柱應有足夠的截面尺寸和配筋，否則地震時很容易震斷，喪失拉結、約束磚墻的功能。抗震規范規定：構造柱與墻連接處應砌成馬牙槎，并應沿墻高每隔500mm設2φ6拉結鋼筋，每邊伸入墻內不宜小于1m。構造柱與圈梁連接處，構造柱的縱筋應穿過圈梁的主筋，保證構造柱縱筋上下貫通[2]。施工時，應先砌墻后澆構造柱，以保證砌體結構的整體性。

圖4土木房屋被震倒圖5 無構造柱和圈梁圖6 圈梁尺寸過小導致破壞

3.1.2加強縱橫墻的拉結，避免縱墻承重

在砌體結構中，除了圈梁對所有墻體起拉結作用外，縱橫墻交會處的拉結構造措施也非常重要。橫墻應設馬牙槎，即沿端部砌成凹凸形，伸入縱墻內。還要設置拉結鋼筋，拉結鋼筋宜每六皮磚一道，至少2φ6鋼筋，伸入磚縫長度不少于400mm。如果不設凹凸馬牙接槎，橫墻根本拉不住縱墻，地震時縱墻向外倒塌(圖7)。

規范還規定砌體結構應優先采用橫墻承重或縱橫墻

共同承重的結構體系。但在住宅樓中預制板搭在外縱墻

上，是非常常見的結構做法。磚混結構中縱橫墻交接處

是抗震的一個薄弱環節，此處如沒有設置構造柱應同時

咬槎砌筑。有時為了設置教室、會議室等大空間，往往

以混凝土大梁代替橫墻，梁端擱在縱墻上。這種單擺浮

擱的支承方式加上縱墻無橫墻拉接或拉接較少，在地震 作用下很容易產生彎曲破壞，從而導致樓面梁或樓板墜圖7縱橫墻沒有拉結而倒塌 落。因此《抗震規范》要求，對于教學樓、醫院等橫墻

較少的房屋，在大房間內外墻交接處和較大洞口兩側須設置構造柱，且縱墻承重時每層均應設置圈梁。

3.1.3加強樓梯間的抗震構造

樓梯間是住宅和學校建筑的出入口，也是地震時人群疏散的唯一通道。震害調查發現，由于設計和施工問題，造成樓梯間的倒塌破壞，直接傷人和堵塞疏散通道，阻礙人員逃生。樓梯間構件的布置和構造比較特殊，它的休息平臺和主體結構樓、屋蓋錯層，而且樓梯踏步板剛度很大，在地震中吸收的能量大，破壞將首當其沖，樓梯間墻體很容易倒塌。但是，在抗震驗算時卻往往沒有辦法計算，因此抗震規范對樓梯間的抗震構造有嚴格的規定。規范第7.3.1條要求，樓、電梯間的四角，錯層部位橫墻與外縱墻交接處要設置構造柱；第7.3.8條要求，裝配式樓梯段應與平臺板的梁有可靠連接；突出屋面的樓、電梯間，構造柱應伸到頂部，并與頂部圈梁連接到等等。圖8所示為一幢三層教學樓，由于樓梯間未按規范要求設置構造柱和圈梁，地震時墻體破壞導致樓梯間倒塌。

圖8某三層教學樓圖9施工縫留在樓梯板的三分之一處

圖9是樓梯間踏步板的破壞。由于施工縫留在樓梯踏步板1/3~1/2的部位，有些鋼筋還在這里進行搭接，從而引起破壞。按照規范，樓梯踏步是不允許留施工縫的。樓梯間作為人員疏散通道，地震發生時，大量人員集中于此，一旦破壞，極易造成人員傷亡，因此應嚴格按照施工規范進行。房屋樓梯設計和施工時有兩個問題值得注意（特別是學校建筑）：1）要有位于室外的疏散樓梯，室外疏散樓梯跟主體結構的關系應松散，最好是獨立的結構，有自

己的支撐體系，以便破壞時有第二個逃生通道[4]；2）樓梯間的設計要考慮踏步板的剛度和休息平臺與樓板的錯層。在抗震驗算時應建立適當的力學模型，參與結構整體計算，在構造方面，應特別加強。構造柱應伸到頂部，并與頂部圈梁連接，內外墻交接處應沿墻高每隔500mm設2φ6拉結鋼筋，且每邊伸入墻內不應小于1m。裝配式樓梯段應與平臺板的梁可靠連接；不應采用墻中懸挑式踏步或踏步豎肋插入墻體的樓梯，不應采用無筋磚砌欄板。

3.2 鋼筋混凝土結構框架結構

3.2.1慎用單跨框架

在我國地震區，中、小學教學樓建筑

多采用單邊懸臂外廊鋼筋混凝土框架結構

形式。單跨框架兩根柱子一排梁，這種結

構形式用于教學樓可以兩邊通風采光，加

個懸挑外廊可以讓孩子們進行戶外活動，所以常見于中小學教室。但是這種結構形

式沒有多道防線，柱子作為第一道防線且

為唯一的抗側力構件[3]，一旦破壞，整個

結構馬上倒塌（圖10）。如果在外廊懸挑

端加設一柱子將單跨框架變為跨框架情況

就好一些。圖10玉樹某職業學校教學樓

3.2.2強柱弱梁

“強柱弱梁”是指控制對同一節點的梁柱的相對承載力，使其在地震作用下，柱端的實際抗彎承載力大于梁端的實際抗彎承載力，盡可能避免在框架柱上形成塑性鉸。設計時柱端組合彎矩設計值應滿足下式要求[1]：

?M??Mccb

式中：?Mc—— 框架節點上下柱端截面彎矩設計值之和；

?Mb—— 框架節點左右梁端截面彎矩設計值之和；

?c—— 柱端彎矩增大系數。

但在多次地震震害中看到的震害現象大多表現為“強梁弱柱”體系，破壞時，梁完好無損，而常在柱端產生柱鉸而導致整個結構破壞。究其原因：一是為了造型的需要，業主和建筑師總是要求柱子截面越小越好（圖11），鋼筋可以多加，但柱截面尺寸沒得商量，導致軸壓比過大；二是在實際設計時，框架大多為現澆樓板梁柱體系，板梁一起整澆，樓板對梁究竟有多大的翼緣增強作用還難以確定。在計算梁端彎矩和配筋時，為考慮部分樓板作用，常將框架梁抗彎剛度乘以1.5~2.0的放大系數后，計算梁的配筋，再加上板的鋼筋，使T形梁剛度加大，實際承載力大于梁端彎矩；一般情況下，框架柱即使按上式增大了柱端彎矩設計值，計算結果一般也只按構造配筋；規范只對抗震設防為9度且抗震等級為一級的構件才要求按照梁的實配鋼筋反算柱端彎矩。對于抗震等級為二、三級的構件，實際的結構形成的是“強梁弱柱”體系。因此在地震中，鋼筋混凝土框架結構大量出現的是柱鉸機制而不是梁鉸機制。圖12所示為鋼筋混凝土框架結構底層柱子底端破壞情況；圖13

為框架柱柱頂出現塑

性鉸，而梁與樓板共同工作，沒有任何損壞，可是結構已接近倒塌。因此，抗震設計時有必要加大柱子斷面和配筋，并把一定寬度樓板的配筋作為梁的配筋，從而適當減小梁的截面尺寸和配筋，真正做到“強柱弱梁”的抗震設計要求。

圖11柱子截面尺寸過小圖12 框架柱根部發生破壞圖13 框架柱頭壓碎

4.結語

每一次地震震害都提醒我們，抗震設計不可掉以輕心。《建筑抗震設計規范》(50011-2001)關于抗震概念設計的規定，對于結構抗震性能具有重要意義。對于結構工程師來說，對抗震概念的準確把握要比會用軟件要求高得多。結構應具有整體性和抗震設防多道防線，避免結構因個別構件的破壞導致整體破壞。應該不斷總結經驗教訓，提高技術水平，不再重復過去的錯誤，這也許是我們從這次地震中所能得到的珍貴的財富。

參考文獻

[1] 建筑抗震設計規范(GB50011-2001)[S] 北京 中國建筑工業出版社 2002

[2] 砌體結構設計規范(GB 50003-2001)[S] 北京 中國建筑工業出版社 2002

[3] 馬成松 蘇原 結構抗震設計[M] 北京 北京大學出版社 2006

[4] 王亞勇 汶川地震建筑震害啟示——抗震概念設計[J] 建筑結構學報 2008 29（4）20-25

作者簡介：

黎生南女（1967～），湖北荊州人，1989年畢業于江漢石油學院工業與民用建筑專業碩士講師從事工程設計工作及工程結構教學工作。

聯系方式：地址：湖北荊州長江大學城市建設學院

郵編：434023

電話： ***

E-mail

第三篇：從汶川地震震害分析看概念設計在結構抗震設計中的重要性

5.12汶川大地震，最明顯的災情就是建筑倒塌、道路破壞、人員傷亡。汶川等震中烈度要超過10度。本次地震是繼唐山大地震以來，我國發生的最為嚴重的一次。從這次地震的震害資料中不難看出，很多房屋的破壞程度跟結構體系及抗震構造措施設計的合理性是密切相關的，作為一名結構設計人員，認真總結震害經驗教訓、分析研究建筑結構破壞的原因、提出改進設計與施工的方法是義不容辭的職責。

概念設計就是以工程概念為依據從有利于提高結構抗震力的概念上 ,用符合工程客觀規律和本質的方法 ,對所設計的對象作宏觀的控制。1990年以來 ,結構工程師將概念設計應用于實際工程中取得了很好的效果。同時隨著建筑業的發展 ,建筑的體型、功能的日新月異的變化與要求 2002年 1月實施的ＧＢ50 011—2001《建筑抗震設計規范》(以下簡稱新抗震規范)對概念設計的要求作了更全面、更符合實際的規定 ,尤其是增加了“不規則建筑結構的概念設計” ,使得概念設計在工程中的應用更具體更明確地落到實處 ,切實提高了結構的抗震能力。“概念設計”愈來愈受到國內外工程界的普遍重視。

建筑抗震概念設計是廣大科技人員通過對大量建筑地震震害實例進行分析，歸納總結出來的實踐經驗。建筑抗震概念設計在地震區的建筑抗震設計中是非常重要的貫穿于抗震設計的各個環節，大多數結構是用抗震概念設計與抗震構造措施共回來保證抗震設防第三水準目標（即大震不倒）的。可以說，未經抗震概念設計的結構不能稱其為抗震結構。

建筑抗震概念設計主要有以下幾方面的內客:1.房屋平立面規則性要求。2.抗震結構體系要求。3.結構構件要求。4.結構構件之間的連接要求。5.非結構構件要求等

地震是一種自然現象 ,為保證結構具有足夠的抗震可靠性而對建筑工程結構做的概念設計主要考慮以下因素：場地條件和場地土的穩定性，建筑物的平、立面圖布置及其外形尺寸、抗震結構體系的選取、抗側力構件的布置以及結構質量的分布、非結構構件與主體結構的關系等，同時為了避免它給人類帶來大的災難 ,要求建筑師、結構工程師根據新抗震規范運用好抗震概念設計。做到:結構功能與外部條件一致；充分發展先進的設計理念；發揮結構的功能并取得與經濟的協調；更好地解決構造處理；利用定量的計算進行抗震分析；用概念來判斷計算的合理性。

第四篇：汶川地震對四川旅游業的影響論文

汶川地震對四川旅游業的影響

張旭

寫作日期 2008-6-13

（西安文理學院資源環境與旅游系，陜西西安.710065）

摘 要：汶川大地震對四川旅游業造成了嚴重的傷害，四川旅游收入大幅的下降，部分景區嚴重受損。本文深度地闡述了地震對于四川旅游業的不利影響，并且針對四川省的實際情況，對四川旅游業的災后重建和復興提出一些建議。

關鍵詞：汶川地震四川旅游業 影響 災后恢復

2008年5月12日14時28分，四川省汶川縣發生里氏8.0級大地震，這是中國自我國建國以來最為強烈的一次地震，直接嚴重受災地區達10萬平方公里。地震造成近七萬人喪失，受災群眾多達一千多萬。四川旅游業在這場地震劫難中，同樣遭到了重創。5月12日，地震發生當天，國家旅游局就發出緊急通知，對四川旅游暫時下了禁令。四川省旅游局5月24日估算，此次四川旅游業直接損失超過500億元。但隨后幾天，國家旅游局對四川旅游損失的評估又追加了200億元，達到700億元。700億元對四川旅游業意味著，這數字接近去年全年旅游總收入的60%。四川省是內地為數不多的旅游總收入突破千億元的省市，去年該省旅游總收入首次突破千億元大關，達到1217億元，相當于全省國民生產總值的11.6%，其比重在全國居于首位，是全國唯一旅游收入占GDP比重超過8％的省份。在這次地震中，四川省主要旅游景區均不同程度受到了損壞。地震對四川旅游業的消極影響

在四川,地震被視為繼SARS、雪災之后近兩年來遭遇的最嚴重的災難。旅游業是四川經濟支柱產業之一，四川是全國第八個旅游總收入突破千億元的省份，更是全國唯一旅游收入占GDP比重超過8%的省份。汶川地震至少已造成四川旅游業損失達700億元，相當于去年四川省全年旅游總收入的一半之多。2007年，四川旅游總收入達1217億元，占全省GDP的10%，其旅游業占GDP的比重全國居首。四川省旅游局統計，僅2008年4月，四川全省就接待入境旅客9.45萬人，國內游旅客1436.58萬人，旅游總收入74.96億元。金融市場是地震對經濟帶來影響最好的晴雨表。13日股市一開市,一些旅游類股票下跌,主要股指收盤時下跌嚴重。汶川地震對四川旅游業產生了諸多的消極影響。

1.1地震導致四川旅游活動中斷

此次大地震不僅對震中川西造成毀滅性破壞，而且影響波及全省乃至附近省區。5月12日，地震發生當天，國家旅游局就發出緊急通知，對四川旅游暫時下了禁令。震后災區生活問題已經成為急需解決的第一難題，災后重建工作復雜而繁忙。旅游所需的交通工具例如飛機、客車等大多已調為轉運物資和人員所用。災后四川旅游景區會逐步開放，但具體開放時間還不能確定。國家旅游局剛剛在北京召開四川災后重規劃會議，會議的思路是，將在3年內恢復災區的旅游建設，而后的5年內四川的旅游將獲得整體提升，這意味著我們要8年的規劃。

1.2四川主要旅游景區均不同程度受到損壞

嚴重的地震讓我省的風景旅游區受到了不同程度的損壞。根據目前初步了解到的情況，川北一帶的旅游景區和青城山-都江堰景區受災嚴重。其中青城山-都江堰景區預計經濟損失12億元。

位于地震帶區域的綿陽猿王洞、千佛山、竇圌山三個景區受災情況最為嚴重，景區道路全部損壞。猿王洞景區主體酒店受損嚴重，后山別墅群全部破壞無法使用；千佛山景區進山道路完全破壞；竇圌山雙峰其中一座已經崩塌，整個景區基礎接待設施已經無法使用。

據文物部門統計，截至5月16日，我省共有56處全國重點文物保護單位和79處省級文物保護單位遭受嚴重損失。館藏文物損失758件，其中，珍貴文物85件，一級文物9件。

1.3基礎設施尤其是交通遭到破壞

據了解，四川旅游的主要線路,都江堰、映秀、臥龍、四姑娘山、丹巴、雅安、成都這條川西環線已被地震基本損毀。此次汶川地震，不僅對交通、電力、通訊等旅游支撐條件造成重大破壞，而且直接損毀了旅游住宿和旅游景觀，災區旅游從業人員也有較大傷亡，對旅游企業正常運營和基層旅游管理機構運轉造成較大影響。很多震區景區的交通、通訊基礎設施遭到破壞，修復難度很大。不僅僅是成都市區景點受影響，一些經典旅游線路幾乎全線崩潰，由于受地震影響，九寨溝停止對外開放，盡管九寨溝景區和旅游接待設施基本沒有受到地震太大的影響，但目前關鍵的問題是汶川通往九寨溝的公路中斷以及地震對游客的心理影響，這些對九寨溝的打擊是致命的。

1.4許多旅游從業人員失業

因受災情的影響,四川西部幾大旅游區域酒店等建筑都受到不同程度的毀壞,目前大多酒店、旅游從業人員都在休假或處于失業狀態。在旅游活動未能正常運轉的情況下，包括成都在內的上萬名旅游從業人員都將面臨休業狀態 1.5這次災難事件對游客造成的心理影響 專家們同時指出,今后一段時期,受災地區的旅游業將面臨一個游客的心理障礙問題。九寨溝游客平均每天約有8000多人次，但是地震后18天內九寨溝旅游人數只有2404人，平均每天大約130多人，不足平時的2%，更不談已經進入旺季的旅游時段。

雖然這樣大的地震百年難遇,但它可怕的破壞力通過各種媒體在全世界廣泛傳播,在許多人的心目中留下了難以磨滅的印記。另外,與重建工作相比,自然災害預警系統的建立與完善更為重要,只有這樣各國旅游者才能重拾信心。這是一項更為長期的工作。地震對四川旅游業的影響是有限的、暫時的

雖然地震對四川旅游業破壞很大,但作為以自然景觀為主的四川旅游的影響是有限的。因此預料，游客終會返回。此次受沖擊最大的地區為川西,但這場災難對旅游業及航空業的負面沖擊程度有限,因為游客可選擇其他地區觀光,促使游客減少的現象應該不會長久。不少分析師認為,總體上說,這場災難不會

對該地區的經濟造成致命性的打擊,短期內會打擊受災地區的旅游業,但長遠考慮這種影響會逐漸被消除。在社會的援助下,四川完全有能力應對災難帶來的損失,其經濟也應能較快地得恢復。

與西北部景點旅游遭重創相比,在四川東南部的旅游景區,則完全是另一番景象。由于上述景點位于地震中心遠端,這些地方的交通、酒店、機場、餐飲業等都運轉正常，隨時可以恢復旅游活動。

國家旅游局指出旅游業將被作為災后恢復重建優勢產業，因為旅游業對許多產業或行業有比較明顯的影響、帶動和促進作用。優先發展旅游業可以比較快地推動災后經濟社會恢復發展。此外，資源條件和市場基礎具有明顯的優勢。四川旅游資源豐富、知名度高、客源市場基礎好。地震雖然造成了旅游業巨大損失，但旅游基礎市場沒有受到大的打擊，因而旅游接待能力能夠較快恢復。

受災地區大部分是我國重要的生態功能區，發展傳統工業制約因素相對較多，發展傳統農業的帶動性和附加值相對較小，大力發展以旅游業為龍頭的第三產業是科學客觀的選擇。國際國內都有成功的經驗可供借鑒。

3災后四川旅游業將恢復重建

國家旅游局剛剛在北京召開四川災后重規劃會議，會議的思路是，將在3年內恢復災區的旅游建設，而后的5年內四川的旅游將獲得整體提升，這意味著我們要8年的規劃。據成都假日辦統計，成都市內除都江堰、彭州等景區外，已開放的65個景區已實現正常接待游客。目前，針對該地區的災后旅游業重建規劃指導也已正式啟動。

3.1進行統籌規劃、科學布局和全面安排 堅持以人為本，堅持科學發展和可持續發展,集中人力物力財力，集中精兵強將，做好規劃編制工作。這是抗震救災的一項重要任務，必須做到組織到位、思想到位、人員到位、工作到位，必須不折不扣地按要求、高質量、高效率地完成規劃編制工作的各項任務,為災區人民繪制出旅游業恢復發展的美好藍圖，為災區旅游業再現勃勃生機奠定良好的基礎。盡快恢復旅游業，不僅可以帶動四川整個經濟的有力反彈，而且也有利于人們心里的恢復，逐漸走出災難陰影，投身到家鄉的建設當中。

3.2展開旅游危機公關

災后成都市規劃局和都江堰市政府組織召開了都江堰災后重建規劃概念方案專家座談會，來自國內外10家知名規劃設計機構80多名專家和市國土局、市防震減災局、市旅游局等成都市級部門相關人員參會。座談會上提出了都江堰災后重建規劃要避免簡單“克隆”，著眼長遠規劃，充分依托都江堰得天獨厚的自然資源促進城市發展。

近期與遠期、新與舊、城市發展與產業發展、城市功能與風景旅游、自然資源與城市發展、歷史文化與城市發展、災毀資源利用與重建規劃、城市安全與經濟發展，這8方面問題將是參與都江堰災后重建規劃設計專家所需要考慮的問題。除此之外還應邀請更多的國內外專家使者到四川來，比如 “邀請國外旅行商到川考察”、“開通更多的國外到成都的直航航線”、“組織志愿者到非災區旅游”等等。

3.3政府大力扶持，積極開展重建工作

政府應盡快的制定出可行的旅游發展規劃，提供技術、人員尤其是資金援助。鼓勵民眾以前往旅游的方式促進當地重建。

在基礎設施建設上投入力量，盡快恢復災區的電力、通訊、交通、住宿等重要設施。尤其保證川西交通線路的安全，避免災后次生災害的侵襲。

可以借鑒麗江、泰國等地區的災后旅游業恢復經驗，結合災區城鄉的特點，開展重建工作。如“汶川地震博物館”“阿壩神座”“神秘的映秀三奧雪山”等。

3.4推出優惠政策，開辟新旅游線路 目前針對四川旅游市場的蕭條，應當適當下調門票價格，降低報價。酒店、交通等也應適時調價，吸引消費者。旅游局還可開展有獎銷售或部分免費進川項目，以超低價位在短期內積極拉動市場客源。

在短期安全為首的時期內，可以借助其他省區的產品，結合自身優勢項目，重新開辟安全線路。如可以將甘肅、陜西、重慶等地的產品同四川的九寨溝、峨眉山等地的產品結合，刺激消費。4 結語

四川是一個旅游大省，這里有像成都這樣的以休閑著稱的繁華大都市，有像樂山大佛這樣讓人嘆為觀止的人文景觀，更有像九寨溝、黃龍等令游客心醉神迷的人間勝地??有人曾說，在四川，除了沒有大海，其他都有：有現代大都市，也有風情濃郁的少數民族聚居區，有平原，也有終年積雪的巍巍大山??處處可見名勝，四季皆有美景。

但是，汶川大地震，給四川造成了極其慘重的生命和財產損失，對四川旅游也是一次重創。四川旅游要想恢復到地震前水平，要走一條漫長的路。大地震發生后，一方有難，八方支援，全國掀起地震災區生命救援大行動，現在，全國又再一次掀起幫助地震災區重建家園的高潮。

雖然余震還很頻繁，但余震畢竟正在逐漸減少減弱，等余震過后，安全了，大家來四川旅游吧，這，也是對地震災區的巨大支持。

[參考文獻] [1] 李 政，印度洋海嘯對泰國旅游業的影響，2005 [2] http://www.tmdps.cn，2008-06-10 [3] 成都商報，2008-06-12 07:45 [4] 四川在線，2008-06-04 06:59:00 [5] 第一財經日報，2008-06-12

第五篇：汶川地震對村鎮建筑地基破壞模式分析

汶川地震對村鎮建筑地基破壞模式分析

唐益群，楊奇，周潔

摘要：“5.12”汶川8級大地震，摧毀了村鎮大批建筑物，造成了大批的人員傷亡，引發了大量的此生地質災害，如崩塌，滑坡，泥石流，堰塞湖等.在汶川地區地質構造背景條件下，結合野外次生地震災害和現場房屋震害的詳細調研，從地震響應和破壞機理入手，分析了地震對村鎮建筑地基破壞程度影響因素.關鍵詞:地震;村鎮建筑地基

2008年5月12日14時28分,以四川省汶川縣為震中的地區發生里氏8級大地震,造成大批的人員傷亡,給國家和人民帶來了巨大的損失.同時,由于這次強震能量大,波及面廣,在強震發生后,引發了大量的次生地質災害, 給災害重建帶來了極大的困難.這次強震源于由三條斷裂帶組成的龍門山斷裂帶,屬于逆沖型地震.“5.12”汶川大地震受災最嚴重的北川縣,青川縣與映秀同處于龍門山脈斷裂帶的中心位置,也是地震后引發的滑坡,崩塌,泥石流,堰塞湖與地下水污染等次生地質災害主要發生,發育的地區.往往地震引發的次生地質災害造成的損失與地震本身造成的損失相比要慘重的多.Bird等分析認為由土體破壞帶來的地震損失很大程度上都歸咎于次生地質災害.汶川這個地區的地質環境極為脆弱,巖性多以板巖,砂巖,片巖,灰巖為主,巖體破碎,而且多表現為高山峽谷的地貌特征,地形切割大,人口又相對密集,當地居民房屋大多建在山間盆地或者山坡上,這些因素是本次地震災害造成損失極為慘重的主要原因.這些損失不僅由地震直接導致,而且是由于地震誘發的山體滑坡,崩塌,泥石流,堰塞湖等次生災害所導致或加重的,同時,地下水體也面臨著受污染的危險.這些滑坡,崩塌,泥石流,堰塞湖等災害沿地震帶和極震區帶狀分布,規模之大,數量之多,造成損失之重,舉世罕見,是改變汶川地區山河面貌特征的主要因素.4.汶川地震破壞程度的影響因素

該區是一個地震活動頻繁的地區,根據四川省地震烈度分區圖,調查區地震基本烈度為VI—VIII度區,屬地震強烈和鄰區強震波及區,有關證據表明該區斷層至今仍在活動.地層除缺失奧陶系外從元古界到第四系均有出露,總厚度達2萬余米.4.1 地形,地貌與地層特征的影響

整個地震區地勢西北部高,東南部低,跨成都平原與龍門山山區兩個不同的自然地理區域,高山,中山,低山,丘陵和平原呈階梯狀分布.區內海拔最高與最低相差4000米左右,地形切割嚴重.區域內的地貌特征,明顯地反映出受到地層巖性和地質構造的控制,按其成因和形態可分為侵蝕堆積地貌,構造地貌和構造侵蝕溶蝕地貌三大類,這些不同的地形與地層特征,山體構造帶