第一篇：新民事訴訟法的適用規(guī)定

為正確適用《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》（2012年8月31日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過(guò)，2013年1月1日起施行）（以下簡(jiǎn)稱《決定》），現(xiàn)就修改后的民事訴訟法施行前已經(jīng)受理、施行時(shí)尚未審結(jié)和執(zhí)結(jié)的案件（以下簡(jiǎn)稱2013年1月1日未結(jié)案件）具體適用法律的若干問(wèn)題規(guī)定如下：

第一條 2013年1月1日未結(jié)案件適用修改后的民事訴訟法，但本規(guī)定另有規(guī)定的除外 前款規(guī)定的案件，2013年1月1日前依照修改前的民事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定已經(jīng)完成的程序事項(xiàng)，仍然有效。第二條 2013年1月1日未結(jié)案件符合修改前的民事訴訟法或者修改后的民事訴訟法管轄規(guī)定定的的，人

人民

民法

法院

已院經(jīng)

對(duì)完

該成案的送件達(dá)

繼，續(xù)仍

然審有

理效

。

第三條 2013年1月1日未結(jié)案件符合修改前的民事訴訟法或者修改后的民事訴訟法送達(dá)規(guī)第四條在2013年1月1日未結(jié)案件中，人民法院對(duì)2013年1月1日前發(fā)生的妨害民事訴訟行為尚未處理的，適用修改前的民事訴訟法，但下列情形應(yīng)當(dāng)適用修改后的民事訴訟法：

（一）修改后的民事訴訟法第一百一十二條規(guī)定的情形；

（二）修改后的民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定情形在2013年1月1日以后仍在進(jìn)行的。第五條 2013年1月1日前，利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)?jiān)V前保全措施的，適用修改前的民事訴訟法等法律，但人民法院2013年1月1日尚未作出保全裁定的，適用修改后的民事訴訟法確定解除保全措施的期限。第六條 當(dāng)事人對(duì)2013年1月1日前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或者調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依據(jù)修改前的民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定審查確定當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽钠陂g，但該期間在2013年6月30日尚未屆滿的，截止到2013年6月30日。前款規(guī)定當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形的，仍適用修改前的民事訴訟法第一百八十四條規(guī)定：

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

（三）判決、裁定發(fā)生法律效力二年后，據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發(fā)現(xiàn)審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。第七條人民法院對(duì)2013年1月1日前已經(jīng)受理、2013年1月1日尚未審查完畢的申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決的案件，適用修改前的民事訴訟法。第八條本規(guī)定所稱修改后的民事訴訟法，是指根據(jù)《決定》作相應(yīng)修改后的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》。本規(guī)定所稱修改前的民事訴訟法，是指《決定》施行之前的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》。

第二篇：民事訴訟法 審判監(jiān)督規(guī)定

第十六章 審判監(jiān)督程序

第一百九十八條 各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。

最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;

(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零一條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

第二百零二條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

第二百零三條 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)提交再審申請(qǐng)書等材料。人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起五日內(nèi)將再審申請(qǐng)書副本發(fā)送對(duì)方當(dāng)事人。對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書副本之日起十五日內(nèi)提交書面意見(jiàn);不提交書面意見(jiàn)的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請(qǐng)人和對(duì)方當(dāng)事人補(bǔ)充有關(guān)材料，詢問(wèn)有關(guān)事項(xiàng)。

第二百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審;不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻Ｗ罡呷嗣穹ㄔ骸⒏呒?jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

第二百零五條 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。

第二百零六條 按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。

第二百零七條 人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

第二百零八條 最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

第二百零九條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

(一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的;

(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

第二百一十條 人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。

第二百一十一條 人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級(jí)人民法院再審，但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外。

第二百一十二條 人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。

第二百一十三條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院派員出席法庭。

自2017年7月1日起施行。

第三篇：民事訴訟法審理期限規(guī)定

《民事訴訟法》

第一百三十五條規(guī)定“人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月;還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)”。

第一百四十六條規(guī)定“人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)”。

第一百五十九條規(guī)定“人民法院審理對(duì)判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)”。

依照《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》(2000年9月14日最高人民法院審判委員會(huì)第1130次會(huì)議通過(guò) 法釋[2000]29號(hào))第二條規(guī)定，“適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徝袷掳讣谙逓榱鶄€(gè)月;有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)六個(gè)月，還需延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以再延長(zhǎng)三個(gè)月。”“審理對(duì)民事判決的上訴案件，審理期限為三個(gè)月;有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。”

第四篇：根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定

政法英杰教育聯(lián)系電話：010—5126697561、根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，下列關(guān)于證據(jù)保全的說(shuō)法中哪些是正確的？

A、訴訟前當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全只能向公證機(jī)關(guān)提出

B、當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)隨時(shí)可以申請(qǐng)證據(jù)保全

C、證據(jù)保全既可以由當(dāng)事人申請(qǐng)進(jìn)行，也可以由人民法院依職權(quán)進(jìn)行

D、當(dāng)事人申請(qǐng)證據(jù)保全應(yīng)該提供相應(yīng)的擔(dān)保

62A B、原告撤訴的案件

C、法院按撒訴處理的案件

D、經(jīng)審理，法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求的案件

63、下列案件中，法院哪些可以作出缺席判決的？

A

B、被告反訴，原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭

C、張小明（8的父親經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭

D64價(jià)21萬(wàn)元，王大海遂向法院起訴要求劉天翔

A

B、如果劉天翔被確定有間歇性精神病，法院應(yīng)當(dāng)判決劉天

C、A、甲縣或者乙縣法院對(duì)本案均有管轄權(quán)

B、法院受理后應(yīng)當(dāng)發(fā)出財(cái)產(chǎn)招領(lǐng)的公告，公告期為3個(gè)月

C、公告期內(nèi)張某到法院稱該手機(jī)系其丟失的，法院應(yīng)在查明事實(shí)之后作出判決

D、公告期滿該手機(jī)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，法院應(yīng)判決歸王某所有

61、【答案】C

勝己者，勝天下，政法英杰與您共勝司考

政法英杰教育聯(lián)系電話：010—51266975

【考點(diǎn)】證據(jù)保全

【解析】證據(jù)保全是指在證據(jù)有可能毀損、滅失，或以后難以取得的情況下，人民法院對(duì)證據(jù)進(jìn)行保護(hù)，以保證其證明力的一項(xiàng)措施。它與財(cái)產(chǎn)保全不同，財(cái)產(chǎn)保50條規(guī)定：執(zhí)行”。所以A項(xiàng)錯(cuò)誤。《民訴法》第74條規(guī)定：保全措施”。C項(xiàng)正確。而根據(jù)民事證據(jù)規(guī)定第2374條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前“必須”要求其提供擔(dān)保。D項(xiàng)錯(cuò)誤。

62、【答案】ABC

如果在法定期間內(nèi)沒(méi)有提起D142條規(guī)定，裁定不予受理、駁人民法院應(yīng)予受理。根據(jù)《民B選項(xiàng)正確。《民訴意見(jiàn)》第途退庭的，可以按撤訴處理。當(dāng)事人撤訴或者法院按撤訴處理的，案件沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院的實(shí)體審判，也即法院對(duì)案件沒(méi)有作出判決，不存在既判力的問(wèn)題，當(dāng)事人仍然可以向法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)予以受理，審理并作出判決。如果當(dāng)事人第二次提起訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟期間的，法院也應(yīng)當(dāng)先予受理，經(jīng)受理后查明無(wú)中止、中斷、延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。故C、D選項(xiàng)正確。

政法英杰教育聯(lián)系電話：010—5126697563、【答案】ABC

【考點(diǎn)】缺席判決

【解析】根據(jù)法律規(guī)定：人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。故A席判決。故B未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故D64、【答案】C

【解析】根據(jù)最高法院《民訴意見(jiàn)》第193止原訴訟，故C選項(xiàng)正確。

65、【答案】ABCD

A1753個(gè)月，公告期滿無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的該手機(jī)應(yīng)收歸國(guó)家所有，B、D均符合題意。《民訴意見(jiàn)》第197條規(guī)定，認(rèn)定C選項(xiàng)符合題意。另外，根據(jù)《民事訴訟法》第176條的規(guī)定，判2年訴判決。

第五篇：新民事訴訟法的看法

新民事訴訟法的看點(diǎn) 看點(diǎn)1：

逾期提交證據(jù)，將被法院罰款

對(duì)應(yīng)條款：“第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。”

全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任王勝明介紹，修改前的民事訴訟法關(guān)于當(dāng)事人的舉證期限沒(méi)有明確規(guī)定，但是打過(guò)官司的當(dāng)事人知道，舉證問(wèn)題在訴訟中非常重要，非常關(guān)鍵。打官司，首先打的是證據(jù)。

如果提交證據(jù)的期限沒(méi)有明確規(guī)定，不利于審理程序的順暢進(jìn)行。因此，這次修改時(shí)增加了這個(gè)新規(guī)定，其基本含義是，法院在審理時(shí)，要告訴當(dāng)事人，應(yīng)該提交什么證據(jù)及提交證據(jù)的期限。如果當(dāng)事人逾期沒(méi)有提出證據(jù)，法院就可以根據(jù)已掌握的事實(shí)，認(rèn)定當(dāng)事人的是非。

但問(wèn)題是，當(dāng)事人在逾期后又把證據(jù)拿來(lái)了，這時(shí)是否允許該證據(jù)進(jìn)入質(zhì)證階段呢？按規(guī)定，逾期提供證據(jù)的，法院首先要責(zé)令當(dāng)事人說(shuō)明理由，是故意逾期，還是確實(shí)因?yàn)榭陀^原因一時(shí)提供不出來(lái)？若理由成立，就進(jìn)入到接下來(lái)的證據(jù)認(rèn)定程序。若理由不成立，法院可根據(jù)不同情節(jié)有三種辦法處理：

第一種是訓(xùn)誡，也就是批評(píng)、教育；第二種是罰款；第三種是不予采納該證據(jù)。

這一新規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人積極提供證據(jù)主張自己的權(quán)利，對(duì)法院查明事實(shí)，都有積極意義。

看點(diǎn)2：

小額民事訴訟，一審便可定音

對(duì)應(yīng)條款：“第一百六十二條基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡(jiǎn)單的民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的，實(shí)行一審終審。”

小額訴訟制度是這次修改民事訴訟法新建立的一項(xiàng)制度。據(jù)王勝明介紹，和其他適用簡(jiǎn)易程序的案件兩審終審最大的差別是，小額速裁是一審終審。

新通過(guò)的小額訴訟的標(biāo)的額為相對(duì)數(shù)，相對(duì)數(shù)是指上城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年平均工資的30%。現(xiàn)在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年平均工資有一個(gè)數(shù)據(jù)，全國(guó)2011年是平均41799元，按這個(gè)數(shù)的30%大約是12000元左右。王勝明說(shuō)，關(guān)于小額訴訟，不是說(shuō)拿全國(guó)的平均數(shù)，而是按各省、自治區(qū)、直轄市自己公布的數(shù)，或是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字來(lái)決定小額訴訟的標(biāo)的額。

看點(diǎn)3：

公益訴訟主體，改為“有關(guān)組織”

對(duì)應(yīng)條款：“第五十五條 對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。”

公益訴訟制度首次寫入修改后的民事訴訟法。王勝明稱，修正案的三審稿，寫的是“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)社會(huì)團(tuán)體”，正式通過(guò)的修改決定，將這句改為“法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織”。

他說(shuō)，社會(huì)團(tuán)體既是大概念，也是窄概念。若是大概念，能把很多包括進(jìn)去，但實(shí)際上，我國(guó)民政部門登記的社會(huì)團(tuán)體只占社會(huì)組織的一部分。2011年在民政部門登記的社會(huì)組織是46.2萬(wàn)多個(gè)，其中25萬(wàn)左右名稱是“社會(huì)團(tuán)體”，還有20萬(wàn)是“民辦非企業(yè)單位”，另有2000多個(gè)基金會(huì)。

王勝明說(shuō)，考慮到以上這個(gè)情況，法律委員會(huì)經(jīng)過(guò)慎重研究，把原來(lái)的“有關(guān)社會(huì)團(tuán)體”改為“有關(guān)組織”。至于哪些組織適宜提起民事訴訟，可以在制訂相關(guān)法律時(shí)進(jìn)一步明確，還可以在司法實(shí)踐中逐步探索。比如法工委民法室正在抓緊修改消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中要研究哪些保護(hù)消費(fèi)者的組織，當(dāng)侵害到消費(fèi)者權(quán)益的時(shí)候，適宜提起公益訴訟。

看點(diǎn)4：

再審向哪申請(qǐng)，公民可以選擇

對(duì)應(yīng)條款：“第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

因當(dāng)事人申請(qǐng)裁定再審的案件由中級(jí)人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻Ｗ罡呷嗣穹ㄔ骸⒏呒?jí)人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。”

現(xiàn)行法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。原修正案草案規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛话l(fā)生在公民之間的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

王勝明表示，這次修改后規(guī)定，如果當(dāng)事人認(rèn)為生效的判決、裁定有錯(cuò)誤，還是規(guī)定向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙５珒煞N特殊情況除外：第一種，公民之間，如家庭矛盾、鄰里糾紛，也可以向原審人民法院提出。第二種，如果一方當(dāng)事人人數(shù)眾多的，涉及需要協(xié)調(diào)意見(jiàn)，涉及證據(jù)事實(shí)的認(rèn)定等，也可以向原審人民法院提出。

王勝明表示，實(shí)際上，法律把向哪個(gè)法院申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利交給了當(dāng)事人。

看點(diǎn)5：

強(qiáng)化檢察監(jiān)督，促進(jìn)裁判公正

對(duì)應(yīng)條款：“第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；

（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。”

修改后的民事訴訟法，強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟的法律監(jiān)督。規(guī)定：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：人民法院駁回再審申請(qǐng)的；人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

另外，人民檢察院因提出再審檢察建議或者抗訴的需要，可以查閱人民法院的訴訟卷宗，并可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。

王勝明表示，加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督源于審判實(shí)踐中確實(shí)存在司法不公，嚴(yán)重沖擊了民眾對(duì)司法公信力的信心。各個(gè)方面包括全國(guó)人大常委會(huì)委員在審議過(guò)程中都要求加強(qiáng)監(jiān)督。另外，最高法院、最高檢察院對(duì)加強(qiáng)監(jiān)督的必要性以及怎么加強(qiáng)意見(jiàn)基本一致。