第一篇：《中華人民共和國民事訴訟法》先予執行的規定

《中華人民共和國民事訴訟法》先予執行的規定

第九十七條 人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：

（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；

（二）追索勞動報酬的；

（三）因情況緊急需要先予執行的。

第九十八條 人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：

（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；

（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。

第九十九條 當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干

問題的意見

１０６、民事訴訟法規定的先予執行，人民法院應當在受理案件后終審判決作出前采取。先予執行應當限于當事人訴訟請求的范圍，并以當事人的生活、生產經營的急需為限。

１０７、民事訴訟法第九十七條第（三）項規定的緊急情況，包括：（１）需要立即停止侵害、排除妨礙的；（２）需要立即制止某項行為的；（３）需要立即返還用于購置生產原料、生產工具貨款的；（４）追索恢復生產、經營急需的保險理賠費的。

１０８、人民法院裁定采取財產保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。

１０９、訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。

１１０、對當事人不服財產保全、先予執行裁定提出的復議申請，人民法院應及時審查。裁定正確的，通知駁回當事人的申請；裁定不當的，作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。

１１１、人民法院先予執行后，依發生法律效力的判決，申請人應當返還因先予執行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百一十四條的規定。

第二篇：《民事訴訟法》先予執行的法律依據

《民事訴訟法》

第九十七條 人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：

（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；

（二）追索勞動報酬的；

（三）因情況緊急需要先予執行的。

第九十八條 人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：

（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；

（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。

第九十九條 當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

最高人民法院關于在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規定

【頒布單位】最高人民法院 【發文字號】法發〔1994〕29號 【頒布時間】1994-12-22

１６、人民法院先予執行的裁定，應當由當事人提出書面申請，并經開庭審理 后作出。在管轄權尚未確定的情況下，不得裁定先予執行。

１７、人民法院對當事人申請先予執行的案件，只有在案件的基本事實清楚，當事人間的權利義務關系明確，被申請人負有給付、返還或者賠償義務，先予執行 的財產為申請人生產、生活所急需，不先予執行會造成更大損失的情況下，才能采

取先予執行的措施。

１８、人民法院采取先予執行措施后，申請先予執行的當事人申請撤訴的，人 民法院應當及時通知對方當事人、第三人或有關的案外人。在接到通知至準予撤訴 的裁定送達前，對方當事人、第三人及有關的案外人，對撤訴提出異議的，應當裁

定駁回撤訴申請。

１９、受訴人民法院院長或者上級人民法院發現采取財產保全或者先予執行措 施確有錯誤的，應當按照審判監督程序立即糾正。因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償；因人民法院依職權采取保全措施錯誤造成損失的，由人民法

院依法予以賠償。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》

若干問題的意見

（１９９２年７月１４日 最高人民法院審判委員會第５２８次會議討論通過，法發（９２）２２號）

１０６、民事訴訟法規定的先予執行，人民法院應當在受理案件后終審判決作出前采取。先予執行應當限于當事人訴訟請求的范圍，并以當事人的生活、生產經營的急需為限。

１０７、民事訴訟法第九十七條第（三）項規定的緊急情況，包括：（１）需要立即停止侵害、排除妨礙的；（２）需要立即制止某項行為的；

（３）需要立即返還用于購置生產原料、生產工具貨款的；（４）追索恢復生產、經營急需的保險理賠費的。１０８、人民法院裁定采取財產保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。

１０９、訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。

第三篇：中華人民共和國民事訴訟法

。《中華人民共和國民事訴訟法》第102條規定，訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據情節輕重，予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任，《中華人民共和國行政訴訟法》第49條規定，訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡、責令具結悔過或者處 1000元以下的罰款、15日以下的拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任，因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質不同，同是偽證行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同，以偽證方式妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的，不能直接以偽證罪論處。

筆跡鑒定申請書

深圳市羅湖區人民法院：

申請人與被告深圳茂業（集團）股份有限公司房屋買賣合同糾紛一案，因被告否認法院調取的華夏銀行現金繳款單系原告所繳款項，為進一步查明案件事實真相。故申請法院委托相關鑒定機構鑒定，以示公正。鑒定內容：

1、對原告在華夏銀行現金繳款單的書寫字體進行鑒定。證明內容：

1、此筆款項系原告丁某存入。申請人： 路偉國 2007年7月6日

原告甲持有被告乙簽名的借據一張起訴乙，要求乙償還借款一萬元。庭審質證過程中，乙提出借據上的簽名不是其親筆所為，不同意承擔償還借款的責任。根據雙方的請求，法院指定具有相應資質的某鑒定機構進行筆跡鑒定，需預交鑒定費500元。甲、乙雙方均不愿意預交該費用，致使鑒定無法進行。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規定》）第二十五條二款規定，應當預交鑒定費的一方拒不預交鑒定費，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當由其承擔舉證不能的法律后果。那么，本案究竟應當由誰預交鑒定費呢，對此法院內部存在兩種不同意見。

分析：

第一種意見認為，應當由原告甲預交鑒定費。理由是：《若干規定》第二條規定，原告甲主張被告乙向其借款的事實，理應就該借款事實承擔舉證責任。雖然甲向法院提供了借據一張，但乙矢口否認借據上的簽名是其所為，故甲還需進一步完成舉證責任。而對借據上借款人簽名是否系乙所為的筆跡鑒定，是證明借款事實是否客觀存在的證明責任的一部分。因此，對于所需鑒定費，理應由原告甲預交。

第二種意見與第一種意見完全相反，認為應當由被告乙預交。筆者支持該種意見。

要確定應由誰來預交鑒定費，一般說來是根據當事人的申請，即誰申請誰預交。但在本案中，雙方在開庭之前均未提出筆跡鑒定申請，而是在庭審質證過程中，對借據上的簽名發生爭議而共同要求法院委托鑒定。此時應該由誰來預交鑒定費呢？要解決這個問題，首先要確定對需要鑒定的事項即借據簽名的真偽負有舉證責任；也即涉及法官對于案件舉證責任之分配。鑒定結果確是被告做的假的話，那么就一定是被告出

第四篇：先予執行規定

先予執行規定摘錄

一、《民事訴訟法》

第九十七條 人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：



（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；



（二）追索勞動報酬的；



（三）因情況緊急需要先予執行的。

第九十八條 人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：



（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；



（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。

第九十九條 當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

二、最高人民法院關于在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規定最高人民法院法發[1994]29號

16、人民法院先予執行的裁定，應當由當事人提出書面申請，并經開庭審理后作出。在管轄權尚未確定的情況下，不得裁定先予執行。

17、人民法院對當事人申請先予執行的案件，只有在案件的基本事實清楚，當事人間的權利義務關系明確，被申請人負有給付、返還或者賠償義務，先予執行的財產為申請人生產、生活所急需，不先予執行會造成更大損失的情況下，才能采取先予執行的措施。

18、人民法院采取先予執行措施后，申請先予執行的當事人申請撤訴的，人民法院應當及時通知對方當事人、第三人或有關的案外人，在接到通知至準予撤訴的裁定送達前，對方當事人、第三人及有關的案外人，對撤訴提出異議的，應當裁定駁回撤訴申請。

19、受訴人民法院院長或者上級人民法院發現采取財產保全或者先予執行措施確有錯誤的，應當按照審判監督程序立即糾正。因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償；因人民法院依職權采取保全措施錯誤造成損失的，由人民法院依法予以賠償。

三、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 １０６、民事訴訟法規定的先予執行，人民法院應當在受理案件后終審判決作出前采取。先予執行應當限于當事人訴訟請求的范圍，并以當事人的生活、生產經營的急需為限。１０７、民事訴訟法第九十七條第（三）項規定的緊急情況，包括：

（１）需要立即停止侵害、排除妨礙的；

（２）需要立即制止某項行為的；

（３）需要立即返還用于購置生產原料、生產工具貨款的；

（４）追索恢復生產、經營急需的保險理賠費的。

１１０、對當事人不服財產保全、先予執行裁定提出的復議申請，人民法院應及時審查。裁定正確的，通知駁回當事人的申請；裁定不當的，作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。１１１、人民法院先予執行后，依發生法律效力的判決，申請人應當返還因先予執行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百一十四條的規定。

第五篇：《民事訴訟法》先予執行的法律依據

《民事訴訟法》

第九十七條 人民法院對下列案件，根據當事人的申請，可以裁定先予執行：

（一）追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的；

（二）追索勞動報酬的；

（三）因情況緊急需要先予執行的。

第九十八條 人民法院裁定先予執行的，應當符合下列條件：

（一）當事人之間權利義務關系明確，不先予執行將嚴重影響申請人的生活或者生產經營的；

（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應當賠償被申請人因先予執行遭受的財產損失。

第九十九條 當事人對財產保全或者先予執行的裁定不服的，可以申請復議一次。復議期間不停止裁定的執行。

最高人民法院關于在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和

國民事訴訟法》的若干規定

【頒布單位】最高人民法院

【發文字號】法發〔1994〕29號

【頒布時間】1994-12-22

１６、人民法院先予執行的裁定，應當由當事人提出書面申請，并經開庭審理 后作出。在管轄權尚未確定的情況下，不得裁定先予執行。

１７、人民法院對當事人申請先予執行的案件，只有在案件的基本事實清楚，當事人間的權利義務關系明確，被申請人負有給付、返還或者賠償義務，先予執行的財產為申請人生產、生活所急需，不先予執行會造成更大損失的情況下，才能采 取先予執行的措施。１８、人民法院采取先予執行措施后，申請先予執行的當事人申請撤訴的，人 民法院應當及時通知對方當事人、第三人或有關的案外人。在接到通知至準予撤訴的裁定送達前，對方當事人、第三人及有關的案外人，對撤訴提出異議的，應當裁

定駁回撤訴申請。

１９、受訴人民法院院長或者上級人民法院發現采取財產保全或者先予執行措 施確有錯誤的，應當按照審判監督程序立即糾正。因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償；因人民法院依職權采取保全措施錯誤造成損失的，由人民法

院依法予以賠償。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》

若干問題的意見

（１９９２年７月１４日 最高人民法院審判委員會第５２８次會議討論通過，法發（９２）２２號）

１０６、民事訴訟法規定的先予執行，人民法院應當在受理案件后終審判決作出前采取。先予執行應當限于當事人訴訟請求的范圍，并以當事人的生活、生產經營的急需為限。

１０７、民事訴訟法第九十七條第（三）項規定的緊急情況，包括：（１）需要立即停止侵害、排除妨礙的；

（２）需要立即制止某項行為的；

（３）需要立即返還用于購置生產原料、生產工具貨款的；（４）追索恢復生產、經營急需的保險理賠費的。

１０８、人民法院裁定采取財產保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施。

１０９、訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執行時止。在訴訟過程中，需要解除保全措施的，人民法院應及時作出裁定，解除保全措施。