第一篇：《民事訴訟法》對強制執行的規定

新修改的《民事訴訟法》有關強制執行的新規定

2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議已通過《中華人民共和國民事訴訟法》修正案決定，此決定將于2008年4月1日起施行。此次決定對申請強制執行方面作了許多修改和增加完善，這對解決“執行難”問題是一個很有效的措施，但同時對一些強制執行的歷史法律空缺還是未能完善，現結合筆者在申請（被申請）強制執行方面多年來的辦案實踐經驗，談談新修改的《民事訴訟法》強制執行的新規定和不足，供大家探討。

1．申請執行管轄法院的增加

第二百零七條改為第二百零一條，第一款修改為：“發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。”

根據上述新規定，當事人可根據被執行人的財產情況或其他有利于申請執行的情況，有選擇的向某管轄法院申請執行，這既避免了法院之間委托執行的時間和財力的浪費，又有利與申請人根據其或被申請人不同的實際情況而向不同的法院申請執行。

2．向上級人民法院申請上移執行

增加一條，作為第二百零三條：“人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。

根據原相關規定，法院承辦執行案件的時間為6個月，滿6個月后，未執行的法院一般會以被申請人無財產可供執行為由裁定終止執行，這嚴重影響了申請人的權利。新規定的出臺使得申請人如認為承辦法院超過6個月還是未執行的，可直接向上一級人民法院申請執行，避免了承辦法院的地方保護主義或不盡職的執行行為。

3．申請執行期間的延長

第二百一十九條改為第二百一十五條，修改為：“申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。

“前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。”

原規定申請執行的期間根據雙方主體是否為個人而分別規定為12個月和6個月。這樣的區別對待也是無實際根據的。筆者曾代理過一些申請執行或恢復執行案件，好多案件因原規定的申請執行的期間過短而超過期限，使得原訴訟變得不僅毫無用處而且失去進一步訴訟的可能性。

新規定將申請執行的期間加長為二年，使得判決后，申請人和被申請人有充足的時間協商處理如何履行判決問題，不必因擔心超過申請執行期間而患得患失，這一方面大大減輕了申請人的壓力和限制，同時使得一部分案件可通過雙方協商而解決，可大大減輕法院執行工作量。

4．當被執行不能履行判決的法定義務時的法定舉證責任

增加一條，作為第二百一十七條：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。”

此增加的新規定加重了被申請人“無償還能力”的“舉證責任”，使得對一些被申請人企圖以“要錢沒有，要明一條”的無賴作風逃避強制執行失去了市場。

5．被執行人不履行判決的限制辦法

增加一條，作為第二百三十一條：“被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境，在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。”

此新規定將原先一些法院定期在報紙上公告一些拒不履行判決的單位和個人的做法予以了法律化，特別是對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境的辦法使得一些企圖卷寬款外逃的被執行人只能“望洋興嘆”，征信系統記錄也給企圖逃避執行的人很大的警示！

（1）法院受理后6個月不采取執行措施的，你可以向上一級法院申請提級執行。依據是：《民事訴訟法》第203條：“人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。”（2）在沒有到6個月之前：只能是多催問一下法官，也可以找法院院長反映。

2、關于逾期不執行的利息：應是從判決確定的履行期限屆滿之日（如果判決中沒有確定履行期限，應是從判決生效之日），向你支付銀行同期貸款利率的2倍稍息。

依據是：《民事訴訟法》第二百二十九條：“ 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金”。

3、關于雙倍罰息：如果你的執行申請中沒有寫上，應當向執行法官申請增加請求。

第二篇：民事訴訟法對證人的規定

想學法律？找律師？請上 http://hao.lawtime.cn

民事訴訟法對證人的規定

核心內容：按照民事訴訟法的規定，不是本案訴訟當事人，但了解本案的有關情況，受人民法院詢問或者被傳喚到庭的人，稱為證人。下面由法律快車小編為您介紹相關知識，希望對您有所幫助。

【民事訴訟法對證人作證作了以下規定】

1、凡是知道案件情況的人，都有義務作證

人民法院審理案件，查明事實，需要依*知道案件情況的證人，對于證人來說，出庭作證是法律規定的義務，因此，知道案件情況的人，都應當配合人民法院的審判工作，向法庭陳述自己耳聞目睹的事實或者間接了解的情況。但是，不是所有的人都能作為證人，精神病患者、年幼無知或者其他不能辨別是非、不能正確表達意志的人不能作為證人。應當指出的是，生理上有缺陷的人，只要這種缺陷未成為其了解一定事實的障礙時，仍可以作為證人。比如聾啞人可以用文字表達其看到的事實，盲人可以證明其聽到的事實，對事實有一定理解和表達能力的兒童，在某些情況下也可以作為證人。證人作證應當忠實于事實真相，不能作偽證。

2、有關單位的負責人應當支付證人作證

由于證人作證是法律規定的義務，所以，國家機關、團體、企業事業單位的負責人，在本單位人員作證時，應當給予支付并提供方便，以保證證人能履行法律規定的義務。

【延伸知識】

如果證人出庭作證確有困難，比如證人年老體弱、行動不便，不能離開工作崗位或者因路途遙遠，難以到法院來作證，經人民法院許可，可以提交書面證言。審判人員也可以親自向證人了解情況，作出詢問筆錄，開庭時定時宣讀。

目前，不少證人怕作證后得罪人、受打擊報復或者耽誤自己的時間，常常以種種理由為借口拒絕出庭作證。對于這些證人，人民法院應當對他們做思想工作，加強他們的法制觀念，解除他們的思想顧慮，同時，也要切實保護好證人的人身安全，防止他們因作證而受到傷害。

有法律問題，上法律快車http://www.tmdps.cn/

第三篇：民事訴訟法 審判監督規定

第十六章 審判監督程序

第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。

第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;

(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;

(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

第二百零一條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

第二百零二條 當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。

第二百零三條 當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的，不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料，詢問有關事項。

第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法規定的，裁定再審;不符合本法規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出;有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。

第二百零六條 按照審判監督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。

第二百零七條 人民法院按照審判監督程序再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定;上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。

人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。

第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

第二百一十條 人民檢察院因履行法律監督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。

第二百一十一條 人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定;有本法第二百條第一項至第五項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經該下一級人民法院再審的除外。

第二百一十二條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調解書提出抗訴的，應當制作抗訴書。

第二百一十三條 人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院再審時，應當通知人民檢察院派員出席法庭。

自2017年7月1日起施行。

第四篇：民事訴訟法審理期限規定

《民事訴訟法》

第一百三十五條規定“人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準”。

第一百四十六條規定“人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結”。

第一百五十九條規定“人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準”。

依照《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》(2000年9月14日最高人民法院審判委員會第1130次會議通過 法釋[2000]29號)第二條規定，“適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為六個月;有特殊情況需要延長的，經本院院長批準，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批準，可以再延長三個月。”“審理對民事判決的上訴案件，審理期限為三個月;有特殊情況需要延長的，經本院院長批準，可以延長三個月。”

第五篇：根據我國民事訴訟法的規定

政法英杰教育聯系電話：010—5126697561、根據我國民事訴訟法的規定，下列關于證據保全的說法中哪些是正確的？

A、訴訟前當事人申請證據保全只能向公證機關提出

B、當事人在舉證期限內隨時可以申請證據保全

C、證據保全既可以由當事人申請進行，也可以由人民法院依職權進行

D、當事人申請證據保全應該提供相應的擔保

62A B、原告撤訴的案件

C、法院按撒訴處理的案件

D、經審理，法院判決駁回原告訴訟請求的案件

63、下列案件中，法院哪些可以作出缺席判決的？

A

B、被告反訴，原告無正當理由拒不到庭

C、張小明（8的父親經傳喚無正當理由拒不到庭

D64價21萬元，王大海遂向法院起訴要求劉天翔

A

B、如果劉天翔被確定有間歇性精神病，法院應當判決劉天

C、A、甲縣或者乙縣法院對本案均有管轄權

B、法院受理后應當發出財產招領的公告，公告期為3個月

C、公告期內張某到法院稱該手機系其丟失的，法院應在查明事實之后作出判決

D、公告期滿該手機無人認領，法院應判決歸王某所有

61、【答案】C

勝己者，勝天下，政法英杰與您共勝司考

政法英杰教育聯系電話：010—51266975

【考點】證據保全

【解析】證據保全是指在證據有可能毀損、滅失，或以后難以取得的情況下，人民法院對證據進行保護，以保證其證明力的一項措施。它與財產保全不同，財產保50條規定：執行”。所以A項錯誤。《民訴法》第74條規定：保全措施”。C項正確。而根據民事證據規定第2374條的規定向人民法院申請保全證據，不得遲于舉證期限屆滿前“必須”要求其提供擔保。D項錯誤。

62、【答案】ABC

如果在法定期間內沒有提起D142條規定，裁定不予受理、駁人民法院應予受理。根據《民B選項正確。《民訴意見》第途退庭的，可以按撤訴處理。當事人撤訴或者法院按撤訴處理的，案件沒有經過法院的實體審判，也即法院對案件沒有作出判決，不存在既判力的問題，當事人仍然可以向法院起訴，法院應當予以受理，審理并作出判決。如果當事人第二次提起訴訟已經超過訴訟期間的，法院也應當先予受理，經受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。故C、D選項正確。

政法英杰教育聯系電話：010—5126697563、【答案】ABC

【考點】缺席判決

【解析】根據法律規定：人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。故A席判決。故B未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。故D64、【答案】C

【解析】根據最高法院《民訴意見》第193止原訴訟，故C選項正確。

65、【答案】ABCD

A1753個月，公告期滿無人認領的該手機應收歸國家所有，B、D均符合題意。《民訴意見》第197條規定，認定C選項符合題意。另外，根據《民事訴訟法》第176條的規定，判2年訴判決。