第一篇：安寧區(qū)住區(qū)調(diào)研及分析

蘭州市安寧區(qū)住區(qū)調(diào)研及分析

居住區(qū)是隨著現(xiàn)代城市的發(fā)展人類居住的基本表現(xiàn)，也是城市居民生活中極其重要的一個方面，居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計必須滿足人們的基本需求，同時也影響著居民的生活質(zhì)量，城市的環(huán)境質(zhì)量，從很大程度上反映這個時代的社會政治·經(jīng)濟·文化和科技水平。隨著我國經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展,人們的生活水平的提高,對居住區(qū)的要求不僅限于其功能方面,對其景觀環(huán)境也提出了更高的要求。合理調(diào)查和評價是居住區(qū)景觀設(shè)計的指導(dǎo),建立滿足人類生活需要的景觀評價體系是合理規(guī)劃設(shè)計的根本保證。只有在正確認識和評價居住區(qū)景觀環(huán)境適宜性的前提和基礎(chǔ)上,才能更好地進行居住區(qū)景觀環(huán)境設(shè)計,從而達到從整體上把握居住區(qū)景觀質(zhì)量的目的。

居住區(qū)景觀環(huán)境適應(yīng)性評價模型的建立方法與目的由于景觀環(huán)境適宜性評價兼具實踐性和藝術(shù)性的雙重標(biāo)準(zhǔn),在評價過程中需要進行大量的主觀判斷,很難進行定量的分析評定,本文采用層次分析法(AHP)來確定權(quán)重。該方法是系統(tǒng)工程中對非定量事物做定量分析的一種方法,是對人們主觀判斷能力做客觀描述的有效途徑。它把人們對復(fù)雜問題的決策思維過程條理化、層次化和數(shù)量化,根據(jù)對一定事物的判斷,就每一層次各元素對決策目標(biāo)的重要性給予相對定量表示,經(jīng)過數(shù)學(xué)運算得出各元素重要性的權(quán)值,依此作出正確決策。其核心是將決策者的經(jīng)驗判斷給予量化從而為決策者提供定量形式的決策依據(jù)。具體做法是構(gòu)造判斷矩陣,采用方根法根據(jù)判斷矩陣計算權(quán)重,并進行一致性檢查。模型建立的目的是構(gòu)建合理的評價模型,為居住區(qū)景觀設(shè)計提供新的理論依據(jù)。評價指標(biāo)的選取原則

在評價體系的構(gòu)建過程中,正確選擇評價指標(biāo)是決定評價體系成敗的關(guān)鍵,為保證評價體系的普遍有效性,筆者以建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進中心制定的《居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計導(dǎo)則(試行稿)》為基礎(chǔ),運用景觀設(shè)計學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)原理,結(jié)合新鄉(xiāng)市的環(huán)境及發(fā)展特點,依據(jù)導(dǎo)則提出的居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計的五項基本原則:美化生活環(huán)境是為了體現(xiàn)社區(qū)文化的社會性原則,注重節(jié)能節(jié)材合理用地的經(jīng)濟性原則、生態(tài)原則、地域性原則和歷史性原則及景觀分類標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過反復(fù)推敲,來建立評價體系的各項指標(biāo)。準(zhǔn)則層指標(biāo)及其分級要求

準(zhǔn)則層指標(biāo)篩選(1)植物的觀賞性:以使用者的觀賞感受分為優(yōu)秀、良好、一般、差;(2)植物配置模式:根據(jù)植物配置模式的豐富程度分為極為豐富、豐富、一般、單一;(3)植物豐富度:以占據(jù)同地理區(qū)或行政區(qū)物種總數(shù)的比例分為相對極高>50%、較高30%～50%、一般10%～29%、少<10%;(4)綠化覆蓋率:評價綠化率依據(jù)《居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計導(dǎo)則(試行稿)》標(biāo)準(zhǔn)分為優(yōu)秀>35%、良好35%～30%、一般>30%～25%、差<20%;(5)植物與生境的適應(yīng)性:按植物與生長所需條件的關(guān)系分為適應(yīng)、較適應(yīng)、不適應(yīng)、嚴(yán)重不適應(yīng);(6)喬木與灌木比:根據(jù)喬木與灌木各自的觀賞特性和生態(tài)效益分為優(yōu)秀7∶

3、良好6∶

4、一般5∶

5、差4∶6;(7)道路的布局:以布局的合理性分為合理、較合理、較不合理、不合理;(8)道路的引導(dǎo)性:根據(jù)道路引導(dǎo)指示功能的強弱分為強、較強、較弱、弱;(9)輔助設(shè)施:以輔助設(shè)施的完備性分為良好、較好、較差、差;(10)道路的安全性:分為良好、較好、較差、差;(11)無障礙設(shè)計:根據(jù)《美國殘疾人法》(ADA)的標(biāo)準(zhǔn)分為:合理、較合理、較不合理、不合理;(12)空間類型多樣性:以空間類型系數(shù)分為復(fù)雜<40%、較復(fù)雜40%～60%、一般60%～70%、簡單>70%;(13)尺度的適宜性:以使用者對尺度控制的感受分為適宜、較適宜、較不適宜、不適宜;(14)場所滿意度:以使用者的感受分為:滿意、較滿意、較不滿意、不滿意;(15)場所的歸屬感:分為強烈、一般、較弱、弱,(16)硬質(zhì)景觀的色彩與材質(zhì):以色彩的搭配和材質(zhì)的選擇分為:良好、較好、較差、差;(17)硬質(zhì)景觀與環(huán)境的協(xié)調(diào)性:按硬質(zhì)景觀和總體環(huán)境的協(xié)調(diào)性分為:協(xié)調(diào)、較協(xié)調(diào)、較不協(xié)調(diào)、不協(xié)調(diào);(18)硬質(zhì)景觀的實用性:按實用功能分為極實用、實用、不實用、極不實用;(19)硬質(zhì)景觀的趣味性:分為強烈、一般、較弱、弱;(20)硬質(zhì)景觀的視覺與心理感受:根據(jù)景觀單體對使用者產(chǎn)生的視覺上的心理的愉悅感分為強烈、一般、較弱、弱;(21)親水性:以水景景觀滿足使用者的親水需求的程度分為:良好、較好、較差、差;(22)水景類型的多樣性:以水景類型系數(shù)分為復(fù)雜<40%、較復(fù)雜40%～50%、一般50%～60%、簡單>60%;(23)水體的自凈能力分為:強、一般、較弱、弱;(24)水景觀的經(jīng)濟性:以水景景觀的修建及維護費用分為經(jīng)濟、一般、浪費、嚴(yán)重浪費;(25)庇護性景觀設(shè)置的合理性:以景觀設(shè)置的位置分為合理、一般、不合理、嚴(yán)重不合理;(26)庇護性景觀的舒適性:以使用者的使用感受分為良好、較好、較差、差;(27)庇護性景觀的使用頻率:以每個使用者每月使用的次數(shù)分為相對極高>

25、較高15～20、一般10～

15、低< 10;(28)模擬化景觀的形態(tài)和體量:根據(jù)景觀形態(tài)的特點及體量與環(huán)境的協(xié)調(diào)分為協(xié)調(diào)、較協(xié)調(diào)、較不協(xié)調(diào)、不協(xié)調(diào);(29)模擬化景觀的逼真性:根據(jù)景觀的模擬效果分為良好、較好、較差、差;(30)高視點景觀的圖案和色塊:以圖案和色塊的形狀、色彩分為美觀、一般、美感較差、無美感;(31)高視點景觀的層次和輪廓:以景觀的層次和輪廓的視覺感受分為良好、較好、較差、差。

生態(tài)城市指標(biāo)體系是一個系統(tǒng)可度量的參數(shù)，用以描述系統(tǒng)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，它應(yīng)該體現(xiàn)下列的要求：

(1)在生活，社會活動及環(huán)境質(zhì)量上反映社區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的整體性。

(2)反映系統(tǒng)時間和空間變化的特征。

(3)反映系統(tǒng)的層次性和相關(guān)性，并能滿足系統(tǒng)預(yù)測和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及功能分析的要求。

(4)具有可計量性、先進性和超前性。

根據(jù)對蘭州市安寧區(qū)的調(diào)研可以得出，由于蘭州市位于中國西北部，地理環(huán)境條件現(xiàn)對于南方地區(qū)存在著根本的差距，整個安寧區(qū)的住區(qū)在綠化種植及水景景觀上存在不小的弱點，而相對與道路景觀·硬質(zhì)景觀·場所景觀及高視點景觀，安寧區(qū)住區(qū)還是有一定的水準(zhǔn)。在對于蘭州市整個范圍內(nèi)的對比分析，可以得出安寧區(qū)的住區(qū)設(shè)計及景觀設(shè)計，相對于其他幾個區(qū)的住區(qū)設(shè)計及景觀設(shè)計有著一定的優(yōu)勢。

對于安寧區(qū)正在新建的宜居城市的規(guī)劃要求來說，城市生態(tài)住區(qū)是伴隨宜居城市建設(shè)而發(fā)展起來,是構(gòu)成宜居城市生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)要素的重要組成部分,是住區(qū)和社區(qū)生態(tài)規(guī)劃的融合。城市住區(qū)是人類生態(tài)系統(tǒng)的一部分,長期以來,由于城市規(guī)劃缺乏對城市生態(tài)方面的主動研究,無法實現(xiàn)對城市生態(tài)問題的有效預(yù)測與引導(dǎo)。因此,需要將生態(tài)規(guī)劃的思想和方法納入到住區(qū)規(guī)劃設(shè)計體系中,真正實現(xiàn)一種高效、低耗、無廢、無污染的生態(tài)平衡的居住環(huán)境。宜居城市的規(guī)劃與建設(shè)能夠提高城市生態(tài)系統(tǒng)功能,協(xié)調(diào)城市住區(qū)生態(tài)關(guān)系,使城市空間的利用方式、利用程度等與自然生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展相協(xié)調(diào)。宜居城市生態(tài)住區(qū)是以生態(tài)學(xué)及城市生態(tài)學(xué)的基本原理為指導(dǎo),進行規(guī)劃、建設(shè)、運營、管理的城市人類住區(qū)。它是人類社會發(fā)展到生態(tài)文明階段的產(chǎn)物,是生態(tài)理念在宜居城市的集中體現(xiàn)和象征。國內(nèi)外城市生態(tài)、城市規(guī)劃等相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者提出城市生態(tài)住區(qū)建設(shè)目標(biāo)是建成新型現(xiàn)代化生態(tài)文明住區(qū),使之形成安全、健康、舒適、高質(zhì)量、高效率的生活居住區(qū),并對宜居城市生態(tài)住區(qū)評價方面的研究日益重視。

而對于宜居城市生態(tài)住區(qū)，在現(xiàn)在社會中具有很多的評價標(biāo)準(zhǔn)，下表是對于城市生態(tài)住區(qū)環(huán)境評價的其中一個體系：

對于宜居城市的評價標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)代社會有很多，例如：注重地域分類評價,增加社區(qū)人文環(huán)境的評價，社區(qū)與城市間關(guān)系的評價，優(yōu)化可操作性，將已有規(guī)范、評價體系組合成系統(tǒng)。這也是對一個城市宜居性進行評價的一個標(biāo)準(zhǔn)。

對于中國現(xiàn)行的生態(tài)住區(qū)評估手冊可以看出，中國生態(tài)住區(qū)技術(shù)評估手冊很注重生態(tài)住區(qū)的水環(huán)境保護以及住宅建筑的生態(tài)性，對能源輸配系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、排污系統(tǒng)等工程系統(tǒng)都有具體的評價標(biāo)準(zhǔn)，但從整體來說《技術(shù)評估手冊》過于偏重建筑，對住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計、人文環(huán)境、住區(qū)場地的生態(tài)環(huán)境還缺乏關(guān)注。由此可見，對于生態(tài)住區(qū)的評價標(biāo)準(zhǔn)在中國還不是很完善的一個準(zhǔn)則。

對蘭州市安寧區(qū)的住區(qū)調(diào)研 安寧之于蘭州，就像兩江之于重慶，就像曲江之于西安，城市的CBD、CLD全部集中在這塊生機勃勃的新城區(qū)。安寧注定了將吸引住整座城市的目光，以世紀(jì)大道為軸心，數(shù)十平方公里以內(nèi)，已經(jīng)是一片興起的熱土了。眾多一線品牌紛紛入駐，高新產(chǎn)業(yè)支撐日益龐大，交通道路改善一日千里，一種嶄新的人文、健康、生態(tài)生活在延續(xù)安寧學(xué)府文化與桃林生態(tài)氣質(zhì)的同時，早已呼之欲出！

這種城西新生活，集中體現(xiàn)在生態(tài)、健康與文化氛圍方面。安寧聚集了近幾十所大中專院校，是蘭州市教育資源最為聚集的地區(qū)，書香濃郁、文化氛圍濃

厚。許多開發(fā)商表示，對于一片新區(qū)而言，其發(fā)展往往都是從一條路開始的。北濱河路作為安寧區(qū)重要交通之一，沿黃河之水一路向西，其所坐擁的巨大生態(tài)優(yōu)勢不言而喻。在之前，沿北濱河路向西而行，這里出現(xiàn)了蘭州最集中的濱河高尚住區(qū)，安寧庭院、黃河家園、北岸公館、實創(chuàng)現(xiàn)代城及一線西去眾邦金水灣、燕京羅馬世家、中和·山水興城——真是家園美如畫。可以說，天然富貴的濱河線不僅僅是見證了蘭州樓市的全過程精彩面，更是正在全面演繹并升級著嶄新的城西新生活。依山，有數(shù)千畝的桃林及仁壽山森林公園本身就是一個造氧的龐大綠肺。傍水，銀灘濕地公園為其生態(tài)護航。因此我們完全有理由說，選擇居住在安寧板塊，就是選擇一種積極向上、生態(tài)健康的生活方式。

交通是區(qū)域發(fā)展的命脈，安寧板塊也同樣不能擺脫這一規(guī)律式定義。基于雁灘開發(fā)的經(jīng)驗，安寧開發(fā)規(guī)劃先行，當(dāng)前的地面交通框架已經(jīng)搭建，形成縱橫合理布局，即安寧BRT快速公交線、北濱河觀光線及以世紀(jì)大道為軸心的區(qū)域路網(wǎng)集群，共同構(gòu)成了該區(qū)域地面四通八達的交通格局。即將動工建設(shè)的軌道交通一號線將穿越安寧中心，這無疑讓新區(qū)居民進出市中心提供了極大的便利。

規(guī)劃先行的安寧筑好了“梧桐樹”，引來了眾多的“金鳳凰”。作為全球500強的中海地產(chǎn)，率先在世紀(jì)大道一側(cè)拿地140畝；緊隨其后的中集幸福里、天居·錦河丹堤、加萊·印象、興蘭陽光里及伊真·學(xué)府美苑、亞泉灣、寶迪文郡等眾多靚盤宛如一顆顆珍珠，鑲嵌在世紀(jì)大道兩側(cè)，樓群和景觀每天都在快速成長著；不久的將來，蘭州樓市的高端產(chǎn)品將在這里完美呈現(xiàn)。

對于蘭州市安寧區(qū)現(xiàn)行的住區(qū)來說，安寧庭院、黃河家園、北岸公館、實創(chuàng)現(xiàn)代城及一線西去眾邦金水灣、燕京羅馬世家、中和·山水興城等一系列的住區(qū)，在蘭州市都是比較有吸引力。

對安寧區(qū)住區(qū)的評價

1·安寧區(qū)住區(qū)大多集中于北濱河路邊，車流量很大，對于人們的出行及夜間休息都有一定的影響，由此可見，這一特點對于噪聲要求有很大的影響。而對于交通條件來說這又是一個比較有優(yōu)勢的，所以這也就造成了兩個體系間的矛盾。2·對于景觀設(shè)計的要求來說，臨近黃河有著無可挑剔的河景夜色，對于安寧區(qū)的住區(qū)內(nèi)部的景觀也有很高的設(shè)計水準(zhǔn)，從這一方面來看，安寧區(qū)住區(qū)的景觀有很大的優(yōu)勢。

3·對于社會人文方面，安寧區(qū)市蘭州市教育科研基地，在人文這一方面安寧可以說是特色明顯。

4·對于住區(qū)管理方面，就我個人而言安寧區(qū)住區(qū)的管理水準(zhǔn)很到位。

從各個方面來說，安寧區(qū)的住區(qū)對于生態(tài)環(huán)境而言可以在蘭州市占有無可挑剔的優(yōu)勢，但是對于安寧區(qū)靠北的住區(qū)卻沒有太好的生態(tài)條件，由此可見，對于安寧區(qū)的生態(tài)城市建設(shè)有一定的挑戰(zhàn)性；相對于安寧區(qū)的交通條件而言，隨著道路的改建，相信安寧區(qū)的交通條件有極大的提高。

第二篇：天津市住區(qū)規(guī)劃調(diào)研報告

住區(qū)規(guī)劃調(diào)研報告

一、調(diào)研目的

了解我國住房制度，居住現(xiàn)狀和居住標(biāo)準(zhǔn)。針對新舊社區(qū)的居住環(huán)境、風(fēng)貌特色、交通等問題進行科學(xué)、系統(tǒng)的分析。搜集現(xiàn)狀基礎(chǔ)資料和相關(guān)背景資料。調(diào)查小區(qū)居民的戶外活動的行為規(guī)律及小區(qū)人口規(guī)模。對小區(qū)及小區(qū)道路交通系統(tǒng)規(guī)劃進行調(diào)查。調(diào)查居住小區(qū)的住宅類型及住宅組群布局。并調(diào)查小區(qū)內(nèi)的公共建筑的內(nèi)容、規(guī)模和規(guī)劃布局方式。最后是了解小區(qū)的綠地規(guī)劃系統(tǒng)和景觀系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計，并為這次住區(qū)設(shè)計采集資料。

關(guān)鍵詞：城市觀、住區(qū)規(guī)劃、城市設(shè)計、城市肌理、空間形態(tài)、景觀綠地

引言：居住區(qū)是構(gòu)成城市的有機組成部分，也是一個城市和社會的縮影，其規(guī)劃與建設(shè)水平，反映著居民在生活和文化上的追求，關(guān)系到城市的面貌，是社會物質(zhì)文明和精神文明發(fā)展的主要標(biāo)志。同時住區(qū)是城市基本的空間組成要素之一,不僅住區(qū)的布局和規(guī)模是城市空間結(jié)構(gòu)的重要決定因素,而且住區(qū)居住生活從內(nèi)容上也影響著城市的發(fā)展和興衰。因此,住區(qū)與城市之間存在著相互交融、相互支撐的關(guān)系。.城市空間要素的前期調(diào)研分析

這次基地選址位于天津市南開區(qū)原仁恒置地廣場，北鄰古文化街，東鄰海河，從上圖黑白圖底關(guān)系中可以看出，基地位置的可識別性很高，必定會成為沿海河景觀建筑的一部分，因此居住區(qū)中城市觀的體現(xiàn)至關(guān)重要。

居住區(qū)中的城市觀的空間組合及體量處理，對于該理念，可以從美國建筑師的查爾斯的一些認識中得到啟發(fā)。他指出，我們試圖或者正在做的是將部分空間從不階段的空間中抽取出來，然后獨自成為一個領(lǐng)域。他的理念很好地說明了人與居住環(huán)境之間和睦的重要程度以及內(nèi)部群體組合的一致性。另外，彭一剛先生也指出，群體組合同意的途徑。即基于對稱的統(tǒng)一、基于軸線的引導(dǎo)的統(tǒng)一、基于向心而達到一致性、基于地理位置達到統(tǒng)一、在建筑形式與風(fēng)格中達到統(tǒng)一。

圖為基地周邊海河沿線的城市天際線關(guān)系，處于對海河沿線景觀的保護，市政府對海河沿線的建筑高度有所限制。但是，前期對這塊地的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，仁恒置地住宅區(qū)建筑高度與容積率都較高，與城市規(guī)劃不相符，因此這次選址這塊地，希望通過對該地的重新設(shè)計，營造出與海河沿線相呼應(yīng)的居住區(qū)設(shè)計。

針對基地所處位置對其周邊道路及建筑風(fēng)格進行的分析得知：基地瀕臨城市主干道，交通便利，處在城市重要節(jié)點。于此同時，基地周邊有大量歐式建筑及古文化街等歷史保護建筑，建筑風(fēng)格及形式多樣。

2.規(guī)劃條件的生成

城市形象主要在于三個條件，即識別、結(jié)構(gòu)以及意義。識別性，即事物的外表特點，結(jié)構(gòu)的意義在于事物所在位置的空間關(guān)系以及視覺效果，意義在于對使用人員在使用功能上的必要性，這三點可謂是居住區(qū)中的城市觀的三個核心之處。另外，居住區(qū)中的城市觀也構(gòu)成了人們心理形象的5大要素，即路徑要素、邊緣要素、區(qū)域要素、節(jié)點以及地標(biāo)要素。居住區(qū)中的城市觀理論可以明顯地加強我們對城市居住環(huán)境的理解深度并給予我們啟示。

3.規(guī)劃理念

近些年來，我國在居住區(qū)的建設(shè)上有著非常大的成功，但其中存在的問題也很明顯。首先在于居住區(qū)設(shè)計中的短期現(xiàn)象依然存在，開發(fā)商對室外環(huán)境的設(shè)計不夠重視，過分偏向于高密度、高效率。小區(qū)的設(shè)計缺乏創(chuàng)造性，基本上都是套用房型，甚至一些配套設(shè)施設(shè)計都基本相似。出現(xiàn)居住區(qū)的南北不分，毫無個性的狀況。設(shè)計者對居民的日常生活了解不夠深入，僅僅滿足了設(shè)計規(guī)范，不能夠完全去讓人們享受到良好的室外環(huán)境和空間。

而人作為自然的產(chǎn)物，處于天地之間，社會之中，對于自然具有依賴性和親和力，隨著人們對自然的渴望，都希望營造一個幽美典雅的環(huán)境。因此，設(shè)計中以生態(tài)環(huán)境優(yōu)先為原則，充分體現(xiàn)對人的關(guān)懷，堅持以人為本，大處著眼，整體設(shè)計。在規(guī)劃的同時，輔以景觀設(shè)計，最大限度的體現(xiàn)居住區(qū)本身的底蘊。4.前期住區(qū)規(guī)劃設(shè)計方案分析

左圖為我組方案的總平面圖，小區(qū)占地約12公頃，容積率1.9，建筑密度25%，綠化率40%。小區(qū)內(nèi)部大致分為三個組團，西北角組團都為高層住宅，組團內(nèi)部禁止車輛進入，其內(nèi)住戶全為地下停車。為與西側(cè)商業(yè)相呼應(yīng)，減小西側(cè)商業(yè)對小區(qū)的影響，將小區(qū)西側(cè)設(shè)置為沿街商業(yè)。而海河沿線，則為9F多層和11F小高層，控制建筑高度，來減小對海河沿線的影響。而中間組團為小高層和高層，作為連接兩個組團的紐帶。整個小區(qū)由東到西高度一次遞增，通過不同梯度，將海河景觀一步步傳遞至小區(qū)內(nèi)部，使得整個小區(qū)住戶都能獲得良好景觀視線。

小區(qū)內(nèi)的幼兒園布置在小區(qū)西南角，這樣既照顧服務(wù)半徑，又減少對居民的干擾。西區(qū)的主入口處有個小廣場，雖然人流集中造成了交通擁擠以及影響了小區(qū)的整體整潔。但是也增加了小區(qū)內(nèi)部人員的交流。如果規(guī)范管理，這個趣味區(qū)會成為小區(qū)的一道靚麗風(fēng)景線。

居住區(qū)道路是城市道路的延續(xù)，西北側(cè)組團由于全為高層，人員較為密集，因此采取人車分流，全為地下停車，減少車輛過多對組團內(nèi)部的影響。其他兩個組團人員密度較小，故未采用人車分流，設(shè)置部分地上停車位，為住戶出行提供便利條件。

當(dāng)前的住宅小區(qū)規(guī)劃，景觀的選擇及形式越來越受到重視，水景住宅尤其受到人們的青睞。另外，建筑小品的巧妙應(yīng)用，無疑是對住宅小區(qū)品質(zhì)的極大提升。景觀規(guī)劃的目的是有效的改善人居環(huán)境，增加小區(qū)的宜居度，提升物業(yè)的價值，最終實現(xiàn)更高的價值。而小品則要少而精，起畫龍點睛的作用，設(shè)置的地點恰如其分，有一定的觀賞空間，與整個建筑畫面相協(xié)調(diào)，要造型新穎，反映時代氣氛與特色。

5.本方案總結(jié)

一個成功的小區(qū)建設(shè)需具備，總體規(guī)劃合理化、建筑風(fēng)格特色化、設(shè)計理念人性化、配套設(shè)施多樣化、小區(qū)建設(shè)生態(tài)化。該方案居居住小區(qū)基本符合上述特點。通過前期一些居住區(qū)的調(diào)研，我們了解對一個小區(qū)規(guī)劃的大致脈絡(luò)。明白了其優(yōu)點，也思考了其缺點，為我們本次方案設(shè)計提供了一個良好的素材。6.非本方案組成員評價

評價一：小區(qū)內(nèi)部道路系統(tǒng)明確，人車分流做的較好，景觀系統(tǒng)也較為出色，但考慮到該小區(qū)地處市中心，城市干道交通車流量較大，很大可能會對小區(qū)內(nèi)部車輛出行造成較大壓力。

評價二：西側(cè)沿街商業(yè)雖然會給小區(qū)帶來商業(yè)活力，但較高的人流量必定會對小區(qū)內(nèi)部造成影響，例如對沿街住戶的噪音影響等。

評價三：小區(qū)建筑層次豐富，從東南到西北梯度遞增，使得海河沿線景觀一步步進入到小區(qū)內(nèi)部。注重住宅外部室外空間的營造，使得由室內(nèi)空間到室外有一個分好的延續(xù)。

7.住區(qū)規(guī)劃與城市功能、風(fēng)貌銜接案例與對比 春江時代花園由浙江同人置業(yè)有限公司開發(fā)，地理位置優(yōu)越，小區(qū)位于錢塘江南岸，距錢江四橋東側(cè)直線距離600米，由11幢小高層和2幢沿江高層組成，總建筑面積約23萬平方米，容積率約2.3，綠化率近50%，總戶數(shù)為793戶。該方案是由由香港建筑大師何顯毅主持完成的，從城市規(guī)劃角度來看，該設(shè)計提供了一個質(zhì)量較高的居住小區(qū)，平面構(gòu)圖采用S型，營造兩個圍合中央大綠洲，創(chuàng)造優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境，建筑集中布置，滿足了城市小區(qū)的居住要求。從設(shè)計上充分考慮了江景概念和綠化概念，將整個地塊標(biāo)高從原來的6.5米抬高到11米，使更多的住戶享受到北側(cè)江景和江對岸連綿起伏的青山、綠化及公園。北面是寬闊的錢塘江水，區(qū)內(nèi)則是綠樹濃蔭，水岸花叢，為住戶創(chuàng)造了舒適、宜人的居住環(huán)境。

春江時代花園的大部分住宅的底層我們多做了架空處理，這樣的處理給小區(qū)

帶來通透性。內(nèi)部庭院充分擴展，克服了布局空氣不易流通的不足，保持空氣順暢流通，讓眼界開闊無阻隔，心境為之開朗舒暢。在架空層內(nèi)庭景觀設(shè)計上，我們以簡潔為主，平面上，軟、硬質(zhì)景觀和諧搭配，通過石材、木材，以及植物造景等，使室內(nèi)外的景觀相交織。立面處理上，局部的墻體用色彩鮮艷涂料等裝飾墻面，掛抽象的畫畫小品，綴特色花缽等，使架空層變的更溫馨。根據(jù)不同的主題，鄰里空間布置了健身器材，兒童游戲場，休閑的書吧，咖啡室以及棋室休閑天地。擴大的公共活動區(qū)域，增強鄰里間的交流與溝通。

通過我組方案與該方案的對比，發(fā)現(xiàn)本方案的一些缺點：1.與城市景觀銜接的不夠融洽，雖然有將海河景觀引入的概念，卻處理的不夠熟練，手法較為簡單。2.居住區(qū)內(nèi)部景觀的營造，景觀部分過于單一，對于景觀空間的組建較為簡單，雖然與室內(nèi)空間有一定的銜接，但手法過于生硬，其趣味性也大大不如上述方案。設(shè)計不應(yīng)受制于任何羈絆，而只需要關(guān)注于生活本身。借助春江時代的方案希望創(chuàng)造出更富有情趣的空間感受，讓人們在不經(jīng)意之間的視線停留，都有賞心悅目的發(fā)現(xiàn)。一個優(yōu)秀的社區(qū)，應(yīng)該隨著時間的推移，而更顯示出其勃勃的生機，生活刻畫在社區(qū)中一磚一瓦、一草一木的痕跡，應(yīng)該使其變得美麗。

第三篇：住區(qū)規(guī)劃設(shè)計調(diào)研

《城鄉(xiāng)總體規(guī)劃》課外實習(xí)--------三環(huán)南路兩側(cè)住區(qū)規(guī)劃設(shè)計調(diào)查

一、目的通過居住小區(qū)的規(guī)劃設(shè)計實例調(diào)研，了解居住區(qū)修建性詳細規(guī)劃的編制過程和內(nèi)容，熟悉居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計的基本手法，鞏固和加深對居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計原理以及對城市居住規(guī)劃設(shè)計規(guī)范的學(xué)習(xí)。做到理論聯(lián)系實際，培養(yǎng)學(xué)生調(diào)查研究與分析問題的綜合能力。

二、選題——徐州市三環(huán)南路兩側(cè)居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計方案

選擇徐州市三環(huán)南路兩側(cè)居住小區(qū)進行調(diào)查，通過繪圖、照片及文字對規(guī)劃設(shè)計方案進行分析說明。

三、調(diào)研報告內(nèi)容

1.從城市總體布局著眼，分析本小區(qū)同周圍環(huán)境之間的聯(lián)系，對規(guī)劃小區(qū)地段的外部環(huán)境有合理認識，認真收集和分析相關(guān)背景資料，分析規(guī)劃小區(qū)與周邊環(huán)境的關(guān)系，并繪出區(qū)位分析圖。（可從遙感地圖截取）

2.調(diào)查小區(qū)居民的戶外活動的行為規(guī)律及小區(qū)人口規(guī)模，了解居住小區(qū)規(guī)劃設(shè)計中對各項功能及組團外部空間的組織。分析小區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu)、用地分配、服務(wù)設(shè)施配套及交通組織方式，繪制居住小區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu)圖。

3.對居住小區(qū)及小區(qū)道路交通系統(tǒng)規(guī)劃進行調(diào)查：小區(qū)道路系統(tǒng)規(guī)劃結(jié)構(gòu)、道路斷面形式、小汽車停車場和自行車停車場規(guī)模、布置形式。分析小區(qū)道路系統(tǒng)規(guī)劃是否有利于居住小區(qū)內(nèi)各類用地的劃分和有機聯(lián)系以及建筑物布置的多樣化。評價小區(qū)道路系統(tǒng)的安全性、經(jīng)濟性和便捷度。

4.調(diào)查居住小區(qū)的住宅類型及住宅組群布局：小區(qū)住宅設(shè)計是否具有合理的功能、良好的朝向、適宜的自然采光和通風(fēng)，如何考慮住宅節(jié)能；住宅組群布局如何綜合考慮用地條件、間距、綠地、層數(shù)與密度、空間環(huán)境的創(chuàng)造等因素，營造富有特色的居住空間。

5.調(diào)查居住小區(qū)公共建筑的內(nèi)容、規(guī)模和規(guī)劃布置方式。公共建筑的配套是否結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用裆钏胶臀幕钐卣鳎⒎奖憬?jīng)營、使用和社區(qū)服務(wù)；公共活動空間的環(huán)境設(shè)計有什么特色。

6.調(diào)查居住小區(qū)綠地系統(tǒng)、景觀系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計。公共綠地及其它休閑活動地的布置，包括居住小區(qū)的中心綠地和住宅組群中的綠化用地，以及相應(yīng)的環(huán)境設(shè)計。

7、調(diào)查小區(qū)內(nèi)是否有幼托及規(guī)模（包括幾個班級，占地面積），附近是否有小學(xué)和中學(xué)，住區(qū)內(nèi)學(xué)生主要在哪里上學(xué)？

四、實地調(diào)查成果要求

調(diào)研成果表現(xiàn)應(yīng)明確、清晰表達。內(nèi)容如下：

1、抄繪小區(qū)規(guī)劃總平面圖，如無，則從遙感圖紙截取位置示意圖。

2、在位置示意圖上簡單繪制規(guī)劃結(jié)構(gòu)圖、道路交通結(jié)構(gòu)圖以及出入口方位。

3、描繪住宅單元平面，思考住宅群體組合方式。

4、大致計算小區(qū)規(guī)劃設(shè)計技術(shù)指標(biāo)：總用地面積、總建筑面積、容積率，綠地率、人口毛密度、人口凈密度，住宅總建筑面積、住宅層數(shù)、層高。

5、調(diào)查報告應(yīng)附實地照片加以說明。

第四篇：住區(qū)規(guī)劃實例調(diào)研報告

學(xué)號：080101041

4住區(qū)規(guī)劃實例調(diào)研報告 學(xué)年學(xué)期

學(xué)院： 建筑與規(guī)劃學(xué)院

專業(yè)班級： 建筑學(xué)084

姓名：杜一鳴

實習(xí)日期： 2011年11月11日

實習(xí)成績：

評閱教師：

評閱日期：

住區(qū)規(guī)劃實例調(diào)研報告

一目的為了更好的對住

區(qū)規(guī)劃有一個系統(tǒng)的認識和對實際應(yīng)用上住區(qū)的現(xiàn)狀有一個了解，我調(diào)研了與基地情況相似的金水花城小區(qū)。

二方法

采用了現(xiàn)場走訪拍照，網(wǎng)上查資料，與住戶交談，并通過問卷形式等方法獲得了一定的信息。

三過程

1簡介

金水花城三期為渾南首席水景名宅——金水花城位于富民橋南岸，是渾南新區(qū)CBD核心區(qū)的唯一住宅項目，是

中國·中一集團繼“皇朝萬豪酒店”、“天時休閑酒店”后又一

傾力鉅作。占地110000平方米 建筑面積440000平方米 總戶數(shù)1100戶 2區(qū)域

渾南新區(qū)富民南街8號(奧體中心北行200米)

3周邊環(huán)境

金水花城東側(cè)為在沈陽非常有名氣的由華新國際開發(fā)的河畔新城。此盤定位高端，面積很大，目前已經(jīng)開發(fā)到了第四期。金水花城南側(cè)為藝術(shù)家花園，為一中檔小區(qū)。西側(cè)為奧體cbd及沈陽海關(guān)。北

側(cè)緊鄰渾河。周邊環(huán)境較好，有成熟的商業(yè)餐飲和公共設(shè)施，尤其是渾南三路段，基本屬于渾南地區(qū)的商業(yè)餐飲首選位置。雖然與室內(nèi)還有一定差距，但是已經(jīng)非常成熟。地理位置優(yōu)越。與長青地塊相似，現(xiàn)階段并要好于長青地塊。

4道路系統(tǒng)

金水花城處在富民橋西南，東有富民南街作為與緩沖與富民橋進行隔離，目前基本被業(yè)主用來停車，雖然預(yù)留寬度有限但因為車少故通行順暢。西側(cè)緊鄰CBD為天成街目前車流量不大。南側(cè)為主要干道渾南三路，此路為長青基地南側(cè)恒達路的延伸，但是到金水花城段車流量已經(jīng)非常大。基本屬于渾南新區(qū)集餐飲娛樂一體的主要商業(yè)街。北側(cè)同樣為南堤路，緊鄰渾河。目前應(yīng)為紅綠燈較少，車流量很

大但是一點都不擁堵。緊鄰的奧體酒吧街，因為沒有人氣，今本處于停業(yè)狀態(tài)。

5景觀

“四重立體景觀融匯家與自然，領(lǐng)略10公里長河迷人的水景畫卷、呼吸10萬㎡河堤生態(tài)公園的綠意盎然、欣賞10余組園區(qū)

景觀小品.的錯落點綴、沉浸于21000㎡超大空中園林的絕色動人”金水花城對于其景觀的炒作非常厲害，但是經(jīng)過市里調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)其景觀建筑單

一，毫無新意。樹種較少，沒有層次，并且園區(qū)內(nèi)并無水景，與其他中端小區(qū)無異。令人非常失望。

6小區(qū)居住建筑

金水花城內(nèi)居住建筑基本為仿歐式，顏色較為鮮艷，性質(zhì)獨特。非常罕見。從外表看戶型內(nèi)有圓形空間，較為少有，通過網(wǎng)上資料查找知道其戶型有些偏別墅。總體上讓人較為難忘。但是色彩搭配沖突，外立面相對單一，美觀性不足。

7小區(qū)公共建筑

小區(qū)內(nèi)公共建筑主要為業(yè)主會所及東西兩側(cè)飯店若干。基本與小區(qū)內(nèi)居住建筑風(fēng)格相似，為仿歐式。四總結(jié)

通過對金水花城的實地調(diào)研，我看到了同等規(guī)模下住區(qū)規(guī)劃的尺度。因為金水花城與長青地塊有很多的相似之處，尤其是在道路系統(tǒng)上。也對我在長青地塊的住區(qū)規(guī)劃起到了一個很好的作用。

第五篇：住區(qū)景觀設(shè)計淺析

住區(qū)景觀設(shè)計淺析

內(nèi)容摘要：通過目前房產(chǎn)開發(fā)對環(huán)境景觀認知的誤區(qū)分析，重新認識居住區(qū)景觀的價值和意義。以北京百合公寓為例探討住區(qū)景觀設(shè)計過程中重要的把控節(jié)點。

關(guān)鍵詞：居住 景觀 設(shè)計

景觀一詞似乎是一個“舶來品”，它在國內(nèi)開發(fā)商及消費者中的興起不過只有短短幾年的歷史。然而中國傳統(tǒng)的住宅院落似乎從來就不缺少景觀，文化的積淀使造園技藝在歷史上曾經(jīng)達到相當(dāng)高的水平，蘇州園林藝術(shù)也已經(jīng)成為歷史文化遺產(chǎn)而得到保護。

“看不看樓看環(huán)境，滿不滿意看管理，買不買樓看戶型”。人們已經(jīng)把住區(qū)環(huán)境景觀作為衡量房產(chǎn)品非常重要的一項指標(biāo)。不論開發(fā)商還是消費者在對于環(huán)境景觀高度重視的同時，也走入了認知的誤區(qū)，可概括為以下幾方面：

一、景觀設(shè)計介入時序不當(dāng)。目前房產(chǎn)開發(fā)中，往往把景觀設(shè)計工作放在規(guī)劃、建筑設(shè)計之后，在大勢已趨或木已成舟的局面中，景觀設(shè)計進行見縫插針式點綴和裝扮，作為建筑的補充和填充，這無疑給小區(qū)的景觀帶來了欠缺。景觀設(shè)計應(yīng)在規(guī)劃設(shè)計階段盡早介入，讓規(guī)劃、建筑和景觀三方面有一個交叉和互動的機會，可以保證小區(qū)開發(fā)最大限度地利用自然地形、地貌、植被等資源，保證景觀元素的合理分布，使小區(qū)的園林綠化景觀功能和實用功能得到充分滿足。另一方面也有助于規(guī)劃、建筑和景觀之間的和諧統(tǒng)一。

二、營銷推廣中過于強調(diào)環(huán)境景觀的賣點。一些樓盤大炒“景觀概念”，造成一種“泛環(huán)境論”，誤以為環(huán)境景觀能夠決定一切。

三、住區(qū)景觀“公園化”。過分的人工雕飾，把“家園”搞成了“公園”，其實不然，住區(qū)環(huán)境形成的是人與其所生存的土地的關(guān)系，如果說建筑拉遠了兩者之間的關(guān)系，景觀則拉近了兩者的關(guān)系，它應(yīng)該越自然越好，讓人參與到自然中來。

四、居住區(qū)景觀設(shè)計同樣存在著多多少少的問題。如環(huán)境景觀與建筑單體缺乏和諧統(tǒng)一；盲目追求歐美風(fēng)格，照搬照抄，景觀雷同化、西洋化；單純地滿足視覺功能，景觀設(shè)計忽視參與性及戶外活動的行為習(xí)慣；偏重景觀的平面設(shè)計，忽略景觀的立體設(shè)計；設(shè)計師對環(huán)境景觀的文化深度挖掘不夠，盡管景觀元素豐富，缺少文化底蘊，營造的家園沒有靈魂?..在此，對于誤區(qū)產(chǎn)生的原因不作一一的剖析，讓我們重新認識和探究住區(qū)景觀的構(gòu)成。我們知道，“建筑創(chuàng)造最直接也是最基本的含義，就是通過對物質(zhì)形式的安排而獲得某種目的空間，從而構(gòu)成對人的生活有意義的場所。”

相對而言，環(huán)境景觀的創(chuàng)造要比建筑復(fù)雜，雖然都是生活有意義的場所，后者則是人們?yōu)樯婧蜕娴酶枚_辟和營建的現(xiàn)實生活境域，還要寄托人們的心靈。所以，住區(qū)景觀通常由三個功能層面構(gòu)成：

（一）使用功能層面。主要滿足住區(qū)人們戶外活動的需求，如晨練、散步、游戲、乘涼、談天等，兒童與老人是這類人群的主要構(gòu)成者；

（二）審美功能層面。它是人們高于物質(zhì)層面的精神需求，住區(qū)景觀是一種人們審美的特定場所。人們以各自的方式或立足點欣賞周邊環(huán)境，并形成各自的意義，這種意義需要通過設(shè)計采用一定的形式去表達。

（三）生態(tài)功能層面。景觀離不開自然界的土壤、空氣、陽光、水、植物、動物等，它與住地的微氣候和生態(tài)圈的形成休戚相關(guān)。住區(qū)景觀離不開對可持續(xù)性發(fā)展的把握，對低耗、節(jié)能、高效的把握和對居住健康與舒適性的把握。

嚴(yán)格說來，沒有最好的景觀設(shè)計，只有最貼切的景觀設(shè)計。最貼切的景觀設(shè)計，就是在某個具體的地塊上，講究天人合一，建筑與環(huán)境相統(tǒng)一的設(shè)計，才能使住宅小區(qū)獨具特色，煥發(fā)個性魅力。

那么，怎樣把住宅小區(qū)的環(huán)境景觀做得更好、更貼切，讓景觀與建筑和諧共生呢? 建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化促進中心推出的《居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計導(dǎo)則》（試行稿）提出了居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計的五項基本原則：體現(xiàn)社區(qū)文化的社會性原則，注重節(jié)能節(jié)材合理用地的經(jīng)濟性原則，利于人類可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)性原則，體現(xiàn)自然環(huán)境特征的地域性原則以及強調(diào)保留在先，改造在后的歷史性原則。

對于具體項目開發(fā)而言，獨有綱領(lǐng)性的原則是不夠的，不妨借助綠城北京百合公寓的操作實例對住區(qū)景觀設(shè)計品質(zhì)把控的幾個重要節(jié)點進行剖析。

一、立意的確定

居住區(qū)景觀環(huán)境設(shè)計，并不僅僅單純地從美學(xué)角度和功能角度對空間環(huán)境構(gòu)成要素進行組合配置，更要從景觀要素的組織中貫穿其設(shè)計立意和主題。例如，表達某種獨特的社區(qū)文化，或突出居住區(qū)本身所處自然環(huán)境的特色。通過構(gòu)思巧妙的設(shè)計立意，給人們的生活環(huán)境帶來更多的詩情畫意。居住區(qū)環(huán)境景觀形態(tài)，成為表達整個居住區(qū)形象、特色以及可識別性的載體。景觀設(shè)計的立意切忌為了項目的商業(yè)炒作，張冠李戴或東施效顰。

北京百合公寓的景觀營造力圖以江南的靈動秀麗與北方的雄渾大氣相結(jié)合，讓人產(chǎn)生“身居百合，夢回江南”的遐思，但并非是江南園林的一味拷貝。她必須與現(xiàn)代居住氛圍和

建筑風(fēng)格和諧統(tǒng)一。另一方面，作為江南背景的開發(fā)商綠城集團也希望在北方發(fā)揚和傳承江南婉約內(nèi)斂的居住文化精髓。這正是百合公寓在景觀設(shè)計的立意。

二、結(jié)構(gòu)的確定

1995年以前，我國城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計深受前蘇聯(lián)小區(qū)模式的影響，采取居住區(qū)———居住小區(qū)———組團的分級結(jié)構(gòu)模式，居住區(qū)空間也隨之劃分為三個層次，與此相對應(yīng)的居住區(qū)綠地也采用三級(或兩級)布置方式：居住區(qū)公園———小游園———組團綠地［2］。同樣我們也知道在一個住區(qū)，人們對活動空間有不同梯度需求的變化：公共空間、半公共空間、半私密空間、私密空間。景觀設(shè)計所要確定的結(jié)構(gòu)與上述的結(jié)構(gòu)相關(guān)但不完全是，主要是依托于對居住區(qū)規(guī)劃的理解，對一些住區(qū)空間性質(zhì)進行分析，在原有規(guī)劃的基礎(chǔ)上，形成景觀設(shè)計的具體結(jié)構(gòu)的形態(tài)，同時明確不同等級的空間所承擔(dān)活動的內(nèi)容和人群容量。因此它一定是具體的，它一定是有形態(tài)特征的，它一定包含了我們上述的居住區(qū)結(jié)構(gòu)特點和不同梯度變化的空間。

北京百合公寓的景觀結(jié)構(gòu)也是在原有規(guī)劃的空間組織結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進行深化和提升，以一二期已交付的園區(qū)來說，三級布置方式非常明確。以近七千平米大規(guī)模綠地為中心呈風(fēng)車形構(gòu)圖，正北是銀杏聳立、對稱式布局的商業(yè)步行街，以果林和秋葉木為主的帶形綠化和漫步道由中心綠地向西展開，向東流淌著蜿蜒的水系，保證了住區(qū)景觀的均好性。同時，不同園區(qū)空間又各具特點。第二層面是鄰里小游園，考慮兒童游戲，老人晨練等內(nèi)容的設(shè)置，屬于半公共空間，依附于風(fēng)車形的主體結(jié)構(gòu)，呈均布狀；第三層面，則由鄰里小綠地向宅間圍合的半私密空間滲透，把宅間的逗留空間和通勤的路徑有機地組織。這樣的景觀設(shè)計結(jié)構(gòu)既與住區(qū)規(guī)劃相一致，又與住戶的活動類型和心理訴求相匹配，層次分明，內(nèi)容豐富。

三、重點和難點的確定

在結(jié)構(gòu)確立之后，應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)場實際情況對住區(qū)景觀營造中的重點和難點作客觀的分析，從設(shè)計開始進行逐一地化解和突破。項目不同，重點和難點自然有區(qū)別。作為北京百合公寓一二期景觀的重點就是中心綠地、商業(yè)步行街和秋葉木漫步道。難點有四個方面組成：

（一）如何在景觀中讓住戶感受到江南的靈動和秀麗，依靠哪些元素？如何組織？

（二）北京的氣候特點，植栽品種的有限，綠化造景難度較大，尤其是冬季如何減弱園區(qū)的凄涼和蕭瑟；

（三）地下、半地下車庫頂板的綠化和土坡地形的塑造；

（四）1：1.7的日照間距帶來宅間的空曠，景觀營造中如何做到尺度宜人又層次豐富。這些重點和難點既需要我們苦思冥想創(chuàng)造性地去突破，也需要博采眾長通過對其他優(yōu)秀樓盤的學(xué)習(xí)和借鑒。

景觀設(shè)計中重點和難點的明確，對于有針對性地保證園區(qū)景觀的基本品質(zhì)走出了第一步，同時也有利于我們專業(yè)性地對部分課題進行研究和總結(jié)，并在實踐中有所提高。

四、元素和手法的確定

所有住區(qū)環(huán)境的構(gòu)成要素，包括各類園境小品、休閑設(shè)施、植物配置以及居住區(qū)內(nèi)部道路、停車場地、公共服務(wù)設(shè)施、建筑形態(tài)及其界面，乃至人的視線組織等都在居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計范圍之內(nèi)。居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計不僅體現(xiàn)在各種造景要素的組織、策劃上，而且還參與到居住區(qū)空間形態(tài)的塑造、空間環(huán)境氛圍的創(chuàng)造上。《居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計導(dǎo)則》（試行稿）根據(jù)其不同特征把景觀設(shè)計元素分為三大類：功能類元素、園藝類元素和表象類元素。

這是對于景觀元素通常意義上的分類，但對于所確定的景觀立意，應(yīng)該有明確的元素進行塑造。北京百合公寓在創(chuàng)造江南靈秀的環(huán)境意象上就有所選擇，例如水景、假山、置石和臨水平臺、小橋，植栽選擇荷花、竹子等。通過這些元素在園區(qū)景觀中的演繹，讓人似是而非地感受到那絲絲江南情韻。

拿假山置石來說，在江南園林中經(jīng)常運用山石來堆砌花臺，它既可以使花臺的形體隨機應(yīng)變，小可占角、大可成山，成自然之趣。又可避免某些地區(qū)因地下水位較高而影響植物的生長，為觀賞植物的生長創(chuàng)造合適的生態(tài)條件。置石可分隔空間，特別是分隔水面的空間，既不一覽無余，又可豐富水面景觀；在園林綠地豎向設(shè)計中，置石常作為“谷方”，既起護坡作用，防止水土流失，又有造景起勢之妙。

還有竹子，在造景中它能與自然景色融成一體，在庭園布局、園林空間、建筑周圍環(huán)境的處理上有顯著的效果，易形成優(yōu)雅清靜的景觀及令人賞心悅目的環(huán)境。素有“三分水、二分竹、一分屋”之說。竹林景觀是江南園林、嶺南園林的最大特色之一。例如：蘇州網(wǎng)師園的“竹外一枝軒”、滄浪亭的“翠玲瓏”和“倚玉軒”及揚州個園的“春山”等，在竹子造園上運用相當(dāng)成功，許多手法還是現(xiàn)代園林造景的典范。除了假山置石和竹子，其他元素就更不必說了。

至于手法，那就要看設(shè)計師的功力了，確定了設(shè)計師基本就確定了手法。同樣的配料，不同的廚師做出來菜的味道自然不一樣，對于設(shè)計來說這就是手法的差異。設(shè)計總是徘徊在“遵循”和“叛逆”之間，景觀設(shè)計同樣如此。古今中外經(jīng)典的造園藝術(shù)是我們?nèi)祟愇拿鞯墓鍖殻F(xiàn)代景觀設(shè)計只有通過不斷的學(xué)習(xí)、研究和積累，才有創(chuàng)新的可能，才可以拓展靈活

多變的構(gòu)圖手法，將現(xiàn)代的幾何構(gòu)成手法和流暢的曲線形態(tài)糅合到環(huán)境設(shè)計中，豐富和發(fā)展傳統(tǒng)的園林設(shè)計手法。為人們創(chuàng)造可觀、可游、可參與其中的居住環(huán)境，提供輕松舒適的自然化空間，為人們營造詩意的棲居地，從而增添日常的生活情趣。

隨著房地產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，居住區(qū)的景觀環(huán)境愈來愈受到重視，回顧走過的歷程，拋開身邊嘈雜的叫賣，自問一聲我們真正需要一個怎樣的家園？