第一篇:我認為資本主義與社會主義復習的思考題
我認為《資本主義與社會主義建設理論》復習思考題
1.資本主義與社會主義初級階段的基本經濟制度有哪些主要內容?確立這一基本制度的依據是什么?
2.改革開放以來,我國對社會主義的認識上有哪些新成果?
3.中國社會主義市場經濟理論的形成和發展經歷了哪些主要階段?
4.如何理解中國經濟改革的實質?
5.歐亞走上社會主義道路的國家當時是否具備建設社會主義的條件?怎樣看待80年代末90年代初社會主義運動的嚴重挫折?
6.社會主義市場經濟條件下按勞分配有什么特點?
7.如何處理好效率和公平的關系”?
8.聯系實際,分析我國當前收入分配差距拉大的原因。
9.試述經濟全球化對發展中國家的影響。
10.非公有制經濟在社會主義初級階段有哪些作用?
11.科學發展觀的基本內涵是什么?
12.試述經濟增長方式與經濟發展方式的聯系和區別。
13.構建社會主義和諧社會的依據和重大意義。
14.怎樣正確理解社會主義的民主和人權?
15.聯系十七大胡錦濤總書記的報告,請談談你對建設中國特色社會主義民主政治制度的認識。
16.為什么說沒有民主就沒有社會主義?
17.簡述激進式改革模式與漸進式改革模式的區別。
18.簡述鄧小平社會主義本質論的內容及主要特點。
19.怎樣理解中國特色社會主義的概念?什么是中國特色社會主義文化?
20.當前我國存在剝削嗎?如果存在是否違背了鄧小平的社會主義本質論?為什么?
21.有人講:“社會主義國家改革開放的實踐措施與馬克思主義經典作家的設想越來越遠,離社會主義的目標卻越來越近”,你是如何看待這種觀點的?為什么?
22.社會主義與市場經濟的兼容,實質是公有制與市場經濟的兼容,更進一步說,是國有經濟與市場經濟的兼容。這一兼容是否符合客觀規律?對“發展市場經濟就必須實行私有化政策”的觀點,如何加以評析?
23.蘇東解體的根本原因與深刻教訓是什么?
24.怎樣認識蘇東解體的必然性與偶然性?
第二篇:《社會主義經濟理論》復習思考題
《社會主義經濟理論》復習思考題
1.什么是社會主義的本質?
2.社會主義初級階段的基本制度是什么?
3.有中國特色的社會主義經濟理論的基本內容是什么?
4.市場的主要功能有哪些?
5.中國經濟體制改革目標為什么選擇社會主義市場經濟體制?
6.如何認識社會主義市場經濟的體制基礎與框架。
7.什么是過渡經濟學?中國經濟轉型的實質與特征是什么?
8.比較漸進式改革與激進式改革。
9.中國漸進式改革的基本經驗是什么?
10.怎樣認識社會主義初級階段要以公有制為主體,多種所有制并存?
11.公有制是社會主義經濟制度的基礎。為什么堅持社會主義道路又要允許和鼓勵非公有制經濟的發展。試用社會主義初級階段所有制結構理論予以分析
12.理解產權明晰化是國有企業改革的方向?
13.什么說國有企業改革是經濟體制改革的中心環節?
14.試述國有企業的分類改革戰略。
15.體制轉軌過程中國有企業的治理結構應當如何創新與完善?
16.怎樣理解按勞分配和按生產要素分配相結合?
17.社會主義要實現共同富裕,怎樣認識現實經濟生活中收入差距拉大的現象。
18.社會主義實行按勞分配的客觀必然性。市場經濟下的按勞分配有什么特點?
19.評述我國社會保障制度的改革與發展
20.我國經濟增長方式的轉變具有什么重要意義?
21.如何理解包容性增長。
22.論述制度創新推動經濟增長方式轉變的機理。
23.試評析中國新發展觀。
24.評述中國的新型工業化道路。
25.我國就業問題產生的原因及其對策。
26.對外開放的必然性及其作用是什么?
??.如何看待比較優勢、競爭優勢的關系。
28.如何看待人民幣匯率升值及其影響。
29.國際金融危機產生的原因及其對中國經濟的影響。
30.社會主義國家為什么要實行宏觀調控?
31.簡述經濟政策的基本目標與具體目標。
32.論述社會主義市場經濟條件下適度的政府干預。
33.經濟政策的主要手段有哪些?
34.我國的經濟形勢與宏觀經濟政策分析。
第三篇:資本主義與社會主義辯論
資本主義與社會社會主義的論辯
中國到底是姓社還是姓資,這個問題一直都在爭論中。說什么的都有,就看你的屁股坐在哪個立場上,你自當時處在一個什么樣的經濟地位。美國的兩個政黨也是各說各話,總是說不到一塊去,最后只能由四年一度的大選來決定誰說的對。
昨天偶而看到這篇從三個領域來判斷中國到底是姓社還是姓資的文章。感到很有啟發。放在這里,權做日志。
自從鄧公開始一個不爭論的論斷以后,中國是什么社會的問題就擱在那了。只是,現在30年過去了,中國社會重新開始了這方面的爭議,而關鍵的問題是,這種爭議還不是理論上的,而是現實層面的。
從改革開放以來,中國社會上占主導地位的是西方自由主義的思想,當然,鄧公主要將其限制在經濟領域,因此經濟領域是西方自由經濟思想為主導,但自由主義的思想也不可避免的滲透進各個領域。可是現在無論是老左派還是新左派都開始了思想方面的爭奪戰。因為,社會的現實出現了問題,而且還很嚴重。老左派和一部分的新左派是想回到老毛的時代,因為毛時代畢竟還是相對廉潔和公平的時代。而現在中國最大的問題是腐敗和不公平。
那么,我們的問題是,中國現在到底是什么社會? 中國現在的社會與毛時代的社會有什么區別? 與現在的資本主義社會又有什么區別?問題的關鍵不是一個名稱的問題,而是核心現象是什么的問題。中國現在只是很籠統的將自己稱為有中國特色的社會主義,這是非常不嚴肅的判斷和稱謂。
那么,決定一個社會是什么社會有什么標準呢?筆者認為可以在三個層面進行判斷,一個是政治領域,一個是經濟領域,一個是再分配和社會保障領域。
那么,在這三個領域中,哪一個領域是決定一個社會是什么社會的關鍵因素呢?這是有很大爭議的。
如果我們按西方馬克思主義的理解,按那個非常有名的民主社會主義國家瑞典的理解,決定一個社會是什么社會的標準是什么呢?當然是再分配和社會保障領域。因為瑞典稱自己是民主社會主義的理由就是瑞典有很高的福利和社會保障體系,有很強大的工會組織,對國家中的個人,國家的保障是從搖籃到墳墓的。
但現在的問題是,在二次大戰以前,瑞典的民主社會主義的確是一枝獨秀的,可是,到了戰后,幾乎所有的所謂的資本主義國家都采用了瑞典的制度,或都向瑞典的民主社會主義制度靠攏了,都有了非常好的社會保障體系。比如說德國,法國,英國,加拿大,日本,澳大利亞,美國。其實,歐洲的主要西方國家都有了非常好的社會保障制度,主要體現在教育,醫療,失業救濟,養老保障等。當然,也有一些小的方面的差別,比如,德國,在教育方面,不僅有12年的義務教育,免費教育,連上大學都免費。但在加拿大,美國,就只有12年的義務教育,上大學還是收費的。再比如醫療,大部分國家都有全民醫療保險,只有美國
沒有,但最近美國的奧巴馬的醫療改革方案也獲得了通過,其覆蓋面也將達到95%.因此,如果我們按瑞典的概念來論的話,那么現在西方的所謂資本主義國家,都可以稱為社會主義國家,或民主社會主義國家了。
那么,如果我們不按社會保障領域作為標準的話,而是以經濟領域是國有資本還是私人資本來論的話,也就是中國所謂的所有制的標準來判斷的話,那么現在大部分的西方國家基本還是以私人資本為主,當然也有一部分的國家資本,如這次美國的通用汽車公司倒閉,美國的國家資本大舉進入,占了60%的股份,那么通用汽車就成為了國家資本下的企業。其實,現在的西方國家,都有一個非常靈活的政策,就是,當一個企業,尤其是大的企業,影響力大的企業經營不善的話,國家資本都會介入,如加拿大和日本,也是如此,國家資本介入一段時間,可以了,就又賣回給私人資本去經營。私人和國有不是一成不變的,而是非常靈活的,但基本的觀點是,他們認為對于一個企業來說,還是私人資本去經營的效率要高于國家資本直接的經營。估計通用汽車過一段時間,還會交給私人資本去經營,國家退出。
還有一個問題是,所謂的私人資本,其實其來源也非常的復雜了,因為都是股份制,很多還上市,那么資本的來源是多方面的,有可能企業的員工也是股份的持有者,也就是,員工既是雇員,也是股東,也是老板之一。而絕大部分的企業,是所有權與經營權是分開的,公司都是由職業經理人打理。
資本主義國家的私人資本的復雜性,是馬克思和恩格斯在晚年的時候都看到的。因為馬克思資本論的一個出發點是,資本家占有資本,工人只是一無所有的勞動者,被剝削者,因此,工人的勞動時間被資本家無償占有,剩余價值由此產生。因此,馬克思建議用暴力革命的手段將資本家的私人資本變成國有資本,并將此看做是劃分社會主義和資本主義的一個主要標準。但是,馬克思恩格斯在晚年的時候,看到了資本家私人資本的復雜性,因為,如果工人都可以占有一定企業的股份的話,從一個雇傭者變成了小股東,變成投資者的話,那么你如何用暴力手段奪取私人資本呢?因為這個資本里面還有你工人的一小部分的資本呢。自己搶自己嗎?
現在的現實是,在西方的資本主義國家,所有的人,幾乎都既是雇員,又是投資者,股份的持有者,當然,投資的多少,股份的多少是有差別的。那么,這個私人資本,就很難說是某一些人的私人資本,而可能是全體人民的資本,那這與國家資本又有多大的區別呢?
因此,我們看,用所有制來判定是否是社會主義,也有問題。這也就是瑞典的民主社會主義,他們國家的企業,基本也是以私人資本為主,可見,瑞典的社會主義,不認為所有制是一個分別姓資和姓社的標準。
還有一個是政治領域。瑞典的民主社會主義,他們的政府,仍然是民主憲政的政府,是議會制的政府。也有多黨制。只是,他們工會的力量非常的大,民主社會主義工人黨長期掌權。
因此,我們看,瑞典的民主社會主義并不認為民主憲政,議會制的政府是劃分姓資與姓社的標準。其實,從改良的角度看,工人參加議會的選舉與斗爭,也是晚年的馬克思和恩格斯認可的。因此,工人也不一定非要走暴力革命這一條路。
那么,現在有了一個奇異的現象,就是西方主要的資本主義國家,在政治制度上,幾乎也都是民主憲政與議會制度的政府。那么,西方的資本主義國家與瑞典的民主社會主義國家還有什么本質的不同嗎?我們經過以上的分析可以看出,無論從政治制度,經濟制度,社會保障制度,瑞典的民主社會主義與現在的西方資本主義國家沒有什么太大的區別了,那么我們是否可以稱西方的資本主義國家為社會主義呢?好像也可以。也可以說,資本主義與社會主義已經合流了。
那么我們再來看中國。中國在毛的時代,是號稱自己是社會主義的,其標志是兩個,一個是在經濟領域,以國有資本為主的,即全民所有制。國有資本大概達到過98%。還有一個是社會保障體系。主要是在教育與醫療方面,毛基本上還是建立了一個水平有限的全民教育與醫療體系的。當然只是9年義務教育,醫療的水平也不太高。但那個時候中國人的識字率和壽命已經比蔣介石的時代有了很大的提高。
因此,我們從經濟領域和社會保障領域看,中國好像還真的是社會主義的。只是,在政治領域,中國仍然是專制主義的政府,與瑞典的民主社會主義,與西方的政治制度都不同。
那么,30年改革過去了,中國變成了什么樣子了呢?在政治領域,基本沒有什么變化,主要的變化在經濟領域。由98%的國家資本,變成了有買辦資本(外資和合資),權貴資本(官僚與官僚的親屬),民營資本(私人),和國家資本。其中,國家資本已經退縮到只占30%。而權貴資本自己也號稱是私人資本,只是他們的資本基本都是從國家資本中轉化過來的,靠他們的特權。
因此,我們也可以說,現在中國的經濟領域,基本也是以私人資本為主體了,國家資本少于50%。中國這30年變化最大的就是國家資本慢慢變成了私人資本(權貴與民營)。這好像也與瑞典的社會經濟制度以及西方資本主義國家差不多了。因此,如果我們從所有制來判斷中國是否是社會主義的話,答案肯定是否定的。
我們再來看社會保障這一塊。在教育與醫療的領域,中國是全面后退了。醫療,城市里的國有資本的公司和事業單位還可以,買辦資本那一塊也可以,但私人企業那一塊基本不行,而私人企業雇傭了全國70%的勞動力。義務教育也是形如虛設,現在好像好一點了,農村免費,城里還不行。大學更是全面復辟,收費極高。
因此,從社會保障領域來看,現在的中國基本看不出是什么社會主義了,連西方的資本主義國家也不如。
從以上的分析我們可以得出一個結論,就是,西方的主要資本主義國家,如果按照瑞典的民主社會主義的概念,他們基本都可以稱其為民主社會主義國家了,而中國,倒可以稱為專制資本主義國家。中國與西方國家好像反過來了,這很有趣。中國與西方國家的共同點是在經濟領域,只是中國有一個特殊的資本階層,權貴資本,這在西方國家是沒有的。而在政治領域,在社會保障領域,中國與西方都是不同的。
中國如果還不想在政治領域改革的話,至少應該在社會保障領域下工夫,否則,中國很可能會發生大亂。因為中國現在的貧富懸殊,社會不公,和極度的腐敗,都是中國大亂的根源,也是左派思想開始被人們接受的一個原因。瑞典的社會財富的再分配和福利政策,是保障社會穩定的一個好辦法。只是,財富的再分配是靠政治博弈的,而不是靠某種理念。中國如果想變成如瑞典一樣的民主社會主義的話,路還很漫長,因為,一個是要建立起全民的社會福利保障體系,一個是在政治上,也要變成民主憲政與議會制度。如果中國最終變成了的話,那世界就進入了大同的時代。
另外,站長團上有產品團購,便宜有保證
第四篇:社會主義經濟理論復習思考題答案
社會主義經濟理論復習思考題答案
名詞解釋
市場機制:是指在市場交易關系中形成的以價格、供求和競爭三位一體的互動關系為基礎的經濟運行和調節的一套有機系統。
市場:交換的場所、渠道和紐帶。
“華盛頓共識”:由以華盛頓為基地的機構設計給拉丁美洲國家的各種政策建議的最低公分母,其核心內容是私有產權條件下的資本與市場的全面開放。
“北京共識”:“北京共識”包含三個重要的原理:創新的價值;努力建造一個有利于持續、均衡與穩定發展的大環境;自主發展理論。
產權:產權是一種通過社會強制而實現的對某種經濟物品的多種用途進行選擇的權利。
產權制度:產權制度,是指對既定產權關系和產權規則結合而成的且能對產權關系實現有效的組合、調節和保護的制度安排。
“利益相關者合作”邏輯:公司是利益相關者相互之間締結的契約網,各利益相關者或在公司中投入物質資本,或投入人力資本,目的是獲取單位個人生產無法獲得的合作收益。
“股東至上”邏輯:企業行為的決定者是企業主,是提供物質資本的出資人,企業的目標就是追求出資人利益的最大化,出資人擁有剩余索取權和控制權是最有效率的,資本雇傭勞動是最有效率的企業治理結構
社會保障:國家和社會通過立法對國民收入進行分配和再分配,為社會成員特別是生活有特殊困難的個人或家庭提供基本生活保障的一種制度
知識經濟:“知識經濟”是以知識為基礎的經濟,與農業經濟、工業經濟相對應的一個概念,是一種新型的富有生命力的經濟形態;工業化、信息化和知識化是現代化發展的三個階段;創新是知識經濟發展的動力,教育、文化和研究開發是知識經濟的先導產業,教育和研究開發是知識經濟時代最主要的部門,知識和高素質的人力資源是最為重要的資源。
二元經濟結構:以城市工業為主的現代部門與以農村農業為主的傳統部門并存,傳統部門比重過大、現代部門發展不足,以及城鄉差距十分明顯的經濟結構。
市場失靈:市場競爭所實現的資源配置沒有達到帕累托最優,或市場機制不能實現某些合意的社會經濟目標
思考題:
1、馬克思和恩格斯關于未來社會主義社會的基本理論觀點
答:(1)自由人的聯合體和個人自由的全面發展
消滅階級和階級對立,實現個人自由全面的發展,是馬克思和恩格斯設想的未來共產主義社會的基本目標。個人自由的真正實現不能離開集體,只有建立在生產資料社會占有基礎上對生產進行有意識的社會調節,人類社會才能真正從必然王國進入到自由王國。
(2)以生產資料公有制代替私有制
階級對立和社會發展的無政府狀態是由生產資料的私有制造成的,因而消滅私有制建立公有制是生產力發展的客觀要求,是建立未來自由人聯合體的根本途徑。
(3)盡快發展生產力,實現共同富裕
在未來社會中,生產力的發展不僅是提高社會成員物質生活水平的基礎,而且是社會成員獲得全面自由發展的條件。
(4)消滅商品生產,對全部生產實行有計劃的調節
一旦社會占有生產資料,商品生產將被消滅,勞動成為直接的社會勞動,能夠實行勞動時間的社會的有計劃分配。
(5)在共產主義兩個階段中分別實行按勞分配和按需分配
馬克思根據生產力的不同性質把共產主義社會區分為低級和高級兩個發展階段,在共產主義低級階段只能實行按勞分配,再其高級階段實行按需分配。
2、市場經濟為什么能夠提高資源配置效率?
答:(1)資源配置遵循產權規則
在市場經濟條件下,資源配置則遵循產權規則,排他性產權的確立是市場機制有效協調微觀決策的必要條件。
(2)決策分散化
分散化的家庭和企業作為獨立的經濟實體,在給定條件下追求自身利益最大化,根據對成本與收益的比較,獨立地對生產什么、生產多少、如何生產等問題作出判斷和決策,并承擔相應的經濟后果。
(3)自由和平等競爭
市場經濟作為契約經濟,所有從事市場交易的行為人的地位和機會在法律上都是平等的,他們在機會均等、公平交易準則的約束下自由地參與市場競爭。
(4)市場價格協調微觀決策
在市場經濟中,價格作為顯示資源稀缺性程度的信號是由市場供求關系決定的,它能自動協調微觀決策。
3、怎樣建設社會主義市場經濟體制?
答:(1)深化國有企業改革,重塑市場競爭主體
以國有經濟戰略性調整為核心內容的國有企業改革的內容主要包括:一是實施國有企業的分類改革戰略。對于有關國計民生的行業,國家應該實施有效控制;對于競爭性中小型國有企業,國有資本應該逐步退出。二是改革國有資產管理體制。建立中央政府和地方政府分別代表國家履行出資人職責,享受所有者權益,權利、義務和責任相統一,管資產和管人、管事相結合的國有資產管理體制。三是對于大型競爭性國有企業應該按照國際慣例進行股份制改
造,建立規范化的現代企業制度。四是實現公司治理結構的創新。五是完善企業的技術創新機制,迎接知識經濟的挑戰。六是以改革促管理。
(2)健全現代市場體系
優化市場環境的核心是完善市場機制。市場機制的完善除了市場主體必須產權明晰、具有硬的預算約束等特征外,還必須具備以下條件:一是營造平等競爭的市場環境,二是構建統一、開放、競爭、有序的現代市場體系,三是深化流通體制改革,發展現代流通方式。完善現代市場體系,必須整頓和規范市場秩序,健全現代市場經濟的信用體系。
(3)加強和完善宏觀調控體系
一是理順政府與企業的關系,避免對企業的行政干預。二是明確經濟政策目標,優化經濟政策工具,提高經濟政策效率。三是建立一個精簡、高效和廉潔的政府服務體系。四是盡可能使政府的政策及政策的制定過程具有透明性,從而引入公眾對政府行為的必要監督。五是政府應成為遵守法律的楷模,依法行政、依法治國,并努力創造一個公正的法律環境。六是實行國民待遇與非歧視原則,每一個市場參與者都能在中國的市場上獲得平等的競爭機會。
(4)深化分配制度改革,健全社會保障制度
分配制度改革要體現的一個重要原則,就是要堅持效率優先、兼顧公平,既要提倡奉獻精神,又要落實分配政策,既要反對平均主義,又要防止收入懸殊。按下率標準進行的國民收入初次分配可能會導致貧富差距過大,政府可以通過著眼于實現社會整體利益和長遠利益的國民收入再分配把收入差距控制在合理的范圍之內,維護社會公平。
4、供給主導型制度變遷方式的特征
(1)政府主體是決定制度變遷方向、速度、次序、方式的主導力量
(2)政府主體是由一個權力中心和層層隸屬的行政系統構成(3)政府主體與微觀主體在具體制度創新中的利益摩擦是難免的(4)下級政府或微觀主體只有得到權力中心的授權才能進行制度創新
(5)統一觀念,即建立和推行一套可為下級政府和廣大民眾接受的意識形態。
5、為什么馬克思認為財產所有權是所有制關系的法律表現
答:(1)馬克思是從兩層含義上來論述所有制范疇的,一是作為經濟關系的所有制范疇,體現的是經濟主體對客觀生產條件的占有關系,這種關系是通過一定生產方式下的生產、交換、分配和消費活動表現出來的;一是作為法律關系的所有制范疇,體現的是一種意志關系和法權關系,表示占有主體對占有對象具有一種任意支配的權利。
(2)一定的生產方式產生一定的占有方式,經濟上的占有關系產生后,便會有法律上的所有權與之相適應。所有制上的獨占或壟斷必然在法律上表現為財產歸屬的確定性,同時也表現為否定該主體以外的任何人對同一財產的獨占,即所有權是所有制的法律形態。
6、國有企業股份制改造的基本思路
答:(1)國有資產的第一層次授權經營:在政資分開的基礎上實行政企分開。通過在國家層面上把政府職能與資本職能分開來構造出政企分離的制度性條件,使代理國家行使國有企業所有權的主體行為資本化,機以國有資產的保值增殖為經營目標,并建立起能有效地監控行使國有資產所有權的行為主體的激勵和約束機制,為建立法人資產制度創造必要的條件。
(2)國有資產的第二層次授權經營:國有控股權分散化。第二層次所要解決的問題使:建立一批競爭性的控股公司,實現國有股的收益權與控股權相分離,即國有資產管理委員會作
為委托人擁有國有股的收益權,控股公司作為代理人擁有國有股的控股權,從而在保持國家擁有國有企業剩余索取權的前提下,實現國有資產的管理職能與國有資產的經營職能相分離,使國有股權事實上分散化,為企業產權獨立化創造必要的條件。
(3)國有資產的第三層次授權經營:公司產權獨立化。在股權分散化的基礎上,在國有資產管理委員會與股份公司之間委托代理關系,用公司法規范它們之間的責權利關系,國有股的收益權與控股權相分離后使國有股具有可轉讓性。公司產權獨立化后,具有獨立法人資格的股份公司擁有法人財產權,從而可為現代企業制度的確立創造出基本的條件。
(4)國有資產的第四層次授權經營:企業內部治理結構高效化。公司產權獨立化后,所有權與控制權相分離,公司法人機構在利潤最大化目標趨勢下經營法人資產,實現所有者權益。該層次的目標在于通過委托人為代理人設置最優化的激勵和約束機制,完善股份公司內部治理結構,提高資產營運效率。
7、行政干預下的經營者控制型治理結構的特征
答:(1)通過企業主管部門與經營者之間的一對一的談判確定企業所有權的分配,經營者的自主權由政府直接授予。
(2)經營者一旦獲授權經營者獨立行使決策權,政府作為所有者主要通過職位的晉升、精神鼓勵及經營者的收入與企業的經濟效益掛鉤來激勵經營者不斷提高國有資本的營運效率。
(3)盡管處于激勵的考慮,經營者也通過職代會和工會賦予職工某些權利,但經營者作為法人代表,在企業所有權的分配中處支配地位。
(4)由企業主管部門充當經營者的監督者,以保護國有產權。
(5)政府監督經營者的主要手段是任免經營者和參與或干預企業的重大決策
8、如何理解按勞分配與按生產要素分配相結合答:(1)實行按勞分配與按生產要素分配相結合,是社會主義市場經濟的客觀要求,是社會主義市場經濟收入分配制度的一個重要特點。按勞分配是社會主義制度在收入分配關系上的一個體現,而按生產要素分配則體現了市場經濟的一般原則。
(2)按勞分配與按生產要素分配相結合包含兩層含義。第一,按勞分配與按生產要素分配相結合是收入分配的勞動標準與所有權標準相結合。按勞分配中通行的是勞動標準,而按生產要素分配中通行的是所有權標準。第二,按勞分配與按生產要素分配相結合是按勞分配的實現形式與按生產要素分配的實現形式的結合,由于各種生產條件的分配都要通過市場來進行,要素價格的決定與收入的分配聯系在一起,因此按勞分配與按要素分配都要借助于價格機制來實現。
9、如何理解科學發展觀的內涵
答:(1)科學發展觀產生的背景
科學發展觀是中國共產黨在高舉鄧小平理論偉大旗幟,全面貫徹“三個代表”重要思想,認真分析世界經濟政治發展趨勢,總結世界各國發展的 實踐經驗,著眼全面建設我國小康社會的偉大實踐的基礎上而提出來的。
(2)科學發展觀的內涵。第一,以人為本、促進人的全面發展是科學發展觀的本質和核心。第二,全面、協調和可持續發展是科學發展觀的基本內容。第三,統籌兼顧是科學發展觀的根本要求。
(3)科學發展觀是發展觀的重大創新。第一,科學發展觀為發展觀提供了價值理念、指明了目標價值。第二,科學發展觀拓展了發展觀的范圍、完善了發展觀的理論基礎。第三,科學發展觀指明了發展觀的實現途徑。
10、中國二元經濟結構轉換中農村剩余勞動力轉移的對策
答;(1)加快農村城市化進程。城市化過程不僅是人口在地區之間的轉移過程,而且也是勞動力由傳統部門向現代部門轉移,引發勞動生產率突變和提升的過程。
(2)支持鄉鎮企業發展,實現農村剩余勞動力的“就地轉移”。
(3)完善農村教育制度。發展農村教育,辦好農村學校,是從根本上解決農村剩余勞動力轉移的關鍵所在,是轉移農村剩余勞動力、將人口壓力轉化為人力資源優勢的重要途徑。
(4)逐步廢除二元戶籍制度。通過市場競爭實現勞動力在城市的優勝劣汰而不是人為設置轉移障礙,給予每一個人平等的城市準入資格,將“農業人口”和“非農業人口”統一為“居民戶口”,實現農村剩余勞動力自由轉移。
11、經濟政策的具體目標之間的沖突主要發生在哪些區域?
答:(1)經濟增長與物價穩定之間的交替關系
經濟增長會刺激投資需求和消費需求,進而帶動物價上漲。為了控制物價,就要抽緊銀根,這又會降低投資者的預期利潤率和投資需求,從而使經濟滑坡。因此,在充分就業條件下,經濟增長目標與穩定物價目標之間存在著相互排斥的關系。
(2)充分就業與物價穩定之間的交替關系
為了實現充分就業目標,常常需要通過赤字財政政策和增加貨幣供應量等途徑來實現,由此就會引起物價總水平上升,為了抑制通貨膨脹,就必須緊縮貨幣供應量,抑制投資需求和消費需求,由此又會引起失業率的上升。
(3)平等與效率之間的交替關系
效率原則要求對提供和創造不同效率的人們給予有差別的報酬,平等原則要求縮小收入差距。強調效率的結果會拉大收入差距,但收入均等化又會因缺乏足夠的刺激或動力而影響效率。
(4)國內均衡與國際均衡之間的交替關系
國內均衡主要是指充分就業和物價穩定,國際均衡主要是指國際收支平衡。為了實現充分就業目標,常常會導致工資率的提高和國內收入水平的上升,從而不利于國際收支平衡;為了實現國際收支平衡,又可能不利于實現充分就業和穩定物價的目標。
12、對外貿易如何影響我國工業化進程?
答:選擇外向型發展戰略,根本目的在于通過對外開放來突破工業化的約束。對外貿易對于中國經濟增長的作用體現在它配合了中國的工業化進程,或者說,工業化是對外貿易撬動中國經濟增長的杠桿。由于,可以界定我國外向型工業化戰略的基本內涵是:利用開放與全球產業結構調整和轉移的趨勢,基于勞動成本優勢構建我國開放背景下的工業化模式。基于勞動成本優勢這一共同的基礎,構建相互關聯的外貿戰略和工業化模式,這充分發揮了我國的制造業比較優勢,使制造業出口得到高速發展,制造業國際分工格局的變化以及世界范圍內制造業的轉移趨勢使得我國的工業在出口帶動下迅速發展。
第五篇:社會主義與資本主義的十大比較
社會主義與資本主義的十大比較
(張春娜
3040111 機械電子工程學院)社會主義與資本主義基本制度的比較
社會主義與資本主義它們既對立又統一,既相互排斥又相互滲透。一方面,作為兩種不同的社會經濟形態和思想體系,有著本質的區別。社會主義是人民民主專政,實行公有制為主體,多種所有制經濟共同發展和以按勞分配為主體,多種分配方式并存的經濟制度。是無產階級思想意識占統治地位。資本主義作為一種獨立的社會形態,在經濟、政治、思想文化等基本制度方面,其本質特征是私有制,按資分配,資產階級專政,剝削階級思想在意識形態領域占統治地位。另一方面,社會主義與資本主義又具有繼承性、相容性。都以社會化大生產為存在和發展的基礎,都要發展商品經濟,都具有相似的經濟運行方式,如市場機制,競爭機制等。因此都要遵循社會化大生產規律和商品經濟的一般規律,都要用計劃和市場手段來發展經濟。社會主義與資本主義基本矛盾的比較
馬克思主義認為,生產力與生產關系的矛盾是人類社會的基本矛盾。社會主義社會的基本矛盾依然是生產力和生產關系,經濟基礎和上層建筑之間的矛盾,是在生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑基本相適應的條件下的矛盾,是在人民根本利益一致基礎上的矛盾。在資本主義社會,由于生產資料為私人占有,生產關系與社會生產力的矛盾是對抗性的,基本矛盾表現為生產社會化與生產資料的資本主義私人占有之間的沖突。社會主義社會的基本矛盾同資本主義社會的基本矛盾在性質等方面有著根本的不同,社會主義的基本矛盾是非對抗性的矛盾,這種矛盾可以通過社會主義制度本身的調整和完善不斷地得到解決,這正是社會主義制度優越性和生命力的根本所在。而資本主義社會的基本矛盾表現為劇烈的對抗和沖突、激烈的階級斗爭,解決這一矛盾的最終方式,只能是推翻整個資本主義制度。社會主義與資本主義生產關系實質的比較
社會主義生產關系的實質是以生產資料公有制和按勞分配為基礎,消滅剝削,消除兩極分化,實現共同富裕。共同富裕是社會主義生產關系的實現目標,共同富裕不是同步富裕,而是允許一部分地區一部分人先富起來,最終實現共同富裕。資本主義生產關系則是建立在生產資料私人占有制基礎上的資本與雇傭勞動的關系。這樣一種生產關系的產生需要具備兩個條件:一要有大量的貨幣財富轉化為資本,二要有大批一無所有的雇傭勞動者。只有具備這兩個條件,資本主義生產關系才能產生。生產資料資本主義私有制造成了勞動對資本的隸屬關系,生產力的發展強化了這種關系。在資本主義條件下,生產力成為資本的生產力,成為資本支配雇傭勞動的手段,勞動者自己創造的生產力異化為與勞動者相對立的力量。社會主義與資本主義市場經濟的比較
社會主義市場經濟與資本主義市場經濟有以下的相同點:第一、都是以市場為導向,參與市場經濟活動的主體都由政府、企業、個人三者構成。第二、都堅持平等競爭的原則,發揮市場規律的作用,使資源配置得以優化。第三、都堅持政府間接干預,政府通過經濟法規、經濟政策等間接的宏觀調控手段來干預市場運行,彌補市場機制的缺陷。不同之處有:第一、社會主義市場經濟與資本主義市場經濟最根本的區別在于所有制不同。社會主義市場經濟中的交換主體是公有制為主體;資本主義市場經濟的交換主體是私有制為主體。第二、社會主義市場經濟與資本主義市場經濟分配制度不同。社會主義市場經濟實行的分配是以按勞分配為主體;資本主義市場經濟實行按資分配為主。第三、政府對市場宏觀調控的范圍與力度也不同。在社會主義市場經濟條件下政府主要是創造企業公平競爭的環境;而在資本主義市場經濟條件下,政府的干預程度普遍較低。
國家階級本質相適應,服務于人民民主專政;資產階級議會制與資產階級專政的國家階級本質相適應,服務于資產階級專政。第二、組織和活動原則不同。人民代表大會制按民主集中制與議行合一原則組織和活動;資產階級議會制按“三權分立”原則組織和活動。第三、政黨在政權組織中的活動方式不同。人民代表大會制實行中國共產黨領導下的多黨合作制度,即中國共產黨始終處于領導核心的地位;資產階級議會制則采取兩黨或多黨輪流執政的制度。社會主義與資本主義發展的歷史進程的比較
社會主義發展的歷史進程主要有社會主義發展的長期性、艱巨性、曲折性。社會主義是人類歷史上前所未有過的社會制度,它自身的成熟和完善,要有一個歷史過程,然而社會主義的這種長期性、艱巨性、曲折性并不能改變社會主義最終必將代替資本主義的歷史趨勢。資本主義發展的歷史進程闡明了資本主義被社會主義所取代的必然性、曲折性、長期性。資本主義生產方式使社會生產力沖破封建主義生產關系的桎梏得到迅速發展,社會財富急劇增長。但它包含著不可克服的內在矛盾,從而對社會生產力的發展和生產社會化進一步發展造成障礙。這種兩重性不是偶然的,而是由資本主義的基本矛盾決定的。正如列寧所指出的那樣,資本主義深入發展會必然要轉變為社會主義社會。