第一篇：超量靜滴催產素致腦癱1例分析

【關鍵詞】催產素；腦癱

【中圖分類號】d919．4；r714．

41【文獻標識碼】b

【文章編號】1007—9297(2004)04—0246—0

2催產素在臨床催產過程中，必需嚴格掌握劑量．嚴

密觀察用藥后的反映情況，嚴格掌握禁忌證。否則，如

果超量使用、護理觀察不當，可以直接導致胎兒宮內窘

迫、新生兒缺血缺氧性腦病的發生。

案 例

一、案情簡述

某et晚上7時30分，鐘某(女，26歲)因孕 產。、孕39 周、不規則腹痛，前往某縣人民醫院婦產科待產。

為加速產程進展，該院產科醫生于第二天下午2時3o

分給產婦靜滴了1o個單位的催產素．5時35分“胎

吸+側切”助娩出一男嬰。因胎兒宮內窘迫，新生兒出現

全身青紫窒息等癥狀。出生后一直在產科進行輸氧、輸

液、輸血等處理。由于病情加重，生后第四天早上轉入

兒科并通知病危，經住院治療1o天病情穩定出院。嬰

兒出生兩個月對聲音仍不敏感，7個月仍不能端坐，滿

l周歲后才能坐穩，滿3周歲后才學會走路。經多家上

級醫院檢查，診斷雙耳重度聽傳導不良．缺血缺氧所致

2．大余縣人民法院。江西大余341500)

大腦發育遲緩。為正確處理此案，現就某醫院在對受檢

人醫療服務過程中是否存在過錯，受檢人的損害情況、傷殘程度及二者之間的因果關系進行法醫學鑒定。

二、有關資料摘錄

醫院產科病歷記載：孕婦鐘某主訴停經9+月．不規

則腹痛2小時，于某el下午7時3o分入院待產，印象：

孕 產。，孕38 周，在枕前位，潛伏期。第二天下午

2時3o分醫囑lo％ gc 500 ml+催產素iou，iv gtt qd，產

程監護記錄單記載：下午2時胎心140次／分．宮縮2o

秒／7分、中；3時胎兒138次／分、宮縮3o秒／4分，強：

5時lo分胎心140次／分，宮縮3o秒／2分、強：5時35分

自娩一男嬰，生后5分鐘阿氏評分8分：新生兒記錄為

正常兒，胎兒宮內窘迫，窒息：兒科病歷：患兒第一胎第一產，經胎吸分娩，出生時窒息，第二天出現黃疸，反應

差，在產科經過輸氧等搶救，第四天轉內科通知病危，診斷：新生兒缺血缺氧性腦病。腦干誘發電位提示：雙

耳103 dbnhl均未見反應波形，雙耳重度聽傳導不良，符合大腦發育不良改變；智力測定iq值4o分。

三、鑒定情況

受檢人黃某，男，6歲，比同年齡的正常孩子矮小，作者簡介：黃天德(1966一)，男．江西省大余縣人，中國法醫學會會員，醫學學士，主檢法醫師，主要從事臨床醫學、法醫臨床、病理及醫療糾紛研究工作。

te1：+86-13l97970029 e-ma11：htda r@s fla．com．cn

法律與醫學雜志2004年第1 1卷(第4期)

生長發育明顯落后；性格較固執、任性，情緒變化大，善

感受易怒，智力障礙；步態不穩，手腳動作笨拙、不協

調．身體姿勢穩定性差，運動時頭部前后左右搖晃；對

聲音刺激無反應，語言障礙，不能說話，無法進行有效的語言交流：雙眼內斜視。

分析討論

一、醫院在診療活動中存在明顯醫療過錯和不當

一方面．醫院違反醫療技術規范，在產程進展順

利，宮縮力中等、規則的情況下，違反用藥常規，錯誤地

大劑量一次性使用了催產素l0單位，明顯超過了催產

素用于催產的正常劑量。另一方面，醫院違反護理操作

規范．整個分娩過程沒有嚴密觀察記錄產程進程，特別

是在靜滴催產素后的三個半小時里，產程護理存在明

顯不當．只在3點和5點l0分監護并記錄了用藥后的反映情況。

二、受檢人身體已受嚴重損害并構成殘疾

據檢查所見．結合“新生兒缺血缺氧性腦病”的病

情診斷．以及“雙耳103 dbmhl均未見反應波形，雙耳

重度聽傳導不良，符合大腦發育不良改變”的腦干誘發

電位報告和“iq值40分”，綜合分析說明黃某系缺血

缺氧性腦病造成大腦損害．發育不良．其運動、姿勢、智

力、語言、視覺、聽覺、情緒、性格和生長發育明顯障礙。

其雙耳聽力損失大于103 dbmhl，iq值40分，智能中

等發育障礙。?

三、黃某殘疾與醫療行為存在因果關系

(一)錯誤地大劑量靜滴催產素．可導致胎兒宮內

窘迫、新生兒窒息、新生兒缺血缺氧性腦病的發生

催產素(oxytocin)屬腦垂體后葉激素類藥，可直接

興奮子宮平滑肌．使其收縮活動加強，具有作用快(靜

注

第二篇：關愛腦癱兒童策劃書

長沙理工大學

土木與建筑學院青年志愿者協會

——關愛腦癱兒童系列活動

策

劃 書

目錄

一、活動背景

二、活動目的

三、主辦單位

四、活動時間

五、活動地點

六、活動參加對象

七、活動流程

八、活動可行性分析

九、活動注意事項

十、活動經費及預算

一、活動背景

青志協一直都致力于參加各種有意義的志愿活動。在多次參加各種有意義的志愿活動。在多次參加敬老院的活動之后，我們為了加強青志協活動的意義拓展層面，與腦癱兒童攜手，給他們心靈帶來一絲慰藉。腦癱兒童可以算是弱勢群體中的弱勢，更加需要社會的關愛，所以青志協應該重視這次活動，積極發揮青志協的奉獻與愛心。

二、活動目的

為了讓加強對弱勢群體的關愛，繼承青志協的優良奉獻傳統，幫助成員們更深地理解愛心的意義。腦癱兒童需要關愛與呵護，特別是治療需要一個漫長的過程。希望我們能在這個過程中奉獻出我們一份微薄的力量，同時也能加強土建青志協會員的各方面能力。我們特意舉辦這次活動！

三、主辦單位

長沙理工大學土木建筑學院青年志愿者協會

四、活動時間

2011年12月

五、活動地點

六、活動參與人員

土木與建筑學院青年志愿者協會部分會員和其他有愛心的同學。

七、活動流程

1、前期準備

外聯部、策劃部與學校方面取得聯系，獲得學校同意開展相關活動的允許并商定好活動的時間和內容。

組織部要派相關干部到福利院周邊了解交通、治安等情況。組織部根據校方的要求，制定一份合適的志愿者名單和個人相關資料。

組織部對參加活動的志愿者進行審核，并將志愿這個分好組，然

后把分組名單交小學方批示，最后把批示名單發給辦公室。辦公室負責接發通知、相關會議記錄、活動剪影等常規工作，如遇個別志愿者請假情況需及時通組織部匯報，以便調換小組或志愿者。

宣傳部負責活動的對內匯報、對外宣傳和組建文藝分隊的工作。組織部要制定一份志愿者紀律守則或工作細節手冊，同時做好考勤工作。

在活動開展前，組織部召開動員大會，宣讀紀律手冊或發放工作細則。

2、活動安排

○1幫助腦癱兒童打掃宿舍，洗臟衣服。讓他們有一個舒適的生活環境。

○2用相機收集孩子們的表情，出一期成果展。○3與孩子們一起吃午餐。○4與孩子們合影留念。

3、后期總結

1）接受福利院的監督和考評，對每個階段出現的問題進行詳細分析的修正。

2）每階段工作結束后，每名志愿者寫一份感想或工作總結。3）組織部負責志愿者心得體會的收集工作，爭取印發成工作心得手冊，以便下一階段志愿者的工作。

4）每一階段結束后，組織部召開活動總結大會，并向校方匯

報活動情況。

八、活動可行性分析

青志協是一個充滿愛心的地方，我們肩負著播撒溫暖的使命，腦癱兒童是與社會有些脫軌的群體，我們更應該關注他們，愛護他們。這次活動的舉行得到了福利院和廣大會員的大力支持。

九、活動注意事項

1、志愿者在活動中要服從組織安排們積極配合，分工合作好。

2、參加活動的志愿者要求統一佩戴證件，著協會志愿者T恤。

3、在福利院工作時，不得喧嘩吵鬧，影響秩序。

4、各組人員要于管理人員協商好活動過程。

5、與孩子們交流的同時，注意話題、態度，并把握交流內容。

6、由于人數限制，如果參加報名卻未被通知參與此次活動的志愿者，組織部要做好記錄，下次活動優先考慮。

7、如果活動期間志愿者出現不適，要及時通帶隊負責人報告，并安排就醫。

8、志愿者如有特殊情況需提前一天與辦公室聯系，以便調換人員。

十、活動經費及預算

活動準備金：50元 合計：50元

土木與建筑學院青年志愿者協會策劃部

2011-11-20

第三篇：亞硝酸鹽在食品中的超量使用問題 案例分析

亞硝酸鹽在食品中的超量使用問題

背景：

2013年7月8日，河北蠡縣公安局辦案民警在蠡縣林堡鄉查獲一非法添加有毒物品亞硝酸鈉的熟肉店，當場扣押一袋亞硝酸鈉，共計500余克，后辦案民警抽取店內的熟肉制品樣本送上級檢驗檢疫機關進行質量檢測，檢測機關出具檢測報告，結果顯示每千克熟肉制品中含有22毫克亞硝酸鈉。

2013年10月17日，成都市青羊區食藥監局稽查大隊對轄區內餐館進行例行檢查，在對位于東城根南街13號的一家名為“易家天下老媽蹄花”餐館（工商注冊名為“青羊區貴鋒老媽蹄花店”）進行檢查時，對店內的糖醋排骨、鹵豬排骨、鹵豬腳、珺把4種鹵制食品進行監督性抽檢，經成都市食品藥品檢測中心檢測，這4種樣品中均含有亞硝酸鹽。

2014年3月19日，河南省內黃縣人民法院審結一起在“燉羊肉”中非法添加亞硝酸鹽致人食物中毒案件，經內黃縣疾病預防控制中心檢測：燉羊肉（湯）中亞硝酸鹽含量為1757.4mg/kg。分析：

亞硝酸鹽，一類無機化合物的總稱。主要指亞硝酸鈉，亞硝酸鈉為白色至淡黃色粉末或顆粒狀，味微咸，易溶于水。外觀及滋味都與食鹽相似，并在工業、建筑業中廣為使用，肉類制品中也允許作為發色劑限量使用。由亞硝酸鹽引起食物中毒的機率較高。食入0.3～0.5克的亞硝酸鹽即可引起中毒甚至死亡。

亞硝酸鹽具有防腐性，可與肉品中的肌紅素結合而更穩定，所以常在食品加工業被添加在香腸和臘肉中作為保色劑，以維持良好外觀；其次，它可以防止肉毒梭狀芽孢桿菌的產生，提高食用肉制品的安全性。但是，人體吸收過量亞硝酸鹽，會影響紅細胞的運作，令到血液不能運送氧氣，口唇、指尖會變成藍色，即俗稱的“藍血病”，嚴重會令腦部缺氧，甚至死亡。亞硝酸鹽本身并不致癌，但在烹調或其他條件下，肉品內的亞硝酸鹽可與氨基酸降解反應，生成有強致癌性的亞硝胺。

亞硝酸鹽中毒是指由于食用硝酸鹽或亞硝酸鹽含量較高的腌制肉制品、泡菜及變質的蔬菜可引起中毒，酸鈉作為食鹽食用而引起，也可見于飲用含有硝酸鹽或亞硝酸鹽苦井水、蒸鍋水后，亞硝酸鹽能使血液中正常攜氧的低鐵血紅蛋白氧化成高鐵血紅蛋白，因而失去攜氧能力而引起組織缺氧。亞硝酸鹽是劇毒物質，成人攝入0.2一0.5克即可引起中毒，3克即可致死。亞硝酸鹽同時還是一種致癌物質，據研究，食道癌與患者攝入的亞硝酸鹽量呈正相關性，亞硝酸鹽的致癌機理是:在胃酸等環境下亞硝酸鹽與食物中的仲胺、叔胺和酰胺等反應生成強致癌物N一亞硝胺。亞硝胺還能夠透過胎盤進入胎兒體內，對胎兒有致畸作用。

各國對食品中亞硝酸鹽的添加量均有嚴格限量，世界衛生組織規定每日允許攝食量為亞硝酸鉀或鈉≤0.2mg/kg體重，日本規定肉制品中亞硝酸鹽含量不得超過70mg/kg，我國對亞硝酸鹽的添加量也有規定，根據國家強制性標準《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》規定，亞硝酸鹽僅允許腌熏肉等制品有微量殘留，限量為30毫克/千克，熏制火腿最高殘留量也不得超過70毫克/千克。對非有意添加、自然生成的亞硝酸鹽，《食品中污染物限量國家標準》規定限量一般為3毫克—5毫克/千克，醬腌菜的限量也僅為20毫克/千克。詳見表

糾偏措施：

食品問題產生的原因有很多，從強制性角度而言，法律具有很重要的作用。但法律也有其固有的局限性，法律的制定與出臺總具有滯后性，常常出現很多大問題之后才意識到法律的空缺。比如我國的《食品安全法》正式出臺，是在“嬰幼兒三氯氰胺奶粉”事件出現后。1995年出臺的《中華人民共和國食品衛生法》是最全面地對食品衛生、安全作出規定的法律，但此法律出現了若干的漏洞，調整的范圍很狹窄，僅對食品的生產經營階段發生的問題進行規定，沒有包括種植等環節，也使一些經營者在此期間鉆了法律的空子導致問題的出現，2009年出臺的《食品安全法》雖然彌補了一些空白，但還是不能超越經濟的快速發展，使法律應有的前瞻性在快速發展的經濟面前總顯得蒼白無力。《食品安全法》出臺后問題還是層出不窮，接著又對食品添加劑、食品安全標準等問題作了添加與補充。2012年5月28日，中華人民共和國衛生部、國家食品藥品監督管理局聯合發布公告，禁止餐飲服務單位采購、貯存、使用食品添加劑亞硝酸鹽（亞硝酸鈉、亞硝酸鉀）。

監督者應積極執法，對于違法者應殺一儆百，加大懲罰力度。我國執法監管體系比較薄弱，一系列的食品安全曝光名單幾乎沒有一個是監管部門主動曝出來的，全部都是媒體曝光后相關部門才介入調查，這說明在行政監管這一塊“監”的部分幾乎失效，食品安全變成了媒體孤軍奮戰的局面，而媒體在作此類報道時又沒有相關法律的規定，往往造成各方面的負面影響，所以監管部門應認真執法，出現問題及時解決，掃除每一個違法死角，做好相關工作。食品問題出現后的嚴格懲罰對問題的再次出現具有很好的警示作用，經營者在懲罰與利益之間作著精細的較量，如果處罰過輕問題將會再次出現。我國的現狀是在打擊食品問題的執法過程中缺乏力度性與規范化，出現事故后進行一陣風地檢查處理，處罰力度較輕，過后相關人員再次復出，問題再次泛濫。這一點國外的懲罰度明顯高于國內，如，德國刑事訴訟外增加了巨額的賠償，而韓國對于造毒食品十年內禁止營業，這些都使經營者警惕到了法律的威嚴，從而嚴格守法，從根本上制止不法行為。

媒體報道的積極主動性也對食品安全產生了影響，很多媒體為了“搶眼球”頻頻曝出各種問題，動不動就出現“有毒，致癌”等字樣，媒體對于食品安全問題的放大效應造成了食品監管的混亂，報道太頻繁也使人們對于食品問題出現了麻木心理，網絡上幾乎天天都有食品問題的揭露，而對于這些問題的處理結果卻不了了之，如“奶茶含奶精”，“營養快線凝膠**”等，對于這些報道有些也只是媒體增加一些點擊率而已，沒有看到實質性的處理結果。媒體的這種放大效應已減弱了人們以及執法人員的信任度，只是出現了以假亂真的現象。對于這種現象，法律應明確食品問題的報道主體，媒體對于報道的事件也應全程監管，杜絕出現“半拉子”現象，做到傳播的全面性、真實性，這樣才能使監管人員重視存在的問題，出現問題及時解決。同時，應注重對懲罰結果的報道，讓經營者領略到法律的威嚴，讓百姓擁有心理上的安全感，而不應過度報道各種問題的現狀。所以，還是要高度重視食品安全宣傳和監督。充分發揮新聞媒體的輿論監督作用，既要繼續揭露、曝光食品安全方面的違法犯罪行為，又要大力普及食品安全知識，培養消費者的自我保護意識，消除“見怪不怪”現象，努力營造人人關心食品安全、人人重視食品安全的良好社會氛圍，就像治理交通安全一樣，全民努力。對于群眾生活中的細節問題，也應該加大宣傳力度，提高人們的自我保護意識，培養良好的飲食習慣。比如，蔬菜應妥善保存，防止腐爛，不吃腐爛的蔬菜；食剩的熟菜不可在高溫下存放長時間后再食用；勿食大量剛腌的菜，腌菜時鹽應多放，至少腌至15天以上再食用；但現腌的菜，最好馬上就吃，不能存放過久，腌菜時選用新鮮菜；防止錯把亞硝酸鹽當食鹽或堿面用。

參考文獻： 《中華人民共和國食品添加劑使用衛生標準 》GB2760--2011 2 趙建春;;亞硝酸鹽食物中毒的預防綜述[J];科技信息;2007年07期 謝君紅;;肉類食品中亞硝酸鹽使用狀況的調查分析[J];食品科技;2009年04期 4 朱效兵;石晶紅;;亞硝酸鹽與人體健康[J];河套大學學報;2007年04期 5 劉秀梅,高鶴娟.食物中有害物質及其防治[M].北京:化學工業出版社,2004.6 瑪麗恩·內斯特爾.食品安全[M].程池,等,譯.北京:社會科學文獻出版社,2004.7 陳蓉;;論我國食品安全監管體制的完善[J];湖南商學院學報;2011年05期 劉燕;陸智文;;我國食品安全問題的責任體系研究[J];法制與經濟(中旬);2012年05期

第四篇：高考故事：重度腦癱學生順利結束高考

高考故事：重度腦癱學生順利結束高考

晨報記者林穎穎報道 昨天下午，和全上海考生一起，結束了兩天的奮戰，楊浦區少云中學高三生小曹離開了考場。但是，和其他考生不一樣的是，小曹是一個患有重度痙攣型腦癱的孩子，高考(微博)前夕，小曹的父母向楊浦區教育局寫來感謝信：“正因為有學校老師、學生的付出，才使得更多像我們小曹這樣的人，也有信心完成人生的一次大考試。”小曹從出生起就是一個腦癱的孩子，嚴重的疾病讓他無法像正常孩子一樣生活與學習。緊握一支筆，對普通人來說很容易，但對手指嚴重變形，需要借助手和下頷力量配合才能完成的小曹來說卻是高難度動作，而普通的翻閱、書寫、俯身撿起滑落的紙筆，拿起紙巾擦拭口水更是困難重重。因此，每一位任課老師都會在課前為小曹準備一份當天的教案，讓他能更安心地聽課學習。批改小曹的作業和試卷是要花一番時間的，可是沒有一個人抱怨，而且更加謹慎，避免由于字跡不清而導致誤讀。高三期間，面對學習的壓力，小曹在學習上顯得有些不自信，對自己的未來開始感到迷惘。這一切被細心的班主任看在了眼里。她與其他任課老師一起，利用課余時間幫小曹補課，幫他提升學習的信心。幾位青年教師還與他成為了QQ好友，鼓勵他堅強樂觀面對生活。三年中，在老師們的悉心照顧與同學們的友愛互助下，這個曾經一度悲觀沮喪的孩子，變得越發樂觀與堅強。彭山論壇：hao315.com hao315

第五篇：詐傷致錯誤鑒定案件分析

【關鍵詞】詐傷；鑒定；錯誤

【中圖分類號】d919．

4【文獻標識碼】b

【文章編號】1007—9297(2004)02—0136—0

3在法醫鑒定和審判實踐中經常遇到被鑒定人詐傷，他們或

故意夸大傷情，將本不是他人所為的損傷說成是他人所為，或采

取不就醫而加重病情，或請人作偽證、寫假病歷來編造

較重的傷

情，或者采取各種化學的、物理的方法加重傷情，甚至造成新的更大的創傷，來達到獲取賠償或懲治對方的目的，有的還真的如

愿以償。詐傷沒有被發現，甚至造成案件實體處理錯誤，最容易

引起人們對法醫工作的置疑，為此，筆者對詐傷致錯誤鑒定案件

做些分析。

案例資料

本組詐傷致錯誤鑒定案件共24件，均來自法醫鑒定實踐，有關詐傷及鑒定情況詳實可靠。

一、一般情況

男11人(占46％)，女13人(占54％)。年齡從15至61歲

不等，以中老年為多，職業無明顯特點。

二、詐傷方式與案件數統計

詐傷方式與案件數統計見表1。

表1 詐傷方式與案件數統計表

三、典型案例

【案例1】王某，女，63歲。因王某訴右前臂被人用棍打傷致

橈骨骨折，委托作損傷程度鑒定。x線片示王某的傷為科雷氏

骨折，檢查王骨折部位體表未見典型的直接外力引起的軟組織

挫傷征象，并且案情中王某曾有跌倒過程，鑒定人分析王某科雷

氏骨折為直接外力所致可能性不大，建議案件承辦人注意該損

傷形成過程調查，或追加致傷方式鑒定。案件承辦人則認為，被

告已承認是他打傷所致，不需要再做調查與致傷方式鑒定。制

作鑒定書時鑒定人因為所在部門有不得超出鑒定事項問題作分

析說明的規定，回避了致傷方式問題，做出輕傷的鑒定結論。案

件承辦人很快根據鑒定結果認定被告犯故意傷害罪。此案在一

年后被查證王某的傷確實不是被告人所為，而是在糾紛中不慎

被自己家人絆倒所致。當初被告人之所以承認是他打傷王某，是

因為他以為王某的傷是他兒子打的。

【案例2】湯某，男，15歲，學生。因湯某被人用板凳打了臀

部，先后在當地三級醫院診治，診斷為“l3—

4、l4—5椎間盤輕度

膨隆、癱瘓、脊髓損傷”等，委托要求做損傷程度鑒定。鑒定人經

初步檢查發現湯某有詐傷嫌疑，湯某家人有所覺察后一直不配

合鑒定，并再三要求鑒定人根據醫院診斷出鑒定報告。鑒定人

為了對湯某進行傷情觀察，核查有關病歷材料的可靠性，采取到

湯某正在住的醫院明察暗訪，結果證實湯某確有詐傷。此時，案

件承辦人便按湯的家人要求撤回委托，將案子送到某社會鑒定

部門去鑒定，鑒定結果為輕傷。當原鑒定人得知這一鑒定結果

時，被告人已因此被監禁近一年，賠償經濟損失數萬余元。

【案例3】李某，男，18歲，學生。因李某在交通肇事中頭部

受傷，委托要求作傷殘程度鑒定。李某稱頭部外傷后經常出現

頭痛、雙眼上翻、口吐白沫、抽搐等癥狀，長期服用抗癲癇藥物無

效。某醫院住院病歷病程錄中也多次記李某“今夜又發癲癇，用

藥效果欠佳。”。鑒定人與李某談話時，李某說上述癥狀均在夜

間發作，除其家人外，無其他目擊證人看到過他發病。為此，鑒

定協辦人對李某夜間是否真的發癲癇產生懷疑，建議對李某傷

情觀察一段時間后再作鑒定。而鑒定主辦人則認為協辦人懷疑

沒有根據，如果延長觀察傷情時間，案件將超時限，便做出李某

外傷性癲癇屬八級傷殘的結論。事后不久，李某家人怕李某評

殘后會對前途產生不利影響，便說是醫生教他們詐傷的。當找

到醫生核查此事時，醫生說他確實告訴過李某家人外傷性癲癇

會有什么表現，但他并沒有教其詐傷，也沒有參與偽證，寫虛假

病歷，因為他在病歷中只是記載李某夜間又發病，雖然沒有說明

是李某家人所訴．但也沒有說是為他自己親眼所見。并且醫生

還說，每次李某的家人在李發病后都要求給李某口服大侖丁，用

些能量合劑，至于發給李的大侖丁是否真的服下去，他也不清

楚，并強調說他作為醫生沒有義務要看著李某把藥服下，每次李的家人要求其及時將李發病情況記下來時，他就怕今后會被人

誤以為是他看到李某發病的，沒想到真的會有人這樣認并定錯

案。

討 論

一、詐傷致錯誤鑒定的形成原因

從對上述24件詐傷致錯誤鑒定案件中詐傷方式的統計發

現，詐傷的方法很多，因此詐傷致錯誤鑒定的原因也很多，除了

法醫鑒定人、負責案件處理部門的案件承辦人員(以下簡稱案件

承辦人)受到人際關系、金錢誘惑、行政干預的影響以及工作責

任