第一篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：如果房?jī)r(jià)真下跌,我們能否給生活松綁

2014年池州省考面試培訓(xùn)：如果房?jī)r(jià)真下跌，我們能否給生活松綁

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

近些時(shí)日，多地房地產(chǎn)市場(chǎng)銷量下降的報(bào)道頻出，身邊許多人開(kāi)始討論一個(gè)問(wèn)題：“房?jī)r(jià)真的要下跌嗎？”盡管短時(shí)間內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)很難說(shuō)清楚，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，如果房?jī)r(jià)真的進(jìn)入下行渠道，肯定會(huì)讓許多人的生活發(fā)生變化。專家從經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的角度認(rèn)為，房?jī)r(jià)“大跳水”對(duì)老百姓沒(méi)好處。但如果從另一個(gè)角度解讀，或許會(huì)得出不一樣的判斷。在過(guò)去數(shù)年間，不斷上漲的房?jī)r(jià)，讓房子承擔(dān)了居住之外的其他功能，如果房?jī)r(jià)真的下跌，把房子當(dāng)作投資品的人將會(huì)立刻減少，房子也會(huì)恢復(fù)到居住的本性。

這同樣也對(duì)應(yīng)著我們的生活，在過(guò)去房?jī)r(jià)不斷上漲的時(shí)間里，許多人不得不將自己的生活和房屋、房?jī)r(jià)、房貸等捆綁在一起，如果房?jī)r(jià)真的下跌，許多人也可以給生活“松綁”，讓生活重回輕松幸福的面目。

如果房?jī)r(jià)真下跌，許多年輕人也許不再會(huì)像今日這般被房?jī)r(jià)束縛住夢(mèng)想。因?yàn)椴挥米汾s房?jī)r(jià)上漲的腳步，越往后房?jī)r(jià)越便宜，買房的事情可以慢慢來(lái)，更多時(shí)間可以用在敢闖敢拼的青春夢(mèng)想當(dāng)中。

如果房?jī)r(jià)真下跌，許多人對(duì)于房?jī)r(jià)的“焦慮”將會(huì)大大減輕，生活水平不再因?yàn)榉孔佣陆担藗兛梢詫㈥P(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到生活其他的層面當(dāng)中，而不是如現(xiàn)今這般，“言必及房市”。

在當(dāng)下，有關(guān)房子和生活的關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)比這復(fù)雜，但有關(guān)房?jī)r(jià)下跌的猜想或許是對(duì)我們的一種提醒，那就是，莫讓房子綁架了我們的生活和夢(mèng)想。

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第二篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)6

2014年池州省考面試培訓(xùn)：“計(jì)生捆綁”還要引發(fā)多少悲劇 歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

將計(jì)生與義務(wù)教育“捆綁”的做法，事實(shí)上正是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺，因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。

社會(huì)治理中一些壞的辦法，總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系，不會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報(bào)道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當(dāng)天下午，三女兒從下壩小學(xué)回來(lái)后，還向她要“計(jì)生證明”。“計(jì)生捆綁”把一個(gè)生命，以及他身后的這個(gè)家庭捆綁了進(jìn)去。

近些年來(lái)，將計(jì)生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。最近《新京報(bào)》剛報(bào)道過(guò)，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請(qǐng)不了低保，丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府，最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外，各地和計(jì)生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購(gòu)房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計(jì)劃生育政策，但這并不意味著，為了實(shí)現(xiàn)計(jì)生目的，就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長(zhǎng)，怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價(jià)？這種“捆綁”事實(shí)上是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會(huì)治理中的“懶政”思維，更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。

在王光榮之死的報(bào)道中，一名當(dāng)?shù)厝吮硎荆芭d義教育部門對(duì)計(jì)生單位的要求有些遲疑，有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因?yàn)橛?jì)生工作讓適齡兒童無(wú)法讀書(shū)。”但是在不由分說(shuō)的壓力面前，這種遲疑是無(wú)意義的，反對(duì)更是無(wú)效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計(jì)生執(zhí)法面臨普遍合法性危機(jī)，也無(wú)法從根本上維護(hù)國(guó)策應(yīng)有的嚴(yán)肅與效率。

愈是國(guó)策，愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是，興義計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法：在2004年前后，因計(jì)生執(zhí)法不當(dāng)，興義發(fā)生過(guò)兩名計(jì)生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后，相關(guān)部門探索計(jì)生執(zhí)法的其他方式，將最初的強(qiáng)制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無(wú)法接受義務(wù)教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實(shí)，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信，寄往全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計(jì)生掛鉤的違法規(guī)定，在全國(guó)范圍取消計(jì)生與戶籍的捆綁，消除“無(wú)準(zhǔn)生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實(shí)，不獨(dú)戶籍，任何關(guān)于計(jì)生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。

現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺(tái)新政，取消計(jì)生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計(jì)生捆綁”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：“計(jì)生捆綁”還要引發(fā)多少

悲 劇

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

將計(jì)生與義務(wù)教育“捆綁”的做法，事實(shí)上正是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺，因?yàn)槔U不起4個(gè)孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。

社會(huì)治理中一些壞的辦法，總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系，不會(huì)因?yàn)楫?dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報(bào)道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當(dāng)天下午，三女兒從下壩小學(xué)回來(lái)后，還向她要“計(jì)生證明”。“計(jì)生捆綁”把一個(gè)生命，以及他身后的這個(gè)家庭捆綁了進(jìn)去。

近些年來(lái)，將計(jì)生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。最近《新京報(bào)》剛報(bào)道過(guò)，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請(qǐng)不了低保，丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府，最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外，各地和計(jì)生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購(gòu)房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計(jì)劃生育政策，但這并不意味著，為了實(shí)現(xiàn)計(jì)生目的，就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長(zhǎng)，怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價(jià)？這種“捆綁”事實(shí)上是對(duì)于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會(huì)治理中的“懶政”思維，更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。

在王光榮之死的報(bào)道中，一名當(dāng)?shù)厝吮硎荆芭d義教育部門對(duì)計(jì)生單位的要求有些遲疑，有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因?yàn)橛?jì)生工作讓適齡兒童無(wú)法讀書(shū)。”但是在不由分說(shuō)的壓力面前，這種遲疑是無(wú)意義的，反對(duì)更是無(wú)效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計(jì)生執(zhí)法面臨普遍合法性危機(jī)，也無(wú)法從根本上維護(hù)國(guó)策應(yīng)有的嚴(yán)肅與效率。

愈是國(guó)策，愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是，興義計(jì)生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法：在2004年前后，因計(jì)生執(zhí)法不當(dāng)，興義發(fā)生過(guò)兩名計(jì)生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后，相關(guān)部門探索計(jì)生執(zhí)法的其他方式，將最初的強(qiáng)制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無(wú)法接受義務(wù)教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實(shí)，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信，寄往全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計(jì)生掛鉤的違法規(guī)定，在全國(guó)范圍取消計(jì)生與戶籍的捆綁，消除“無(wú)準(zhǔn)生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實(shí)，不獨(dú)戶籍，任何關(guān)于計(jì)生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。

現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺(tái)新政，取消計(jì)生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計(jì)生捆綁”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時(shí)候了。

http://chizhou.offcn.com/

第三篇：2014年池州省考面試輔導(dǎo)：房?jī)r(jià)“溫和上漲”還能持續(xù)多久？

2014年池州省考面試輔導(dǎo)：房?jī)r(jià)“溫和上漲”還能持續(xù)多久？

3月18日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2月份70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示，2月份房?jī)r(jià)環(huán)比上漲的城市個(gè)數(shù)減少，房?jī)r(jià)同比上漲的城市個(gè)數(shù)則與1月份相同，而無(wú)論是環(huán)比、還是同比，2月份的整體房?jī)r(jià)漲幅均有所回落。對(duì)此，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司高級(jí)統(tǒng)計(jì)師劉建偉解讀為“溫和上漲”。客觀而論，對(duì)于我國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，房?jī)r(jià)告別此前兩年的“大幅上漲”，進(jìn)入“溫和上漲”的通道，確實(shí)是一個(gè)好現(xiàn)象。因?yàn)椋瑹o(wú)論是房?jī)r(jià)的持續(xù)“大幅大漲”、還是房?jī)r(jià)的急速“大幅下跌”，我國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)均無(wú)法承受其重。

假如我國(guó)房?jī)r(jià)持續(xù)“大幅上漲”，那么，不僅會(huì)進(jìn)一步加劇社會(huì)矛盾（當(dāng)前房?jī)r(jià)與居民收入已經(jīng)嚴(yán)重脫節(jié)），而且更會(huì)阻礙我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的深化調(diào)結(jié)構(gòu)。因?yàn)椋績(jī)r(jià)的持續(xù)“大幅上漲”，必將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步“過(guò)熱”，這顯然與調(diào)結(jié)構(gòu)的“適當(dāng)降溫”不一致。

假如房?jī)r(jià)“大幅下跌”，一部分中低收入群體固然會(huì)為之叫好，但已購(gòu)房群體、尤其是按揭購(gòu)房群體卻會(huì)大聲叫屈，尤其值得關(guān)注的是，房?jī)r(jià)一旦“大幅下跌”，總額逾10萬(wàn)億元的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和購(gòu)房融資款（包括貸款、信托等），其壞賬率將不可避免地提高，從而不僅可能會(huì)導(dǎo)致局部的金融風(fēng)險(xiǎn)，而且還會(huì)對(duì)我國(guó)持續(xù)下行的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)形成巨大沖擊。

似此，房?jī)r(jià)的“溫和上漲”或“溫和下跌”，對(duì)我國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)均可起到正向反饋?zhàn)饔茫绻按蠓蠞q”或“大幅下跌”，則對(duì)我國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)造成較大的負(fù)面沖擊。對(duì)于2014年的我國(guó)經(jīng)濟(jì)，房?jī)r(jià)的“溫和波動(dòng)”，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的深化結(jié)構(gòu)調(diào)整至關(guān)重要，這不僅可以為結(jié)構(gòu)調(diào)整提供一個(gè)相對(duì)寬松的空間，而且可以減少來(lái)自房地產(chǎn)“過(guò)熱”或“過(guò)冷”所帶來(lái)的決策忌憚。

房?jī)r(jià)進(jìn)入“溫和上漲”的通道，確實(shí)是一個(gè)好現(xiàn)象，但問(wèn)題是，房?jī)r(jià)的“溫和上漲”，是否能夠永遠(yuǎn)持續(xù)？

自今年以來(lái)，包括杭州、南京等多個(gè)城市不時(shí)傳來(lái)個(gè)別樓盤價(jià)格大幅跳水的消息，而交通銀行、興業(yè)銀行等商業(yè)銀行近期也均暫停了部分房貸，這種跡象明白無(wú)誤地表明，部分開(kāi)發(fā)商和商業(yè)銀行對(duì)我國(guó)歷年難降的房?jī)r(jià)，事實(shí)已經(jīng)產(chǎn)生了恐慌心態(tài)，而這種恐慌心態(tài)一旦大面積漫延，極可能會(huì)引發(fā)我國(guó)房?jī)r(jià)正式進(jìn)入大幅下跌的拐點(diǎn)。

事實(shí)上，無(wú)論是基于上述局部市場(chǎng)的恐慌，還是基于我國(guó)極其懸殊的房?jī)r(jià)收入比和租售比，均表明在未來(lái)較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，房?jī)r(jià)不僅已不具備持續(xù)大幅上漲的動(dòng)力，即使“溫和上漲”也極難有效持續(xù)。盡管，房?jī)r(jià)的“溫和上漲”，要比“大幅上漲”和“大幅下跌”好，但是，我們沒(méi)有必要對(duì)此過(guò)度強(qiáng)調(diào)，更不可通過(guò)行政手段刻意創(chuàng)造房?jī)r(jià)的“溫和上漲”景象。

之于當(dāng)下而言，無(wú)論是基于未來(lái)房?jī)r(jià)必將到來(lái)的理性回歸，還是基于呼應(yīng)當(dāng)前仍處于經(jīng)濟(jì)下行區(qū)間的深化調(diào)結(jié)構(gòu)，我國(guó)房?jī)r(jià)的“溫和下跌”，顯然比“溫和上漲”更合適。

更多2014年安徽池州省考備考相關(guān)信息，歡迎登陸：

池州人事考試網(wǎng)池州人力資源和社會(huì)保局網(wǎng)

池州中公教育您身邊的公考輔導(dǎo)專家

第四篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：京津冀一體化,心急吃不了熱豆腐

2014年池州省考面試培訓(xùn)：京津冀一體化，心急吃不了熱豆腐京津冀一體化已是人盡皆知，河北保定等北京周邊城市房?jī)r(jià)飆升的消息也在鋪天蓋地。但切實(shí)推進(jìn)京津冀一體化，需要的不是概念炒作，而是在眾聲喧嘩中保持冷靜，找準(zhǔn)并把握好節(jié)奏，順利地把這塊“熱豆腐”吃下去、消化好。京津冀協(xié)同一體化的本意是為調(diào)整優(yōu)化城市布局和空間結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)行政資源和公共服務(wù)資源的共享。但應(yīng)當(dāng)看到，這一國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施不會(huì)一蹴而就，三方地方政府各自還需保持理性思考，演好自己的角色，切實(shí)打破“一畝三分地”的思維模式，逐漸打破區(qū)域壁壘。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人口分流，還是交通一體化，都要穩(wěn)扎穩(wěn)打，而不是“大干快上”。

“大躍進(jìn)”式的急躁冒進(jìn)發(fā)展，曾讓我們吃過(guò)不少苦頭，這樣的歧路不能再走。三十多年的改革開(kāi)放，堅(jiān)持“摸著石頭過(guò)河”、“三步走”戰(zhàn)略，我們方取得了成功經(jīng)驗(yàn)。回顧歷史，我們就明白：任何重大戰(zhàn)略的成功，決策者、實(shí)施者、參與者都不能心急，要循序漸進(jìn)，一步一個(gè)腳印地向前走。

國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，需要國(guó)家有關(guān)部委會(huì)同地方政府，認(rèn)真組織調(diào)研，編制相關(guān)規(guī)劃，從國(guó)家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)解決問(wèn)題，以此突破藩籬、形成合力，絕不能容許“拍腦袋”、“一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)藍(lán)圖”。筆者以為，京津冀一體化的當(dāng)務(wù)之急是政策制定者認(rèn)真做好調(diào)研，注重頂層設(shè)計(jì)。國(guó)家發(fā)改委9日首次公開(kāi)表示正在會(huì)同有關(guān)部門和地方研究編制首都經(jīng)濟(jì)圈一體化發(fā)展的相關(guān)規(guī)劃。輿論和公眾也需要給政府決策者留出時(shí)間和空間，力求政策不跑偏。當(dāng)前，無(wú)論是房?jī)r(jià)的“漲聲四起”，還是京企的外遷，小道消息滿天飛，危害極大。從這一角度來(lái)說(shuō)，政府決策部門也要積極做好權(quán)威發(fā)布工作，對(duì)社會(huì)和公眾及時(shí)作出有關(guān)解釋和說(shuō)明，這是基本的要求，也是應(yīng)有的態(tài)度。

心急吃不了熱豆腐，這是人盡皆知的老道理。國(guó)家重大戰(zhàn)略的推進(jìn)，也應(yīng)遵此理。如果硬吃“熱豆腐”，只能燙傷自己的嘴。

更多池州省考面試相關(guān)信息，敬請(qǐng)關(guān)注：

池州人力資源和社會(huì)保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)

池州中公教育伴您公考每一天！

第五篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：朱長(zhǎng)林被帶走能否帶出電力“大老虎”？

2014年池州省考面試培訓(xùn)：朱長(zhǎng)林被帶走能否帶出電力“大老

虎”？

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)家電網(wǎng)華北分部主任、黨委書(shū)記朱長(zhǎng)林被帶走調(diào)查。從4月17日開(kāi)始，國(guó)家審計(jì)署已派出數(shù)百人進(jìn)駐國(guó)家電網(wǎng)公司，針對(duì)國(guó)企主要領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行監(jiān)督審計(jì)。據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露，“審計(jì)人員要求二級(jí)單位一把手24小時(shí)開(kāi)機(jī)。工作相當(dāng)保密，審計(jì)人員上路后才通知接機(jī)。”（5月7日東方網(wǎng)）自國(guó)家能源局核電司長(zhǎng)郝衛(wèi)平落馬后，電力領(lǐng)域的反腐風(fēng)暴便開(kāi)始掀起。人們的目光也不由得隨之轉(zhuǎn)移，希望能看到更多“電老虎”的落馬。作為壟斷行業(yè)的電力系統(tǒng)，多年來(lái)不可避免的存在諸多問(wèn)題。既然同樣是壟斷的中石油里面有著嚴(yán)重貪腐，那么電力系統(tǒng)里同樣會(huì)有。而國(guó)家電網(wǎng)華北分部主任、黨委書(shū)記朱長(zhǎng)林被帶走調(diào)查，便說(shuō)明電力系統(tǒng)內(nèi)的貪腐非常嚴(yán)重，否則也不會(huì)又一只“電老虎”很快落馬。

從中央巡視組進(jìn)駐三峽集團(tuán)，并且在隨后曬出“問(wèn)題清單”,我們均可看出中央對(duì)電力系統(tǒng)的重視。此次國(guó)家審計(jì)署對(duì)國(guó)家電網(wǎng)公司進(jìn)行監(jiān)督審計(jì)，再次印證中央并沒(méi)有對(duì)電力系統(tǒng)可能存在的腐敗問(wèn)題就此放手。相反，還意味著在加大力度要徹查電力系統(tǒng)。若將問(wèn)題給徹底查清楚了，那些貪腐官員便會(huì)現(xiàn)出原形，從而使得他們不能為所欲為，更不能瞞天過(guò)海以為自己可以逃脫法律的制裁。

朱長(zhǎng)林的被調(diào)查，我們還不知道原因，但正如有電力行業(yè)資深人士表示的那樣，朱長(zhǎng)林出事并不意外。從河南電力公司到四川電力公司、再到北京電力公司以及華北電網(wǎng)，這一路走來(lái)朱長(zhǎng)林可謂春風(fēng)得意，也都擔(dān)任著重要職務(wù)。朱長(zhǎng)林的步步高升，也就可能有著不可告人的東西在里面。比如貪腐，還比如向更高的上級(jí)賄賂等等。內(nèi)部人員都感到并不意外，豈不證明朱長(zhǎng)林的所作所為存在問(wèn)題么？也由此可見(jiàn)，朱長(zhǎng)林的問(wèn)題非一蹴而就，或冰凍三尺非一日之寒。電力系統(tǒng)內(nèi)的人們看在眼里，只是敢怒不敢言罷了。

相比之下，朱長(zhǎng)林還不是一個(gè)“大老虎”。正是由此，在朱長(zhǎng)林的背后或還隱藏有更大的“老虎”。也就是類似朱長(zhǎng)林這樣的“老虎”被查，更容易引發(fā)電力系統(tǒng)的“地震”。因?yàn)橹扉L(zhǎng)林不可能是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”，在他的背后和周圍，不可能沒(méi)有其他人參與其中。盡管朱長(zhǎng)林只是被帶走調(diào)查，但這短短的幾個(gè)字，無(wú)異于告訴我們朱長(zhǎng)林不僅有貪腐行為，在其后還隱藏著更大的“電老虎”。只有逐步深挖，將他們一一揪出，才能還電力系統(tǒng)以健康的肌體，也才能讓電力系統(tǒng)在正常的道路上持續(xù)發(fā)展下去。

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)