第一篇：2014年池州省考面試輔導：天山一號冰川,離我們越來越遠（模版）

2014年池州省考面試輔導：天山一號冰川，離我們越來越遠出烏魯木齊市120多公里，汽車就來到了后峽路段。當海拔達到3300米時，遠遠望去，冰川從山谷間傾瀉而出，在陽光下閃著晶瑩的光芒。這就是天山一號冰川，離城市最近的冰川。但現實卻無情地告訴我們：連年來天山一號冰川消融得非常厲害。一些專家學者甚至斷言：幾十年后，我們將再也看不到天山一號冰川。這明白地說明：留給我們保護冰川的時間不多了。16年前是個“西瓜”，今天卻只是個“饅頭”

天山一號冰川發育在天山中部天格爾峰，目前的面積為1.62平方公里，分為東西兩支，它是世界上離大城市最近的冰川。它孕育了烏魯木齊河，成為城市供水的主要源泉。烏魯木齊市水業集團源水公司項目部主任李梅英用手形象地比畫出天山一號冰川的變化：16年前，如果天山一號冰川面積是個大“西瓜”，現在卻只是個“饅頭”。1997年，李梅英參與編纂《烏魯木齊河流域志》一書，那是她第一次登上天山一號冰川，眼見之處是晶瑩潔白的冰雪世界，很難看見裸露在外的巖石。資料顯示，1958年以來，新疆境內冰川消融速度加快，面積大幅度縮減。近年來，天山一號冰川每年都在以4到8米的速度往后退縮。

新疆維吾爾自治區氣象局決策氣象服務中心專家說，冰川退縮加速將對人類生存環境產生巨大影響。從長遠來看，可能的結果就是徑流量越來越小。

中國科學院天山冰川站副站長王飛騰清楚地記得，10年前第一次攀爬天山一號冰川西支的情景：“冰川像一個平緩的山坡，徒步就能上去。”但現在的情景卻是：西支末端已消融成一堵高達5米多的冰崖。

天山一號冰川發源于第四冰川紀，距今已有200萬年。它記錄了1000年以來的氣候、水文等環境演變信息，被譽為“冰川活化石”和“冰川博物館”。之所以稱得上“一”字號，是因為它是我國46377條冰川中，觀測時間最長、研究最為系統的冰川，也是世界上少數幾條觀測資料逾50年的冰川之一。

但在熟悉它的人們眼里，它早已不是當初的它了，它極度地萎縮了，萎縮得令人心疼。新疆水資源主要依賴冰雪融水，一旦冰川消融殆盡??

新疆是世界三大極端干旱區之一，水資源主要依托于冰雪融水，天山更有著“中亞水塔”的美譽。研究資料表明，新疆的冰川融水占地表徑流量的25%至30%。

以天山一號冰川為中心，300平方公里的范圍內發育著大大小小的現代冰川109條，其中22條分布在烏魯木齊河流域；58條分布在頭屯河流域；29條分布在開都河上游的哈布奇哈郭勒河流域。

中國科學院天山冰川站站長李忠勤介紹，以天山一號冰川消融現狀為依托推算，注入上述三條河流的冰川融水徑量分別為1769萬立方米、3615萬立方米和1624萬立方米。“冰川不僅是河流的重要水源，還是調節河流的‘固體水庫’。”

在濕潤低溫的年代，冰川消融微弱，積累增加，冰川融水量減少；在干旱少雨年份，晴朗天氣增多，冰川消融加劇，釋放出大量冰川融水，避免了河道斷流干涸；遇到暴雨，部分降水會以固態的形式保留在冰川上，減少了洪水的危害。這是冰川帶給環境的調節作用。

“冰川還能抓住云。”王飛騰舉起雙手。“冰川就像磁鐵，能吸附過往的云彩，云多了，形成降水，為冰川地區河流提供補給。”

天山南北，正是依靠著這一條條從遠古而來的冰川，綠洲得以保存，生態得以穩定，人類得以生存。

為了保護烏魯木齊的“母親河”，自2006年起，新疆維吾爾自治區政協組織過多次實地調研，關注天山一號冰川的保護。2006年烏魯木齊市叫停了天山一號冰川的旅游項目，冰川周圍近百個蘑菇種植大棚被清理，每年都有一些環保團體的志愿者上山清理垃圾。

“在過去50年間，烏魯木齊河源區的平均氣溫升高了約1攝氏度，這是導致冰川消融加速的直接原因。”李忠勤說。烏魯木齊市副市長宋亞君介紹，大量監測表明，以天山一號冰川為代表的冰川群周邊，各類工礦企業“三廢”的大量排放，是導致天山一號冰川退縮、烏魯木齊河等河流生態環境惡化、河水污染的主要原因。

中國科學院院士秦大河在“科學家與媒體面對面”活動中預言：根據研究結果，新疆在未來20年到30年，小于2000平方米的冰川水流量會急劇減少，50年后，這些占天山冰川總條數80%以上的小冰川，大多會消融殆盡。

中國科學院院士傅伯杰認為，新疆的生態環境十分脆弱，如果沒有基本生態用水或河流生態流量，新疆一些綠洲將會消失。

警鐘：不要在災難發生后才想起搶救

天山一號冰川附近，216國道貫穿這里。近年來，這條國道多見拉運礦石和煤炭的大型和重型車輛。車輛駛過，揚起的粉塵和尾氣，是導致天山一號冰川加速退縮的重要原因之一。

雖然烏魯木齊市政府早在2006年就作出決定，為保護天山一號冰川水源地，禁止游客前往天山一號冰川旅游。但時至今日，來這里旅游、宿營的游人仍絡繹不絕。

最讓人不可思議的是，天山一號冰川至今還沒有建立一個自然保護區。因為一旦建立了保護區，很多工礦企業就將整體搬遷和關停，216國道也將改線。困難可想而知。傅伯杰認為，新疆應設立生態補償金，建立水資源用水市場或交易市場，用政策或經濟杠桿樹立全民節約用水意識，形成保護生態環境的良好機制。

新疆氣象局局長杜繼穩認為，當前新疆大范圍、宏觀生態環境監測和生態環境綜合分析能力不足，遠遠不能適應‘生態立區’的需求。新疆在發展中要嚴格進行生態氣候環境可行性論證和各類自然災害風險評估，作為啟動規劃和建設的必備程序。

李忠勤認為，新疆未來需要在產業模式和發展理念上作出調整。一定要走可持續發展之路，倡導生態經濟，緩解資源壓力。

更多2014年安徽池州省考備考相關信息，歡迎登陸：

池州人事考試網池州人力資源和社會保局網

池州中公教育您身邊的公考輔導專家

第二篇：信息爆炸的今天,我們離真相越來越遠辯論資料

一、何謂信息爆炸？它有幾種表現？

信息爆炸是指人們對當代社會大量出現并加速增長的各種信息現象的描述。表現在五個方面：１、新聞信息飛速增加。２、娛樂信息急劇攀升。３、廣告信息鋪天蓋地。４、科技信息飛速遞增。５、個人接受嚴重“超載”。

二、信息爆炸的危害是什么？

信息泛濫，信息超載，信息浪費，信息疾病

三、信息爆炸與知識匱乏的關系怎樣？

１、信息爆炸不等于知識爆炸。

２、信息與知識的增長失衡。

３、自然科學知識和社會科學知識的增長失衡。

４、知識生產與知識接受嚴重失衡。

四、什么叫信息超載？

信息超載即個人信息接受嚴重“超載”，滾滾而來的各類信息大大超過了人們的處理能力和有效應用的需要。信息超載主要表現為：受傳者對信息反應的速度遠遠低于信息傳播的速度；大眾媒介中的信息量大大高于受眾所能消費、承受或需要的信息量；大量無關的沒用的冗余信息嚴重干擾了受眾對相關有用信息的準確分辨和正確選擇。因為個人用于接收、處理信息的時間和能力總是有限的，而大眾傳播媒介借助新技術新發明傳播信息的時間和能量則是可以無限拓展的。

五、什么叫信息浪費？

真正有價值的信息被大量無用信息所淹沒，求知的人不得不耗費大量的時間和精力來對待信息洪水，此種搜尋常讓一些有用信息與大量無用信息從身旁流走，從而造成信息浪費。

六、信息匱乏在質量上的表現有哪些？

真相信息匱乏，重要信息匱乏，知識信息匱乏，思想信息匱乏

七、信息匱乏的原因是什么？

人的惰性，市場取向，傳受失衡

八、有人說：這是一個“信息雖發達，知識卻貧乏”的時代，對這句話作何理解？

這句話指出了當代社會信息爆炸同時卻知識匱乏的現象。當代社會是一個信息爆炸的社會，但信息爆炸并不意味著知識爆炸，因為：從信息和知識的含義看，兩者并不是一回事，信息是形成知識的原始素材，知識是信息發展的高級形式，是人們理解了數據和信息的意思后，以高度活用的形式編排記憶的系統信息；信息是由“什么”、“何時”、“何地”、“誰”等要素構成，知識是以“怎么辦”、“為什么”的形式來表述的，因此信息爆炸未必就是知識爆炸。知識匱乏并不意味著知識供應總量低于過去，也不意味著知識增長速度放慢，而表現在一些不平衡現象上，即信息與知識的增長失衡、自然科學知識和社會科學知識的增長失衡、知識生產與知識接受嚴重失衡。

由此可見，我們的確開始進入一個“信息爆炸”的社會，但未必是一個“知識爆炸”的社會。換句話說，由于人類越來越不重視讀書，挫傷了知識生產者和傳播者的積極性，帶來了知識匱乏的效應。“知識爆炸”的說法，只適合用來描述當今大量出現的科技知識的現象，而無法對大眾媒介供應信息的總量中知識性信息只占十分微小的比例、社科知識嚴重缺乏和個人擁有知識日益減少的現象作出合理解釋。因此，這可以說是一個“信息雖發達，知識卻貧乏”的時代。/

3這幾天最大的新聞是各家超市的鹽買斷了，各級政府紛紛采取措施保證鹽的供應。大家瘋了似的買鹽是為什么？謠言說日本9級地震造成核電站放射性物質泄漏至大海里將造成海水污染進而影響中國鹽的質量，又說現在的加碘鹽可以防止輻射造成的損害。昨天鹽買斷了，榨菜也買光了，連證券市場上的鹽、榨菜的生產企業股票也都漲停板了。

中國離日本最近的距離也有千公里之距，毫級的輻射量經過天量級的海水稀釋會污染嗎？再說鹽加工還有許多工序讓產品符合質量要求。另外中國食用鹽基本上是礦鹽就更談不上海水污染了。

關于碘的問題，服食碘片可以防輻射病但必須在醫生的指導下進行。沒有輻射混亂服碘片要造成很大的副作用甚至會至病，沒病亂吃藥這才是病呢！

再說了，現在日本人都還沒緊張呢，我們千里之外還怕個什！

究其原因，我們現在處在一個信息爆炸的時代，互聯網、手機短信加速了信息的傳遞，因此消息傳得非常快。同時，我們還處在一個大家都知識匱乏的年代，知識在不斷更新我們跟不上。在信息快速傳遞知識又十分匱乏的情況下，要迅速地作出正確判斷就十分地困難了。盲目地跟風就成為必然地選擇，鬧出這樣的笑話就十分正常了。

因此，除了政府信息透明，專家解釋之外，加速普及科學知識就十分必要了！否則盲目跟風就無法避免，就還會有許多笑話鬧出來。

提高國民科學素質已經迫在眉睫了！

面對社會上的信息失真，人們最渴望的是聽到來自權威部門的聲音以幫助公眾厘清真相。這次“炮轟鐵道部”事件，鐵道部的表現從回應的程序、角色和內容都無懈可擊，不僅難能可貴而且令人喝彩，其建立的輿情快速反應機制和主動、及時、公開的釋疑，為公共職能部門積極回應社會質疑樹立了典范。而奇怪的是，針對廣州市政協副主席郭錫齡“炮轟”鐵道部而被客觀回應 “既違背事實又違背常識”，一些媒體并不對雙方爭議的是非曲直加以報道，反而圍繞雙方的角色大做文章，一起很簡單的信息互動回應頓時在社會上引發了一場莫名其妙的口水仗。南方一家著名報社更忘記了不久前 “遮蔽真相是可恥的”言詞鑿鑿，其社論竟玩起了轉移焦點偷換概念的把戲，稱“政協委員說的是真是假不重要，發揮監督作用更重要。”該社論強調這場災害還有不足之處可堪追問，卻不問為何這位廣州市政協副主席不去追問其作為副市級干部享有充分信息和話語權的廣州市救災工作的經驗教訓，而去質疑經事實證明其生疏且無知的鐵路抗災工作；不去質問是誰賦與該政協委員捏造和歪曲事實的權利，而大肆渲染角色不對等形成的威壓；不鼓勵公共管理部門對社會誤解毫不拖泥帶水的明確回應，而要求對和稀泥般的縱容和禮數倍加珍惜。在這些媒體看來，只要是為弱者發聲，是非和客觀真相并不重要，是甚么新聞都可以造的，是甚么假話都可以說的，是甚么虛偽的姿態都可以擺出來的。重要是這才是他們營銷策略需要的新聞。問題是你說你的，何必硬要忽悠成大家所思所想呢？儼然為弱勢者仗義執言的偽善讓這些媒體的虛偽在大眾面前表現得淋漓盡致。

那么對這一事件人們關注的焦點是什么呢？絕大多數國人眼睛是雪亮的。筆者注意到，更多負責任的媒體并沒有就此大發評論，而是針對社會大眾關注是什么誤導了政協副主席展開了更進一步的采訪和報道，洞察事實以讓受眾獲得更加完整和客觀的真相。如新民網就“在了解鐵道部有關回應之后郭錫齡作何評價、是否仍堅持先前對鐵道部的批評態度及是否會公開自己批評言論的根據和信源”等問題多方設法采訪當事人。很顯然，郭副主席“炮轟”的根據和信息來源才是揭開這一事件真相的關鍵。

我們正處在一個多元化的信息社會。這次抗災救災無疑是眾人關注的話題，而廣州更處于這一話題的中心。而對此，郭作為一個國際大都市的政協副主席、市領導層次的副市級國家現職干部（郭原任廣州市財政局局長），竟無法獲得這次廣州抗災救災完整和準確的信息，或者說有更多其他讓郭副主席感到更加可信的“真相”充斥廣州坊間，以致于其在參政議政的場合憤然要求鐵道部領導辭職。政協副主席捏造和歪曲事實對鐵道部領導公然進行誣告陷害，這一重大事件立刻震憾了社會。顯然，如果鐵道部對此不積極回應，澄清是非，社會上特別是廣州市還有多少民眾受該謬誤信息的引導而冒出火藥味來，而每個人更都有可能根據自己的好惡、判斷、猜測或思維定勢等進行不同程度掩蓋真相的篡改、扭曲和演繹。謠言誤國，何甚于此？！

這里不能不提到一個外界普遍關注的細節，也是一些媒體認為是鐵道部回避郭副主席批評的關鍵內容：即鐵道部1月31日宣布，在未來5天當中，如果天氣基本正常，廣州鐵路每天能輸送40萬旅客，是可以在節前把這些旅客都運送回家、與親人團聚的。一些媒體曾為此批評鐵道部“好大喜功”。而事實上由于當地自身組織混亂導致年二十九和年三十整個廣州車站空無一人，五十萬人次巨大的運能浪費而退票僅有四十余萬張，因唯恐失序讓歸家的民眾無法踏上歸途。是誰判斷失誤結論顯而易見。而鐵道部公開場合對此保持沉默并向外界宣稱與地方并無分歧是完全符合大局的。

回頭說來到底我們需要什么樣的輿論監督？厘清真相，忠于真相是人類孜孜以求的目標，我們希望看到的是媒體摒棄功利以真實為生命的執著，是編輯記者秉持信念和矜持對新聞良心的堅守。所謂理必求真，事必求是，言必求信，行必踏實。盡管不少人告訴我不敢于狡辯的媒體不是好媒體，但筆者還想在這里弱弱地提醒媒體們在捍衛批評權的同時一定要牢記一個常識：《憲法》和法律禁止公民在行使批評權的時候故意捏造和歪曲事實。其實，在我看來，真相或許不是最重要的，甚至正義是否得到了伸張也不重要，重要的是我們心中還有起碼的判斷是非的標準，關鍵時刻我們還知道怎么說怎么做。

信息泛濫的麻煩是我們每天被太多無用的信息所拖累，而最可怕的是自己卻不以為然。反以為樂。覺得這才是快樂的生活。我們每天接到很多無用的促銷信息、各種新聞事件，我們只是樂滋滋的接受它們，然后談論它們。以什么都知道為榮，卻從不去思考這些東西對我們的生活工作能有什么幫助。不幸的是，我們都已經養成了去主動尋找垃圾信息的習慣---每天要做的第一件事就是打開網絡，看看有什么有意思的事情發生。

而我們也似乎得了信息依賴癥，手機、網絡成了生活的一部分。相信有人三天不吃飯能挺住，三天不發短信不上網，估計得瘋。而我卻得了手機恐懼癥，每當手機一響，心中就沒來由的一陣緊張。

信息泛濫不僅帶來浮躁膚淺的幸福體驗標準，同樣也給生活帶來危險。上個月我在廣東浦發銀行辦信用卡，結果深發展銀行寄給我四張信用卡，而這時浦發銀行卻給我電話說我的信用卡申請沒批下來。你這日子過得有安全感嗎。

第三篇：2014年池州省考面試輔導：我們是否需要越來越大的重點中學？

2014年池州省考面試輔導：我們是否需要越來越大的重點中學？

太原重點中學目前紛紛扎堆郊外，你爭我趕，“跑馬圈地”建新校區。據了解，太原五中將在龍城大街建設新校區，建成后太原五中高中部將全部搬遷至新校區。成成中學、太原市第二外國語學校將遷址晉源新城。太原外國語學校在尖草坪區和平北路建新校區。事實上，諸多名校有的是公布了選址方案，有的已開工，還有的目前只是個意向，所謂的新校區要真正投入使用還尚需時日。目前許多新樓盤以名校入駐作為一個“賣點”大肆炒作。（3月15日《太原晚報》）如果說以前可以靠買學區房上好學校的話，現在仍然可以，只不過有一點值得擔心：如果您投資過早，可能現在還需要再買一套。最感覺“傷不起”的，恐怕就是原本處于學區內的家庭，計劃一下子全打亂了。

要么靠地段，要么拼錢，要么憑成績，這就是當下重點中學對家長們提出的挑戰。城市中心，寸土寸金，各種生活便利，為何重點中學紛紛選擇扎堆郊外呢？最大的理由，就是郊區地方大，有助于迅速擴大規模，遠比擠在市中心得到的好處多。可很多家長并不這么看，學校說走就走，校方可以通過招收更多的借讀生賺個盆滿缽滿，是否考慮過學生，今后送孩子上學豈不是更難了？或者以后高中就以住校為主？

比這些更要緊的，其實是另外一個問題：我們真的需要中學越來越大嗎？吸引家長趨之若鶩的，是優質的教育資源，表面上看，招生規模的擴大有助于緩解供需矛盾，事實上可能恰恰相反——好學校的吸引力越大，越會強化家長把孩子擠進重點中學的沖動，到頭來學校變大還是無力承載。就像北京的三甲醫院，即使不斷擴大規模，也還是無法滿足患者的需要。換句話說，我們真正需要的，也許不是讓好學校越來越大，而是讓好學校越來越多。

根本上說，這是教育公平的問題。迫切需要改革的，是讓重點學校的老師能夠充分流動，從而打破優質教育資源的壟斷，帶動更多的普通學校。然而遺憾的是，重點中學“跑馬圈地”的做法恰恰是在固化這種壟斷，有違教育公平，尤其是損害了學生的利益。

優質教育資源屬于公共資源，任何改革都應規劃在前，并本著促進教育公平的目的去推進，而不能在基層部門和開發商的利誘下任其“開疆拓土”。畢竟，中學不是大學，學校的設置總要考慮小區配套和人口密度，總不能你們一拍即合，我們就只能被動接受吧？

更多2014年安徽池州省考備考相關信息，歡迎登陸：

池州人事考試網池州人力資源和社會保局網

池州中公教育您身邊的公考輔導專家

第四篇：2014年池州省考面試輔導：城鎮如何留住三個一億人

2014年池州省考面試輔導：城鎮如何留住三個一億人

兩會聲音回放今后一個時期，著重解決好現有“三個1億人”問題，促進約1億農業轉移人口落戶城鎮，改造約1億人居住的城鎮棚戶區和城中村，引導約1億人在中西部地區就近城鎮化。

——摘自《政府工作報告》

一問 戶口怎么解決

記者：農民工市民化，落戶政策應做何考量？

李鐵：新型城鎮化，要實現從數量型擴張向質量型增長的轉變，重點是解決農民工的市民化問題。

農民工市民化，必然涉及戶籍管理制度改革。我認為，落戶政策應考慮城市人口規模、外來人口比重。外來人口占比重高的，即使是小城鎮，也無法全部放開。記者：落戶準入標準應該怎么設置呢？

李鐵：現在廣東、江蘇、上海等地都在實行居住證制度，但是標準太嚴、門檻太高，解決不了多少人的落戶問題。

我建議將就業設置為落戶的前置條件，有崗位就代表這個城市需要你，也代表你給城市做了貢獻。當然，根據城市的不同，落戶所需的年限也該有差別。

記者：地方如何進行戶籍政策改革？

岳普煜：我們的改革方向就是適度放寬城鎮落戶條件，促進農村人口有序轉移。同時，努力使轉戶進城的農民在養老、就醫等方面與城市居民享受同等權利、同等待遇。張正紅：成都全面實行戶籍、居住一元化管理，從就業、社保等多方面入手，消除附著在戶籍上的不平等權利和待遇。目前，已基本實現本市農民向城鎮遷移戶口“零門檻”。李鐵：推進農民工市民化，中央應該有強制性的約束和規定，不然地方落實會有難度。同時，也要建立成本分擔機制。在義務教育支出、基礎設施改造等方面，中央對地方城市要有財政支持，以提高地方吸納農民工落戶的積極性。

二問 舊城如何改造

記者：改造棚戶區和城中村，住建部可有時間表？進展和效果怎樣？

倪虹：截至2013年底，全國已改造各類棚戶區1580萬戶。2014年將繼續大規模推進各類棚戶區改造，全年計劃改造470萬戶以上，預計完成投資將超過1萬億元。目前，住房城

鄉建設部已與各地簽訂了目標責任書，各市縣正在按計劃落實建設項目。

總的看，實施棚戶區改造，使千千萬萬戶困難家庭告別了低矮破陋的居所，改善了居住和生活條件，有效地拉動了投資和消費需求，帶動了相關產業發展，推進了以人為核心的新型城鎮化進程，對破解城市二元結構、促進民生不斷改善發揮了積極效應。

記者：地方棚改進行到哪個階段了，資金如何保障？

岳普煜：目前，臨汾市棚改已接近完成總任務的一半。按規劃，2017年底將全部完成。

我們采取“政府主導、市場運作”的模式，資金籌集主要來自中央補助資金和項目實施單位籌集。2010年至2013年，中央補助資金累計1.04億元，項目單位籌措資金達到90億元。

張正紅：成都市最大的棚改工程是“北部城區老舊城市形態和生產力布局改造工程”（簡稱 “北改”工程），新啟動棚戶區和老舊房屋改造項目93個，涉及居民48593戶、已簽約住戶24219戶，已拆除建筑面積約475萬平方米。

我們依據“市上主導、區上主體”的原則，積極采取財政支付、區上自籌、社會參與等模式。市上以市城投集團作為投融資主體參與“北改”工程，切實增強該區域發展的投資、融資能力；充分發揮大單位、大企業的作用，推進改造工作；強力招商引資，破解項目資金難題；以棚戶區改造為載體包裝項目進一步爭取銀行融資。

三問 就業能否就近

記者：1億人在中西部就近城鎮化，國家規劃應該如何發揮作用？

李鐵：中西部地區就地就近城鎮化，也是主要針對農民工而言的。近2.5億農民工中，1.5億左右在本鄉鎮就業。

本鄉鎮就業的1.5億人，主要是在中西部的城鎮，應該鼓勵他們直接在當地落戶。政府也要加大投入，改善這些小城鎮的基礎設施、公共服務。

外出打工的1億農民工，如果在大城市就業不穩定的話，也要鼓勵他們回鄉創業。政府要盡力幫助解決他們的落戶和公共服務。

記者：新市民的就業問題能解決嗎，新的崗位從哪兒來？

張正紅：能。城鎮化不是簡單地擴大城鎮規模，是以產業發展帶動的，產業發展就會增加就業機會。

新的崗位主要來自城鎮的二、三產業，解決當地農民就近就地轉移到城鎮從事非農產業。

岳普煜：伴隨城鎮化進程的加快，臨汾新市民的就業壓力也將是空前的。我們要優化就業創業環境，以創新引領創業，以創業帶動就業。具體來講，就是以市場引導、政府促進、創業帶動“三駕馬車”全面拉動就業。

另外，還要發揮政府重點工程的拉動作用，建立重點工程項目立項與就業申報銜接制度，讓重點工程在促進就業中發揮作用。特別是城鎮化本身就會創造眾多的就業崗位，包括城市建設、第三產業的發展等等。

更多2014年安徽池州省考備考相關信息，歡迎登陸：

池州人事考試網池州人力資源和社會保局網

池州中公教育您身邊的公考輔導專家

第五篇：2014年池州省考面試培訓6

2014年池州省考面試培訓：“計生捆綁”還要引發多少悲劇 歡迎加入2014年池州事業單位群： 248612016

將計生與義務教育“捆綁”的做法，事實上正是對于公民教育權利的挾持。所有的計生“捆綁式執法”現象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。

據《東方早報》報道，37歲的貴州興義農民王光榮不久前割腕自殺，因為繳不起4個孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學將受阻。

社會治理中一些壞的辦法，總是一再地引發更壞的結果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯系，不會因為當地的“辟謠”而不存在。在報道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當天下午，三女兒從下壩小學回來后，還向她要“計生證明”。“計生捆綁”把一個生命，以及他身后的這個家庭捆綁了進去。

近些年來，將計生政策與其他政策“捆綁”的現象并不罕見。最近《新京報》剛報道過，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請不了低保，丈夫將癱瘓的妻子“扔”在鄉政府，最后導致“農婦之死”悲劇。除了上學、低保之外，各地和計生捆綁的還有醫保、落戶、購房、結婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現階段公民應當遵守計劃生育政策，但這并不意味著，為了實現計生目的，就可以挾持公民權利。尤其是超生和交罰款的責任在家長，怎么能拿孩子的落戶權、受教育權作為捆綁或代價？這種“捆綁”事實上是對于公民教育權利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會治理中的“懶政”思維，更是公權力的犯規與越界。

在王光榮之死的報道中，一名當地人表示，“興義教育部門對計生單位的要求有些遲疑，有教育系統領導提到不能因為計生工作讓適齡兒童無法讀書。”但是在不由分說的壓力面前，這種遲疑是無意義的，反對更是無效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計生執法面臨普遍合法性危機，也無法從根本上維護國策應有的嚴肅與效率。

愈是國策，愈應在法治之內依法行政。值得注意的是，興義計生“捆綁式執法”還曾被視為一種柔性執法：在2004年前后，因計生執法不當，興義發生過兩名計生干部被殺的兇案。兇案發生后，相關部門探索計生執法的其他方式，將最初的強制征收變為較柔和的“捆綁式執法”。但是許多學齡兒童無法接受義務教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學者聯名的建議信，寄往全國人大常委會和國務院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計生掛鉤的違法規定，在全國范圍取消計生與戶籍的捆綁，消除“無準生證不能上戶口”的不合理現象。其實，不獨戶籍，任何關于計生的捆綁都應當被取消。

現在已有江西南昌、山東等地出臺新政，取消計生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計生捆綁”現象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。

2014年池州事業單位面試培訓：“計生捆綁”還要引發多少

悲 劇

歡迎加入2014年池州事業單位群： 248612016

將計生與義務教育“捆綁”的做法，事實上正是對于公民教育權利的挾持。所有的計生“捆綁式執法”現象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。

據《東方早報》報道，37歲的貴州興義農民王光榮不久前割腕自殺，因為繳不起4個孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學將受阻。

社會治理中一些壞的辦法，總是一再地引發更壞的結果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯系，不會因為當地的“辟謠”而不存在。在報道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當天下午，三女兒從下壩小學回來后，還向她要“計生證明”。“計生捆綁”把一個生命，以及他身后的這個家庭捆綁了進去。

近些年來，將計生政策與其他政策“捆綁”的現象并不罕見。最近《新京報》剛報道過，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請不了低保，丈夫將癱瘓的妻子“扔”在鄉政府，最后導致“農婦之死”悲劇。除了上學、低保之外，各地和計生捆綁的還有醫保、落戶、購房、結婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現階段公民應當遵守計劃生育政策，但這并不意味著，為了實現計生目的，就可以挾持公民權利。尤其是超生和交罰款的責任在家長，怎么能拿孩子的落戶權、受教育權作為捆綁或代價？這種“捆綁”事實上是對于公民教育權利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會治理中的“懶政”思維，更是公權力的犯規與越界。

在王光榮之死的報道中，一名當地人表示，“興義教育部門對計生單位的要求有些遲疑，有教育系統領導提到不能因為計生工作讓適齡兒童無法讀書。”但是在不由分說的壓力面前，這種遲疑是無意義的，反對更是無效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計生執法面臨普遍合法性危機，也無法從根本上維護國策應有的嚴肅與效率。

愈是國策，愈應在法治之內依法行政。值得注意的是，興義計生“捆綁式執法”還曾被視為一種柔性執法：在2004年前后，因計生執法不當，興義發生過兩名計生干部被殺的兇案。兇案發生后，相關部門探索計生執法的其他方式，將最初的強制征收變為較柔和的“捆綁式執法”。但是許多學齡兒童無法接受義務教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學者聯名的建議信，寄往全國人大常委會和國務院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計生掛鉤的違法規定，在全國范圍取消計生與戶籍的捆綁，消除“無準生證不能上戶口”的不合理現象。其實，不獨戶籍，任何關于計生的捆綁都應當被取消。

現在已有江西南昌、山東等地出臺新政，取消計生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計生捆綁”現象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。

http://chizhou.offcn.com/