第一篇:2014年池州省考面試培訓(xùn):遏制行人闖紅燈,重在自省
2014年池州省考面試培訓(xùn):遏制行人闖紅燈,重在自省
從南京大媽的“人生能有多少個幾百米,每天都繞幾百米,那人生很大一部分時間就荒廢了”;再到上海一位七旬老人強闖紅燈橫穿馬路,被交警攔下后動手打交警一拳并稱“你才活幾歲”?? 關(guān)于“中國式過馬路”,我們看到,不僅危險重重,同時也是個頑疾。一年前的4月9日,北京市開展“非機動車行人交通秩序?qū)m椪巍毙袆樱_始對闖紅燈的行人開罰單。一年過去,人們過馬路的習(xí)慣是否有變化呢?多家媒體記者做了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)部分行人依舊習(xí)慣“中國式過馬路”,其中僅一個路口16分鐘就有近180名行人“闖紅燈”。一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),“七成人表示過馬路的習(xí)慣變化不大”,“有的想起來就守規(guī)則,忘了就不守;有的則完全和以前一樣”。而“對于處罰能否執(zhí)行下去”,六成人表示“不看好”。
為何一場專項治理行人闖紅燈的行動見效甚微?為什么還存在“中國式過馬路”?追問在這個時候顯得很有必要。有人把它歸結(jié)于社會成員整體素質(zhì),有人把它歸結(jié)于馬路設(shè)計,也有人把它歸結(jié)于普遍心理問題。但當(dāng)一個生活常態(tài)的問題引發(fā)公眾廣泛關(guān)注后并有了相關(guān)的規(guī)定后卻沒有執(zhí)行,其實最缺乏的是在規(guī)矩面前的“自省之心”。所謂“無以規(guī)矩,不能成方圓”,各種規(guī)則的制定,本就是為維護社會秩序及多數(shù)人利益。假如規(guī)則形同虛設(shè),自然也就無法發(fā)揮預(yù)期效果。
而另一方面,我們也清楚地認識到,任何規(guī)則都不可能盡善盡美,現(xiàn)實生活中,有人也是利用了規(guī)則中存在的漏洞,當(dāng)作自己破壞的理由。于是,許多人就不免陷入了一種悖論——一邊破壞著規(guī)則,一邊呼吁新規(guī)則的出現(xiàn)。但新的規(guī)則也難以避免地出現(xiàn)問題,到了最后,規(guī)則也就不成其為規(guī)則了。
此外,“中國式過馬路”屢禁不止的背后還有一個重要原因,那就是一些人有排斥守紀者的心態(tài),其他人“湊成一隊”闖紅燈,只有自己站在一邊等綠燈,別人是不是覺得我“很傻”、“巨二”?就像有些家長總會說過分守規(guī)矩的孩子太“老實”、“難成大氣候”一樣。殊不知,能否反躬自身,是評價一個人為人處世的重要原則;能否明辨是非曲直,是衡量一個社會進步與否的重要標準!
套用當(dāng)下流行的一句話:闖紅燈易,生命不易;說別人易,反省自己不易,且行且珍惜!
更多池州省考面試相關(guān)信息,敬請關(guān)注:
池州人力資源和社會保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)
池州中公教育伴您公考每一天!
從南京大媽的“人生能有多少個幾百米,每天都繞幾百米,那人生很大一部分時間就荒廢了”;再到上海一位七旬老人強闖紅燈橫穿馬路,被交警攔下后動手打交警一拳并稱“你才活幾歲”?? 關(guān)于“中國式過馬路”,我們看到,不僅危險重重,同時也是個頑疾。一年前的4月9日,北京市開展“非機動車行人交通秩序?qū)m椪巍毙袆樱_始對闖紅燈的行人開罰單。一年過去,人們過馬路的習(xí)慣是否有變化呢?多家媒體記者做了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)部分行人依舊習(xí)慣“中國式過馬路”,其中僅一個路口16分鐘就有近180名行人“闖紅燈”。
一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),“七成人表示過馬路的習(xí)慣變化不大”,“有的想起來就守規(guī)則,忘了就不守;有的則完全和以前一樣”。而“對于處罰能否執(zhí)行下去”,六成人表示“不看好”。
為何一場專項治理行人闖紅燈的行動見效甚微?為什么還存在“中國式過馬路”?追問在這個時候顯得很有必要。有人把它歸結(jié)于社會成員整體素質(zhì),有人把它歸結(jié)于馬路設(shè)計,也有人把它歸結(jié)于普遍心理問題。但當(dāng)一個生活常態(tài)的問題引發(fā)公眾廣泛關(guān)注后并有了相關(guān)的規(guī)定后卻沒有執(zhí)行,其實最缺乏的是在規(guī)矩面前的“自省之心”。所謂“無以規(guī)矩,不能成方圓”,各種規(guī)則的制定,本就是為維護社會秩序及多數(shù)人利益。假如規(guī)則形同虛設(shè),自然也就無法發(fā)揮預(yù)期效果。
而另一方面,我們也清楚地認識到,任何規(guī)則都不可能盡善盡美,現(xiàn)實生活中,有人也是利用了規(guī)則中存在的漏洞,當(dāng)作自己破壞的理由。于是,許多人就不免陷入了一種悖論——一邊破壞著規(guī)則,一邊呼吁新規(guī)則的出現(xiàn)。但新的規(guī)則也難以避免地出現(xiàn)問題,到了最后,規(guī)則也就不成其為規(guī)則了。
此外,“中國式過馬路”屢禁不止的背后還有一個重要原因,那就是一些人有排斥守紀者的心態(tài),其他人“湊成一隊”闖紅燈,只有自己站在一邊等綠燈,別人是不是覺得我“很傻”、“巨二”?就像有些家長總會說過分守規(guī)矩的孩子太“老實”、“難成大氣候”一樣。殊不知,能否反躬自身,是評價一個人為人處世的重要原則;能否明辨是非曲直,是衡量一個社會進步與否的重要標準!
套用當(dāng)下流行的一句話:闖紅燈易,生命不易;說別人易,反省自己不易,且行且珍惜!
更多池州省考面試相關(guān)信息,敬請關(guān)注:
池州人力資源和社會保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)
池州中公教育伴您公考每一天!
從南京大媽的“人生能有多少個幾百米,每天都繞幾百米,那人生很大一部分時間就荒廢了”;再到上海一位七旬老人強闖紅燈橫穿馬路,被交警攔下后動手打交警一拳并稱“你才活幾歲”?? 關(guān)于“中國式過馬路”,我們看到,不僅危險重重,同時也是個頑疾。一年前的4月9日,北京市開展“非機動車行人交通秩序?qū)m椪巍毙袆樱_始對闖紅燈的行人開罰單。一年過去,人們過馬路的習(xí)慣是否有變化呢?多家媒體記者做了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)部分行人依舊習(xí)慣“中國式過馬路”,其中僅一個路口16分鐘就有近180名行人“闖紅燈”。
一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),“七成人表示過馬路的習(xí)慣變化不大”,“有的想起來就守規(guī)則,忘了就不守;有的則完全和以前一樣”。而“對于處罰能否執(zhí)行下去”,六成人表示“不看好”。
為何一場專項治理行人闖紅燈的行動見效甚微?為什么還存在“中國式過馬路”?追問在這個時候顯得很有必要。有人把它歸結(jié)于社會成員整體素質(zhì),有人把它歸結(jié)于馬路設(shè)計,也有人把它歸結(jié)于普遍心理問題。但當(dāng)一個生活常態(tài)的問題引發(fā)公眾廣泛關(guān)注后并有了相關(guān)的規(guī)定后卻沒有執(zhí)行,其實最缺乏的是在規(guī)矩面前的“自省之心”。所謂“無以規(guī)矩,不能成方圓”,各種規(guī)則的制定,本就是為維護社會秩序及多數(shù)人利益。假如規(guī)則形同虛設(shè),自然也就無法發(fā)揮預(yù)期效果。
而另一方面,我們也清楚地認識到,任何規(guī)則都不可能盡善盡美,現(xiàn)實生活中,有人也是利用了規(guī)則中存在的漏洞,當(dāng)作自己破壞的理由。于是,許多人就不免陷入了一種悖論——一邊破壞著規(guī)則,一邊呼吁新規(guī)則的出現(xiàn)。但新的規(guī)則也難以避免地出現(xiàn)問題,到了最后,規(guī)則也就不成其為規(guī)則了。
此外,“中國式過馬路”屢禁不止的背后還有一個重要原因,那就是一些人有排斥守紀者的心態(tài),其他人“湊成一隊”闖紅燈,只有自己站在一邊等綠燈,別人是不是覺得我“很傻”、“巨二”?就像有些家長總會說過分守規(guī)矩的孩子太“老實”、“難成大氣候”一樣。殊不知,能否反躬自身,是評價一個人為人處世的重要原則;能否明辨是非曲直,是衡量一個社會進步與否的重要標準!
套用當(dāng)下流行的一句話:闖紅燈易,生命不易;說別人易,反省自己不易,且行且珍惜!
更多池州省考面試相關(guān)信息,敬請關(guān)注:
池州人力資源和社會保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)
池州中公教育伴您公考每一天!
第二篇:2014年池州省考面試培訓(xùn)6
2014年池州省考面試培訓(xùn):“計生捆綁”還要引發(fā)多少悲劇 歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群: 248612016
將計生與義務(wù)教育“捆綁”的做法,事實上正是對于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象,都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。
據(jù)《東方早報》報道,37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺,因為繳不起4個孩子22500元的“超生罰款”,而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。
社會治理中一些壞的辦法,總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果,王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系,不會因為當(dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報道中,王光榮的妻子表示,就在丈夫自殺的當(dāng)天下午,三女兒從下壩小學(xué)回來后,還向她要“計生證明”。“計生捆綁”把一個生命,以及他身后的這個家庭捆綁了進去。
近些年來,將計生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報》剛報道過,湖南武岡一戶貧困家庭,由于超生遲遲申請不了低保,丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府,最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外,各地和計生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。
現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計劃生育政策,但這并不意味著,為了實現(xiàn)計生目的,就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長,怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價?這種“捆綁”事實上是對于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本,則是社會治理中的“懶政”思維,更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。
在王光榮之死的報道中,一名當(dāng)?shù)厝吮硎荆芭d義教育部門對計生單位的要求有些遲疑,有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因為計生工作讓適齡兒童無法讀書。”但是在不由分說的壓力面前,這種遲疑是無意義的,反對更是無效的。而這種“捆綁”,不僅讓一些地方的計生執(zhí)法面臨普遍合法性危機,也無法從根本上維護國策應(yīng)有的嚴肅與效率。
愈是國策,愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是,興義計生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法:在2004年前后,因計生執(zhí)法不當(dāng),興義發(fā)生過兩名計生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后,相關(guān)部門探索計生執(zhí)法的其他方式,將最初的強制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無法接受義務(wù)教育,以及王光榮最終割腕自殺的事實,還能表明這種做法是“柔和”的嗎?
就在不久前,32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信,寄往全國人大常委會和國務(wù)院,呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計生掛鉤的違法規(guī)定,在全國范圍取消計生與戶籍的捆綁,消除“無準生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實,不獨戶籍,任何關(guān)于計生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。
現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺新政,取消計生與戶籍捆綁,獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇,為了敬重法治和民意,所有的“計生捆綁”現(xiàn)象,都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。
2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn):“計生捆綁”還要引發(fā)多少
悲 劇
歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群: 248612016
將計生與義務(wù)教育“捆綁”的做法,事實上正是對于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象,都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。
據(jù)《東方早報》報道,37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺,因為繳不起4個孩子22500元的“超生罰款”,而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。
社會治理中一些壞的辦法,總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果,王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系,不會因為當(dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報道中,王光榮的妻子表示,就在丈夫自殺的當(dāng)天下午,三女兒從下壩小學(xué)回來后,還向她要“計生證明”。“計生捆綁”把一個生命,以及他身后的這個家庭捆綁了進去。
近些年來,將計生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報》剛報道過,湖南武岡一戶貧困家庭,由于超生遲遲申請不了低保,丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府,最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外,各地和計生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。
現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計劃生育政策,但這并不意味著,為了實現(xiàn)計生目的,就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長,怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價?這種“捆綁”事實上是對于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本,則是社會治理中的“懶政”思維,更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。
在王光榮之死的報道中,一名當(dāng)?shù)厝吮硎荆芭d義教育部門對計生單位的要求有些遲疑,有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因為計生工作讓適齡兒童無法讀書。”但是在不由分說的壓力面前,這種遲疑是無意義的,反對更是無效的。而這種“捆綁”,不僅讓一些地方的計生執(zhí)法面臨普遍合法性危機,也無法從根本上維護國策應(yīng)有的嚴肅與效率。
愈是國策,愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是,興義計生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法:在2004年前后,因計生執(zhí)法不當(dāng),興義發(fā)生過兩名計生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后,相關(guān)部門探索計生執(zhí)法的其他方式,將最初的強制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無法接受義務(wù)教育,以及王光榮最終割腕自殺的事實,還能表明這種做法是“柔和”的嗎?
就在不久前,32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信,寄往全國人大常委會和國務(wù)院,呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計生掛鉤的違法規(guī)定,在全國范圍取消計生與戶籍的捆綁,消除“無準生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實,不獨戶籍,任何關(guān)于計生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。
現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺新政,取消計生與戶籍捆綁,獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇,為了敬重法治和民意,所有的“計生捆綁”現(xiàn)象,都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。
http://chizhou.offcn.com/
第三篇:2014年池州省考面試培訓(xùn):京津冀一體化,心急吃不了熱豆腐
2014年池州省考面試培訓(xùn):京津冀一體化,心急吃不了熱豆腐京津冀一體化已是人盡皆知,河北保定等北京周邊城市房價飆升的消息也在鋪天蓋地。但切實推進京津冀一體化,需要的不是概念炒作,而是在眾聲喧嘩中保持冷靜,找準并把握好節(jié)奏,順利地把這塊“熱豆腐”吃下去、消化好。京津冀協(xié)同一體化的本意是為調(diào)整優(yōu)化城市布局和空間結(jié)構(gòu),實現(xiàn)行政資源和公共服務(wù)資源的共享。但應(yīng)當(dāng)看到,這一國家戰(zhàn)略的實施不會一蹴而就,三方地方政府各自還需保持理性思考,演好自己的角色,切實打破“一畝三分地”的思維模式,逐漸打破區(qū)域壁壘。無論是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人口分流,還是交通一體化,都要穩(wěn)扎穩(wěn)打,而不是“大干快上”。
“大躍進”式的急躁冒進發(fā)展,曾讓我們吃過不少苦頭,這樣的歧路不能再走。三十多年的改革開放,堅持“摸著石頭過河”、“三步走”戰(zhàn)略,我們方取得了成功經(jīng)驗。回顧歷史,我們就明白:任何重大戰(zhàn)略的成功,決策者、實施者、參與者都不能心急,要循序漸進,一步一個腳印地向前走。
國家戰(zhàn)略的實施,需要國家有關(guān)部委會同地方政府,認真組織調(diào)研,編制相關(guān)規(guī)劃,從國家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)解決問題,以此突破藩籬、形成合力,絕不能容許“拍腦袋”、“一個領(lǐng)導(dǎo)一個藍圖”。筆者以為,京津冀一體化的當(dāng)務(wù)之急是政策制定者認真做好調(diào)研,注重頂層設(shè)計。國家發(fā)改委9日首次公開表示正在會同有關(guān)部門和地方研究編制首都經(jīng)濟圈一體化發(fā)展的相關(guān)規(guī)劃。輿論和公眾也需要給政府決策者留出時間和空間,力求政策不跑偏。當(dāng)前,無論是房價的“漲聲四起”,還是京企的外遷,小道消息滿天飛,危害極大。從這一角度來說,政府決策部門也要積極做好權(quán)威發(fā)布工作,對社會和公眾及時作出有關(guān)解釋和說明,這是基本的要求,也是應(yīng)有的態(tài)度。
心急吃不了熱豆腐,這是人盡皆知的老道理。國家重大戰(zhàn)略的推進,也應(yīng)遵此理。如果硬吃“熱豆腐”,只能燙傷自己的嘴。
更多池州省考面試相關(guān)信息,敬請關(guān)注:
池州人力資源和社會保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)
池州中公教育伴您公考每一天!
第四篇:2014年池州省考面試培訓(xùn)班20
2014年池州省考面試培訓(xùn)班:湖南農(nóng)婦鄉(xiāng)政府死亡事件丈夫
可能構(gòu)成遺棄罪
歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群: 248612016
原標題:湖南農(nóng)婦在鄉(xiāng)政府死亡續(xù):或因超生沒有享受低保
湖南武岡農(nóng)民艾紹金,為上低保,將生活無法自理的妻子鄧元姣拋到鄉(xiāng)政府辦公室里。數(shù)日后,鄧元姣去世。艾紹金一家的低保到底為何申請不上?是當(dāng)?shù)卣诘捅UJ定上存在問題,還是他家的困難程度確實不夠?
記者趕赴當(dāng)?shù)卣{(diào)查。
為啥吃不上低保?
湖南邵陽武岡市晏田鄉(xiāng)向東村坐落在大山的半腰上。山間多霧,霧中的村落,如同一道待解的謎題。
艾紹金的家是一棟外墻簡單涂抹了水泥的紅磚平房,一層、三間。客廳正中是鄧元姣的遺像。客廳兩旁,各有一間房,胡亂擺放著雜物和破舊的衣服。兩間房各有一張床,床上連被褥都沒有。艾紹金說,他就住在這里。
然而,這間房的左側(cè),是艾紹金兩個兒子新建的紅磚樓房,大概5間寬、蓋了兩層,尚未完工。新房子的二層還沒裝窗戶,留著3個大窟窿,外墻還是光禿禿的,什么都沒刷。但是相對于村里不少破舊失修的磚瓦房、木頭房,也算得上中等的房子了。艾紹金說,兩個兒子現(xiàn)在又去外省打工了。幾年前,一共生下兩個孫子和兩個孫女后,兩個兒媳婦相繼離開了這個家。
“沒有低保,就活不下去了。”艾紹金說。他說,現(xiàn)在家里連糧食都沒有。媳婦到鄉(xiāng)政府每天能管一頓飯,“當(dāng)時如果給我50元,有錢去買米吃,就不會發(fā)生這種事情。”然而,當(dāng)?shù)卮迕裥炖^田卻透露了一個細節(jié):艾紹金3次“拋妻”,都是租他的車,車費每次200元,到地即付。艾紹金向記者證實,確實為了租車花了600元錢。
武岡市民政局認為,艾紹金家兩個兒子外出打工,大兒子月收入3000元,小兒子月收入2400元。這些情況都是艾紹金以前自己提供的。此外,艾紹金家還種了5畝地。合起來算,他家里共有9口人(鄧元姣活著的時候),人均月收入達到600多元,遠超當(dāng)?shù)厝司率杖?65元的低保線。武岡市民政局副局長蘇是全還說,除了月收入超標以外,艾紹金家還有彩電、洗衣機、摩托車以及牛、豬等牲畜,并不符合低保標準。
對于民政局的說法,艾紹金不同意。他說,去年旱災(zāi),家里只收了1000多斤玉米,喂牲口都喂完了。大兒子打零工,收入只夠孩子上學(xué)和自己糊口。小兒子月收入只有1800
元,每個月只給家里寄200元。而且,剛修的新房花光了兩個兒子的積蓄。去年老伴癱瘓以后,家里情況雪上加霜。
在艾紹金家中,記者看到了彩電、洗衣機以及摩托車頭盔。艾紹金也承認,家里養(yǎng)著牛和豬。而根據(jù)民政部的有關(guān)規(guī)定,低保的認定標準包括“家庭財產(chǎn)”,新房等顯然在其列。
邵陽市有規(guī)定,因病、因殘、因喪失勞動能力,或者因生存環(huán)境惡劣導(dǎo)致家庭陷入貧困需要救助的,可以享受低保。艾紹金一家,是否屬于妻子大病之后,陷入貧困亟須低保呢?
蘇是全說,去年4月,鄧元姣因腦溢血住院,花費醫(yī)療費43716.32元,新農(nóng)合報銷30123.79元,艾家自己承擔(dān)13592.53元。“他家的情況并沒有嚴重到需要納入低保。但是鑒于他家確實困難,政府給他發(fā)放了2500元的臨時救助款。”
對此,艾紹金表示,自付費用不止13000多元,得有18000多元,對于其他數(shù)額,他沒有異議。
那么,兩個兒子的收入究竟是多少,給家里能補貼多少呢?
記者提出聯(lián)系艾紹金的兩個兒子。艾紹金說,大兒子沒有電話,他也沒有二兒子的電話號碼。
低保跟超生掛鉤沒?
在武岡,低保分了3個檔次:90元、105元、115元。低保按人頭發(fā)放。如果艾紹金家評為低保戶,他家按9口人算,每個月可以拿到810元、945元或1035元。
艾紹金說,政府不給低保,開始也沒說他家收入高、不夠格,只是說他家超生。他說:“2008年開始,我給二嫂申請低保,一直沒申請上。去年老婆出事了,我才開始給我家申請。但是村里和鄉(xiāng)里一直說二嫂和我家都超生,不能領(lǐng)低保。”
對于艾紹金一家的情況,村支書彭蘭英認為,村里低保戶,絕大多數(shù)都比艾紹金家困難。低保戶是黨員小組投票選出來的,大家不選他,是覺得他不夠困難。
彭蘭英、村主任鄧向東、晏田鄉(xiāng)人大主席馬清平都告訴記者,當(dāng)?shù)貨]有低保掛鉤超生的政策,只是村里的黨員代表、小組長們會覺得,超生違反國家政策,所以評選低保時,會不投超生戶的票。當(dāng)問及向東村的低保戶里有沒有超生戶,彭蘭英和鄧向東態(tài)度模糊,最后都說:“不太清楚。”
武岡市政府表示,從湖南省到邵陽市再到武岡市(縣級市),都沒明文規(guī)定低保和計生掛鉤。民政局副局長蘇是全說,在實際操作中,如果低保戶超生,基層工作人員會視作其有隱形收入可以負擔(dān)生育成本,可能會影響享受低保。
武岡市一名不愿意透露姓名的干部說,當(dāng)?shù)赜嬌ぷ鲏毫艽螅簧倩鶎庸ぷ魅藛T誤解了省上“超生者不能享受民政獎勵優(yōu)惠政策”的條款,認為低保也是優(yōu)惠政策,但這是錯誤的。
記者采訪時,武岡市市委、市政府和民政局表態(tài):基層若存在低保和計生掛鉤,屬于工作偏差,要馬上糾正。低保方面若有違規(guī),將予以糾正并嚴厲追責(zé)。
死亡責(zé)任如何認定?
鄧元姣的死因,艾紹金一家和當(dāng)?shù)卣两駴]能達成共識。
法醫(yī)的尸檢報告認為,家屬不同意尸檢,所以無法確定顱內(nèi)出血的性質(zhì)。“不用尸檢,看監(jiān)控就能知道了。”艾紹金說,“我一直要求看監(jiān)控,但是他們不給我看。”
在鄧元姣出事的辦公室,并沒有監(jiān)控。只有鄉(xiāng)政府大門口有4處監(jiān)控。所以監(jiān)控并不能提供死亡的具體原因。死亡現(xiàn)場已經(jīng)無法還原了。但雙方已經(jīng)簽訂了調(diào)解書。調(diào)解書顯示:經(jīng)調(diào)解,當(dāng)?shù)卣岳щy幫助金的形式,補助了4.6萬元。艾紹金和兩子一女,都已簽字表示同意。
因處理不力,當(dāng)時的晏田鄉(xiāng)黨委書記何雪峰已被免職。
但是,將鄧元姣棄于此地的,是她的丈夫艾紹金。當(dāng)時,鄧元姣除了癱瘓、沒有生活自理能力外,已經(jīng)口不能言,無法表達自己的意志,只能聽從丈夫的安排。有鄉(xiāng)政府干部告訴艾紹金,你把老婆扔在這里,出了事要負法律責(zé)任的,把她接回去吧。艾紹金拒絕了。
武岡市檢察院副檢察長李曉清說:“公安部門仍在調(diào)查,沒看到全部材料之前,我們不能先下判斷。等公安部門把材料報送我們,我們綜合所有材料的情況,才能決定是否應(yīng)該以‘遺棄罪’提起公訴。”
京劇《宋士杰》中,訟師為告狀者寫狀紙,往往要加上幾筆夸大情況的話,這叫“牛吃房上草,風(fēng)吹千斤石;一字入公門,不賴不成詞。”
藝術(shù)源于生活。現(xiàn)實中,有這樣一條路線圖:“訴求者以非常手段‘維權(quán)’——輿論一邊倒施壓——政府被迫滅火”。這樣“維權(quán)”,社會成本巨大。非常手段本身會造成不可測后果,破壞正常路徑,還會鼓勵“大鬧大得”。因為不盡屬實,每次“悲慘故事”的傳播,對政府公信也都是不小的傷害。
事態(tài)的復(fù)雜性在于,維權(quán)者往往有令人同情的身份,有可憐憫之處,也不乏合理訴求。所以,必須條分縷析,還原事實,辨別“賴詞”和實情。既要充分考慮到其困難情況,滿足合理的權(quán)益訴求,又不縱容過分的個人欲望。這為社會治理提出了新的課題。http://chizhou.offcn.com/
第五篇:2014年池州省考面試培訓(xùn)班(31)
2014年池州省考面試培訓(xùn)班:北京:驕陽似火烤氣溫或新高 歡迎加入池州省考交流群: 18924073
5今日氣溫19℃~36℃注意防暑降溫
今天,隨著冷空氣的離去,本市轉(zhuǎn)受暖氣團的控制,氣溫上升迅速,預(yù)計今天午后,最高氣溫可上升至36℃,如此高的氣溫,將超過上周四的34.9℃,有望迎來北京今年首個高溫日,中午前后不適宜戶外活動。
據(jù)市氣象臺最新資料顯示,今天,本市晴間多云,大部分時間以晴為主。白天北風(fēng)停歇,驕陽似火,氣溫回升,預(yù)計最高氣溫將直攀至36℃,而最低氣溫也達19℃,天氣相當(dāng)熱了,尤其是中午前后的高溫時段,紫外線照射強度很強,市民朋友盡量減少戶外活動;必須外出時,需在出行前做好防曬準備,備好遮陽物和防暑藥品、飲用水等。昨天午后,本市空氣質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn),到16時,全市PM2.5濃度處于優(yōu)的水平,PM10濃度也下降至良好水平。預(yù)計今天白天,本市北風(fēng)減弱,有2、3級的北轉(zhuǎn)南風(fēng),擴散條件較有利,但隨著氣溫升高,臭氧濃度將上升。
明天,本市晴轉(zhuǎn)陰,北部或有雷陣雨,但高溫天氣繼續(xù),提醒大家提前做好防暑降溫準備工作,尤其是在戶外露天作業(yè)的人員。
小貼士
★今天降旗:19:33
★明天升旗:04:49
★明天天氣:晴轉(zhuǎn)陰,北部地區(qū)有雷陣雨,北轉(zhuǎn)南風(fēng)2、3級,23℃-36℃。★后天天氣:晴間多云,北轉(zhuǎn)南風(fēng)2、3級,24℃-35℃。(記者冷中華)http://chizhou.offcn.com/