第一篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：政府出手救市,務(wù)必尊重民意

2014年池州省考面試培訓(xùn)：政府出手救市,務(wù)必尊重民意

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

從地方經(jīng)濟和地方財政收入以及地方官員政績的角度說,顯然需要救市,這也是一些地方政府不顧輿論反對強行出手救市的主要原因據(jù)5月6日《東方早報》、央廣等媒體報道,繼一些城市出手救樓市之后,這種勢頭繼續(xù)在蔓延:安徽省銅陵市日前在住房公積金貸款、契稅補貼等方面配套制定了一系列利好政策。另外,浙江寧波也放寬了購房資格——購房者房產(chǎn)審核由戶籍所在地和擬購房所在地兩地核查變?yōu)橐坏睾瞬椤?/p>

安徽銅陵出手救市后,有媒體總結(jié):加上此前的廣西南寧、天津濱海、杭州蕭山、江蘇無錫四城區(qū),救市的城市已增至5個。算上寧波,目前至少有六個城市加入救市大軍?？梢灶A(yù)計,參與救市的城市將會越來越多,而且救市的尺度也會越來越大。之前,某些城市救市只是松綁限購政策,而銅陵救市就打出了組合拳。

此時該不該救市?從尊重民意以及遏制泡沫的角度說,現(xiàn)在不應(yīng)該去救市,只有房價適當(dāng)下跌才能擠出泡沫,避免發(fā)生更大風(fēng)險。但從地方經(jīng)濟和地方財政收入以及地方官員政績的角度說,顯然需要救市,這也是一些地方政府不顧輿論反對強行出手救市的主要原因?，F(xiàn)在看來,地方救市已經(jīng)成為一種趨勢。不管輿論如何質(zhì)疑與反對,似乎也阻擋不了救市的腳步。在筆者看來,目前有三個問題值得關(guān)注和思考:其一,哪些城市可以救市?哪些城市不可以救市?究竟由誰來界定?目前,中國樓市已經(jīng)分化,全國一刀切式的調(diào)控不會再出現(xiàn),地方政府似乎有了更多調(diào)控自主權(quán)。

但筆者以為,即使中國樓市走向個性化調(diào)控時代,也不等于地方政府調(diào)控樓市的權(quán)力不受制約,因為任何不受約束的權(quán)力,都有可能出軌。因此,即使地方政府今天有了比以往更多的自主權(quán),但這種權(quán)力也應(yīng)該受到國家有關(guān)部門、地方人大等機構(gòu)的制約。也就是說,需要由有關(guān)方面來界定哪些城市不該救市。

其二,地方救市的尺度如何把握?如果尺度過小,顯然,救市所起的作用很有限,地方政府自然不樂意；如果尺度過大,很可能會刺激房價快速反彈,給樓市帶來更多泡沫甚至危及經(jīng)濟。另外,如果救市尺度過大,輿論質(zhì)疑與批評的聲音必然很大,地方政府也會面臨輿論壓力。

從目前幾個城市的救市尺度看,呈現(xiàn)出由小到大的趨勢。如果說南寧等地的變相救市還是一種遮遮掩掩的小尺度救市,銅陵全方位、公開化的救市則是大尺度救市。如果對現(xiàn)有城市救市尺度沒有任何干預(yù)和限制,那么今后再出臺的救市政策,尺度只會更大。如何把握救市尺度,需要充分論證。

其三,地方救市方式不該出現(xiàn)奇招怪招。從相關(guān)報道看,地方救市的奇招怪招不少。比如,某些地方在救市前先放出消息,然后來觀察各方面的反應(yīng)。如果輿論不質(zhì)疑、不評論,開發(fā)商很認可,則立即推出,反之,則會調(diào)整策略以達到最終目的。有的地方還打著“促進房地產(chǎn)市場健康”的旗號來救市。

比較奇葩的是寧波救市方式,房地產(chǎn)管理部門不吭聲,而是由寧波市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會負責(zé)人召集房企負責(zé)人開會,然后口頭宣布政策調(diào)整,并一再要求不宣傳不采訪。這種極不透明的救市方式,顯然是為了回避輿論,但作為一種公共行為,不應(yīng)該偷偷摸摸、遮遮掩掩。希望今后不再出現(xiàn)奇招怪招,救市行為應(yīng)該正大光明。

更多池州事業(yè)單位招聘信息，歡迎登陸：池州人事考試網(wǎng) 池州事業(yè)單位招聘網(wǎng)

第二篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)6

2014年池州省考面試培訓(xùn)：“計生捆綁”還要引發(fā)多少悲劇 歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

將計生與義務(wù)教育“捆綁”的做法，事實上正是對于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。

據(jù)《東方早報》報道，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺，因為繳不起4個孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。

社會治理中一些壞的辦法，總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系，不會因為當(dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當(dāng)天下午，三女兒從下壩小學(xué)回來后，還向她要“計生證明”。“計生捆綁”把一個生命，以及他身后的這個家庭捆綁了進去。

近些年來，將計生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報》剛報道過，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請不了低保，丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府，最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外，各地和計生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計劃生育政策，但這并不意味著，為了實現(xiàn)計生目的，就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長，怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價？這種“捆綁”事實上是對于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會治理中的“懶政”思維，更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。

在王光榮之死的報道中，一名當(dāng)?shù)厝吮硎?，“興義教育部門對計生單位的要求有些遲疑，有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因為計生工作讓適齡兒童無法讀書。”但是在不由分說的壓力面前，這種遲疑是無意義的，反對更是無效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計生執(zhí)法面臨普遍合法性危機，也無法從根本上維護國策應(yīng)有的嚴肅與效率。

愈是國策，愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是，興義計生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法：在2004年前后，因計生執(zhí)法不當(dāng)，興義發(fā)生過兩名計生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后，相關(guān)部門探索計生執(zhí)法的其他方式，將最初的強制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無法接受義務(wù)教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信，寄往全國人大常委會和國務(wù)院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計生掛鉤的違法規(guī)定，在全國范圍取消計生與戶籍的捆綁，消除“無準生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實，不獨戶籍，任何關(guān)于計生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。

現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺新政，取消計生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計生捆綁”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。

2014年池州事業(yè)單位面試培訓(xùn)：“計生捆綁”還要引發(fā)多少

悲 劇

歡迎加入2014年池州事業(yè)單位群： 248612016

將計生與義務(wù)教育“捆綁”的做法，事實上正是對于公民教育權(quán)利的挾持。所有的計生“捆綁式執(zhí)法”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。

據(jù)《東方早報》報道，37歲的貴州興義農(nóng)民王光榮不久前割腕自殺，因為繳不起4個孩子22500元的“超生罰款”，而不交錢意味著孩子上學(xué)將受阻。

社會治理中一些壞的辦法，總是一再地引發(fā)更壞的結(jié)果，王光榮之死正是一例。王光榮的死與“超生罰款”之間的聯(lián)系，不會因為當(dāng)?shù)氐摹氨僦{”而不存在。在報道中，王光榮的妻子表示，就在丈夫自殺的當(dāng)天下午，三女兒從下壩小學(xué)回來后，還向她要“計生證明”?！坝嬌墶卑岩粋€生命，以及他身后的這個家庭捆綁了進去。

近些年來，將計生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。最近《新京報》剛報道過，湖南武岡一戶貧困家庭，由于超生遲遲申請不了低保，丈夫?qū)c瘓的妻子“扔”在鄉(xiāng)政府，最后導(dǎo)致“農(nóng)婦之死”悲劇。除了上學(xué)、低保之外，各地和計生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

現(xiàn)階段公民應(yīng)當(dāng)遵守計劃生育政策，但這并不意味著，為了實現(xiàn)計生目的，就可以挾持公民權(quán)利。尤其是超生和交罰款的責(zé)任在家長，怎么能拿孩子的落戶權(quán)、受教育權(quán)作為捆綁或代價？這種“捆綁”事實上是對于公民教育權(quán)利的挾持。而這種挾持的根本，則是社會治理中的“懶政”思維，更是公權(quán)力的犯規(guī)與越界。

在王光榮之死的報道中，一名當(dāng)?shù)厝吮硎?，“興義教育部門對計生單位的要求有些遲疑，有教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)提到不能因為計生工作讓適齡兒童無法讀書?！钡窃诓挥煞终f的壓力面前，這種遲疑是無意義的，反對更是無效的。而這種“捆綁”，不僅讓一些地方的計生執(zhí)法面臨普遍合法性危機，也無法從根本上維護國策應(yīng)有的嚴肅與效率。

愈是國策，愈應(yīng)在法治之內(nèi)依法行政。值得注意的是，興義計生“捆綁式執(zhí)法”還曾被視為一種柔性執(zhí)法：在2004年前后，因計生執(zhí)法不當(dāng)，興義發(fā)生過兩名計生干部被殺的兇案。兇案發(fā)生后，相關(guān)部門探索計生執(zhí)法的其他方式，將最初的強制征收變?yōu)檩^柔和的“捆綁式執(zhí)法”。但是許多學(xué)齡兒童無法接受義務(wù)教育，以及王光榮最終割腕自殺的事實，還能表明這種做法是“柔和”的嗎？

就在不久前，32名律師、學(xué)者聯(lián)名的建議信，寄往全國人大常委會和國務(wù)院，呼吁盡快清理各地新生兒落戶與計生掛鉤的違法規(guī)定，在全國范圍取消計生與戶籍的捆綁，消除“無準生證不能上戶口”的不合理現(xiàn)象。其實，不獨戶籍，任何關(guān)于計生的捆綁都應(yīng)當(dāng)被取消。

現(xiàn)在已有江西南昌、山東等地出臺新政，取消計生與戶籍捆綁，獲得民意普遍支持。為了避免更多悲劇，為了敬重法治和民意，所有的“計生捆綁”現(xiàn)象，都到了該用法律的工具好好清理一下的時候了。

http://chizhou.offcn.com/

第三篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)：京津冀一體化,心急吃不了熱豆腐

2014年池州省考面試培訓(xùn)：京津冀一體化，心急吃不了熱豆腐京津冀一體化已是人盡皆知，河北保定等北京周邊城市房價飆升的消息也在鋪天蓋地。但切實推進京津冀一體化，需要的不是概念炒作，而是在眾聲喧嘩中保持冷靜，找準并把握好節(jié)奏，順利地把這塊“熱豆腐”吃下去、消化好。京津冀協(xié)同一體化的本意是為調(diào)整優(yōu)化城市布局和空間結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)行政資源和公共服務(wù)資源的共享。但應(yīng)當(dāng)看到，這一國家戰(zhàn)略的實施不會一蹴而就，三方地方政府各自還需保持理性思考，演好自己的角色，切實打破“一畝三分地”的思維模式，逐漸打破區(qū)域壁壘。無論是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、人口分流，還是交通一體化，都要穩(wěn)扎穩(wěn)打，而不是“大干快上”。

“大躍進”式的急躁冒進發(fā)展，曾讓我們吃過不少苦頭，這樣的歧路不能再走。三十多年的改革開放，堅持“摸著石頭過河”、“三步走”戰(zhàn)略，我們方取得了成功經(jīng)驗。回顧歷史，我們就明白：任何重大戰(zhàn)略的成功，決策者、實施者、參與者都不能心急，要循序漸進，一步一個腳印地向前走。

國家戰(zhàn)略的實施，需要國家有關(guān)部委會同地方政府，認真組織調(diào)研，編制相關(guān)規(guī)劃，從國家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)解決問題，以此突破藩籬、形成合力，絕不能容許“拍腦袋”、“一個領(lǐng)導(dǎo)一個藍圖”。筆者以為，京津冀一體化的當(dāng)務(wù)之急是政策制定者認真做好調(diào)研，注重頂層設(shè)計。國家發(fā)改委9日首次公開表示正在會同有關(guān)部門和地方研究編制首都經(jīng)濟圈一體化發(fā)展的相關(guān)規(guī)劃。輿論和公眾也需要給政府決策者留出時間和空間，力求政策不跑偏。當(dāng)前，無論是房價的“漲聲四起”，還是京企的外遷，小道消息滿天飛，危害極大。從這一角度來說，政府決策部門也要積極做好權(quán)威發(fā)布工作，對社會和公眾及時作出有關(guān)解釋和說明，這是基本的要求，也是應(yīng)有的態(tài)度。

心急吃不了熱豆腐，這是人盡皆知的老道理。國家重大戰(zhàn)略的推進，也應(yīng)遵此理。如果硬吃“熱豆腐”，只能燙傷自己的嘴。

更多池州省考面試相關(guān)信息，敬請關(guān)注：

池州人力資源和社會保障局網(wǎng)池州人事考試網(wǎng)池州公務(wù)員考試網(wǎng)

池州中公教育伴您公考每一天！

第四篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)班44

2014年池州省考面試培訓(xùn)班：大氣污染將納入網(wǎng)格化管理范

圍

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5昨天，市政協(xié)召開提案辦理協(xié)商座談會，市環(huán)保局等部門對市政協(xié)關(guān)于大氣污染治理的11件提案進行了集中辦理答復(fù)。市環(huán)保局透露，下一步將細化大氣污染防治網(wǎng)格化管理，將防治工作推進到農(nóng)村、社區(qū)。張志銘委員提案表示，本市多處道路揚塵，與運輸渣土車輛遺撒和傾倒建筑垃圾有關(guān)，建議對相關(guān)行為加強管理。相關(guān)部門回復(fù)表示市城管執(zhí)法局將加強日常巡查力度，采取全天候人盯車巡檢方式，并與交通、公安等部門加強配合，全力查處道路遺撒、傾倒建筑垃圾等違法行為。據(jù)介紹，目前本市已經(jīng)采取了40多項措施防治大氣污染，僅淘汰老舊機動車一項，去年就完成了36.6萬輛的淘汰工作，財政補貼超過10億元。

政協(xié)委員劉一兵在提案中表示，本市應(yīng)建立統(tǒng)一的管理平臺，使網(wǎng)格化城市管理工作向郊區(qū)縣等擴展。市環(huán)保局相關(guān)負責(zé)人表示，目前大氣污染舉報管理平臺已經(jīng)建立，群眾可以撥打市政府熱線12345、市環(huán)保局熱線12369等進行投訴舉報。關(guān)于城市網(wǎng)格化管理的擴展，市環(huán)保局表示，下一步將細化大氣污染防治網(wǎng)格化的管理要求，明確網(wǎng)格化責(zé)任區(qū)劃分和職責(zé)分工，將大氣污染防治工作推進到農(nóng)村、社區(qū)。

http://chizhou.offcn.com/

第五篇：2014年池州省考面試培訓(xùn)班43

2014年池州省考面試培訓(xùn)班：個人查詢本人信用報告三次以

上將收費

歡迎加入池州省考交流群： 18924073

5新華網(wǎng)北京５月２７日電（記者王宇、王培偉）記者２７日從中國人民銀行獲悉，中國人民銀行征信中心將自６月３日開始對個人查詢本人信用報告實施收費制度。具體為，個人每年查詢第３次（含３次）以上的，每次收取服務(wù)費２５元，每年前兩次免費。

據(jù)中國人民銀行征信中心副主任王曉蕾介紹，信用報告有償查詢是國際通行做法，此次收費標(biāo)準普遍低于境外征信機構(gòu)同類服務(wù)收費標(biāo)準。

據(jù)介紹，個人信用報告是中國人民銀行征信中心出具的，全面反映信息主體借債還錢、遵守合同和遵紀守法狀況的信用檔案。個人信用報告客觀地記錄、整合信息主體的信用表現(xiàn)，全面、準確、及時地反映其信用狀況，是信息主體的“經(jīng)濟身份證”。目前征信中心已經(jīng)為全國８．４億自然人建立了信用檔案，每日查詢量超過百萬次。

根據(jù)《征信業(yè)管理條例》，個人有權(quán)每年兩次免費獲取本人信用報告?！耙话銇碚f，每年兩次免費查詢本人信用報告，已經(jīng)基本滿足個人了解本人信用狀況的需求?！蓖鯐岳僬f。

資料顯示，去年全年我國有５００多萬人對其個人信用報告進行過查詢，其中查詢３次以上的有４４萬人。

另據(jù)王曉蕾介紹，個人除了可在各地人民銀行分支機構(gòu)進行現(xiàn)場查詢外，也可通過互聯(lián)網(wǎng)進行查詢，目前網(wǎng)絡(luò)查詢不限次、不收費。

王曉蕾表示，征信中心將繼續(xù)完善征信系統(tǒng)，提升信用報告查詢服務(wù)水平，努力滿足個人信用報告查詢需求。

http://chizhou.offcn.com/