第一篇：知識產(chǎn)權課程后感

知識產(chǎn)權案例分析——侵犯商業(yè)秘密上訴案

【案情簡介】江漢石油鉆頭股份有限公司（以下簡稱江鉆公司）是我國生產(chǎn)石油勘探與開采用牙輪鉆頭的最大生產(chǎn)企業(yè)。該公司通過有償轉讓從國外某公司獲得三牙輪鉆頭設計制造技術，并經(jīng)過技術改造與研發(fā)，將三牙輪鉆頭設計制造技術視為技術秘密，并采取了必要的保密措施，至今從未對外轉讓過該技術。上訴人（原審被告人）幸發(fā)芬原系江鉆公司技術骨干，了解江鉆公司三牙輪鉆頭設計制造技術，并先后兩次被委派到美國考察學習先進的牙輪鉆頭設計制造技術。2001年8月因江鉆公司改組，幸發(fā)芬離職并與天津立林石油機械有限公司簽訂勞動合同。原判認定：被告人幸發(fā)芬2001年10月攜帶從江鉆公司獲取的部分秘密技術資料進入天津立林石油機械有限公司屬下的天津立林鉆頭有限公司（以下簡稱立林公司）擔任技術部部長，主持牙輪鉆頭的產(chǎn)品設計，負責制定相關企業(yè)技術標準和檢驗規(guī)程工作。被告人幸發(fā)芬在立林公司工作期間，違反江鉆公司關于保守商業(yè)秘密的要求，非法使用江鉆公司的秘密技術為立林公司研制、生產(chǎn)三牙鉆頭。至2006年6月30日止，給江鉆公司造成直接經(jīng)濟損失1 000余萬元。一審認定被告人幸發(fā)芬的行為構成侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑6年，并處罰金50 000元。

上訴人幸發(fā)芬不服一審法院的判決向江漢市中級人民法院提起上訴，辯稱江鉆公司的三牙輪鉆頭設計制造技術不是商業(yè)秘密，辯護人張穎顥也答辯稱江鉆公司涉案的技術信息不是商業(yè)秘密。庭審中控辯雙方就爭議的焦點展開辯論并提供相關證據(jù)予以證明。上訴人幸發(fā)芬還辯稱自己不具有侵犯商業(yè)秘密的主觀故意，最后，經(jīng)二審法院審理查明，上訴人幸發(fā)芬明知違反江鉆公司關于保守商業(yè)秘密的要求，非法使用其所掌握的江鉆公司的商業(yè)秘密，給江鉆公司造成嚴重經(jīng)濟損失，其行為已構成侵犯商業(yè)秘密罪。因此，裁定駁回上訴，維持原判。

【爭議焦點】

1江鉆公司擁有的三牙鉆頭設計制造技術是否屬于商業(yè)秘密？

2上訴人幸發(fā)芬的行為是否構成侵犯商業(yè)秘密罪？

【法院判決】

湖北省潛江市人民法院一審判決：

幸發(fā)芬構成侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑6年，并處罰金50 000元。湖北省漢江中級人民法院二審判決：

駁回上訴，維持原判。

【案例評析】

〖1〗

一、商業(yè)秘密的認定

根據(jù)《反不正當競爭法》第10條的規(guī)定，所謂商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。首先商業(yè)秘密必須是不為公眾所知悉的信息。這是商業(yè)秘密的本質(zhì)特征。這里的公眾是指同行或內(nèi)行人中的一般人或多數(shù)人。如果某項信息已經(jīng)能被一般人或多數(shù)人所知悉，也就無所謂秘密而言。對于被數(shù)個主體共同擁有的技術信息或經(jīng)營信息，如果各自對該信息又采取了保密措施的，也屬于商業(yè)秘密，因此，除商業(yè)秘密權利主體之外的其他擁有該信息的人排除在公眾范圍之內(nèi)。其次，商業(yè)秘密能夠為權利人帶來一定的經(jīng)濟利益。這是商業(yè)秘密的價值特性，其價值性表現(xiàn)為有關的信息因為屬于秘密而為權利人帶來了現(xiàn)實或潛在的經(jīng)濟利益或者競爭優(yōu)勢，這種經(jīng)濟利益既可以表現(xiàn)為財富的直接增加，也可以表現(xiàn)為所需投入的減少，同時還可以表現(xiàn)為競爭對手獲取此信息必須支付相應的定額代價。但是，商業(yè)秘密一旦受到侵害，權利人將遭受巨大損失，甚至是滅頂之災。因此，商業(yè)秘密是一個企業(yè)面臨激烈競爭和不斷擴大財富積累的制勝法寶，也是企業(yè)尋求生存與發(fā)展的金剛石。最后，商業(yè)秘密的權利人為了保持有關的信息處于秘密狀態(tài)，采取了一系列必要和合理的措施。這些措施包括訂立保密協(xié)議、建立保密制度和其他合理的保密措施。所謂訂立保密協(xié)議，是指秘密信息的所有人與自己的員工、合作伙伴或者被許可人訂立合同要求對自己披露的信息予以保密。所謂建立保密制度是指商業(yè)秘密的所有人制定保密規(guī)則，教育員工保守秘密等。

經(jīng)科技部知識產(chǎn)權事務中心《技術鑒定報告書》認定，本案中江鉆公司的牙輪、牙掌軸承部分的圖紙所記載的包括零部件形狀、公稱尺寸、公差配合、技術要求等技術信息在公開文獻中未見報道，不為該領域普通技術人員所普遍了解和掌握，從公開銷售的產(chǎn)品也不能直觀、容易地獲得。這些圖紙所記載的包括零部件形狀、公稱尺寸、公差配合、技術要求等信息不為公眾所知悉，具有非公知性。另外，江鉆公司將其擁有的三牙輪設計制造技術用于生產(chǎn)三牙輪鉆頭為企業(yè)創(chuàng)造了大量的財富，實現(xiàn)了巨大的經(jīng)濟利益。同時江鉆公司為防止秘密信息被披露采取了一系列有關保密措施，如制定相關保密規(guī)定，即《江鉆事業(yè)部保密工作綱要》、《江鉆公司保密委員會關于確定公司保密范圍及涉密項點的通知》等，并組織員工學習有關保密規(guī)定。因此，可以認定江鉆公司為自己的技術信息采取了必要和合理的保密措施。本案上訴人幸發(fā)芬作為江鉆公司的技術研發(fā)人員，在江鉆公司涉密崗位工作多年，掌握了江鉆公司的技術秘密并受過單位的保密教育卻非法使用自己掌握的秘密信息為其謀利，其行為嚴重侵犯了江鉆公司的合理利益。

二、上訴人幸發(fā)芬的行為是否構成侵犯商業(yè)秘密罪

根據(jù)我國《刑法》有關侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪是指行為人采取非法手段獲取權利人的商業(yè)秘密或披露、使用或者允許他人使用非法獲取的商業(yè)秘密或者違反約定或有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的行為；明知或者應知前述所提到的行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的行為。侵犯商業(yè)秘密罪的構成要件為：侵犯的直接客體是商業(yè)秘密的權利人對其商業(yè)秘密的使用、處分和收益的權利。客觀方面一方面表現(xiàn)為行為人實施了侵犯商業(yè)秘密的行為，這些行為具體包括：（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取商業(yè)秘密。（2）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的商業(yè)秘密。（3）違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；另一方面上述行為給權利人造成了重大損失，包括使權利人遭受重大經(jīng)濟損失或使該商業(yè)秘密喪失非公知性而進入公有領域等。侵犯商業(yè)秘密罪的主體為一般主體，自然人和單位均可以構成。主觀方面一般是故意，少數(shù)情況下是過失。

結合本案實際情況，上訴人幸發(fā)芬利用在江鉆公司掌握的秘密技術為立林公司編制生產(chǎn)有關鉆頭制造的文件并用于生產(chǎn)所有三牙輪鉆頭產(chǎn)品，上述文件經(jīng)科技部知識產(chǎn)權事務中心鑒定其牙輪鉆頭軸承O形供能圈、密封圈質(zhì)量要求、性能要求、技術指標與江鉆公司有關文件對牙輪鉆頭軸承O形供能圈、密封圈質(zhì)量要求、性能要求基本相同，技術指標相似。文件中記載的技術信息，包括牙輪鉆頭軸承O形供能圈、密封圈質(zhì)量要求、性能要求、技術指標系江鉆公司的商業(yè)秘密。因此，上訴人幸發(fā)芬在客觀方面違反了江鉆公司有關保守商業(yè)秘密的約定使用江鉆公司的技術信息為立林公司研制、生產(chǎn)三牙輪鉆頭，給江鉆公司造成了上千萬元的經(jīng)濟損失，其后果特別嚴重。上訴人幸發(fā)芬提出其沒有侵犯江鉆公司商業(yè)秘密的主觀故意。根據(jù)二審人民法院查明的事實，幸發(fā)芬熟悉江鉆公司的保密制度，負有保守江鉆公司商業(yè)秘密的義務，其離開涉密崗位時不得將其所掌握的技術資料帶走，且不得抄寫或者復制其掌握的技術資料。幸發(fā)芬明知其帶走江鉆公司秘密技術資料的行為違反江鉆公司的保密規(guī)定，但其在離開江鉆公司時，仍將屬于江鉆公司的軸承圖紙等秘密技術資料帶到立林公司，并在該公司從事三牙輪鉆頭產(chǎn)品設計工作中使用了其從江鉆公司帶來的部分秘密技術資料，可以認定上訴人幸發(fā)芬有侵犯江鉆公司商業(yè)秘密的主觀故意。因此，根據(jù)犯罪構成要件理論，上訴人幸發(fā)芬明知三牙鉆頭設計制造技術屬于江鉆公司的商業(yè)秘密而違反約定使用該秘密技術為立林公司生產(chǎn)三牙輪鉆頭，給江鉆公司造成非常嚴重的經(jīng)濟損失，其行為完全符合侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)定?！痉l鏈接】

《反不正當競爭法》（1993年）

第10條經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

第三人明知或者應知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。

本條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。

《刑法》（1997年）

第219條有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密的；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密的；

（三）違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權利人帶來經(jīng)濟利益，具有實用性并經(jīng)權利人采取保密措施的技術信息和經(jīng)營信息。

本條所稱權利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條實施刑法第219條規(guī)定的行為之一，給商業(yè)秘密的權利人造成損失數(shù)額在50萬元以上的，屬于“給商業(yè)秘密的權利人造成重大損失”，應當以侵犯商業(yè)秘密罪判處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

給商業(yè)秘密的權利人造成損失數(shù)額在250萬元以上的，屬于刑法第219條規(guī)定的“造成特別嚴重后果”，應當以侵犯商業(yè)秘密罪判處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

對《知識產(chǎn)權基礎》課程的學習體會及意見 最近聆聽老師知識產(chǎn)權課之后，讓我對知識產(chǎn)權有了較深入的認識，使我受益匪淺。通過結合案例的深入淺出的講解，短短幾節(jié)課，讓我明白了許多知識產(chǎn)權相關的知識，了解了一些專業(yè)詞匯。知識產(chǎn)權是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的知識產(chǎn)品所享有的專有權利，又稱為“智力成果權”、“無形財產(chǎn)權”，主要包括發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權（著作權）兩部分。

知識產(chǎn)權是一種無形產(chǎn)權，它是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。這種權利被稱為人身權利和財產(chǎn)權利，也稱之為精神權利和經(jīng)濟權利。所謂人身權利，是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權、修改權等等，即為精神權利；所謂財產(chǎn)權是指智力成果被法律承認以后，權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利，這種權利也稱之為經(jīng)濟權利。

知識產(chǎn)權的對象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權”，它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創(chuàng)造的精神財富依法所享有的權利。

以上，是我對知識產(chǎn)權的一些粗淺的認識。學習了知識產(chǎn)權的知識，我還要學會用知識產(chǎn)權法來保護自己的合法權利，同時也要時刻提醒自己不要侵害了他人的合法權益。

希望老師能多引用一些最新的、輿論關注的案例講解，這樣既能調(diào)動大家的學習興趣，也能讓大家對相關知識記得更牢。希望知識產(chǎn)權基礎這門課越辦越好。

祝老師工作順利！

第二篇：知識產(chǎn)權課程論文

中國計量學院法學院課程論文

中國計量學院

課程論文

淺談中國植物新品種的知識產(chǎn)權保護

學生姓名 單維維 學號 0600702118

學生專業(yè) 知識產(chǎn)權 班級 一班

二級學院 法學院 任課教師 雷剛 老師

中國計量學院

2009年 06月

中國計量學院法學院課程論文

淺談中國植物新品種的知識產(chǎn)權保護

06產(chǎn)權一班 單維維 0600702118 指導教師：雷剛

摘要

進入21世紀，生物技術正在成為生產(chǎn)力中最活躍的因素之一，其對人類社會發(fā)展的重要作用也日益凸顯。植物作為生物資源的重要組成部分，作為人類生活、生產(chǎn)的重要資源，與人類社會息息相關。植物品種在食品、醫(yī)藥、能源、環(huán)境保護等方面的對人類所產(chǎn)生的重要影響，也凸顯著國家保護植物新品種的必要性，如何更全面、更完善地保護植物新品種，是每個國家都在不斷思考和實踐的。

關鍵詞

植物新品種；植物新品種權；知識產(chǎn)權；保護模式

引

言

進入21世紀，生物技術正在成為生產(chǎn)力中最活躍的因素之一，其對人類社會發(fā)展的重要作用也日益凸顯。不僅體現(xiàn)在推進農(nóng)業(yè)發(fā)展、保障食物安全方面，其在增進人類健康、增加能源供給、改善環(huán)境狀況、確保生物安全等方面也發(fā)揮不可估量的作用。①可以說，21世紀，誰掌握了生物技術，誰就握得了一個國家的發(fā)展主動權。而生物資源作為生物技術發(fā)展不可或缺的物質(zhì)基礎，正逐漸成為各國爭相競奪的主要對象。知識產(chǎn)權作為競爭的有利武器和保護生物資源的有效手段，也不斷被各國高層所高度重視，在相繼出臺一系列有關生物資源保護的法律法規(guī)的同時，各國保護行動也正緊鑼密鼓地展開。

植物作為生物資源的重要組成部分，作為人類生活、生產(chǎn)的重要資源，與人類社會息息相關。植物品種在食品、醫(yī)藥、能源、環(huán)境保護等方面的對人類所產(chǎn)生的重要影響，也凸顯著國家保護植物新品種的必要性，如何更全面、更完善地保護植物新品種，是每個國家都在不斷思考和實踐的。

1.植物新品種定義

目前國際上對植物新品種的定義可分為廣義和狹義兩種。②從廣義上講，植物新品種系指已知植物最低分類單元中單一的植物群體，不論授予育種者的權利的條件是否充分滿足，該植物群可以是以某一特定基因型或基因組和產(chǎn)生的特性表達來確定；至少表現(xiàn)出一種特性以區(qū)別于任何其他植物群;并作為一個分類單元，其適用性經(jīng)過繁殖不發(fā)生變化（《國際植物新品種保護公約》(UPOV公約1991年文本)）。目前荷蘭是完全按照此定義的要求定義植物新品種的。從狹義上講，植物新品種是指經(jīng)過人工培育或者對發(fā)現(xiàn)的野生植物加以開發(fā)，具有新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并具有適當命名的植物品種。我國1997年3月所頒布的《植物新品種保護條例》第二條即是這樣定義的，可見我國采取的是狹義的定義。由此定義可知，該植物新品種特指由生物學或非生物學的方法人工培育而成和從自然界發(fā)現(xiàn)并經(jīng)過開發(fā)的野生植物，其形態(tài)特征和生物學特征相對一致，遺傳性狀比較穩(wěn)定，這樣將一些不具備一致性和穩(wěn)定性的品系及沒有加入人工勞動的野生植物品系排除在外。

2.植物新品種權

2.1植物新品種權定義

植物新品種權，是指完成育種的單位或者個人對其授權品種享有排他的獨占權，即除法律、法規(guī)等另有規(guī)定外，任何單位或者個人未經(jīng)品種權所有人許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售該授權品種的繁殖材料，不得為商業(yè)目的將該授權品種的繁殖材料重復使用于另一品種的繁殖材料。

其與專利權的相同之處主要在于：二者均是具有排他性的獨占權，權利人均有權禁止他人未經(jīng)

中國計量學院法學院課程論文

許可，為商業(yè)目的對受保護對象進行使用、制造或生產(chǎn)、銷售。不同之處主要在于二者的保護對象不同：專利權的保護對象為具體的技術方案而非產(chǎn)品本身，在我國體現(xiàn)為發(fā)明、實用新型和外觀設計；而植物新品種權的保護對象是特定植物品種的材料，包括苗樹、塊根、塊莖或者籽種等。從物理學上講，該繁殖材料均可以被認為是產(chǎn)品。③

2.2植物新品種權內(nèi)容

植物新品種權，具體而言包括：

(1)生產(chǎn)權，即品種權人有權禁止未經(jīng)自己許可的其他人，基于商業(yè)目的生產(chǎn)該授權品種的繁殖材料。該權利表明，品種權人既有權自己生產(chǎn)繁殖材料以獲得合法收益，同時也有權禁止其它任何未經(jīng)許可的單位或個人生產(chǎn)該品種的繁殖材料以獲得非法利益。

(2)銷售權，即任何人銷售該授權品種的繁殖材料都必須要經(jīng)過品種權人的許可，是一種排他的獨占性權利。

(3)使用權。知識產(chǎn)權的專業(yè)性表現(xiàn)為獨占使用，即對于相同或近似的客體，不可能由多個主體同時享有完全相同的完整權利，即客體具有不兼容性?，F(xiàn)實生活中，侵權行為人利用品種繁殖材料的自身繁殖功能或者與其他品種的繁殖材料結合（比如雜交）以生產(chǎn)另一品種的繁殖材料以獲得非法利益的行為。將會導致品種權人的利益嚴重受損，而這是不符合立法目的的。因此，法律賦予品種權人有權禁止他人未經(jīng)許可，將該授權品種的繁殖材料為商業(yè)目的，重復用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料并獲得賠償。

(4)許可權。根據(jù)品種權人擁有的獨占權，品種權人不僅自己可以實施授權品種，還有權許可他人實施。許可他人實施的，雙方應訂立書面合同，明確規(guī)定雙方的權利和義務，如許可的方式，內(nèi)容、數(shù)量、區(qū)域范圍、以及利益分配等等。

(5)轉讓權。轉讓權是品種權人對自己擁有的品種申請權和品種權的處分權。轉讓申請權或者品種權的，當事人應當訂立書面合同，并由審批機關登記和公告。

(6)名稱標記權。即品種權人有權在自己的授權品種包裝上標明品種權標記。如注明某年某月某日某國授權品種、品種權申請?zhí)?、品種權號以及品種的名稱、品種權人名稱等。從某種程度上說，該權利是一種精神性權利，因為該品種權名稱的登記注冊常與育種人的聲譽相連。

(7)追償權。即品種權被授予后，品種權人有權在自初步審查合格公告之日起至被授品種權之日止的期間內(nèi)，對未經(jīng)申請人許可，為商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售該授權品種的繁殖材料的單位和個人進行追償。④

3.植物新品種保護的必要性

在當今經(jīng)濟全球化的背景下，知識產(chǎn)權保護已成為各國發(fā)展經(jīng)濟和參與國際競爭的關鍵因素之一，而包括植物新品種在內(nèi)的知識產(chǎn)權制度是市場經(jīng)濟的一項基本制度，也是國家技術創(chuàng)新體系的重要組成部分，隨著科學技術迅猛發(fā)展，植物新品種保護更是我國農(nóng)林業(yè)現(xiàn)代化、國際化、市場化的基礎和先導性制度。

植物新品種保護制度的建立和完善，不僅能夠保障農(nóng)業(yè)科技人員的應有利益，激勵農(nóng)業(yè)技術持續(xù)創(chuàng)新和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技資源的有效配置，也能夠規(guī)范農(nóng)村種子市場經(jīng)濟秩序，提高自主知識產(chǎn)權技術參與國內(nèi)、國際市場競爭的能力。⑤

新品種是推動林業(yè)發(fā)展最活躍、最重要的生產(chǎn)要素。特別是現(xiàn)代生物技術的快速發(fā)展，給農(nóng)林業(yè)發(fā)展注入了新的活力。轉基因技術的應用，更是加快了優(yōu)質(zhì)品種的培育進程，并通過種子這個載體，促進了育種技術與植保、水肥技術的融合。加快優(yōu)良品種的選育，是發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、生態(tài)、安全農(nóng)林業(yè)的最重要的物質(zhì)基礎。因此，對植物品種知識產(chǎn)權的攻防布陣一直是國際農(nóng)業(yè)博弈的焦點。

植物新品種保護不僅涉及一個國家生物資源的安全，也關系到一個國家的農(nóng)林業(yè)發(fā)展和糧食、中國計量學院法學院課程論文

生態(tài)安全保障。如果我們的農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)受控于外國掌控的知識產(chǎn)權品種，那么我們實際上也就失去了生產(chǎn)的主動權，也失去了發(fā)展的主動權。

所以保護植物新品種是必要并且必須的。

4.國際上植物新品種的保護模式

國際上對植物新品種進行保護的模式主要有兩種，一種是以美國為代表的采用專門法和專利法進行保護的雙軌制，另一種是采用專門法或者專利法進行保護的單行制。下面將簡單分述之。

4.1美國雙軌制保護植物新品種制度

雙軌制保護方式是指采用專利法和專門法兩者并存的方式，針對不同植物品種的種植方式，由專利局或農(nóng)業(yè)局分別領導。4.1.1專利法的保護方式。

這種保護方式主要通過植物專利和普通專利制度，對植物品種實行全面保護。(1)植物專利的保護方式

美國是世界上最早給予植物新品種以知識產(chǎn)權保護的國家之一。1930年5月美國頒布了《植物專利法》(PlantpatentAct，簡稱PPA)，宣布對無性繁殖的植物授予專利。該法后來并入美國專利法第161條~164條，其立法宗旨在于明確以下概念：“人工培育產(chǎn)生的植物發(fā)現(xiàn)是獨特的、孤立的，大自然既不能重復，也不能在無人幫助下產(chǎn)生”。第161條對植物專利的規(guī)定為：“無論誰發(fā)明或發(fā)現(xiàn)無性繁殖任何獨特的和新穎的植物品種，包括培育的變種、異種、胚種和新發(fā)現(xiàn)的秧苗，而非試管培植的植物或在未培育狀況下的發(fā)現(xiàn)，均可依據(jù)本法之條件要求取得專利?！敝参飳＠荒芙o無性繁殖植物的變種以保護，凡申請獲得植物專利，其客體必須符合以下要求：①是發(fā)明人以無性方式繁殖取得；②必須具備可與現(xiàn)在品種明確區(qū)分的特征；③具有非顯而易見性；④在申請專利前在美國銷售和使用未超過1年。植物專利所提供的保護是授予發(fā)明人“排除他人以無性方式繁殖該植物或銷售或使用無性繁殖獲得的植物”的專有權。

(2)植物普通專利的保護方式。普通專利保護方式指美國專利法所規(guī)定的除了方法專利、植物專利、外觀設計專利以外的產(chǎn)品類專利。它要求具有新穎性、實用性、非顯而易見性。植物品種之所以可獲得普通專利，是因為它是一種新的物質(zhì)組成，“如果一項新技術被認為是工業(yè)產(chǎn)品、物質(zhì)的組成或是機器，便有可能獲得專利。” 4.1.2.專門法的保護方式

1971年美國開始實施《植物新品種保護法》，1983年加人UPOV聯(lián)盟，1994年國會通過植物新品種保護法修訂案，1999年加人UPOV公約1991年文本。《植物新品種保護法》的保護范圍是以有性繁殖方法培育的植物新品種、野生植物、自然生長的植物和其他的植物品種，由美國農(nóng)業(yè)部植物品種保護辦公室負責審查并頒發(fā)植物品種保護證書。目前美國植物新品種保護辦公室受理植物屬和種共計134類。品種保護證書的申請費用較低，其審查也不如專利那么嚴格。

植物專利、普通專利、品種保護證書等三種法定保護方式，形成了美國比較完備的植物品種保護體系。

4.2單行法保護植物新品種的制度

目前國際上保護植物新品種采用單行法，一種是采用專利法的方式；一種是采用專門法的方式。4.2.1專利法的保護方式

專利法的保護方式是指對植物新品種提供專利法的保護，并由專利局負責對植物新品種予以管理。目前只有少數(shù)國家以專利制度保護植物新品種，如意大利、匈牙利、新西蘭和烏克蘭。專利法保護方式強調(diào)保護植物發(fā)明的方法和產(chǎn)品；其授予保護的條件也比較高，要求具備新穎性、非顯而易見性和工業(yè)實用性，必須充分公開以使本領域技術人員能夠再現(xiàn)。4.2.2專門法的保護方式

中國計量學院法學院課程論文

它是根據(jù)UPOV公約的規(guī)定，通過國內(nèi)專門立法對植物新品種的知識產(chǎn)權進行保護。目前采取專門法保護方式的國家有：阿根廷、智利、烏拉圭、巴西、委內(nèi)瑞拉等南美洲的一些國家；澳大利亞、捷克斯洛伐克、芬蘭也先后采用專門法的保護方式。根據(jù)UPOV公約的規(guī)定，專門法著重保護繁殖材料，要求取得品種權保護的植物品種的條件必須具備新穎性、區(qū)別性、一致性、穩(wěn)定性并且有適當?shù)拿?/p>

一般來說，農(nóng)業(yè)比較發(fā)達的國家多采用美國式的“雙軌制”保護方式；農(nóng)業(yè)不太發(fā)達的國家采用單行法保護植物品種，或?qū)＠ɑ驅(qū)ｉT法。

我國是一個農(nóng)業(yè)大國，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)仍占主導地位，科技對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貢獻率以及農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化程度還處于較低水平。因此我國對于植物新品種保護方式的選擇，和大多數(shù)國家一樣，采用了專門法的保護方式。1997年3月，我國頒布了《植物新品種條例》，并于1999年3月正式加人國際植物新品種保護聯(lián)盟，成為國際植物新品種保護公約(1978年文本)第39個成員國。⑥

5.我國植物新品種保護立法現(xiàn)狀與不足

正如上面所說，中國于1997年頒布了《中華人民共和國植物新品種保護條例》(以下簡稱《條例》)，1999年4月23日正式加入了國際植物新品種保護聯(lián)盟UPOV，并同時啟動實施《條例》，至此，中國的農(nóng)業(yè)植物新品種正式得到了保護。

但是，中國在保護植物新品種方面還存在著一定的缺陷。由于中國加入的是UPOV1978年文本，因此有學者對此提出了質(zhì)疑，認為在立法上中國與發(fā)達國家還存在較大差距,應縮小這種差距，采納UPOV1991年文本。

下面我們先來看下1991年文本與1978年文本相比主要的改進之處：

(1)保護對象由過去各國的自行確定擴充為所有植物種類；

(2)保護期由過去的最少15年延長為最少20年；

(3)保護條件由區(qū)別性、一致性、穩(wěn)定性改為新穎性、特異性、一致性、穩(wěn)定性；

(4)品種權的范圍由過去的為商業(yè)營利目的而繁殖、銷售被保護的同一植物品種擴大到受保護品種繁殖材料的收獲物及其加工產(chǎn)品、受保護品種的進出口及受保護品種的依賴性派生品種。

通過上述比較，我們可以看出，1991文本對育種者權利的保護更充分，但對農(nóng)民權利的限制則更大。對種子企業(yè)來說，如果該企業(yè)是單純從事生產(chǎn)和銷售職能，則1978文本對其更有利；如果該企業(yè)擔當起品種培育的角色并擁有自己的技術成果，則1991文本對其保護更有利。根據(jù)中國目前的國情，中國在植物新品種的國際競爭中還不具有技術優(yōu)勢。誰擁有的技術多，誰將從植物品種權保護制度中獲得更大利益；反之，誰將在貿(mào)易中付出更大代價。因此，從維護企業(yè)利益和農(nóng)民利益的角度而言，中國采用UPOV1978年文本我們認為是適宜的。

當然我們也應當看到，從國際上來說，UPOV1991年文本已逐漸成為發(fā)展潮流，到2009年5月12日，UPOV成員國中已有44個國家適用該文本，因此，隨著中國擁有的植物品種數(shù)量逐漸增多和國際貿(mào)易的發(fā)展，適用1991年文本是大勢所趨。⑦

然而，為了盡快應對已經(jīng)出現(xiàn)的有關植物新品種保護方面的問題，同時在現(xiàn)階段將《條例》這個行政法規(guī)上升為法律時間成本和經(jīng)濟成本都太高不足以應對目前態(tài)勢的情況下，出臺新的實施細則是一個相對來說比較好的應對措施。2007年修改頒布、2008年1月1日起施行的《中華人民共和國植物新品種保護條例實施細則(農(nóng)業(yè)部分)》(下文稱新《細則》)即對1999年的《中華人民共和國植物新品種保護條例實施細則(農(nóng)業(yè)部分)》(下文稱原《細則》)進行了多方面的修改，將對我國植物新品種的保護產(chǎn)生重大影響。相對原《細則》，具體而言，在內(nèi)容上，新《細則》刪繁就簡，內(nèi)容更集中，原《細則》共計10章80條，新《細則》縮減為8章61條，少法律條文近20條，要將原《細則》的“第六章品種權的無效宣告”和“第九章罰則”除少部分法條修改調(diào)整后予以保留外，其他內(nèi)容均被刪掉了；同時，新細則也增加了新規(guī)定，如新《細則》第2條在保留原《細則》第2條關

中國計量學院法學院課程論文

于農(nóng)業(yè)植物新品種范圍基礎上增加了“藻類”的規(guī)定，將原《細則》第2條第2款關于“食用菌”的規(guī)定合并在新《細則》第2條當中，再單獨設一款條文，又比如，關于授予品種權的條件的修改，原《細則》對授予品種權的條件的規(guī)定只有第14、15條兩個條文，而新《細則》從第14~18條規(guī)定授予品種權的條件共有5個條文，其增加的內(nèi)容主要集中在對授予品種權的條件的“新穎性”、“特異性”、“一致性”和“穩(wěn)定性”進行了具體化，提高了可操作性。在立法語言規(guī)范化和立法技術方面，新《細則》也有明顯的提高，比如關于農(nóng)業(yè)植物新品種權的具體審批機關的簡稱的修改，原《細則》第3條第2款規(guī)定，農(nóng)業(yè)部植物新品種保護辦公室，簡稱“農(nóng)業(yè)辦公室”，而新《細則》第3條第2款修改為，農(nóng)業(yè)部植物新品種保護辦公室，簡稱“品種保護辦公室”，更加容易體現(xiàn)審批機關的職能，也符合審批機關的名稱在現(xiàn)實中的使用情況。在行政手續(xù)方面，新《細則》明顯簡化了原先的手續(xù)，其第10條第2款調(diào)整了原《細則》第10條關于同一個新品種由兩個以上申請人分別同時申請品種權時如何授權的方式；原《細則》第10條采用“先證明誰最先完成者,后自行協(xié)商”的方式，而新《細則》第10條采用“先自行協(xié)商,后證明誰最先完成者”，應該說，這樣的規(guī)定既有利于有關申請人更方便簡易獲得授權的可能，也更好地體現(xiàn)了首先尊重當事人意思自治的原則，彰顯了品種申請權的民事私權的性質(zhì)。但也存在一定的不足，比如，“申請文件的紙張只限單面使用”的規(guī)定仍然保留，在辦公電子化、信息化的時代，保留如此規(guī)定，既可能造成資源浪費，也不利于環(huán)境保護，⑧但這樣的規(guī)定是該部門規(guī)章性質(zhì)的法律文件所不能解決的，所以可以包容。

但是，《條例》在保護植物新品種方面也存在著不足之處：

(1)《條例》第七條規(guī)定職務育種植物新品種申請權歸屬于單位；申請被批準后，品種權屬于申請人。但是，《條例》未提及職務育種之育種人的權益。職務育種之育種人除其育種關系國家利益或公共利益并有重大應用價值可得到政府獎勵外，依《條例》將會一無所有。這在我國職務育種情況十分普遍的情況下，無疑會挫傷育種人的積極性。《條例》至少應規(guī)定職務育種人有權標明自己為育種人并有權獲得獎勵。

(2)《條例》中規(guī)定了先申請原則，補充以同時申請時的先完成原則。該規(guī)定的問題是：如果先完成品種培育之人沒有申請授權而被后培育出同一品種之人申請并獲得授權，那么先完成之人是否有權繼續(xù)使用或銷售？或者說先申請原則是否有必要絕對化？這種情況下，剝奪先培育成之人“先用權”是不公平的。我國《專利法》明文規(guī)定了先用人的“先用權”。日本《種苗法》則有植物新品種先育成人可繼續(xù)使用的規(guī)定。另外，《條例》第7條第二款規(guī)定：委托育種或合作育種，品種權的歸屬由當事人在合同中約定。依《條例》第2條：品種權需審批機關授予。試問當事人怎能在合同中約定一種需審批機關最終確權的權利之歸屬？聯(lián)系到第7條“申請被批準后，品種權屬于申請人?！睋?jù)此方知當事人能約定的只能是品種權的申請權?？梢姡稐l例》對有些規(guī)定的表達不夠明確。⑨

(3)假設某一育種人之育種方法取得了方法專利，而另一育種人取得了相同植物品種之品種，方法專利專利權人利用方法專利育成的植物繁殖材料生產(chǎn)、銷售時，與植物新品種的品種權如何調(diào)和？《條例》沒有規(guī)定。日本種苗法則有專利優(yōu)先的明文規(guī)定。

(4)《條例》第四十條規(guī)定假冒授權品種，情節(jié)嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。問題是在此之前修訂的新刑法確立了罪刑法定原則，而刑法中卻無假冒植物授權品種罪之罪名?？梢姟稐l例》的規(guī)定是空的。對此，我們可以修改植物品種不授予專利權的規(guī)定，適用刑法之假冒專利罪；也可以修改刑法，增加新罪名假冒植物授權品種罪。但相比之下，前者比較簡便易行且成本低。

6.我國植物新品種保護實踐中面臨的問題

在實際社會中，我國植物新品種保護也面臨著各種各樣的問題。

首先，植物新品種保護意識淡薄，認識不足。受傳統(tǒng)觀念的影響，部分單位育種工作者認為育種開發(fā)的資金由國家提供，育種成果理應由國家來享有，不存在品種權歸誰所有的情形，將該新品種廣而泛之是一種好的現(xiàn)象，從而在觀念的根源上導致新品種的保護不力。

中國計量學院法學院課程論文

其次，種子市場管理紊亂，影響育種者保護的積極性。目前我國的種子市場管理比較紊亂，假冒偽劣、無證經(jīng)營、非法壟斷等現(xiàn)象時有發(fā)生，究其原因，是行政管理手段軟弱，市場管理者睜一只眼，閉一只眼，導致培育者投入大量資金花費數(shù)年心血的新品種往往還沒回收成本便被他人以各種途徑獲得生存和銷售，損失極大。

再次，植物新品種違法侵權現(xiàn)象普遍，不容易對侵權人實施經(jīng)濟制裁。

另外，司法機關、行政機關執(zhí)法不力，維權困難，并且維權訴訟程序復雜，導致育種者維權的意念大減。

最后，繁殖材料保密難，易被竊取。這是由植物新品種本身的特殊性所決定的。植物新品種產(chǎn)生之后，一般都需要在田間進行種植，逐步擴大品種數(shù)量和種植規(guī)模，這種特定的生產(chǎn)環(huán)節(jié)為繁殖材料的竊取提供了條件，一旦竊者竊得了繁殖材料，其全部的技術秘密也將不攻自破。

7.推動我國植物新品種保護的相關建議或意見

第一，我們要加強宣傳，深入普及新品種保護法律知識，提高全社會的植物新品種保護意識和維權能力，增強全社會尊重和保護品種權的意識，定期對農(nóng)業(yè)科研單位、種子企業(yè)、農(nóng)業(yè)管理部門等有關單位進行檢查監(jiān)督，督促其有關政策的執(zhí)行，通過各種教育培訓，提高育種者的認識，使其懂得培育出植物新品種后，只有及時向國家提出品種權申請，才能真正保護自己的合法權益。

第二，要發(fā)揮政府宏觀調(diào)控職能，為農(nóng)業(yè)科技和經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造更為廣闊的空間。各級農(nóng)業(yè)行政管理部門要制定切實有效的政策和措施，運用法律、行政和經(jīng)濟手段加強新品種保護管理，為有效發(fā)揮知識產(chǎn)權在科技進步中的作用提供正確的政策導向，為育種技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化營造良好的外部環(huán)境。要引導和推動科研、教學和企業(yè)單位建立相應的新品種保護制度，調(diào)整國家、單位和個人利益分配機制，激發(fā)技術創(chuàng)新活力。要積極爭取財政投入，建立新品種保護專項資金，用于補助重大品種權申請、審查和維持等費用，提升品種權的數(shù)量和質(zhì)量，增強農(nóng)業(yè)科技和經(jīng)濟的競爭力。

第三，要建立健全新品種保護行政執(zhí)法體系，依法保護育種者的權益。我們可以將品種權管理納入農(nóng)業(yè)科技管理的全過程，擴大新品種的保護范圍。同時，各省農(nóng)業(yè)廳局要盡快組織建立健全本省新品種保護行政執(zhí)法體系，落實機構、落實人員，并且積極爭取將新品種保護行政執(zhí)法經(jīng)費納入當?shù)刎斦A算，保障行政執(zhí)法工作正常開展。各級行政機關也要定期檢查，加強督導，及時制止侵權行為，堅決打擊各種違法行為，依法處罰，有效地維護品種權人的合法權益。

第四，要積極發(fā)展品種權中介組織，不斷充實和擴大品種權代理人隊伍，以適應國內(nèi)外品種權代理服務的需要。有條件的單位，可根據(jù)品種權代理規(guī)定，積極培養(yǎng)自己的品種權代理人才，申辦品種權代理機構，面向廣大育種單位和育種人員，來提供不同層面的品種權中介服務。同時我們也要鼓勵各企事業(yè)單位自發(fā)組建新品種保護自律性和維權性的區(qū)域性社會組織，建立自我約束和自我保護的機制，開展研究，提供咨詢，建立市場公平競爭規(guī)則，協(xié)調(diào)內(nèi)部品種權糾紛，促進我國植物新品種保護社會化管理和服務水平不斷提高。⑩

第五，要完善新品種保護體系，推進保護工作有序運行。要按照UPOV的原則和國際測試規(guī)則，完善品種權的審查和審批程序，特別是要建立、健全完全獨立的品種權繁殖材料保藏和品種權DUS測試機構，確保品種權保藏和測試工作的公正性。

第六，要加大司法力度，認真查處植物品種權案件，各級法院要高度重視植物新品種的司法保護工作，將其納入知識產(chǎn)權審批的整體工作計劃。

另外，我們還要加強植物新品種保護戰(zhàn)略研究和國際交流。要按照UPOV和Trips協(xié)議精神。建立有利于品種權人的爭端解決機制和司法救濟的原則和方法，對于品種權人權益受到核即將受到侵害時，要從行政和司法兩個方面給予品種權人以及利害關系人以行政和司法救濟。

最后，要結合新《細則》完善《植物新品種保護條例》相關規(guī)定，不足之處前面內(nèi)容已有相關闡述，在此不再贅述。另外，應將該《條例》——行政法規(guī)盡快上升為法律，提高其法律效力，并

中國計量學院法學院課程論文

注意其與專利法的銜接，同時也要順應國際植物新品種保護之趨勢，盡快做出調(diào)整以達到UPOV公約1991年文本所要求的水平，為國際間的溝通與交流掃除不必要的障礙。

除此之外，生活在信息時代，我們還應該建立農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，加快創(chuàng)建植物品種信息平臺，確保信息暢通，避免重復開發(fā)。

結 語

植物新品種的知識產(chǎn)權保護對育種者和國家都有著重大影響，在生物技術不斷發(fā)展的今天，在這個競爭激烈的生物時代，需要我們更全面更完善地保護植物新品種，因為這是一個具有時代意義的主題。

參考文獻

國②國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要編委會.國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要輔導讀本[M].知識產(chǎn)權出版社，第266頁，2008年版 蔡亮.品種權保護研究.華中師范大學.2007.5.③丁麗英著.柳經(jīng)緯主編.知識產(chǎn)權法（二版）[M].廈門大學出版社.2007.2 ④李曉昱.植物新品種權的侵權認定[J].鄭州大學.2003.5 ⑤周露.植物新品種知識產(chǎn)權保護研究[J].西南政法大學.2005.4 ⑥李春華.國際植物新品種保護方式的比較研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學法學院.法學雜志2004.5 ⑦杜菁.植物新品種權立法保護研究[J].江西農(nóng)業(yè)學報.2007.19 ⑧李瑞.植物新品種保護條例實施細則(農(nóng)業(yè)部分).政法論叢No.5.2008.10.⑨付麗潔.潘蓉.胡偉論.中國農(nóng)業(yè)植物品種的知識產(chǎn)權保護[J].2006.7.⑩2002年農(nóng)業(yè)部下發(fā)的《關于加強農(nóng)業(yè)植物新品種保護工作的意見》.

第三篇：知識產(chǎn)權課程總結

知識產(chǎn)權課程總結

知識產(chǎn)權法是指因調(diào)整知識產(chǎn)權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關系的法律規(guī)范的總稱。知識產(chǎn)權法的綜合性和技術性特征十分明顯，在知識產(chǎn)權法中，既有私法規(guī)范，也有公法規(guī)范；既有實體法規(guī)范，也有程序法規(guī)范。但從法律部門的歸屬上講，知識產(chǎn)權法仍屬于民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規(guī)范大多適用于知識產(chǎn)權，并且知識產(chǎn)權法中的公法規(guī)范和程序法規(guī)范都是為確認和保護知識產(chǎn)權這一私權服務的，不占主導地位。中國知識產(chǎn)權立法起步較晚，但發(fā)展迅速，現(xiàn)已建立起符合國際先進標準的法律體系。知識產(chǎn)權法的淵源是指知識產(chǎn)權法律規(guī)范的表現(xiàn)形式，可分為國內(nèi)立法淵源和國際公約兩部分。中國在制訂國內(nèi)知識產(chǎn)權法律法規(guī)的同時，加強了與世界各國在知識產(chǎn)權領域的交往與合作，加入了十多項知識產(chǎn)權保護的國際公約。主要有：與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定（TRIPS協(xié)定）、保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約、保護文學和藝術作品伯爾尼公約、世界版權公約、商標國際注冊馬德里協(xié)定、專利合作條約等。其中，世界貿(mào)易組織中的TRIPS協(xié)定被認為是當前世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權保護領域中涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的國際公約，對中國有關知識產(chǎn)權法律的修改起了重要作用。

我們的書中提到了著作權法、專利法、商標法和反不正當競爭法。其中在我看來商標法和專利法應用最為廣泛。課堂上老師給我們講了

關于“王老吉商標糾紛案”。在王老吉商標之爭的案例中，上方爭議的焦點恐怕正是續(xù)約價格上的分歧。隨著王老吉市場的增長，其品牌價值也必然越來越高。在王老吉價值重估后，其使用成本也應該水漲船高。但加多寶集團每年僅付給廣藥集團五百萬的商標使用費，這顯然是不合理的。王老吉混亂的商標狀況，一方面是由于我國尚處于知識產(chǎn)權法律體系的建設期，許多法律法規(guī)仍然不夠完善，另一方面是因為知識產(chǎn)權登記管理機關有時候在辦理具體行政審批時也存在著不甚清晰之處?？梢哉f這是目前國內(nèi)許多老字號的商標狀況的縮影，體現(xiàn)了我國知識產(chǎn)權保護的急迫性和重要性。

幾周的知識產(chǎn)權課并不能了解知識產(chǎn)權所涉及的方方面面，但它很好地起到了引領作用，讓我這樣原來對法律只知皮毛，似懂非懂的人開啟了這一領域的大門。它同時也使得我產(chǎn)生了對知識產(chǎn)權進一步探索的興趣。畢竟在知識大爆炸的今天，我們每個人都已無可避免的在進行接受知識、傳播知識、運用知識的行為，正確進行這些行為是我們應該學習并遵守知識產(chǎn)權的法規(guī)條例，只有這樣我們的社會才會因此有創(chuàng)新不斷進步。

作為一名大學生，我們要從自身做起，學會運用知識產(chǎn)權的相關知識，既能維護自己的合法權益，又尊重他人的勞動成果，避免侵犯別人的合法權益。

第四篇：知識產(chǎn)權課程學習心得

知識產(chǎn)權課程學習心得

不知不覺已經(jīng)上完了七周的知識產(chǎn)權的所有課，從老師的課上學到了很多關于保護知識產(chǎn)權的知識，對于筆者個人來說收益匪淺。從學習建筑學五年本科到如今的建筑設計研究生一年級，在建筑設計的道路上奮斗了六年，然后對于建筑設計及建筑行業(yè)的相關知識產(chǎn)權卻了解甚少，雖然老師的課并不是專門的建筑知識產(chǎn)權課程，但仍然能從中獲得一些相關的法律知識，從案例中學到一些如何保護自身知識產(chǎn)權的方法，筆者認為這些對于以后的建筑生涯都有一定的幫助，或許在今后存在一定法律糾紛的時候會成為筆者的武器。

剛開始的時候，對于知識產(chǎn)權只單純的停留在字面上的意思，就是對一些知識的保護，但對于細化下去的方面不是很了解。通過老師的介紹，筆者了解到知識產(chǎn)權是指對智力勞動成果依法所享有的占有、使用、處分和收益的權利。它是一種無形財產(chǎn)，它與房屋、汽車等有形財產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護。同時從課上了解到知識產(chǎn)權有兩大類：一類是工業(yè)產(chǎn)權，包括專利權；商標權。工業(yè)產(chǎn)權是個廣義的概念，它不僅包括工商業(yè)本身而且還包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)以及交通運輸業(yè)等。另一類是著作權，亦稱版權，主要包括作者對文學、藝術、音樂、攝影、電影、電視、計算機軟件等方面的專有權，以及由此派生出來的鄰接權。保護知識產(chǎn)權的法律主要是國內(nèi)立法（專利法、商標法和著作權法），也有國際條約。

課上老師也精心挑選了許多案例，讓我們快速地了解知識產(chǎn)權的重要性及維護知識產(chǎn)權的方式。而通過老師每節(jié)課的案例分析，讓筆者了解到，雖然一個看似很小的專利或發(fā)明，但有時可能價值上百萬甚至上億；一個看似很小的專利或發(fā)明，卻可能救活一個瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)；而失掉一個看似很小的專利或發(fā)明，卻可能使一個市場占有率很高的企業(yè)失去競爭力，從而在市場競爭的浪潮中被無情的淘汰。因此，學習知識產(chǎn)權對于我們在生活中，學習中，工作中維護自身的利益是有很大的意義及幫助的。

由于筆者專業(yè)是建筑學，筆者們的作品主要是設計相關的建筑作品。通過學習了解到，對于建筑作品來說主要涉及復制權、發(fā)行權、展覽權等。其中，復制是最能實現(xiàn)建筑設計作品價值的使用方式，著作權法實施條例規(guī)定復制權，是指以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利，這其中并沒有列明從平面到立體形式的復制。實際上復制可以是從平面到平面的復制，可以是從平面到立體的復制，也可以是從立體到平面的復制，亦可以是從立體到立體的復制。而作為建筑設計作品來講，它最主要的復制方式也是最能實現(xiàn)其價值的使用方式是從設計圖紙到立體建筑物的實現(xiàn)過程，即一種從平面到立體的復制。然而，這些權利雖然能實現(xiàn)其價值，但也容易被其他設計公司所侵權。

如筆者了解到的相關案例，在2006年 3月，國際知名的加拿大 OTT－PPA建筑師事務所向浙江省杭州市中級人民法院提起訴訟，主張杭州錦繡天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和浙江省建筑設計研究院在招投標過程中利用不正當競爭手段，嚴重侵犯了前者建筑設計作品的著作權。原告訴稱，被告杭州錦繡公司于 2001年 8月邀請原告參加由被告組織的當時暫定名為 “錦繡夫地·西湖國際俱樂部 ”建筑設計方案的招投標活動。原告經(jīng)過精心設計，提供了一套獨具匠心的建筑設計方案，整個建筑外形為一只振翅欲飛的蝴蝶。但經(jīng)過投標評標程序之后，杭州錦繡公司通知原告其設計方案未能中標。然而在 2003年 9月份，原告偶然發(fā)現(xiàn)正在進行施工和商業(yè)推廣的“錦繡天地 ”樓盤設計方案完全照搬了原告的投標方案，但其設計單位署名卻是浙江省建筑設計研究院。原告認為，兩被告對原告設計的惡意抄襲行為，已經(jīng)構成了欺詐和惡意串通行為，侵犯了原告享有的著作權，應當依法承擔侵權連帶責任。通過學習知識產(chǎn)權再去分析相關案例，能更加了解相關方面，同時也能更加深入了解案例，案例中的杭州錦繡天地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和浙江省建筑設計研究院嚴重侵犯了TT－PPA建筑師事務所的著作權，通過照搬的形式來假冒新方案，這是惡劣的侵權現(xiàn)象，必須受到法律的制裁，才能彌補對設計者帶來的著作權及經(jīng)濟各方面的損害。

通過案例筆者認為，建筑行業(yè)從業(yè)者應充分掌握好知識產(chǎn)權的相關法律知識，雖然有些大的建筑事務所有一定的法律顧問，但像上面的案例一樣，由于缺乏監(jiān)督，建筑作品被甲方所復制及建造，對原設計公司的著作權產(chǎn)生了巨大的傷害。筆者認為，原設計公司應監(jiān)督甲方其項目最終實施方案，同時保護好自身作品的著作權，如發(fā)現(xiàn)甲方最后采取方案與自身作品存在巨大的雷同性，應采取法律手段保護自身公司利益。

短短的七周的時間，不長也不短，卻學到了許多關于知識產(chǎn)權及其保護方式的內(nèi)容，而筆者認為這些內(nèi)容都與生活密不可分，在生活中經(jīng)常會存在著知識產(chǎn)權受到威脅的時候。因此，學習知識產(chǎn)權的課程能很好的保護我們的利益，而對于一個從事設計的建筑人來說，未來的人生道路或許會遇到一些著作權受損害的時候，我想，那時我會想起老師，想起老師所教授的相關知識，拿起法律的武器，保護自身及公司利益。感謝老師一直的辛勤付出，愿老師工作順利，桃李滿天下。

第五篇：知識產(chǎn)權課程論文（模版）

淺談專利對企業(yè)的重要性

摘要

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，企業(yè)競爭越來越激烈，競爭的焦點逐漸轉移到專利能力競爭上。在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是其重要的組成部分。然而，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略往往被許多企業(yè)所忽視，豈不知知識產(chǎn)權正是企業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要手段。事實證明,創(chuàng)新是企業(yè)興旺發(fā)達的生命源泉和不竭動力,而企業(yè)獲得的專利數(shù)量的多少及專利質(zhì)量的高低是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的突出特征和重要指標。本文以華為公司為例，說明專利對企業(yè)提高競爭能力、增強經(jīng)濟效益的重要意義

關鍵詞:華為;專利;創(chuàng)新能力;知識產(chǎn)權

經(jīng)濟全球化和知識經(jīng)濟使企業(yè)競爭力的主要因素發(fā)生了根本變化,創(chuàng)新能力已成為決定企業(yè)持續(xù)競爭能力的主要因素。事實證明,創(chuàng)新是企業(yè)興旺發(fā)達的生命源泉和不竭動力,而企業(yè)獲得的專利數(shù)量的多少及專利質(zhì)量的高低是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的突出特征和重要指標。近年來,我國企業(yè)專利的申請數(shù)量和授權數(shù)量都有大幅度增加,充分顯示了企業(yè)的創(chuàng)新能力在不斷提高,正在成為技術創(chuàng)新的主體。

1、中國企業(yè)專利現(xiàn)狀

1.1企業(yè)技術創(chuàng)新能力不斷增強,專利擁有量大幅提高

近年來,為了提高企業(yè)的市場競爭能力和抗風險能力,我國企業(yè)已經(jīng)意識到培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力的重要性。經(jīng)過多年的積累與實踐,我國的一些企業(yè)已逐步形成和發(fā)展了自己的核心技術,創(chuàng)新能力大大提高,專利申請量和授權量也大幅加,2007年企業(yè)的專利申請量為223478件,2008年為295510件,2009年達到394299件,占國內(nèi)申請總量的比重,分別為38.1%、41.2%、44.9%,每年的增長幅度都在40%左右，并于2011年超過美國和日本，成為全球最大的專利申請國。這說明企業(yè)技術創(chuàng)新主體地位正在形成,企業(yè)的創(chuàng)新能力在逐步增強,企業(yè)逐漸成為技術創(chuàng)新的主體力量。

1.2與發(fā)達國家相比,企業(yè)專利數(shù)量較少,水平較低

專利分為3種類型,即發(fā)明、實用新型和外觀設計。其中發(fā)明專利的技術含量較高,而實用新型和外觀設計專利技術含量相對較低。近年來,我國的實用新型和外觀設計專利申請量已經(jīng)連續(xù)幾年居世界第一位,發(fā)明專利申請也連續(xù)幾年位居 1 全球前幾位。但從數(shù)量上看,仍遠不及發(fā)達國家的水平。我國的專利授權主要是實用新型和外觀設計,兩者之和占全部專利授權的87%～89%,發(fā)明專利僅占11%～13%。而國外來我國申請的專利主要是發(fā)明專利,約占80%,因此說,我國的技術創(chuàng)新能力與發(fā)達國家相比還差距很大。

從專利質(zhì)量看,具體表現(xiàn)在:一是國內(nèi)申請人所取得的專利集中的領域并不是高技術領域,比如說IT、新藥、無線通信、高清電視、衛(wèi)星通信等領域。這些高技術領域的發(fā)明專利申請主要來自國外,我國專利申請質(zhì)量仍有待提升。二是國內(nèi)專利的維持時間短。這是市場經(jīng)濟規(guī)律對專利質(zhì)量評價的體現(xiàn)。就發(fā)明專利來說,我國發(fā)明專利的平均壽命是六七年,國外則可達十幾年。

2、中國企業(yè)專利不強的主要原因

2.1企業(yè)沒有較強的創(chuàng)新意識,缺乏創(chuàng)新精神是根本原因

企業(yè)缺乏創(chuàng)新的積極性和內(nèi)在動力,沒有較強的創(chuàng)新意識,不能在企業(yè)內(nèi)部建立有利于創(chuàng)新力培養(yǎng)的文化。我國企業(yè)有自主知識產(chǎn)權的研發(fā)成果總的來說不多,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中有專利申請的比重不足10%。2007年國家統(tǒng)計局創(chuàng)新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示: 2004— 2006年期間在我國近30萬家規(guī)模以上企業(yè)中有專利申請的有2.6萬家,僅占企業(yè)總數(shù)的8.8%。對技術秘密進行內(nèi)部保護的有6.2萬家,占總數(shù)的20.7%。擁有自主品牌的有10.4萬家,占總數(shù)的34.8%。另外,我國企業(yè)對創(chuàng)新風險和收益估計不足。由于創(chuàng)新不僅存在很大風險,新技術在產(chǎn)業(yè)化的過程中,還存在很多暗礁,企業(yè)家們總結為“領先半步是先進,領先一步是先烈”,所以大多數(shù)企業(yè)為安全起見,多采用跟隨戰(zhàn)略或模仿戰(zhàn)略,而不是技術創(chuàng)新戰(zhàn)略。

2.2企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費投入不足,技術創(chuàng)新資金少,制約著技術創(chuàng)新能力的提高

技術創(chuàng)新資金不足一直是制約著開發(fā)專利、提高技術創(chuàng)新能力的瓶頸。據(jù)統(tǒng)計,我國大中企業(yè)R&D(研究與開發(fā))費用占銷售收入的比例平均只有0.5%,而發(fā)達國家一般在5%～ 10%。國際上普遍認為R&D經(jīng)費投入低于5%,企業(yè)缺乏競爭力;低于1%,企業(yè)難以生存。技術創(chuàng)新資金投入少,直接影響技術創(chuàng)新的成果,制約企業(yè)的發(fā)展。中國企業(yè)由于長期科技投資嚴重不足,因而在選擇技術創(chuàng)新模式方面缺乏選擇能力和選擇的自由度,不僅其產(chǎn)品的國際市場開拓受到嚴重制約,而且也嚴重影響企業(yè)的人才培養(yǎng)和智力資本的生產(chǎn)及再生產(chǎn)。此外,在企業(yè)R&D人員指標上,如按每萬名勞動力中R&D人員比較,我國企業(yè)只是日本、德國企業(yè)的1/10。我國工業(yè)企業(yè)技術設備普遍落后,重點企業(yè)關鍵設備達到或接近國際水平的僅占15%。設備的落后致使我國企業(yè)缺乏技術進步產(chǎn)業(yè)化和市場化的必要條件和實力。不論是從資金、人員等投入因素,還是從專利產(chǎn)出情況來看,我國工業(yè)企業(yè)的技術開發(fā)能力都還遠遠不能令人滿意。

2.3企業(yè)用人機制和激勵機制不健全

人是技術創(chuàng)新的決定因素和關鍵因素,企業(yè)用人機制和激勵機制不健全,影響著科技人員的積極性,制約著技術創(chuàng)新能力的提高。我國許多企業(yè)對科技人員的重視不夠,科技人員地位、待遇偏低,影響了其工作的積極性。比如最近播出的《大國工匠》前幾集，分別介紹了給火箭焊“心臟”的高鳳林、在中國載人潛水器組裝中實現(xiàn)絲級精密度的鉗工顧秋亮和中國商飛大飛機制造首席鉗工胡雙錢。說到他們的待遇時，畫風出奇地相似。“很多企業(yè)試圖用高薪聘請他，甚至有人開出幾倍工資加兩套北京住房的誘人條件?！薄八瓉硭诘膶嶒炇乙恢毕Ｍ厝ィ杖肽芏嘁话?，這對于他這個單職工、女兒上學急需用錢的家庭來說，能起不少作用?！薄八綘I企業(yè)的老板甚至為他開出了三倍工資的高薪，但是胡雙錢拒絕了?！薄袄虾鷽]有給家里掙來更多的錢，卻帶回了一摞摞的獎狀證書。”正如有人總結的，長期以來宣傳給人的印象是：好工人停留在臟亂差窮不顧家，好干部停留在清廉絕癥不要命，好受害者停留在原諒寬容倒貼錢。總而言之，不把為國效力搞成最慘的事，就不罷休??！

3、蘋果開始向華為交專利費對國內(nèi)其他企業(yè)的啟示

與國內(nèi)大部分企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費投入不足形成鮮明對比的是：華為2015年研發(fā)投入92億美元進行新技術和新產(chǎn)品的研發(fā)，占銷售額的15%，已經(jīng)超過蘋果的85億研發(fā)投入，占銷售額3.5%。

根據(jù)國家知識產(chǎn)權局最新公布的許可備案登記信息顯示，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件。在其中，作為長年手機終端業(yè)界翹楚的蘋果，竟然在專利授權上嚴重落后于華為；而更可怕的是，按照《北京商報》此前的初步估算，蘋果每年向華為支付的專利費可能甚至高達數(shù)億美元！

根據(jù)統(tǒng)計，華為從2006年以來，其研發(fā)投入累計超過2400億人民幣（約370億美元），2006年，華為研發(fā)投入僅為68億人民幣，此后每年保持階梯式增長。據(jù)世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)公布的2015年國際PCT專利申請數(shù)量統(tǒng)計，華為技術有限公司申請了3898項專利，較上年增加了456項。截止2015年底，華為在全世界范圍內(nèi)累計獲得授權專利50377件，這些專利包括對智能手機具有很高價值的LTE通信、智能手機操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。華為曾表示，其累計申請了52550件國內(nèi)專利和30613件外國專利，專利申請總量位居全球第一。

如今，華為膽敢向世界級的科技公司公開叫板，要求收取“保護費”，其背后 真正的邏輯卻始終未變——怎管他外界喧囂不斷，保持定力，甘坐冷板凳。華為正是因為堅持二十幾年不動搖，才走到今天，非常難，不容易。

與華為目前的躊躇滿志形成鮮明對照的，便是小米如今受制于專利保護的窘境。雖然一度靠營銷方面的驚人表現(xiàn)，小米一度取得過驕人的業(yè)績，但在大量產(chǎn)品組件都得靠買的情況下，小米無疑要為此付出巨大的成本。2014年初，雷軍曾表示，今年要進10個國家，包括馬來西亞、菲律賓、印度、俄羅斯、土耳其、巴西等。當年年底，剛剛進軍印度的小米，就收到愛立信的專利訴訟，隨即，印度德里高等法院下發(fā)禁令，要求小米停止在印度銷售和進口手機。小米不得不答應每臺設備預繳100印度盧比(約9.7元人民幣)于法院提存的條件，以能繼續(xù)向印度銷售基于高通芯片的手機。專利對于國產(chǎn)手機廠商的重要性已經(jīng)不言而喻，沒有足夠多、足夠廣的專利支持，海外市場擴展將會困難重重。

4、進一步完善企業(yè)的專利戰(zhàn)略,提高企業(yè)的創(chuàng)新能力

近一百年的工業(yè)化發(fā)展明顯地表明，一個國家在核心工業(yè)產(chǎn)業(yè)上的研發(fā)、生產(chǎn)、流通上投入的人力物力越多，工業(yè)化的程度就越高；在研發(fā)中投入的越多，工業(yè)化越高級。我國企業(yè)必須根據(jù)自身特點和實際研究技術創(chuàng)新戰(zhàn)略,采取有效措施全面提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。

4.1加強創(chuàng)新意識,培育創(chuàng)新文化,結合自身實際,制定正確的專利戰(zhàn)略

(1)要大力營造創(chuàng)新文化,通過創(chuàng)新文化的建設,培養(yǎng)創(chuàng)新精神,激發(fā)創(chuàng)新熱情,使自主創(chuàng)新成為全體員工的自覺行為,形成員工人人參與創(chuàng)新、關心創(chuàng)新、保護創(chuàng)新、支持創(chuàng)新的文化氛圍。要大力宣傳獻身創(chuàng)新并作出重大貢獻的科技人員和管理人員,提倡勇于創(chuàng)新、寬容失敗、敢為人先的精神,努力營造敢于突破、和諧包容的創(chuàng)新環(huán)境。

(2)制定專利戰(zhàn)略。中國企業(yè)要借鑒日本技術創(chuàng)新經(jīng)驗,實行由引進、消化、吸收、國產(chǎn)化再到創(chuàng)新從而出口到國際市場上去的總體戰(zhàn)略。這樣可以盡快實現(xiàn)引進技術的直接經(jīng)濟效益,提高引進技術的綜合效益,使企業(yè)技術引進成為中國技術進步總過程的有機組成部分。在目前資源優(yōu)勢較弱的條件下,中國企業(yè)應更多地采用能夠帶來后發(fā)優(yōu)勢的模仿創(chuàng)新模式。

(3)更多采用模仿創(chuàng)新模式。當前中國企業(yè)技術引進要實現(xiàn)“三個根本轉變”:由以引進進口生產(chǎn)線和成套設備為主轉向以引進軟件技術為主;由以企業(yè)單位單獨引進的方式轉向以貿(mào)技相結合引進的方式;由以生產(chǎn)使用為主轉向以吸收、開發(fā)、再生產(chǎn)為主。4.2持續(xù)加大研究開發(fā)投入

企業(yè)要增強自主創(chuàng)新能力,必須提高研發(fā)經(jīng)費在銷售收入中的比重,并且要持續(xù)加大研發(fā)投入。要建立以企業(yè)為主體的全社會技術創(chuàng)新投入保障體系,解決技術創(chuàng)新中的資本瓶頸問題。首先落實各項財稅優(yōu)惠政策,鼓勵企業(yè)增加技術創(chuàng)新的資金投入,增加政府公共財政投入,大力鼓勵社會資金投入。要借鑒韓國、日本近年來高強度科技投資的經(jīng)驗,在科技投資的總量上要有一個較大的提升。建議政府把國家R&D總投資占GDP的比重提高到接近發(fā)達國家的水平。

4.3培養(yǎng)和造就敢于創(chuàng)新并善于創(chuàng)新的人才隊伍

要善于發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新人才,使敢于創(chuàng)新并善于創(chuàng)新的優(yōu)秀人才能夠脫穎而出。要制 定長期有效的培養(yǎng)規(guī)劃,加快培養(yǎng)高水平的創(chuàng)新人才,積極吸引海外高層次的創(chuàng)新人才。要加強人才的培訓和教育,不斷提高員工的素質(zhì)和能力,為創(chuàng)建創(chuàng)新型企業(yè)培養(yǎng)結構合理、素質(zhì)良好的各類人才。要在科技人才隊伍中,引入競爭機制,建立 激勵機制,完善人才的選聘和評價機制,完善薪酬分配制度。

參考文獻

[1] 國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心.每萬人口發(fā)明專利擁有量報告

[EB/OL].(2012-04-25)[2010-08-17].http:// [5] 袁嵐峰.《中國科技實力正以多快的加速度逼近美國》.http:// [6] 路風.《走向自主創(chuàng)新》

[7] 唐衛(wèi)國.中國專利質(zhì)量現(xiàn)狀及提升對策研究[D].華中科技大學 2008 [8] 程良友.我國專利質(zhì)量分析與研究[D].華中科技大學 2006 [9] 曾潔.企業(yè)專利戰(zhàn)略研究[J].科技資訊.2015(05)[10] 李瑞茜,白俊紅.政府R&D資助對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響——基于門檻回歸的實證研究[J].中國經(jīng)濟問題.2013(03)