第一篇：合同法討論題以及答案

1、在下列哪種情形中，在當事人之間產生合同法律關系()

A.甲拾得乙遺失的一塊手表B.甲邀請乙看球賽，乙因為有事沒有前去赴約

C.甲因放暑假，將一臺電腦放入乙家D.甲魚塘之魚跳入乙魚塘

2、下列情形中屬于效力待定合同的有()

A.10周歲的少年出售勞力士金表給40歲的李某B.5周歲的兒童因發明創造而接受獎金

C.成年人甲誤將本為復制品的油畫當成真品購買D.出租車司機借搶救重病人急需租車之機將車價提高10倍

3、甲和乙合作開辦了宏都干洗店，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營業中的甲，并向甲交付清洗費100元。該合同關系的主體是()

A.甲和丙B.乙和丙C.甲、乙和丙D.宏都干洗店和丙

4、債權人吳某下落不明，債務人王某難以履行債務，遂將標的物提存，王某將標的物提存后，該標的物如果意外毀損滅失，其損失應由()

A.吳某承擔B.王某承擔C.吳某和王某共同承擔D.提存機關承擔

5、甲公司與乙公司簽訂買賣合同。合同約定甲公司先交貨。交貨前夕，甲公司派人調查乙公司的償債能力，有確切材料證明乙公司負債累累，根本不能按時支付貨款。甲公司遂暫時不向乙公司交貨。甲公司的行為是()

A.違約行為B.行使同時履行抗辯權C.行使先訴抗辯權D.行使不安抗辯權

6、甲與乙訂立了合同，約定由丙向甲履行債務，現丙履行的行為不符合合同的約定，甲有權請求()

A.丙承擔違約責任B.乙承擔違約責任C.乙和丙承擔違約責任D.乙或者丙承擔違約責任

7、根據我國《合同法》的規定，要約生效的時間是()。

A.要約人發出要約的時間B.要約寄出的時間C.要約到達受要約人的時間D.承諾返回的時間

8.甲乙簽訂一買賣合同，約定由甲方購買乙方一批大米。在下列何種情況下，甲方有權通知乙方解除合同？()

Ａ．乙方因正在進行某項技術改造工程而暫時無法按期發運大米

Ｂ．乙方因正在辦理與另一企業的合并事宜而暫時無法按期發運大米

Ｃ．乙方因正在聯系大米貨源而暫時無法按期發運大米

Ｄ．乙方的行為表明將來不可能履行交貨義務

9、某甲的兒子患重病住院，急需用錢又借貸無門，某乙趁機表示愿意借給20000元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據合同法規定，甲、乙之間的借款合同()

A.因顯失公平而無效B.因顯失公平而可撤銷

C.因乘人之危而無效D.因乘人之危而可撤銷

10、上海某工廠向廣州某公司購買一批物品，合同對付款地點和交貨期限沒有約定，發生爭議時，依據合同法規定()

A.上海某工廠付款給廣州某公司應在上海履行

B.上海某工廠可以隨時請求廣州某公司交貨，而且可以不給該廠必要的準備時間

C.上海某工廠付款給廣州某公司應在廣州履行

D.廣州某公司可以隨時交貨給上海某工廠，而且可以不給該廠必要的準備時間

11、甲收藏唐伯虎名畫一幅，價值約10萬元，甲的其它財產價值為10萬元。甲因作生意失敗外欠債60萬元。一日，甲將唐伯虎的畫作價1萬元賣給從香港回的表弟乙，則下列表述正確的是()

A.若乙不知甲欠巨額外債，則甲的債權人只能行使代位權

B.只有在乙明知此買賣有害于債權人的債權的情況下，債權人才可行使代位權

C.不管乙是否知道此買賣有害于債權人的債權，債權人均可行使撤銷權

D.若乙明知此買賣有害于債權人的債權，則債權人可行使撤銷權

12、甲出國留學，將家里的名人字畫委托好友乙保管，在此期間，乙一直將字畫掛在自己家中欣賞，來他家的人都以為字畫是乙的，后乙因做生意急需錢，便將該字畫以3萬元價格賣給不知情的丙，甲回國后，發現自己的畫在丙家中，下列有關該事件的判斷中正確的是（）

A.乙、丙之間的買賣合同是屬于無效合同B．乙、丙之間的買賣合同是屬于效力待定的合同

C.應保護甲對該字畫享有的所有權D.應保護丙對該字畫享有的所有權、劉某欲將其對許某享有的債權轉移給王某，該債權附有房產抵押并有其他專屬于劉某自身的從權利。關于這一行為，下列表述哪些是正確的？

A.劉某轉讓其債權，應當通知許某B．劉某轉讓其債權，該債權有關的從權利亦當然的轉讓給王某

C.由于房產抵押轉讓應當辦理登記手續，因而只有在辦理了房產抵押登記手續后，該債權轉讓行為才生效

D.在債權轉讓后，如果劉某事前對許某履行債務不符合約定，許某可以對王某主張因劉某履行不符合約定所產生的抗辯

14、某電器商行明知電冰箱質量有問題，但在銷售時故意不加說明，顧客購買了質量有問題的電冰箱，該合、同屬于（）。

Ａ.受欺詐的合同Ｂ.顯失公平的合同

Ｃ.行為人對行為內容有重大誤解的合同Ｄ.乘人之危的合同

15、采取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致的，應當采用（）。

A: 誠實信用原則B: 格式條款C: 法律法規規定D: 非格式條款

16、甲乙雙方協商達成協議，雙方代表人均在合同文本上簽了字，但都未蓋合同公章，不久甲方開始分批交貨，乙方收貨后付款。后因貨物質量問題訴至法院，該合同()。

A．無效，已履行部分雙方返還B．有效，已履行部分不再返還

C．合同未成立，已履行部分雙方返還D．合同已成立，已履行部分不再返還

17、甲公司與乙公司訂立合同，規定甲公司應于某年8月1日交貨，乙公司應于8月7日付款。7月底，甲公司發現乙公司財產狀況惡化，無支付貨款的能力，并有確切的證據，遂提出終止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按約定交貨。依據合同法原理，有關本案的正確表述是()。

A．甲公司有權不按合同約定交貨，除非乙公司提供了相應的擔保

B.甲公司無權不按合同約定交貨，但可以要求乙公司提供相應的擔保

C.甲公司應按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物

D.甲公司應按合同約定交貨，如乙公司不支付貨款可追究其違約責任

18、效力未定合同不同于其他合同的最大特點在于()。

A.合同尚未成立B．合同存在理疵尚待當事人進行補正

C．此類合同須經權利人的追認才能生效D．合同違反了法律的禁止性規定

19、甲公司與乙公司訂立合同后，甲公司將該合同轉讓給丙公司，這種情形使就發生()。

A．債的變更B．債的移轉C．債的消滅D．債的產生

20、在下列哪種情形下，當事入有權解除合同()。

A．已經成立的合同嚴重欠缺合同生效要件B．已經成立的合同意思表示不真實

C．當事人履行的地點不適當，但末影響合同目地的實現

D．在履行期限屆滿前，當事人明確表示不履行主要債務

21、甲乙兩公司于某年10月簽訂一份貨物買賣合同，后因乙公司違約致使該合同的履行對甲公司而言已成為不必要，此時（）。A: 甲公司有合同解除權且無須通知乙公司B: 甲公司有合同解除權但應通知乙公司

C: 甲公司有合同解除權，但在乙公司接到解除合同的通知之前，甲公司不能終止履行合同

D: 甲公司無合同解除權

22、債權人應當與債務人在合同中約定，債權人留置財產后，債務人應當在（）的期限內履行債務。

A、不超過1個月B、不超過2個月C、不少于1個月D、不少于2個月

23、在權利質押中可以質押的權利有()。

A．匯票B．存款單C著作權中的財產權D．依法可以轉讓的股票E．依法可以轉讓的商標專用權

24、甲、乙企業于2005年4月1日簽訂一份標的額為100萬元的買賣合同,根據合同約定,乙企業應于4月10日前到甲企業的庫房領取全部貨物,但由于乙企業的原因,乙企業于4月20日才領取該批貨物,但4月15日甲企業的庫房發生火災,致使部分貨物受損。根據《中華人民共和國合同法》的規定,乙企業應當自()之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。

A.4月1日B.4月10日C.4月15日D.4月20日

25、下列屬于要約的是（）

A．某醫院購買藥品的招標公告B．含有“僅供參考”的訂約提議C．某公司寄送的價目表

D．超市貨架上標價的商品

26、甲公司欠乙公司30萬元，一直無力償付，現丙公司欠甲司20萬元，已到期，但甲公司明示放棄對丙的債權。對甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？

A．行使代位權，要求丙償還20WB.請求人民法院撤銷甲方棄債權的行為

C.乙行使權利的必要費用可向甲方主張D.乙應在知道或應當知道甲放棄債權2年內行使權利

在一份保險合同履行過程中，當事人就合同所規定的“意外傷害”條款的含義產生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于、賠付范圍，保險公司則認為投保人所受傷害不屬于賠償范圍，兩種解釋各有其理，在此情形下，法官應當如何解釋條款的含義？

A.按照通常含義進行解釋B.按照公平原則進行解釋C.按照法理進行解釋

D.按照對保險公司不利的原則進行解釋

28、甲與乙訂立了一份蘋果購銷合同，約定甲向乙交付20萬千克蘋果，貨款為40萬元，乙向甲支付定金4萬元；如任何一方不履行合同應支付違約金6萬元。甲因將蘋果賣給丙而無法向乙交付蘋果，在乙提出的如下訴訟請中，既能最大限度保護自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟請求是什么？（）

A．請求甲雙倍返還定金8萬元B.請求甲雙倍返還定金8萬元，同時請求甲支付違約金6萬元

C.請求甲支付違約金6萬元，同時請求返還支付的定金4萬元D.請求甲支付違約金6萬元

29、甲向乙發出要約，乙于3月8日發出承諾信函，3月10日承諾信函寄至甲，但甲的法定代表人當日去賑災，3月11日才知悉該函內容，遂于3月12日致函告知乙收到承諾，該承諾的生效時間是（）

A、3月8日B、3月10日C、3月11日D、3月12日

30、根據《合同法》規定，合同格式條款的使用必須合法，否則格式條款無效。下列各項中，屬于無效的格式條款有（）。

A.損害社會公共利益的格式條款B.違反法律強制性規定的格式條款

C.有兩種以上解釋的格式條款D.以合法形式掩蓋非法目的的格式條款

31、根據《合同法》的規定，下列經濟合同中屬于無效合同的有（）

A、甲、乙雙方對商品質量標準認識不統一，而錯誤簽訂的合同

B、甲、丙雙方簽訂的將無標簽服裝偽造成名牌進口服裝的合同

C、乙方未經丙方授權，代表丙方與丁簽訂的合同

D、丙、乙雙方串通簽訂的將乙公司國有資產無償轉讓給丙個人的合同

32、債權人甲認為債務人乙怠于行使其債權給自己造成損害，欲提起代位訴訟、下列各項債權中，不得提起代位訴訟的有（）

A．安置費給付請求權B．勞動報酬請求權 C人身傷害賠償請求權D，因繼承關系產生的給付請求權

33、根據我國《合同法》的規定，要約生效的時間是()。

A.要約人發出要約的時間B.要約寄出的時C.要約到達受要約人的時間D.承諾返回的時間

34、乙、丙兩公司于2004年9月22日簽訂購銷合同，2005年2月15日發生合同糾紛，2005年3月6日向法院提出撤銷合同的請求，法院于2005年4月10日宣告撤銷該合同，則該合同自（）沒有法律約束力。

A．2004年9月22日 B．2005年4月10日C．2005年2月15日 D．2005年3月6日

35、甲乙簽訂一買賣合同，約定由甲方購買乙方一批大米。在下列何種情況下，甲方有權通知乙方解除合同？()

Ａ．乙方因正在進行某項技術改造工程而暫時無法按期發運大米

Ｂ．乙方因正在辦理與另一企業的合并事宜而暫時無法按期發運大米

Ｃ．乙方因正在聯系大米貨源而暫時無法按期發運大米

Ｄ．乙方的行為表明將來不可能履行交貨義務

36、根據《中華人民共和國合同法》的規定，下列各項中，屬于不得撤銷要約的情形有（）。

A.要約已經到達受要約人B.要約人確定了承諾期限

C.要約人明示要約不可撤銷D.受要約人對要約作出承諾

37、關于可撤銷的民事行為，下列各項中表述正確的有（）。

Ａ在該行為撤銷前，其效力已經發生

Ｂ該行為的撤銷，應由撤銷權人提出并實施，可以隨時請求人民法院或仲裁機構予以撤銷

Ｃ一方以欺詐、脅迫的手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，可以撤銷

Ｄ可撤銷的民事行為，自撤銷時起行為無效

38、下列各項中，屬于合同權利義務終止的情形有（）。

A.債務已約定履行B.合同的權利義務已一并轉讓

C.合同雙方當事人的債務相互抵銷D.合同全權債務同歸一人

39、W以自有的價值20萬元的房屋為抵押，向甲銀行貸款5萬元，1個月后又以該房屋為抵押，向乙銀行貸款10萬元，均未辦理抵押物登記。如果W到期不能還款，該房屋拍賣所得為12萬元，下列說法錯誤的有（）。

A.拍賣所得優先償還甲銀行的貸款，剩余償還乙銀行的貸款

B.由于貸款未辦理抵押物登記，兩項抵押均無效C.第二次抵押無效

D.應償還甲銀行的4萬元，償還乙銀行的8萬元

二、案例分析題1、2007年3月，A房地產開發公司(以下簡稱“A公司”)與B銀行簽訂借款合同。在A公司與B銀行簽訂上述借款合同的同時，B銀行與A公司和C公司分別簽訂了抵押合同和保證合同。A公司以正在建造的一棟住宅樓提供抵押擔保，但未辦理抵押登記;C公司提供保證擔保，但未約定保證方式。

2007年8月，B銀行從A公司提供的相關財務會計資料中發現A公司將借款資金挪作他用，遂要求A公司予以糾正，A公司未予理睬。同年5月，B銀行通知A公司，要求A公司提前償還借款，A公司以借款尚未到期為由拒絕償還借款。

問題：

(1)B銀行與A公司簽訂的抵押權是否設立?并說明理由。

(2)B銀行可否要求A公司提前償還借款?并說明理由。

(3)如果A公司無力償還借款，B銀行可否直接要求C公司承擔保證責任? 并說明理由。

2、某山區農民趙某家中有一花瓶，系趙某的祖父留下。李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶，遂上門索購。趙某不知該花瓶真實價值，李某用1萬5千元買下。隨后，李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣，賣得價款11萬元。趙某在一個月后得知此事，認為李某欺騙了自己，通過許多渠道找到李某，要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的，不存在欺騙，拒絕趙某的請求。經人指點，趙某到李某所在地人民法院提起訴訟，請求撤銷合同，并請求李某返還該花瓶。試分析：（1）趙某的訴訟請求有無法律依據？為什么？（2）法院應如何處理？

3、甲公司與乙工廠洽商成立一個新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬元征用土地培訓工人，征地和培訓工人將近完成時，甲公司提出因市場行情變化，無力出資設立新公司，要求終止與乙工廠的合作。乙工廠遂起訴到法院。

請問：(1)甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么?

(2)甲公司應承擔什么責任，為什么?

(3)乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬元的損失?為什么?

2、河北某縣的馬某系養牛專業戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定，良種乳牛款共10萬元，馬某預付定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養中發生了不可抗力，導致乳牛無法產奶，馬某預計的收入落空，無法及時償還購牛款。畜牧站遂訴至法院。問：

(1)馬某要求畜牧站支付運費，該請求能否得到法院支持?為什么?

(2)針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責，能否成立?為什么?

(3)如果馬某的行為構成違約，合同中規定的定金與違約金條款能否同時適用?為什么?

【答案】

1、1)合同未成立。因甲公司未加蓋公章。

(2)締約過失責任。因為發生在合同訂立過程中。

(3)應當賠償。因為這屬于基于誠實信用原則產生的信賴利益的損失。

2、(1)不能得到法院支持。根據合同法第62條規定，履行地點不明確的，交付動產的，在履行義務一方所在地履行。本合同的履行地應為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運到馬某養牛場的義務應當由馬某承擔。同時如果履行費用的負擔不明確，應當由履行義務一方承擔。因此馬某應當承擔履行費用。

(2)不成立。對于金錢債務來說，由于金錢是一般等價物，它不屬于合同的標的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題。合同法第109條規定：當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。

(3)不能同時適用。根據合同法第116條規定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責任。

第二篇：合同法答案

1．甲欠乙1萬元借款，甲到期還不起這筆錢。乙打聽到丙欠甲15000元錢。甲一直沒有向丙催要，乙遂要求丙清償甲的欠款。乙的下列行為中符合代位權行使的有關法律規定的是：

（乙以自己的名義要求丙償還債務）。

2．甲向乙借大米1噸（市價為2800元），乙向甲借2800元。在乙的債務到期時，乙主張抵銷，乙應當（通知并征得甲同意）。

3．甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。合同約定，甲公司先交貨。交貨前夕，甲公司派人調查乙公司的償債能力，查知有確切材料證實乙公司已經負債累累，根本不能按時支付貨款，甲公司遂暫不向乙公司交貨。甲公司的行為是（行使不安抗辯權）。

4．南京某工廠向上海某公司購買一批物品，合同對付款地點和交貨期沒有約定，發生爭議時，依據合同法規定（南京某工廠付款給上海某公司應在上海履行）。

5．甲向乙發去一份傳真，稱愿以每臺5000元的價格購買某品牌、規格的空調10臺，望乙于10天作出答復。乙于第五天以傳真回復，稱愿接受甲的其他條件，但價格應改為每臺5500元。乙的傳真屬于（反要約）。

6．某企業在其格式勞動合同中約定：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業概不負責。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款（無效）。

7．甲與乙之間簽訂一買賣合同。依照規定，甲運貨上門。甲遂委托丙履行運輸義務。在運輸過程中，因另外一輛汽車的司機丁違章逆行，將丙駕駛的車輛撞毀，貨物滅失。在本案中，應對乙承擔違約責任的是（甲）。

8．位于云南的甲（賣方）工廠與位于上海的乙（買方）公司之間簽訂一買賣合同，約定甲于5月10日通過鐵路交貨。對于該合同而言，以下事件中屬于不可抗力的是（云南運載上海的鐵路線被山洪沖毀，致使甲不能按時交貨）。

二，案例分析

1． 我省教育部門新出臺了有關高校畢業生就業的新規定，已與用人單位簽訂協議的應屆高校畢業生，在畢業離校前升學、或被錄用為國家公務員的，不視為違約，用人單位不得收取違約金。然而此規定一出，立即招到多方質疑。考研的畢業生抱怨找工作時更難，用人單位則認為有失公允。出臺這一政策的主旨顯然在于鼓勵更多大學應屆畢業生選擇繼續深造，為他們找工作解除后顧之憂，其出發點值得肯定。但大部分考研的畢業生普通認為，這個規定并沒有為他們找工作帶來多大實惠，相反企業有可能因為得不到相應的補償更不愿招收考研的應屆畢業生。小敏是南京某高校電子信息工程專業的應屆畢業生。在規定出臺后，她陸續應聘了幾家單位，但大都因為她考研而被拒絕，“原以為有了規定找工作會容易些，誰知道更難了，因為用人單位總認為我們呆不長。”“我們現在更不敢招考研畢業生了，”南京某制藥公司人事部的余經理認為，“畢業生有了這個規定的保護，他們享受無責任毀約的特權，我們用人單位卻得承擔因此而帶來的損失，這顯然破壞了締約雙方權利義務的對等性，這對我們用人單位來說很不公平。而且規定又沒有要求畢業生有提供相關信息的義務，這意味著考研畢業生可以完全地欺騙用人單位，而用人單位則得不到任何補償。”一些用人單位認為，“考研成功可解除用工合同只考慮了畢業生求職的困難和利益，但卻忽視了可能給用人單位造成的損失，這勢必會影響到用人單位對人才的選擇。用人單位在得不到任何補償的情況下，不錄用考研畢業生自然在情理之中。請問教育部門的有關規定是否合理？為什么？ 答：不合理。因為合同的定義是：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。實現公平是法律的宗旨也是法律的基本價值。在民事活動中，當事人確定各方的權利義務，應遵循一定社會的公平觀念，以維持各方的平衡。在本案中，教育部門的有關規定顯然只對高校畢業生有利，他們享受無責任毀約的特權，用人單位卻得承擔因此而帶來的損失，這顯然破壞了締約雙方權利義務的對等性，這對用人單位來說很不公平。如果高校畢業生考研成功可解除用工合同只考慮了畢業生求職的困難和利益，但卻忽視了可能給用人單位造成的損失，這對用人單位來說顯然是不公平的，違背了合同的公平原則。而且規定又沒有要求畢業生有提供相關信息的義務，這意味著考研畢業生可以完全地欺騙用人單位，而用人單位則得不到任何補償。”這顯然增加了用人單位的風險，而且教育部門只是高校主管部門，-1-

而不是用人單位的主管方，對用人單位并無約束力，所以顯然教育部門的有關規定是不合理的。

2． 鄭先生是外地人，大學畢業后留在南京發展。經過幾年的打拼，手頭有了一些積蓄，準備與女友步入

婚煙的殿堂，遂打算購買一處二手房作為其新房。兩人積極尋找合適的房源，看中一套房子后，拿出全部積蓄湊足房款。但是好景不長，鄭先生某天下班回家時偶然聽見鄰居說剛剛購置的新房臥室曾死過兩人，頓時驚出一身冷汗。而其妻更是經常噩夢綿綿，導致精神衰弱。鄭先生以賣方欺詐為由，要求退房、還款。房子的主人最后只好承認，他知道這房子的情況可能讓人不舒服，可當時沒有當回事，再說鄭先生當初也沒有仔細詢問，所以對這一情況忘記向鄭先生說明，這是他的疏漏，但僅僅愿賠償損失，堅決不同意退房。鄭先生隨即訴至法院以欺詐為由要求法院撤銷合同。請問鄭先生的主張能否得到支持？為什么？ 答：能得到支持。因為欺詐是指以使人發生錯誤認識為目的的故意行為。當事人由于他人的故意的錯誤陳述，發生認識上的錯誤而為意思表示，即構成因受欺詐而為的民事行為。為了保護受欺詐的當事人的合法利益，使其不受因欺詐而為的意思表示的約束，法律允許受欺詐的一方當事人撤銷該項民事行為，欺詐也是致使民事行為無效的行為。我國《合同法》規定，可撤銷合同是指合同雖然已經成立，但因意思表示不真實，一方當事人可以請求法院或者仲裁機構予以變更、撤消的合同。有下列情形的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤消：（1）因錯誤訂立的：（2）在訂立合同時顯失公平的：（3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤消。在本案中，房主刻意隱瞞了新房臥室曾死過兩人的客觀事實，屬于欺詐，所以鄭先生的主張可得到法院支持。

3． 去年1月份，童某的朋友王女士想在大廠區十村開一家服裝店，卻苦于沒有足夠的資金。于是，王女

士就向銀行貸款。銀行同意貸款，但是必須要以財產做抵押或者有保證人擔保。王女士因無財產抵押，就請做鋼材生意的朋友童做保證人，貸款15萬。因為童某和王女士打了多年的交道，礙于情面，他也沒有多考慮，很快就和銀行簽訂了保證合同。去年12月份，王女士因為連續在幾次大買賣中經營不善，虧損了很多，只剩下一個空空的店面。今年1月份，王女士的貸款期到了。銀行要她償還15萬的貸款本息，可王女士已無償還能力。之后，銀行就要求擔保人童某代為清償。童某接到通知后，一臉茫然，他認為自己只是擔保人，并沒說要代她償還啊。

問題：1）合同保全與合同擔保有何區別？

合同的保全與擔保是兩種不同的法律制度。

保全是指訴訟前或者訴訟進行中為了需要對證據或者財產采取措施，以防止證據的滅失或者當事人轉移財產。合同的保全涉及第三人，其效力屬于合同的對外效力，突破了“合同相對性原則”。

合同的擔保指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現的法律措施。

保證、抵押、質押、留置、定金等都屬于合同的擔保。

合同的擔保不涉及合同之外的第三人，恪守合同相對性原則。合同保全與合同擔保不同。合同保全不像合同擔保中擔保權人那樣能夠實際掌握、控制實現債權的財產，也不能對第三人享有優先受償的權利，也不以債務人不履行債務為前提。

2）保證屬于擔保范疇還是保全范疇？屬于擔保范疇。

3）本案中的童某是一般保證人還是連帶保證人？為什么？

是連帶保證人，因為根據《中華人民共和國擔保法》第十九條 規定：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確時應按照連帶責任保證承擔保證責任。在本案中，童某為王女士擔保時并未明確說明是一般保證還是連帶保證，所以是連帶保證人。

4． 今年64歲的劉成海原是鼓樓區清江村農民，智力殘疾四級，一直沒有結婚。父母去去世后，劉成海就

獨自生活，他已經成家的哥哥劉成山隔三岔五地來照看他。2001年，清江村一帶拆遷。劉成海分到一戶40多平方米的安置房。不久，劉成海便向同村村民李強盛借了4.8萬元，辦理了產權證。2003年8月18日，李強盛向劉成海提出以10萬元的價格買下他的房子。這年9月3日，劉成海與李強盛簽訂了買賣合同，將自己這套住房賣給李。合同簽訂后，兩人到房產局辦理了過戶手續。房子過戶后，劉成海住進這幢樓的地下室。半個月后，劉成山去看望弟弟時，才知道弟弟已把房子賣給了李強盛。問題：1）本案中存在哪些合同關系？

1，劉成海與李強盛的借貸合同關系；2劉成海與李強盛的買賣合同關系。

2）劉成海能否賣房給李強盛？為什么？

不能，因為劉成海智力殘疾四級，屬于無民事行為能力。而我國法律規定下列民事行為無效：

（一）無民事行為能力人實施的；

（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

（五）違反法律或者社會公共利益的；

（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；

（七）以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。所以劉成海與李強盛簽訂的合同屬無效合同。

3）本案中誰有權向法院起訴要求確認合同無效？劉成山。

5． 青春美少女隊于1994年1月成立，后由北京青春鳥影視藝術發展中心負責。1994年12月16日，藝

術中心與青春美少女隊的成員之一蔣某及其父母簽訂合同，約定：“自1995年9月至2004年9月，分兩個階段對蔣某進行培訓。第一階段自1995年9月至2001年9月，藝術中心對其進行初、高中文化知識教育和藝術培訓。學習期滿考試合格后發給北京師范大學第二附屬中學的畢業證書。第二階段自2001年9月至2004年9月，藝術中心對蔣某進行大專文化教育，并加強藝術理論教育和演出實踐，使蔣成為藝術方面的優秀人才。”1998年7月15日，經北京師范大學第二附屬中學考試合格，蔣某獲得了該校頒發的初中畢業證書。但蔣某的父母發現，畢業證上沒有加蓋教育局的公章，只蓋了兩個北京師范大學附屬中學的紅色印章。蔣某父母經走訪有關部門得知藝術中心并沒有取得教育主管部門頒發的《辦學許可證》，畢業證書也未經教育主管部門簽發，因而無效。9月19日，蔣某的父母來就將蔣某從藝術中心接走。10月8日，委托律師發函給藝術中心，要求解除合同，返還兩萬元保證金。藝術中心也委托律師致函表示不同意解除合同。雙方徹底決裂，藝術中心于1999年2月將蔣某及其父母告上法庭。

問題：蔣某及其父母能否要求提前解除培訓合同？為什么？

能。因為合同的主體是指參加合同法律關系，享受利益或承擔義務的人，也就是合同當事人。合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。可見，【自然人】、法人、其它組織是我國合同的主體，都具有簽訂合同的主體資格。

藝術中心并沒有取得教育主管部門頒發的《辦學許可證》，畢業證書也未經教育主管部門簽發，違反了國家的法律法規，無資格簽訂教育合同，它所簽訂的合同屬于無效合同。

而無效合同自始不能發生法律效力，因此，合同被確認無效后，合同未履行的，不得履行；正在履行的，應當立即停止履行；已經履行的，合同所涉及的財產依下列規則處理：第一、返還財產。第二、賠償損失。第三、收歸國家所有或返還集體、第三人。

6． 自從浦東國際機場正式啟用以來，上海成了一個擁有兩個機場的城市，這當然是件好事。然而上海的楊小姐卻遇到了因不識“PVA” “SHA”,跑錯機場而延誤航班的麻煩。今年春節期間，楊小姐打算去廈門

旅游。1月29日她通過訂票電話向上海民惠航空服務有限公司訂購了一張直飛廈門的機票，航班號為CZ349，起飛時間是30日16時10分。這天下午，楊小姐到達虹橋機場準備辦理登機手續。眼看著伺侯機大廳里的人走了一撥又一撥，自己的航班還沒動靜，于是，她向機場人員詢問有關CZ349航班的情況，得到的回答竟然是CZ349航班此時正停在浦東國際機場內，離虹橋機場有幾十公里遠。這可怎么辦呢？無計可施的楊小姐馬上到南方航空公司機場辦事處要求辦理申請退票，后來，她又不得不以全價購買了當天晚上9時到廈門的機票。春節后楊小姐回到上海，去南航辦理退款手續，但被告知應由售票單位即民惠公司負責退票，且要收取票面價格20%的退票費。楊小姐覺得，此事責任在南航，因此堅持要求全額退票。還要求南航就導致自己跑錯機場一事給個說法。交涉未果后，今年2月24日，楊小姐將南航和民惠公司告上法庭，除要求退還機票金額770元、賠償經濟損失700元外，還要求法院判令兩被告在其發售的機票上標明機場名稱。

問題：請結合《合同法》談談你的觀點。

本案中，南方航空公司向楊小姐出售了航空客票，雙方之間形成合同關系。楊小姐有支付價款的義務，航空公司則應將涉及航空運輸服務的相關內容，以一種具體、明確、完整的方式告知旅客。航空公司承擔的這種合理告知義務是旅客能享受航空服務所必需的，因此這種合理的告知義務的性質就是附隨義務。南航的所為應視為其違反附隨義務的行為。鑒于附隨義務是在合同文本所明示的內容之外形成的義務，義務的不確定性是其本質特點，旅客是否能據此索賠也成為本案爭議焦點。本案中，航空公司不僅未在機票中合理標注中文機場名，也未采取其他合理方式告知旅客，導致楊小姐無法登機，并造成其損失。楊小姐有權以航空公司違反附隨義務為由，請求損害賠償。

上海有虹橋和浦東兩大機場已為眾人所知，但專用機場代號SHA、PVG并非一般旅客均能知曉，機票上有義務使用我國通用文字，清晰標明機場名稱，或以其他方式明確說明，而南航公司與民惠公司卻都沒有明確指出機場名稱，導致楊小姐跑錯機場，延誤航班，故南航與民惠都承擔責任。

7． 今年國慶期間，李綱和同學參加了某旅行社組織的峨眉山5日游。在旅游合同上，他們專門注明了游

覽峨眉山要包括觀看日出的行程。按照旅行社的要求，李綱他們每人交納了3000元的費用。游山一路進行得很順利。在看日出的前一天晚上，導游叮囑大家第二天早上4:30集合，統一乘車去峨眉山山頂觀看日出。但第二天早上，當大家已集合完畢，整裝待發時，卻不見了司機的蹤影。大家一直等到5:00，才看見司機開豐汽車慢吞吞地過來。好不容易上車了，以為能夠順利地去欣賞“日出”，誰料一段正常行程不到半個小時的路，司機停了三次，說要再等幾個游客。最后，到達山頂時，已是6點，山頂上早已是霞光萬道，太陽已經升起來了。游客們失望之余，要求旅行社退還峨眉山景點門票并賠償損失。旅行社則認為自己不存在違約，因為景點導游已帶游客都游玩過了，至于“日出”本就就不收門票，何來退還這理。

問題：李綱等人沒看上日出，旅行社是否需承擔違約責任？為什么？

需要。盡管參觀日出不是游覽峨眉山景區的全部內容，但鑒于李綱等游客在與旅行社簽訂的旅游合同中曾特別注明了觀看日出的行程，觀日出又是游覽峨眉山的重要內容，且游客沒能看上日出的全部責任都應歸結在旅行社身上：其一，司機遲到耽誤了時間；其二，在時間已晚的情況下，還三次停車等待旅行團以外的游客。故旅行社應當退還游客大部分的門票費并賠償同額違約金。

8．2002年8月11日，某商貿公司（需方）與某化工廠（供方）簽訂了一份購銷高壓聚丙烯合同。合同規定：由供方供給需方2401型高壓聚丙烯800噸，每噸價9000元，共計貨款720萬元，交貨日期為2002年9

月底，需方應將貨款于2002年8月30日前交給供方的開戶銀行。合同訂立后不久，需方從當年8月19日的報紙上看到一篇報道得知，供方已瀕臨破產。考慮到如果再匯款給供方，必然會造成重大的經濟損失。8月26日需方向供方發出拒付貨款的通知，要求供方提供經濟擔保后再履行于8月30日前付款的義務。

問題：需方拒付款是否違約？為什么？

不違約。因為需方可行使不安抗辯權。《合同法》第68條規定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經營狀況嚴重惡化；

（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

（三）喪失商業信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。”本案中需方作為先為給付的一方當事人，在對方于締約后財產狀況明顯惡化，且未提供適當擔保，可能危及其債權實現時，可以中止履行合同，保護權益不受損害。

9．2003年9月南京瑞信公司與合肥云帆公司簽訂了專賣合同，由瑞信公司提供單價為18000元的4臺IBM筆記本電腦給云帆公司。隨后，瑞信公司又找到了某貨運公司，約定由貨運公司幫助把這4臺電腦運送到合肥。當運貨箱在合肥開戶后，4臺電腦卻被發現少了一臺。瑞信公司要求貨運公司賠償，遭到拒絕，于是將其告上了法院。弄丟了客戶的電腦，貨運公司難逃其責。瑞信公司認為，貨運公司應當按照這臺筆記本電腦本身的價值，即15000元賠償。然而貨運公司卻出示了雙方簽定的運輸協議。在協議中，明確寫有“每單理賠的上限為200元”。也就是說，對于這臺電腦，貨運公司最多只愿賠200元。

問題：貨運公司的理由能否得到法院的支持？請具體說明理由。

不能。因為貨運公司的與瑞信公司簽訂的合同屬格式合同。而格式合同的意思指：又稱標準合同、定型化合同，制式合同，是指當事人一方預先擬定合同條款，對方只能表示全部同意或者不同意的合同。根據新《合同法》第41條的規定，對格式條款的理解發生爭議的應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當做出不利于提供格式條款一方的解釋。瑞信公司對該條款的理解是不利于貨運公司這個提供者的，因此貨運公司要求按筆記本電腦本身的價值即15000元賠償的要求是有法律依據的10．朗女士去年12月20日和老公薛先生參加了南京某旅游有限公司組織的浙西大峽谷到柳溪江漂流二日游旅行團。在靠近臨安的途中，由于路途顛簸，也一下子從座位上彈起，頭部撞上車頂后，重重摔在地上，當時疼得半天都說不出話。當天晚上便趴在床上度過了一夜。因為還能走動，第二天還是在其他游客攙扶下忍痛玩了一天。12月21日，在回南京的途中，薛先生寫了一張紙條，表明在旅游期間朗女士的確受傷，如果沒有骨折就算了，如有骨折就請大家做了一個見證，當時就有兩名游客在看完字據后簽了字，連這次負責帶團的導游也簽了字。第二天她去拍片。省人民醫院醫生檢查后說，她的腰部脊椎有一處壓縮性骨折，要求她買一個腰套固定。23日她兒子將醫院論斷書和X光片帶到旅行社，要求旅行社賠償醫藥費。南京某旅游公司負責人說因為朗女士受傷后沒有及時救治，取證上很困難，而且當時是因為路況不好，應該找當地的交管部門去解決而不是找他們旅行社。退一步講，當時朗女士從車上摔下后也沒有傷得那么重，如果真是脊椎骨折早就該癱瘓了，哪還能到處游玩，到回來后才說脊椎骨折，未免有些兒戲，但他可以肯定和他們公司無關，至于是誰的責任他們也不好說，朗女士可以通過法律途徑來解決此事，如果真是他們的責任，他們決不推卸。

問題：1）什么叫責任競合？本案是否涉及責任競合問題？

責任競合：是指由于某一法律事實的出現，導致產生兩種或兩種以上的民事責任，這些民事責任被數個法律規范調整，彼此之間相互沖突的現象。本案涉及到責任競合問題。

2）侵權責任與違約責任有何區別？本案中的朗女士可以依照合同法要求旅游公司承擔什么責任？

1、歸責原則不同

侵權責任一般采取過錯責任原則，在法律有特殊規定的情況下，采取無過錯責任原則，若法律沒有明確規定而當事雙方又無過錯，依公平觀念，也可采取公平責任原則。違約責任一般采取無過錯責任原則，在法律有明確規定的情況下，采取過錯責任原則。

2、構成要件不同

侵權責任，行為人主觀上是否有過錯，因其適用的歸責原則不同而有所不同，但一定要有損害后果的存在，無損害無侵權。在違約責任中，損害后果不一定是承擔責任的要件，如定金罰則。

3、舉證責任不同

在侵權責任中，一般侵權行為的受害人，有義務就加害人是否有過錯負舉證責任。而在違約責任中，違約方只有證明具有法定或約定的免責事由時才能免責。

4、免責條件不同

在侵權責任中，免責條件只能是法定的。在違約責任中，除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔民事責任的情況，但當事人不得預先約定免除故意或重大過失的責任。

5、責任形式不同

侵權責任的形式包括停止侵害、返還財產、恢復原狀、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、賠償損失等。侵權責任既包括財產責任，也包括非財產責任。違約責任的形式主要有強制實際履行、支付違約金、賠償損失等。違約責任主要是財產責任。

6、損害賠償的范圍不同

在侵權責任中，損害賠償的范圍不限于財產損害，而且包括人身損害及其他損害。在違約責任中，損害賠償的范圍限于財產損害。

承擔違約責任

第三篇：討論題

1，積極開展基層稅務所的各項工作，不論是稅收中心工作，還是隊伍建設工作等等，都應

該充分發揮黨組織在各項工作中的戰斗堡壘作用，各位黨員干部更要主動發揮起當好排頭兵，充分體現黨員干部先進性的先鋒模范作用。對于整個黨支部乃至每名黨員而言，在各個崗位發揮模范帶頭作用，從而帶動身邊的群眾更加積極主動地投身稅收工作是黨員干部義不容辭的責任和義務。通過“化整為零、以點帶面”的方式，在各項工作中創造閃光點，最終形成由基層黨組織推動整個基層稅務所在稅收工作中取得整體性提高的局面，真正體現出黨組織在基層稅收工作中的戰斗堡壘作用。

2，解放思想、實事求是是我們開展各項工作都應遵循的大方向，反腐倡廉更是稅收工作中

應該時刻注意、深入人心的長期工程。作為稅收干部，應該深刻認識到腐敗給稅收中心工作帶來的負面影響和重大損失，每個人都應該自覺自愿在心中筑起一道堅固的防線，不斷在思想作風，業務能力，勤政廉政等方面加強自身建設。而且不管是上級單位還是基層單位，對于反腐倡廉工作一定要形成制度、長期堅持，不能只是走走過場、流于形式。

3，科學發展觀是基于鄧小平理論，“三個代表”重要思想之后誕生的又一正確理論，是對

我們黨針對各個時期的工作重心、發展軌跡總結出的政治理論的繼承和發揚。科學發展觀不僅在思想政治方面為大家樹立了標桿，指引了方向，在實際工作上也發揮著重要的中心指導作用。作為基層的稅收服務部門，應該時刻牢記科學發展觀提出的各項要求，將其融入到稅收實際工作中，時刻保持與上級局黨組、市局黨組高度一致，利用現有資源，充分發揮主觀能動性，認真做好各項稅收工作，組織好稅收收入，做好納稅服務。4，稅收是國民經濟的命脈，在中國特色的社會主義市場經濟中發揮著不可或缺的調節作

用。地稅部門應該順應大的國際經濟形勢，并結合我國的經濟發展特點，對現有稅制進行分析、改革，充分發揮稅收在經濟發展方式轉變過程中的引導作用，例如對國家重點扶持發展的戰略性新興產業應予以稅收方面的優惠和扶持，對危害環境，不利于國民經濟健康發展的行業應該出臺相應的稅收政策進行限制等等。

5，我國在新時期的經濟發展已經不是僅僅局限于社會主義市場經濟剛剛起步的階段，而是

更加趨于法制化、信息化、全球化，稅收工作也是如此。對于現在的稅收管理工作，應該更加注意在人性化、法制化方面的建設，在充分保證稅收中心工作的前提下，采用現代化、信息化的管理模式讓稅收管理流程更加便捷，采取分級分類管理的方式降低治稅風險，充分體現稅收工作為整體國民經濟的服務作用，并在實際的稅收工作中體現出依法治稅、以人為本。

6，德能勤績廉是考察各級工作單位和領導干部的重要指標，各級領導班子和領導干部是各

級單位的管理者，在日常工作生活中應時時處處為大家做出表率，從而帶領大家在這五個方面都能夠嚴格要求自己，在整體上有效開展、完成各項工作。

7，基層稅務所的各項工作應時刻保持與局黨組的一致性，并結合自身管轄范圍、管理戶數、稅源戶經濟結構等特點制定出適合自己的工作方法。在干部隊伍的建設和管理方面要注重干部隊伍素質的提高，包括黨員干部的政治思想覺悟、理論水平，全體干部的稅收業務能力、相關財務知識等等，從而打造出一支能打硬仗的干部隊伍。

第四篇：討論題

關于新時期加強家庭美德建設問題的探討？

準確答案圍繞以下幾點討論

1、家庭定義：是婚姻、血緣、親屬而組成的基本生活單位，是社會的細胞。

2、家庭美德定義：家庭美德是每個公民在家庭生活中應該遵循的行

為準則，涵蓋了夫妻、長幼、鄰里之間的關系，而加強家庭美德建設是關系人民安康和社會進步的一項基本建設。

3、家庭美德主要內容：尊老愛幼、男女平等、夫妻和睦、勤儉持家、鄰里團結

4、家庭美德建設的先決條件：男女平等是家庭美德建設的先決條件，其中包括正確認識和科學理解男女平等；我國男女平等基本現狀及在我國實現男女平等的基本途徑。

5、家庭美德建設的最大障礙：家庭暴力是家庭美德建設的最大障礙；

6、家庭美德建設的主體：女性是家庭文明建設的主體，從婦女在家庭管理中的作用，婦女個人修養與家庭婚姻質量的關系及承擔社會再教育重任三個方面充分體現了婦女在家庭美德建設中的主體地位；

7、家庭美德建設是精神文明建設的基礎和前提：加強家庭美德建設新觀念，要用現代思想構建家庭，用現代思想教育子女，用現代文明完善家庭功能。所以家庭美德建設是精神文明建設的基礎和前提。

第五篇：合同法案例答案

案例

一、1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質的行為，效力如何？

答：張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應認定為無效。

（2）黃某可以請求張某、梁某承擔什么責任？

答：黃某可以請求張某與梁某承擔連帶損害賠償責任。

（3）梁某與王某買賣彩電的行為是否有效？為什么？

答：梁某與王某買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應為有效。

（4）王某可以向誰要求賠償損失？請求依據是什么？

答：首先，王某可向梁某要求賠償損失，請求依據在于違約損害賠償請求或侵權損害賠償請求，王某可在兩個請求權中任選其一行使；另外，王某也可以向彩電銷售者和生產者要求賠償損失，請求依據在于產品責任損害賠償請求權。

（5）戴某可以向誰要求賠償損失？請求依據是什么？

答：戴某可向彩電生產者和銷售者要求賠償損失，請求依據在于產品責任損害賠償請求權。

案例

四、1、定金條款部分無效，即超過合同金額20％的部分無效

2、定金條款部分無效并不導致合同無效，低于20％部分仍然有效

3、根據合同法第116條，定金條款和違約金條款，兩者只能取其一

4、乙公司要求減少違約金，法院可以支持，理由是：甲公司約定違約金高于其實際損失，法院可酌情減少違約金數額。

甲公司要求增加違約金不會獲得法院的支持，理由是甲公司的損失小于其可以獲得的違約金數額。具體參見合同法第114條。

5、丙公司不能直接要求甲公司承擔違約責任。理由是：合同責任限于簽署合同的雙方，對第三人不具有效力。從理論上講就是合同之債的“對人權”或“相對性”。

6、地震屬于不可抗力，一般而言不需承擔違約責任。但是，合同另有約定的除外。

7、乙公司未能交貨，仍然需要承擔違約責任。因為合同法違約責任強調的是無過錯責任，即只要違約，不管違約的原因都應當承擔違約責任。

丁工廠應當向乙公司承擔賠償損失的責任。這是基于侵權之債。

案例六［解題思路］

本題中第(2)、(3)、(4)問都是很有備考應試價值的試題，應予重視。

［法理詳解］

(1)依《合同法》第262條規定，承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。

承攬合同是交付工作成果類的合同，承攬人應按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。但在本案中，作為承攬人的紡織廠在純毛原料中擅自摻入了混紡成分，屬交付的工作成果質量不合格的行為，構成了瑕疵履行，依法應承擔《合同法》第262條規定的法律責任。

(2)《合同法》第121條規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。這就是合同效力的相對性規則。因此，合同一方當事人不可以第三人原因為由，主張免除違約責任。

另外，依《合同法》第117條第2款規定，不可抗力是指不可預見、不能避免并不能克服的客觀情況。而本案中服裝廠所主張的理由并不符合不可抗力的構成要件，依法不應免責。

(3)本案是完整的存在“三金”(違約損害賠償金、定金、違約金)責任的案例。那么，作為權利人的服飾公司應如何選擇適用以上責任呢?那就看各種責任金額的大小了。

首先看定金責任。本案中定金金額超出了主合同標的額的20%的限制，故10萬元“定金”中僅有72萬元為定金，另外28萬元可抵作價款，或由服裝廠負責如數返還給服飾公司。現服裝廠違約，其應承擔的定金責任為72萬元×2＝144萬元。

再看違約金，本案違約金為遲延履行違約金，而非概括式違約金，故本違約金的適用與因其他違約形式而

引起的違約責任并不矛盾。但不能與同樣因為遲延履行而致的其他違約責任并用。該違約金金額為10天×36萬×1%/天＝36萬元。

再看違約損害賠償金，本案中服飾公司與服裝廠簽約時已告知其與港方的合同，故服飾公司的違約金損失應為服裝廠所預見。依《合同法》第113條之規定，服裝廠對此應負賠償責任。該違約損害賠償金金額應為2000元/天×(10天+30天)＝8萬元。

依《合同法》第114條第2款之規定，本案中的違約金與違約損害賠償金都是基于遲延履行而發生的，故不可累加并用。違約金低于造成的損失的，可以請求法院或仲裁庭予以增加。具體到本案中，違約金可提高至8萬元。

在適用違約損害賠償金時，不能再適用定金罰則，但服裝廠已收到的10萬元定金應予原價返還，那么8萬元+10萬元＝18萬元，故服裝廠最高應向服飾廠支付18萬元。

(4)依《合同法》第68條、69條之規定，合同當事人行使不安抗辯權時有兩個階段，首先可以中止履行，并要求對方提供擔保，在對方拒絕提供擔保且在合理期限內未恢復履行能力的，不安抗辯權人才可以解除合同。因此，在第一階段，不安抗辯權人紡織廠是不能直接解除合同的。

但服裝廠作為定作人，在承攬合同中享有隨時單方解除合同的權利。《合同法》第268條規定：“定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。”

所以應注意，第(4)問實際上暗含著以上兩層意思的。

案例八1):合同法62條 第三款，履行地點不明確的，給付貨幣的，在接收貨幣的一方所在地；交付不動產的，在不動產的所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。合同法141條對買賣合同的交付地點有了更明確的規定出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定的，或者約定不明確的，按照合同法62條規定任然不能確定的，適用下列規定1 標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人2標的物不需要運輸的，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物，不知道的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。本案中出賣人即乙公司應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。

（2）：乙公司暫停發貨沒有有法律依據。合同法68條規定，應當先履行債務的當事人，有確切的證據證明對方有法定的情形時（本案中即甲公司經營狀況不佳，將要破產）才可以中止履行。當事人沒有確切證據證明的，應當承擔違約責任。可本案中乙公司沒有確切的證據證明。

（3）:鐵路運輸部門不應當依據運輸合同承擔違約責任，合同法311條規定，承運人對運輸過程中貨物的損毀滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的損毀滅失是因為不可抗力或者是貨物本身的自然性質或者合理的損耗以及托運人收貨人的過錯造成的，不承擔 損害賠償責任。乙公司可以要求鐵路運輸部門返還運費，合同法314條，貨物在運輸過程中因為不可抗力滅失的，未收取費用的，承運人不得要求支付費用，已經交付費用的，托運人可以要求返還。

（4)：貨物滅失的損失應當由乙公司承擔，因為其已經違約在先。

（5）： 丙銀行可以直接要求丁公司承擔200萬元的保證責任。因為丁公司承擔的是連帶保證責任。

（6）：丁公司的保證期間可以根據擔保法26條老看，連帶保證責任的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期間屆滿之日起六月內要求保證人承擔連帶保證責任。

（7）：丁公司應當承擔連帶保證責任，根據擔保法19條，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照承擔連帶保證責任。