第一篇：合同法答案1

合同法

1.中學生高某，16周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。高某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌集購車款。后托人

認識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂后到房屋管理部門辦理了房屋產權轉讓手續。在這個事例中高某屬于（B）。

A.無行為能力的人

B.限制行為能力的人

C.完全行為能的人

D.控制行為能力的人

2.合同的訂立必須要經過的法定階段有（A）。

A.要約和承諾

B.意思和表示

C.起草和抄寫

D.協商和談判

3.公序良俗原則中的公序是指社會的（B）。

A.司法秩序

B.公共秩序

C.通行秩序

D.重要秩序

4.口頭要約開始生效的時間為（C）。

A.相對人接到要約之時

B.相對人尚未接到要約時

C.相對人了解要約的內容時

D.相對人接到要約尚未了解內容時

5.我國合同法的有關規定對承諾開始生效的時間采取的是（A）。

A.到達主義

B.通知主義

C.發出主義

D.雙方約定

6.我國合同法第33條規定："當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，簽訂確認書的時間是（A）。

A.合同成立之前

B.合同成立之后

C.與合同成立同時

D.雙方約定

7.合同成立的地點為（B）。

A.合同簽訂地

B.承諾生效地

C.合同當事人主營業地

D.合同當事人居住地

8.采取數據電文形式訂立合同的，合同的成立地為（C）。

A.合同簽訂地

B.承諾生效地

C.收件人的主營業地

D.合同當事人居住地

9.招標公告在一般情況下為（B）。

A.要約之準備

B.要約之邀請

C.要約

D.承諾

10.甲乙兩商貿公司訂立了聯營合同，甲公司以貨幣投資，乙公司以營業用房投資，但約定乙公司不參加經營，不承擔風險，乙公司向甲公司

每年支付其投入資金的20%，該聯營合同（B）。

A.完全有效

B.完全無效

C.可變更可撤銷

D.效力未定

11.甲乙雙方協商達成協議，雙方代表人均在合同文本上簽了字，但都未蓋合同公章，不久甲方開始分批交貨，乙方收貨后付款。后因貨物質

量問題訴至法院，該合同（B）.A.無效，已履行部分雙方返還

B.有效，已履行部分不再返還

C.合同未成立，已履行部分雙方返還

D.合同已成立，但須返還已履行部分

12.具有撤銷權的當事人自知道或應知道撤銷事由之日起1年內行使撤銷權，1年的性質為（B）

A.訴訟時效

B.除斥期間

C.履行期間

D.以上都不是

13.無處分權的人處分他人財產的合同（B）。

A.為自始無效合同

B.為效力未定合同 C.為可變更合同

D.為可撤銷合同

14.合同無效后，合同中解決爭議的條款（B）。A.隨合同無效而無效

B.繼續有效

C.依當事人約定

D.視具體情況而定

15.甲乙兩公司簽訂一份買賣合同，約定某年8月31日由甲公司向乙公司供貨。同年6月初，甲公司所在地發生洪水災害，甲公司未及時通知乙

公司，至8月31日乙公司催促交貨，甲公司未交。同年9月31日，甲公司發貨并函告遭災一事。乙公司因貨物遲到被發包方扣發工程款1萬元。

有關該案的正確表述是（D）。

A.甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰1萬元只承擔部分賠償責任

B.甲公司因不可抗力而遲延交貨，對乙公司被扣罰1萬元不承擔賠償責任

C.甲公司在取得主管機關有關災情的證明后，免于承擔賠償乙公司1萬元損失的責任

D.由于甲公司未能及時通知乙公司不能按時交貨，故應向乙公司承擔1萬元損失的賠償責任

16.同時履行抗辯權的法律基礎是（B）。

A.合同雙方權利與義務的對等性

B.雙務合同的牽連性

C.合同雙方履行行為的先后順序性

D.合同權利對當事人的拘束力

17.合同法律效力的主要內容和整個合同法的核心是（C）。

A.合同的簽訂

B.合同的標的 C.合同的履行

D.當事人的要約和承諾行為

18.甲公司與乙公司訂立合同，規定甲公司應于某年8月1日交貨，乙公司應于8月7日付款。7月底，甲公司發現乙公司財產狀況惡化，無支付

貨款的能力，并有確切的證據，遂提出終止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按約定交貨。依據合同法原理，有關本案的

正確表述是（A）。

A.甲公司有權不按合同約定交貨，除非乙公司提供了相應的擔保

B.甲公司無權不按合同約定交貨，但可以要求乙公司提供相應的擔保

C.甲公司應按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物

D.甲公司應按合同約定交貨，如乙公司不支付貨款可追究其違約責任

19.效力未定合同不同于其他合同的最大特點在于（C）。

A.合同尚未成立

B.合同存在瑕疵尚待當事人進行補正

C.此類合同須經權利人的追認才能生效

D.合同違反了法律的禁止性規定

20.李某將電腦借給劉某使用，劉某未經李某同意將該電腦轉讓給陳某，李某與陳某之間的買賣合同屬于（D）A.代理合同

B.有效合同

C.為第三人利益而訂立的合同

D.效力未定的合同

21.依照《合同法》的規定。合同無效后，（B）。

A.發生合同履行的后果

B.只是不發生履行的后果，但恢復原狀、締約過失責任有可能發生

C.任何后果都不發生

D.只產生締約過失責任

22.判斷合同無效的一般標準是（B）。

A.合同簽訂中雙方認識上是否存在重大誤解

B.合同在內容和形式上是否違背了法律、行政法規的強制性規定

C.合同一方當事人是否存在欺詐行為

D.合同的主要條款是否齊全

23.以拍賣方式訂立合同時，（C）是承諾。

A.拍賣

B.拍買

C.拍定

D.拍買或拍定

24.對撤銷權的行使首先應審查撤銷權的主體、產生條件、行使范圍，該審查權由（A）依法行使。

A.人民法院

B.仲裁機關

C.工商管理部門

D.合同審批機關

25.債權人知道或者應當知道撤銷事由時，撤銷權的行使期間為（B）。

A.6個月

B.12個月

C.18個月

D.24個月

26.代位權行使的費用由（A）。

A.債務人承擔

B.代位權人承擔

C.全體債權人承擔

D.債務人和債權人共同承擔

27.甲乙兩公司依法簽訂一份買賣合同，合同約定甲公司向乙公司提供藥材黨參2噸，依規定執行國家定價。甲公司因主觀原因遲延20日交貨，在此之前正好趕上黨參提高收購價，按5

照《合同法》第63條規定，此合同價款執行標準是（B）。

A.遇到價格上漲時，按新價格執行

B.遇到價格上漲時，按原價格執行

C.遇到價格下降時，按新價格執行

D.遇到價格下降時，按原價格執行

28.當事人（C）是合同正常變更的唯一條件。

A.具有行為能力

B.具有意思能力

C.協商一致

D.不違法

29.合同的變更，僅僅涉及（B）變更。

A.合同的標的 B.內容的局部

C.合同權利義務所指向的對象

D.當事人的變更

30.下列情況中，不能引起合同變更的是（D）。

A.債務人違約使合同不能全部履行

B.經法院裁定為意思表示不真實的合同

C.當事人就合同的有關內容達成一致意見

D.原合同違背法律的禁止性規定

31.情勢變更原則的效力體現在（A）。

A.合同的變更和解除

B.認可合同無效

C.合同的撤銷

D.合同的轉移

32.合同的轉讓就是合同的（A）。

A.主體的變更

B.客體的變更

C.內容的變更

D.全部基本條款的變更 33.合同義務轉移時，下列從屬于主債務的從債務中（C）并不一并移轉于承擔人承擔。

A.違約金

B.利息

C.非經保證人同意的保證債務

D.同時履行抗辯權

34.甲公司與乙公司訂立合同后，甲公司將該合同轉讓給丙公司，這種情形就發生（B）。A.債的變更

B.債的移轉

C.債的消滅

D.債的產生

35.下列有關清償費用的說法正確的是（D）。

A.一律由債權人承擔

B.一律由債務人承擔

C.由債權人和債務人共同承擔

D.因債權人的原因導致清償費用增加的由債權人承擔

36.從提存之日起超過（A）無人受領的物視為無主物，扣除必要的提存費用后上繳國庫。

A.5年

B.10年

C.15年

D.20年

37.甲公司向乙公司購買化工原料10噸，每噸價款5千元。合同中約定2個月后履行，在此期間若該原料價格上漲，甲公司可以解除合同。合同

簽訂1個月后改化工原料價格果然上漲，乙公司多次致電函于甲公司詢問甲公司是否解除合同，甲公司未予答復。關于本案的表述正確的是（A）。

A.合同有效

B.合同無效

C.合同效力待定

D.合同是否有效取決于甲公司是否行使解除權

38.劉某租住趙某的房屋，后劉某與趙某協議解除了房屋租賃合同，該解除（B）。

A.有溯及力

B.無溯及力

C.是否有溯及力取決于雙方約定

D.是否有溯及力由法院來確定

39.違約行為是當事人（B）。

A.違反法律規定的行為

B.違反合同約定的行為

C.應當對合同不能成立負有責任的行為

D.給對方當事人造成人身和其他財產損失的行為

40.當事人在合同中約定有定金和違約金的情況時，可以（A）。

A.可以選擇適用定金或者違約金

B.可以定金和違約金一起適用

C.只能適用違約金

D.視情況確定適用定金或違約金

41.當事人如果認為約定的違約金過高或者過低的，可以（B）。

A.單方調整違約金的數額

B.單方向仲裁機構或者人民法院請求調整違約金數額

C.雙方向仲裁機構或者人民法院請求調整違約金數額

D.由第三方進行調解違約金的數額

42.調整保險合同的民事特別法有（C）。

A.《合同法》

B.《擔保法》

C.《保險法》

D.《民法通則》

43.人民法院對合同所作的解釋是（B）。

A.法理解釋

B.有權解釋

C.體系解釋

D.歷史解釋

44.甲與學校簽訂委托培養合同，到某高校讀碩士學位。合同約定，甲畢業回原單位工作。甲畢業后回原單位只工作了3個月便辭職，聲稱已

經履約。學校訴至法院，法院以合同解釋判甲違約，法院依據的解釋原則是（D）。

A.體系解釋

B.歷史解釋

C.參照習慣或慣例解釋

D.符合合同目的解釋

45.按照合同或者其他合法方式取得財產的，財產所有權從（A）起轉移，法律另有規定或者合同另有約定的除外。

A.財產交付時

B.財產交付之前

C.財產交付之后

D.雙方認為合適的時間

46.買賣合同當事人不知道標的物在某一地點的，應當以（D）為標的交付地。

A.當事人雙方簽訂合同地

B.合同履行地

C.出賣人戶籍所在地

D.出賣人訂立合同時的營業地

47.出賣具有知識產權的計算機軟件等標的物的，除法律另有規定或者當事人另有約定的以外，該標的物的知識產權（B）。

A.屬于買受人

B.不屬于買受人

C.由買受人和出賣人共有

D.由有關主管機關確定

48.張大媽用10斤小米與鄰居李嫂換12斤大米，這是（C）。

A.供應合同

B.買賣合同

C.互易合同

D.零售合同

49.贈與人的撤銷權自知道或者應當知道撤銷原因之日起（C）內行使。

A.3個月

B.6個月

C.1年

D.2年

50.借款合同抵押擔保中可以抵押的財產有（B）。

A.土地所有權

B.依法可以處分的國有土地使用權

C.農村宅基地土地使用權

D.某大學校舍

E.夫妻離婚涉及有爭議的財產

51.房屋租賃合同的承租人（C）不交租金的，出租人有權解除合同。

A.1個月

B.3個月

C.在出租人確定的寬限期內

D.12個月

52.房屋出租人若要出賣出租的房屋，應提前通知承租人。一般期限為（D）。

A.15天

B.30天

C.1個月

D.3個月

53.融資租賃合同的租賃標的物瑕疵擔保責任（B）。

A.由出租人承擔物的瑕疵擔保責任

B.出租人不承擔物的瑕疵擔保責任

C.由承租人承擔物的瑕疵擔保責任

D.由雙方當事人約定承擔物的瑕疵擔保責任

54.共同承攬人對定作人（B）。

A.不承擔連帶責任

B.承擔連帶責任

C.誰的過錯誰承擔責任 D.由法律作出規定

55.承攬人將輔助工作轉包給第三人的，應由（B）完成的工作質量向定作人負責。

A.第三人對

B.承攬人對第三人

C.第三人和承攬人對各自

D.第三人和承攬人依連帶責任原則對全部

56.建筑工程合同的形式（C）。

A.可以是書面的 B.可以是口頭的 C.應當是書面的D.必須是經過公證的57.在鐵路運輸過程中，由于托運人、收貨人或其所派押運人的過錯，造成貨物滅失、短少、變質、污染、損害的，承運人（B）。

A.應負全部賠償責任

B.不負賠償責任

C.只賠償直接損失

D.應承擔部分賠償責任

58.委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于（A）所有。

A.研究開發人

B.委托開發人

C.研究開發人與委托開發人共同

D.國家

59.技術開發合同（A）。

A.應當采用書面形式

B.可以不采用書面形式

C.由雙方自行約定

D.由合同審批機關決定

60.技術合作開發合同中的法定風險負擔原則是（B）。

A.由雙方當事人約定承擔的比例

B.由雙方當事人合理分擔

C.由研究方承擔

D.通知義務的履行

61.保管合同自（B）時成立，但當事人另有約定的除外。

A.承諾到達要約人

B.保管物交付

C.合同書簽訂

D.雙方就合同主要條款協商一致

62.行紀人依行紀合同從事行紀業務時可能與第三人訂立買賣合同，在該買賣合同關系中，行紀人屬于（A）。

A.當事人

B.代理人

C.居間人

D.利害關系人

63.在居間合同中，居間人（D）。

A.是委托人的代理人

B.是第三人的代理人

C.是委托人和第三人的代理人

D.不是委托人和第三人的代理人

64.甲有一臺舊電腦閑置不用，棄之可惜，遂委托乙商店出售。甲與乙商店的法律關系是（C）。

A.居間合同

B.承攬合同

C.行紀合同

D.代理合同

二、多選題

65.我國《合同法》不調整（BCDE）的合同。

A.財產性質

B.婚姻性質

C.收養性質

D.監護性質

E.行政性質

66.合同法的基本原則有（ABCDE）。

A.平等、自愿原則

B.公平原則

C.誠實信用原則

D.合法原則

E.保護公序良俗原則

67.下列屬于應辦理登記的合同有（ABE）。

A.專利權轉讓合同

B.股票質押合同

C.房屋租賃合同

D.動產質押合同

E.土地使用權轉讓合同

68.區別要約與要約邀請的標準有（ABCDE）。

A.按照法律的規定做出區分

B.根據當事人是否愿意在法律上受到約束做出區分

C.根據訂約提議的內容是否包含合同的主要條款予以確定

D.根據交易的習慣進行區分

E.根據當事人歷來的交易方式進行區分

69.招投標的程序有（ABCDE）。

A.招標

B.投標

C.開標和驗標

D.評標和定標

E.簽訂合同

70.按照我國拍賣法的規定，拍賣要經過的程序有（BCDE）。

A.選定參加拍賣活動的人

B.簽訂拍賣合同

C.發布拍賣公告

D.競買

E.拍定

71.期限的設定可以有以下方法（ABCDE）。

A.以某個日歷日期的到來作為事實

B.以一定期間的存續作為事實

C.以某種肯定會到來的事實發生或者存續的期間作為事實

D.以當事人約定的為一定行為作為事實

E.以當事人約定的不為一定行為的時間作為事實

72.附期限合同中的期限必須具備的要件有（ACDE）。

A.期限是當事人約定的 B.期限是由法律直接規定的 C.期限不是由法律直接規定的 D.期限是將來確定要到來的事實

E.作為期限的將來發生的事實必須是合法的73.構成欺詐須具備的要件有（ABDE）。

A.須有欺詐行為

B.須欺詐人有欺詐的故意

C.有欺詐人的過失

D.須相對人因欺詐而陷于錯誤

E.須受欺詐人基于錯誤而與欺詐人訂立合同

74.下列情況中屬于無效合同的有（BCE）。

A.以欺詐、脅迫手段訂立合同

B.以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的 C.惡意串通損害國家利益

D.限制行為能力人實施的E.當事人以合法形式掩蓋非法目的75.構成惡意串通的合同須具備的要件有（ABCDE）。

A.須訂立了損害國家利益的合同

B.須訂立了損害集體利益的合同

C.須訂立了損害第三人利益的合同

D.須合同當事人為惡意

E.須當事人之間有通謀

76.可以撤銷合同的機構有（CD）。

A.工商管理機關

B.合同審批機關

C.人民法院

D.合同仲裁機關

E.上級主管機關

77.下列合同中，可撤銷的情形是（ABD）。

A.因重大誤解訂立的B.在訂立合同時顯失公平的 C.受欺詐的損害國家利益的行為

D.乘人之危訂立合同

E.惡意串通損害第三人利益的78.構成乘人之危的合同應具備的條件有（ABCD）。

A.須合同相對人處于危難境地

B.須乘危之人有乘人之危的行為

C.須乘危之人有乘危的故意

D.須合同內容對相對人嚴重不利

E.須乘危之人有過失

79.顯失公平的合同的構成要件包括（ACDE）。

A.該合同必須是有償合同

B.該合同可以是無償合同

C.合同內容須明顯違反公平原則

D.這種顯失公平的結果是由于一方當事人在交易中處于劣勢所致

E.這種顯失公平的結果是由于一方當事人沒有經驗所致

80.效力未定的合同具有的特征有（ABD）。

A.合同已經成立

B.合同是否有效還未確定

C.合同是已經生效的合同

D.合同是否有效將取決于第三人的同意與否

E.合同是否有效不取決于第三人的同意與否

81.相對人撤銷限制行為能力人所訂立的合同時必須滿足的條件有（ACD）。

A.撤銷的意思表示必須是在法定代理人追認之前作出

B.撤銷的意思表示必須是在法定代理人追認的同時作出

C.只有善意的相對人才可以作出撤銷合同的行為

D.相對人作出撤銷的意思表示時應當用通知的方式作出

E.相對人作出撤銷的意思表示時也可用默示的方式作出

82.合同效力補正中其追認行為的特征有（ABD）。

A.追認是一種民事法律行為

B.追認是一種單方法律行為

C.追認是一種雙方法律行為

D.追認是一種補助行為

E.追認是一種基本行為

83.表見代理具有的特征有（ABCDE）。

A.無權代理人并沒有獲得被代理人的明確授權

B.表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代理權的理由

C.合同的相對人在主觀上必須是善意的、無過失的 D.合同的相對人有理由相信行為人有代理權

E.表見代理產生有權代理的法律后果

84.表見代理發生的情況有（BCDE）。

A.代理權自始存在 B.代理權自始即不存在 C.代理人超越代理權

D.代理權終止后代理人實施代理行為

E.被代理人知道代理人以本人名義訂立合同而不作否認表示

85.合同可以采取的履行方式有（ABCDE）。

A.一次全部履行

B.分期分批履行

C.直接交付履行

D.郵寄履行

E.托運履行

86.經濟合理履行原則在履行合同中表現為（ABCE）。

A.選擇最經濟合理的履行方式

B.合同履行期的選擇體現經濟合理原則

C.當事人變更合同應當體現經濟合理原則

D.當事人解除合同體現經濟合理原則 E.對違約進行補救體現經濟合理原則

87.合同履行的具體規則有（ABCDE）。

A.合同內容約定不明確時的履行規則

B.執行政府定價或政府指導價的合同履行規則

C.向第三人履行債務的規則

D.第三人代為履行債務的規則

E.提前履行規則

88.合同內容約定不明確時的履行規則具體包括（ABE）。

A.訂立補充協議

B.適用合同有關條款或者交易習慣

C.部分履行規則

D.當事人一方發生變更時的履行規則

E.適用合同法的補救規則

89.同時履行抗辯權的理論基礎是源于合同法的（AB）。

A.誠實信用原則

B.公平原則

C.平等原則

D.合法原則

E.公序良俗原則

90.同時履行抗辯權的適用條件有（ABCDE）。

A.須雙方基于同一雙務合同互負對價債務

B.須行使抗辯權的當事人無先行給付義務

C.對方當事人未履行債務

D.對方當事人未按照約定正確履行債務

E.須對方的對待給付是可能履行的91.先履行抗辯權的適用條件有（ABDE）。

A.雙方當事人須由同一雙務合同互負債務

B.須雙方所負的債務有先后履行順序

C.雙方所負的債務可以沒有先后履行順序

D.應當先履行的當事人未履行債務

E.應當先履行的當事人履行債務不符合約定

92.下列合同關于履行地點的說法正確的是（ABCDE）。

A.不作為債務的履行地應是債權人的所在地

B.交付不動產權的，應在不動產所在地履行

C.給付貨幣的合同，應在接受貨幣一方所在地履行

D.修繕房屋，應在房屋所在地履行

E.其他標的，在履行義務一方所在地履行

93.債權人要行使代位權，必須具備的條件有（ABCDE）。

A.債權人與債務人之間存在合法有效的合同關系

B.債務人的債權已到期

C.債務人怠于行使其到期債權

D.債務人已經陷于履行遲延

E.債權人有保全債權之必要

94.僅屬于雙務合同效力的有（AB）。

A.同時履行抗辯權

B.不安抗辯權

C.撤銷權

D.代位權

E.追償權

95.合同債權轉讓的方式有（ABCDE）。

A.訂立合同

B.法院的判決

C.行政行為

D.繼承

E.贈與

96.合同權利讓與的構成要件有（ABCE）。

A.須當事人之間達成合意

B.出讓人須有有效的合同權利存在 C.讓與的合同權利須具有可讓與性

D.債權人須征得債務人的同意

E.債權人須通知債務人

97.下列情況中屬于合同變更的有（ABCD）。

A.標的物數量的增減

B.標的物質量標準的更改

C.履行期限的變更

D.利息的變化

E.當事人的變更

98.合同義務轉讓的必備要件有（ABCE）。

A.須有有效債務的存在B.須所移轉的債務具有可移轉性

C.須有以合同義務的轉讓為內容的有效合同

D.債務承擔須經原債務人同意

E.債務承擔不須經原債務人同意

99.導致合同必然終止的原因有(ABCDE)。

A.清償 B.提存

C.抵銷

D.免除

E.混同

100.免除的性質為（ACD）。

A.單方行為

B.雙方行為

C.處分行為

D.非要式行為

E.要式行為

101.下列情況中，發生混同并消滅權利義務關系的是（ABD）。

A.互負債務的男女結婚

B.有合同債務關系的甲乙企業合并

C.為第三人設定有質押權的票據的債權人、債務人歸于一人

D.債權人與債務人歸于一人

E.債權屬于他人權利標的的混同

102.清償受領人包括（ABC）。

A.債權人

B.債權人的代理人

C.受領證持有人

D.無行為能力的債權人

E.審查破產案件的法院

103.我國合同法律制度規定當事人承擔的違約責任主要有（BDE）。

A．支付定金

B．賠償損失

C．中止履行合同

D．繼續履行合同

E．采取補救措施

104.損害賠償與其他的補救方式的關系是（ABCDE）。

A.繼續履行可以與損害賠償并存

B.解除合同可以與損害賠償并存

C.違約金可以與損害賠償并存

D.修理、重作可以與損害賠償并存

E.更換、退貨可以與損害賠償并存

105.不可抗力是違約責任的免責事由，下列情形中屬于不可抗力的有（ABCDE）。

A.臺風

B.地震

C.戰爭 D.罷工

E.國家法律發生重大變化

106.合同當事人對約定的違約金低于造成的損失，予以增加的辦法有（DE）。

A.協商增加

B.主管機關批準增加

C.工商管理機關批準增加

D.當事人請求人民法院予以增加

E.當事人請求仲裁機構予以增加

107.合同糾紛處理的途徑有（ABCE）。

A.和解

B.調解

C.仲裁

D.申訴

E.起訴

108.從我國《合同法》的規定看，特種買賣主要有（ABCDE）。

A.樣品買賣

B.試用買賣

C.拍賣

D.分期付款買賣

E.招標投標買賣

109.在下列合同中，（ACD）屬于以特定物為標的物的合同。

A.倉儲合同

B.買賣合同

C.租賃合同

D.借用合同

E.借款合同

110.供用電合同的法律特征有（ABCE）。

A.供用電合同屬于轉移標的物所有權的合同

B.供用電合同屬于雙務有償合同

C.供用電合同多為標準合同

D.供用電合同為要式合同

E.供用電合同要受計劃的控制

111.不可以任意撤銷的贈與合同有（CDE）。

A.所有類型的贈與合同

B.一般的贈與合同

C.經過公證的贈與合同

D.具有道德義務性質的贈與合同

E.具有社會公益性質的贈與合同

112.在借款合同質押擔保的權利質押中，可以質押的權利有（ABCDE）。

A.匯票

B.支票

C.倉單

D.債券

E.提單

113.按照租賃合同規定的使用時間、方式使用承租的房屋，承租人對房屋有（ABD）權利，任何人不得侵犯。

A.占有

B.使用

C.處分

D.收益

E.轉讓

114.融資租賃合同的法律特征有（ABCD）。

A.是轉移財產使用權的合同

B.為雙務合同

C.為有償合同

D.為諾成合同

E.為格式合同

115.借款合同具有的法律特征有（ACDE）。

A.借款合同一般是諾成合同

B.借款合同是實踐合同

C.借款合同是雙務合同

D.借款合同是有償合同

E.借款合同也可以為無償合同

116.承攬合同的種類有（ABCDE）。

A.加工合同

B.定作合同

C.修理合同

D.復制合同

E.檢驗合同

117.承攬合同的承攬人的義務主要有（ABCDE）。

A.在工作期間，應當接受定作人的必要的監督檢查

B.完成工作的，應當向定作人交付工作成果

C.按照約定提交必要的技術資料和有關質量證明

D.應當妥善保管定作人提供的原材料以及完成的工作成果，因保管不善造成其損毀、滅失的，應當承擔損毀賠償責任

E.應當按照定作人的要求保守秘密，未經定作人許可，不得保留復制品或者技術資料

118.貨運合同收貨人（ABDE）。

A.可以是托運人

B.在知道貨物運輸到達后，應當及時提貨

C.逾期提貨的，應當先由托運人向承運人支付保管等費用

D.逾期提貨的，托運人與收貨人為一人時，由收貨人承擔支付保管費的責任

E.在提貨時應當按照約定的期限檢驗貨物

119.技術咨詢報告包括就特定技術項目提供的合同種類有：（ABCD）

A.可行性論證合同

B.技術預測合同

C.專題技術調查合同

D.分析評價報告合同

E.關于風險分擔合同

120.委托開發完成的發明制造，除當事人另有約定的以外（BE）。

A.申請專利的權利屬于委托人

B.申請專利的權利屬于研究開發人

C.申請專利的權利屬于研究開發人和委托人共有

D.委托人取得專利權的，開發人可以免費實施該專利

E.研究開發人轉讓專利申請權的，委托人享有以同等條件優先受讓的權利

121.技術合作開發合同中的風險責任分擔原則有（ABDE）。

A.由雙方當事人約定承擔的比例

B.由雙方當事人合理分擔

C.由研究方承擔

D.通知義務的履行

E.對因未及時通知致使損失擴大的承擔原則

122.保管人不得（ABCDE）。

A.將保管物交給第三人保管

B.將保管物交給第三人使用

C.自己使用保管物

D.任意要求解除保管合同

E.擅自處理保管物

123.以下對有償保管合同保管人的義務表述正確的是（ABDE）。

A.給付保管憑證

B.親自保管保管物

C.僅在有重大過失時承擔損害賠償責任

D.保管期間屆滿或寄存人提前領取保管物時向寄存人返還保管物

E.向保管憑證持有人交付保管物之后免除自己的責任

124.倉儲合同的法律特征有（ABDE）。

A.保管人須為有倉儲設備并專事倉儲保管業務的民事主體

B.其保管的對象是動產

C.其保管的對象是不動產

D.為諾成、雙務合同

E.為有償、不要式合同

125.委托合同終止的一般原因有（ABCD）。

A.合同履行完畢

B.合同有效期屆滿

C.完成受托事務

D.履行已不可能

E.合同被解除

126.居間合同的特征有：（ABCDE）

A.居間人以促成委托人與第三人訂立合同為目的 B.居間人居介紹人地位

C.居間合同具有諾成性

D.居間合同具有非要式性

E.居間合同是有償合同

127.下列關于居間人義務的闡述正確的是（ABE）。

A.應當就有關訂立合同的事項向委托人如實報告

B.故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應當承擔損害賠償責任

C.促成合同成立的，居間活動的費用由委托人承擔

D.未促成合同成立的，其必要的居間活動費用由居間人承擔

E.未促成合同成立的，其必要的居間活動費用由委托人承擔

128.下列哪些條件存在時，合同不能成立。（AE）。

A.合同內容違法

B.合同內容完全

C.合同內容不完全

D.合同條款有疏漏

E.對合同的主要條款意思表示不一致

第二篇：合同法答案

1．甲欠乙1萬元借款，甲到期還不起這筆錢。乙打聽到丙欠甲15000元錢。甲一直沒有向丙催要，乙遂要求丙清償甲的欠款。乙的下列行為中符合代位權行使的有關法律規定的是：

（乙以自己的名義要求丙償還債務）。

2．甲向乙借大米1噸（市價為2800元），乙向甲借2800元。在乙的債務到期時，乙主張抵銷，乙應當（通知并征得甲同意）。

3．甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。合同約定，甲公司先交貨。交貨前夕，甲公司派人調查乙公司的償債能力，查知有確切材料證實乙公司已經負債累累，根本不能按時支付貨款，甲公司遂暫不向乙公司交貨。甲公司的行為是（行使不安抗辯權）。

4．南京某工廠向上海某公司購買一批物品，合同對付款地點和交貨期沒有約定，發生爭議時，依據合同法規定（南京某工廠付款給上海某公司應在上海履行）。

5．甲向乙發去一份傳真，稱愿以每臺5000元的價格購買某品牌、規格的空調10臺，望乙于10天作出答復。乙于第五天以傳真回復，稱愿接受甲的其他條件，但價格應改為每臺5500元。乙的傳真屬于（反要約）。

6．某企業在其格式勞動合同中約定：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業概不負責。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款（無效）。

7．甲與乙之間簽訂一買賣合同。依照規定，甲運貨上門。甲遂委托丙履行運輸義務。在運輸過程中，因另外一輛汽車的司機丁違章逆行，將丙駕駛的車輛撞毀，貨物滅失。在本案中，應對乙承擔違約責任的是（甲）。

8．位于云南的甲（賣方）工廠與位于上海的乙（買方）公司之間簽訂一買賣合同，約定甲于5月10日通過鐵路交貨。對于該合同而言，以下事件中屬于不可抗力的是（云南運載上海的鐵路線被山洪沖毀，致使甲不能按時交貨）。

二，案例分析

1． 我省教育部門新出臺了有關高校畢業生就業的新規定，已與用人單位簽訂協議的應屆高校畢業生，在畢業離校前升學、或被錄用為國家公務員的，不視為違約，用人單位不得收取違約金。然而此規定一出，立即招到多方質疑。考研的畢業生抱怨找工作時更難，用人單位則認為有失公允。出臺這一政策的主旨顯然在于鼓勵更多大學應屆畢業生選擇繼續深造，為他們找工作解除后顧之憂，其出發點值得肯定。但大部分考研的畢業生普通認為，這個規定并沒有為他們找工作帶來多大實惠，相反企業有可能因為得不到相應的補償更不愿招收考研的應屆畢業生。小敏是南京某高校電子信息工程專業的應屆畢業生。在規定出臺后，她陸續應聘了幾家單位，但大都因為她考研而被拒絕，“原以為有了規定找工作會容易些，誰知道更難了，因為用人單位總認為我們呆不長。”“我們現在更不敢招考研畢業生了，”南京某制藥公司人事部的余經理認為，“畢業生有了這個規定的保護，他們享受無責任毀約的特權，我們用人單位卻得承擔因此而帶來的損失，這顯然破壞了締約雙方權利義務的對等性，這對我們用人單位來說很不公平。而且規定又沒有要求畢業生有提供相關信息的義務，這意味著考研畢業生可以完全地欺騙用人單位，而用人單位則得不到任何補償。”一些用人單位認為，“考研成功可解除用工合同只考慮了畢業生求職的困難和利益，但卻忽視了可能給用人單位造成的損失，這勢必會影響到用人單位對人才的選擇。用人單位在得不到任何補償的情況下，不錄用考研畢業生自然在情理之中。請問教育部門的有關規定是否合理？為什么？ 答：不合理。因為合同的定義是：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。實現公平是法律的宗旨也是法律的基本價值。在民事活動中，當事人確定各方的權利義務，應遵循一定社會的公平觀念，以維持各方的平衡。在本案中，教育部門的有關規定顯然只對高校畢業生有利，他們享受無責任毀約的特權，用人單位卻得承擔因此而帶來的損失，這顯然破壞了締約雙方權利義務的對等性，這對用人單位來說很不公平。如果高校畢業生考研成功可解除用工合同只考慮了畢業生求職的困難和利益，但卻忽視了可能給用人單位造成的損失，這對用人單位來說顯然是不公平的，違背了合同的公平原則。而且規定又沒有要求畢業生有提供相關信息的義務，這意味著考研畢業生可以完全地欺騙用人單位，而用人單位則得不到任何補償。”這顯然增加了用人單位的風險，而且教育部門只是高校主管部門，-1-

而不是用人單位的主管方，對用人單位并無約束力，所以顯然教育部門的有關規定是不合理的。

2． 鄭先生是外地人，大學畢業后留在南京發展。經過幾年的打拼，手頭有了一些積蓄，準備與女友步入

婚煙的殿堂，遂打算購買一處二手房作為其新房。兩人積極尋找合適的房源，看中一套房子后，拿出全部積蓄湊足房款。但是好景不長，鄭先生某天下班回家時偶然聽見鄰居說剛剛購置的新房臥室曾死過兩人，頓時驚出一身冷汗。而其妻更是經常噩夢綿綿，導致精神衰弱。鄭先生以賣方欺詐為由，要求退房、還款。房子的主人最后只好承認，他知道這房子的情況可能讓人不舒服，可當時沒有當回事，再說鄭先生當初也沒有仔細詢問，所以對這一情況忘記向鄭先生說明，這是他的疏漏，但僅僅愿賠償損失，堅決不同意退房。鄭先生隨即訴至法院以欺詐為由要求法院撤銷合同。請問鄭先生的主張能否得到支持？為什么？ 答：能得到支持。因為欺詐是指以使人發生錯誤認識為目的的故意行為。當事人由于他人的故意的錯誤陳述，發生認識上的錯誤而為意思表示，即構成因受欺詐而為的民事行為。為了保護受欺詐的當事人的合法利益，使其不受因欺詐而為的意思表示的約束，法律允許受欺詐的一方當事人撤銷該項民事行為，欺詐也是致使民事行為無效的行為。我國《合同法》規定，可撤銷合同是指合同雖然已經成立，但因意思表示不真實，一方當事人可以請求法院或者仲裁機構予以變更、撤消的合同。有下列情形的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤消：（1）因錯誤訂立的：（2）在訂立合同時顯失公平的：（3）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤消。在本案中，房主刻意隱瞞了新房臥室曾死過兩人的客觀事實，屬于欺詐，所以鄭先生的主張可得到法院支持。

3． 去年1月份，童某的朋友王女士想在大廠區十村開一家服裝店，卻苦于沒有足夠的資金。于是，王女

士就向銀行貸款。銀行同意貸款，但是必須要以財產做抵押或者有保證人擔保。王女士因無財產抵押，就請做鋼材生意的朋友童做保證人，貸款15萬。因為童某和王女士打了多年的交道，礙于情面，他也沒有多考慮，很快就和銀行簽訂了保證合同。去年12月份，王女士因為連續在幾次大買賣中經營不善，虧損了很多，只剩下一個空空的店面。今年1月份，王女士的貸款期到了。銀行要她償還15萬的貸款本息，可王女士已無償還能力。之后，銀行就要求擔保人童某代為清償。童某接到通知后，一臉茫然，他認為自己只是擔保人，并沒說要代她償還啊。

問題：1）合同保全與合同擔保有何區別？

合同的保全與擔保是兩種不同的法律制度。

保全是指訴訟前或者訴訟進行中為了需要對證據或者財產采取措施，以防止證據的滅失或者當事人轉移財產。合同的保全涉及第三人，其效力屬于合同的對外效力，突破了“合同相對性原則”。

合同的擔保指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現的法律措施。

保證、抵押、質押、留置、定金等都屬于合同的擔保。

合同的擔保不涉及合同之外的第三人，恪守合同相對性原則。合同保全與合同擔保不同。合同保全不像合同擔保中擔保權人那樣能夠實際掌握、控制實現債權的財產，也不能對第三人享有優先受償的權利，也不以債務人不履行債務為前提。

2）保證屬于擔保范疇還是保全范疇？屬于擔保范疇。

3）本案中的童某是一般保證人還是連帶保證人？為什么？

是連帶保證人，因為根據《中華人民共和國擔保法》第十九條 規定：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確時應按照連帶責任保證承擔保證責任。在本案中，童某為王女士擔保時并未明確說明是一般保證還是連帶保證，所以是連帶保證人。

4． 今年64歲的劉成海原是鼓樓區清江村農民，智力殘疾四級，一直沒有結婚。父母去去世后，劉成海就

獨自生活，他已經成家的哥哥劉成山隔三岔五地來照看他。2001年，清江村一帶拆遷。劉成海分到一戶40多平方米的安置房。不久，劉成海便向同村村民李強盛借了4.8萬元，辦理了產權證。2003年8月18日，李強盛向劉成海提出以10萬元的價格買下他的房子。這年9月3日，劉成海與李強盛簽訂了買賣合同，將自己這套住房賣給李。合同簽訂后，兩人到房產局辦理了過戶手續。房子過戶后，劉成海住進這幢樓的地下室。半個月后，劉成山去看望弟弟時，才知道弟弟已把房子賣給了李強盛。問題：1）本案中存在哪些合同關系？

1，劉成海與李強盛的借貸合同關系；2劉成海與李強盛的買賣合同關系。

2）劉成海能否賣房給李強盛？為什么？

不能，因為劉成海智力殘疾四級，屬于無民事行為能力。而我國法律規定下列民事行為無效：

（一）無民事行為能力人實施的；

（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

（五）違反法律或者社會公共利益的；

（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；

（七）以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。所以劉成海與李強盛簽訂的合同屬無效合同。

3）本案中誰有權向法院起訴要求確認合同無效？劉成山。

5． 青春美少女隊于1994年1月成立，后由北京青春鳥影視藝術發展中心負責。1994年12月16日，藝

術中心與青春美少女隊的成員之一蔣某及其父母簽訂合同，約定：“自1995年9月至2004年9月，分兩個階段對蔣某進行培訓。第一階段自1995年9月至2001年9月，藝術中心對其進行初、高中文化知識教育和藝術培訓。學習期滿考試合格后發給北京師范大學第二附屬中學的畢業證書。第二階段自2001年9月至2004年9月，藝術中心對蔣某進行大專文化教育，并加強藝術理論教育和演出實踐，使蔣成為藝術方面的優秀人才。”1998年7月15日，經北京師范大學第二附屬中學考試合格，蔣某獲得了該校頒發的初中畢業證書。但蔣某的父母發現，畢業證上沒有加蓋教育局的公章，只蓋了兩個北京師范大學附屬中學的紅色印章。蔣某父母經走訪有關部門得知藝術中心并沒有取得教育主管部門頒發的《辦學許可證》，畢業證書也未經教育主管部門簽發，因而無效。9月19日，蔣某的父母來就將蔣某從藝術中心接走。10月8日，委托律師發函給藝術中心，要求解除合同，返還兩萬元保證金。藝術中心也委托律師致函表示不同意解除合同。雙方徹底決裂，藝術中心于1999年2月將蔣某及其父母告上法庭。

問題：蔣某及其父母能否要求提前解除培訓合同？為什么？

能。因為合同的主體是指參加合同法律關系，享受利益或承擔義務的人，也就是合同當事人。合同是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。可見，【自然人】、法人、其它組織是我國合同的主體，都具有簽訂合同的主體資格。

藝術中心并沒有取得教育主管部門頒發的《辦學許可證》，畢業證書也未經教育主管部門簽發，違反了國家的法律法規，無資格簽訂教育合同，它所簽訂的合同屬于無效合同。

而無效合同自始不能發生法律效力，因此，合同被確認無效后，合同未履行的，不得履行；正在履行的，應當立即停止履行；已經履行的，合同所涉及的財產依下列規則處理：第一、返還財產。第二、賠償損失。第三、收歸國家所有或返還集體、第三人。

6． 自從浦東國際機場正式啟用以來，上海成了一個擁有兩個機場的城市，這當然是件好事。然而上海的楊小姐卻遇到了因不識“PVA” “SHA”,跑錯機場而延誤航班的麻煩。今年春節期間，楊小姐打算去廈門

旅游。1月29日她通過訂票電話向上海民惠航空服務有限公司訂購了一張直飛廈門的機票，航班號為CZ349，起飛時間是30日16時10分。這天下午，楊小姐到達虹橋機場準備辦理登機手續。眼看著伺侯機大廳里的人走了一撥又一撥，自己的航班還沒動靜，于是，她向機場人員詢問有關CZ349航班的情況，得到的回答竟然是CZ349航班此時正停在浦東國際機場內，離虹橋機場有幾十公里遠。這可怎么辦呢？無計可施的楊小姐馬上到南方航空公司機場辦事處要求辦理申請退票，后來，她又不得不以全價購買了當天晚上9時到廈門的機票。春節后楊小姐回到上海，去南航辦理退款手續，但被告知應由售票單位即民惠公司負責退票，且要收取票面價格20%的退票費。楊小姐覺得，此事責任在南航，因此堅持要求全額退票。還要求南航就導致自己跑錯機場一事給個說法。交涉未果后，今年2月24日，楊小姐將南航和民惠公司告上法庭，除要求退還機票金額770元、賠償經濟損失700元外，還要求法院判令兩被告在其發售的機票上標明機場名稱。

問題：請結合《合同法》談談你的觀點。

本案中，南方航空公司向楊小姐出售了航空客票，雙方之間形成合同關系。楊小姐有支付價款的義務，航空公司則應將涉及航空運輸服務的相關內容，以一種具體、明確、完整的方式告知旅客。航空公司承擔的這種合理告知義務是旅客能享受航空服務所必需的，因此這種合理的告知義務的性質就是附隨義務。南航的所為應視為其違反附隨義務的行為。鑒于附隨義務是在合同文本所明示的內容之外形成的義務，義務的不確定性是其本質特點，旅客是否能據此索賠也成為本案爭議焦點。本案中，航空公司不僅未在機票中合理標注中文機場名，也未采取其他合理方式告知旅客，導致楊小姐無法登機，并造成其損失。楊小姐有權以航空公司違反附隨義務為由，請求損害賠償。

上海有虹橋和浦東兩大機場已為眾人所知，但專用機場代號SHA、PVG并非一般旅客均能知曉，機票上有義務使用我國通用文字，清晰標明機場名稱，或以其他方式明確說明，而南航公司與民惠公司卻都沒有明確指出機場名稱，導致楊小姐跑錯機場，延誤航班，故南航與民惠都承擔責任。

7． 今年國慶期間，李綱和同學參加了某旅行社組織的峨眉山5日游。在旅游合同上，他們專門注明了游

覽峨眉山要包括觀看日出的行程。按照旅行社的要求，李綱他們每人交納了3000元的費用。游山一路進行得很順利。在看日出的前一天晚上，導游叮囑大家第二天早上4:30集合，統一乘車去峨眉山山頂觀看日出。但第二天早上，當大家已集合完畢，整裝待發時，卻不見了司機的蹤影。大家一直等到5:00，才看見司機開豐汽車慢吞吞地過來。好不容易上車了，以為能夠順利地去欣賞“日出”，誰料一段正常行程不到半個小時的路，司機停了三次，說要再等幾個游客。最后，到達山頂時，已是6點，山頂上早已是霞光萬道，太陽已經升起來了。游客們失望之余，要求旅行社退還峨眉山景點門票并賠償損失。旅行社則認為自己不存在違約，因為景點導游已帶游客都游玩過了，至于“日出”本就就不收門票，何來退還這理。

問題：李綱等人沒看上日出，旅行社是否需承擔違約責任？為什么？

需要。盡管參觀日出不是游覽峨眉山景區的全部內容，但鑒于李綱等游客在與旅行社簽訂的旅游合同中曾特別注明了觀看日出的行程，觀日出又是游覽峨眉山的重要內容，且游客沒能看上日出的全部責任都應歸結在旅行社身上：其一，司機遲到耽誤了時間；其二，在時間已晚的情況下，還三次停車等待旅行團以外的游客。故旅行社應當退還游客大部分的門票費并賠償同額違約金。

8．2002年8月11日，某商貿公司（需方）與某化工廠（供方）簽訂了一份購銷高壓聚丙烯合同。合同規定：由供方供給需方2401型高壓聚丙烯800噸，每噸價9000元，共計貨款720萬元，交貨日期為2002年9

月底，需方應將貨款于2002年8月30日前交給供方的開戶銀行。合同訂立后不久，需方從當年8月19日的報紙上看到一篇報道得知，供方已瀕臨破產。考慮到如果再匯款給供方，必然會造成重大的經濟損失。8月26日需方向供方發出拒付貨款的通知，要求供方提供經濟擔保后再履行于8月30日前付款的義務。

問題：需方拒付款是否違約？為什么？

不違約。因為需方可行使不安抗辯權。《合同法》第68條規定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經營狀況嚴重惡化；

（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

（三）喪失商業信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。”本案中需方作為先為給付的一方當事人，在對方于締約后財產狀況明顯惡化，且未提供適當擔保，可能危及其債權實現時，可以中止履行合同，保護權益不受損害。

9．2003年9月南京瑞信公司與合肥云帆公司簽訂了專賣合同，由瑞信公司提供單價為18000元的4臺IBM筆記本電腦給云帆公司。隨后，瑞信公司又找到了某貨運公司，約定由貨運公司幫助把這4臺電腦運送到合肥。當運貨箱在合肥開戶后，4臺電腦卻被發現少了一臺。瑞信公司要求貨運公司賠償，遭到拒絕，于是將其告上了法院。弄丟了客戶的電腦，貨運公司難逃其責。瑞信公司認為，貨運公司應當按照這臺筆記本電腦本身的價值，即15000元賠償。然而貨運公司卻出示了雙方簽定的運輸協議。在協議中，明確寫有“每單理賠的上限為200元”。也就是說，對于這臺電腦，貨運公司最多只愿賠200元。

問題：貨運公司的理由能否得到法院的支持？請具體說明理由。

不能。因為貨運公司的與瑞信公司簽訂的合同屬格式合同。而格式合同的意思指：又稱標準合同、定型化合同，制式合同，是指當事人一方預先擬定合同條款，對方只能表示全部同意或者不同意的合同。根據新《合同法》第41條的規定，對格式條款的理解發生爭議的應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當做出不利于提供格式條款一方的解釋。瑞信公司對該條款的理解是不利于貨運公司這個提供者的，因此貨運公司要求按筆記本電腦本身的價值即15000元賠償的要求是有法律依據的10．朗女士去年12月20日和老公薛先生參加了南京某旅游有限公司組織的浙西大峽谷到柳溪江漂流二日游旅行團。在靠近臨安的途中，由于路途顛簸，也一下子從座位上彈起，頭部撞上車頂后，重重摔在地上，當時疼得半天都說不出話。當天晚上便趴在床上度過了一夜。因為還能走動，第二天還是在其他游客攙扶下忍痛玩了一天。12月21日，在回南京的途中，薛先生寫了一張紙條，表明在旅游期間朗女士的確受傷，如果沒有骨折就算了，如有骨折就請大家做了一個見證，當時就有兩名游客在看完字據后簽了字，連這次負責帶團的導游也簽了字。第二天她去拍片。省人民醫院醫生檢查后說，她的腰部脊椎有一處壓縮性骨折，要求她買一個腰套固定。23日她兒子將醫院論斷書和X光片帶到旅行社，要求旅行社賠償醫藥費。南京某旅游公司負責人說因為朗女士受傷后沒有及時救治，取證上很困難，而且當時是因為路況不好，應該找當地的交管部門去解決而不是找他們旅行社。退一步講，當時朗女士從車上摔下后也沒有傷得那么重，如果真是脊椎骨折早就該癱瘓了，哪還能到處游玩，到回來后才說脊椎骨折，未免有些兒戲，但他可以肯定和他們公司無關，至于是誰的責任他們也不好說，朗女士可以通過法律途徑來解決此事，如果真是他們的責任，他們決不推卸。

問題：1）什么叫責任競合？本案是否涉及責任競合問題？

責任競合：是指由于某一法律事實的出現，導致產生兩種或兩種以上的民事責任，這些民事責任被數個法律規范調整，彼此之間相互沖突的現象。本案涉及到責任競合問題。

2）侵權責任與違約責任有何區別？本案中的朗女士可以依照合同法要求旅游公司承擔什么責任？

1、歸責原則不同

侵權責任一般采取過錯責任原則，在法律有特殊規定的情況下，采取無過錯責任原則，若法律沒有明確規定而當事雙方又無過錯，依公平觀念，也可采取公平責任原則。違約責任一般采取無過錯責任原則，在法律有明確規定的情況下，采取過錯責任原則。

2、構成要件不同

侵權責任，行為人主觀上是否有過錯，因其適用的歸責原則不同而有所不同，但一定要有損害后果的存在，無損害無侵權。在違約責任中，損害后果不一定是承擔責任的要件，如定金罰則。

3、舉證責任不同

在侵權責任中，一般侵權行為的受害人，有義務就加害人是否有過錯負舉證責任。而在違約責任中，違約方只有證明具有法定或約定的免責事由時才能免責。

4、免責條件不同

在侵權責任中，免責條件只能是法定的。在違約責任中，除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔民事責任的情況，但當事人不得預先約定免除故意或重大過失的責任。

5、責任形式不同

侵權責任的形式包括停止侵害、返還財產、恢復原狀、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、賠償損失等。侵權責任既包括財產責任，也包括非財產責任。違約責任的形式主要有強制實際履行、支付違約金、賠償損失等。違約責任主要是財產責任。

6、損害賠償的范圍不同

在侵權責任中，損害賠償的范圍不限于財產損害，而且包括人身損害及其他損害。在違約責任中，損害賠償的范圍限于財產損害。

承擔違約責任

第三篇：合同法案例答案

案例

一、1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質的行為，效力如何？

答：張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應認定為無效。

（2）黃某可以請求張某、梁某承擔什么責任？

答：黃某可以請求張某與梁某承擔連帶損害賠償責任。

（3）梁某與王某買賣彩電的行為是否有效？為什么？

答：梁某與王某買賣彩電的行為符合善意取得的要件，應為有效。

（4）王某可以向誰要求賠償損失？請求依據是什么？

答：首先，王某可向梁某要求賠償損失，請求依據在于違約損害賠償請求或侵權損害賠償請求，王某可在兩個請求權中任選其一行使；另外，王某也可以向彩電銷售者和生產者要求賠償損失，請求依據在于產品責任損害賠償請求權。

（5）戴某可以向誰要求賠償損失？請求依據是什么？

答：戴某可向彩電生產者和銷售者要求賠償損失，請求依據在于產品責任損害賠償請求權。

案例

四、1、定金條款部分無效，即超過合同金額20％的部分無效

2、定金條款部分無效并不導致合同無效，低于20％部分仍然有效

3、根據合同法第116條，定金條款和違約金條款，兩者只能取其一

4、乙公司要求減少違約金，法院可以支持，理由是：甲公司約定違約金高于其實際損失，法院可酌情減少違約金數額。

甲公司要求增加違約金不會獲得法院的支持，理由是甲公司的損失小于其可以獲得的違約金數額。具體參見合同法第114條。

5、丙公司不能直接要求甲公司承擔違約責任。理由是：合同責任限于簽署合同的雙方，對第三人不具有效力。從理論上講就是合同之債的“對人權”或“相對性”。

6、地震屬于不可抗力，一般而言不需承擔違約責任。但是，合同另有約定的除外。

7、乙公司未能交貨，仍然需要承擔違約責任。因為合同法違約責任強調的是無過錯責任，即只要違約，不管違約的原因都應當承擔違約責任。

丁工廠應當向乙公司承擔賠償損失的責任。這是基于侵權之債。

案例六［解題思路］

本題中第(2)、(3)、(4)問都是很有備考應試價值的試題，應予重視。

［法理詳解］

(1)依《合同法》第262條規定，承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。

承攬合同是交付工作成果類的合同，承攬人應按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。但在本案中，作為承攬人的紡織廠在純毛原料中擅自摻入了混紡成分，屬交付的工作成果質量不合格的行為，構成了瑕疵履行，依法應承擔《合同法》第262條規定的法律責任。

(2)《合同法》第121條規定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。這就是合同效力的相對性規則。因此，合同一方當事人不可以第三人原因為由，主張免除違約責任。

另外，依《合同法》第117條第2款規定，不可抗力是指不可預見、不能避免并不能克服的客觀情況。而本案中服裝廠所主張的理由并不符合不可抗力的構成要件，依法不應免責。

(3)本案是完整的存在“三金”(違約損害賠償金、定金、違約金)責任的案例。那么，作為權利人的服飾公司應如何選擇適用以上責任呢?那就看各種責任金額的大小了。

首先看定金責任。本案中定金金額超出了主合同標的額的20%的限制，故10萬元“定金”中僅有72萬元為定金，另外28萬元可抵作價款，或由服裝廠負責如數返還給服飾公司。現服裝廠違約，其應承擔的定金責任為72萬元×2＝144萬元。

再看違約金，本案違約金為遲延履行違約金，而非概括式違約金，故本違約金的適用與因其他違約形式而

引起的違約責任并不矛盾。但不能與同樣因為遲延履行而致的其他違約責任并用。該違約金金額為10天×36萬×1%/天＝36萬元。

再看違約損害賠償金，本案中服飾公司與服裝廠簽約時已告知其與港方的合同，故服飾公司的違約金損失應為服裝廠所預見。依《合同法》第113條之規定，服裝廠對此應負賠償責任。該違約損害賠償金金額應為2000元/天×(10天+30天)＝8萬元。

依《合同法》第114條第2款之規定，本案中的違約金與違約損害賠償金都是基于遲延履行而發生的，故不可累加并用。違約金低于造成的損失的，可以請求法院或仲裁庭予以增加。具體到本案中，違約金可提高至8萬元。

在適用違約損害賠償金時，不能再適用定金罰則，但服裝廠已收到的10萬元定金應予原價返還，那么8萬元+10萬元＝18萬元，故服裝廠最高應向服飾廠支付18萬元。

(4)依《合同法》第68條、69條之規定，合同當事人行使不安抗辯權時有兩個階段，首先可以中止履行，并要求對方提供擔保，在對方拒絕提供擔保且在合理期限內未恢復履行能力的，不安抗辯權人才可以解除合同。因此，在第一階段，不安抗辯權人紡織廠是不能直接解除合同的。

但服裝廠作為定作人，在承攬合同中享有隨時單方解除合同的權利。《合同法》第268條規定：“定作人可以隨時解除承攬合同，造成承攬人損失的，應當賠償損失。”

所以應注意，第(4)問實際上暗含著以上兩層意思的。

案例八1):合同法62條 第三款，履行地點不明確的，給付貨幣的，在接收貨幣的一方所在地；交付不動產的，在不動產的所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。合同法141條對買賣合同的交付地點有了更明確的規定出賣人應當按照約定的地點交付標的物。當事人沒有約定的，或者約定不明確的，按照合同法62條規定任然不能確定的，適用下列規定1 標的物需要運輸的，出賣人應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人2標的物不需要運輸的，出賣人和買受人訂立合同時知道標的物在某一地點的，出賣人應當在該地點交付標的物，不知道的，應當在出賣人訂立合同時的營業地交付標的物。本案中出賣人即乙公司應當將標的物交付給第一承運人以運交給買受人。

（2）：乙公司暫停發貨沒有有法律依據。合同法68條規定，應當先履行債務的當事人，有確切的證據證明對方有法定的情形時（本案中即甲公司經營狀況不佳，將要破產）才可以中止履行。當事人沒有確切證據證明的，應當承擔違約責任。可本案中乙公司沒有確切的證據證明。

（3）:鐵路運輸部門不應當依據運輸合同承擔違約責任，合同法311條規定，承運人對運輸過程中貨物的損毀滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的損毀滅失是因為不可抗力或者是貨物本身的自然性質或者合理的損耗以及托運人收貨人的過錯造成的，不承擔 損害賠償責任。乙公司可以要求鐵路運輸部門返還運費，合同法314條，貨物在運輸過程中因為不可抗力滅失的，未收取費用的，承運人不得要求支付費用，已經交付費用的，托運人可以要求返還。

（4)：貨物滅失的損失應當由乙公司承擔，因為其已經違約在先。

（5）： 丙銀行可以直接要求丁公司承擔200萬元的保證責任。因為丁公司承擔的是連帶保證責任。

（6）：丁公司的保證期間可以根據擔保法26條老看，連帶保證責任的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期間屆滿之日起六月內要求保證人承擔連帶保證責任。

（7）：丁公司應當承擔連帶保證責任，根據擔保法19條，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照承擔連帶保證責任。

第四篇：合同法作業(涵答案)

單選題

第1題(2.0)分 某買賣合同中沒有規定違約金條款，但確因一方違約而給對方造成重大經濟損失的，違約方應向對方支付

A、罰金

B、違約金

C、賠償金

D、違約金和賠償金

第2題(2.0)分 撤銷權行使的除斥期間情況之一，是在債權人知道或者應當知道撤銷事由時，撤銷 權的行使期間為

A、6 個月

B、1 年

C、2 年

D、3 年

第3題(2.0)分 我國《合同法》規定屬于實踐合同的有

A、買賣合同

B、委托合同

C、保管合同

D、借貸合同

第4題(2.0)分 融資租賃合同的租賃標的物瑕疵擔保責任

A、由出租人承擔瑕疵擔保責任

B、出租人不承擔瑕疵擔保責任

第5題(2.0)分 甲出售汽車給乙，下列屬于甲應當承擔的從給付義務是

A、交付汽車

B、轉移該車所有權

C、提供必要的條件

D、告知該車已存的危險

第6題(2.0)分 甲欠乙100萬元，丙欠甲50萬元，甲在其債權到期后，一直不行使對丙的債權，致使其無力清償對乙的債務。以下表述正確的是

A、乙有權直接找到丙，向其要求行使代位權 B、乙有權行使代位權，要求丙向甲償還50萬元

C、乙只能以甲的名義行使代位權

D、乙只能向法院提起訴訟請求行使代位權

第7題(2.0)分 甲汽車銷售公司欠乙運輸公司運輸費15萬元，而乙運輸公司欠甲汽車銷售公司汽車款10萬元。現在甲汽車銷售公司的欠款已到期，乙運輸公司欠款已過訴訟時效。下列說法正確的是

A、甲汽車銷售公司有權主張抵銷

B、甲汽車銷售公司抵銷必須經乙運輸公司同意

C、乙運輸公司的債務已經過了訴訟時效，不得抵銷

D、雙方債務性質不同，不得抵銷

第8題(2.0)分 債權人的撤銷權行使的形式

A、只能向債務人提出

B、只能向人民法院起訴

C、既可以向債務人提出，也可以向人民法院起訴

D、可以向仲裁機構提出申請

第9題(2.0)分 下列合同中，應當采取書面形式的是

A、技術轉讓合同

B、買賣合同

C、租賃合同

D、保管合同

第10題(2.0)分 法律規定應當采用書面形式的合同，當事人未采用書面形式，主要義務的，該合同（）

A、有效成立

B、可變更可解除

C、無效

D、可撤銷

第11題(2.0)分 買賣合同標的物的毀損、滅失的風險在標的物交付之前由：

A、買受人承擔

B、出賣人承擔

但已履行 C、擔保人承擔

D、第三人承擔

第12題(2.0)分 關于保管合同和倉儲合同，下列說法中正確的是

A、二者都是有償合同

B、保管合同為實踐合同，倉儲合同為諾成合同

C、寄存人和存貨人均有權隨時提取保管物或倉儲物而無須承擔責任

D、因保管人保管不善造成保管物或倉儲物毀損、滅失的，保管人承擔嚴格責任。

第13題(2.0)分 采取格式條款訂立合同的，若格式條款和非格式條款不一致的，應當采用：

A、格式條款

B、誠信原則

C、非格式條款

D、法律規定

第14題(2.0)分 公序良俗原則中的公序是指社會的 A、司法秩序

B、公共秩序

C、通行秩序

D、重要秩序

第15題(2.0)分 甲欠丙800元到期無力償還，乙替甲還款，并對甲說：“這800元就算給你了。”甲稱將來一定奉還。事后甲還了乙500元。后二人交惡，乙要求甲償還余款300元，甲則以乙已送自己800元為由要求乙退回500元。下列哪種說法是正確的 A、甲應再還300元

B、乙應退回500元

C、乙不必退回甲500元，甲也不必再還乙300元

D、乙應退還甲500元及銀行存款同期利息

第16題(2.0)分 甲方購買一批貨物，約定于6月15日提貨，但因其未能安排好汽車而未能提貨，當天傍晚，出賣人的倉庫遭雷擊起火，貨物被燒。應如何確定損失的承擔？

A、出賣人，因為貨物是在其控制之下

B、出賣人，因為貨物所有權沒有轉移

C、買受人，因為他未能按時提貨 D、雙方分擔，因為誰都沒有過錯

第17題(2.0)分 下列合同中，屬于單務合同的是

A、贈與合同

B、買賣合同

C、租賃合同

D、承攬合同

第18題(2.0)分 合同的轉讓就是合同的 A、主體的變更

B、客體的變更

C、內容的變更

D、全部基本條款的變更

第19題(2.0)分 關于合同解除的表述，下列哪一選項是正確的？

A、贈與合同的贈與人享有任意解除權

B、承攬合同的承攬人享有任意解除權

C、沒有約定保管期間保管合同的保管人享有任意解除權

D、居間合同的居間人享有任意解除權

第20題(2.0)分 甲公司分立為乙公司和丙公司。在分立過程中，乙公司和丙公司對甲公司所欠丁、戍、己、庚的債務達成協議。乙公司承擔丁、戍的債務，丙公司承擔己、庚的債務。后因丙公司無力承擔己、庚的債務而發生糾紛。乙公司和丙公司達成的債務承擔協議的效力是

A、該協議無效

B、該協議有效

C、該協議可撤銷

D、該協議效力未定

第21題(2.0)分 債權人吳某下落不明，債務人王某難以履行債務，遂將標的物提存。王某將標的物提存后，該標的物如果意外毀損滅失，其損失應由

A、吳某負擔

B、王某負擔

C、吳某和王某共同負擔 D、提存機關負擔

第22題(2.0)分 下列關于提存的說法，正確的是

A、標的物提存后，損毀、滅失的風險由債務人承擔

B、標的物提存后，債務人可以隨時領取提存物

C、提存的費用由債務人承擔

D、提存期間，標的物的孳息歸債權人所有

第23題(2.0)分 我國《合同法》規定租賃合同的租賃期限不得超過（）

A、1年

B、5 年

C、10 年

D、20 年

第24題(2.0)分 合同履行方式不明確，后來當事人也沒有協商確定，應當如何履行？

A、按照有利于債權人方式

B、按照有利于債務人的方式

C、按照有利于合同目的方式

D、按照有利于雙方當事人的方式

第25題(2.0)分 下列關于免除的說法，正確的是

A、免除既可以是有因行為，也可以是無因行為

B、免除既可以是要式行為，也可以是非要式行為

C、免除既可以發生于單務行為，也可以發生于雙務行為

D、免除既可以是單獨行為，也可以是雙方意思表示一致的行為

第26題(2.0)分 在同一次雙務合同中，甲公司與乙公司互負對待給付義務，甲公司應依約先履行，甲公司在未履行的情況下便要求乙公司履行。乙公司所行使的權利為

A、撤銷權

B、不安抗辯權

C、先履行抗辯權

D、請求權

第27題(2.0)分 分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的 A、二分之一

B、三分之一

C、四分之一

D、五分之一

第28題(2.0)分 具有撤銷權的當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起 1 年內行使撤銷權，1 年的性質為：

A、訴訟時效

B、除斥期間

C、履行期間

D、以上都不是

第29題(2.0)分 在免責的債務承擔合同中，如果新債務人不履行債務，下列說法中正確的是

A、債權人可以向原債務人主張權利

B、債權人只能向新債務人主張權利

C、債權人既可以向原債務人主張權利，也可以向新債務人主張權利

D、按照免責的債務承擔合同中約定的方式處理

第30題(2.0)分 甲委托乙寄售行以該行名義將甲的一臺儀器以3000元出售，除酬金外雙方對其他事項未作約定。其后，乙將該儀器以3500元賣給了丙，為此乙多支付費用100元。對此，下列哪些事項是正確的 A、甲與乙訂立的是居間合同

B、高于約定價格賣得的500元屬于甲

C、如儀器出現質量問題，并應向乙主張違約責任

D、乙無權要求甲承擔100元費用

第31題(2.0)分 行紀人依行紀合同從事行紀業務時可能與第三人訂立買賣合同，在該買 賣合同關系 中，行紀人屬于

A、當事人

B、代理人

C、居間人

D、利害關系人

第32題(2.0)分 關于合同變更，下列說法正確的是

A、原則上僅向過去發生效力

B、對合同中已履行部分也產生效力

C、已經履行的債務因合同的變更而失去了法律根據

D、未變更的權利義務不再繼續有效

第33題(2.0)分 借款合同抵押擔保中可以抵押的財產有

A、土地所有權

B、依法可以處分的國有土地使用權

C、宅基地土地使用權

D、某大學校舍

第34題(2.0)分 甲乙雙方協商達成協議，雙方代表人均在合同文本上簽了字，但都未蓋合同公章，？不久甲方開始分批交貨，乙方收貨后付款。后因貨物質量問題訴至法院，該合同

A、無效，已履行部分雙方返還

B、有效，已履行部分不再返還

C、合同未成立，已履行部分雙方返還

D、合同已成立，已履行部分不再返還

第35題(2.0)分 下列有關締約過失責任的表述，錯誤的是

A、假借訂立合同，惡意進行磋商

B、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實

C、其他違背自愿原則的行為

D、泄露或不正當使用商業秘密

第36題(2.0)分 下列選項中，屬于解除權人能夠直接行使解除權的合同是

A、甲公司沒有按照合同約定時間向乙公司交付貨物

B、丙公司與丁公司約定，丁公司向甲公司提供租賃設備一臺，但約定的次日丁公司的設備即損壞

C、戊公司按照合同約定，應當在2006年6月10日交付給辛公司汽車10輛，但到期時只交付了4輛

D、己公司應當向庚公司提供500噸特級食用油，但實際只提供了一級食用油

第37題(2.0)分 債權人向次債務人提起代位權訴訟，經人民法院審理后認定代位權成立的，清償義務

A、由次債務人向債權人履行

B、由次債務人向債務人履行、再由債務人向債權人履行

C、由人民法院確定

D、既可以向債務人履行，也可以向債權人履行

第38題(2.0)分 承攬合同成立后，定作人的權利和義務主要有

A、僅僅在承攬人尚未履行合同時，可以要求解除

B、因為定作人的定作物不具有通用性，合同一旦解除將造成浪費，所以一般不允許定 作人解除合同，除非有特殊情況

C、加工合同的定作人在提供原材料前，可以要求解除合同

D、定作人要求解除合同的，但要賠償承攬人的損失

第39題(2.0)分 企業法人分立、合并后，其權利和義務

A、由其上級主管部門享有和承擔

B、由變更后的法人享有和承擔

C、由法院判決確定承受主體

D、根據對方當事人的選擇確定

第40題(2.0)分 如果一方的訂約建議不包含合同的主要條款，則該提議為

A、承諾

B、要約

C、要約邀請

D、無效合同

第41題(2.0)分 根據我國《合同法》的規定，債權讓與通知生效時間采取

A、投郵主義

B、到達主義

C、了解主義

D、必須經過人民法院或仲裁機構確認

第42題(2.0)分 甲的女兒患重病需要10萬元，但甲的生活一貫拮據。甲的鄰居乙表示可以借給甲8萬元，一年后必須還本付息，否則甲要以其所收藏的價值15萬元的一幅山水畫清償債務。甲一時也借不到錢，為了女兒，只好與乙簽訂了合同。甲乙之間的合同

A、因違反法律規定而無效

B、因脅迫而可撤銷

C、因乘人之危而無效

D、因乘人之危而可撤銷

第43題(2.0)分 建筑工程合同的形式（）

A、可以是書面的 B、可以是口頭的 C、必須是書面的

D、必須是經過公證的第44題(2.0)分 合同的訂立必須要經過（）兩個法定階段

A、起草和抄寫

B、意思和表示

C、要約和承諾

D、協商和談判

第45題(2.0)分 甲、乙雙方互負債務，沒有先后履行順序，一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時有權拒絕其相應的履行要求。這在我國合同法理論上稱作

A、先履行抗辯權

B、先訴抗辯權

C、同時履行抗辯權

D、不安抗辯權

多選題

第46題(2.0)分 以下關于貨運合同的表述中，正確的是

A、貨物在運輸過程中因地震滅失，未收取運費的，承運人不得要求支付運費

B、貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，未收取運費的，承運人可以要求支付運費

C、貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，已收取運費的，托運人不得要求返還

D、貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，已收取運費的，托運人可以要求返還

第47題(2.0)分 下列情形中，允許當事人解除合同的有

A、甲、乙雙方經協商同意，并且不因此損害國家利益和社會公共利益

B、甲遲延履行主要債務，經乙催告后在合理期限內仍未履行

C、由于不可抗力致使甲、乙雙方合同的全部義務不能履行

D、乙有違約行為致使甲、乙雙方不能實現合同目的第48題(2.0)分 下列合同中，既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些

A、保管合同

B、委托合同

C、借款合同

D、互易合同

第49題(2.0)分 承擔違約責任的條件包括()

A、當事人一方違約事實客觀存在 B、違約行為給對方造成了損失

C、違約行為不是由于不可抗力造成的 D、違約方主觀上有過錯

第50題(2.0)分 合同權利的效力有(？)

A、請求力

B、執行力

C、依法自實力

D、處分權能

E、保持力

第五篇：合同法經典案例答案

答案

一、1.ABD2.ABCD3.A

二、1.AD2.ABC3.BCD4.ABC三、一般情況下，在勞動合同到期時，單位也好，個人也好，都是有權單方終止合同關系的。但是針對工齡比較長且將要達到法定退休年齡的老職工，《勞動合同法》第四十二條規定“勞動者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規定解除勞動合同：??

（五）在本單位連續工作滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的；??”及第四十五條“勞動合同期滿，有本法第四十二條規定情形之一的，勞動合同應當續延至相應的情形消失時終止”之規定。以上是《勞動合同法》對于老職工做出的特殊保護。本案中，由于張先生在單位已經工作了十七年，而且他現在已經56歲，正好距法定退休年齡不足五年，所以對于他，單位是無權終止與他的勞動關系的，直至達到法定退休年齡。

四、由于史小姐正在孕期，應當受到特別的保護。根據《勞動合同法》第四十二條第四項規定：女職工在孕期、產期、哺乳期的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規定解除勞動合同。《婦女權益保障法》第二十七條規定：任何單位不得因結婚、懷孕、產假、哺乳等情形，降低女職工的工資，辭退女職工，單方解除勞動（聘用）合同或者服務協議。因此，這家會計事務所以女職工懷孕為由進行辭退的做法，是一種嚴重的違法行為。所以，按照《勞動合同法》的規定，史小姐可以要求用人單位繼續履行勞動合同。

五、答案：用人單位與勞動者約定的試用期違反《勞動合同法》的規定。按照《勞動合同法》第十九條規定，勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月。因此用人單位與勞動者最多可以約定二個月的試用期。

勞動者按照合同約定履行了6個月的試用期，其中4個月是違法試用期，那么用人單位除了不能索回勞動者已經獲得的6個月的試用期工資6000元外，還必須按照試用期滿后的月工資標準1500元，再向勞動者賠償這4個月的工資6000元。

六、答案是肯定的。勞動合同法對勞動合同期滿終止經濟補償的支付進行了規定。《勞動合同法》第四十四條規定，有下列情形之一的，勞動合同終止：

（一）勞動合同期滿的。第四十六條規定，有下列情形之一的，用人單位應當向勞動者支付經濟補償：

（五）除用人單位維持或者提高勞動合同約定條件續訂勞動合同，勞動者不同意續訂的情形外，依照本法第四十四條第一項規定終止固定期限勞動合同的。

七、1.不需說明理由。王某在1998年6月18日提出解除勞動合同時，尚處于試用期內，我國《勞動法》未規定在試用期內勞動者提出解除勞動合同須說明理由。因此王某不需要說明正當理由。

2.可以單方解除。試用期是勞動者與用人單位雙向選擇的考察期,雙方可以隨時解除勞動合同,因此王某不與用人單位協商單方解除勞動合同的行為是法律所允許的。

3.用人單位不應給予王某經濟補償金。因解除勞動合同的要求是王某提出的,且不屬于雙方協商解除,我國勞動法沒有規定試用期內解除勞動合同需給予經濟補償金,試用期內解除勞動合同不適用勞動法中有關經濟補償金的規定。

4.王某不應賠償用人單位的培訓費用。勞動法規定的承擔賠償責任的條件是當事人有不履行或不適當履行勞動合同的行為、當事人本身有過錯。王某在試用期內揭出解除勞動合同并未違反勞動法的有關規定,沒有過錯行為,依法不應承擔賠償責任。

八、1.王某不應首先向法院起訴,而應首先申請仲裁。依我國《勞動法》規定，勞動爭議的處理程序為調解委員會的調解、仲裁委員會的仲裁、人民法院的判決。仲裁程序是必經的前置程序,勞動糾紛必須先經仲裁,一方或雙方對仲裁不服的,才可向人民法院起訴。王某的申訴己過仲裁申請時效,我國《勞動法》規定,提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。按勞動部《關于〈勞動法〉若干條文的說明》的解釋:勞動爭議發生之日是指當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日。知道或者應當知道是法律上的推定,而不是以實際知道為準。因單位無法將決定直接送達王某,采用公告送達方式是法律允許的,因此王某應在公告期滿后即2000年1月31日起60日之內提出仲裁申請。

2.此案已超過法律規定的申訴時效,勞動爭議仲裁委員會不應受理。

九、根據《勞動合同法》的規定，訂立勞動合同，應當遵循合法、公平、平等自愿、協商一致、誠實信用的原則。同時，用人單位有權了解勞動者與勞動合同直接相關的基本情況，勞動者應當如實說明。勞動者和用人單位在法律上處于平等的地位，且勞動合同訂立的過程是完全出于當事人自己的意愿，而且是出于內心的真實意思表示。勞動合同訂立的過程中，勞動者和用人單位必須誠實、善意地行使權利，不詐不欺，誠實守信。同時，根據《勞動合同法》第三十九條的規定，在試用期期間，勞動者不符合錄用條件的，用人單位可以與勞動者解除勞動合同，而且用人單位并不需要支付經濟補償金。

本案中，王某在填寫錄用人員情況登記表時，隱瞞了自己曾先后２次受行政、刑事處分的事實，是一種不誠實，不善意的行為，違背了誠實信用原則。雖然簽訂合同是雙方自愿的，但這種自愿是建立在虛假材料的基礎上的，本質上是違背了平等自愿的原則。

十、答案：根據《勞動法》和《勞動合同法》等相關法律法規的規定，用人單位與勞動者應當按照勞動合同的約定，全面履行各自的義務。用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定，向勞動者及時足額支付勞動報酬。在勞動者已履行勞動義務的情況下，用人單位未按勞動合同約定的數額、日期或方式支付勞動報酬的，勞動者可以與用人單位解除勞動合同，并且用人單位要按照勞動合同法規定的經濟補償金的支付標準向勞動者支付經濟補償金。在該案例中，用人單位沒有按照勞動合同的約定，向勞動者按時足額支付勞動報酬，因此，勞動者有權解除勞動合同，要求用人單位支付所欠付的勞動報酬，并支付延期支付工資的經濟補償金。

競業限制是指負有特定義務的勞動者在任職期間或者離任后的一定期間內，不得自營或者為他人經營與所任職的企業同類性質的行業，不得泄露用人單位的商業秘密和與知識產權相關的保密事項。為了保護用人單位的商業秘密，限制惡意競爭，根據《勞動合同法》第二十三條的規定，用人單位有權與負有保密義務的勞動者簽訂競業禁止條款。同時，根據競業限制的規定，勞動者在解除或終止勞動關系的競業限制期間將不能利用自己比較占優勢的從業技術進行勞動，從而獲得相應的勞動報酬。競業禁止這種對勞動權能的限制，必將導致勞動者競業禁止期間收入的降低，往往會造成勞動者生活質量的下降。為了保障勞動者競業禁止期間的生活質量，《勞動合同法》第二十三條、第二十四條對經營限制的適用主體、行業范圍、時間范圍、區域范圍、經濟補償、違約金等都進行必要的合理性限制。因此，競業禁止對用人單位來說，其應當支付競業禁止勞動者在競業禁止期間的經濟補償金，并在與勞動者約定競業禁止條款時，對競業禁止勞動者的主體范圍和保密事項范圍、競業禁止的地域范圍和競業禁止年限進行合理的限制。否則，用人單位不約定競業禁止經濟補償金或不實際支付該經濟補償金的，競業禁止約定條款對勞動者無效。在該案例中，用人單位盡管與勞動者約定了競業限制條款和違反競業限制勞動者應當支付違約金的條款，但是，由于用人單位并沒有按照法律規定，向勞動者支付競業限制補償金，因此，該競業限制義務就終止，即勞動者無需支付違約金。

因此，根據《勞動法》和《勞動合同法》的相關規定，在該案例中，勞動者解除勞動合同，用人單位應支付拖欠的工資、延期支付工資的經濟補償金、解除勞動合同經濟補償金，同時，競業禁止條款對勞動者不具有法律約束力。