第一篇：雇工責任賠償糾紛 民事訴訟狀(個人協議無效)

民事訴訟狀

原告：xxxxxxxx，男，漢族，生于1951年4月20日，住xxxxxxxxxxxxxxxx竹林包組72號，身份證號：***739電話：xxxxxxxx。

被告：xxxxxxxx蕉村鎮水竹林煤廠。

法人代表：xxxxxxxx（業主），地址：xxxxxxxxxxxxxxxx新民組，聯系電話：xxxxxxxx

案由：雇工責任賠償糾紛。

訴訟請求：

一、請求人民法院依法賠償原告xxxxx元。

二、判決2012年11月1日xxxxx個人與原告簽訂的協議無效。

三、判令被告承擔全部訴訟費用。

事實與理由：

原被告系雇工關系，xxxx年9月14日，被告將原告招聘為煤礦地面下車工人，xxxx年4月28日，原告在地面下煤作業中因斗車跳道，砸傷右足足背，當即送xxxxx醫院救治，診斷為右第五跖骨開放性骨折，在急診麻醉下行“右第5跖骨開放性克氏針內固定術”住院77天，于2012年7月14日，病情好轉出院，2012年11月1日xxxxx個人與原告簽定賠償協議，該協議是xxxxx的個人行為，且嚴重顯失公平，完全侵犯了原告的合法權利。2013年1月5日司法鑒定為九級傷殘，至今煤廠拒不賠償，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題解釋》第十一條、《中華人民共和國民法通則》第119條之規定，依法提起訴訟，請求判決如前。

此至

xxxxxxxx人民法院

具狀人：xxxxxxxx

2013年2月21日

第二篇：房屋糾紛民事訴訟狀

原告：***縣農村信用合作社聯合社。住所地:***

法定代表人楊***，社主任。

被告:史***，男，漢族，33歲，住***縣城關鎮東中村。

案由：侵權糾紛

訴訟請求：

1、被告立即停止侵害，立即返還非法占用原告的房屋。

2、被告支付非法占用原告房屋期間的占用費875元（自***年**月**日起至***年**月**日止，按年3500元計算，并要求順延止實際履行之日）。

3、本案訴訟費由被告承擔。

事實和理由：

200*年*月**日，原告與***縣酒廠職工劉**簽訂臨街樓租賃合同一份，將位于**縣人民路東段臨街門面房上下四間租賃給劉***使用，租賃期限為一年，自200*年6月1日至200*年6月1日止，年租金為3500元。同時合同第四條第二款規定：“乙方租賃的房屋，在租賃期限內只限于承租人自身使用，不經甲方同意不得擅自轉租或允許他人使用。”合同簽訂后，劉**將租金按時交付原告。但在合同即將到期時，原告發現劉**未經原告同意，擅自將上下三間房屋交與被告史***使用，因劉***的行為違反了合同約定，原告決定與劉***不再續簽合同，并口頭通知被告史***立即騰出房屋，交還原告。但被告卻置之不理。后于，9月20日，原告又向史***發出書面通知，要求其5日內騰出房屋，但被告至今仍未騰房，其行為嚴重侵害了原告的合法權益。

為保護原告的合法民事權益不受侵犯，特依據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，向貴院提起訴訟，請依法裁判，支持原告的訴訟請求！

此致

***縣人民法院

第三篇：民事賠償協議.

民事賠償協議

受害人：女，身份證號：（以下簡稱甲方）致害人：男，身份證號：（以下簡稱已方）委托代理人：曹玉麗，女，身份證號：

2011年3月2日，中午受害人侯繼紅在新蔡縣頓崗鄉衛生院黃巖推倒在樓梯口，導致股骨骨折，經鑒定構成輕傷，黃巖涉嫌故意傷害罪。考慮甲、乙雙方均系頓崗衛生院職工，經調解雙方自愿達成如下協議：

一、甲方因受傷導致的經濟損失包括醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費及精神撫慰金等乙方愿意全額賠付，經協商一次性賠付人民幣陸萬元，并當面向甲方賠情道歉。

二、乙方應支付甲方賠償款由乙方代理人一次性交付并出具收條。甲方所有治療票據交由調解單位存檔保存。

三、甲方收到乙方賠償款后，對乙方的行為表示諒解，不再要求追究黃巖的刑事責任，并向公安機關交遞諒解撤訴申請書1份，以示誠意。

四、本協議簽訂后，甲、乙雙方各自按協議履行，永不糾纏。

五、本協議一式三份，經甲、乙雙方或代理人簽字后生效，甲、乙雙方各執一份，存檔一份、當事人：調解人：

調解單位：

2011年月日

第四篇：民事賠償協議

民事賠償協議

甲方：劉特林

乙方：彭中強 歐陽盛 黃偉強 王旭

乙方彭中強等四人于2009年11月6日夜宵時，因與甲方發生爭執，將甲方劉特林傷害至輕傷。甲方在綜合考慮了乙方的悔改態度、家庭情況后，與乙方達成如下賠償協議：

一、乙方在第一次與同案其他人賠償甲方兩萬元的基礎上，此次再共同賠償甲方捌千元；

二、甲方同意諒解乙方等四人，表示同意放棄要求乙方進行民事賠償的權利，不就上述傷害再提出索賠或訴訟。

甲方：乙方：

辯護詞

尊敬的審判長、陪審員：

我是被告歐陽盛的辯護人，對于檢方指控被告歐陽盛犯尋釁滋事罪，提出如下辯護意見：

1、辯護人認為，歐陽盛的犯罪行為應定性為故意傷害罪而非尋釁滋事罪。理由如下：尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。體現為尋釁方尋隙挑釁，無中生有，小題大做，而被挑釁的一方通常沒有過錯。從本案的證據來看，首先，在主觀方面，被告并沒有明顯的挑釁意圖。被告因為在漫酒攤上喝漫酒時，嫌鄰桌的劉特林、肖春光等人聲音過大，從而走到鄰桌提出意見：“你們聲音小點。”盡管他的態度不好，或者聲音很大，但這和我們通常意識中的“媽的，你們敢在老子面前吵。”或者：“吵什么，再吵老子打死你們。”等明顯挑釁的語言有本質上區別，挑釁意圖不明顯。事實上，起訴書上載明的是“歐陽盛嫌鄰桌聲音太吵，從而上前質問。”用的是“上前質問”而非“上前挑釁”一詞。可見，檢方也認為歐陽盛所說的話還沒有達到挑釁的嚴重程度。其次，在客觀方面，歐陽盛等人表現為非法損害了被害人身體健康的行為，不是表現為隨意毆打他人，不屬于無端滋事，無事生非。而是有明確的起因，只不過是以惡制惡，采取了違法的方式，實施犯罪行為時對象清楚，目標明確。第三，在侵害客體上，不論是開始時用拳頭攻擊肖春光，還是后來轉而使用剪刀、勺子等攻擊劉特林，目的都非常明確，就是傷害肖、劉兩人的身體，正是在1-2分鐘的集中攻擊中，劉特林受輕傷、肖春光受輕微傷，侵犯了他們的健康權利，直接導致了歐陽盛等人被追究刑事責任。綜上，辯護人認為，歐陽盛等人的作案動機是區分尋釁滋事和故意傷害的關鍵，其行為構成故意傷害罪而不是尋釁滋事罪。

2、被害人也存在一定的過錯。本案中，被告人的供述和在場唯一證人曾志軍的證言，都證明劉特林在挨打之前，手里拿著酒瓶。當時的情形是，已經有幾個被告在圍打肖春光，還有兩個被告準備提著啤酒瓶過來幫忙，在這種一觸即發的情況下，劉特林確手提啤酒瓶迎上兩個被告，讓人有充足的理由認定他是準備上前參與打架。如果說肖春光挨打的理由不足（被告及證人都認為他在被歐陽盛質問后，起身打電話喊人幫忙打架），那劉特林的行為無疑火上澆油，因此所有被告都放棄追打肖春光，轉而圍打劉特林。如果不是劉特林行為不當，進一步激化了矛盾，也不會促成這起案件的發生。這同時也就解釋了為什么這個案件的引發者，最先挨打的肖春光只是受了輕微傷，而后來只是拿了個啤酒瓶的劉特林反而受了輕傷的真正原因。

3、被告獲得了被害人的諒解。被告歐陽盛等四人在對被害人劉特林進行了充分賠償后，獲得了劉特林的諒解。取得了劉特林的刑事諒解書，并與劉特林的特別代理人簽訂了《民事賠償協議》，劉特林承諾不再就民事部分追究歐陽盛等四人的責任。

4、歐陽盛有自首情節。在2010年2月9日，歐陽盛自動到朝陽派出所投案自首并形成了詢問筆錄。詢問筆錄中有干警問歐陽盛：“你來派出所做什么？”歐陽盛回答：“我來

主動反映問題的。”的內容和他如實交代2009年11月6日晚故意傷害肖春光、劉特林等事實的內容。至于后來他沒有如期到案，是因為他誤認為自己已經交代清楚，且他的女兒剛剛出生，他一直在家照顧女兒，并沒有逃脫追捕的意圖。因此，歐陽盛的行為應該認定為自首。

綜上，本辯護人認為，被告歐陽盛在犯故意傷害罪之后，有悔罪表現和自首等從輕情節，且獲得了被害人諒解。請法庭念在他年少氣盛，一時沖動，屬初犯和偶犯；充分考慮他妻子沒有工作，女兒未滿周歲，父親年老多病，全家人需要他撫養等客觀情況，給他一次改過自新的機會，對他從輕處罰。

二Ｏ一一年五月三十日

重新鑒定申請書

赫山區人民法院：、申請人歐陽勝的辯護人周繼軍在貴院刑庭于2010年5月31日一審開庭審理歐陽勝等人尋釁滋事一案時，除認為本案實際上是一起故意傷害事件外，還當庭提出對益陽市公安局法醫檢驗所、益陽市公安局司法鑒定中心出具的標注日期為2009年11月17日，編號為公（益）鑒（法）字［2009］1318號的《法醫學人體損傷程度鑒定書》提出質疑。并以鑒定書的檢驗內容與傷檢照片內容不相符，照片中反映的被害人劉特林傷口單個長度未達到10厘米，總長度未達到15厘米，不符合《人體輕傷鑒定標準》為由，提出了劉特林不構成輕傷的辯護意見。

辯護人周繼軍認為：鑒于被害人劉特林的傷情等級是本案的關鍵，根據《刑事訴訟法》的規定，提出對被害人傷情重新做法醫學鑒定的申請。

望批準為盼。

辯護人：

二Ｏ一一年六月一日

第五篇：民事賠償協議書用公證嗎

經過公證的合同比未經過公證的合同法律效力高嗎？

無論是企業還是個人，在經濟活動中簽訂合同的時候都會遇到一個問題，就是合同效力的問題，如果合同無效，合同雙方的利益都會受到損害，因此，簽訂合同時人們首先要考慮的就是合同的效力。如何保證合同合法有效呢？合同公證有效的解決了這一問題，合同公證時公證部門根據當事人的申請，依照法定程序對當事人之間簽訂的合同的真實性、合法性進行審查、確認，并做出證明的一種活動。那么經過公證的合同就一定比沒經過公證的合同效力高嗎？

張某從李某處購買一輛二手伊蘭特轎車，2010年11月1日雙方簽訂了購車合同，價格為65000元，雙方到公證處對購車合同進行了公證，但未辦理過戶登記也未交付車輛。2010年11月18日，李某又將伊蘭特轎車以7萬元的價格賣給了宋某，雙方簽訂了買賣合同，辦理公證，也未過戶，車輛沒有交付。張某認為自己的購車合同經過了公證，而且簽訂在先，車輛應當過戶并交付給自己，而宋某認為自己的購車合同簽訂在后，是李某賣車最后的意思表示，車輛應當歸自己。那么兩份購車合同到底哪個效力更高？車輛應當交付給誰？

根據我國《民法通則》第五十五條的規定，合同有效一般需要具備以下三個要件：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律或者社會公共利益。判斷一個合同是否合法有效應當看它是否符合我國相關法律的規定，即使是沒有經過公證的合同，如果符合我國相關法律的規定，也是合法有效的。

司法實踐當中，公證合同的法律效力，主要體現在其作為證據的證明力上，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規定：“經過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。”未經過公證的合同的真實性、合法性則需要經過人民法院的審查，如果符合我國《合同法》以及相關法律的規定，法院也會認定合同有效，也就是說，認定未公證合同是否合法有效，是按照《合同法》及相關法律的規定，而不是看是否有其他人在先簽訂了合同，是否進行了公證，因此，宋先生所簽的購車合同只要符合我國《合同法》及相關法律規定，也是合法有效的。如果宋先生所簽的購車合同也是合法有效的，那么會出現兩份合同都有效的情況，這時，履行哪一份合同，由李某決定，未得到車輛的一方可以向李某主張違約責

任篇二：合同(協議書)公證告知

合同（協議）公證告知

根據《中華人民共和國公證法》《中華人民共和國合同法》司法部《公證程序規則》的規定特別告知如下：

1、合同（協議）當事人約定合同（協議）公證后生效的，不經公證該合同（協議）不能成立，不具有法律效力。

2、合同（協議）應依法簽訂，不得違反合同法規定的“平等”“自愿”“公平”“誠實信用”“公序良俗”等基本原則。

3、依法成立的合同（協議）具有法律約束力，公證后任何一方不得擅自變更、撤銷或解除；任何一方違反合同約定均應承擔違約責任。

4、合同（協議）的內容要完備，意思表示要清楚。當事人對公證員依法提出的修改意見拒不接受的，公證處不予辦理公證。合同（協議）一般應包括以下內容：合同當事人的自然情況；標的；數量；質量；價款或報酬；履行期限、地點和方式；違約責任；解決爭議的方法等。

5、需要登記或批準的要式合同，合同當事人必須履行登記批準手續。需批準的合同批準后方可申辦公證，需登記的合同也可以先公證后登記，合同當事人對按期登記承擔責任。

6、合同的法律適用：合同應適用《中華人民共和國合同法》，但其他單行法另有規定的除外（例如：城市房地產管理法、海商法、著作權法、保險法等）。

7、合同當事人提供虛假合同或證明材料，騙取公證書的，給他人造成損失的，依法承擔民事責任；違反治安管理的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

申請人：

年 月 日篇三：辦理事故賠償協議公證談話記錄(2011-03-15)1 辦理事故賠償協議公證談話記錄

接談時間： 二00 九年二月二十三日 接談地點： 祁縣政務大廳公證窗口 被談話人：姓名：梁建剛性別：男出生于1975年2月 21 日 現住址: 山西省祁縣城趙鎮建安村 籍貫：山西省祁縣民族：漢職業（工作單位）：個體小賣部 被談話人：姓名:孔憲龍性別：男出生于1972年 6 月 23 日

現住址: 山西省祁縣城趙鎮原西村新排房南北街14號 籍貫：山西省祁縣民族：漢職業（工作單位）： 務農 ？你們申辦何公證 ：申辦《交通事故賠償協議》公證。？辦證目的、公證書用途、使用地及份數 ：因交通事故的賠償款支付問題，按照祁縣公安局交通警察大隊事故科的要求，需提供我們雙方申請的《交通事故賠償協議》公證書，特申辦本公證。公證書用于處理交通事故，使用地：祁縣公安局交警隊事故科，公證書需一式叁份。辦理本公證的告知事項部分: ？辦理本公證的意義在于預防糾紛，減少訴訟，保護協議雙方當事人的合法權利和意思自愿的原則,通過證明無爭議的法律行為，有法律意義的事件和文書的真實性、合法性的非訴訟活動，確認當事人的權利義務關系，以消除各種糾紛隱 1 接談人： 申 兵 兵

患，平衡當事人之間的利害沖突，防患于未然,以公證文書的法律約束力，促使當事人認真履行義務，以保護當事人各自合法的民事權利。協議簽訂并經公證后,即發生法律效力,雙方必須嚴格履約:賠償方按協議約定的數額和方式支付賠償款,受償方在協議簽訂并受償后,不得就本協議的民事賠償部分再行提起訴訟,對本公證員的上述告知事項，你們是否清楚 ：我們清楚。？辦理本公證，你們必須向本公證員如實回答與本公證事項相關的提問，如實提供真實、合法、有效的證件及與本公證事項相關的證明材料，如因回答失實或對公證員虛構及隱瞞事實真相及提供虛假、偽造的證明、證件，侵害第三人的合法利益或社會公共利益或因此而造成經濟損失的，責任由你們自己承擔，與本公證處無關，本處不承擔任何賠償責任，你們是否清楚 ：我們清楚。？你們向本處提出的交通事故賠償協議公證事項，公證員只對其進行形式審查，不進行實質審查，如因內容不實，造成的一切后果責任由你自己承擔，你們是否清楚 ：我們清楚。？辦理本公證一年內，如你們或本公證事項的利害關系人認為公證書內容有錯誤的，有權向本處提出復查，你們是否清楚 ：我們清楚。2 ？辦理本公證后，本公證事項的當事人、利害關系人對公證的文書和事實的內容有爭議，只可就該爭議向人民法院提起民事訴訟，你們是否清楚 ：我們清楚。？辦理本公證，如你們提供虛假的證明材料而騙取公證書的，所造成的一切法律后果，責任由你自負，給他人造成損失的，依法承擔民事責任，構成犯罪的，依法承擔刑事責任，此法律后果，你們是否清楚 ：我們清楚。

辦理本公證的事實和理由陳述部分: ？訂立交通事故賠償協議的原因

：為預防我們雙方因事故賠償款的支付問題發生糾紛,也應事故處理單位的要求,特簽訂本協議。

?簽約的雙方當事人 :賠償方:車主:車牌號為晉k57707號五菱lzw6371小型客車車主梁建剛；受償方:事故中受傷者孔憲龍。？辦理本公證，你們向本處提供哪些證明材料 ：賠償方提供：祁縣交警隊出具的交通事故責任認定書壹份、車主身份證復印件壹份，行車證復印件壹份，事故賠償協議書一式三份。：受償方提供：身份證復印件壹份。？事故發生的時間、地點、經過

：二00八年十二月九日七時左右，受雇于個體車主梁建剛的司機李保軍駕駛晉k57707號五菱lzw6371小型客車由西向東行駛至祁方線與祁縣原西村丁字路口，與孔憲龍無證駕駛的無牌貳輪摩托車碰撞，造成孔憲龍受傷。？協議賠償數額及支付地點、方式 ：協議約定由賠償方支付受償方事故賠償費用共計人民幣玖萬元整，梁建剛已于二00八年十二月十四日在祁縣城趙鎮 3 建安村孔憲龍的姐夫王曉亮家中現金支付上述款項人民幣伍萬叁仟元整，由中證人王曉亮轉交孔憲龍，剩余部分人民幣叁萬柒仟元整暫存于中證人王曉亮處，待祁縣交警隊事故科處理完畢后支付孔憲龍本人。？上述賠償款中包括哪些款項 ：包括受償方醫療費、住院伙食補助費、陪侍費、營養費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費等一切費用。？賠償方：梁建剛，受償方：孔憲龍，上述協議是否系你們雙方自愿簽訂，對協議內容還作何修改或補充？ ：協議系我們雙方自愿簽訂，不作補充或修改。？交通事故賠償協議一經簽訂并依法公證后，即具有法律約束力，雙方須嚴格履行各自的權利、義務，不得肆意違約，此法律后果，你們是否清楚 ：我們清楚。？你們向本處提交的《交通事故賠償協議書》上賠償方梁建剛及受償方孔憲龍項下的簽名及所捺指印，是否系你們本人親自所為 ：該協議項下的簽字及指印是我們各自簽的字并摁的指印。？你們能否對上述與本公證員的談話陳述及向本處提交的與本公證相關的材料的真實性承擔法律責任 ：能。？你對上述談話內容還作何補充 ：不作補充。？如沒有，請核對筆錄，如認為本筆錄內容無誤，請在下面的被談話人項下簽名并捺指印 ：好的，我核對無誤后簽字。？公證費人民幣貳佰元整，如何支付 ：由梁建剛現金支付。4 上述談話記錄系本公證員打印制作完成，請被談話人仔細閱讀并對內容進行核對，如有疑問，可要求公證人員當面解答；如你閱讀有困難，可要求公證員為你宣讀；在你核對后如對本談話記錄內容沒有異議，請在下面的被談話人項下簽名并捺指印。

被談話人：

二００九年二月二十三日 5篇四：淺析人身損害賠償協議公證

淺析人身損害賠償協議公證

作者：張春華 來源：《職工法律天地·下半月》2014年第01期

人身損害賠償，是指民事主體的生命權、健康權、身體權受到不法侵害，造成傷、殘、死亡及其他損害，賠償權利人和賠償義務人在法律允許的范圍內就如何賠償及賠償的數額、方式、范圍等所達成的協議。人身損害賠償協議辦理公證，有利于明確當事人之間的權利義務關系和法律責任，保證賠償協議的真實性，合法性，有效性，預防糾紛，減少訴訟，保護當事人的合法權益和正常的民事秩序，對保障社會的和諧穩定具有重大意義。

一、準確掌握人身損害侵權類型及適用法律

因侵權行為所涉及的范圍非常廣泛，涉及的法律關系也是錯綜復雜，這就要求公證員必須能夠熟練地區分不同的侵權所使用的不同法律法規。

（1）審查一般的人身損害賠償時應依據《民法通則》、《侵權責任法》、《民通意

見》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》等。

（2）審查因產品責任引發的人身損害賠償時應依據《中華人民共和國產品質量法》、《中華人民共和國消費者權利保護法》、《中華人民共和國藥品管理法》等。

（3）審查機動車交通事故責任引發的人身損害賠償時應依據《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條例》等。

（4）審查醫療損害責任引發的人身損害賠償時應依據《醫療事故處理條例》、《最高人民法院關于參照醫療事故處理條例審理醫療糾紛民事案件的通知》等。

（5）因勞務引發的工傷(亡)事故人身損害賠償時應依據《中華人民共和國勞動法》、《中華人民共和國安全生產管理法》、《工傷保險條例》、《中華人民共和國勞動合同法》及各省市自治區發布的關于《工傷保險條例》的實施辦法等。

二、準確理解賠償權利人和賠償義務人的范圍

賠償權利人，一般來說，賠償權利人就是受害人。但在受害人死亡的情況下，根據《侵權責任法》第三條、十八條的規定，受害人的近親屬成為賠償權利人。出于對死亡侵權案件的情形復雜考慮，《侵權責任法》對受害人近親屬的范圍并沒有明確。這里近親屬的應當不完全相同于《民通意見》中所列出的近親屬，原則上應是與受害人共同生活的家庭成員或者與受害人有親密聯系的近親屬，或者依賴受害人生活的其他近親屬。在實踐中，公證員一般按照受害人的法定繼承人范圍及法定繼承順位來考查賠償協議中的權利主體。需要注意的是：根據《侵權 責任法》第十八條的文義解釋，在受害人死亡的協議中，賠償權利人嚴格限定為近親屬，不包括類似《繼承法》第十四條中所述的其它各類權利人。賠償義務人，在許多情況下，賠償義務人直接為侵權行為人。但在某些侵權類型中，表現出侵權行為主體與賠償責任主體適度分離的趨勢。所以賠償協議中的賠償義務人有時候不一定是侵權行為主體。此時，確定賠償義務人就成為需要公證員審核的重點。公證員可以分以下幾種情況審查賠償義務主體：

（1）因自己的行為導致賠償責任。此類型責任承擔最典型的是道路交通責任事故等。在這種情況下賠償義務人可能是直接侵權人也可以是間接侵權人。公證員特別要注意《侵權責任法》所規定的間接侵權人成為賠償義務人的幾種情況：第三十七條的規定，在第三人行為造成他人損害的場合，第三人為直接侵權人，安全保障義務人未盡安全保障義務的，要承擔與其過錯相適應的補充責任時可以成為賠償義務人；第四十條規定，因第三人行為導致無(限制)行為能力人在學校等教育機構遭受損害的，第三人為直接侵權人，未履行相應管理、保護職責的教育機構為間接侵權人，要承擔與其過錯相適應的補充責任時可以成為賠償義務人。

（2）因他人的行為導致賠償責任。為他人行為承擔賠償責任主要存在于無過錯但要承擔替代責任的場合。我們常見的這種情形有：《侵權責任法》第三十二條規定的監護人責任及第三十四條、第三十五條規定的雇主(用人單位)責任，在這種情況下，監護人或雇主可以成為賠償義務人。

三、準確把握賠償的范圍、標準、數額

《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條規定受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費；受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費；受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。此時，公證員在審查人身損害賠償的具體范圍及標準時應當注意：賠償協議一方面要遵循公平和誠信原則。另一方面，公證員還應詳細詢問雙方當事人是否還存在必要的康復費用及將來必須發生的醫療費用，及其賠償總額是否包括了精神損害賠償項目等。另外還需要注意的是：鑒定傷殘等級是殘疾賠償金的計算依據，所以公證員在辦理涉及傷殘的賠償協議是必須讓當事人提供《傷殘等級鑒定報告》。再有《侵權責任法》并沒有對因工傷事故損害賠償的問題做出規定。這是因為工傷事故損害賠償是基于《勞動法》和《工傷保險條例》及相關規定而建立的一種社會保障制度。這種制度是獨立的，其與民事侵權賠償制度并無沖突。但這兩套制度的賠償標準卻差別很大。所以公證員在審查此類協議是否體現充分賠償時，必須首先確定協議主體間的關系及協議所依據的法規，如果其賠償標準的依據是《工傷保險條例》的情況下，就必須要求當事人提交工傷鑒定報告，否則按民事侵權賠償標準來審核。篇五：強制執行公證合同 借 款 合 同

借款人（以下稱甲方）： 性別 出生日期： 年 月 日 家庭住址： 身份證號碼： 聯系電話：

出借人（以下稱乙方）： 性別： 出生日期： 年 月 日 家庭住址：

身份證號： 聯系電話：

簽訂合同地點：

簽訂合同時間：_______年＿月＿日

甲方因本人需要，向乙方申請人民幣貸款，乙方同意向甲方發放上述貸款。甲、乙雙方遵照有關法律規定，經協商一致，訂立本合同。

第一條 乙方同意出借金額為人民幣￥_______萬元（大寫： 元整），借款于本本協議生效后按本協議第二條約定的方式支付。

第二條 本合同雙方同意選擇第（）項作為乙方向甲方支付借款的方式：

1、銀行轉賬方式收款：乙方通過銀行轉賬方式給付款項的，甲、乙雙方應保留銀行劃款記錄，甲方收到款項后，應為乙方出具本人簽署的收條或收據；

2、現金方式收款：乙方通過現金方式給付款項的，乙方應保留銀行取款憑證，甲方收到款項后，應為乙方出具本人簽署的收條或收據。

第三條 本次借款月利率為同期銀行貸款利率的四倍，甲方應在每月的＿日前向乙方支付當月的借款利息。

第四條 借款期限為 ____個月，自 ＿ 年 ＿ 月＿ 日 到 ＿ 年＿ 月＿ 日止。第五條 甲方保證該借款的用途符合法律規定，因所借款項用于法律所限制或禁止的用途導致的任何責任均由甲方獨立承擔。

第六條 甲方在借款期限屆滿是一次性償還本金，且甲方有權提前償還上述借款，甲方應支付的利息按實際用款天數計算。

第七條 公證

1、甲、乙雙方同意對本合同辦理賦予強制執行效力的債權文書公證，且雙方賦予強制執行效力的債權文書公證之含義、內容、程序、效力等完全清楚。

2、如果甲方未在本協議第四條所約定的借款期限內履行對乙方的按期還款義務或出現本協議第十條所約定的情形的，乙方有權向公證機構申請出具《執行證書》并憑本合同的《公證書》和《執行證書》向有管轄的人民法院申請強制執行，而無須經過訴訟程序。甲方承諾自愿放棄抗辯權并自愿接受有管轄權的人民法院予以依法強制執行。

3、關于履約和違約事實的舉證責任的分配（1）乙方對其已經按照本合同的約定全部或部分履行了對甲方的放款義務的事實承擔舉證責任；

（2）甲方對其已經按照本合同的約定全部或部分履行了對乙方的還款義務的事實承擔舉證責任。

4、關于履約和違約事實的核實程序

首先，乙方應當向公證機構提供其已經按照本合同的約定向甲方支付借款的證據和《強制執行申請書》。其次，本合同雙方同意公證機構采用“電話核實”的方式來核實甲方是否已經履行了對乙方的按期還款義務，公證機構向甲方核實的聯系人姓名為：，聯系電話為：。甲方承諾上述聯系人和聯系電話如有變更，將以書面形式通知公證機構的承辦公證員，否則，聯系人和聯系電話以本條款約定的為準，甲方同意公證機構可以在下列情形下依據乙方單方所提供的證明材料依法出具《執行證書》：（1）、公證機構的承辦公證員在撥打甲方上述聯系人的聯系電話是無法接通、無人接聽或出現其他無法與上述聯系人通話的情形的;(2)、甲方對乙方提供的證明材料有異議，但在接到承辦公證員的核實電話后七日內不能提供相反證據或提供的相反證據不充分的；(3)、甲方對乙方提供的證明材料沒有異議的。

5、本條款優先于本合同關于爭議解決的條款適用。

第八條 本協議履行期間，出現下列情況之一的，乙方有權要求甲方提前償還全

部借款本金和利息，甲方或甲方的繼承人、法定監護人應在收到乙方發

出通知后15日內一次性償還借款本金和實際發生的利息：

1、甲方提供虛假或非法的證明、信息或資料；

2、甲方死亡、被宣告死亡，被宣告失蹤、喪失民事行為能力。

第九條 甲方違反本協議約定的，乙方有權提前收回借款，并按本協議約定收取 相應的利息、違約金。

第十條 甲方違反本協議約定，未按期償還借款的，甲方除應繼續支付借款利 息外，同時應承擔未還款金額每日萬分之二的違約金。第十一條 因本協議有關事項辦理公證、登記、轉讓、第三方協助、稅收或律師見證時，該費用由甲方承擔。

第十二條 與本協議有關的任何爭議，雙方同意交由乙方住所地的人民法院管轄。第十三條 本協議所登記的地址為當事人接受通知、傳票、及其他文件的地址，一方當事人和有關司法機關以ems的方式向另一方發出相關的法律文件，不論對方是否收悉，發出文件三日后即視為送達。第十四條 本協議一式三份，雙方各執一份，公正機構留存一份，具同等效力，本合同及與本合同有關的公證書均由出借人（乙方）領取。