第一篇：公務(wù)員考試申論熱點：“舉孝廉”惹爭議

給人改變未來的力量

【熱點概述】

據(jù)山東廣播電視臺齊魯頻道《每日新聞》報道，曲阜市委書記李長勝在曲阜市打造“彬彬有禮道德城市”動員大會上說，要將孝道作為干部提拔使用的“紅線”，不孝者不得提拔重用!一石激起千層浪，有的市民表示贊同，認(rèn)為不孝就是沒人味，更不用談做官了;而更多的人則表示，孝道應(yīng)該是兩廂情愿的事，將之做了硬性規(guī)定不僅失去了原有意義，更有作秀之嫌。

【預(yù)測題目】

古有“舉孝廉”，今有山東曲阜將孝道作為干部提拔重用的“紅線”，對此，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【參考答案】

孔子說：“仁者，親親為大!”意思就是說施行仁者、懷柔仁心，就必須要把禮敬祖宗、孝敬父母當(dāng)作第一要義!領(lǐng)導(dǎo)干部作為社會道德的楷模，應(yīng)該努力作繼承和踐行優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的先行者。

孝是中國傳統(tǒng)文化的根基，是我們維護(hù)“個人——家庭——社會——國家”穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。然而在當(dāng)前社會，不少人不孝敬父母甚至有領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭屢行不孝之道，影響極壞。做官先做人，將孝道納入干部選拔機制，是督促領(lǐng)導(dǎo)干部服務(wù)人民的前提條件，又能形成示范作用，帶動市民自覺參與其中，形成人人行孝道的良好風(fēng)氣，可謂一舉兩得，因此應(yīng)堅決支持曲阜的做法中公教育版權(quán)。

當(dāng)然，在具體標(biāo)準(zhǔn)的制定和考核操作過程中，首先要防止出現(xiàn)過猶不及的現(xiàn)象，既要公開透明，也要便于操作，要警惕政策實施過程中出現(xiàn)“偽孝”“偽道德”的情況;其次要研究和制定出越來越合理的干部選拔和考核標(biāo)準(zhǔn)，除了孝道之外，更要注重對官員職業(yè)和專業(yè)理論的考查;最后，真正提升官員的執(zhí)政能力和水平，不能單單依靠官員考核一關(guān)，還要加強制度的建設(shè)和完善。

第二篇：2012公務(wù)員面試熱點：禁酒辦公室惹爭議

河南省商丘市寧陵縣政府機構(gòu)設(shè)立“禁酒辦公室”，與去年馬上就辦辦公室一樣，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，4月份，河南商丘市委宣傳部官方微博回應(yīng)“寧陵縣嚴(yán)禁工作日午間飲酒辦公室是一個臨時機構(gòu)，工作人員是由寧陵縣行政效能監(jiān)察中心工作人員兼任，并沒有增加人員編制。”

【參考答案】

整頓公共部門工作作風(fēng)，提升辦事效率，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的環(huán)境，這是許多地方政府部門的共識。抽調(diào)人員成立禁止午間飲酒辦公室就是想通過高壓政策，使干部午間禁止飲酒，不僅沒有增加編制，還可以使招待費用下降，提高辦事效率，就是公共部門改進(jìn)作風(fēng)、樹好形象的有效切入點。毋庸置疑，這是政府部門強化自身素質(zhì)從而更好地履行職責(zé)的表現(xiàn)，值得肯定。

其實，對政府設(shè)立禁酒辦大可不必一棍子打死，不是所有的辦公室都該停辦、應(yīng)該被質(zhì)疑，比如打拐辦就完全有理由存在。禁酒辦一經(jīng)面世，引發(fā)人們的不安與不滿主要源于以下幾個方面：

首先，人們想到了機構(gòu)臃腫與公帑靡費。每個辦公室都需要人來操作，都需要經(jīng)費運行，而這都是由納稅人買單的。前不久中紀(jì)委原副書記劉錫榮稱，“一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個干部，小汽車停了好幾排，一些地方政府秘書長有十幾個，每個秘書長都要給房子，配汽車，這些支出最終都是老百姓買單”，“老百姓再勤勞，也養(yǎng)不起這么多官啊!”說的正是這個道理。

其次，人們想到了政令不通與官僚習(xí)氣難除。應(yīng)該說，設(shè)立禁止午間飲酒辦公室的初衷是良好的，統(tǒng)計顯示，寧陵縣禁酒辦通過調(diào)查，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直各單位業(yè)務(wù)招待費較去年同期下降了三分之二。問題是為何禁令下發(fā)了，還要設(shè)置配套機構(gòu)。

最后，人們還能想到公款吃喝之風(fēng)頗盛。一提及公款吃喝，公眾就有怨言，在今年的全國兩會上，代表委員紛紛痛批公款吃喝風(fēng)，而在寧陵縣為了遏制公務(wù)員午間飲酒，不得不專門設(shè)立禁酒辦，讓人看到當(dāng)?shù)貒?yán)格遏制公款吃喝的決心。

公款豪飲不僅揮霍浪費社會財富，還會危害社會公共安全。近些年,一些公務(wù)人員包括領(lǐng)導(dǎo)干部醉酒駕車肇事的新聞也不時見諸報端,不僅傷害無辜，也毀了自己及家庭。

公民對財稅的一收一支擁有表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。如果財稅收支不夠透明，政府部門花錢缺少約束，損失浪費嚴(yán)重，甚至流入腐敗分子的腰包，民眾就會有怨言，產(chǎn)生不滿情緒。

其實，與其設(shè)置禁酒辦，不如設(shè)置問責(zé)辦，讓現(xiàn)有制度發(fā)力，并且應(yīng)該把規(guī)范機關(guān)工作人員飲酒和午間禁酒工作納入政府的日常管理工作，而不是依靠一個臨時性的“禁酒辦”。

禁酒屬于糾風(fēng)或紀(jì)律整頓工作,而政府的組成部門里已有專門的監(jiān)察機關(guān),把禁酒的職責(zé)交給監(jiān)察機關(guān),讓監(jiān)察機關(guān)統(tǒng)一部署落實,并不會讓監(jiān)察機關(guān)力不從心、疲于應(yīng)付。監(jiān)察機關(guān)只要積極履職,完全能夠完成任務(wù)。

我們期待寧陵縣 “禁酒辦”名副其實，真正查處并懲戒工作日午間飲酒的公職人員，從而在加強作風(fēng)建設(shè)和提高辦事效率方面取得看得見摸得著的成效。

第三篇：2015公務(wù)員面試熱點：禁酒辦公室惹爭議

給人改變未來的力量

2015公務(wù)員面試熱點：禁酒辦公室惹爭議

【背景鏈接】

河南省商丘市寧陵縣政府機構(gòu)設(shè)立“禁酒辦公室”，與去年馬上就辦辦公室一樣，在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，4月份，河南商丘市委宣傳部官方微博回應(yīng)“寧陵縣嚴(yán)禁工作日午間飲酒辦公室是一個臨時機構(gòu)，工作人員是由寧陵縣行政效能監(jiān)察中心工作人員兼任，并沒有增加人員編制。”

【標(biāo)準(zhǔn)表述】

整頓公共部門工作作風(fēng)，提升辦事效率，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)良的環(huán)境，這是許多地方政府部門的共識。抽調(diào)人員成立禁止午間飲酒辦公室就是想通過高壓政策，使干部午間禁止飲酒，不僅沒有增加編制，還可以使招待費用下降，提高辦事效率，就是公共部門改進(jìn)作風(fēng)、樹好形象的有效切入點。毋庸置疑，這是政府部門強化自身素質(zhì)從而更好地履行職責(zé)的表現(xiàn)，值得肯定。

其實，對政府設(shè)立禁酒辦大可不必一棍子打死，不是所有的辦公室都該停辦、應(yīng)該被質(zhì)疑，比如打拐辦就完全有理由存在。禁酒辦一經(jīng)面世，引發(fā)人們的不安與不滿主要源于以下幾個方面：

首先，人們想到了機構(gòu)臃腫與公帑靡費。每個辦公室都需要人來操作，都需要經(jīng)費運行，而這都是由納稅人買單的。前不久中紀(jì)委原副書記劉錫榮稱，“一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)好幾百個干部，小汽車停了好幾排，一些地方政府秘書長有十幾個，每個秘書長都要給房子，配汽車，這些支出最終都是老百姓買單”，“老百姓再勤勞，也養(yǎng)不起這么多官啊！”說的正是這個道理。

其次，人們想到了政令不通與官僚習(xí)氣難除。應(yīng)該說，設(shè)立禁止午間飲酒辦公室的初衷是良好的，統(tǒng)計顯示，寧陵縣禁酒辦通過調(diào)查，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣直各單位業(yè)務(wù)招待費較去年同期下降了三分之二。問題是為何禁令下發(fā)了，還要設(shè)置配套機構(gòu)。

最后，人們還能想到公款吃喝之風(fēng)頗盛。一提及公款吃喝，公眾就有怨言，在今年的全國兩會上，代表委員紛紛痛批公款吃喝風(fēng)，而在寧陵縣為了遏制公務(wù)員午間飲酒，不得不專門設(shè)立禁酒辦，讓人看到當(dāng)?shù)貒?yán)格遏制公款吃喝的決心。

公款豪飲不僅揮霍浪費社會財富，還會危害社會公共安全。近些年,一些公務(wù)人員包括領(lǐng)導(dǎo)干部醉酒駕車肇事的新聞也不時見諸報端,不僅傷害無辜，也毀了自己及家庭。

赤峰人事考試信息網(wǎng)：http://chifeng.offcn.com

微博：@赤峰中公教育

微信:nmoffcn

給人改變未來的力量

公民對財稅的一收一支擁有表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。如果財稅收支不夠透明，政府部門花錢缺少約束，損失浪費嚴(yán)重，甚至流入腐敗分子的腰包，民眾就會有怨言，產(chǎn)生不滿情緒。

其實，與其設(shè)置禁酒辦，不如設(shè)置問責(zé)辦，讓現(xiàn)有制度發(fā)力，并且應(yīng)該把規(guī)范機關(guān)工作人員飲酒和午間禁酒工作納入政府的日常管理工作，而不是依靠一個臨時性的“禁酒辦”。

禁酒屬于糾風(fēng)或紀(jì)律整頓工作,而政府的組成部門里已有專門的監(jiān)察機關(guān),把禁酒的職責(zé)交給監(jiān)察機關(guān),讓監(jiān)察機關(guān)統(tǒng)一部署落實,并不會讓監(jiān)察機關(guān)力不從心、疲于應(yīng)付。監(jiān)察機關(guān)只要積極履職,完全能夠完成任務(wù)。

我們期待寧陵縣 “禁酒辦”名副其實，真正查處并懲戒工作日午間飲酒的公職人員，從而在加強作風(fēng)建設(shè)和提高辦事效率方面取得看得見摸得著的成效。

更多信息關(guān)注內(nèi)蒙古人事考試信息網(wǎng)

赤峰人事考試信息網(wǎng)：http://chifeng.offcn.com

微博：@赤峰中公教育

微信:nmoffcn

第四篇：公務(wù)員考試時政熱點：新加坡公務(wù)員配名牌自行車惹爭議

公務(wù)員考試時政熱點：新加坡公務(wù)員配名牌自行車惹爭議政府部門為公務(wù)員采購2000新幣的工作用名牌自行車被民眾熱議，一輛公園局公務(wù)人員巡查的工作用自行車而已，為什么要買2000新幣的？這2000新幣里有多少貓膩？公園局如何選擇供應(yīng)商？當(dāng)?shù)孛襟w更是跟蹤該事件兩個月，政府持續(xù)對此事件做出回應(yīng)：采購程序無問題，但競標(biāo)商僅一家。負(fù)責(zé)采購官員被停職調(diào)查，官員反省政府采購程序。

26輛自行車引來軒然大波：今年6月底，每輛2000新幣（約10000人民幣）的可折疊的法國名牌自行車布朗登，通過網(wǎng)絡(luò)招標(biāo)，成為國家公園局為工作人員采購的工作專用自行車。

給公務(wù)員配的“高級座駕”立馬被當(dāng)?shù)孛襟w報道，新加坡網(wǎng)民更是嘩然，紛紛對政府部門的采購程序存疑。事發(fā)兩個月，國家貪污調(diào)查局已對此事立案調(diào)查，負(fù)責(zé)這項采購的公園局公園連道助理處長林永順被停職，副總理尚達(dá)曼表示要檢討與改進(jìn)采購程序。納稅人：公務(wù)員采購揩油我們不干

6月22日，新加坡媒體聯(lián)合早報獨家報道了名牌自行車后，2000新幣一輛的“高端價”立馬引爆了新加坡本地論壇，網(wǎng)民們議論紛紛：一輛公園局公務(wù)人員巡查的工作用自行車而已，為什么要買2000新幣的？這2000新幣里有多少貓膩？公園局如何選擇供應(yīng)商？有些網(wǎng)民更是結(jié)合最近出現(xiàn)的幾起行賄案，直指執(zhí)政黨人民行動黨日益松懈麻痹，管理失當(dāng)，導(dǎo)致腐敗案件越來越多。

與網(wǎng)上罵聲相應(yīng)，媒體這廂也對此話題持續(xù)火熱：連續(xù)兩個月都在跟蹤報道此事。與國內(nèi)不同的是，對待負(fù)面新聞，新加坡政府更愿意公開事實，與媒體溝通。

新加坡國家發(fā)展部長許文遠(yuǎn)在6月30日接受國家公園局的內(nèi)部調(diào)查。閱讀報告后，許文遠(yuǎn)認(rèn)為，購買折疊腳踏車的理由合理，不過對采購結(jié)果不滿意。

7月4日，他發(fā)表博文稱，他接受了公園局的解釋：“他們雖然遵守現(xiàn)有的政府采購條例，但我想應(yīng)該能拿到更好的價格。根據(jù)我所閱讀的公園局報告，我沒有理由質(zhì)疑相關(guān)職員的誠信。”

看似事情已平息，許文遠(yuǎn)也接受了解釋。但為了確保問題徹底水落石出，他還是委任國家發(fā)展部內(nèi)部審計組與公園局合作，獨立調(diào)查采購程序。

然而，事情的進(jìn)展并未讓網(wǎng)民們善罷甘休：三個星期后，國家發(fā)展部內(nèi)部審計調(diào)查發(fā)現(xiàn)，負(fù)責(zé)這項采購的公園局公園連道助理處長林永順與供應(yīng)商相識，在采購過程中有可能存在徇私。

隨后，林永順被停職，事件也交由貪污調(diào)查局調(diào)查。

“為什么在調(diào)查結(jié)果出來之前接受公園局的解釋？為什么這么提前地公布并不確定的結(jié)果？”新加坡網(wǎng)民們又炸開了，對這中間出現(xiàn)的問題，納稅人“沒完沒了”：“國家到底拿著我們的錢干什么了？”

對此，許文遠(yuǎn)向公眾解釋說：“很多國人寫信給我表達(dá)對此事的關(guān)注，公眾有知情權(quán)，我認(rèn)為只要不影響進(jìn)行中的審查，應(yīng)該讓公眾知道初步調(diào)查掌握的信息。”

調(diào)查：采購程序無問題 但競標(biāo)商僅一家

許文遠(yuǎn)前段時間跟一名公園局員工騎自行車在公園連道巡視，親身體驗了一把公園局員工的日常工作狀態(tài)，他說：“幾小時的巡視期間，工作人員得騎腳踏車（自行車）上下坡，經(jīng)過的泥沙路與平坦的普通公路不同，有時候工作人員也得扛著腳踏車過行人天橋，非常不容易。如果腳踏車能折疊，就能推著走，方便不少。”

據(jù)國家發(fā)展局審查認(rèn)定，購買折疊腳踏車的做法合理，采購程序也符合規(guī)定。公務(wù)員工作縱然辛苦，但是否該買布朗登這個特別品牌，就需要進(jìn)一步審查了。

據(jù)新加坡政府部門及下轄政府機構(gòu)的采購項目規(guī)定，只要不超過7萬新幣（約合35萬人民幣），將統(tǒng)一在政府電子采購平臺網(wǎng)站公開招標(biāo)、申請和審批。當(dāng)收到一份投標(biāo)書時，工作人員須證明投標(biāo)價格為何具競爭力，或足以反映合理的市場價值。

然而，問題在于，審計調(diào)查顯示，當(dāng)時的競標(biāo)企業(yè)僅有一家供應(yīng)商，而這家供應(yīng)商正是布朗登。

民眾追問：“為什么其他的企業(yè)沒有競標(biāo)？即使我們拋開貪污問題，只有一個供應(yīng)商報價的招標(biāo)活動也不是保障慎用公款的方式。”

與此同時，發(fā)展局在Facebook上發(fā)現(xiàn)了負(fù)責(zé)公園局采購的林永順與投標(biāo)成功的公司的一位股東有所聯(lián)系。被疑有與公司人員有私交的林永順不僅立馬被停職，還移交給了貪污調(diào)查局。

對此，前幾日的國會復(fù)會中，三名議員將矛頭指向“自行車事件”。政府的采購程序是否公開、政府投標(biāo)網(wǎng)站能不能更便利與透明、只收到一份標(biāo)書的情況下，政府采購部門應(yīng)該如何處理。

副總理兼財政部長尚達(dá)曼和國家發(fā)展部長許文遠(yuǎn)將在國會上針對這些問題，做更詳細(xì)的說明。

政府開始檢討與反省招標(biāo)流程。尚達(dá)曼說，未來只有一份報價的投標(biāo)項目須接受嚴(yán)格的審查。對于政府采購合同在3000新元（約合2400美元）至7萬新元（約合5.6萬美元）的項目，報價的期限從4個工作日改為最少7個工作日。

官員：嚴(yán)查貪污貓膩 莫否定公園局貢獻(xiàn)

“我們對采購程序的現(xiàn)狀滿意嗎？不，我們不滿意，我們要改進(jìn)，這意味著不斷檢討條例和條規(guī)，一些條例有必要收緊。但更重要的不是條例，因為條例大致上是健全的，問題是遵守條例。”今日，財務(wù)部長尚達(dá)曼針對此事評價如是。

官員犯錯必須面對紀(jì)律及法律的處罰。尚達(dá)曼說，政府一旦發(fā)現(xiàn)有不對的地方，要及時采取行動，進(jìn)行獨立審查。他敦促政府在內(nèi)部控制、支付管理、合同管理以及對采購人員的審核上采取改進(jìn)措施。

近日，新加坡審計署審計總長公布的2011-12財年審計報告中也顯示，所有公共財政管理有失當(dāng)和偏差的案例中，政府采購程序失誤最嚴(yán)重。

但政府采購“從總體來說，運行健康”，尚達(dá)曼認(rèn)為，新加坡公共政府部門采購程序在過去三年里，僅有一個競標(biāo)單位的招標(biāo)項目僅占每年總量的2%，這些項目總額大部分都在7萬新元（約合35萬人民幣）以下。

“我們要全方位保持警惕，要讓人們對公共部門保持信心，這不只是監(jiān)察嚴(yán)格的巨額招標(biāo)，數(shù)額較小的交易也不能掉以輕心。”

希望通過改進(jìn)與反省恢復(fù)政府的公信力。同時，許文遠(yuǎn)也對公眾呼吁，“不該為了這個事件，抹煞了公園局打造綠色和永續(xù)新加坡的成績。”他說，公園局有很多員工，為了把新加坡打造成花園城市不斷努力，公眾應(yīng)公平對待他們，不要影響他們的士氣或玷污公園局。高薪背后：腐敗風(fēng)險高

新加坡政府官員高薪全球聞名，目的是以企業(yè)管理層的薪水吸引精英執(zhí)政，防止腐敗。政府官員一旦貪污失信，不僅苦心經(jīng)營半生的政治資源歸零，毫無社會信譽，而且很可能無法在新加坡找到生存空間。

只要涉貪官員被移交貪污調(diào)查局，“生還”的可能性很小，該局的調(diào)查以嚴(yán)厲細(xì)致著稱。前國家發(fā)展部長鄭章遠(yuǎn)的下場最震懾人心：因涉嫌受賄80萬新幣，協(xié)助開發(fā)商購買政府土地謀私，遭到貪污調(diào)查局的盤問質(zhì)詢，最后以自殺謝罪。其妻兒也離開新加坡，無顏面再待下去。

建國之初，新加坡首任總理李光耀與其同僚就以白衣白褲形象出現(xiàn)在競選席上，以表示“清白廉潔”與對貪污“零容忍”。至今，新加坡的政府廉潔程度依然位列亞洲第一。李光耀曾在他的回憶錄中談到如何建立廉政。兩段話讓人印象深刻：

“在亞洲，人們對傭金、回扣、小費等冠上委婉名稱的貪污行為已經(jīng)習(xí)以為常，以致人們接受貪污是自己文化的一部分”。“而我們已經(jīng)建立了輿論氛圍：人們把擔(dān)任公職貪污受賄的人看成社會公敵。讓貪污的官員寧可了結(jié)生命，也不愿面對社會的唾棄與恥辱。”“許多亞洲領(lǐng)袖的貪婪、腐化和墮落，叫我們深惡痛絕，原是為受壓迫的同胞爭取自由的斗士，變成了人民財產(chǎn)的掠奪者??我們對那些不能實踐自己理想的亞洲民族主義領(lǐng)袖的所作所為感到憤怒和不齒，他們讓我們大失所望。”

所以，在新加坡貪污成本太高。若被查出，只能：整個容，換個名，趕緊移民，重新做人吧。

第五篇：淺談公務(wù)員考試申論熱點

【申論技巧】淺談公務(wù)員考試申論熱點

申論考試往往考熱點，而本或近幾年有那么多熱點，哪些是復(fù)習(xí)中的重點關(guān)注的呢？通過對歷年申論考試中的常考熱點研究，我們對申論考試的常考熱點及其特點有如下一些認(rèn)識：

第一，“三農(nóng)”話題是申論考試的常考熱點。如涉及農(nóng)民工話題的申論試題有：2004年北京市考試題，2008年湖南省考試題和2010年廣東省考和安徽省考試題；涉及新農(nóng)村建設(shè)的試題有:2006年的湖南省考和海南省考試題，2007年廣東省考和山東省考試題，2005年國考試題；涉及農(nóng)村土地征遷的是2007年國考試題。這方面，跟農(nóng)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的地位有一定關(guān)系。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，改革開放以來，“三農(nóng)”問題黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人持續(xù)關(guān)注的一個重點。新世紀(jì)以來，這方面的表現(xiàn)尤為突出。2004年至今，中央先后有8個涉農(nóng)“中央一號文件”，從第一份2004年的《中共中央國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增加收入若干政策的意見》到第八份2011年的《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》。

第二，文化建設(shè)話題是申論考試的常考熱點。如2011年國考兩份試題：一個涉及黃河精神，一個涉及鄉(xiāng)村教育與文化。而在此之前，涉及我國傳統(tǒng)文化的試題有：2006年北京市考和江蘇省考試題，2007年貴州省考試題，2010年廣西省考試題。而這方面，跟我國幾代領(lǐng)導(dǎo)人治國理政的基本思路有關(guān)，即在重視物質(zhì)文明建設(shè)的同時，也不忽視精神文明的建設(shè)。畢竟，精神文明建設(shè)是可以為物質(zhì)文明建設(shè)提供精神動力和智力支持的。

第三，生態(tài)文明話題也是近幾年來申論考試中常考的熱點。如國考2008年怒江水電建設(shè)話題、國考2010年海洋的開發(fā)與保護(hù)話題，2010年湖北省湖泊的治理與保護(hù)話題。這方面跟十七大以來黨和政府提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式有關(guān)。現(xiàn)階段，要求各地在追求經(jīng)濟發(fā)展的同時，更加注重經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

第四，社會保障話題也是近年來申論考試中常考熱點之一。如2007年江蘇省考試題，2008年湖南省考、吉林省考、廣東省考試題，2011年浙江省考試題。改革開放以來，我國經(jīng)濟取得飛速發(fā)展，但我國經(jīng)濟發(fā)展不平衡，表現(xiàn)在三方面：區(qū)域發(fā)展不平衡，特別是東西部地區(qū)差距較大；城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡；階層收入差距加大。這些，都不利于和諧社會的構(gòu)建，黨和政府迫切需要解決這些問題。而要解決這些問題，社會保障必不可少。

綜上所述，近幾年申論試題的常考熱點從中觀角度上講，不外乎科學(xué)發(fā)展觀的五個維度：經(jīng)濟文明、政治文明、社會文明、文化文明、生態(tài)文明。從宏觀角度講，就是“全面落實貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會構(gòu)建”兩大方面。

因此，在熱點復(fù)習(xí)方面給準(zhǔn)備2012年國考的考生建議有：一方面要熟悉申論考試的原理論，即“科學(xué)發(fā)展觀”與“和諧社會”的基本理論內(nèi)涵；另一方面要結(jié)合近年來國考與地方面省市考申論中的常考熱點復(fù)習(xí)，做到有的放矢。