第一篇：淺析城市垃圾處理方法

淺析城市垃圾處理方法

【摘要】：近年來，城市垃圾持續增加，環境問題日益突出，有關于垃圾處理方法的研究也日益受到廣泛的關注。目前針對城市垃圾處理方面被普遍采用的城市生活垃圾處理方式有衛生填埋、焚燒、堆肥三種處理方式。本文主要是對這3種處理方法的一個簡單討論，提出了綜合利用的垃圾處理方法，真正合理地、經濟地利用垃圾資源，實現垃圾的變廢為寶，實現了垃圾處理的“資源化、無害化、減量化”的目標，為社會提供可利用資源。

【關鍵字】：城市垃圾衛生填埋焚燒堆肥變廢為寶

【正文】：

城市垃圾被認為是放錯了位置的資源。隨著經濟的發展以及城市周邊衛星城和小城鎮的建設,市區范圍不斷擴大,城市人口不斷增加,居民生活水平不斷提高,城市垃圾產量也呈逐年遞增趨勢。據統計,我國城市垃圾的人均產量為1.0-1.2kg/d，對于如此大的垃圾產生量,已構成了對環境的嚴重威脅。因此進一步加強我國城市垃圾的環境管理,提高城市垃圾的處理處置水平已迫在眉睫。

1.概述

目前，世界各國都在研究處理城市垃圾的方法，以減少垃圾的污染程度。對城市垃圾的處理主要有以下幾種方法——

1.1.衛生填埋法

衛生填埋，是指對城市垃圾和廢物在衛生填埋場進行的填埋處置。為防止對環境造成污染，根據排放的環境條件，采取適當而必要的防護措施，以達到被處置廢物與環境生態系統最大限度的隔絕，稱為固體廢物“最終處置”或“無害化處置”。固體廢物最終處置途徑可歸納為兩種：陸地處置與海洋處置。經驗證明，陸地填埋處置是最終處置城市垃圾最經濟有效的方法，這種處置方式是基于環境衛生角度，因而又稱為“衛生填埋”。

這種垃圾處理法主要是利用工程手段，在山間溝谷、廢礦坑、洼地按照環境衛生工程標準將垃圾分層鋪蓋堆填、壓實，并按操作程序要求進行覆土，達到無害化處理的要求；同時，垃圾填埋后有機成分不斷進行好氧和厭氧分解，厭氧發酵所產生的甲烷氣體有一定的利用價值。此方法處理垃圾適應性廣，操作簡單，運行成本低，垃圾消納量大。衛生填埋法的建設和運行費用是垃圾處理方法中最低的，又是其它處理方法所必需的最終處置方式。國內外廣泛采用衛生填埋法處置城市生活垃圾。但該處置方法垃圾減量小，占地大，平原地區場址選擇困難。對于山區或丘陵地區較為適合。

該處理技術特點主要有：（1）相對于焚燒處理，投資和運行費用較低，但填

埋場占地相當大；（2）大量有機物和電池等物質的填埋，使衛生填埋場滲濾液防滲透、收集處理系統負荷和技術難度大，投資高，填埋操作復雜，管理困難，處理后污水也難以達標排放；（3）填埋場的甲烷、硫化氫等廢氣也必須處理好，以確保防爆和環保要求。

1.2.焚燒法

焚燒是目前世界上一些經濟發達國家廣泛采用的一種城市生活垃圾處理技術。垃圾焚燒可使垃圾中碳水化合物轉換成二氧化碳和水，同時在高溫下殺滅病毒、細菌。在焚燒過程中所產生的熱能可以得到合理利用，因此焚燒是目前垃圾處理中無害化最徹底的方法之一。該處理技術特點如下：

（1）垃圾焚燒處理后，垃圾中的病原體被徹底消滅，燃燒過程中產生的有毒有害氣體和煙塵經處理后達到排放要求，無害化程度高；

（2）經過焚燒，垃圾中的可燃成分被高溫分解后，一般可減容80%～90%，減容效果好，可節約大量填埋場占地，經分選后的垃圾焚燒效果更好；

（3）垃圾焚燒所產生的高溫煙氣，其熱能被廢熱鍋爐吸收轉變為蒸汽，用來供熱及發電，垃圾被作為能源來利用，還可回收鐵磁性金屬等資源，可以充分實現垃圾處理的資源化；

（4）垃圾焚燒廠占地面積小，尾氣經凈化處理后污染較小，可以靠近市區建廠。既節約用地又縮短了垃圾的運輸距離，對于經濟發達的城市，可因地制宜，發展以焚燒、減容為主的綜合處理；

（5）焚燒處理可全天候操作，不易受天氣影響。

1.3.堆肥法

垃圾堆肥是處理與利用垃圾的一種方法，是利用垃圾或土壤中存在的細菌、酵母菌、真菌和放線菌等微生物，使垃圾中的有機物發生生物化學反應而降解（消化）,形成一種類似腐蝕質土壤的物質，用作肥料并用來改良土壤。

根據堆肥過程中發揮作用的微生物對氧氣的不同需求，堆肥法又可以分為好氧堆肥和厭氧堆肥兩類，現代堆肥技術一般采用好氧工藝：好氧堆肥是生活垃圾在有氧條件下，經過好氧微生物分解成肥料和滲瀝液，同時排出廢氣和釋放熱量，形成高溫發酵過程，殺死垃圾中的致病菌和寄生蟲卵，達到無害化。接著，垃圾進入堆肥的熟化階段，較難分解的有機高分子物質也被好氧分解成為簡單的碳水化合物，此時堆肥的溫度逐漸降低直至穩定。

此法同其他處理方法相比，占地相對較少，同時此方法的采用取決于當地農業生產肥料使用習慣和市場情況，而且也解決了無機化肥在單獨使用中所表現出的土地板結，為農業提供了新型的優質肥料。此外，垃圾堆肥技術可使生活垃圾達到無害化，部分減量化及資源化，但是在現階段由于人們思想意識限制，其堆

肥制品銷售有一定風險，目前國內已建成的堆肥廠基本都處于半停產半運行狀況，垃圾的處理也受到限制。

2.我國城市生活垃圾處理的技術現狀

2.1.衛生填埋技術

衛生填埋是將垃圾在選定的合適場所內進行處理，因其采取了滲濾液收集與處理、垃圾的覆土與噴淋等污染防治措施，其具有垃圾處理量大、投資少、成本低、施工簡便等優點，如果設計、施工、管理科學合理，一般不會造成大范圍的環境污染。但此法使用時間有限，且侵占了寶貴的土地資源，浪費了垃圾中寶貴的可回收資源，地下水系統受到了污染的威脅。部分垃圾場沒有進行無害化處理,殘留著大量的細菌、病毒，還潛伏著沼氣、重金屬污染等隱患，其垃圾滲漏液還會長久地污染地下水資源。所以，這種方法潛在著極大危害，會給子孫后代帶來無窮的后患；與國外相比,我國簡易填埋場數量眾多,而且運行管理不善、污染防治設施不到位,因而帶來的環境污染問題突出。

2.2.焚燒技術

焚燒是發達國家普遍采用的一種垃圾處理方法，焚燒處理是是對生活垃圾高溫分解和深度氧化的綜合處理過程。將生活垃圾作為固體燃料送入爐膛內燃燒，指在850℃-1000℃的高溫條件下，垃圾中的可燃成分與空氣中的氧進行劇烈的化學反應,放出熱量，轉化成高溫的燃燒氣和量少而穩定的固體殘渣，同時殺滅病毒細菌的方法。優點是能顯著地減容、節省填埋空間，可以進行余熱回收利用或發電。焚燒技術的特點是處理量大、減容性好、無害化徹底，并且熱能可回收利用，因此這種方法是我國和世界上大多數國家普遍采用的一種垃圾處理技術。

2.3.堆肥技術

堆肥處理不能處理不可腐爛的有機物和無機物，垃圾中的石塊、金屬、玻璃、塑料等廢棄物不能被微生物分解，這些廢棄物必須分撿出來，另行處理，因此減容、減量及無害化程度低；堆肥周期長，占地面積大，衛生條件差；堆肥處理后產生的肥料肥效低、成本高，與化肥比銷售困難，經濟效益差。引進國外技術投資巨大，不適合我國國情。此外，堆肥技術必須是將新鮮的垃圾首先進行分類后再將易腐有機組分進行發酵，才能有效地防止重金屬的滲入，從而保證有機肥產品達到國家標準，否則無法真正實現無害化和資源化。

3.我國城市生活垃圾處理存在的問題

3.1.生活垃圾無害化處理程度不夠

由于我國垃圾無害化起步晚，歷史欠賬較多，到目前為止還存在大量簡易垃圾填埋場，加之近年來城市人口快速增長，垃圾量持續增長與垃圾無害化處理能力不足的矛盾十分突出，填埋場超負荷運轉的現象普遍存在。全國城市中仍近三

分之一的生活垃圾沒有得到妥善處置，僅有少數省、市將農村生活垃圾處理納入管理范疇。

3.2.生活垃圾處理設施運行資金難以保障

隨著生活垃圾產生量的增加和環境保護要求的提高，需要政府投入越來越多的資金，才能建設足夠數量的無害化處理處置工程，使垃圾的無害化處理率達到既定目標。由于生活垃圾治理一直視為公益事業，其經費來源主要靠國家和地方財政撥款，給政府財政造成了巨大壓力，一般用于市容環境衛生的固定資產投資在市政設施投資中所占比例普遍偏低，且大部分用于城市垃圾的清運。一些城市公共財經投入不足，填埋運行經費嚴重短缺，制約了生活垃圾處理新技術、新材料、新工藝的應用，阻礙了填埋場正常運行和無害化處理水平的提高。

3.3.垃圾混合收集為主、減量化程度不夠

目前我國大部分生活垃圾還是采用混合收集方式，突出表現為有機垃圾與其他垃圾一同收集，造成垃圾含水率偏高而發熱量較低的特點。這種垃圾若采用填埋的方式處理，將會顯著增加滲濾液產量，提高二次污染的控制成本；若采用焚燒方法處理，須加助燃劑才能滿足處理的最低要求，而使得運行費用大大增加；此外，垃圾中還含有塑料、橡膠類組分,若采用焚燒技術處理，還會產生有毒有害的氣體。相當部分城市還是直接填埋原生垃圾，隨著生活垃圾總量的不斷增加，許多填埋場的設計使用年限快速縮短，而新的填埋場建設又普遍面臨選址難等問題。

4.對策

4.1.簡易垃圾場污染防治

針對簡易垃圾填埋場產生的公眾環境問題和安全隱患，國內外都在開展各種補救措施和填埋場生態修復，主要涉及六個方面：垃圾搬遷到焚燒廠或衛生填埋場處理、加速垃圾分解、填埋氣處理-防爆、除臭和供能、防滲與滲瀝液處理、植被再生、填埋場再生。

簡易垃圾填埋場的污染防治是一項綜合工程，要進行全面環境治理需要很大的投入。不同的填埋場要根據填埋物的性質、污染狀況、當地自然條件以及地方經濟條件選擇適合本地的污染防治措施，尋找簡單、經濟和易操作的技術方法。

4.2.大力推進垃圾處理收費工作,保障運行資金到位

根據污染者付費的原則，全面開征垃圾處理費。各地可采取供水、污水和垃圾處理費統一征收的方式，提高城市生活垃圾處理費的收繳率，降低收費成本。通過垃圾處理收費方式還可增強人們的“環境消費”意識。同時還應加強對生活垃圾處理費使用的管理，確保用于環衛設施建設和運行，充分發揮設施效益。

4.3.生活垃圾實行分類收集方式

垃圾分類收集要堅持“無害化、資源化”的原則，鼓勵廢物回收和綜合利用。生活垃圾分類收集是將垃圾按照種類的不同分別收集，以提高廢品回收率和便于分類處置。首先提倡居民在家中分類收集；其次在機關、學校、公園、車站等地設置垃圾分類收集容器，將廢塑料、廢紙張、廢玻璃、廢金屬加以分類收集。為了生活垃圾的分類收集和資源回收能順利開展，要制定與之相應的廢品回收價格和獎罰制度，以保證垃圾分類收集和廢品回收的可持續發展。

5.結束語

隨著社會的進步，人們生活水平的提高，各種物質財富和商品不斷豐富；但是，各種對環境的污染和垃圾的迅速增多成了困擾人們的當務之急。人們日常可感受到的，如汽車尾氣，噪聲，冒黑煙的煙囪，混濁的空氣，污穢的河流；最多的，亦是最令人厭惡的，是城市里的垃圾。許多城市正日益淪陷在垃圾的包圍之中，人們渴望在物質不斷豐富的同時，更想擁有碧水藍天、清新的空氣、潔凈的環境，垃圾處理工程必將在未來的生活中扮演愈來愈重要的作用。

【參考文獻】：

[1].鄒海濤.城市垃圾處理現狀分析與對策研究[J].北方環境，2011，23(4):68.[2].羅如新.簡易垃圾填埋場污染防治現狀與發展趨勢[J].環境污染與防治,2007,5:1-4.[3].張蘭英，劉娜.現代環境微生物技術.北京:清華大學出版社,2007,262~273.[4].張曉霞.城市生活垃圾治理對策[J].環境與可持續發展,2007,(2):22-23.[5].張益,趙由才.生活垃圾焚燒技術.北京:化學工業出版社,2009.08.[6]吳克明,陳新麗.城市生活垃圾處理現狀及發展趨勢[J].安全與環境學報,2009.6.79-81.[7]翟青.城市生活垃圾無害化處理對策[J].環境經濟雜志,2010年10月,總第22期,13-16.[8]李建兵.淺談城市垃圾的處理技術[J].江西化工出版社,2007,(3):28-29.[9]王玉麗.關于城市生活垃圾處理方法的技術研究[J].中國西部科技出版社,2009,8(20):56-57.[10]莊偉強.固體廢棄物處理與處置[M].北京:化學工業出版社,2001.[11]柴曉麗，趙愛華，趙由才.固體廢棄物焚燒技術[M].北京:化學工業出版社,2009.

第二篇：城市垃圾處理方法的研究環境保護論文

城市垃圾處理方法的研究環境保護論文

摘要：論述了現有城市垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理的3種方法，即填埋、堆肥和焚燒。討論了這3種方法各自的局限性，提出了綜合利用的垃圾處理方法，真正合理地、經濟地利用垃圾資源，實現垃圾的變廢為寶，為社會提供可利用資源。

隨著經濟的發展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高，垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100億t。對垃圾泛濫成災的現實，世界各國的視線已不再僅僅停留在如何控制和消毀垃圾這一老問題上，而是采取積極的態度和有力的措施，著手科學地處理、利用垃圾，將垃圾列為維持經濟持續發展的“第二資源”，向垃圾要資源、要能源、要效益。

目前，我國歷年垃圾堆存量已達60億t，占用耕地5億m2。全國為660個，城市中有200個城市陷入垃圾包圍之中。以城市人口2.6億為例，如每人每年產生440 kg垃圾計算，年產生垃圾量為1.14億t。

東莞市厚街鎮現有人口7萬3千多，是人口大鎮。八十年代初期，由于整體經濟落后，厚街鎮的經濟發展狀況極差。由于政府管理體制滯后，招商引資的路子越走越窄，根本就沒有什么工業，因而就無所謂工業垃圾。況且農村剩余勞動力沒能找到一個出路，農村經濟水平非常之低令人難以想象。經濟是文化意識發展的基礎，經濟搞不上，人民的意識，特別是衛生意識也是同樣的落后，同時政府宣傳缺位，投入不足，管理架空等多種原因導致農村生活垃圾處理混亂、隨意。九十年代初期，厚街大道上那堆積如山的垃圾曾被報紙曝光過。臨溪兩旁的居民把垃圾直接倒在溪流里邊，公路兩旁的斜坡上，到處是隨便倒放的垃圾??

至于在偏遠山區等落后的地方，垃圾隨便堆放房前屋后，死雞死鴨更是隨意丟入河中，農藥瓶、衛生所的廢棄物也是胡亂丟入路旁溪里。在某鄉下，有一個順口溜：“垃圾垃圾隨便倒，不用拐彎不用繞，不行就來隨地燒，省得拿它到處跑。”這就是當地人們處理垃圾方式的生動寫照。

后來，雖然政府把垃圾處理承包給了個人，但由于疏于管理，承包者沒有真正落實責任，還是無法改變亂放垃圾的現狀，東江上游的水資源的質量正經受著前所未有的考驗，殘酷的事實拷問著人們的道德良心。在此，我們就以厚街這個具有代表性的農村小鎮為研究對象，來分析農村生活垃圾處理現狀與對策。

20世紀50年代到60年代中期，是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代中期以后，大體形成了填埋、焚化、堆肥等一系列處置方法。如在美國，垃圾用填埋法處理的占85%，焚化法處理的僅占10%。日本國土不大，填埋法處理的只占26.9%，而焚化法處理占的61%。瑞士也是以焚化法為主，占53%。西歐幾個國家以填埋法為主，并多為有控制的填埋法。

20世紀70年代以來，日、美、英、法等國，由于受資源和能源危機的影響，對廢物采取了“資源化”的方針，垃圾、糞便的處理不斷向“資源化”的方向發展。尤其對于廢物，日本已有25.3%的城市開展了從垃圾中分選回收物品的活動，1976年回收廢物達3900萬t，占當年廢物排量的49.5%。近年來，有些國家還發展了無機垃圾堆山法，并在垃圾山的表面上種植樹木、花草，發展街心公園，起到美化城市的作用。

農村生活垃圾的處理問題固有它的歷史原因，它受到當地的經濟、文化、風俗習慣等方面的制約和影響，這個問題決不是一朝一夕就能解決的。我們小組共同分析了它的原因：首先是受當地經濟發展的落后嚴重制約，經濟是一切的基礎，一個大型的垃圾場，要投入幾百萬，上千萬，這就十分需要當地財政的大力支持。其次它還深受當地人們生活習慣的左右，比如，在達山等農村，認為病死的牲畜一定要把尸體投到小溪中，才能把霉氣也帶走，他們就是不愿把尸體科學的埋在地下啊。第三政府的宣傳力度不夠或者說根本就沒有這方面的宣傳，才導致人們衛生意識的落后，因而這與政府領導的重視也密不可分。第四，政府對亂倒垃圾者的處罰力度不夠。一些良好的行為習慣最初多是靠罰出來的，如新加坡對隨地吐痰的處罰高達500新元，相當于人民幣近3000元，誰會愿意為一口痰再花3000元呢？我們相信重罰之下必有好果。其他如政府領導的重視，上級的督促,能否借鑒外地經驗等原因這里就不在累述了。

原因找到了，就好對癥下藥。經濟方面的原因固然重要，但它不是我們可以討論和解決的，我們姑且不去考慮。但人們的行為習慣，則是可以通過政府等部門的宣傳、教育和強制執行來得以保證。政府可以利用宣傳車、廣告牌、廣播電視等形式來對民眾進行宣傳、教育、鼓勵人們敢于與亂倒垃圾的人和現象做斗爭，只有發動全民參與，才能取得較好的效果。此外，良好的習慣還應該從小時候開始抓起，因此，在幼兒園、中小學對孩子盡早的教育，效果肯定是最好的，至于一些不自覺和一些道德敗壞者，該繩之以法的，政府和有關部門應決不手軟！現有城市垃圾處理方法

解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理。目前主要有填埋、堆肥及焚燒處理三種方法。

1.1 填埋處理

垃圾填埋歷史久遠，是普遍采用的處理方法。因為該方法簡單、省投資，可以處理所有種類的垃圾，所以世界各國廣泛沿用這一方法。從無控制的填埋，發展到衛生填埋，包括濾瀝循環填埋、壓縮垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。

采用填埋處理法，首先要防止從廢物中擠壓出的液體濾瀝及雨水徑流對地下水的污染。一般規范要求回填地最低處的標高要高出地下水位3.3 m以上，并且回填地的下部應有不透水的巖石或粘土層。否則需另設粘土、瀝青、塑料薄膜等不透水層。其次，填埋場應設置排氣口，使厭氧微生物分解過程中釋放出的甲烷等氣體能及時逸出，避免發生爆炸。回填后的場地，一般在20年內不宜在其上修建房屋，避免由于回填場不均勻下沉造成的結構破壞，但可作綠地、農田、牧場等使用。

填埋處理用地，盡量選用天然的或人工挖出的洼地，開發資源后的廢粘土坑、廢采石場、廢礦坑等。將垃圾填埋于坑中，有利于恢復地貌，維持生態平衡，但如果在大面積的洼地、港灣、山谷等回填，則需考慮是否會破壞生態平衡。

1.2 堆肥處理

堆肥是我國、印度等國家處理垃圾、糞便、制取農肥的最古老技術，也是當今世界各國均有研究利用的一種方法。堆肥是使垃圾、糞便中的有機物，在微生物作用下，進行生物化學反應，最后形成一種類似腐殖質土壤的物質，用作肥料或改良土壤。

堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。在生物化學反應過程中，有機物、氧氣和細菌相互作用，析出二氧化碳、水和熱，同時生成腐殖質。

堆肥的關鍵，在于提供一種使微生物活躍生長的環境，以加速其致菌分解過程，使之達到穩定。堆肥主要受廢物中的養分、溫度、濕度、pH等因素的控制。

根據堆肥原理，可分為厭氧分解與好氧分解兩種。厭氧分解需在嚴格缺氧條件下進行，厭氧微生物分解生長較慢，故不多用。好氧分解過程可同時產生高溫，可以殺滅病蟲卵、細菌等，我國主要采用好氧分解法。

堆肥技術的工藝比較簡單，適合于易腐有機質含量較高的垃圾處理，可對垃圾中的部分組分進行資源利用，且處理相同質量垃圾的投資比單純的焚燒處理大大降低。堆肥技術在歐美國家起步較早，目前已經達到工業化應用的水平。

1.3 焚燒處理

焚燒是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行燃燒過程。實質是碳、氫、硫等元素與氧的化學反應。垃圾焚燒后，釋放出熱能，同時產生煙氣和固體殘渣。熱能要回收，煙氣要凈化，殘渣要消化，這是焚燒處理必不可少的工藝過程。

焚燒處理技術的特點是處理量大，減容性好，無害化徹底，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化，因此是世界各發達國家普遍采用的一種垃圾處理技術。

通過焚燒可以使可燃性固體廢物氧化分解，達到去除毒性、回收能量及獲得副產品的目的。幾乎所有的有機性廢物都可以用焚燒法處理。對于無機-有機混合性固體廢物，如果有機物是有毒有害物質，一般也最好采用焚燒法處理。焚燒法適用于處理可燃物較多的垃圾。采用焚燒法，必須注意不造成空氣的二次污染。日本以及歐洲的瑞士、瑞典等國在一般焚燒法基礎上，還發展了高溫與中溫分解，使垃圾在1650 ℃以上的高溫下基本或完全燃燒，并回收釋放的能量作為能源。

焚燒是銷毀垃圾利用熱能的一種垃圾處理技術。但是，只有對那些不能回收有價物，只能回收熱能的垃圾，垃圾焚燒處理才是科學、合理的。現有城市垃圾處理方法的局限性

2.1 填埋處理的局限性

填埋處理埋掉了可利用物，填埋場地的選擇越來越困難，運輸、填埋、管理等費用也不斷提高。填埋場占地面積大，同時存在嚴重的二次污染，例如垃圾滲出液會污染地下水及土壤，垃圾堆放產生的臭氣嚴重影響場地周邊的空氣質量，另外，垃圾發酵產生的甲烷氣體既是火災及爆炸隱患，排放到大氣中又會產生溫室效應。而且填埋場處理能力有限，服務期滿后仍需投資建設新的填埋場，進一步占用土地資源。以北京為例，如果采用現在的技術，將北京市12000 t/d的垃圾進行衛生填埋處理，單是建設投資就高達7.2億元人民幣（不含征地費用），而且填埋場的壽命也只有12 a。基于以上原因，國外從80年代以來，衛生填埋設施有逐漸減少的趨勢，成為其他處理工藝的輔助方法，用來處理不能再利用的物質。

2.2 堆肥處理的局限性

堆肥處理不能處理不可腐爛的有機物和無機物，垃圾中的石塊、金屬、玻璃、塑料等廢棄物不能被微生物分解，這些廢棄物必須分撿出來，另行處理，因此減容、減量及無害化程度低；堆肥周期長，占地面積大，衛生條件差；堆肥處理后產生的肥料肥效低、成本高，與化肥比銷售困難，經濟效益差。引進國外技術投資巨大，不適合我國國情。發達國家由于生活垃圾中的易腐有機物含量大大低于我國的一般水平，因此靠堆肥只能處理15%左右的垃圾組分，這在一定程度上阻礙了堆肥技術的推廣。堆肥技術必須是將新鮮的垃圾首先進行分類后再將易腐有機組分進行發酵，才能有效地防止重金屬的滲入，從而保證有機肥產品達到國家標準，真正實現無害化和資源化。

2.3 焚燒處理的局限性

焚燒處理對垃圾低位熱值有一定要求，不是任何垃圾都可以焚燒的。垃圾中可利用資源被銷毀，是一種浪費資源的處理方法，即使回收熱能也只能做到廢物一次性再生的目的，無

法實現資源的多次循環利用。焚燒產生的大量煙氣，帶走的熱能又是一種很大的損失。產生的煙氣必須凈化，凈化技術難度大、運行成本高。焚燒產生的殘渣還必須消化。還有，焚燒設備一次性投資大，運行成本高。城市垃圾處理方法的綜合利用

表1為美國垃圾處理方式及各年所占比重。綜合利用應包括以下幾個方面的內容：

（1）可用物資（廢紙、金屬、玻璃等）的回收再生利用；

（2）易腐有機物的堆肥處理；

（3）高熱值不易腐有機物的能量利用；

（4）灰渣的固化處理，實現灰渣的材料化。

許多國家垃圾處理實踐表明，其中的 70% 可以回收，成為再生原料供重復利用。城市垃圾被譽為“城市礦藏”，是唯一在增長的資源。世界上已有幾十座回收有用成分的垃圾處理工廠在運轉。這些處理廠是近10 年來在工業發達國家相繼建成的。實踐證明了他們為合理地經濟地利用垃圾資源開辟了新途徑，開創了垃圾處理領域的新天地。從消極地局限地銷毀垃圾階段，走向積極、合理地利用垃圾的嶄新階段。

農村生活垃圾的現狀與處理之不容樂觀，不僅僅表現在區區一個厚街鎮，在東江上游的許多地方，由于諸多方面的原因，都或多或少存在這樣那樣的問題，作為學生，作為一些熱愛環境保護事業的有識之士，我們只能做的只有很少很少，但我們想做的還有很多很多，我們多么希望越來越多的人們來關心我們的環境，來關心我們的地球，因為：我們的星球已經不能承受太多了！

我國采用的垃圾處理技術，沒有一種方法能夠獨立地實現垃圾資源化、無害化、減量化的總目標。隨著社會的進步，人們生活水平的提高，垃圾成分愈發復雜，有機物、人工合成材料增多。這種現狀要求垃圾處理技術，應由單一銷毀方法向多種方法、互助配合、共同處理的綜合處理轉變。只有這樣，才能實現垃圾的變廢為寶，為社會提供可利用資源。

第三篇：城市垃圾處理調查報告

城市垃圾處理調查報告

日益加重的城市垃圾污染，已經成為目前城市生存與發展的嚴重制約因素。本文著重調查目前城市垃圾處理現狀，及對發展城市垃圾處理產業的相關問題進行討論，以求引起更多有識之士對城市垃圾處理問題的關注，增強環保意識，推動城市垃圾處理的發展，早日消除城市垃圾污染，為城市的可持續發展掃清障礙。

一、城市垃圾的危害

（1）侵占地表

垃圾擠占了寶貴的土地資源和生存空間，嚴重影響了工農業生產和生活。

（2）污染環境

固體廢物含有各種有害物質，處理不當可直接污染土壤、空氣和水源，并最終對各種生物包括人類自身造成危害。

（3）傳播疾病

垃圾含有大量微生物，是病菌、病毒、害蟲等的滋生地和繁殖地，嚴重地危害人身健康。

（4）污染土壤和水體

垃圾滲出液改變土壤成分和結構和造成地表水或地下水的嚴重污染，有毒垃圾會通過食物鏈影響人體健康。

（5）污染大氣

細小固體廢物會隨風飛揚，加重大氣污染。

二、城市垃圾來源

根據垃圾產生來源不同，可將我國城市垃圾主要分為居民生活垃圾、街道保潔垃圾和集團（機關、學校、工廠和服務業）垃圾三大類。經濟發達、生活水平較高的城市，有機物含量均較高。

三、城市垃圾處理現狀

有資料顯示，我國大中城市年產垃圾1億噸，絕大部分未經處理就堆積在城郊，垃圾堆存量逾60億噸，侵占土地面積達5億平方米。全國多座大中城市，約有三分之一陷于垃圾包圍中。目前我國城市垃圾正快速增長，城市生或垃圾問題困擾著所有大中城市，城市垃圾無害化處理已迫在眉睫。

研究發現，2噸垃圾燃燒所產生的熱量，相當于1噸煤燃燒的能量，可通過發電機組轉化為電能。但目前我國城市垃圾處理率僅為50%左右，處理的主要方式是焚燒、填埋和堆肥或其他方式的回收再利用。垃圾中的水、泥土等非可燃成分阻礙了垃圾的焚燒效率，垃圾滲濾液也難于處理，剩余垃圾的填埋又不能符合環保規定，給地下水造成嚴重的污染隱患，是垃圾的晾曬有造成嚴重的惡臭污染，會對城市空氣環境造成影響。

三、城市垃圾處理存在的問題

1、缺乏有效健全的法律法規體系。

2、垃圾處理行業管理體制落后。

3、垃圾分類回收制度沒有真正建立，致使垃圾成分復雜，處理難度大，成本高。

4、投融資渠道單一，政府財政支出難以為繼。

5、現行制度無法與市場經濟接軌，企業不能產生經濟效益，影響企業的處理積極性。

四、城市垃圾處理解決辦法

造成目前我國城市垃圾處理滯后，嚴重污染環境的局面，既與我國垃圾處理的技術水平和城市經濟發展水平有關，也和認識上的陳舊觀念、落后的管理體制和不完備的政策支持體系有關。正是這些綜合因素制約了我國城市垃圾處理產業的快速發展。要解決這些問題就必須：

1、建立比較完善的城市垃圾處理的規范體系，使城市垃圾處理走上規范化、法制化的道路。

2、改革現行城市垃圾管理體系，把垃圾處理由社會公益事業性質的政府行為轉變成為企業的社會服務性質的經濟行為。

3、培育城市垃圾處理產業市場，為垃圾處理企業在相關領域的活動創造良好的政策環境。

4、建立垃圾處理分類回收制度。

5、把垃圾資源化納入城市經濟的組成部分，建立財稅政策支持鼓勵體系。

6、采取一切有效措施，減少垃圾來源。

7、深入宣傳垃圾處理的重要性，加強環保意識，獲得民眾的幫助和支持。

五、結論和建議

城市垃圾處理問題既是一個復雜的社會問題，也是一個巨大的系統工程，關鍵是要轉變傳統的觀念，使垃圾處理走上專業化、社會化、產業化的發展軌道，讓城市綠色、環保、可持續地發展。

第四篇：城市垃圾處理及其價值

城市垃圾處理及其價值 參考資料：

在一些城鄉結合部,一堆堆高高的垃圾山上,一群群衣衫襤褸的男女老少,他們不顧迷漫著的臭氣和蚊蠅的叮咬,忙著翻騰、挖掘和拾揀,已有人因拾垃圾而發財。據報道,中國約有2/3的城市陷入垃圾圍城的困境。我國僅“城市垃圾”的年產量就近1.5億噸,這些城市垃圾絕大部分是露天堆放。它不僅影響城市景觀,同時污染了與我們生命至關重要的大氣、水和土壤,對城鎮居民的健康構成威脅,垃圾已成為城市發展中的棘手問題。

垃圾不僅造成公害,更是資源的巨大浪費。每年年產1.5億噸的城市垃圾中,被丟棄的“可再生資源”價值高達250億元!北京市現日產垃圾13000噸,全年生產495萬噸,而且每年將以8%的速度遞增。我國目前處理生活垃圾的方法除露天堆放外,還有衛生填埋,這種方法避免了露天堆放產生的問題,其缺點是建填埋場占地面積大,使用時間短(一般十年左右),造價高,垃圾中可回收利用的資源浪費了;再是焚燒,使垃圾體積縮小50%～95%,但燒掉了可回收的資源,釋放出有毒氣體,如二惡英、電池中的汞蒸汽等,并產生有毒有害爐渣和灰塵;第四種是堆肥,這種方法需要人們將有機垃圾與其它垃圾分開才行,它具有很好的發展前景。北京市現處理一噸垃圾花103.49元,一年的處理費用就是5億多元。這還不包括建設垃圾處理場的費用,建一座大型垃圾填埋廠就得花1～2億元,建一座大型垃圾焚燒廠就得花20多億元,這又是一筆很大的支出。當前大量未經分類就填埋或焚燒垃圾,既是對資源的巨大浪費,又會產生二次污染。

當前處理垃圾的國際潮流是“綜合性廢物管理”,就是動員全體民眾參與三R行動,把垃圾的產生量減少下來。三個R的行動口號是:

一、減少浪費(R educe);

二、物盡其用(Reuse);

三、回收利用(Recycle)。當全社會的消費者都這樣做時,生活垃圾的總量和城市處理垃圾的負擔就會大大減少,垃圾填埋場的使用壽命就會延長。由此節約了土地,降低了垃圾污染的威脅。

由于我國是發展中國家,各方面建設都需要資金,環境保護資金投入嚴重不足的狀況難以立即改變。而且,我國雖是資源總量大國,但人均資源量卻居世界后列。因此,我們既不能完全照搬西方發達國家,全部靠高投資、高科技來消納垃圾,期望一次到位,又不能對巨大的垃圾資源置之不理,任其泛濫成災。中國城市的垃圾處理應走自己的路,發揮人民政府善于宣傳、組織、領導群眾的特點,通過立法,由簡到繁,從低級向高科技過渡的方法,依靠群眾,能做的先做起來,逐步加大環保投資力度,趨向完善。江澤民主席指出:“絕不能靠浪費資源,走先污染后治理的路子,更不能吃祖宗飯,造子孫孽。”為了可持續發展,形成良性循環,城市垃圾最根本的出路是實行垃圾從源頭分類,提高回收利用效率,盡快實現垃圾的減量化、資源化、無害化。

第五篇：國內外城市垃圾處理概況

國內外城市垃圾處理概況

垃圾處理方式：

目前國內外廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、高溫堆肥和焚燒等，這三種主要垃圾處理方式的比例，因地理環境；垃圾成份、經濟發展水平等因素不同而有所區別，表2－1為三種處理方式的比較。由于城市垃圾成份復雜，并受經濟發展水平、能夠結構、自然條件及傳統習慣等因素的影響，所以國外對城市垃圾的處理一般是隨國情而不同，往往一個國家中各地區也采用不同的處理方式，很難有統一的模式（表2－1)。但最終都是以無害化、資源化、減量化為處理目標。從應用技術看，國外主要在填埋、焚燒、堆肥、綜合利用等方式，機械化程度較高，且形成系統及成套設備。從國外多種處理方式的情況看，有以下趨勢：⑴工業發達國家由于能源、土地資源日益緊張，焚燒處理比例逐漸增多；⑵填埋法作為垃圾的最終處置手段一直占有較大比例；⑶農業型的發展中國家大多數以堆肥為主；⑷其它一些新技術，如熱解法、填海、堆山造景等技術，正不斷取得進展。

焚燒是目前世界各國廣泛采用的城市垃圾處理技術，大型的配備有熱能回收與利用裝置的垃圾焚燒處理系統，由于順應了回收能源的要求，正逐漸上升為焚燒處理的主流。國外工業發達國家，特別是日本和西歐，普遍致力于推進垃圾焚燒技術的應用。國外焚燒技術的廣泛應用，除得益于經濟發達、投資力強、垃圾熱值高外，主要在于焚燒工藝和設備的成熟、先進。世界上許多著名公司投入力量開發焚燒技術與設備，且主要設備與附屬裝置定型配套。目前國外工業發達國家主要致力于改進原有的各種焚燒裝置及開發新型焚燒爐，使之朝著高效、節能、低造價、低污染的方向發展，自動化程度越來越高。

中國城市垃圾處理起步較晚，截止1992年底，全國垃圾、糞便清運量已達11264萬t，而垃圾、糞便無害化處理廠僅有371座，處理總能力71501t/d。近幾年各地根據實際情況，從對策和規劃著手，對城市垃圾處理技術進行了有益的探索。杭州、常州、天津、綿陽、北京、武漢等城市在學習國外城市垃圾處理技術經驗的基礎上，自行設計了具有中國特色的垃圾機械化堆肥處理生產線；深圳、樂山等城市建設垃圾焚燒廠的成功，也為各城市應用焚燒技術提供了經驗；沈陽、鞍山等城市對醫院垃圾實行統一管理，集中焚燒，也走出了特種垃圾處理的新路。