第一篇：合同法律效力

關于合同法律效力

尊敬的用戶：

您好！

最近有很多用戶詢問關于網店轉讓合同是否有法律效力的問題,易佰店經與顧問律師溝通后在此給所有用戶解答關于網店轉讓合同的問題。

Q：網店轉讓合同是否有效？

A：根據《中華人民共和國合同法》的規定，合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議，當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。網店轉讓合同系雙方當事人依據《合同法》成立的有關于網店權利義務關系的協議，只要不違反相關法律法規的強制性規定，就受到法律的保護。

Q：為什么要簽訂網店轉讓合同？

A：淘寶網規定店鋪不能私下轉賣，也不支持二手網店的過戶申請，在這種情況下私下轉讓網店存在極大隱患。對于賣家而言，因為買家接手后依然是以注冊人的名義進行網店經營活動，所以對外所產生的法律后果仍是由注冊人承擔，自然存在不可預期的風險；對于買家而言，私下轉賣的網店一旦被注冊人申請找回，將得不到淘寶方的支持，買家將承擔人財兩空的風險。因而，簽訂合法有效的網店轉讓合同是十分具有必要性的。通過簽署書面的轉讓合同明確雙方的權利義務關系，能極大程度的滿足雙方安全交易的需求，并且一旦產生糾紛，合同將成為最佳的維權依據。Q：淘寶規則與網店轉讓合同是否沖突？ A：淘寶規則并不能否定合同的效力：

1.淘寶規則屬于淘寶網單方制定的格式條款，限制了用戶自由處分其合法私有財產的權利，當與法律發生沖突時，應以法律規定為準；

2.淘寶規則已由完全不允許過戶變成了有條件的允許過戶，雖然有其出于自身經營策略等方面的考慮，但承認網店轉讓的合法合理性的趨勢是顯而易見，這也是社會發展和司法實踐大潮所向；

3.在當下淘寶規則尚未完全放開的時候，還是需要通過簽署具備法律效力的轉讓合同，才能有效保障到買賣雙方的權利。易佰店提供給買賣雙方簽訂的交易合同由北京盈科律師事務所制定，合同條款符合國家各項法律法規，能為交易雙方提供更加細致安全的交易環境。

Q：網店轉讓合同的效力體現？

A：根據《中華人民共和國合同法》規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。易佰店提供的網店轉讓合同具體法律約束力表現在：

1．自成立起，合同當事人都要接受合同的約束；

2．如果情況發生變化，需要變更或解除合同時，應協商解決，任何一方不得擅自變更或解除合同；

3．除不可抗力等法律規定的情況以外，當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔違約責任；

4．合同書是一種法律文書，當事人發生合同糾紛時，合同書就是解決糾紛的根據。

第二篇：借條法律效力合同

借條法律效力合同

借條法律效力合同1

借款人(甲方)：

地址：

電話：

貸款人(乙方)：

法定代表人(或負責人)：

地址：

電話：

甲方向乙方申請個人借款，乙方經審查同意向甲方發放個人貸款。根據有關法律法規和規章，甲、乙雙方經協商一致，訂立本合同，以便共同遵守執行。

第一條 借款幣種及金額

甲方向乙方借款人民幣(金額大寫) (￥ )。

第二條 借款用途

甲方將借款用于

。未經乙方書面同意，甲方不得改變借款用途，將該借款資金挪作它用。

第三條 借款期限

本合同約定借款期限為 個月，即從 年 月 日至 年 月 日。

本合同項下的借款期限起始日以乙方第一筆放款時的貸款發放憑證(借款借據，下同)日期為準。

第四條 貸款利率

本合同項下的貸款利率采用以下第 種方式。

一、浮動利率：

初始貸款月利率為 (按基準利率 浮 %)。在本合同有效期間，如遇中國人民銀行調整利率或變更計息辦法，自其公布或生效之日起，本貸款上述利率或計息辦法亦作相應調整，乙方無需通知甲方，即可按中國人民銀行有關規定執行。

二、固定利率：

月利率為 ，在合同有效期內利率不變。

第五條 計、付利息

貸款利息自貸款資金發放至甲方賬戶之日起計算。本合同項下的貸款按日計息，按 (月/季)結息，結息日固定為每 (月/季末月)的第 日，日利率=月利率/30。

第六條 借款的發放與支用

一、發放借款的前提條件

除乙方全部或部分放棄外，只有持續滿足下列前提條件，乙方才有義務發放借款：

1.甲方已按照有關法律、法規、規章規定，辦妥與本合同項下貸款有關的批準、登記、交付、保險及其他法定手續;

2.本合同設有擔保的，符合乙方要求的擔保合同已生效及(或)抵押權、質權等擔保物權已設立;

3.甲方沒有發生本合同所約定的任一違約事項或本合同約定的任何可能危及乙方債權安全的情形;

4.乙方對甲方情況和評估測算的依據沒有發生異常變化;

5.甲方所提供的借款用途證明材料與約定用途相符;

6.雙方約定的其他發放借款的前提條件：

(1) ;

(2) ;

(3) 。

二、用款

用款計劃按以下第 種方式確定：

(一)用款計劃如下：

序號

用款計劃

金額

年 月 日

年 月 日

年 月 日

年 月 日

(二)用款計劃如下：

序號

用款計劃

金額

年 月 日至 年 月 日

年 月 日至 年 月 日

年 月 日至 年 月 日

年 月 日至 年 月 日

(三)按實際需求，隨時申請用款;

(四) 。

采用第(一)種用款計劃的，若甲方未遵守用款計劃的約定延遲用款，則甲方應對應用而未用借款，自借款計劃約定用款之日起，向乙方支付違約金，直至甲方用款。違約金計算公式為：可用而未用的借款金額延遲用款天數 。

采用第(二)、(三)種用款計劃的，自可申請用款之日起，甲方應對可用而未用借款，向乙方支付違約金，直至甲方用款。違約金的計算公式為：可用而未用的借款金額可用而未用的天數 。

三、貸款資金的支付

(一)支付方式

本合同項下貸款資金的支付采用貸款人受托支付及借款人自主支付兩種方式：

1.貸款人受托支付是指乙方根據甲方的提款申請和支付委托，由乙方將貸款資金通過甲方賬戶支付給符合本合同約定用途的甲方交易對象。

采用受托支付的，甲方所提供的提款申請所列支付對象、支付金額等信息要與相應的商務合同等證明材料相符。乙方審核同意后發放相應金額的貸款資金至甲方賬戶，并根據甲方的支付委托在當天劃轉至甲方交易對象賬戶。

2.借款人自主支付是指乙方根據甲方的提款申請將貸款資金發放至甲方賬戶后，由甲方自主支付給符合本合同約定用途的甲方交易對象。

采用自主支付的，甲方要按本合同約定定期向乙方提供用款記錄及相關支付憑證等資料。

(二)貸款人受托支付標準

除下述情形外，本合同項下貸款資金都應當采用貸款人受托支付方式向甲方交易對象支付：

1.甲方無法事先確定具體交易對象且金額不超過三十萬元人民幣的;?

2.甲方交易對象不具備條件有效使用非現金結算方式的`;

3.貸款資金用于生產經營且金額不超過五十萬元人民幣的;

4.法律法規規定的其他情形的;

(三)停止支付或變更支付方式

如甲方信用狀況下降、貸款資金使用出現異常，或甲方未按誠實信用原則依據約定用途使用資金等，乙方有權停止貸款資金的發放和支付或變更貸款資金支付方式。

(四)禁止支付

甲乙雙方不能違反本合同約定的用途或事項支付資金，不能將資金支付到違反國家法律法規禁止的領域。

第七條 還款

一、還款原則

本合同項下甲方的任何還款，均按先還息后還本的原則償還。

二、付息

甲方應在結息日向乙方支付到期利息。首次付息日為借款發放后的第一個結息日。最后一次還款時，利隨本清。

三、還本

除雙方另有約定外，甲方須按以下第 項還款計劃歸還本合同項下借款：

(一)借款期限屆滿日一次性歸還本合同項下全部借款;

(二)按下列還款計劃歸還本合同項下借款(內容較多時，可另附頁)：

序號

還款時間

還款金額

1

年 月 日

2

年 月 日

3

年 月 日

4

年 月 日

甲方如需變更上述還款計劃，須在相應貸款到期 個銀行工作日前向乙方提出書面申請，還款計劃的變更須經雙方共同書面確認。

四、還款方式

甲方應于本合同約定的還款日前在乙方開立的賬戶上備足當期應付之款項并自行轉款還貸，或于本合同約定的還款日從其他賬戶上轉款用于還貸;甲方未按期還款的，甲方承諾：乙方可以從甲方在乙方系統開立的任何賬戶上直接劃收。

五、提前還款

除雙方另有約定外，甲方可以提前還款，但應提前 個銀行工作日向乙方提出書面申請并征得乙方同意。甲方分次還款的，提前還款的金額首先用于償還最后到期的貸款，按照倒序還款。

甲方提前還本應按照實際用款天數及本合同約定的貸款利率計算利息。

乙方同意甲方提前還款的，有權就提前還款部分按以下第 種標準向甲方收取補償金：

1.補償金金額=提前還本金額提前還款月數 ，不足一個月的按一個月計算;

2. 。

第八條 賬戶管理

一、甲方是否指定專門資金回籠賬戶由乙方進行監管

(一)是 (二)否

二、如甲方指定專門資金回籠賬戶由乙方進行監管，則賬戶監管事項如下：

(一)甲方在乙方或其轄屬分支機構開立如下賬戶作為專門資金回籠賬戶：

戶名：

賬號：

開戶行：

(二)上述專門資金回籠賬戶，用于收取對應 收入或計劃還款資金。對應收入以非現金方式結算的，甲方應確保在收到款項后及時劃入資金回籠賬戶。

(三)甲方授權乙方對專門資金回籠賬戶進行監管，包括但不限于對專門資金回籠賬戶的資金收入和支出情況進行了解、記錄和監督，依據本合同對賬戶資金使用進行限制，甲方應予配合。

(四)乙方對上述專門資金回籠賬戶的監管期限自 年 月 日起，至甲方在本合同項下的全部債務清償之日止。

(五)甲方承諾按下述第 種方式接受乙方對其收入實施賬戶監管：

1.將本條第二款第(二)小點所述收入款項全部存入專門資金回籠賬戶，并承諾在其與相關第三方簽訂的合同或收費單據中明確，所有款項直接匯入該賬戶。如果乙方認為有必要，甲方應提供相關第三方的書面承諾，保證將應支付款項匯入專門資金回籠賬戶。

2.將本條第二款第(二)小點所述收入款項的 %存入專門資金回籠賬戶，并根據乙方要求，提供相關第三方關于保證將應支付款項匯入專門資金回籠賬戶的書面承諾。

(六)在本合同有效期內，自甲方開始收取本條第二款第(二)小點所述收入之日起，專門資金回籠賬戶余額在任一時點均不得低于人民幣 萬元，如相關收入為外匯，則按當日牌價換成人民幣計算。

(七)甲方從專門資金回籠賬戶的單筆提款數額超過 萬元的，須征得乙方書面同意。

(八)甲方承諾專門資金回籠賬戶余額低于本條第二款第(六)小點約定的最低余額的，將及時采取措施將差額補足。在未補足差額之前，乙方有權拒絕甲方從該賬戶提取任何款項。

(九)本合同有效期內，甲方必須保證專門資金回籠賬戶資金的 (月/季)流入量不低于 萬元。如資金流入量低于上述數額，乙方有權決定采取下述一種或幾種措施：

1.自下 (月/季度)起提高本條第二款第(六)小點約定的監管賬戶最低余額，直至流入量恢復到本合同約定數額為止;

2.自下 (月/季度)起降低本條第二款第(七)小點約定的單筆提款額，直至流入量恢復到本合同約定數額為止;

3.停止發放甲方尚未提取的借款或要求甲方提前歸還全部或部分已提取借款。

第九條 借款的擔保

如為擔保貸款，擔保合同另行簽訂。

第十條 甲方的權利和義務

一、甲方的權利

(一)有權要求乙方按照合同約定發放和支付借款;

(二)有權按本合同約定的用途使用借款;

(三)在符合乙方規定的條件下，有權向乙方申請借款展期;

(四)有權要求乙方對甲方提供的有關財務資料以及生產經營方面的商業秘密予以保密，但法律法規和規章另有規定或雙方另有約定的除外。

二、甲方的義務

(一)按照本合同的約定提款并足額清償借款本息，承擔本合同約定的各項費用;

(二)按照本合同約定的用途使用借款，不得擠占、挪用借款或用銀行貸款從事非法、違規交易;

(三)按照本合同的約定清償借款本金、利息和其他應付款項。

(四)積極配合并自覺接受乙方對其生產經營、財務活動及本合同項下借款資金使用情況的檢查、監督;

按照乙方的要求提供有關資料、本合同項下借款資金使用情況報告等，并對所提供資料的真實性、完整性和有效性負責。

甲方應以 (月/季)為周期，定期向乙方書面匯總報告借款支付情況。甲方最遲應當于每 (月/季)初 個銀行工作日內向乙方匯總報告上 (月/季)借款支付情況。

(五)甲方及其投資者不得抽逃資金、轉移資產或利用關聯交易以逃避乙方的債務;不得利用與關聯方之間的虛假合同，以無實際貿易背景的應收票據、應收賬款等債權到銀行貼現或質押，套取銀行資金或授信;

(六)在未還清乙方貸款本息之前，未征得乙方書面同意，不得用本合同項下的貸款形成的資產向第三方提供擔保;

本合同有效期間，甲方如要為他人債務提供擔保，可能影響其本合同項下還款能力的，應當提前書面通知乙方并征得乙方書面同意;

(六)本合同有效期內，甲方如發生足以影響乙方貸款債權實現的行為前，應征得乙方書面同意并按乙方要求落實本合同項下債務的清償和擔保，但乙方的書面同意，并不影響日后乙方認為上述行為可能危及乙方債權安全時行使本合同所約定的救濟措施的權利。

本合同有效期內，甲方如從事違法活動、涉及重大訴訟活動、信用狀況下降等情形，對其履行本合同項下還款義務產生重大不利影響的，均應立即書面通知乙方，并按乙方要求落實本合同項下債務的清償及擔保;

本合同有效期間，甲方發生名稱、住所等事項變更，應當在發生后3個銀行工作日內書面通知乙方，并附變更后的相關材料;

(七)應當承擔本合同及本合同項下擔保有關的律師服務、保險、評估、登記、保管、鑒定、公證費用等及乙方為實現債權而實際發生的一切費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產保全費、差旅費、執行費等)。

第十一條 乙方的權利義務

一、乙方的權利

1.乙方有權要求甲方按期償還貸款本金、利息和費用;

2.乙方有權對貸款資金的支付進行管理和控制;

3.對任何本合同發生的甲方應付乙方款項，乙方有權從甲方在乙方系統開立的賬戶上扣劃任何幣種款項。

二、乙方的義務

1.按照本合同的約定發放貸款，但因甲方原因或其他不可歸咎于乙方的原因造成的延遲除外;

2.對甲方提供的有關資料予以保密，但法律法規和規章另有規定、有權機關另有要求或雙方另有約定的除外。

第十二條 違約責任

一、甲方違約情形

(一)甲方違反本合同任一約定或違反任何法定義務;

(二)甲方明確表示或以其行為表明將來不履行本合同項下的任一義務;

(三)保證人出現以下情形，甲方未提供符合乙方要求的新的擔保，視為甲方違約：

1.違反保證合同任一約定或陳述與保證的事項存在任何虛假、錯誤、遺漏;

2.保證人發生喪失或可能喪失保證能力的情形;

(四)抵押人、出質人出現以下情形，甲方未能提供符合乙方要求的新的擔保，視為甲方違約：

1.抵押人或出質人違法抵押合同或質押合同的任一約定或陳述與保證的事項存在任何虛假、錯誤、遺漏;

2.因第三人行為、國家征收、沒收、征用、無償收回、拆遷、市場行情變化或任何其他原因導致抵押財產或質押財產毀損、滅失、價值減少;

3.抵押財產或質押財產被查封、扣押、凍結、扣劃、留置、拍賣、行政機關監管，或發生權屬爭議;

4.可能危及乙方抵押權或質權實現的其他情形;

(五)擔保合同及(或)擔保物權未生效、未設立、無效、被撤銷、被解除，擔保人違約或者明確表示或以其行為表明將不履行其擔保責任，甲方未按乙方要求落實新的擔保的，視為甲方違約。

二、可能危及乙方債權的情形：

(一)甲方沒有履行其他到期債務;

(二)甲方低價、無償轉讓財產，減免第三方債務或怠于行使債權或其他權利;

(四)本合同約定的發放、支付借款資金的任一前提條件沒有持續滿足;

(五)甲方的償債能力發生惡化已經或可能影響到其在本合同項下義務的履行的;

(六)甲方涉及或可能涉及重大經濟糾紛、訴訟、仲裁，或資產被查封、扣押或被強制執行，或被司法機關或行政機關依法立案查處或依法采取處罰措施，或因違反國家有關規定或政策被媒體曝光，已經或可能影響到其在本合同項下義務的履行的;

(七)甲方失蹤或被司法機關依法調查或限制人身自由，已經或可能影響到其在本合同項下義務的履行的;

(八)可能導致貸款人在本合同項下債權的實現受到不利影響的其他情形。

三、乙方救濟措施

出現本條第一款或第二款約定的任一情形，乙方有權行使下述一項或幾項權利：

(一)要求甲方限期糾正違約行為;

(二)停止發放貸款;

(二)宣布貸款立即到期，要求甲方立即償還本合同項下所有到期及未到期債務的本金、利息、費用;

(三)按貸款本金的 %按日向甲方收取違約金;

(四)若甲方未按約定期限還款，就逾期部分(包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率計收利息，直至清償本息為止。逾期貸款罰息利率為第四條約定的借款利率上浮 %;

若甲方未按約定用途使用貸款，就挪用部分，從挪用之日起按照挪用貸款罰息利率計收利息，直至清償本息為止。挪用貸款罰息利率為第四條約定的借款利率上浮 %;

對既逾期又挪用的貸款，應擇其重計收罰息和復利;

對甲方不能按期支付的利息，以本合同約定的結息方式，貸款期內按照第四條第一款約定的借款利率計收復利，貸款逾期后改按本款約定的罰息利率計收復利。

計收罰息和復利，遇合同約定的借款利率調整，自調整之日分段計算罰息和復利。

(五)從甲方在乙方系統開立的賬戶上劃收任何幣種款項。

(六)要求甲方對本合同項下所有債務提供符合乙方要求的新的擔保。

(七)行使擔保權利。

(八)終止或解除本合同，全部、部分終止或解除與甲方的其他合同。

四、乙方違約情形及違約責任

(一)如乙方無正當理由不按本合同約定發放和支付貸款，甲方可要求乙方繼續按本合同約定發放貸款;

(二)如乙方違反國家法律、法規的禁止性規定向甲方收取了不應收取的利息、費用，甲方有權要求乙方退還。

第十三條 公告催收

對甲方拖欠借款本息或發生其他違約情形，乙方有權向有關部門或單位予以通報，有權通過新聞媒體進行公告催收。

第十四條 乙方記錄的證據效力

除非有可靠、確定的相反證據，乙方有關本金、利息、費用和還款記錄等內容的內部賬務記載，乙方制作或保留的甲方辦理提款、還款、付利息等業務過程中發生的單據、憑證及乙方催收貸款的記錄、憑證，均構成有效證明甲乙雙方之間債權關系的確定證據。甲方不能僅因為上述記錄、記載、單據、憑證由乙方單方制作或保留，而提出異議。

第十五條 權利保留

乙方在本合同項下的權利并不影響和排除其根據法律、法規和其他合同所享有的任何權利。任何對違約或延誤行為施以任何寬容、寬限、優惠或延緩行使合同項下的任何權利，均不能視為對本合同項下權利、權益的放棄或對任何違反本合同行為的許可或認可，也不限制、阻止和妨礙對該權利的繼續行使或對其任何其他權利的行使，也不因此導致乙方對甲方承擔義務和責任。

第十六條 其它約定事項

一、;

二、;

三、。

第十七條 合同爭議解決方式

本合同在履行過程中發生爭議，可以通過雙方協商解決;協商不成，則向乙方住所地人民法院提起訴訟。

在訴訟期間，本合同不涉及爭議部分的條款仍須履行。

第十八條 合同的生效

本合同經甲方簽字按手印、乙方法定代表人(負責人)或授權代 理人簽字(章)并加蓋公章后生效。

第十九條 附則

本合同正本一式 份，甲乙方各執 份， ，具有同等法律效力。

第二十條 甲方的聲明

一、甲方清楚地知悉乙方的經營范圍、授權權限。

二、甲方已閱讀本合同所有條款。應甲方要求，乙方已經就本合同做了相應的條款說明。甲方對本合同條款的含義及相應的法律后果已全部通曉并充分理解。

三、甲方具有良好的信用狀況，無重大不良記錄。

甲方(簽名及手印)：

乙方(公章)：

法定代表人/負責人

(或授權代 理人)

(簽章或簽字)：

年 月 日

借條法律效力合同2

甲方：_________________，身份證號碼為__________________，現住_____________;

乙方：_________________，身份證號碼為__________________，現住_____________;

法定代表人(單位)：_________________

甲方等人因購買房屋，資金不足，特向乙方請求借款。經雙方協商，自愿達成如下協議：_________________

一、乙方借給甲方人民幣______元(大寫：______________元整)，甲方應于年月日前歸還完畢。

二、甲方同意乙方扣除其在______年______月______日至______年______月______日期間在乙方享有的股份分紅_______________元作為還款。在此期間，若甲方的股份分紅總額不足捌萬元的，甲方需將不足部分補齊還給乙方。

三、甲方等人對第一項的借款_______________元整承擔連帶償還責任。

四、本協議書一式二份，甲、乙雙方各執一份。

甲方：_________________乙方：_________________

________年____月____日

第三篇：倉儲合同的法律效力

倉儲合同的法律效力

倉儲合同是保管人儲存存貨人交付的倉儲物，存貨人支付倉儲費的合同。它是指當事人雙方約定由保管人(又稱倉管人或倉庫營業人)為存貨人保管儲存的貨物，存貨人支付倉儲費的合同。

倉儲合同主要具有以下特征：保管人必須是具有倉庫營業資質的人，即具有倉儲設施、倉儲設備，專事倉儲保管業務的人。這是倉儲合同主體上的重要特征。倉儲合同的對象僅為動產，不動產不可能成為倉儲合同的對象。倉儲合同為諾成合同。倉儲合同自成立時起生效。倉儲合同為不要式合同，可以是書面形式，也可以是口頭形式。倉儲合同為雙務、有償合同。保管人提供儲存、保管的義務，存貨人承擔支付倉儲費的義務。倉單是倉儲合同的重要特征。

第四篇：網店轉讓的合同法律效力

關于騎跡網網店轉讓的合同法律效力

尊敬的用戶：

您好！

對于近期用戶普遍咨詢網店轉讓合同是否有法律效力的問題，上海法律網首席顧問陳志群律師，統一在此給所有用戶詳細闡釋合同定義以及法律效力。

Q:什么是網店？

A：隨著社會的發展和進步，網店被賦予了財產屬性，其具有使用價值（通過運營網店可以取得財產收益）和價值（運營網店過程中不斷有智力、體力、金錢、時間等投入，其體現了無差別的人類勞動）。同時，網店的價值在現實中已可以用貨幣來衡量，其也已被作為交易物在市場上交換。因此，網店已經跟其他虛擬財產一樣，已經成為物權法意義上的“物”，受法律保護。著名法學家中國人民大學楊立新教授指出，網絡虛擬財產盡管還沒有法律的直接規定，但已“囊括”在《物權法》規定的“物”之中，網店屬于虛擬不動產。目前很多法院的判決，都已經確認了虛擬財產的財產屬性，并且依法予以保護。比如，解決虛擬財產的歸屬和利用的法律是《物權法》，調整虛擬財產交易的法律是《合同法》，調整夫妻如何確定財產關系的法律是《婚姻法》，調整虛擬財產如何繼承的是《繼承法》，都有直接的適用性。

Q：什么是網店轉讓合同？

A：《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。網店轉讓合同是指當事人之間設立網店轉讓民事關系的協議，網店轉讓合同屬于合同法上規定的買賣合同，網店是合法的“物”，以其作為合同標的物符合合同法的規定，也不違反其他法律的強制性規定，故此類轉讓合同合法有效。其他類型的合同（例如網店租賃合同等）也同樣合法有效。

Q：淘寶網規定店鋪不能私下轉賣，是否跟網店轉讓合同沖突？

A：

1、目前，淘寶規則已由禁止過戶變更為有條件地允許過戶。

自2013年7月24日起，淘寶支持離婚（協議離婚或判決離婚）和繼承過戶，其他不支持。因離婚造成店鋪過戶的受理原則：淘寶將以事實為依據進行受理，比如：過戶申請人需要提供離婚證、財產分割公證書。淘寶將以事實為依據進行受理，比如：過戶申請人需要提供被繼承人死亡證明、經過公證的遺囑或提供遺產分割協議公證書。

2、淘寶規則與合同法發生沖突，合同法的效力高。

現實中，實體店鋪在法律上支持離婚過戶、繼承過戶和轉讓過戶。在淘寶店鋪成為虛擬財產之后，淘寶規則如繼續禁止過戶，則與婚姻法、繼承法、合同法（有時還會涉及到公司法或者其他企業法）發生沖突。司法實踐中，也不斷有法院判決離婚過戶、繼承過戶和轉讓過戶，淘寶不得不修改自己的規則，允許離婚過戶和繼承過戶，以適應社會的發展和司法進步。但是，出于管理成本等多方面的考慮，淘寶仍未完全開放一般的轉讓過戶。

陳志群律師認為，淘寶的考慮有其合理性，但是淘寶規則只不過是淘寶與用戶之間的網絡服務合同內容的組成部分，屬于“合同約定”的范疇，是淘寶單方提供的格式條款（屬于霸王條款，用戶無論是否同意，都必須“接受”，否則無法使用其服務）。而合同法是法律，法律的效力當然遠遠高于淘寶規則，故二者發生沖突時，應當以合同法為準。

3、淘寶規則與法院判決發生沖突，法院判決的效力高。

司法實踐中，法院處理淘寶網店轉讓合同糾紛時往往認定合同合法有效。例如，上海市靜安區人民法院于2013年8月底作出2個判例就認定淘寶店鋪轉讓合法有效。面對法院的生效判決，淘寶依照民事訴訟法的相關規定有義務協助執行。因此，當淘寶網店轉讓合同發生糾紛時，如法院判決過戶，即使判決內容與淘寶規則發生沖突，淘寶也必須執行判決配合過戶。換句話說，法院的生效判決（包括裁定）的效力高于淘寶規則。

4、現在淘寶認為自己必須遵守法律規定、執行司法裁定，已修改淘寶規則。經查，淘寶服務協議最后一次修訂日期為2013年7月11日。陳志群律師查閱該修訂過的服務協議，發現如下條款內容：“除非有法律規定或司法裁定，或者符合淘寶公布的條件，否則您的登錄名、淘寶昵稱和密碼不得以任何方式轉讓、贈與或繼承，并且轉讓、贈與或繼承需提供淘寶要求的合格的文件材料并根據淘寶制定的操作流程辦理。”

陳志群律師認為，從該條款內容可以得出結論：淘寶賬戶符合以下任一情形可以轉讓、贈與或繼承：

1、法律規定可以轉讓、贈與或者繼承；

2、司法裁定（包括判決、裁定和調解書等）可以轉讓、贈與或者繼承；

3、符合淘寶公布的可以轉讓、贈與或者繼承的條件。

而目前，淘寶已經公布的可以轉讓、贈與或者繼承的條件為離婚或繼承，一般轉讓還不屬于其公布的條件。因此，一般轉讓如要求淘寶配合過戶，則需要通過上述第2項情形“司法裁定”實現。

Q騎跡的網店轉讓合同有什么法律支持？

A：正如前述，網店屬于虛擬財產受物權法保護，而網店轉讓合同又受合同法保護。騎跡的網店轉讓合同是騎跡網邀請上海法律網首席顧問陳志群律師，經過長期的調查和研究撰寫而成，其努力細化交易過程中各個環節買賣雙方可能涉及到的權利義務，完善交易風險防范條款，力爭讓交易更安全。騎跡網店轉讓合同一經簽署，即對合同各方產生法律約束力，任何一方不得擅自變更或解除合同，如有一方不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，依法將承擔違約責任。

實踐證明，騎跡網店轉讓合同完全可以為買賣雙方提供充分的法律保障。萬一發生糾紛，騎跡網店轉讓合同可以被法院認定為合法有效，并為交易中的守約方提供維權依據。

Q：騎跡網店轉讓合同有什么法律約束力？

A：合同的法律約束力，應是法律賦予合同對當事人的強制力,即當事人如違反合同約定的內容，即產生相應的法律后果,包括承擔相應的法律責任。騎跡網店轉讓合同具體法律約束力表現在：

1．自成立起，合同當事人都要接受合同的約束；

2．如果情況發生變化，需要變更或解除合同時，應協商解決，任何一方不得擅自變更或解除合同；

3．除不可抗力等法律規定的情況以外，當事人不履行合同義務或履行合同義務不符合約定的，應承擔違約責任；

4．合同書是一種法律文書，當事人發生合同糾紛時，合同書就是解決糾紛的根據。

Q：簽訂騎跡網店轉讓合同應注意的事項有哪些？

A：騎跡網店轉讓合同為書面形式的法律文書，根據網店交易類型確定簽署方式。大致上分為2種：

1.當面交易：合同由買賣雙方見面當場簽署，并按照騎跡簽署合同流程的規范，明確當事人權利義務，清楚合同條款所產生的法律效力。并提供真實身份證掃描件和本人手持合同照片。騎跡審核無誤后蓋章（此時合同正式生效）后，騎跡再當場買賣雙方各一份。

2.網上交易：合同通過快遞方式簽署，由賣家打印合同副本3份，簽好字快遞寄給買家，買家收到合同后簽好字快遞寄給騎跡，騎跡網審核合同蓋章后給買賣雙方一人分寄一份。合同簽署流程完畢。為保障合同法律效力和簽署真實情況，合同簽署過程中必須提供簽署人手持合同照片并上傳給騎跡客服，審核通過蓋章后合同正式生效。

第五篇：企業間借貸合同的法律效力

企業間借貸合同的法律效力

張太盛河北建平律師事務所上傳時間:2010-6-5 瀏覽次數:8974 字體大小：大 中 小

關鍵詞:企業間借貸/合同/效力

內容提要:企業間借貸行為已是公認的、社會長期存在的、民間經濟行為，對其效力的認定，學界一直存在爭議。本文試圖從我國合同法的立法趨向、規范借貸關系的法制環境以及司法實踐等方面，分析得出企業間借貸合同一般可以認定為有效的結論，以期使其從法律層面上得到完善的解決。

企業在生產經營過程中，借款是一項重要的資金來源，企業間資金拆借由來已久，從計劃經濟時代到目前市場化經濟時代一直存在，并且隨著市場經濟腳步的加快，亦有快速發展之勢。然而，在這些活躍的資金借貸活動中，也深藏著很多的不規范性，由此帶來的法律問題也很多。因為企業間的借貸合同是否具有法律效力，學界一直存在很大爭議。

一、認定無效的法律依據

關于企業間借貸合同的效力問題,目前主流的觀點認為是無效的。盡管《民法通則》、《合同法》等法律、行政法規均未對其合法性及效力問題作出明確規定,但歷來的政策特別是部門規章對其合法效力是不予認可的。

1996年6月28日，中國人民銀行發布《貸款通則》，其中第六十一條規定：“企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。”這里的借貸直接體現的就是借款合同, 變相借貸所形成的也無非是形式上的非借款合同，諸如明為聯營或者投資入股實為借款、名為墊資實為融資等等。

1996年9月23日，最高人民法院發布《關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款應如何處理問題的批復》（法復〔1996〕15號），明確規定：“企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。” 這里的“有關金融法規”，就是指《貸款通則》。

1998年7月13日，國務院頒布第247號令《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》，其中第五條規定：“未經中國人民銀行依法批準，任何單位和個人不得擅自設立金融機構或者擅自從事金融業務活動。”第二條規定：“任何非法金融機構和非法金融業務活動，必須予以取締。”

1999年3月15日，全國人大九屆二次會議通過《合同法》，第五十二條規定了五種合同無效的法定情形，其中第（五）項就是“違反法律、行政法規的強制性規定的”。前述國務院頒布的第247號文件當屬行政法規。因為企業間的借款行為屬于合同行為，認定是否有效，就應當適用《合同法》的這一規定。這樣,在司法實踐中,法院基本上全部將企業間的借貸或者變相借貸認定為擅自從事金融業務活動，所簽合同也就被確認為無效合同。

二、維持合同效力的立法趨向

在我國《合同法》施行之前，借款合同適用的是1981年頒布的《經濟合同法》，其中第二十四條規定，“借款合同，根據國家批準的信貸計劃和有關規定簽訂。”第七條規定，“違反法律和國家政策、計劃的合同”無效。《經濟合同法》于1993年修訂一次，相應條款被修改為：“借款合同，應當遵守國務院有關規定。” “違反法律和行政法規的合同”為無效合同。最高人民法院有關借貸的幾個司法解釋，包括前述最高院的批復（法復〔1996〕15

號）就是在這種法律背景下出臺的，是對已經廢止的《經濟合同法》的解釋。比如：“……明為聯營，實為借貸，違法了有關金融法規，應當確認合同無效”的規定（法經發〔1990〕27號）、“融資租賃合同所涉及的項目應當報經有關部門批準而未經批準的，應認定融資租賃合同不生效” 的規定（法發〔1996〕19號）等等，皮之不存，毛將焉附？

隨著我國改革開放的不斷深入和擴大，經濟、社會的不斷發展，新的《合同法》取代了舊的《經濟合同法》，已經改變了那種一直以來“認為違反法律和行政法規就無效”的觀點，進一步縮小了無效合同的法定范圍，除符合法定情形合同無效外，法律尊重當事人的意思自治，盡量維持合同的效力。

《合同法》正式施行后，最高人民法院及時發布司法解釋（即法釋〔1999〕19號《〈合同法〉解釋

（一）》），要求“人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據,不得以地方性法規、行政規章為依據”。

2009年4月，最高人民法院再次發布司法解釋（即法釋〔2009〕5號《〈合同法〉解釋

（二）》），堅持從寬認定合同有效的態度，嚴格適用合同無效的法定條件。進一步對《合同法》第五十二條第（五）項，因違反法律、行政法規強制性規定而無效的情形，作出了限縮性解釋，將這里的“強制性規定”限定為“效力性強制性規定”，排除了管理性強制性規定對合同效力的影響。也就是說，在細分強制性規定為取締性或管理性規定和效力性規定之后，認為只有違反效力性強制性規定的合同才能確認其為無效合同。

三、變相借貸合法化的法制環境

1999年新的《合同法》不再使用“借貸”的措辭，而統一采用了“借款合同”的稱謂。在《借款合同》一章中，沒有把借貸行為界定為金融業務，沒有對借款人和貸款人的主體資格進行限制，貸款方的主體資格也并未完全局限于金融機構。并且《合同法》還專章規定了融資租賃合同，企業之間有些借貸行為還可以通過融資租賃的方式合法解決。

在此之前，最高人民法院曾于當年的2月9日發布《關于如何確定公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》（法釋[1999]3號）。其中明確規定，“公民與非金融企業（以下簡稱企業）之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。”企業間借貸與民間借貸在法理上并無不同，企業作為合法的具有獨立行為能力的法人，只要意思表示真實，不應與民間借貸區別對待。

2005年2月9日，國家商務部和公安部聯合發布《典當管理辦法》。典當實際上就是一種質押擔保性質的借款，依附借貸法律關系而存在，典當合同就是一種抵押借款合同。按規定，從事融資活動，必須遵從有關金融法規。典當商行未經人民銀行批準，應視為非法機構。然而作為一種融資手段，典當業的興起，反映了社會對多種融資方式的需求。

典當行自復出以來，其主管部門歷經央行、國家經貿委和商務部。目前的《典當管理辦法》就其法律等級和效力而言，僅屬于部門規章，層級和效力遠遠低于法律和行政法規。自2000年8月,典當行監管工作由中國人民銀行移交給國家經貿委,似乎其“非銀行金融機構”的性質隨之取消,但本質上仍屬金融業務范疇。目前《典當管理條例》已處在國務院的積極研制之中，或許有望在明年出臺。

2005年，我國修訂通過新的《公司法》。《公司法》及“三資企業法”，均未限制公司的資金不可借貸給關系企業。另外，從相關的稅收法律法規以及稅務機關的實際做法來看，我國稅務機關對企業間的借貸行為不但未限制，而且在依法征稅。國家稅務總局曾于1995年４月17日發布《關于印發<營業稅問題解答（之一）>的通知》（國稅發［1995］156號），其中

第十條規定：“不論金融機構還是其他單位，只要是發生將資金貸與他人使用的行為，均應視為發生貸款行為，按?金融保險業?稅目征收營業稅。”該通知的部分條款雖然已被后來的國稅發[2009]29號文件予以廢止，但上述規定仍被保留，至今有效。

2001年11月,最高人民法院專門就企業間借貸問題征求有關部門意見,建議放開企業間

借貸。理由主要有三個：第一,企業間借貸普遍存在；第二,《合同法》并沒有明確禁止；第三,既然民間借貸已經放開了,再繼續禁止企業間借貸,對企業“不公平”。據介紹，最高院正在制定的《合同法》分則第12章借款合同的司法解釋,也在考慮對企業間借貸是否有條件地開啟一律禁止的大門。

而對于變相的企業借貸,最高人民法院也已作出一個與以前大不相同的司法解釋，2004年發布的《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋[2004]14號）第6條規定,當事人對墊資和墊資利息有約定,承包人請求按照約定返還墊資及其利息的,應予支持。該解釋實際上就是確認了這種以墊資為表現形式的企業借貸合同的法律效力。看來，完全禁止企業間借貸是轉型經濟時期的一種無奈選擇。央行也注意到了“禁令”帶來的種種弊端，采取了一些變通方式，比如以委托貸款、信托貸款的形式實現企業間資金融通。同時，隨著經濟金融形勢的發展變化，市場也出現了一些企業間借貸的“創新”形式，比如私募基金等等。

四、公法、私法相互協調而又各有側重

目前可以肯定的是，企業間的借款合同沒有違反法律或者行政法規的效力性強制性規定。而且一些取長補短、調劑余缺的企業之間的直接借貸還可以將企業的閑置資金有效地利用起來，降低交易成本,拓寬融資渠道,符合市場經濟規律,是市場經濟發展的必然選擇。那么，企業之間的借貸行為就可以放任不管嗎？金融畢竟是國家的經濟命脈，企業之間的直接借貸活動不能游走于金融監管體系之外，嚴重影響了金融秩序。前述國務院頒布的《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》至今有效，但其性質是行政法，屬于公法，不能直接當做判定合同效力的法源依據。尚且該辦法，已對非法金融機構和非法金融業務活動作出了明確界定。企業之間借貸,其借款對象不具有廣泛性和不特定性，其貸用資金屬于自有資金，不是轉手放貸。此貸非彼貸，與金融業務中的借貸截然不同。

法律一向有公法與私法之分，公法多為國家權力干預經濟和社會秩序的法律，一般而言不影響民事行為的效力。合同無效是對當事人意思自治的徹底否定，完全打破了當事人對自我財產的自主安排。大量、經常和不加控制的宣告合同無效，必將滅殺市場活力，浪費社會資源。如若非法經營，嚴重擾亂了金融秩序，自有行政法律甚或刑事法律予以相應制裁。《〈合同法〉司法解釋

（二）》對如何適用第52條第（五）項規定的規定，解決了正確協調公法與私法關系的重大問題。我們既要嚴格遵循國家的立法意志，嚴懲損害公共利益的不法行為，也要防止對“違反國家強制性規定”的濫用，不恰當地擴大無效合同的范圍，干擾正常的市場交易，損害交易人的合理預期和交易安全。一般可以認定企業間借貸合同當屬有效。