第一篇:2017省考申論熱點:霧霾天露天考試
2017國家公務員考試申論熱點:霧霾天露天考試
2016年12月中旬,河南省林州市遭受到了霧霾侵襲,該市發布了“關于啟動紅色(I級)預警應急響應的通知”,要求各中小學、幼兒園停課,不過林州市臨淇鎮一中似乎并沒有當回事。據媒體報道,該校不僅沒有給孩子放假,還組織幾百名學生在操場上進行考試。按照該校馮校長的說法,19日上午“雖有薄霧,但霧霾并不嚴重”,至于下午的考試,“組織都組織了,就考完吧”。
|綜合分析* [霧霾的影響]
霧霾天氣是一種大氣污染狀態,霧霾是對大氣中各種懸浮顆粒物含量超標的籠統表述。霧霾嚴重危害人體健康,容易引起呼吸系統疾病、心血管系統疾病、血液系統、生殖系統等疾病。政府高度重視霧霾危害,并將其納入空氣質量治理目標。各地在污染天氣應急預案中,更是將中小學、幼兒園停課措施納入到公眾防護措施中,由教育主管部門負責組織。
[問題剖析]
中公教育總結,重度污染天氣,學校是否停課不僅直接關系到學校師生的健康,也是學校履職盡責意識強不強的直接反映,更是對重污染天氣應急預案落實得怎么樣的一次檢驗。因此,就該校此次霧霾天組織學生露天考試而言,這種說法于情于理都站不住腳。第一,面對霧霾,學校不想著如何讓學生免受污染侵害,反而組織大多數學生集體“吸霾”,是對學生健康的不負責任。第二,在當地已啟動了重污染紅色預警、發出停課通知的情況下,學校執行不到位是嚴重的失職。
|啟示與對策* 這警示學校:要充分重視、保障學生的身體健康。發布紅色預警和停課通知,正是為了學生的健康考慮,在這種情況下還組織學生露天考試,說明學校沒有理解領會上級部門的安排。為了教學目的而讓學生付出健康代價,是不可取的。任何時候,學生的健康都和教學同等重要,要把促進學生健康成長作為教育工作的出發點和落腳點。一方面是要提高各地教育行政部門、教育工作者對霧霾危害的認識,增強霧霾天氣下優先保護學生健康的緊迫感;另一方面,有必要探討應對霧霾天氣的統一規范,使各地在什么情況下停課,什么時候停課,執行不力如何處罰,以及如何保障學生健康等方面有明確依據。
更多相關信息點擊查看湖北中公教育
這警示有關企業單位:要嚴格遵守、及時響應預警信息。近年來,雖然有關方面加大了治霾力度,取得了一些成效,但一些“慢半拍的反應”甚至對應急舉措的“拒不執行”,也給治霾帶來了重重阻力,在社會上造成了不良影響。對此,必須加強監管,規范應急機制執行;同時,加大處罰和問責力度,鏟除少數違法違規者的僥幸心理。
更多相關信息點擊查看湖北中公教育
第二篇:申論熱點:霧霾天露天考試
申論熱點:霧霾天露天考試
【背景鏈接】
2016年12月中旬,河南省林州市遭受到了霧霾侵襲,該市發布了“關于啟動紅色(I級)預警應急響應的通知”,要求各中小學、幼兒園停課,不過林州市臨淇鎮一中似乎并沒有當回事。據媒體報道,該校不僅沒有給孩子放假,還組織幾百名學生在操場上進行考試。按照該校馮校長的說法,19日上午“雖有薄霧,但霧霾并不嚴重”,至于下午的考試,“組織都組織了,就考完吧”。
【標準表述】
[霧霾的影響]
霧霾天氣是一種大氣污染狀態,霧霾是對大氣中各種懸浮顆粒物含量超標的籠統表述。霧霾嚴重危害人體健康,容易引起呼吸系統疾病、心血管系統疾病、血液系統、生殖系統等疾病。政府高度重視霧霾危害,并將其納入空氣質量治理目標。各地在污染天氣應急預案中,更是將中小學、幼兒園停課措施納入到公眾防護措施中,由教育主管部門負責組織。
[問題剖析]
總結,重度污染天氣,學校是否停課不僅直接關系到學校師生的健康,也是學校履職盡責意識強不強的直接反映,更是對重污染天氣應急預案落實得怎么樣的一次檢驗。因此,就該校此次霧霾天組織學生露天考試而言,這種說法于情于理都站不住腳。第一,面對霧霾,學校不想著如何讓學生免受污染侵害,反而組織大多數學生集體“吸霾”,是對學生健康的不負責任。第二,在當地已啟動了重污染紅色預警、發出停課通知的情況下,學校執行不到位是嚴重的失職。
[啟示與對策]
這警示學校:要充分重視、保障學生的身體健康。發布紅色預警和停課通知,正是為了學生的健康考慮,在這種情況下還組織學生露天考試,說明學校沒有理解領會上級部門的安排。為了教學目的而讓學生付出健康代價,是不可取的。任何時候,學生的健康都和教學同等重要,要把促進學生健康成長作為教育工作的出發點和落腳點。一方面是要提高各地教育行政部門、教育工作者對霧霾危害的認識,增強霧霾天氣下優先保護學生健康的緊迫感;另一方面,有必要探討應對霧霾天氣的統一規范,使各地在什么情況下停課,什么時候停課,執行不力如何處罰,以及如何保障學生健康等方面有明確依據。
這警示有關企業單位:要嚴格遵守、及時響應預警信息。近年來,雖然有關方面加大了治霾力度,取得了一些成效,但一些“慢半拍的反應”甚至對應急舉措的“拒不執行”,也給治霾帶來了重重阻力,在社會上造成了不良影響。對此,必須加強監管,規范應急機制執行;同時,加大處罰和問責力度,鏟除少數違法違規者的僥幸心理。
第三篇:2017年貴州公務員考試申論熱點:霧霾天露天考試
2017年貴州公務員考試申論熱點:霧霾天露天考試
2017公務員考試申論熱點:霧霾天露天考試。且看本期的公務員考試申論熱點話題,希望對考生了解社會熱點問題、提升申論寫作的辯證思維能力有所幫助。
【背景鏈接】
2016年12月中旬,河南省林州市遭受到了霧霾侵襲,該市發布了“關于啟動紅色(I級)預警應急響應的通知”,要求各中小學、幼兒園停課,不過林州市臨淇鎮一中似乎并沒有當回事。據媒體報道,該校不僅沒有給孩子放假,還組織幾百名學生在操場上進行考試。按照該校馮校長的說法,19日上午“雖有薄霧,但霧霾并不嚴重”,至于下午的考試,“組織都組織了,就考完吧”.【標準表述】
[霧霾的影響]
霧霾天氣是一種大氣污染狀態,霧霾是對大氣中各種懸浮顆粒物含量超標的籠統表述。霧霾嚴重危害人體健康,容易引起呼吸系統疾病、心血管系統疾病、血液系統、生殖系統等疾病。政府高度重視霧霾危害,并將其納入空氣質量治理目標。各地在污染天氣應急預案中,更是將中小學、幼兒園停課措施納入到公眾防護措施中,由教育主管部門負責組織。
[問題剖析]
重度污染天氣,學校是否停課不僅直接關系到學校師生的健康,也是學校履職盡責意識強不強的直接反映,更是對重污染天氣應急預案落實得怎么樣的一次檢驗。因此,就該校此次霧霾天組織學生露天考試而言,這種說法于情于理都站不住腳。第一,面對霧霾,學校不想著如何讓學生免受污染侵害,反而組織大多數學生集體“吸霾”,是對學生健康的不負責任。第二,在當地已啟動了重污染紅色預警、發出停課通知的情況下,學校執行不到位是嚴重的失職。
[啟示與對策]
這警示學校:要充分重視、保障學生的身體健康。發布紅色預警和停課通知,正是為了學生的健康考慮,在這種情況下還組織學生露天考試,說明學校沒有理解領會上級部門的安排。為了教學目的而讓學生付出健康代價,是不可取的。任何時候,學生的健康都和教學同等重要,要把促進學生健康成長作為教育工作的出發點和落腳點。一方面是要提高
各地教育行政部門、教育工作者對霧霾危害的認識,增強霧霾天氣下優先保護學生健康的緊迫感;另一方面,有必要探討應對霧霾天氣的統一規范,使各地在什么情況下停課,什么時候停課,執行不力如何處罰,以及如何保障學生健康等方面有明確依據。
這警示有關企業單位:要嚴格遵守、及時響應預警信息。近年來,雖然有關方面加大了治霾力度,取得了一些成效,但一些“慢半拍的反應”甚至對應急舉措的“拒不執行”,也給治霾帶來了重重阻力,在社會上造成了不良影響。對此,必須加強監管,規范應急機制執行;同時,加大處罰和問責力度,鏟除少數違法違規者的僥幸心理。
第四篇:霧霾天考試
新華網評:霾天還讓學生露天考試,學校責任心何在?
連日來,河南省林州市遭受到了霧霾侵襲,該市發布了“關于啟動紅色(I級)預警應急響應的通知”,要求各中小學、幼兒園停課,不過林州市臨淇鎮一中似乎并沒有當回事。據媒體報道,該校不僅沒有給孩子放假,還組織幾百名學生在操場上進行考試。按照該校馮校長的說法,19日上午“雖有薄霧,但霧霾并不嚴重”,至于下午的考試,“組織都組織了,就考完吧”。
這種說法于情于理都站不住腳。第一,面對霧霾,學校不想著如何讓學生免受污染侵害,反而組織大多數學生集體“吸霾”,是對學生健康的不負責任。第二,在當地已啟動了重污染紅色預警、發出停課通知的情況下,學校執行不到位是嚴重的失職。21日上午,林州市教育體育局發布了《關于對臨淇鎮一中重污染天氣下違規組織考試的通報》,涉事學校校長已被停職。
這警示學校:要充分重視、保障學生的身體健康。發布紅色預警和停課通知,正是為了學生的健康考慮,在這種情況下還組織學生露天考試,說明學校沒有理解領會上級部門的安排。為了教學目的而讓學生付出健康代價,是不可取的。任何時候,學生的健康都和教學同等重要,要把促進學生健康成長作為教育工作的出發點和落腳點。
這警示有關企業單位:要嚴格遵守、及時響應預警信息。近年來,雖然有關方面加大了治霾力度,取得了一些成效,但一些“慢半拍的反應”甚至對應急舉措的“拒不執行”,也給治霾帶來了重重阻力,在社會上造成了不良影響。對此,必須加強監管,規范應急機制執行;同時,加大處罰和問責力度,鏟除少數違法違規者的僥幸心理。
霧霾來襲,我們不能有絲毫懈怠。
第五篇:霧霾下的露天考試考出了什么
10月9日,河北省發布霾橙色預警,邯鄲有重度霾。網友@路邊社爆料稱,邯鄲市臨漳縣第五小學,學生在操場上蹲著考試。發帖人為該校一名教師,稱露天考試是由于學校設施問題,不想鬧這么大,希望到此為止。教育局工作人員表示,對此并不了解,需要調查后才能回復。(10月9日《新京報》)李英鋒:在重度霾污染的環境中,小學生們露天參加考試,讓人擔憂,更讓人心酸。不管學校是否存在教室等考試設施不足的問題,這種做法都是極不恰當的。由于小學生的抵抗力弱,長時間在重度霾環境中露天考試,勢必會給小學生的健康帶來不利影響。
張楓逸:對于老一輩人來說,或許都多少經歷過自帶板凳上學,趴在操場考試的日子。在那個一窮二白的年代,人們并沒有覺得不妥。不過,在改革開放30余年后的今天,依然有學校因教室不夠要讓一部分學生露天考試,就太不正常了。且臨漳縣并非貧困縣,讓孩子們在明亮的教室學習考試,真的就這么難嗎?
高亞洲:這只不過是該校的一次月考,與防不勝防的霧霾相比,與孩子的身心健康相比,機動調整一場考試,應該成為學校方面的最優選擇。霧霾下的露天考場,是一次在錯誤的時間、錯誤的地點做的錯誤的事。這確實是一次值得深思的考試,它考出了一個地方公共服務的短板,也考出了一所學校的育人短板。